POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een Keniaan, van de Luo-stam, net zoals de Keniaanse presidentskandidaat Raila Odinga.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Inderdaad, de moeder is een blanke Amerikaanse, de vader een Nigeriaan.
Dan is het uit oogpunt van openbare orde maar te hopen dat Obama geen tweede wordt straks.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:58 schreef freako het volgende:
[..]
Een Keniaan, van de Luo-stam, net zoals de Keniaanse presidentskandidaat Raila Odinga.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat zal mij niet zo snel overkomen, maar als mijn vrouw dat probleem zou hebben, dan vind ik dat de overheid zich daar zo weinig mogelijk mee moet bemoeien.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:30 schreef sneakypete het volgende:
[..]
wacht maar tot je zelf ongewenst zwanger bent, dan maakt het opeens een wereld van verschil wat de mannetjes in de regering ervan denken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De USA, het land dat zo dweept met vrijheid, maar een man als Huckabee is er wel een serieuze presidentskandidaat. 
.
.
Dat de grote boze big brother niet jouw politieke voorkeur weet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:57 schreef NY_Giant het volgende:
En wat heb je er precies aan om als non-affiliated geregistreerd te staan?
Verder heb je er niet veel aan, heb mijn registratie voor Democraat al ingestuurd ondertussen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waar komt die hang van veel mensen naar dit soort traditionele zaken vandaan? Is het angst of daadwerkelijk diepe overtuiging?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Idd absurd, maar dat is wat een heleboel mensen hier verschrikkelijk belangrijk vinden.
Ik vind het vrij onbegrijpelijk in een land wat aan de andere kant zo modern is op tal van gebieden.
Nederland is niet veel anders, we hebben 3 Christelijke partijen, waaronder de ENIGE partij in de hele EU die vrouwen nog discrimineert, en we hebben als enige van alle 15 Euro landen nog een religieuze term ("God zij met ons") op de 2-Euro muntstukken gezet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:43 schreef MrX1982 het volgende:
Ach religie in Amerika is toch vooral een (politiek) product. Het is jammer dat juist de republikeinen zo koketteren met dat product.
Balkenende is met zijn "normen en waarden" trouwens niet eens ZO verschillend met zeg een Mitt Romney of Mike Huckabee.
Ron Paul.quote:Waar is het niet-christelijke rechts?
Rudy Guiliani.
John McCain.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Er bestaat gewoon een groep ultra-conservatieven in de religieuze kringen, die eigenlijk pas door toedoen van Jerry Falwell in de jaren 70 zich echt met de politiek zijn gaan bemoeien.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:23 schreef MrX1982 het volgende:
Waar komt die hang van veel mensen naar dit soort traditionele zaken vandaan? Is het angst of daadwerkelijk diepe overtuiging?
Ik vind het vrij onbegrijpelijk in een land wat aan de andere kant zo modern is op tal van gebieden.
Het probleem wat je hier in de VS hebt is dat ze eigenlijk alleen bij de Republikeinen terecht kunnen, terwijl in Nederland de ultra-conservatieven bij de SGP kunnen, de gematigden bij de CU, en de neo-Christenen bij de CDA.
Zodra de echte presidentsverkiezingen komen is het ook veel minder een issue dan nu. In November is het (D) vs. (R), en de kans is ENORM groot dat alle rechts-religieuzen voor de (R) gaan stemmen, wie dat dan ook is. Maar bij de primaries..... DAAR is het belangrijk, want dan kunnen ze nog invloed hebben op de kandidaatskeuze. En de "slimme" kandidaat speelt daar op in.
Met de huidige set Republikeinse kandidaten die ook daadwerkelijk een kans maken, stem ik vrijwel zeker op de Democraat, ZELFS als het Clinton mocht worden.
Ik hoop nog steeds op Edwards/Obama, of eventueel andersom.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar de SGP en de CU zijn marginaal. Ja de laatste zit jammer genoeg in de regering en dat is dan ook direct te merken maar tijdens de verkiezingen heb ik eerder genoemde christelijke thema's niet zo prominent voorbij horen komen. God zij met ons is volgens mij meer een soort traditionele folklorequote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:24 schreef maartena het volgende:
Nederland is niet veel anders, we hebben 3 Christelijke partijen, waaronder de ENIGE partij in de hele EU die vrouwen nog discrimineert, en we hebben als enige van alle 15 Euro landen nog een religieuze term ("God zij met ons") op de 2-Euro muntstukken gezet.
Balkenende is met zijn "normen en waarden" trouwens niet eens ZO verschillend met zeg een Mitt Romney of Mike Huckabee.
.Ron Paul misschien als enige hoewel hij niet voor abortus is. Als ik de kieskompas van de Volkskrant mag geloven zitten de twee andere kandidaten ook in het sociaal-conservatieve deel van het spectrum.quote:Ron Paul.
Rudy Guiliani.
John McCain.
Roe VS Wade wordt toch niet omgedraaid, zelfs al zou Huckabee het Witte Huis halen, daar zet ik wel een kratje bier op. En dat je tegen abortus kunt zijn snap ik overigens best.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waar komt die hang van veel mensen naar dit soort traditionele zaken vandaan? Is het angst of daadwerkelijk diepe overtuiging?
Ik vind het vrij onbegrijpelijk in een land wat aan de andere kant zo modern is op tal van gebieden.
Daarnaast zijn er ook staten in de VS waar geregistreerd parternschap of zelfs homohuwelijk mogelijk is, en dat is nog steeds ontzettend zeldzaam op de wereld.
Wij doen wel alsof we zo progressief zijn, maar wanneer hebben wij ooit een serieuze niet blanke, niet mannelijke of niet christelijke kandidaat gehad voor MP?
Zijn dat vier criteria? Enfin, nog nooit natuurlijk. Het zal er, denk ik, ook niet snel van komen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
een serieuze niet blanke, niet mannelijke of niet christelijke kandidaat gehad voor MP?
Die Lebenslust bringt dich um.
Het gaat niet eens om Huckabee zelf maar de republikeinen in het algemeen. Daar zit toch een sterk christelijk sausje omheen. In Amerika kom je bij anti-abortus toch al snel uit bij christenen die het willen verbieden vanuit de Bijbel. Persoonlijk vind ik nog steeds dat de overheid niets te zeggen heeft over abortus. Het is een individueel recht.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Roe VS Wade wordt toch niet omgedraaid, zelfs al zou Huckabee het Witte Huis halen, daar zet ik wel een kratje bier op. En dat je tegen abortus kunt zijn snap ik overigens best.
Maar dat is hoogst uitzonderlijk. Het is daar meer een thema dan hier in de verkiezingen.quote:Daarnaast zijn er ook staten in de VS waar geregistreerd parternschap of zelfs homohuwelijk mogelijk is, en dat is nog steeds ontzettend zeldzaam op de wereld.
Dat klopt wel gedeeltelijk hoewel migratie op grote schaal hier een relatief nieuwer begrip is dan in een land als Amerika wat bijna volledig bestaat uit migranten. Wim Kok als niet-christelijke kandidaat?quote:Wij doen wel alsof we zo progressief zijn, maar wanneer hebben wij ooit een serieuze niet blanke, niet mannelijke of niet christelijke kandidaat gehad voor MP?
Als je de inhoud vergelijkt tussen Nederland en Amerika denk ik dat het hier moderner is dan in Amerika waar er thema's voorbij komen die hier toch min of meer al een gepasseerd station zijn.
De republikeinen zijn net als de democraten een heel brede partij. Een gedeelte is inderdaad ook zwaar christelijk, maar een ander gedeelte weer niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om Huckabee zelf maar de republikeinen in het algemeen. Daar zit toch een sterk christelijk sausje omheen. In Amerika kom je bij anti-abortus toch al snel uit bij christenen die het willen verbieden vanuit de Bijbel. Persoonlijk vind ik nog steeds dat de overheid niets te zeggen heeft over abortus. Het is een individueel recht.
Wat betreft abortus; eens, maar iemand zal toch het andere individu in de zaak (het ongeboren kind) moeten beschermen.
Dat is zeker waar, maar ik heb nou niet echt het idee dat homo's in de VS ernstig onderdrukt worden ofzo.quote:[..]
Maar dat is hoogst uitzonderlijk. Het is daar meer een thema dan hier in de verkiezingen.
Maar hier zijn weer thema's ontzettend belangrijk waarvan ik denk wat bekrompen en kinderachtig... Beide landen zijn verre van ideaal, maar om nou neer te kijken op de VS en te doen alsog wij zoveel verder en beter zijnquote:[..]
Dat klopt wel gedeeltelijk hoewel migratie op grote schaal hier een relatief nieuwer begrip is dan in een land als Amerika wat bijna volledig bestaat uit migranten. Wim Kok als niet-christelijke kandidaat?
Als je de inhoud vergelijkt tussen Nederland en Amerika denk ik dat het hier moderner is dan in Amerika waar er thema's voorbij komen die hier toch min of meer al een gepasseerd station zijn.
Ik vind abortus een vreemd geval.
Zoals Evil_Jur al schrijft: iemand moet de rechten van het ongeboren kind waarborgen. Pro-choice vind ik ook zo'n zwaar aangezette beschrijving. Alsof je daaro iets te kiezen hebt. Van de andere kant heb je zoiezo weinig te kiezen als je nog niet geboren bent.
In een erg vroeg stadium, als er nog geen sprake is van een "mens", vind ik abortus te accepteren, alhoewel het niet bij me op zou komen om abortus aan iemand aan te bevelen.
Overigens zal Roe vs. Wade inderdaad niet snel verdwijnen. Er zijn te veel Amerikanen die daar aan hechten.
Zoals Evil_Jur al schrijft: iemand moet de rechten van het ongeboren kind waarborgen. Pro-choice vind ik ook zo'n zwaar aangezette beschrijving. Alsof je daaro iets te kiezen hebt. Van de andere kant heb je zoiezo weinig te kiezen als je nog niet geboren bent.
In een erg vroeg stadium, als er nog geen sprake is van een "mens", vind ik abortus te accepteren, alhoewel het niet bij me op zou komen om abortus aan iemand aan te bevelen.
Overigens zal Roe vs. Wade inderdaad niet snel verdwijnen. Er zijn te veel Amerikanen die daar aan hechten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Op bepaalde gebieden is Nederland inderdaad een stuk "volwassener". De wetten rondom soft drugs zijn IMHO niet ideaal, maar pogen in ieder geval iets zinnigs te doen. Hetzelfde geldt voor euthenasie.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
Als je de inhoud vergelijkt tussen Nederland en Amerika denk ik dat het hier moderner is dan in Amerika waar er thema's voorbij komen die hier toch min of meer al een gepasseerd station zijn.
Nederland is als klein land ook een stuk slagvaardiger. De Amerikaanse bevolking is groter en heeft veel meer extremen. Puriteinen en Hollywood porn stars die allemaal hun zegje kunnen en mogen doen. Organisatorisch gezien is het belachelijk om dit soort hete hangijzers op federaal niveau te regelen. Laat de staten 90% van de zaken zelf regelen. De federale overheid moet IMHO met minstens de helft inkrimpen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is gewoon nog 20 jaar wachten op de wat liberalere kijk op de wat moeilijkere zaken. Echter, de oude hardcore kern wordt gelukkig ouder en veel jongeren voelen niks voor de neocons of christen fundi's.
Nog even geduld aub.
Een kandidaat die abortus pertinent wil verbieden past niet in mijn straatje trouwens.
Nog even geduld aub.
Een kandidaat die abortus pertinent wil verbieden past niet in mijn straatje trouwens.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zo te zien hebben de Burgers in Amerika het ook helemaal gehad met de Blanke Intellectuele Elite.
Dit was echt een gigantische nederlaag voor Hillary. We weten nu zeker dat als het aan het Volk ligt Barack Obama Martin Luther King naar voren geschoven gaat worden en niet die ijskoude muze van Bill Clinton. En daar heeft de Blanke Democratische Elite niet op gerekend.
Ik ben dus benieuwd hoeveel verborgen racisme er binnen de democraten is genesteld.
Ook een hele goede zet van Oprah om keihard de aanval op Hillary in te zetten door de kant van Obama te kiezen.
Ze zouden hier in Nederland en dan met name binnen de PvdA ook zo'n verkiezing moeten houden.
[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 05-01-2008 11:03:59 ]
Dit was echt een gigantische nederlaag voor Hillary. We weten nu zeker dat als het aan het Volk ligt Barack Obama Martin Luther King naar voren geschoven gaat worden en niet die ijskoude muze van Bill Clinton. En daar heeft de Blanke Democratische Elite niet op gerekend.
Ik ben dus benieuwd hoeveel verborgen racisme er binnen de democraten is genesteld.
Ook een hele goede zet van Oprah om keihard de aanval op Hillary in te zetten door de kant van Obama te kiezen.
Ze zouden hier in Nederland en dan met name binnen de PvdA ook zo'n verkiezing moeten houden.
[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 05-01-2008 11:03:59 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Toen Obama z'n overwinnigstoespraak hielde in Iowa dacht ik echt effe dat MLK er stond te spreken. 
Edit: maar dat werd hier al wel vaker gezegd... toch typerend.
[ Bericht 16% gewijzigd door =HellFire= op 05-01-2008 12:41:19 ]
Edit: maar dat werd hier al wel vaker gezegd... toch typerend.
[ Bericht 16% gewijzigd door =HellFire= op 05-01-2008 12:41:19 ]
Vooral omdat Hillary haar kandidatuur aankondigde in een Oprah-achtige setting, zittend op een bank in de huiskamer.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 10:56 schreef JohnDope het volgende:
Ook een hele goede zet van Oprah om keihard de aanval op Hillary in te zetten door de kant van Obama te kiezen.
De blanke kiezers in Iowa hebben het helemaal gehad met hun blanke leiders? Opvallende analyse.quote:Zo te zien hebben de Burgers in Amerika het ook helemaal gehad met de Blanke Intellectuele Elite.
Mocht Obama het niet worden, dan komt dat heus niet door zijn huidskleur. De Clintons zelf zijn trouwens erg populair bij de zwarte bevolking. Dus van een simplistische blank-zwart tegenstelling waar jij vanuit gaat is geen sprake.quote:Ik ben dus benieuwd hoeveel verborgen racisme er binnen de democraten is genesteld.
Oprah heeft Hillary niet aangevallen.quote:Ook een hele goede zet van Oprah om keihard de aanval op Hillary in te zetten door de kant van Obama te kiezen.
Dat hoeft helemaal niet. Vraag een willekurige VVD'er maar eens hoeveel plezier dat oplevert.quote:Ze zouden hier in Nederland en dan met name binnen de PvdA ook zo'n verkiezing moeten houden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Volgens mij alleen voor de Republikeinen. En de bevolking zelf mag niet stemmen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 14:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Vandaag is Wyoming aan de beurt trouwens!
Die Lebenslust bringt dich um.
Maar kan je met een non-affiliated registratie wel meedoen aan de voorverkiezingen?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat de grote boze big brother niet jouw politieke voorkeur weet.
Net zoals Wilders is ook Obama meer incrowd dan je denkt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 10:56 schreef JohnDope het volgende:
Zo te zien hebben de Burgers in Amerika het ook helemaal gehad met de Blanke Intellectuele Elite.
Dit was echt een gigantische nederlaag voor Hillary. We weten nu zeker dat als het aan het Volk ligt Barack Obama Martin Luther King naar voren geschoven gaat worden en niet die ijskoude muze van Bill Clinton. En daar heeft de Blanke Democratische Elite niet op gerekend.
Ik ben dus benieuwd hoeveel verborgen racisme er binnen de democraten is genesteld.
Ook een hele goede zet van Oprah om keihard de aanval op Hillary in te zetten door de kant van Obama te kiezen.
Ze zouden hier in Nederland en dan met name binnen de PvdA ook zo'n verkiezing moeten houden.
Bij de PvdA verkiezingen houden? Goed idee, dan wordt het Vogelaar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
http://zembla.vara.nl/quote:Is Amerika klaar voor een zwarte president?
De Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama wordt gezien als een politieke sensatie. Hij lijkt meer op een popster dan op een grijze politicus. Obama wil niet als een zwarte president overkomen. Zijn boodschap luidt: huidskleur is onbelangrijk. Maar denken de Amerikanen daar ook zo over? Deze ZEMBLA-aflevering gaat over de vraag of Amerika wel klaar is voor een zwarte president.
ZEMBLA blikt in de eerste aflevering van het nieuwe jaar alvast vooruit op de Amerikaanse presidentsverkiezingen die op 4 november 2008 gehouden worden. Voor de race om het presidentschap echt kan beginnen, moeten eerst nog de presidentskandidaten gekozen worden. Bij de democraten gaat het tussen Hillary Clinton, John Edwards en Barack Obama.
Voorverkiezingen
Op 8 januari vinden de voorverkiezingen plaats in New Hampshire. De uitslag van deze primary geldt als belangrijke graadmeter voor de rest van de verkiezingen.
Obama doet geen gooi naar het presidentschap als zwarte kandidaat maar als kandidaat die toevallig zwart is. De vraag is echter of Barack Obama in staat is om een brug te slaan tussen blank en zwart en dus ook tussen rijk en arm.
Eerdere zwarte aspirant presidenten als Jesse Jackson profileerden zich wel nadrukkelijk als zwarte kandidaat en benadrukten de noden van de minderheden. Maar Jackson won niet.
Discriminatie
Obama staat voor een enorme uitdaging. Volgens politicoloog Drew Westen doet de huidskleur van een presidentskandidaat er wel degelijk toe. Drew: "Amerika is een verdeeld land op grond van ras. Zelfs wie niet bewust discrimineert en niet oordeelt op grond van huidskleur, wordt er toch door beïnvloed."
Desondanks is de blanke middenklasse gecharmeerd van Obama's charisma. Volgens blanken is hij het ideaalbeeld van hoe een zwarte zou moeten zijn: slim, knap en welbespraakt. Zwarte leiders verwijten hem dat hij te blank is.
Politiek spelletje
Al Sharpton, één van de leiders van de burgerrechtenbeweging, meent dat Obama een politiek spelletje speelt met zijn stellingname over discriminatie.
Sharpton: "Als hij het politieke midden zoekt, want dat levert meer diverse kiezers op, dan is dat zijn goed recht. Maar dan moet je niet verwachten dat de leiders van de burgerrechtenbeweging en alle zwarten achter je staan. Het is het één of het ander."
Oorspronkelijke titel: Is America ready for a black president? (BBC Panorama).
Nederlandse bewerking: Jos van Dongen en André Tak.
Zullen mensen wel weer gaan zeggen dat de VARA links en dus onbetrouwbaar is...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2008 18:49:37 ]
Sharpton en Jackson zijn twee clowns, die de zwarte burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan. Hun mening telt niet. Punt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://zembla.vara.nl/
Zullen mensen wel weer gaan zeggen dat de VARA links en dus onbetrouwbaar is...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Daartegenover staat dan weer dat de ACLU stelselmatig vanuit neo-fascistische neo-conservatieve hoek stelselmatig wordt verdacht gemaakt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sharpton en Jackson zijn twee clowns, die de zwarte burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan. Hun mening telt niet. Punt.
Dat hebben Sharpton en vooral Jackson niet nodig, die schreeuwen in hun eentje hard genoeg om veel mensen tegen zich in het harnas te jagen...quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daartegenover staat dan weer dat de ACLU stelselmatig vanuit neo-fascistische neo-conservatieve hoek stelselmatig wordt verdacht gemaakt.
Wat voor verkeerde dingen zeggen ze dan? Roepen ze op tot een nieuwe holocaust? Administratieve detentie? Bestrijding van het Islamofascisme?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:31 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat hebben Sharpton en vooral Jackson niet nodig, die schreeuwen in hun eentje hard genoeg om veel mensen tegen zich in het harnas te jagen...
Ze schreeuwen binnen de kortste keren racisme. Ze leggen de nadruk op eigen ras, verschillen en problemen in plaats van streven naar eenheid en vooruitgang zoals MLK dat deed.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat voor verkeerde dingen zeggen ze dan? Roepen ze op tot een nieuwe holocaust? Administratieve detentie? Bestrijding van het Islamofascisme?
Natuurlijk jaagt hij de blanken tegen zich in het harnas als hij zijn eigen ras voorop stelt en de blanken van alles de schuld geeft. Hij springt op ieder incidentje en maakt er een ontzettend verdelend en polariserend media-circus van waar niemand beter van wordt.
Kinderachtig, Klopkoek, ik had beter van jou verwacht.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daartegenover staat dan weer dat de ACLU stelselmatig vanuit neo-fascistische neo-conservatieve hoek stelselmatig wordt verdacht gemaakt.
De ACLU is een algemene burgerrechten beweging, te vergelijken met de Coornhert liga in Nederland. Van die lui die Hitler nog een taakstraf zouden hebben gegeven. Je doelt misschien op de National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Over kinderachtigheid gesproken.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 20:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kinderachtig, Klopkoek, ik had beter van jou verwacht.
De ACLU is een algemene burgerrechten beweging, te vergelijken met de Coornhert liga in Nederland. Van die lui die Hitler nog een taakstraf zouden hebben gegeven. Je doelt misschien op de National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De soennieten waarschijnlijk niet want dan zijn ze de controle over de meest olierijke gebieden kwijt, en ze zullen het allemaal oneens zijn over wat de grenzen moeten zijn die gebieden. Irak is eigenlijk een hoop nederzettingen door elkaar bij de twee rivieren en voor de rest amper bevolkte woestijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Die zijn destijds ook getekend door de Engelsen kijk maar eens hoe recht die grenzen zijn in het Midden-Oosten. Er zijn gewoon allemaal geloven bij elkaar gestopt wat nu leidt tot burgeroorlog.
Ik denk ook wel dat de soenieten, de sjieten en de koerden er mee eens zullen zijn.
Hangt dat niet af van partij en/of staat (ik heb gelezen dat er open,semi-open, semi-closed en closed voorverkiezingen zijn)quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:06 schreef maartena het volgende:
Yep, alle kiezers moeten zich registreren.
Ik vind dat systeem eigenlijk erg ingewikkeld. Wat is eigenlijk het verschil tussen caucus en primary?quote:Het inschrijven onder een bepaalde partij is ALLEEN van belang bij de caucasus en de primaries. Als Democraat mag je alleen kiezen voor de Democratische kandidaten, en hetzelfde bij de Republikeinen. Zodra de kandidaten eenmaal bekend zijn, en de echte verkiezingen van November 2008 vinden plaats, dan mag je stemmen op wie je wil, ongeacht de partij.
Eveneens geldt dat natuurlijk voor alle lokale verkiezingen, zodra je voor een echt verkiesbare positie moet stemmen, kun je stemmen op wie je wil. De registratie is echt alleen voor de primaries en de kandidaatskeuze.
Begrijp ik goed dat de knoop uiteindelijk officieel wordt doorgehakt later dit jaar op de nationale conventies van beide partijen, waar de gedelegeerden, die nu per staat verkozen worden, stemrecht zullen hebben?
Wyoming is een van de meest fiscaal conservatieve staten, zonder al te veel Christen fundi's. Goed teken dat Romney hier zo sterk wint.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 23:44 schreef Morendo het volgende:
Romney boekt succes in Wyoming:
http://youdecide08.foxnew(...)t-with-early-caucus/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sharpton en Jackson zijn twee clowns, die de zwarte burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan. Hun mening telt niet. Punt.
Hiermee bewijst in ieder geval Sharpton dat hij een clown is. Zijn deze voorvechters van zwarte burgerrechten niet zelf de grootste racisten door voortdurend te hammeren op zwart en wit en dat een kandidaat te blank isquote:Desondanks is de blanke middenklasse gecharmeerd van Obama's charisma. Volgens blanken is hij het ideaalbeeld van hoe een zwarte zou moeten zijn: slim, knap en welbespraakt. Zwarte leiders verwijten hem dat hij te blank is.
Politiek spelletje
Al Sharpton, één van de leiders van de burgerrechtenbeweging, meent dat Obama een politiek spelletje speelt met zijn stellingname over discriminatie.
Sharpton: "Als hij het politieke midden zoekt, want dat levert meer diverse kiezers op, dan is dat zijn goed recht. Maar dan moet je niet verwachten dat de leiders van de burgerrechtenbeweging en alle zwarten achter je staan. Het is het één of het ander."
.Met dat soort mensen heb je geen vijanden meer nodig. Je gooit gewoon de glazen van je eigen gemeenschap in.
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 23:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wyoming is een van de meest fiscaal conservatieve staten, zonder al te veel Christen fundi's. Goed teken dat Romney hier zo sterk wint.
Je gaat me toch niet vertellen dat je hem wel ziet zitten?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Je kent me toch?quote:Op zondag 6 januari 2008 01:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je hem wel ziet zitten?
Ik heb 'm meegemaakt als gouverneur van Massachusetts en hij heeft daar indertijd een flinke schoonmaak gehouden. Misschien kan hij hetzelfde bereiken in Washington. Hij is overigens fiscaal gezien te links naar mijn smaak, maar de andere kandidaten zijn geen haar beter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Al Sharpton leeft van racisme.quote:Op zondag 6 januari 2008 00:09 schreef MrX1982 het volgende:
Hiermee bewijst in ieder geval Sharpton dat hij een clown is. Zijn deze voorvechters van zwarte burgerrechten niet zelf de grootste racisten door voortdurend te hammeren op zwart en wit en dat een kandidaat te blank is
Met dat soort mensen heb je geen vijanden meer nodig. Je gooit gewoon de glazen van je eigen gemeenschap in.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee ik ken je niet. Wil ik dat wel?quote:Op zondag 6 januari 2008 01:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je kent me toch?
Ik heb 'm meegemaakt als gouverneur van Massachusetts en hij heeft daar indertijd een flinke schoonmaak gehouden. Misschien kan hij hetzelfde bereiken in Washington. Hij is overigens fiscaal gezien te links naar mijn smaak, maar de andere kandidaten zijn geen haar beter.
Hij is mij veel te fundamentalistisch. Christen fundi's, bad news imo.
En Romney komt gewoon eng en gluiperig op mij over, 't is een gevoel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Romney:
Marriage must become before children.
Because every child deserves a father and a mother.
Wake the fuck up you monkey! Weet die badmuts war er werkelijk speelt in de 'normale' wereld?
What a freak.
Marriage must become before children.
Because every child deserves a father and a mother.
Wake the fuck up you monkey! Weet die badmuts war er werkelijk speelt in de 'normale' wereld?
What a freak.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Romney komt mij ook gluiperig over, maar hij is een slimme vent en deed het goed als gouverneur van MA. Ik zou hem niet meteen afschrijven, ook zijn Christelijke gelul zou ik met een korreltje zout nemen; zal voor een deel verkiezings-retoriek zijn.
Verdeling van kiesmannen:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Romney wint voorverkiezing Wyoming
Cody, 6 jan. De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney heeft gisteren zijn eerste overwinning behaald. De steenrijke politicus won de voorverkiezing van zijn partij in Wyoming, de dunstbevolkte staat van de Verenigde Staten.
De voormalige gouverneur uit Massachusetts wist ruim 70 procent van de Republikeinen achter zich te scharen.
De organisatoren van de partijverkiezing hadden de stembusstrijd naar voren gehaald, omdat de staat doorgaans nooit aandacht kreeg. Veel leek het niet te helpen. Geen van de kandidaten bezocht de landbouwstaat in de laatste vier weken.
De overwinning was desalniettemin een opsteker voor Romney, die donderdag nog de voorverkiezingen in het meer invloedrijke Iowa verloor van rivaal Mike Huckabee. Bij de verkiezingen van dinsdag in New Hamspshire ligt hij nek-aan-nek met oudgediende John McCain.
quote:Republikeinen negeren voorverkiezingen Wyoming
Cheyenne, 5 jan. Republikeinen die meedingen naar de nominatie als presidentskandidaat hebben de staat Wyoming, waar vandaag Republikeinse voorverkiezingen zijn, vrijwel genegeerd.
Sinds september 2007 hebben alleen Republikeinen Mitt Romney, Fred Thompson en Duncan Hunter de staat Wyoming bezocht. Geen van de Republikeinen heeft aangekondigd vandaag naar Wyoming te reizen.
Amy Larimer, hoofd van de Republikeinse partij in Wyoming, zegt dat ze teleurgesteld is dat de kandidaten na Iowa rechtstreeks naar New Hampshire zijn gegaan, zonder langs Wyoming te komen.
,,Er wordt een beetje over Wyoming heen gekeken", aldus Larimer gisteren. ,,Ik ben best verrast dat ze zich concentreren op New Hampshire, aangezien we in Wyoming meer gedelegeerden heeft."
De voorverkiezingen in Wyoming zijn minder invloedrijk dan die in Iowa, afgelopen donderdag, en New Hampshire, komende dinsdag. ,,De kandidaten zijn waar de media zijn: in Iowa en New Hampshire", aldus Jim King, politicoloog aan de universiteit van Wyoming.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Chuck Norris minister van buitenlandse zaken! Hij heeft al veel ervaring opgedaan met het verslaan van ninja's in het verre oostenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
ondergesneeuwd te zijn door Obama die het ook over 'verandering', 'change' heeft.
Oh en, Chuck Norris achter Mike Huckabee tijdens zijn victory speech.
Please Move The Deer Crossing Sign
