http://youtube.com/watch?v=ywXiFgi_NY8quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:49 schreef Monidique het volgende:
http://youtube.com/watch?v=oAlRtCyr0sQ
http://youtube.com/watch?v=l18j-vrVMCAquote:Op donderdag 3 januari 2008 21:02 schreef MrX1982 het volgende:
http://youtube.com/watch?v=gIQz6YcFgQ4
Toen ging het snel bergafwaarts.quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://youtube.com/watch?v=l18j-vrVMCA
Pijnlijk ja.quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Toen ging het snel bergafwaarts.
http://youtube.com/watch?v=MuZ59CUBkwY.
Jou vermaken met muziekjes.quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waar zijn jullie mee bezig?
Wees blij dat je van die beschamende FP weg bent.quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:38 schreef pberends het volgende:
Nikky, bikkel, dank je wel!
Gelukkig krijgen andere crewleden wel een topic dat openblijft.
Het interesseert me ook niet zoveel hoorquote:Op donderdag 3 januari 2008 21:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wees blij dat je van die beschamende FP weg bent.
Voor iemand die het niet zoveel kan schelen ben je er anders behoorlijk druk mee bezig.quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:43 schreef pberends het volgende:
Het interesseert me ook niet zoveel hoor. Scheelt weer een hoop moeite.
ik denk dattie limburgers nu haatquote:Op donderdag 3 januari 2008 21:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor iemand die het niet zoveel kan schelen ben je er anders behoorlijk druk mee bezig.
Filosofie leek mij hoe langer ik er over nadacht steeds zinlozer. Het interesseert me nog wel, maar zoiets kun je ook in je vrije tijd doen. Je leent een boek van de bieb en klaar. Bovendien is het volgens mij nogal 'dood'. De nieuwe, sprankelende theoriën over de wereld en de mens komen eigenlijk alleen nog maar uit de hoek van de wetenschap.quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, dat is wel wat anders dan filosofie, nietwaar? Vanwaar?
Volgens mij voldoe ik volledig aan de eisen voor de Decentrale Selectie in Leiden, wat toch al mijn beoogde studiestad was. Ze willen dat je aan hun pre-university college hebt deelgenomen, en dat heb ik in 5VWO. Ik weet echter niet of het uitmaakt in welk vak, want dat was niet biologie o.i.d.quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:21 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Rotterdam is erg makkelijk met toelaten, hoor. Maar waarom doe je niet mee aan de toelatingstoets in België? De opleiding in, bijvoorbeeld, Antwerpen staat hoog aangeschreven.
ik vind het wel interessant dat mensen zich druk maken over hun omgeving. Het echte probleem zit 'm natuurlijk in de steun aan de bouwmaffia door de hypotheekrenteaftrek, waardoor het nooit tot een echte discussie kan leiden, maar toch. Je moet ergens een hekel aan hebben.quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Net wat we nodig hebben, nog meer mileubullshit.
Reincarnatie.quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:27 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://nl.youtube.com/watch?v=gTVwgvqhwn8
Nieuwe Amsterdammers? Reintegratie Almerenaartjes?quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:38 schreef Aoristus het volgende:
ik vind het wel interessant dat mensen zich druk maken over hun omgeving. Het echte probleem zit 'm natuurlijk in de steun aan de bouwmaffia door de hypotheekrenteaftrek, waardoor het nooit tot een echte discussie kan leiden, maar toch. Je moet ergens een hekel aan hebben.
Al die 'nieuwe Amsterdammers' die ineens een plekje in de buurt kunnen kopen vind ik ook geen verbetering.
In mijn vorige leven geloofde ik in dat soort dingen.quote:
Yep, lethargische mensen die Joop van den Ende musicals willen en dure kapsalons enzoquote:Op donderdag 3 januari 2008 22:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nieuwe Amsterdammers? Reintegratie Almerenaartjes?
Hoe is het met je vissen?quote:
Ik zit er wel over te denken om naar Amsterdam te verhuizen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik vind het wel interessant dat mensen zich druk maken over hun omgeving. Het echte probleem zit 'm natuurlijk in de steun aan de bouwmaffia door de hypotheekrenteaftrek, waardoor het nooit tot een echte discussie kan leiden, maar toch. Je moet ergens een hekel aan hebben.
Al die 'nieuwe Amsterdammers' die ineens een plekje in de buurt kunnen kopen vind ik ook geen verbetering.
Niet meer, ze zijn bijna allemaal verwijderdquote:Op donderdag 3 januari 2008 21:45 schreef MrX1982 het volgende:
Heel FB staat vol met gesloten bedank topics voor je pberends.
Waarom ben je eigenlijk "ontslagen"? Ik dacht dat je juist was aangenomen voor economisch nieuws.
Welke natuur? Die weilanden vol met gesubsidieerde koeien of die paar hectare parken die we nota bene zelf hebben aangelegd?quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:25 schreef Aoristus het volgende:
www.landroof.nl
Heeft iemand hier iets van gezien?
Victoria Koblenko en Puck Kniesmeijer nemen bouwplannen in Nederland onder de loep in het VPRO-programma Landroof. Maakt u zich zorgen over een plek in Nederland waar natuur verloren gaat door bebouwing? Maak dan met foto's en video's zelf melding van Landroof!
Je past je wel aan he? Anders ga je weer met pek en veren terugquote:Op donderdag 3 januari 2008 22:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zit er wel over te denken om naar Amsterdam te verhuizen.
Vinexwijken zijn sowieso een drama. Ze liggen te ver van de stad om daar onderdeel van te zijn, maar de bewoners zijn qua voorzieningen praktisch volledig afhankelijk van de stad. Een enorme vernietiging van de vrije ruimte.quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Welke natuur? Die weilanden vol met gesubsidieerde koeien of die paar hectare parken die we nota bene zelf hebben aangelegd?
Sowieso snap ik niet waarom de burger in vinexwijken wordt gepropt zodat hij in het weekend met de auto naar de 'natuur' kan. Samen met een paar miljoen anderen.
De discussie gaat ook over de inrichting van de openbare ruimte. Mensen vinden het blijkbaar prettig om af en toe een groene vlakte te zien met daarop een paar relaxte koeien. De parken die we hebben, zijn vrijwel altijd gebouwd op vervuilde grondquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Welke natuur? Die weilanden vol met gesubsidieerde koeien of die paar hectare parken die we nota bene zelf hebben aangelegd?
Sowieso snap ik niet waarom de burger in vinexwijken wordt gepropt zodat hij in het weekend met de auto naar de 'natuur' kan. Samen met een paar miljoen anderen.
Vergeet niet de psychische klachten van mensen die bijv in het verpauperde Almere wonenquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Vinexwijken zijn sowieso een drama. Ze liggen te ver van de stad om daar onderdeel van te zijn, maar de bewoners zijn qua voorzieningen praktisch volledig afhankelijk van de stad. Een enorme vernietiging van de vrije ruimte.
quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:09 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je past je wel aan he? Anders ga je weer met pek en veren terug
Nu de G en de R nog en je bent ingeburgerdquote:
Omdat er geen andere keuze is. Hoe kun je dan weten dat het ook anders kan?quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
De discussie gaat ook over de inrichting van de openbare ruimte. Mensen vinden het blijkbaar prettig om af en toe een groene vlakte te zien met daarop een paar relaxte koeien. De parken die we hebben, zijn vrijwel altijd gebouwd op vervuilde grond
Ik heb er dit over geschreven:quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:14 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat er geen andere keuze is. Hoe kun je dan weten dat het ook anders kan?
quote:De Volkskrant schreef einde jaren 90 al over 'stadspark Nederland' binnen een bestek van 20 jaar. Dat is behoorlijk feitelijk. De tand des tijds stopt die ontwikkeling niet.
Ik weet niet precies of actievoeren een goed idee is, maar projectontwikkelaars de volledige vrije hand geven is dat in elk geval niet.
In Amsterdam worden volkswijken massaal afgebroken om daar 'goedkope' starterskoopwoningen van te maken, vaak ten koste van de goede smaak en het stadskarakter, terwijl men aan de andere kant van de stad zich druk maakt om een paar lelijke dode iepen.
Ik zou zeggen, als de bouwmaffia structureel aangepakt moet worden, schaf dan geleidelijk de hypotheekrenteaftrek af en de problemen lossen zich langzaamaan op tot een discutabel niveau. Dat is een controversieel standpunt waar je je niet populair mee zal maken, maar het getuigt tenminste van visie. Lukraak beweren dat 'natuurgebieden' of groeikernen moeten worden herzien, heeft geen toekomstbestendige waarde.
Mag ik dat echt niet overslaan?quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:13 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nu de G en de R nog en je bent ingeburgerd
Zodra je ten oosten en noorden Amersfoort komt is er meer dan genoeg ruimte. De fucking Flevopolder is nog bijna leeg. Gezeik altijd over die paar km2 die ze randstad noemen...quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb er dit over geschreven:
[..]
Waar ook nog gigantisch veel ruimte is maar die mag niet bebouwd wordenquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Zodra je ten oosten en noorden Amersfoort komt is er meer dan genoeg ruimte. De fucking Flevopolder is nog bijna leeg. Gezeik altijd over die paar km2 die ze randstad noemen...
Je mag het nog een keertje overdoenquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Mag ik dat echt niet overslaan?
Dat is misschien wel het probleem wat mensen verdeeld. De fucking flevopolder zegt niemand wat, terwijl de volkscamping dat vaak wel doet.quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Zodra je ten oosten en noorden Amersfoort komt is er meer dan genoeg ruimte. De fucking Flevopolder is nog bijna leeg. Gezeik altijd over die paar km2 die ze randstad noemen...
quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je mag het nog een keertje overdoen
[..]
Dat is misschien wel het probleem wat mensen verdeeld. De fucking flevopolder zegt niemand wat, terwijl de volkscamping dat vaak wel doet.
Een zachte G leren ze over het algemeen heel snel afquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Mag ik dat echt niet overslaan?
Dat achterlijke accent is te eenvoudig...quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:28 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Een zachte G leren ze over het algemeen heel snel af
Er is geen politiek die de meningen verenigt als het gaat om gebieden waar de meeste mensen niet komen, terwijl iedereen begrijpt dat de buurvrouw enorm opknapt als ze een paar weekjes in de caravan op de camping verblijftquote:
Het is dus eigenlijk een Vlaamse Haai (in Zeeland) begrijp ikquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vind een zachte G mooi. Maar dan wel een Vlaamse, geen Brabantse. Of Zeeuwen die de H uitspreken als een G.![]()
Ik haat een zachte G. Maar volgens mij hebben we deze discussie al eens eerder gevoerdquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vind een zachte G mooi. Maar dan wel een Vlaamse, geen Brabantse. Of Zeeuwen die de H uitspreken als een G.![]()
Zo wordt die vogel in Goes en omstreken genoemd, inderdaad.quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het is dus eigenlijk een Vlaamse Haai (in Zeeland) begrijp ik
Ja, je was gedumpt door een Brabantse, is het niet?quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:33 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik haat een zachte G. Maar volgens mij hebben we deze discussie al eens eerder gevoerd
Zo ver is het niet eens gekomen. Door die zachte G Dat gebeurt me trouwens geen tweede keerquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, je was gedumpt door een Brabantse, is het niet?
Da's Limburgs.quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:45 schreef Aoristus het volgende:
aagh wahl
volgens mij ook. In Helmond wonen pas vreselijke mensenquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij komt zulke taal uit elke willekeurige boer.
Verwijderd?quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet meer, ze zijn bijna allemaal verwijderd.
Hier staat de reden: pberends geen nieuwsposter meer
Nu ik er over nadenk; het enige dat ik niet uit kan staan in een vrouw is wanneer ze overdreven nuchter en serieus is. Van die overdreven drookloterigheid.quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:44 schreef Fastmatti het volgende:
Ik kan me soms zo aan die van die kleine dingen ergeren
Klopt, het is net of je de Panorama en de Aktueel tegelijkertijd zit te lezen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verwijderd?
Britney en Lindsey berichten zijn blijkbaar belangrijker op de fp.
heb je wel het goede vak gekozen dan?quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nu ik er over nadenk; het enige dat ik niet uit kan staan in een vrouw is wanneer ze overdreven nuchter en serieus is. Van die overdreven drookloterigheid.
En onderwijl ook naar sbs6 shownieuws kijkt.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Klopt, het is net of je de Panorama en de Aktueel tegelijkertijd zit te lezen.
Verklaar je nader?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:03 schreef Aoristus het volgende:
[..]
heb je wel het goede vak gekozen dan?
Mwah, als dat het ergste is. Ik boycot alle vrouwen uit een bepaald land omdat er eentje mijn hart gebroken heeftquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nu ik er over nadenk; het enige dat ik niet uit kan staan in een vrouw is wanneer ze overdreven nuchter en serieus is. Van die overdreven drookloterigheid.
heb ik iets ontrafeldquote:
Tja, weinig tijd voor grapjes tijdens het openzagen van iemands schedel. 't Is een vak hè.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
heb ik iets ontrafeld![]()
Professioneel opereren gaat altijd nuchter
Sorry, maar dit geloof ik dus echt niet. Artsen zijn ook mensen dus die maken ongetwijfeld ook grapjes tijdens de operatie. De patient is toch niet bij dus je kunt alles zeggen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Tja, weinig tijd voor grapjes tijdens het openzagen van iemands schedel. 't Is een vak hè.
Goed, ik noem misschien ook een extreem geval. Maar bij zo'n ingreep vergaat het lachen je natuurlijk al snel, want als je een zenuw raakt kan je patiënt de rest van zijn leven in een rolstoel doorbrengen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Sorry, maar dit geloof ik dus echt niet. Artsen zijn ook mensen dus die maken ongetwijfeld ook grapjes tijdens de operatie. De patient is toch niet bij dus je kunt alles zeggen.
Wat als ik hier begin te zagenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Sorry, maar dit geloof ik dus echt niet. Artsen zijn ook mensen dus die maken ongetwijfeld ook grapjes tijdens de operatie. De patient is toch niet bij dus je kunt alles zeggen.
Verlies het hoofd niet, we willen geen geklets uit de nek.quote:
Doktershumorquote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Verlies het hoofd niet, we willen geen geklets uit de nek.
Eigenlijk heb je een vrij beschermde positie, hoor. Stel dat je iets fout doet, dan moet nog altijd aangetoond worden dat je een onrechtmatigde daad begaan hebt. En dat wordt niet zo snel aangenomen in het geval van een operatie.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:30 schreef Fastmatti het volgende:
Arts zijn lijkt me echt zo'n kutberoep. Stel dat je een fout maakt....
Het lijkt mij wel een mooi en dankbaar beroep. Als een buschauffeur een fout maakt kan dat ook vervelende gevolgen hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:30 schreef Fastmatti het volgende:
Arts zijn lijkt me echt zo'n kutberoep. Stel dat je een fout maakt....
Lekkere verpleegsters zijn er eigenlijk alleen in de UMC's. Maar da's logisch.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Doktershumor.
Roddel en achterklep over lekkere verpleegsters en patiënten in de operatiekamer.
Goed argument om daar te werken. Maar het is toch sowieso beter werken in een UMC omdat het niveau daar hoger is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Lekkere verpleegsters zijn er eigenlijk alleen in de UMC's. Maar da's logisch.
Je verdient wel veel minder.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Goed argument om daar te werken. Maar het is toch sowieso beter werken in een UMC omdat het niveau daar hoger is.
Strafrechtelijk gezien sta je vrij sterk, maar dat lijkt me niet het echte probleem. Of kan je leven met de gedachte dat je er meer hebt gered dan dat je er dood hebt laten gaan?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je een vrij beschermde positie, hoor. Stel dat je iets fout doet, dan moet nog altijd aangetoond worden dat je een onrechtmatigde daad begaan hebt. En dat wordt niet zo snel aangenomen in het geval van een operatie.
Als je écht gespecialiseerd bent, kun je inderdaad beter naar een regionaal ziekenhuis gaan. In het Baronie-ziekenhuis in Breda werkt bijvoorbeeld de beste reumatoloog van Nederland. Die heeft een eigen afdeling, eigen medewerkers, bijna carte blanche wat betreft voorzieningen en medicijnen en een topsalaris. In een UMC zul je minder snel die uitgangspositie hebben, maar het is zeker niet zo dat je minder verdient. Door de werkdruk wordt je juist vaak hoger ingeschaald.quote:
Een roeping van status en geldquote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Arts worden is toch een soort roeping.
Ja, dat ook natuurlijk. Maar het cliché van de arts die met een verpleegster trouwt is overtrokken, hoor.quote:
Geld wel, status niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Er zijn denk ik makkelijkere manieren om dat te bereiken.
Dat laatste is wel waar hoewel tegen een huisarts kijk ik nou niet echt op.quote:
En als het moeilijk wordt stuur je het gewoon door.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:59 schreef MrX1982 het volgende:
Bij het beroep van huisarts heb ik het idee dat je veel te maken krijgt met zeikende mensen en standaard gevallen. De zoveelste moeder met een kind die zich aanstelt.
Zeik gerust verder in je slaap hoor.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:00 schreef Aoristus het volgende:
ik ga slapen, morgen verder zeiken.
wat een onderbroekenlolquote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zeik gerust verder in je slaap hoor.
Eerst naar de apotheek en dan een specialist. Aan de andere kant moet je als huisarts wel iets weten van veel zaken omdat je regelmatig het eerste contact bent in het medische circuit.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En als het moeilijk wordt stuur je het gewoon door.
Als hobby daarentegen is het weergaloos.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:04 schreef MrX1982 het volgende:
Mij lijkt het in ieder geval niets als beroep.
Zei mijn vrouw vannacht ook. Dagquote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Als hobby daarentegen is het weergaloos.
Zij jouw vrouw ook weergaloos zijn, bwana?quote:
LOI huisarts.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Als hobby daarentegen is het weergaloos.
ach man..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:07 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zij jouw vrouw ook weergaloos zijn, bwana?
Ben nog maar bij de Mquote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
LOI huisarts.
Dokter ik heb zo'n last van mijn nek.
Sorry maar daar ben ik nog niet met mijn cursus..
In Duitsland heb je kans van slagen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:11 schreef Apropos het volgende:
Dom gelul, maar wel een leuke zoekopdracht.
They have the Internet on computers now?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In Duitsland heb je kans van slagen.
Vooral wiki.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:16 schreef Apropos het volgende:
[..]
They have the Internet on computers now?
Ik weet het toch niet hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vooral wiki.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaghayegh_Dehghan
Dan liever dezequote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:18 schreef MrX1982 het volgende:
Dat lijkt eerder zo'n realdoll.
Daar zou ik geen nee tegen zeggen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:18 schreef MrX1982 het volgende:
Dat lijkt eerder zo'n realdoll.
Als ze betrouwbaar waren dan kon je een vliegticket sturen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nee, maar om nu helemaal naar Iran te reizen voor zo'n exemplaar.
Een Rus vliegt waarschijnlijk niet. Bij een Iraanse financieer je direct een aanslag door Al Quaida. Drama.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:24 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als ze betrouwbaar waren dan kon je een vliegticket sturen.
quote:Het is nog onduidelijk welk doel de mannen wilden treffen. "Voor de vraag of er sprake is van strafbare voorbereidingshandelingen is dit ook niet van belang", stelde het landelijk parket donderdag.
"De suggestie in De Telegraaf hedenochtend dat de mogelijk gewelddadige actie gericht zou zijn op het nieuwjaarsfestijn in Rotterdam, is uit de lucht gegrepen", aldus het landelijk parket.
Heel veel doktoren zijn aan de drank om deze reden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:30 schreef Fastmatti het volgende:
Arts zijn lijkt me echt zo'n kutberoep. Stel dat je een fout maakt....
Want met drank op maken ze minder fouten? ... oh...quote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:42 schreef problematiQue het volgende:
Heel veel doktoren zijn aan de drank om deze reden.
Ze zijn aan de drank omdat het zo'n overrated kutberoep is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:42 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Heel veel doktoren zijn aan de drank om deze reden.
Shagadelic.quote:
Niet echt vreemd. Fox News wil een überchristen warmonger als president, dat levert hun de meeste kijkers op.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:27 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Ron Paul echt een verrassing met 10 procent. Guiliani slechts 3,5%
.
Echt belachelijk dat hij niet voor het Fox News debat is uitgenodigd.
Ron Paul zou juist ideaal zijn in zo'n Fox debat. Als hij daar zegt dat Amerika 9/11 aan zichzelf te danken heeft hebben de neocons van Fox weer wat te lachen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet echt vreemd. Fox News wil een überchristen warmonger als president, dat levert hun de meeste kijkers op.
Het is waar. Ron Paul, maar ook Huckabee, worden niet echt gewaardeerd door het Republikeinse establishment, waar Fox een onderdeel van is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet echt vreemd. Fox News wil een überchristen warmonger als president, dat levert hun de meeste kijkers op.
Het is voor Fox natuurlijk veel voordeliger als Ron Paul iets dergelijks zou zeggen op "the liberal media". Twee vliegen in 1 klap.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:27 schreef pberends het volgende:
Ron Paul zou juist ideaal zijn in zo'n Fox debat. Als hij daar zegt dat Amerika 9/11 aan zichzelf te danken heeft hebben de neocons van Fox weer wat te lachen.
Ik las het net, maar zag het ook om elf uur: CNN liet Richardson wel zien, die 2% van de stemmen kreeg, maar niet Ron Paul.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is voor Fox natuurlijk veel voordeliger als Ron Paul iets dergelijks zou zeggen op "the liberal media". Twee vliegen in 1 klap.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
[ afbeelding ]
Merkwaardig politiek landschap. Er is eigenlijk weinige keuze.
Kijk maar wat Bush gedaan heeft. Blijkbaar kan er heel veel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:14 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn change retoriek is leuk en aardig maar ik vraag me af in hoeverre hij dat in de praktijk kan brengen. Dat kan eindigen in tranen. Je kunt onmogelijk eigenhandig een heel systeem veranderen.
Zo heel anders was Amerika voor Bush ook niet hoor. De grote stoere cowboy die de hele wereld wel even een lesje leert.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Kijk maar wat Bush gedaan heeft. Blijkbaar kan er heel veel.
Edwards zou niet goed zijn voor de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:05 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, om weer even de serieuze wereld te betreden: mooie toespraak, ik hoop dat Obama of Edwards, maar ik betwijfel dat laatste, winnen. Het zou goed zijn voor Amerika én de rest van de wereld.
alsof links bestaat in de VSquote:
De Amsterdamse VVD misschien.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
alsof links bestaat in de VS
democrat is wat je hier vvd zou noemen
Zegt de Technisch Bedrijfskundige.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze zijn aan de drank omdat het zo'n overrated kutberoep is.
bieslogquote:De Tien TV-momenten van 2007
Na in de broek van Ruud de Wild te hebben gekeken, kijkt Paul de Leeuw ook nog in de broek van Giel Beelen, knijpt met twee vingers zijn neus dicht, waarna hij in een drie minuten durende lachbui schiet
Jeroen Pauw gooit een glas water in het gezicht van minister Vogelaar
Rik Felderhof kijkt in de broek van Paul de Leeuw
Matthijs van Nieuwkerk interviewt zichzelf over de DVD 'Matthijs' Mooiste Momenten'
Paul Witteman gooit een glas water in het gezicht van Jeroen Pauw
Yvon Jaspers kijkt in de broek van een boer, waarna de boer een glas melk in het gezicht van Yvon Jaspers gooit
Albert Verlinde is gedurende twintig seconden zijn tekst kwijt
Jort Kelder wordt tijdens een live-uitzending in beslag genomen en de studio uitgedragen
Pierre Wind probeert in de broek van Giel Beelen te kijken, maar die heeft geen broek aan - Pierre Wind ook niet
Claudia de Breij gooit glazen water in de gezichten van Jeroen Pauw, Paul Witteman, de andere gespreksdeelnemers en het publiek
http://www.vrtnieuws.net/(...)nland/080103_Sarkozyquote:Sarkozy geeft goede en slechte punten
do 03/01/08 - In Frankrijk zullen de ministers voortaan meetbare resultaten moeten kunnen voorleggen. Elk ministerie heeft daarvoor een catalogus van criteria en te bereiken resultaten gekregen.
Zo zal minister van Migratie Brice Hortefeux slechts een goed rapport van president Sarkozy krijgen als hij voldoende illegale migranten het land heeft uitgezet.
(Belga)
Minister van Buitenlandse Zaken Bernard Kouchner (foto) moet onder meer uitrekenen hoe vaak Franse ministers hebben deelgenomen aan EU-conferenties in Brussel.
Minister van Cultuur Christine Albanel zal wellicht pas onderscheiding halen als het aandeel Franse films in de bioscopen hoog genoeg is.
Voor het opstellen van de criteria is een privé-firma ingeschakeld.
Werklozen opgepast!
Volgens een woordvoerder van de regering zullen werkzoekenden die twee "aanvaardbare werkaanbiedingen" weigeren een sanctie krijgen opgelegd.
Over welke sancties het gaat of wat "aanvaardbaar" inhoudt, sprak de woordvoerder zich niet uit.
Het is echter bekend dat de regering-Sarkozy het aantal werklozen naar beneden wil. Momenteel heeft Frankrijk een werkloosheidspercentage van 7,9 procent; de regering streeft naar 7,7 procent.
Welnee, de meeste dem's kunnen zo aanschuiven bij GroenLinks. Je bedoeld dat SP-links niet bestaat, dat klopt wel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
alsof links bestaat in de VS
democrat is wat je hier vvd zou noemen
GL, Hemke Valsema genomineerd als liberaal van het jaar 2006 door de VVD. Ze zijn nog rechtserquote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Welnee, de meeste dem's kunnen zo aanschuiven bij GroenLinks. Je bedoeld dat SP-links niet bestaat, dat klopt wel.
Dat was om te pesten, hoor. Je weet dat ze daarna veel problemen heeft gehad vanuit de oud-linkse vleugel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:09 schreef Aoristus het volgende:
[..]
GL, Hemke Valsema genomineerd als liberaal van het jaar 2006 door de VVD. Ze zijn nog rechtser
Je redeneert verkeerd. Links bestaat wel in de VS, maar rechts amper in Nederland. De linkse VVD is dus inderdaad vergelijkbaar met The Democratic Party .quote:
Ron Paul is voor de doodstraf en creationist. Lijkt me sterk dus.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Bij de andere test stond ik het dichtst bij Romney; ik denk dat hier de doodstraf en het scheppingsverhaal de doorslag hebben gegeven. Daar zie ik namelijk niets in.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zegt de Technisch Bedrijfskundige.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Daar is niks overrated aan.
Het is niet echt statusverhogend... of wel dan?quote:
Het is een beetje een studie die je kiest als je faalt in het worden van een echte ingenieur.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is niet echt statusverhogend... of wel dan?
Overrated is het dus niet. Het is prettig dat je m'n bevinding onderbouwt.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is een beetje een studie die je kiest als je faalt in het worden van een echte ingenieur.
Hmm, ik merk dat het wat gevoelig ligtquote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Overrated is het dus niet. Het is prettig dat je m'n bevinding onderbouwt.
Och, hier en daar een organisatieadvies indienen dat linea recta in de prullenbak verdwijnt en waarvan je de tekst net zo goed kunt vervangen door een paar pagina's Anna Karenina. Wordt toch niet gelezen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Daar is niks overrated aan.
Joh ga jij nou maar weer met je vriendjes zustertjes afbekken.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Och, hier en daar een organisatieadvies indienen dat linea recta in de prullenbak verdwijnt en waarvan je de tekst net zo goed kunt vervangen door een paar pagina's Anna Karenina. Wordt toch niet gelezen.
Heb je trouwens gestudeerd in Eindhoven of Delft?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Joh ga jij nou maar weer met je vriendjes zustertjes afbekken.
Geloof me, als een vrouw het goed vindt dat je haar afbekt, zal ze al het verdere ook goedvinden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Joh ga jij nou maar weer met je vriendjes zustertjes afbekken.
Yoh, ik heb een nog laffere variant gedaan aan de RuG. Ik zal trouwens de laatste zijn die beweert dat z'n studie lastig is/was. Wat overigens het geval is bij 95% van de studies. Een beetje logisch nadenken en dikke boeken doorwerken, meer is het niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb je trouwens gestudeerd in Eindhoven of Delft?
Je doet voorkomen alsof het een prestatie is. De machocultuur in de zorgsector heeft al het werk al voor je gedaan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:45 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Geloof me, als een vrouw het goed vindt dat je haar afbekt, zal ze al het verdere ook goedvinden.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:53 schreef Fastmatti het volgende:
Met het verkeerde been uit bed gestapt ofzo
het is vrij-dag en we kom-en sa-men, sms al je na-men..quote:Drie sms'jes als bewijs van scheiding
Cairo - Een Egyptische vrouw probeert voor de rechter een vonnis te krijgen dat bevestigt dat zij is gescheiden van haar echtgenoot. De vrouw baseert zich op drie sms'jes die haar echtgenoot zou hebben gestuurd met de mededeling dat hun huwelijk voorbij was.
Nadat zij een telefoontje had gemist van haar echtgenoot, ontving Iqbal Aboul Nasr een tekstbericht van haar man: 'Ik scheid van je omdat je niet jouw echtgenoot hebt beantwoord'.
Het was de derde sms van die strekking die Aboul Nasr van haar echtgenoot had ontvangen. Spuugzat besloot ze de rechter op basis van de sharia te vragen om een officiele scheiding. Volgens het islamitisch recht hoeft een man geen officiele aanvraag voor een scheiding te doen, maar volstaat het driemaal openlijk verstoten van zijn echtgenote. Overigens hebben sommige moslimlanden, Maleisie bijvoorbeld, echtscheidingen per sms verboden
Overal waar mannen werken bestaat een 'machocultuur'. Je leest te veel Jan Wolkers.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je doet voorkomen alsof het een prestatie is. De machocultuur in de zorgsector heeft al het werk al voor je gedaan.
Verklaar je nader, de landelijke VVD is toch ook gewoon voor homohuwelijk, tegen doodstraf, tegen wapenbezit en andere religieuze tierelantijnen?quote:
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
het is vrij-dag en we kom-en sa-men, sms al je na-men..
In dat interview waarin hij zij 'dat beide kanten niet echt bewijzen hebben' en 'het is niet de vraag waar het om draait bij het presidentschap' vond ik hem alles behalve overtuigd creationist. Hij kwam eerder over als iemand die, om de vrede te bewaren met de kiezers, creationist zei te zijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:36 schreef Autodidact het volgende:
Ron Paul is [...] creationist.
"It's a theory and I don't accept it as a theory" (al zal het best zoiets kunnen zijn als "god heeft de evolutie gestuurd", wat ook een anti-evolutiestandpunt is overigens). Maar goed, de vraag is ook niet zo zeer relevant bij hem omdat hij gewoon de lesprogramma's niet geregeld wil hebben vanuit de staat.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:32 schreef problematiQue het volgende:
[..]
In dat interview waarin hij zij 'dat beide kanten niet echt bewijzen hebben' en 'het is niet de vraag waar het om draait bij het presidentschap' vond ik hem alles behalve overtuigd creationist. Hij kwam eerder over als iemand die, om de vrede te bewaren met de kiezers, creationist zei te zijn.
Of heeft hij het ergens anders stelliger beweerd?
het is uit..quote:
volkskrant.nl en eenvandaag.nlquote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:40 schreef du_ke het volgende:Waar komt die test over de amerikaanse verkiezingen vandaan die ik hier zie?
Dankquote:
Op gebied van economische vrijheid kan ik je onmogelijk liberaal noemen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dank.
[ afbeelding ]
Veel te liberaal en progressief voor de VS.
Hou maar op, jij noemt de VVD al links.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Op gebied van economische vrijheid kan ik je onmogelijk liberaal noemen.
True!quote:Libertarians are so obsessed with taxes that they think this must be important to everyone else.
a taxfree walk in the park conclusiequote:
Ik zit vergelijkbaar met de democratische kandidaten, nog steeds liberaal voor Europees continentale begrippen dusquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Op gebied van economische vrijheid kan ik je onmogelijk liberaal noemen.
Klopt alles in hun leven is het gevolg van diefstal en dwangquote:
Tegenwoordig is zelfs GL liberaal dus dat zegt niet zo heel veel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zit vergelijkbaar met de democratische kandidaten, nog steeds liberaal voor Europees continentale begrippen dus
Heb je de punten van Obama doorgespit? Dat zijn stuk voor stuk punten die je in een PvdA-programma zou kunnen vinden als je het culturele verschil meeweegt. Alle "de overheid moet het zus oplossen", "de overheid moet het zo oplossen". Sociaaldemocratie in de VS.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:51 schreef Aoristus het volgende:
alsof links bestaat in de VS
democrat is wat je hier vvd zou noemen
Waarom is Groningen zo'n links bolwerk denk je? Omdat onder links de aardgasproductie omhoog gaatquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zit vergelijkbaar met de democratische kandidaten, nog steeds liberaal voor Europees continentale begrippen dus.
En tja misschien ben ik doordat ik tegen vrij wapenbezit ben wel tegen de vrije markt in deze test.
Ik zou jou ook in continentaal perspectief wel links noemen. Overigens sta ik op dezelfde hoogte als jou, maar economisch gezien ongeveer tussen de Democraten en Republikeinen in, ongevaar bij de Y-as.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zit vergelijkbaar met de democratische kandidaten, nog steeds liberaal voor Europees continentale begrippen dus.
En tja misschien ben ik doordat ik tegen vrij wapenbezit ben wel tegen de vrije markt in deze test.
Voor mij persoonlijk is het het sociale aspect van het liberalisme zoals beslissen over eigen lijf en gezondheid vele malen belangrijker dan het zogenaamde economisch liberalisme.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tegenwoordig is zelfs GL liberaal dus dat zegt niet zo heel veel.
Groningen is links omdat er al vrij vroeg een grote groep arme arbeiders wasquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom is Groningen zo'n links bolwerk denk je? Omdat onder links de aardgasproductie omhoog gaat?
Ik vraag me af: als je vindt dat iedereen een basisuitkering zou moeten krijgen, en dat niemand gedwongen moet worden te werken, waar kun je dan nog terecht?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:46 schreef Fastmatti het volgende:
Tegenwoordig is zelfs GL liberaal dus dat zegt niet zo heel veel.
In Limburg en Brabant niet dan?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Groningen is links omdat er al vrij vroeg een grote groep arme arbeiders was.
En tegenwoordig veel idealistische studenten, uiteraardquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Groningen is links omdat er al vrij vroeg een grote groep arme arbeiders was.
Ach als je naar de 3 economische vragen kijkt heb ik daar geen eens hele schokkende dingen gezegd, een keer eens, ene keer neutraal en een keer oneens.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou jou ook in continentaal perspectief wel links noemen. Overigens sta ik op dezelfde hoogte als jou, maar economisch gezien ongeveer tussen de Democraten en Republikeinen in, ongevaar bij de Y-as.
Dat was anders (platteland met veel kleine keuterboeren tegenover grote boerderijen met veel landarbeiders) en katholieker inderdaad.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Limburg en Brabant niet dan?Maarja, daar had je ook een ander geloof.
Gemiddeld een hoog opleidingsniveau in Stad helpt ook inderdaadquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:55 schreef Reya het volgende:
[..]
En tegenwoordig veel idealistische studenten, uiteraard
Het is natuurlijk sowieso voor continentaal-europeanen een wat vertekende test, omdat in Europa er een heel andere visie bestaat op waar de overheid al dan niet toe dient. In die zin is bijna elke Europeaan een liberal.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach als je naar de 3 economische vragen kijkt heb ik daar geen eens hele schokkende dingen gezegd, een keer eens, ene keer neutraal en een keer oneens.
Dat de overheid er voor moet zorgen dat ouderen niet zomaar om hoeven te komen van de honger en dat belastingverlaging enkel voor een groep die het juist prima kan missen geen sterk plan is. Lijken mij toch geen heel extreme ideeën. Ook Europese liberale partijen denken daar zo over volgens mij.
Ow, wist niet dat daar de boerderijen veel kleiner warenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat was anders (platteland met veel kleine keuterboeren tegenover grote boerderijen met veel landarbeiders) en katholieker inderdaad.
Dan moet je je uit arren moede aansluiten bij de libertariërs..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vraag me af: als je vindt dat iedereen een basisuitkering zou moeten krijgen, en dat niemand gedwongen moet worden te werken, waar kun je dan nog terecht?
Want hoogopgeleiden zijn links? Was het maar waar.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gemiddeld een hoog opleidingsniveau in Stad helpt ook inderdaad.
Klopt, de amerikaanse items spelen hier veelal ook niet zoquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is natuurlijk sowieso voor continentaal-europeanen een wat vertekende test, omdat in Europa er een heel andere visie bestaat op waar de overheid al dan niet toe dient. In die zin is bijna elke Europeaan een liberal.
Oh noes!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Dan moet je je uit arren moede aansluiten bij de libertariërs..
Ik meen mij te herinneren dat er een partij was in Duitsland die een basisloon voor iedereen had voorgesteld.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:54 schreef gronk het volgende:
Ik vraag me af: als je vindt dat iedereen een basisuitkering zou moeten krijgen, en dat niemand gedwongen moet worden te werken, waar kun je dan nog terecht?
Ach man, ik heb midden jaren 90 verschillende publicisten helemaal teleurgesteld zien worden omdat we hier in nederland geen politieke correctheid haddenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, de amerikaanse items spelen hier veelal ook niet zo.
Basisuitkering en libertariërs, uh heh?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:00 schreef sigme het volgende:
Dan moet je je uit arren moede aansluiten bij de libertariërs..
Ja veel grote akkerbouwbedrijven in de polders. Ik beveel in dit kader de graanrepubliek van Frank Westerman maar weer eens aan. Beschrijft heel aardig de opkomst en ondergang van het socialisme in (Oost) Groningen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ow, wist niet dat daar de boerderijen veel kleiner waren
'Ze', 'allemaal' en 'blijven' valt wel mee hoorquote:Maar toch vind ik het vreemd dat ze daar allemaal braaf PvdA blijven stemmen terwijl die partij ze stelselmatig laat stikken.
Gemiddeld genomen zijn ze inderdaad vaker linksquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Want hoogopgeleiden zijn links? Was het maar waar.
Milton Friedman was daar toch voorstander van?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Basisuitkering en libertariërs, uh heh?
Behalve hun enthousiaste buitenlandse beleid en gun-control spelen volgens mij alle punten hetzelfde hier als daar.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:01 schreef du_ke het volgende:
Klopt, de amerikaanse items spelen hier veelal ook niet zo.
Ik ben er nog niet aan toegekomen om wat van Friedman te lezen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef Reya het volgende:
Milton Friedman was daar toch voorstander van?
Ja, wordt dat echt minder? Of loopt men over naar de SP?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja veel grote akkerbouwbedrijven in de polders. Ik beveel in dit kader de graanrepubliek van Frank Westerman maar weer eens aan. Beschrijft heel aardig de opkomst en ondergang van het socialisme in (Oost) Groningen.
[..]
'Ze', 'allemaal' en 'blijven' valt wel mee hoor.
Hier op de TU merk ik daar anders weinig van.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gemiddeld genomen zijn ze inderdaad vaker links.
Zijn daar eigenlijk cijfers van?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef du_ke het volgende:
Gemiddeld genomen zijn ze inderdaad vaker links.
Combinaties maar de PvdA heeft er al een tijdje z'n absolute meerderheden niet meer hoor.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, wordt dat echt minder? Of loopt men over naar de SP?
Maar jullie worden dan ook chef gootjes graven. Dan hoef je geen verstand van politiek te hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:06 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hier op de TU merk ik daar anders weinig van.
Ik vraag me het volgende al tijden af. Wordt iemand een socialist omdat hij arm is of is hij arm omdat hij socialistisch is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja veel grote akkerbouwbedrijven in de polders. Ik beveel in dit kader de graanrepubliek van Frank Westerman maar weer eens aan. Beschrijft heel aardig de opkomst en ondergang van het socialisme in (Oost) Groningen.
Ik heb een politicus nog nooit kunnen betrappen op het hebben van verstand.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:08 schreef du_ke het volgende:
Maar jullie worden dan ook chef gootjes graven. Dan hoef je geen verstand van politiek te hebben.
Waardoor komt dat denk je? Door toegenomen rijkdom?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Combinaties maar de PvdA heeft er al een tijdje z'n absolute meerderheden niet meer hoor.
Ook de vragen over milieu, irak, nationale veiligheid, zorg, onderwijs en terrorisme zijn naar mijn idee maar erg marginaal op Nederland van toepassing.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Behalve hun enthousiaste buitenlandse beleid en gun-control spelen volgens mij alle punten hetzelfde hier als daar.
Bekijk eens een kaart waarop de gasvelden staan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens vind ik die Groningers sowieso rare kwiebussen, als ik hen was geweest zou ik me allang onafhankelijk hebben verklaard. Echt schandalig hoe zij zijn behandeld met zoveel aardgas in de bodem.
Het is er groot geworden omdat vele mensen er arm waren en de voorgaande periode daar weinig positieve vooruitgang bracht voor de meesten.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:08 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik vraag me het volgende al tijden af. Wordt iemand een socialist omdat hij arm is of is hij arm omdat hij socialistisch is.
Vast wel, heb wel eens overzichtjes gezienquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zijn daar eigenlijk cijfers van?
He, zij leveren tenminste dat stukje van niet verplicht worden tot werkquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Oh noes!
waar wordt de basisuitkering eigenlijk van betaald?![]()
o.a. maar ook door de tijdsgeest.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waardoor komt dat denk je? Door toegenomen rijkdom?
De periode tijdens het socialisme bracht ook al weinig. Zou het dan toch in de mensen zitten?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is er groot geworden omdat vele mensen er arm waren en de voorgaande periode daar weinig positieve vooruitgang bracht voor de meesten.
Ik welquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb een politicus nog nooit kunnen betrappen op het hebben van verstand.
de organistatie van de arme arbeiders heeft wel degelijk veel gebracht natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De periode tijdens het socialisme bracht ook al weinig. Zou het dan toch in de mensen zitten?
In zowel Nederland als de VS spelen al die dingen, behalve mijn eerder genoemde buitelandse beleid waar Irak onder valt dan. Wij hebben hier pas nog die bullshit over creationisme gehad in het onderwijs, we hebben constant gejank over het mileu, we hebben gezeur over gratis zorg ed. zoals hun medicare hebben, terroisme speelt hier net zo in de politiek met gigantische uitbreidingen van wetten en de AIVD.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:10 schreef du_ke het volgende:
Ook de vragen over milieu, irak, nationale veiligheid, zorg, onderwijs en terrorisme zijn naar mijn idee maar erg marginaal op Nederland van toepassing.
Dat is waar. Zo is Ron Paul een racistische anti-abortus christenfundamentalist die vindt dat Amerika een christelijk land is, die niet gelooft in de evolutie en denkt dat de Verenigde Naties Amerika willen overnemen met hun zwarte helikopters. Dat van die zwarte helikopters is verzonnen. Onder andere lijkt het mij daarom geen al te beste president Maar ja, als hij een verstandige politiek zou voeren, dan moet dat niet uitmaken. Zoals het ook niet uitmaakt dat Marianne Thieme een geloofsfanaat is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:36 schreef Autodidact het volgende:
En het is eigenlijk hetzelfde als bij die vraag over klimaatverandering. Het gaat er niet zozeer om wat de politicus als persoon denkt, het gaat erom welke politieke handelingen eraan verbonden worden.
Aha, en VVD en D66 zijn heel erg linkse partijen natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:12 schreef du_ke het volgende:
Vast wel, heb wel eens overzichtjes gezien. Partijen als GL, VVD en D66 doen het dan traditioneel goed.
Ja, bijna allemaal in Groningen. Zij toch helemaal geschift dat ze dat gratis aan Den Haag afstaan. En dan kan er niet eens een spoorlijntje vanafquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Bekijk eens een kaart waarop de gasvelden staan.
Ohja, je had je libertarisme = communisme opmerking nog niet gemaakt vandaan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:13 schreef du_ke het volgende:
Ik wel. Maar goed ik had van jou ook niets anders verwacht, Rood_Verzet zou een gelijkstrekkende uitspraak ook niet schuwen immers
.
Ik blijf het een beetje raar vinden hoor. "USA! USA! USA!"quote:Op vrijdag 4 januari 2008 12:45 schreef Monidique het volgende:
Dit soort toespraken zorgen ervoor dat ik het jammer vind niet in Amerika te wonen.
Oost-Groningen is het meest arme deel van Nederland en maar stug socialistisch blijvenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
de organistatie van de arme arbeiders heeft wel degelijk veel gebracht natuurlijk.
Waar komt dat uit?quote:
All hail Obama, he will rule all the Americans to greatness .... Go go go! Obama zal de wereld redden!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:18 schreef Autodidact het volgende:
Ik blijf het een beetje raar vinden hoor. "USA! USA! USA!"
Op zich wel weer een teken dat ze geïntegreerd zijn. In hun eigen land zouden ze nooit op een socialistische partij stemmen. Of zouden ze op hun eigen portemonnee stemmen?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar komt dat uit?Ziet er gedateerd uit: naar wat ik begrepen heb lopen ook allochtonen langzamerhand over naar de SP.
Misschien omdat we één land zijn. Bovendien heeft Groningen er heel veel voor teruggehad of denk je dat al die (voormalige) staatsbedrijven voor de lol in zo'n uithoek gaan zitten.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, bijna allemaal in Groningen. Zij toch helemaal geschift dat ze dat gratis aan Den Haag afstaan. En dan kan er niet eens een spoorlijntje vanaf
Gemeenteverkiezingen 2006. Stond ergens op mijn harde schijf, en ik weet niet meer waar het origineel vandaan kwam.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar komt dat uit?Ziet er gedateerd uit: naar wat ik begrepen heb lopen ook allochtonen langzamerhand over naar de SP.
Ongetwijfeld, maar zoiets zie ik in Nederland niet zo snel, zo'n toespraak. Net op EenVandaag: Is Amerika democratischer dan Nederland? Ja, duh, lijkt mij.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:18 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik blijf het een beetje raar vinden hoor. "USA! USA! USA!"
Een normale sigaret is dus een geneesmiddelquote:Het Belgische geneesmiddelenagentschap FAGG meent dat de zogeheten e-sigaret nicotine bevat. Dat maakt het product een geneesmiddel.
http://www.staatvanhetbes(...)_8_5?refItmIdt=98866quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:22 schreef sigme het volgende:
Gemeenteverkiezingen 2006. Stond ergens op mijn harde schijf, en ik weet niet meer waar het origineel vandaan kwam.
Past ook niet hè. Het publiek zal af en toe gaan staan en een zuinig applausje geven.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar zoiets zie ik in Nederland niet zo snel, zo'n toespraak. Net op EenVandaag: Is Amerika democratischer dan Nederland? Ja, duh, lijkt mij.
Heer, genees mij van 't leven!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:23 schreef pberends het volgende:
België in actie tegen elektrische sigaret
[..]
Een normale sigaret is dus een geneesmiddel
Jij wil ook een leider die de massa als makke schapen gaat leiden als 1 groep .... ?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:22 schreef Monidique het volgende:
Ongetwijfeld, maar zoiets zie ik in Nederland niet zo snel, zo'n toespraak. Net op EenVandaag: Is Amerika democratischer dan Nederland? Ja, duh, lijkt mij.
Ieder volk verdient niet de leider die het krijgt, maar de politiek die heeft.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Past ook niet hè. Het publiek zal af en toe gaan staan en een zuinig applausje geven.
Nee, nicotine is een geneesmiddel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:23 schreef pberends het volgende:
Een normale sigaret is dus een geneesmiddel
Verdomd, dáár kwam het weg. Was nog best meer boeiends te halen, meen ik. Bedanktquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.staatvanhetbes(...)_8_5?refItmIdt=98866
Ja. Ik wil een socialistische potentaat die mijn inkomen steelt en het belasting noemt.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jij wil ook een leider die de massa als makke schapen gaat leiden als 1 groep .... ?
Ik snap niet dat nicotinepleisters/kauwgom/etc wel mogen. En je gaat mij niet vertellen dat die wel toestemming hebben gevraagd,quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:23 schreef pberends het volgende:
België in actie tegen elektrische sigaret
[..]
Een normale sigaret is dus een geneesmiddel
Dogmatische types passen nu eenmaal goed bij elkaarquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ohja, je had je libertarisme = communisme opmerking nog niet gemaakt vandaan.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HA HA
Ah dat verklaart een hoop. Toen werd Bos zelfs even bang dat z'n partij door allochtonen werd omvergerompeld. Bij Gemeenteraadsverkiezingen komt ander volk op dagen dan bij landelijke verkiezingenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Gemeenteverkiezingen 2006. Stond ergens op mijn harde schijf, en ik weet niet meer waar het origineel vandaan kwam.
Top!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:25 schreef Monidique het volgende:
Ja. Ik wil een socialistische potentaat die mijn inkomen steelt en het belasting noemt.
Mja, wij willen nog steeds Bolletje geloof ik. Kijk naar dit kabinet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ieder volk verdient niet de leider die het krijgt, maar de politiek die heeft.
Ach de meeste mensen daar zijn er over het algemeen wel gelukkig mee hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Oost-Groningen is het meest arme deel van Nederland en maar stug socialistisch blijvenDe mensen die dan wel iets bereikt hebben of dreigen te bereiken worden uiteraard weggetreiterd. Stel je voor dat de kinderen van de buurman wel iets bereiken,
Zie je overigens niet alleen in Groningen hoor, ook in Drente gebeurt dit.
Nee, straks moet ik nog graptaks betalen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:27 schreef du_ke het volgende:
Overigens goed dat je er om kan lachen al is het geen grap.
Ik wil wel meer,quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Mja, wij willen nog steeds Bolletje geloof ik. Kijk naar dit kabinet.
Veel is maar relatief hoor. Denk dat het niet zo heel erg opschiet met wat er aan staatsbedrijven die kant op ging. De aanwezigheid van de RuG helpt meer.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Misschien omdat we één land zijn. Bovendien heeft Groningen er heel veel voor teruggehad of denk je dat al die (voormalige) staatsbedrijven voor de lol in zo'n uithoek gaan zitten.
Wees niet zo zuur.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Op zich wel weer een teken dat ze geïntegreerd zijn. In hun eigen land zouden ze nooit op een socialistische partij stemmen. Of zouden ze op hun eigen portemonnee stemmen?
Je snapt dat ik dus echt weiger verder dan de Veluwe te komenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de meeste mensen daar zijn er over het algemeen wel gelukkig mee hoor.
Maar goed regelmatig in die streek geweest?
http://www.nydailynews.co(...)e_weak_campaign.htmlquote:He flatlined in Iowa and he's struggling in New Hampshire, but Rudy Giuliani shook off the early-state blues Thursday as only he can.
"None of this worries me - Sept. 11, there were times I was worried," Giuliani said.
Die hebben inderdaad wel toestemming gevraagd en gekregenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik snap niet dat nicotinepleisters/kauwgom/etc wel mogen. En je gaat mij niet vertellen dat die wel toestemming hebben gevraagd,
Oh ok dan neem ik je opmerkingen met een korreltje zoutquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:30 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je snapt dat ik dus echt weiger verder dan de Veluwe te komen
Dat zijn de meeste NoordKoreanen ook (en de Oostduitsers waren het, evenals de sovjetburgers, en burgers met een rechtse junta of een straffe theocratie boven zich gesteld zijn het ook).quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de meeste mensen daar zijn er over het algemeen wel gelukkig mee hoor.
Men stemt lokaal juist steeds meer zoals landelijk heb ik het idee. Dit was uit de periode dat alles en iedereen tegen het kabinet was.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah dat verklaart een hoop. Toen werd Bos zelfs even bang dat z'n partij door allochtonen werd omvergerompeld. Bij Gemeenteraadsverkiezingen komt ander volk op dagen dan bij landelijke verkiezingen
Tja zou kunnen maar ik denk niet dat de gemiddelde inwoner van Winschoten, Scheemda of Ter Apel veel zin heeft in de lusten en lasten van een flitsende topdraaiende economie en samenleving zoals men in de Randstad ziet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat zijn de meeste NoordKoreanen ook (en de Oostduitsers waren het, evenals de sovjetburgers, en burgers met een rechtse junta of een straffe theocratie boven zich gesteld zijn het ook).
Dat is niet helemaal waar; de aanwezigheid van de PTT heeft Stad veel opgeleverd (in vergelijking met de RuG, niet in vergelijking met dat gas).quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Veel is maar relatief hoor. Denk dat het niet zo heel erg opschiet met wat er aan staatsbedrijven die kant op ging. De aanwezigheid van de RuG helpt meer.
Dat snappen ze niet. Ze zijn blij dat ze hun koeien kunnen tellen en niet omvallen als ze op hun trekker stappen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:35 schreef du_ke het volgende:
Tja zou kunnen maar ik denk niet dat de gemiddelde inwoner van Winschoten, Scheemda of Ter Apel veel zin heeft in een flitsende topdraaiende economie en samenleving zoals men in de Randstad ziet.
Ik denk dat het percentage 'domme Marokkanen' wat GL stemt eerder iets zegt over de grootte van de steekproef. Wil je zo'n tabelletje een beetje betrouwebaar kunnen maken, dan zul je toch minstens een paar honderd marokkanen moeten hebben ondervraagd.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:18 schreef Boze_Appel het volgende:
GL, de partij voor elitaire blanken en domme Marokkanen.
Boekeloquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh ok dan neem ik je opmerkingen met een korreltje zout. (ook een delfstof die niet uit het westen komt overigens
)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |