POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goede analyse van Kelder. Dat autoritaire charismatische mannetjes zo hoog kunnen scoren ligt aan het nepotistische wanbeleid bij andere partijen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dankquote:
.
Veel te liberaal en progressief voor de VS
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op gebied van economische vrijheid kan ik je onmogelijk liberaal noemen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dank
[ afbeelding ]
Veel te liberaal en progressief voor de VS
Hou maar op, jij noemt de VVD al links.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Op gebied van economische vrijheid kan ik je onmogelijk liberaal noemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
@ergens:
True!quote:Libertarians are so obsessed with taxes that they think this must be important to everyone else.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
a taxfree walk in the park conclusiequote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Carpe Libertatem
Ik zit vergelijkbaar met de democratische kandidaten, nog steeds liberaal voor Europees continentale begrippen dusquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Op gebied van economische vrijheid kan ik je onmogelijk liberaal noemen.
.En tja misschien ben ik doordat ik tegen vrij wapenbezit ben wel tegen de vrije markt in deze test
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt alles in hun leven is het gevolg van diefstal en dwangquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tegenwoordig is zelfs GL liberaal dus dat zegt niet zo heel veel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zit vergelijkbaar met de democratische kandidaten, nog steeds liberaal voor Europees continentale begrippen dus
Heb je de punten van Obama doorgespit? Dat zijn stuk voor stuk punten die je in een PvdA-programma zou kunnen vinden als je het culturele verschil meeweegt. Alle "de overheid moet het zus oplossen", "de overheid moet het zo oplossen". Sociaaldemocratie in de VS.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:51 schreef Aoristus het volgende:
alsof links bestaat in de VS
democrat is wat je hier vvd zou noemen
Carpe Libertatem
Waarom is Groningen zo'n links bolwerk denk je? Omdat onder links de aardgasproductie omhoog gaatquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zit vergelijkbaar met de democratische kandidaten, nog steeds liberaal voor Europees continentale begrippen dus
En tja misschien ben ik doordat ik tegen vrij wapenbezit ben wel tegen de vrije markt in deze test
?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou jou ook in continentaal perspectief wel links noemen. Overigens sta ik op dezelfde hoogte als jou, maar economisch gezien ongeveer tussen de Democraten en Republikeinen in, ongevaar bij de Y-as.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zit vergelijkbaar met de democratische kandidaten, nog steeds liberaal voor Europees continentale begrippen dus
En tja misschien ben ik doordat ik tegen vrij wapenbezit ben wel tegen de vrije markt in deze test
Voor mij persoonlijk is het het sociale aspect van het liberalisme zoals beslissen over eigen lijf en gezondheid vele malen belangrijker dan het zogenaamde economisch liberalisme.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tegenwoordig is zelfs GL liberaal dus dat zegt niet zo heel veel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Groningen is links omdat er al vrij vroeg een grote groep arme arbeiders wasquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom is Groningen zo'n links bolwerk denk je? Omdat onder links de aardgasproductie omhoog gaat
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vraag me af: als je vindt dat iedereen een basisuitkering zou moeten krijgen, en dat niemand gedwongen moet worden te werken, waar kun je dan nog terecht?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:46 schreef Fastmatti het volgende:
Tegenwoordig is zelfs GL liberaal dus dat zegt niet zo heel veel.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
In Limburg en Brabant niet dan?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Groningen is links omdat er al vrij vroeg een grote groep arme arbeiders was
Maarja, daar had je ook een ander geloof.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En tegenwoordig veel idealistische studenten, uiteraardquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Groningen is links omdat er al vrij vroeg een grote groep arme arbeiders was
Ach als je naar de 3 economische vragen kijkt heb ik daar geen eens hele schokkende dingen gezegd, een keer eens, ene keer neutraal en een keer oneens.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou jou ook in continentaal perspectief wel links noemen. Overigens sta ik op dezelfde hoogte als jou, maar economisch gezien ongeveer tussen de Democraten en Republikeinen in, ongevaar bij de Y-as.
Dat de overheid er voor moet zorgen dat ouderen niet zomaar om hoeven te komen van de honger en dat belastingverlaging enkel voor een groep die het juist prima kan missen geen sterk plan is. Lijken mij toch geen heel extreme ideeën. Ook Europese liberale partijen denken daar zo over volgens mij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat was anders (platteland met veel kleine keuterboeren tegenover grote boerderijen met veel landarbeiders) en katholieker inderdaad.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Limburg en Brabant niet dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gemiddeld een hoog opleidingsniveau in Stad helpt ook inderdaadquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:55 schreef Reya het volgende:
[..]
En tegenwoordig veel idealistische studenten, uiteraard
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is natuurlijk sowieso voor continentaal-europeanen een wat vertekende test, omdat in Europa er een heel andere visie bestaat op waar de overheid al dan niet toe dient. In die zin is bijna elke Europeaan een liberal.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach als je naar de 3 economische vragen kijkt heb ik daar geen eens hele schokkende dingen gezegd, een keer eens, ene keer neutraal en een keer oneens.
Dat de overheid er voor moet zorgen dat ouderen niet zomaar om hoeven te komen van de honger en dat belastingverlaging enkel voor een groep die het juist prima kan missen geen sterk plan is. Lijken mij toch geen heel extreme ideeën. Ook Europese liberale partijen denken daar zo over volgens mij.
Ow, wist niet dat daar de boerderijen veel kleiner warenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat was anders (platteland met veel kleine keuterboeren tegenover grote boerderijen met veel landarbeiders) en katholieker inderdaad.
Maar toch vind ik het vreemd dat ze daar allemaal braaf PvdA blijven stemmen terwijl die partij ze stelselmatig laat stikken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan moet je je uit arren moede aansluiten bij de libertariërs..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vraag me af: als je vindt dat iedereen een basisuitkering zou moeten krijgen, en dat niemand gedwongen moet worden te werken, waar kun je dan nog terecht?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Want hoogopgeleiden zijn links? Was het maar waar.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gemiddeld een hoog opleidingsniveau in Stad helpt ook inderdaad
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt, de amerikaanse items spelen hier veelal ook niet zoquote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is natuurlijk sowieso voor continentaal-europeanen een wat vertekende test, omdat in Europa er een heel andere visie bestaat op waar de overheid al dan niet toe dient. In die zin is bijna elke Europeaan een liberal.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh noes!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Dan moet je je uit arren moede aansluiten bij de libertariërs..
waar wordt de basisuitkering eigenlijk van betaald?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik meen mij te herinneren dat er een partij was in Duitsland die een basisloon voor iedereen had voorgesteld.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:54 schreef gronk het volgende:
Ik vraag me af: als je vindt dat iedereen een basisuitkering zou moeten krijgen, en dat niemand gedwongen moet worden te werken, waar kun je dan nog terecht?
Carpe Libertatem
Ach man, ik heb midden jaren 90 verschillende publicisten helemaal teleurgesteld zien worden omdat we hier in nederland geen politieke correctheid haddenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, de amerikaanse items spelen hier veelal ook niet zo
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Basisuitkering en libertariërs, uh heh?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:00 schreef sigme het volgende:
Dan moet je je uit arren moede aansluiten bij de libertariërs..
Carpe Libertatem
Ja veel grote akkerbouwbedrijven in de polders. Ik beveel in dit kader de graanrepubliek van Frank Westerman maar weer eens aan. Beschrijft heel aardig de opkomst en ondergang van het socialisme in (Oost) Groningen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ow, wist niet dat daar de boerderijen veel kleiner waren
'Ze', 'allemaal' en 'blijven' valt wel mee hoorquote:Maar toch vind ik het vreemd dat ze daar allemaal braaf PvdA blijven stemmen terwijl die partij ze stelselmatig laat stikken.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gemiddeld genomen zijn ze inderdaad vaker linksquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Want hoogopgeleiden zijn links? Was het maar waar.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Milton Friedman was daar toch voorstander van?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Basisuitkering en libertariërs, uh heh?
Behalve hun enthousiaste buitenlandse beleid en gun-control spelen volgens mij alle punten hetzelfde hier als daar.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:01 schreef du_ke het volgende:
Klopt, de amerikaanse items spelen hier veelal ook niet zo
Carpe Libertatem
Ik ben er nog niet aan toegekomen om wat van Friedman te lezen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef Reya het volgende:
Milton Friedman was daar toch voorstander van?
Carpe Libertatem
Ja, wordt dat echt minder? Of loopt men over naar de SP?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja veel grote akkerbouwbedrijven in de polders. Ik beveel in dit kader de graanrepubliek van Frank Westerman maar weer eens aan. Beschrijft heel aardig de opkomst en ondergang van het socialisme in (Oost) Groningen.
[..]
'Ze', 'allemaal' en 'blijven' valt wel mee hoor
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier op de TU merk ik daar anders weinig van.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gemiddeld genomen zijn ze inderdaad vaker links
Zijn daar eigenlijk cijfers van?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef du_ke het volgende:
Gemiddeld genomen zijn ze inderdaad vaker links
Carpe Libertatem
Combinaties maar de PvdA heeft er al een tijdje z'n absolute meerderheden niet meer hoor.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, wordt dat echt minder? Of loopt men over naar de SP?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar jullie worden dan ook chef gootjes graven. Dan hoef je geen verstand van politiek te hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:06 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hier op de TU merk ik daar anders weinig van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vraag me het volgende al tijden af. Wordt iemand een socialist omdat hij arm is of is hij arm omdat hij socialistisch is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja veel grote akkerbouwbedrijven in de polders. Ik beveel in dit kader de graanrepubliek van Frank Westerman maar weer eens aan. Beschrijft heel aardig de opkomst en ondergang van het socialisme in (Oost) Groningen.
Overigens vind ik die Groningers sowieso rare kwiebussen, als ik hen was geweest zou ik me allang onafhankelijk hebben verklaard. Echt schandalig hoe zij zijn behandeld met zoveel aardgas in de bodem.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb een politicus nog nooit kunnen betrappen op het hebben van verstand.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:08 schreef du_ke het volgende:
Maar jullie worden dan ook chef gootjes graven. Dan hoef je geen verstand van politiek te hebben.
Carpe Libertatem
Waardoor komt dat denk je? Door toegenomen rijkdom?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Combinaties maar de PvdA heeft er al een tijdje z'n absolute meerderheden niet meer hoor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook de vragen over milieu, irak, nationale veiligheid, zorg, onderwijs en terrorisme zijn naar mijn idee maar erg marginaal op Nederland van toepassing.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Behalve hun enthousiaste buitenlandse beleid en gun-control spelen volgens mij alle punten hetzelfde hier als daar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bekijk eens een kaart waarop de gasvelden staan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens vind ik die Groningers sowieso rare kwiebussen, als ik hen was geweest zou ik me allang onafhankelijk hebben verklaard. Echt schandalig hoe zij zijn behandeld met zoveel aardgas in de bodem.
Het is er groot geworden omdat vele mensen er arm waren en de voorgaande periode daar weinig positieve vooruitgang bracht voor de meesten.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:08 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik vraag me het volgende al tijden af. Wordt iemand een socialist omdat hij arm is of is hij arm omdat hij socialistisch is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
