POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Obama 
.
Hij geeft op zijn site af op lobbyisten maar laat zich zelf leiden door Oprah Winfrey. De vleesgeworden Amerikaanse decadentie.
.Hij geeft op zijn site af op lobbyisten maar laat zich zelf leiden door Oprah Winfrey. De vleesgeworden Amerikaanse decadentie.
Projecteer dat op de Nederlandse situatie en je krijgt tijdens de verkiezingen Ivo Niehe of Irene Moors als voorvechters voor een kandidaat .
.
Hoe dan ook, om weer even de serieuze wereld te betreden: mooie toespraak, ik hoop dat Obama of Edwards, maar ik betwijfel dat laatste, winnen. Het zou goed zijn voor Amerika én de rest van de wereld.
. Geen slechte keuze, denk ik.
Zijn change retoriek is leuk en aardig maar ik vraag me af in hoeverre hij dat in de praktijk kan brengen. Dat kan eindigen in tranen. Je kunt onmogelijk eigenhandig een heel systeem veranderen.
Kijk maar wat Bush gedaan heeft. Blijkbaar kan er heel veel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:14 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn change retoriek is leuk en aardig maar ik vraag me af in hoeverre hij dat in de praktijk kan brengen. Dat kan eindigen in tranen. Je kunt onmogelijk eigenhandig een heel systeem veranderen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zo heel anders was Amerika voor Bush ook niet hoor. De grote stoere cowboy die de hele wereld wel even een lesje leert.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Kijk maar wat Bush gedaan heeft. Blijkbaar kan er heel veel.
I'll be damned...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Edwards zou niet goed zijn voor de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:05 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, om weer even de serieuze wereld te betreden: mooie toespraak, ik hoop dat Obama of Edwards, maar ik betwijfel dat laatste, winnen. Het zou goed zijn voor Amerika én de rest van de wereld.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Barack Obama
U bent 8% economisch linkser
U bent 1% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 75%
2% economisch rechtser dan de commieknuffelaar Hillary Clinton
U bent 8% economisch linkser
U bent 1% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 75%
2% economisch rechtser dan de commieknuffelaar Hillary Clinton
Bij de andere test stond ik het dichtst bij Romney; ik denk dat hier de doodstraf en het scheppingsverhaal de doorslag hebben gegeven. Daar zie ik namelijk niets in.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
alsof links bestaat in de VSquote:
democrat is wat je hier vvd zou noemen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De Amsterdamse VVD misschien.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
alsof links bestaat in de VS
democrat is wat je hier vvd zou noemen
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Zegt de Technisch Bedrijfskundige.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze zijn aan de drank omdat het zo'n overrated kutberoep is.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
bieslogquote:De Tien TV-momenten van 2007
Na in de broek van Ruud de Wild te hebben gekeken, kijkt Paul de Leeuw ook nog in de broek van Giel Beelen, knijpt met twee vingers zijn neus dicht, waarna hij in een drie minuten durende lachbui schiet
Jeroen Pauw gooit een glas water in het gezicht van minister Vogelaar
Rik Felderhof kijkt in de broek van Paul de Leeuw
Matthijs van Nieuwkerk interviewt zichzelf over de DVD 'Matthijs' Mooiste Momenten'
Paul Witteman gooit een glas water in het gezicht van Jeroen Pauw
Yvon Jaspers kijkt in de broek van een boer, waarna de boer een glas melk in het gezicht van Yvon Jaspers gooit
Albert Verlinde is gedurende twintig seconden zijn tekst kwijt
Jort Kelder wordt tijdens een live-uitzending in beslag genomen en de studio uitgedragen
Pierre Wind probeert in de broek van Giel Beelen te kijken, maar die heeft geen broek aan - Pierre Wind ook niet
Claudia de Breij gooit glazen water in de gezichten van Jeroen Pauw, Paul Witteman, de andere gespreksdeelnemers en het publiek
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
http://www.vrtnieuws.net/(...)nland/080103_Sarkozyquote:Sarkozy geeft goede en slechte punten
do 03/01/08 - In Frankrijk zullen de ministers voortaan meetbare resultaten moeten kunnen voorleggen. Elk ministerie heeft daarvoor een catalogus van criteria en te bereiken resultaten gekregen.
Zo zal minister van Migratie Brice Hortefeux slechts een goed rapport van president Sarkozy krijgen als hij voldoende illegale migranten het land heeft uitgezet.
(Belga)
Minister van Buitenlandse Zaken Bernard Kouchner (foto) moet onder meer uitrekenen hoe vaak Franse ministers hebben deelgenomen aan EU-conferenties in Brussel.
Minister van Cultuur Christine Albanel zal wellicht pas onderscheiding halen als het aandeel Franse films in de bioscopen hoog genoeg is.
Voor het opstellen van de criteria is een privé-firma ingeschakeld.
Werklozen opgepast!
Volgens een woordvoerder van de regering zullen werkzoekenden die twee "aanvaardbare werkaanbiedingen" weigeren een sanctie krijgen opgelegd.
Over welke sancties het gaat of wat "aanvaardbaar" inhoudt, sprak de woordvoerder zich niet uit.
Het is echter bekend dat de regering-Sarkozy het aantal werklozen naar beneden wil. Momenteel heeft Frankrijk een werkloosheidspercentage van 7,9 procent; de regering streeft naar 7,7 procent.
Welnee, de meeste dem's kunnen zo aanschuiven bij GroenLinks. Je bedoeld dat SP-links niet bestaat, dat klopt wel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
alsof links bestaat in de VS
democrat is wat je hier vvd zou noemen
GL, Hemke Valsema genomineerd als liberaal van het jaar 2006 door de VVD. Ze zijn nog rechtserquote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Welnee, de meeste dem's kunnen zo aanschuiven bij GroenLinks. Je bedoeld dat SP-links niet bestaat, dat klopt wel.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat was om te pesten, hoor. Je weet dat ze daarna veel problemen heeft gehad vanuit de oud-linkse vleugel.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:09 schreef Aoristus het volgende:
[..]
GL, Hemke Valsema genomineerd als liberaal van het jaar 2006 door de VVD. Ze zijn nog rechtser
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Overeenkomsten Ron Paul
100% overeenkomst Wapenwetten
58% overeenkomst Milieu
83% overeenkomst Irak
92% overeenkomst Economie
83% overeenkomst Inkomen
67% overeenkomst Nationale veiligheid
58% overeenkomst Familie
83% overeenkomst Immigratie
75% overeenkomst Gezondheidszorg
92% overeenkomst Rechtsorde
83% overeenkomst Onderwijs
42% overeenkomst Terrorisme
100% overeenkomst Wapenwetten
58% overeenkomst Milieu
83% overeenkomst Irak
92% overeenkomst Economie
83% overeenkomst Inkomen
67% overeenkomst Nationale veiligheid
58% overeenkomst Familie
83% overeenkomst Immigratie
75% overeenkomst Gezondheidszorg
92% overeenkomst Rechtsorde
83% overeenkomst Onderwijs
42% overeenkomst Terrorisme
Je redeneert verkeerd. Links bestaat wel in de VS, maar rechts amper in Nederland. De linkse VVD is dus inderdaad vergelijkbaar met The Democratic Party .quote:
Hoewel het natuurlijk een vrij beperkte definitiie is.
Ron Paul is voor de doodstraf en creationist. Lijkt me sterk dus.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Bij de andere test stond ik het dichtst bij Romney; ik denk dat hier de doodstraf en het scheppingsverhaal de doorslag hebben gegeven. Daar zie ik namelijk niets in.
Ik ben dakloos. Er zaten trouwens rare vragen in. "De gevolgen van de klimaatverandering worden sterk overdreven". Door wie?
edit. herstel. Paul is tegenwoordig dus tegen de doodstraf idd.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 14:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zegt de Technisch Bedrijfskundige.
Daar is niks overrated aan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Links en rechts zijn cultuurafhankelijk termen, waardoor ze beiden bestaan waar ook ter wereld.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is niet echt statusverhogend... of wel dan?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het is een beetje een studie die je kiest als je faalt in het worden van een echte ingenieur.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is niet echt statusverhogend... of wel dan?
Overrated is het dus niet. Het is prettig dat je m'n bevinding onderbouwt.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is een beetje een studie die je kiest als je faalt in het worden van een echte ingenieur.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hmm, ik merk dat het wat gevoelig ligtquote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Overrated is het dus niet. Het is prettig dat je m'n bevinding onderbouwt.
Och, hier en daar een organisatieadvies indienen dat linea recta in de prullenbak verdwijnt en waarvan je de tekst net zo goed kunt vervangen door een paar pagina's Anna Karenina. Wordt toch niet gelezen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Joh ga jij nou maar weer met je vriendjes zustertjes afbekken.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Och, hier en daar een organisatieadvies indienen dat linea recta in de prullenbak verdwijnt en waarvan je de tekst net zo goed kunt vervangen door een paar pagina's Anna Karenina. Wordt toch niet gelezen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Heb je trouwens gestudeerd in Eindhoven of Delft?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Joh ga jij nou maar weer met je vriendjes zustertjes afbekken.
Geloof me, als een vrouw het goed vindt dat je haar afbekt, zal ze al het verdere ook goedvinden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Joh ga jij nou maar weer met je vriendjes zustertjes afbekken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Yoh, ik heb een nog laffere variant gedaan aan de RuG. Ik zal trouwens de laatste zijn die beweert dat z'n studie lastig is/was. Wat overigens het geval is bij 95% van de studies. Een beetje logisch nadenken en dikke boeken doorwerken, meer is het niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb je trouwens gestudeerd in Eindhoven of Delft?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je doet voorkomen alsof het een prestatie is. De machocultuur in de zorgsector heeft al het werk al voor je gedaan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:45 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Geloof me, als een vrouw het goed vindt dat je haar afbekt, zal ze al het verdere ook goedvinden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:53 schreef Fastmatti het volgende:
Met het verkeerde been uit bed gestapt ofzo
Ik hou me nog in. Het zal er wel aan liggen dat ik al de hele dag werk van collega's aan het puinruimen ben...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
het is vrij-dag en we kom-en sa-men, sms al je na-men..quote:Drie sms'jes als bewijs van scheiding
Cairo - Een Egyptische vrouw probeert voor de rechter een vonnis te krijgen dat bevestigt dat zij is gescheiden van haar echtgenoot. De vrouw baseert zich op drie sms'jes die haar echtgenoot zou hebben gestuurd met de mededeling dat hun huwelijk voorbij was.
Nadat zij een telefoontje had gemist van haar echtgenoot, ontving Iqbal Aboul Nasr een tekstbericht van haar man: 'Ik scheid van je omdat je niet jouw echtgenoot hebt beantwoord'.
Het was de derde sms van die strekking die Aboul Nasr van haar echtgenoot had ontvangen. Spuugzat besloot ze de rechter op basis van de sharia te vragen om een officiele scheiding. Volgens het islamitisch recht hoeft een man geen officiele aanvraag voor een scheiding te doen, maar volstaat het driemaal openlijk verstoten van zijn echtgenote. Overigens hebben sommige moslimlanden, Maleisie bijvoorbeld, echtscheidingen per sms verboden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Overal waar mannen werken bestaat een 'machocultuur'. Je leest te veel Jan Wolkers.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je doet voorkomen alsof het een prestatie is. De machocultuur in de zorgsector heeft al het werk al voor je gedaan.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Verklaar je nader, de landelijke VVD is toch ook gewoon voor homohuwelijk, tegen doodstraf, tegen wapenbezit en andere religieuze tierelantijnen?quote:
Als ik zou moeten kiezen tussen Republikeinen en Democraten zou ik zeggen dat de Democraten het meest overeenkomen met de VVD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
het is vrij-dag en we kom-en sa-men, sms al je na-men..
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
In dat interview waarin hij zij 'dat beide kanten niet echt bewijzen hebben' en 'het is niet de vraag waar het om draait bij het presidentschap' vond ik hem alles behalve overtuigd creationist. Hij kwam eerder over als iemand die, om de vrede te bewaren met de kiezers, creationist zei te zijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:36 schreef Autodidact het volgende:
Ron Paul is [...] creationist.
Of heeft hij het ergens anders stelliger beweerd?
"It's a theory and I don't accept it as a theory" (al zal het best zoiets kunnen zijn als "god heeft de evolutie gestuurd", wat ook een anti-evolutiestandpunt is overigens). Maar goed, de vraag is ook niet zo zeer relevant bij hem omdat hij gewoon de lesprogramma's niet geregeld wil hebben vanuit de staat.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:32 schreef problematiQue het volgende:
[..]
In dat interview waarin hij zij 'dat beide kanten niet echt bewijzen hebben' en 'het is niet de vraag waar het om draait bij het presidentschap' vond ik hem alles behalve overtuigd creationist. Hij kwam eerder over als iemand die, om de vrede te bewaren met de kiezers, creationist zei te zijn.
Of heeft hij het ergens anders stelliger beweerd?
En het is eigenlijk hetzelfde als bij die vraag over klimaatverandering. Het gaat er niet zozeer om wat de politicus als persoon denkt, het gaat erom welke politieke handelingen eraan verbonden worden. Als iemand creationist is wil het nog niet zeggen dat hij het in overheidsgesponsorde scholen wil introduceren, en als iemand klimaatverandering overdreven vindt worden (de vraag blijft wie het dan overdrijft) wil het nog niet zeggen dat zijn politiek dus slechter voor het milieu is dan iemand die vindt dat het niet overdreven wordt. Iemand kan vinden dat het het belangrijkste onderwerp is, en er toch een desastreuze politiek omheen voeren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Autodidact op 04-01-2008 17:52:28 ]
het is uit..quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waar komt die test over de amerikaanse verkiezingen vandaan die ik hier zie?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
volkskrant.nl en eenvandaag.nlquote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:40 schreef du_ke het volgende:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
