Als ze betrouwbaar waren dan kon je een vliegticket sturen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nee, maar om nu helemaal naar Iran te reizen voor zo'n exemplaar.
Een Rus vliegt waarschijnlijk niet. Bij een Iraanse financieer je direct een aanslag door Al Quaida. Drama.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 01:24 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als ze betrouwbaar waren dan kon je een vliegticket sturen.
quote:Het is nog onduidelijk welk doel de mannen wilden treffen. "Voor de vraag of er sprake is van strafbare voorbereidingshandelingen is dit ook niet van belang", stelde het landelijk parket donderdag.
"De suggestie in De Telegraaf hedenochtend dat de mogelijk gewelddadige actie gericht zou zijn op het nieuwjaarsfestijn in Rotterdam, is uit de lucht gegrepen", aldus het landelijk parket.
Heel veel doktoren zijn aan de drank om deze reden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 00:30 schreef Fastmatti het volgende:
Arts zijn lijkt me echt zo'n kutberoep. Stel dat je een fout maakt....
Want met drank op maken ze minder fouten? ... oh...quote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:42 schreef problematiQue het volgende:
Heel veel doktoren zijn aan de drank om deze reden.
Ze zijn aan de drank omdat het zo'n overrated kutberoep is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 07:42 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Heel veel doktoren zijn aan de drank om deze reden.
Shagadelic.quote:
Niet echt vreemd. Fox News wil een überchristen warmonger als president, dat levert hun de meeste kijkers op.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:27 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Ron Paul echt een verrassing met 10 procent. Guiliani slechts 3,5%
.
Echt belachelijk dat hij niet voor het Fox News debat is uitgenodigd.
Ron Paul zou juist ideaal zijn in zo'n Fox debat. Als hij daar zegt dat Amerika 9/11 aan zichzelf te danken heeft hebben de neocons van Fox weer wat te lachen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet echt vreemd. Fox News wil een überchristen warmonger als president, dat levert hun de meeste kijkers op.
Het is waar. Ron Paul, maar ook Huckabee, worden niet echt gewaardeerd door het Republikeinse establishment, waar Fox een onderdeel van is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet echt vreemd. Fox News wil een überchristen warmonger als president, dat levert hun de meeste kijkers op.
Het is voor Fox natuurlijk veel voordeliger als Ron Paul iets dergelijks zou zeggen op "the liberal media". Twee vliegen in 1 klap.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:27 schreef pberends het volgende:
Ron Paul zou juist ideaal zijn in zo'n Fox debat. Als hij daar zegt dat Amerika 9/11 aan zichzelf te danken heeft hebben de neocons van Fox weer wat te lachen.
Ik las het net, maar zag het ook om elf uur: CNN liet Richardson wel zien, die 2% van de stemmen kreeg, maar niet Ron Paul.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is voor Fox natuurlijk veel voordeliger als Ron Paul iets dergelijks zou zeggen op "the liberal media". Twee vliegen in 1 klap.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
[ afbeelding ]
Merkwaardig politiek landschap. Er is eigenlijk weinige keuze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |