[Deel 1392]Over Zalm gesproken

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 18:12 schreef Aoristus het volgende:
Het is wel mooi geweest. Tijd om buiten de deur te eten.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 18:14 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Thais restaurantje?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 18:15 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Chinees denk ik, was jij Mutant de oortjes maar en bepaal zelf je score op de Mutantmatrix

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 18:21 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nee, ik ga dansen bij De Kring.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 17:50 schreef Apropos het volgende:

[..]

Avanti?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 18:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kwaliteitspost:

http://www.nu.nl/news/137(...)r_vaderschap%27.html

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 19:26 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat je er altijd een argument aan kunt ontlenen om iemand in NWS mee om de oren te slaan.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 19:25 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]

Waar deed het mij aan denken?

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Balkenende == Hitler ??

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 19:33 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het nog niet.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Balkenende == Hitler ??

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 20:25 schreef Montov het volgende:
De positie van de handen laat een ander beeld zien.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 20:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 20:49 schreef Monidique het volgende:
Niet aan te raden.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 20:55 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wel aan te raden.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 20:55 schreef Apropos het volgende:
Wel aan te raden.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:02 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vond het topic van sigme trouwens legendarisch in zoverre dat het tekort in haar kijk op de geschiedenis duidelijk aantoonbaar werd.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Monidique het volgende:
Echt, dat constante gezuig van Ryan3 is mateloos irritant. Zou mooi zijn als hij daarmee ophield.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kom, stuur hem een pm, dan kan hij daar een paar weken over bitchen.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Echt, dat constante gezuig van Ryan3 is mateloos irritant. Zou mooi zijn als hij daarmee ophield.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Als Heerser over Werelden schiet je dan toch tekort als je daar machteloos tegenover staat.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dat boeit mij niet. Ik wil dat de Fok!-moderators eens wat doen aan dat gezuig van hem.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:05 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ook!.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 22:07 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=HGf8M4yXFj4

HAHAHA, geniaal !

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 22:07 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=HGf8M4yXFj4

HAHAHA, geniaal !

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 22:22 schreef Reya het volgende:

[..]

Little Britain. Dat is zelfs nog niet leuk als je stoned bent.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 22:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik hoorde via via iets over een herberekening van de woningnood. Deze schijnt minder heftig te zijn dan wordt voor gespiegeld en al eerder opgelost dan eerder gedacht. Weet iemand hier daar meer over?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 22:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ze waren wat huizen vergeten te tellen?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 22:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Je hebt net vijf seizoen in de ramsj gekocht?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

babyboom met pensioen kreeg ik als reden. Dit lijkt mij nou niet echt een onbekend fenomeen dus vandaar m'n vraag.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Babyboom is grofweg van 1945 tot -55, dus nu tussen 62 en 52 jaar, die zijn nog niet met pensioen. En niet allemaal met VUT. En wat gaan ze na pensioen doen dan, dat dit de woningnood doet afnemen?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
babyboom met pensioen kreeg ik als reden. Dit lijkt mij nou niet echt een onbekend fenomeen dus vandaar m'n vraag.

quote:

Ik kwam dit nog tegen:
http://www.meervrijheid.nl/index.html?hb-woningnood.htm

Wel een interessant site.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:37 schreef Klopkoek het volgende:
meervrijheid wordt natuurlijk ook ergens van betaald...

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Private donaties, voor zover ik weet. Jij weet meer?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Private donaties, voor zover ik weet. Jij weet meer?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
Wel dat VNO achter dat soort sites zit maar weet niet welke. Net zoals OpenVLD stiekem achter liberales.be zit.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

VNO moet toch gewoon een lijst hebben van donaties die ze doet? Daar is ongetwijfeld een wetje voor.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:53 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, in Nederland is dat minder aan regels gebonden dan in Engeland of de VS.

Er is ook geen belang bij: enkel als je doneert aan goede doelen krijg je een flink belastingvoordeel.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is een stichting en voor zover ik weet (en ik ben niet zo goed in dit soort dingen, daarom huur ik er mensen voor in), maar moet een stichting openbare jaarcijfers presenteren of dat was alleen een vereniging ... maar een van jullie weet mij vast wel te corrigeren.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
Jij hebt een eigen bedrijf?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik freelance en heb een vaste baan.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wel dat VNO achter dat soort sites zit maar weet niet welke. Net zoals OpenVLD stiekem achter liberales.be zit.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:04 schreef Klopkoek het volgende:
Ah een harde werker, dat scheelt

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 20:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

PG-13 horror

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
OMG

quote:

De CDA-politicus Willem Aantjes kwam in 1978 niet ten val door een complot van politieke tegenstanders, maar door dorpsroddel. Dat blijkt uit een reconstructie door de historicus Boudewijn Smits die vandaag in het katern Kennis verschijnt.

In oktober 1978 kreeg de historicus Loe de Jong, destijds directeur van het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie, een tip dat Willem Aantjes, fractievoorzitter van het CDA in de Tweede Kamer, in de Tweede Wereldoorlog bij de SS had gediend. De Jong stelde een onderzoek in. De affaire kwam in een stroomversnelling toen het nieuws op 6 november uitlekte naar het Nieuwsblad van het Noorden. Diezelfde avond belegde De Jong een persconferentie, waarop hij Aantjes hard aanviel.

Nadien is geregeld gesuggereerd dat het nieuws naar buiten was gekomen door toedoen van Aantjes’ politieke tegenstanders. Een Kamercommissie onder leiding van PvdA-Kamerlid Patijn vond hier in 1979 geen bewijzen voor. Toch kon ook Patijn ‘het lek van De Jong’ niet bovenkrijgen. Wel constateerde hij dat De Jongs vrouw Liesbeth het nieuws op 2 november had verklapt aan haar broer Henk Cost Budde, die in Assen woonde. Hoe het verhaal van Cost Budde naar de krant was gekomen bleef echter onduidelijk.

Volgens de reconstructie van Smits leidde Cost Budde die middag een vergadering van de Provinciale Bibliotheek Centrale (PBC) in Rolde. Daar vertelde hij het nieuwtje door aan de directeur van de PBC, niet beseffende dat hij een topgeheim verklapte. De bibliotheekdirecteur vertelde het weer aan zijn achterbuurman, toevallig de voorzitter van de PvdA-afdeling Rolde. Vervolgens werd de fractievoorzitter van de plaatselijke PvdA ingelicht, die het weer doorbriefde aan een lokale journalist van het Nieuwsblad van het Noorden. Achter de machiavellistische complottheorieėn school een dorpse werkelijkheid, concludeert Smits.

quote:

‘Verplichte fietshelm voor kinderen’

gepubliceerd op 28 december 2007 02:51 , bijgewerkt op 02:51

AMSTERDAM - Een draagplicht van de fietshelm voor kinderen kan ernstig hoofdletsel in veel gevallen voorkomen of verminderen. Dat zegt chirurg en kindertraumatoloog William Kramer in Uniek, een magazine van het Universitair Medisch Centrum (UMC) te Utrecht.

Jonge kinderen landen bij een val vaak op het hoofd. Volgens Kramer komt dat door het relatief grote hoofd van jonge kinderen, dat een kwart van het lichaamsgewicht inneemt. De arts, die is verbonden aan het Wilhelmina Kinderziekenhuis, pleit voor een draagplicht van de fietshelm voor kinderen van de lagere en middelbare school. Dat zou volgens hem de ernst van een val aanzienlijk verminderen.

Jaarlijks overlijden gemiddeld zeventien kinderen na een fietsongeval. Volgens de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) vermindert een draagplicht de kans op ernstig hoofd- en schedelletsel met 10 tot 20 procent.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 09:19 schreef sigme het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)s_gevolg_dorpsroddel

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 09:25 schreef sigme het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)tshelm_voor_kinderen

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 09:18 schreef sigme het volgende:
Hoi Tiek

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 11:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goedemorgen loeders. Ik ben nu ongeveer een week zwaar verkouden en ik begin er nu echt genoeg van te krijgen. Aan al dat gesnotter is geen lol te beleven, muv kerst, dan heb je een legitieme reden om je af te zonderen.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 11:29 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ik ben eens 5 maanden achtereen verkouden geweest. Geen antibioticakuur wilde mij verlossen.

quote:

Fact of the day

As late as 2001, Saudi Arabia outlawed the teaching of Darwin and Freud.

Wall Street Journal

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:30 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ach man, zeur niet, ik ben altijd verkouden.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 17:49 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dus als jij een socialist bent, ben ik extreem-rechts Wat is dat nu voor idiote koppeling.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:06 schreef du_ke het volgende:
Beterschap Sjors!

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 22:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik hoorde via via iets over een herberekening van de woningnood. Deze schijnt minder heftig te zijn dan wordt voor gespiegeld en al eerder opgelost dan eerder gedacht. Weet iemand hier daar meer over?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

leg je alvast wat geld opzij du_ke

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:44 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik weet het niet precies, maar ik heb wel medicijnen.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die gaan hoogstens wat kleiner wonen. Kleine woningen is onwijze krapte dus ,,,, uhm tsja...
[..]

Meervrijheid.nl .. zeker interessant en ik hoop dat het helpt mensen vrijheid en de filosofie er omheen te vinden, maar jammer dat ze blijven plakken in het minarchisme en zo nog steeds in een moreel dilemma blijven hangen ookal is het afgezwakt. Het is een beetje wat ik met Ron Paul heb. Het is een mafkees, maar hopelijk zet het mensen aan het denken over vrijheid en hoeveel vrijheid we eigenlijk weggeven.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb even weer op dat meervrijheid gekeken en behalve dat het artikel erg matig is. Is het daar ook allemaal bijzonder zuur . Hoe kunnen die arme jongtjes het nog opbrengen op te leven ?

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 23:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

VNO moet toch gewoon een lijst hebben van donaties die ze doet? Daar is ongetwijfeld een wetje voor.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ivnd het topic over de woningmarkt niet erg matig. Wat s er matig aan?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goedkope open deuren en erg eenzijdig. Maar goed dat is mijn opleidingsachtergrond die daar kriegel van wordt .

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik was altijd al liberaal, het is de brij aan regels en belastingen die me zo tegenstaan. De constante groei van de overheid zonder dat daar een daadkrachtige organisatie tegenover staat. Sterker nog, hoe groter hoe logger een organisatie. Het hele democratische bestel is gericht op het in standhouden van zijn/haar eigen positie.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:13 schreef du_ke het volgende:
Het ging toch om een door de EU opgelegde plicht dacht ik ?

quote:

Maar dan nog is dit ongeveer hetzelfde berichtje als sigme laatst al postte. En ontbreekt ieder draagvlak .

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:32 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee, gelukkig niet. Wel van heerlijke hooikoorts.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is prima maar dat maakt het artikel nog niet goed .

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, maar zulke regeltjes moeten ergens beginnen. Dit soort onzin begint altijd voorzichtig met een klein onderzoekje en een klein krantenberichtje en kruipt dan langzaam via verveelde politici richting de EU.
[..]

quote:

Sinds wanneer is draagvlak ooit een reden geweest om een "veiligheidsmaatregel" niet in te voeren?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


Feest man! Gedurende de hele hooikoorts periode of heb je specifieke reacties?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:54 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom ''Bokitobestendig'' niet genoemd wordt.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dit staat ook los van het artikel uiteraard.

Het artikel is eenzijdig maar wel een mooie opsomming van maatregelen die de vrije markt beperken.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 14:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee, ei, dat zijn gewoon slechte vertalingen.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 14:10 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar welke gek heeft het in werkelijkheid gezegd?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 14:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik al. Ik had die discussie al de rug toegekeerd, er valt geen eer aan te behalen.

quote:

Modern times (NPS)

14:30 - 16:00 Comedy, Film
Afgeraden voor kinderen jonger dan 6 jaar Geweld
Zwart-wit Herhaling

Modern times
Amerikaans (USA) komisch filmdrama uit 1936 van Charles Chaplin. Met: Charles Chaplin, Paulette Goddard, Henry Bergman e.a. Een aanklacht tegen het moderne tijdperk. Een werknemer wordt geselecteerd voor een experiment met een automatische voedermachine, maar enkele voorvallen zorgen ervoor dat zijn baas denkt dat hij gek is geworden. Hij wordt in een instituut gestopt, en wanneer hij er uitkomt wordt hij voor een communist aangezien als hij met een rode vlag zwaait.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 14:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Fooi?

Laatste zaterdag van het jaar, zelfs.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 14:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik hier zit?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:07 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, en het heeft iets met Marktplaats te maken.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:13 schreef Apropos het volgende:

[..]

Geen postbus is veilig.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:20 schreef Aoristus het volgende:
Dead Whale + Dynamite = Bad Idea

News Report from 1970 when some idiots decided that the proper way to get rid of an 8 ton dead whale would be to dynamite it.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is heel veel voorkomend sinds de introductie van de tienerhorror ... zeg midden jaren '90. helaas

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik weet niet of dat nou met tienerhorror te maken heeft, maar ik heb horror met liters rondspuitend bloed en onvrijwillige anatomie nooit zo leuk gevonden. Hoewel ik graag naar psychologische horror kijk met droomwerelden en onverklaarbare situaties, zoals bij David Lynch.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:47 schreef Monidique het volgende:
Jongens en meisjes, ik leg het jullie snel uit. Zodra je al vanaf vanochtend leest over indianen en opkomende rijken, dan krijg je op een gegeven moment zin in Civilization. Voila. Hier ben ik. Heerser over Werelden.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Welke stad en/of Rijk moet dit keer geloven aan je nietsontziende imperialisme?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:
Zijn er hier ook bewonderaars van Gabriel Garcia Marquez?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:
Zijn er hier ook bewonderaars van Gabriel Garcia Marquez?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wat stond je tegen in zijn werk?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://youtube.com/watch?v=YZPrbLpmZ1g

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:00 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het kwam erg tijdsgebonden en zwaarmoedig over. Bovendien heb ik weinig met een Zuid-Amerikaanse klassenvertelling

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:25 schreef pberends het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=IPUdV_Hd-mg

HAHAHA! Een christenjongen over seks en zijn vreselijke ouders .

"Is het normaal dat een 16 jarige jongen in het ... (meer)
Toegevoegd: 27 december 2007
Is het normaal dat een 16 jarige jongen in het bezit is van pornografie?
"

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik stond net met een fles whiskey van 127 euro in mijn klauwen, maar ik heb mij ingehouden.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik stond net met een fles whiskey van 127 euro in mijn klauwen, maar ik heb mij ingehouden.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:49 schreef Apropos het volgende:

[..]

Als er nu iets is dat nooit een argument kan vormen tegen literatuur, dan is dit het wel.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:46 schreef Autodidact het volgende:
Leuk voor oudjaar toch? Wat was het?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Moet je snel zijn. Morgen worden ze afgesloten.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 16:51 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dan niet. Misschien weet Sigme er meer over te zeggen

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 17:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vanmiddag was er al een weggehaald zag ik

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 17:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Enkelvoudige?

Daar heb ik er vandaag ook 2 van weggehaald.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 17:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee een rooie met 2 spleten midden in een woonwijk.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 17:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan is hij uit voorzorg weggehaald. Gevaarlijke buurt?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 17:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Valt mee, jaren 80/90 bouw veelal koop .

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:
Zijn er hier ook bewonderaars van Gabriel Garcia Marquez?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 17:34 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, die gedachte had ik ook menigmaal bij mijn eerste kennismaking met Latijns-Amerikaanse schrijvers.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 17:48 schreef Apropos het volgende:

[..]

Mag ik je honderd jaar eenzaamheid aanraden?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 17:51 schreef Apropos het volgende:

[..]

Vast op instigatie van Oprah.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 18:15 schreef sigme het volgende:
Ik haal boeken bij familie of uit de bieb.
Ik heb onlangs op vakantie trouwens aardig wat gelezen wat al lang op de leesverlanglijst stond. Eindelijk Blokken van Bordewijk gelezen, en Absurde verhalen van Kafka, en het verzameld werk van Elsschot (al heb ik dat nog niet uit, want mijn lief had het me afgepakt, die is groot Elsschotliefhebber).

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 18:16 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Lees je alleen maar fictie?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 18:15 schreef sigme het volgende:
Ik haal boeken bij familie of uit de bieb.
Ik heb onlangs op vakantie trouwens aardig wat gelezen wat al lang op de leesverlanglijst stond. Eindelijk Blokken van Bordewijk gelezen, en Absurde verhalen van Kafka, en het verzameld werk van Elsschot (al heb ik dat nog niet uit, want mijn lief had het me afgepakt, die is groot Elsschotliefhebber).

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 18:22 schreef Apropos het volgende:

[..]

Vast de titel die de vertaler eraan gegeven heeft. Welke verhalen bevatte het?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 18:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Het verzameld werk van Elsschot schijnt ook gebonden in één boek te koop te zijn, ik heb een aantal jaren terug de verzameling blauwe boeken gekocht. Hoewel ik geen fan ben van verzamelde werken.

quote:

Om de parabel van de Wet, wellicht een van de sleutelverhalen van Kafka's werk, te begrijpen, moeten we een heel stuk teruggaan in de geschiedenis van de joodse Merkaba- of Troonmystiek. Volgens die traditie is de Wet het centrum van de joodse godsdienst en cultuur, en de zin van het leven. Het is normaal dat iedereen zijn leven lang probeert in de Wet binnen te treden. De Troonmystiek stelt de levensweg voor als een mystieke pelgrimstocht langs zeven kastelen, elk door een strenge wachter bewaakt. Slechts met de grootste inspanning geraakt de mysticus in het binnenste van het laatste kasteel, waar hij dan geconfronteerd wordt met de goddelijke Troon. Die wordt wel eens voorgesteld als de vurige wagen uit het visioen van de profeet. In de roman van Kafka is de reiziger van goede wil, en in het begin nog fris en vastbesloten binnen te geraken. Maar hij laat zich afschrikken door de wachter, die hem echter op een bepaald moment uitnodigt toch maar verder te gaan. Maar hij waarschuwt hem: 'Ik ben machtig. En ik ben nog pas de laagste wachter. Er staan van zaal tot zaal wachters, de een nog machtiger dan de andere. De aanblik van de derde wachter kan zelfs ik niet meer verdragen'. Dus blijft onze man geduldig wachten, tot hij wordt binnengelaten. Dat gebeurt echter nooit, en net voor hij sterft 'ontdekt hij in het donker een glans, die onweerstaanbaar uit de poort van de wet stroomt'. Deze glans, de Zohar, naar het gelijknamige middeleeuwse standaardwerk van de kabbala, is het goddelijke licht, waarvan de ontdekking de man helaas niet meer zal kunnen redden.

Over deze parabel voeren de geestelijke en Joseph K. nadien een typisch talmoedisch gesprek, dat de verwarring echter nog groter maakt. Want heeft de wachter de man bewust of onbewust bedrogen, of is het allemaal de schuld van de reiziger? Volgens de geestelijke kan er geen sprake zijn van bedrog, want er is geen logische tegenspraak tussen de eerste mededeling, dat hij de man nu nog niet kon binnenlaten, en het latere bericht, dat deze toegang tot de wet alleen voor deze man bestemd was. De wachter deed als goede ambtenaar alleen maar zijn plicht, hij gedroeg zich vriendelijker dan hij moest, door de man allerlei onbelangrijke vragen te stellen en hem zelfs de kans te geven het er toch maar op te wagen. 'Was er dan echt geen sprake van een vriendelijke misleiding', wil Joseph K. weten. Waarop de geestelijke raadselachtig antwoordt dat de Schrift onveranderlijk is en dat de meningen dienaangaande vaak niets anders zijn dan een uiting van wanhoop. Het zou zelfs kunnen, dat de wachter misleid werd. Misschien was de wachter te goedgelovig en heeft hij de verhaaltjes over de strengheid van de andere wachters onkritisch geslikt en voortverteld. Wie zal het weten? Ten slotte ziet de reiziger min of meer vrijwillig af van verdere pogingen om binnen te geraken. De wachter kan hem ook niet helpen, hoewel het uiteindelijk tot zijn taak behoort de man binnen te laten. Tegen deze mening brengt Joseph K. in dat ze wellicht allebei misleid zijn, maar dat het de man duizend keer meer schaadt dan de wachter. Nee, zegt de geestelijke, vergeet niet dat de wachter een ambtenaar is, dus met de wet verbonden en boven elk menselijk oordeel verheven. Betekent dit dan, vraagt K., dat je alles wat de wachter zegt als waar moet beschouwen? Dat ook weer niet, zegt de geestelijke ten slotte, je moet het enkel noodzakelijk achten. En K. besluit met de intussen beroemd geworden zin: 'Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht'. In de Nederlandse uitgave van het Verzameld werk (Querido, 1977) wordt deze kernzin door Alice van Nahuys onjuist vertaald als 'De leugen wordt tot wereldbeschouwing gemaakt'. Dat is heel wat anders dan 'De leugen wordt tot wereldorde gemaakt'. In het eerste geval hebben we te maken met een theorie, een mening, zoals er zoveel andere meningen zijn. Maar Joseph K. en via hem Kafka hebben het wel degelijk over een bestaande toestand.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:09 schreef Monidique het volgende:
Geef mij maar science fiction.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je bent toch geen trekkie? Want dan urhm, moet ik mijn mening over je bijstellen.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:11 schreef sigme het volgende:
Och ja. Asimov, Frank Herbert, Heinlein en dergelijke?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:12 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik ook, .

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:11 schreef Monidique het volgende:
Een Trekkie? Hoe bedoel je? Of ik met opgeplakte nepoortjes alle conventions bezoek? Nee. Is Star Trek leuk? Tuurlijk.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:18 schreef sigme het volgende:
Jack Vance heb ik wel eens iets aardigs van gelezen, maar valt dat niet meer onder de fantasy? Ik denk dat ik 'm in een uitgave had van een kort verhaal van hem en eentje van Tanith Lee. Die las ik erg graag, Tanith Lee.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:29 schreef Apropos het volgende:
Welke fusie zou dan wel een leesbaar werk tot gevolg hebben?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:26 schreef Apropos het volgende:
Als ik nu eens een roman schrijf waarin ik de stijlen van Dostojevski, Musil, Marquez en DeLillo doe versmelten, zou het resultaat dan leesbaat zijn?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:40 schreef Apropos het volgende:
En Lithion dan?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Mutant01, ik ben zelf een taalverkrachter, maar fora's kan ECHT NIET.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:48 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk.

quote:

He's got I believe the knowledge and the judgment to attack one of the most difficult problems in current history and that is the rise of the Muslims, and make no mistake about it, this hasn't happened for a thousand years. These people are very, very dedicated and they're also very smart, in their own way. We need to keep the feet to the fire and keep pressing these people until we defeat or chase them back to their caves -- or in other words get rid of them.

quote:

I've been very concerned about this Muslim thing for quite awhile. The average American does not know beans about what the Muslims are about. I am talking about the Muslims in general. I don't subscribe to the principle that there are good Muslims and bad Muslims. They're all Muslims.

quote:

When I say get rid of them, I wasn't necessarily referring to genocide.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 19:50 schreef Monidique het volgende:
Dus zo'n Bhutto wordt opgeblazen of neergeschoten of valt met haar hoofd tegen het zonnescherm en ik denk "Heuh, kijk, ze hebben 'r dan toch te pakken..." Nu is dat dan ongelooflijk fout van mij om dat gevoel te projecteren op de gehele bevolking, maar ik denk dat het toch wel iets is wat groeit, de onverschilligheid tegenover dergelijke dingen. Of is dat wat iedere vierentwintig-jarige als eerste denkt te zien? Je ziet het ook aan de berichtgeving over de dader. Precies, welke berichtgeving? Degene die het heeft gedaan is totaal onbekend, wat geen unicum is, maar dat draagt toch ook wel bij aan de sfeer eromheen: zij wordt niet vermoord door iemand, nee, "zij" vermoordden haar en "zij" kunnen ook een of andere jongen zijn, zijn identiteit is niet erg belangrijk. Natuurlijk, het is nog vroeg, pas een dag geleden gebeurd, maar toch... In de NRC vandaag ook een Pakistaanse schrijfster, geloof ik, die zegt dat de zelfmoordaanslag vorige week, waarbij vijftig mensen omkwamen en een oud-minister van Pakistan, de druppel was, want het was geen nieuws. Natuurlijk, je hoorde er wat over, stond wel ergens, maar och, een zeer vernietigende zelfmoordaanslag in Pakistan levert al geen nieuws op en dan is het land vooralsnog verloren, zoiets zei zij.

Of zwets ik maar weer?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wie?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat kan niet. Ik ben onfeilbaar.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wie?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:48 schreef Apropos het volgende:
Hij heeft gelijk.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 20:00 schreef Apropos het volgende:

[..]

Als ik januari met een hoofdletter schrijf, doe ik de hele toespraak in het Duits.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 20:08 schreef Autodidact het volgende:
Ik wist het. Mutant valt op nazi's.

quote:

mensen van bepaalde stromingen (bv aanhangers taliban) worden nu ook al geweigerd, dus hoe moeilijk kan het zijn dit door te trekken naar alle moslims?

quote:

de islam kan dit niet, de islam streeft ten alle tijde naar politieke dominantie en het verdringen van andere culturen, dat werkt gewoon niet

quote:

dat is een belediging voor het fascisme

de islam is vele malen gevaarlijker omdat het zijn daden legitimeert door de goedkeuring van een goddelijke macht

quote:

de geschiedenis leert dat de islam niet kan samengaan met andere culturen, en dat blijkt dagelijks opnieuw, moslims erkennen in meerderheid geen vrijheid van meningsuiting, geen democratie en geen gelijkwaardigheid van geslacht of sexuele geaardheid

de islam gaat in tegen zo'n beetje elke kernwaarde van de westerse samenleving, vandaar dat ze zich er ook tegen afzetten

quote:

De islam is inherent radicaal, de koran roept op tot moord en stelt dat dit het letterlijke woord van god is. Of wou je beweren dat het gewoon toeval is dat alleen islamieten de islam gewelddadig interpreteren en de christenen/joden/hindoes/boeddhisten niet.

quote:

De eeuwige relativering of bv. de onnozele vergelijking met de Veluwe helpt ook niet, de Islam en haar adepten passen niet in een vrije open samenleving.

quote:

Oh ja? Omdat we de moslims, het meest onderontwikkelde deel van de wereld, een beetje op hun gedrag wijzen? Hoe dan? Waar dan? Kom maar met bedragen.

quote:

Moslims zijn een soort Bokito's. Je moet ze gewoon met rust laten, dan kunnen zij lekker hun moslim ding doen; niet in de ogen kijken want je hebt geen band met ze ook al lijkt dat soms zo, en voor je het weet blazen ze je land op.

quote:

Precies, dan weet je nu waarom de islam als een levensgevaarlijke organisatie zou moeen wordent aangemerkt en waarom de koran verboden zou moeten worden, onze cultuur is zo geheel anders. We kunnen onze normen en waarden (evenals de vrijheid van meningsuiting)dus niet toepassen op dit soort mensen

quote:

Die moslims horen in de westerse wereld niet thuis, hun temperament is anders, ze zitten anders in elkaar, die (overdreven) zelftrots op familie / volk / land.

quote:

Tegen moslims komen nooit doods- en geweldsbedreigingen, die komen altijd van moslims.

quote:

Heeft iemand linkjes waar je kunt stemmen om Moslims Europa uit te zetten? Wat een walgelijk volk hebben we hier toch heen gehaald.

Dat ze koste wat het kost 's oprotten en terug gaan waar ze horen: een zandbak > 2000km ten zuiden van Maastricht

quote:

Gematigde moslims bestaan niet.

quote:

Wat krijg ik de KOTS van die k*tmoslims. Het is elke keer wel wat met die lui!

quote:

De Bush-administratie als de 'Good Old Times': Rudy Giuliani's mega-NAVO

Rudy Giuliani had een paar maanden geleden het onvoorstelbare plan om de NAVO nog verder uit te breiden. Zo stelde hij dat o.m. dat niet-Europese en niet-Amerikaanse landen als India(!), Singapore, Japan, Israel en Australiė ook lid moeten worden. Weet Giuliani eigenlijk nog wel waar de NAVO voor bedoeld was? Je gaat het je af vragen.

De NAVO was een militair bondgenootschap van anticommunistische staten dat de vrede --- in praktijk alleen het West-Europese vasteland --- moest bewaken, het anti-Warszaw-pact. Misschien moet Giuliani art. 5 van de NAVO nog eens lezen. Daarin staat het volgende: een aanval op één NAVO-staat, wordt gezien als een aanval op alle NAVO-staten. Onbelangrijk? Toen Engeland steun aan Belgiė gaf, voorafgaand aan WOI, waren ze de machtigste natie ter wereld; WOI deed het imperium geen goed. Nee, WOI bleek een waar kerkhof van imperiums, betekende het einde van de 'age of empires' en zadelde West-Europese landen op met allerlei trauma's, tragedies en dictators, waar het nooit helemaal van herstelde.

Giuliani denkt blijkbaar dat de NAVO een soort van vriendenclub is, waar men gezellig samenkomt om te borrelen. Giuliani's buitenlandpolitiek doet sterken aan het spel RISK, waar men met eenvoudig dobbelen de wereldheerschappij nastreeft. Ach ja, de wereldheerschappij.. De macht van Plato's ring van Gyges, hoevelen zijn er niet vatbaar voor?

Het verschil tussen RISK en wereldpolitiek is duidelijk; RISK doe je met je ouders, familie, vrienden en buren voor de lol, maar wereldpolitiek is om 'het echie'. Dan strijd je met landen als Noord-Korea, Rusland, Japan, Saudi-Arabiė, Frankrijk, Israel, China, Iran, Duitsland, het VK, Braziliė, India, Pakistan, Venezuela, Braziliė en Cuba om de hegemonie over een bepaalde wereldregio. Stuk voor stuk grote, sterke jongens, die de strijd aan durven gaan, én je zullen raken, waar ze je raken kunnen.

En die strijd voert men niet lichtzinnig met een glas bisschopswijn en sportieve verliezers, maar met alle machtsbronnen op tafel (kernwapens, legers, sancties, etc.) en met beurtelings revanchistische, expansionistische en soms ronduit gevaarlijke tegenstanders. Kortom: mensen, die je liever dood dan levend zien. Giuliani lijkt te denken dat de VS en de NAVO onverslaanbaar zijn, of zoiets. Als je onverslaanbaar bent, dan maken het aantal vijanden inderdaad niet uit, maar niemand is onverslaanbaar en dus maakt het aantal vijanden wél uit.

De VS heeft nog altijd de beste papieren en als ze slim handelen (vanaf nu), blijven ze top-dog, maar met een nieuwe Bush (Hillary) of Giuliani, voorspel ik, dat ze grote fouten zullen gaan maken het komende decennium. De Amerikaanse eeuw is dan voorbij.

Noord-Koreaanse gekke dwergen?

Neem nu een Noord-Korea. Er wordt veelal lacherig gedaan over dit Stalinistische land. Kim Jong-Il, de grote roerganger aldaar, wordt veelal als een domme, communistische dwerg afgebeeld. Zoals ze in Den Haag zeggen: "ja, nog effe!" Deze Kim is bepaald geen dwerg in zijn regio, noch is hij, of zijn administratie, erg dom, integendeel. Gary "WarNerd" Brecher herinnert ons nog even aan '83;

"The most famous North Korean attack happened in Burma (or Myanmar, as you're supposed to call it now) in 1983. The North Koreans knew that the South Korean President and most of his cabinet would be visiting Rangoon (if you're still allowed to call it that), so they sent three top agents down there to wipe the whole Southern leadership out at once-the Michael Corleone approach, for you Godfather fans. The Northern agents planted a huge bomb at a shrine the South Koreans were scheduled to visit and set it off by remote control. The President survived, but 18 other South Korean officials were blown to bits, along with a lot of Burmese. (...) The Burmese were sorta cheesed. They broke diplomatic relations with North Korea. But the North didn't seem to mind. Kim Jong Il doesn't play safe. He goes all out, and damn the consequences."

De Noord-Koreanen vermoordden dus even het hele Zuid-Koreaanse Kabinet in Birma, dat is een even briljante, gevaarlijke als krankzinnige actie. Maar succesvol was het.

De realiteit is dat 1) Het grote, machtige en rijke China, Kim al jaren met rust laat en zelfs steunt, 2) Kim kernwapens heeft en ze zal gebruiken, 3) de DRNK wist WOII en de val van de muur te overleven in een turbulente wereld en 4) Het Noord-Koreaanse schiereiland heeft nog altijd claims op Zuid-Korea en regionale hegemonie over Japan nodig acht voor haar voortbestaan. (Shylock China, zou daar niet wakker van lachen; in het beste geval zullen ze sadistisch genieten van Japans' billenzweet, alvorens in te grijpen. Het Koreaanse schiereiland is sowieso geen dom gebied, sinds er IQ-testen worden gehouden komen ze steevast bovenaan de lijst, van de wereld.)

De wereld is filled to the brim met dit soort foute regimes en kwade dictators. Het mag dan immoreel zijn om deze te steunen, het is vanuit elk redelijk eigenbelang van natiestaten ook volkomen idioot om ze allemaal tot aartsvijand en "kwaad" te verklaren.

Tandeloze NAVO

Gaat Canada straks, in naam van de NAVO, NAVO-broeder Japan verdedigen tegen Kim's streken? Of Belgiė? Sloveniė? Georgiė? India, anyone? Nee, het zal in praktijk afhangen van de VS, met de steun van wat machtige, Europese staten. (Al is die steun altijd teleurstellend, omdat Europa nu eenmaal kleine legers heeft en --- nadat ze alle belastingen al hebben besteed aan de verzorgingsstaten --- lage defensiebudgetten.)

Of andersom: gaat Japan straks oorlog voeren met Rusland, als Rusland Estland aanvalt? Of gaat Singapore Marokko aanvallen, als ze de Spaanse enclaves Ceuta en Melilla bezetten voor NAVO-broeder Spanje? Of gaat Italiė India redden om ze uit de klauwen van de Pakistaanse Islamisten te houden? Nee, hoe groter de NAVO, des te minder solidair zal het verbond worden. Logisch ook, want de belangenverschillen tussen leden worden dan te groot.

Als het allemaal niet zo ernstig was, dan zou je erom kunnen lachen.

Het idealisme van de NAVO is dat al deze broederstaten elkaar te hulp zullen schieten, in het geval van nood. Nederland heeft in het geval van de Afghanistan-missie kunnen ervaren hoeveel solidariteit broederstaten met andere broederstaten hebben, als het puntje bij het paaltje komt; die solidariteit blijkt dan niet-bestaand. De realiteit is dat natiestaten vrijwel alleen interveniėren, als ze in het eigen voortbestaan bedreigd worden. Het is hard, maar dit is dan ook wereldpolitiek.

Ergo: als de NAVO nog verder uitgebreid wordt, dan zullen Rusland, China en Iran nog dichter tegen elkaar aankruipen --- aangevuld met allerlei andere staten, die ook buiten de boot vallen, zoals Noord-Korea, Wit-Rusland, Venezuela. etc. Giuliani's voorstel getuigt van weinig wijsheid en veel hoogmoed. Het is te hopen dat deze man nooit iets te zeggen krijgt in de VS, tenminste als je stabiliteit en vrede prefereert boven militarisme en oorlog.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 20:40 schreef Apropos het volgende:

[..]

Lose the attitude.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 20:42 schreef sigme het volgende:
Peterselie in je oren stoppen.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 20:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waartegen werkt dat?