POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeėn en populistisch geblaat zonder financiėle justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is wel mooi geweest. Tijd om buiten de deur te eten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Thais restaurantje?quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:12 schreef Aoristus het volgende:
Het is wel mooi geweest. Tijd om buiten de deur te eten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Chinees denk ik, was jij Mutant de oortjes maar en bepaal zelf je score op de Mutantmatrixquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, jij bent lekker.quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:12 schreef Mutant01 het volgende:
Zalm is smerig.
Nee, ik ga dansen bij De Kring.quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Chinees denk ik, was jij Mutant de oortjes maar en bepaal zelf je score op de Mutantmatrix
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Is er een plek tussen de sterren waar je heen kunt gaan...
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Veel plezier, ik ga wat anders doenquote:Op vrijdag 28 december 2007 18:21 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, ik ga dansen bij De Kring.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Avanti popolo, alla riscossaquote:
Bandiera rossa, bandiera rossa
Avanti popolo, alla riscossa
Bandiera rossa trionferą
Refrain:
Bandiera rossa la trionferą
Bandiera rossa la trionferą
Bandiera rossa la trionferą
Evviva il socialismo e la libertą
Aangezien ik het puur fonetisch zong en geen bal ervan verstond verbaasde het me een paar jaar geleden erachter te komen dat het een communistisch partijlied was. Daarvan heb ik er toch niet veel op het repertoir.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kwaliteitspost:
http://www.nu.nl/news/137(...)r_vaderschap%27.html
.
Borst. Zalm. Peper. Dat waren nog eens tijden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hoewel Lubbers en Kok op staatsbezoek in een Engelssprekend land nog leuker was.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Niet zo leuk als Chamberlain in Duitsland.quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:16 schreef sigme het volgende:
Hoewel Lubbers en Kok op staatsbezoek in een Engelssprekend land nog leuker was.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wat was daar ook al weer leuk aan?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat je er altijd een argument aan kunt ontlenen om iemand in NWS mee om de oren te slaan.quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:21 schreef sigme het volgende:
Wat was daar ook al weer leuk aan?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Niet voor niets dat ik mij daar zelden vertoonquote:Op vrijdag 28 december 2007 19:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat je er altijd een argument aan kunt ontlenen om iemand in NWS mee om de oren te slaan.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Balkenende == Hitler ??quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:25 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
Waar deed het mij aan denken?
[ afbeelding ]
Carpe Libertatem
Misschien heeft hij thuis wel een opplaksnor en loopt hij marcherend door het huis als wilde seksfantasie.quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:33 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het nog niet.
Carpe Libertatem
quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:25 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
Waar deed het mij aan denken?
[ afbeelding ]
*(^*(%^&%^$%#$@!$^@%$^*&&^)(*(*)^&(*^&$|@#%&. Geschiedenis is zo eenvoudig, als je maar leert welke situaties onderling vergelijkbaar zijn.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dit toont maar weer aan dat Bach groter is dan Marokko.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Gijsbrecht staat niet bekend om z'n woede, toch?quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:41 schreef Monidique het volgende:
Jemig, Gijsbrecht, nu moet je niet boos worden...
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dus zo'n Bhutto wordt opgeblazen of neergeschoten of valt met haar hoofd tegen het zonnescherm en ik denk "Heuh, kijk, ze hebben 'r dan toch te pakken..." Nu is dat dan ongelooflijk fout van mij om dat gevoel te projecteren op de gehele bevolking, maar ik denk dat het toch wel iets is wat groeit, de onverschilligheid tegenover dergelijke dingen. Of is dat wat iedere vierentwintig-jarige als eerste denkt te zien? Je ziet het ook aan de berichtgeving over de dader. Precies, welke berichtgeving? Degene die het heeft gedaan is totaal onbekend, wat geen unicum is, maar dat draagt toch ook wel bij aan de sfeer eromheen: zij wordt niet vermoord door iemand, nee, "zij" vermoordden haar en "zij" kunnen ook een of andere jongen zijn, zijn identiteit is niet erg belangrijk. Natuurlijk, het is nog vroeg, pas een dag geleden gebeurd, maar toch... In de NRC vandaag ook een Pakistaanse schrijfster, geloof ik, die zegt dat de zelfmoordaanslag vorige week, waarbij vijftig mensen omkwamen en een oud-minister van Pakistan, de druppel was, want het was geen nieuws. Natuurlijk, je hoorde er wat over, stond wel ergens, maar och, een zeer vernietigende zelfmoordaanslag in Pakistan levert al geen nieuws op en dan is het land vooralsnog verloren, zoiets zei zij.
Of zwets ik maar weer?
Of zwets ik maar weer?
Nee, dat snijdt best hout.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik hoop dat de thee je smaakt. Voor mij is het alweer bedtijd. 
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor mij eigenlijk ook, maar ik blijf nog drie uur plakken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Straks Wintergasten met die geitewollensokken hippie uit Canada.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
Straks Wintergasten met die geitewollensokken hippie uit Canada.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De plaatsing daarintegen.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:25 schreef Montov het volgende:
De positie van de handen laat een ander beeld zien.
Carpe Libertatem
quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Echt, dat constante gezuig van Ryan3 is mateloos irritant. Zou mooi zijn als hij daarmee ophield.quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:02 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vond het topic van sigme trouwens legendarisch in zoverre dat het tekort in haar kijk op de geschiedenis duidelijk aantoonbaar werd.
Kom, stuur hem een pm, dan kan hij daar een paar weken over bitchen.quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Monidique het volgende:
Echt, dat constante gezuig van Ryan3 is mateloos irritant. Zou mooi zijn als hij daarmee ophield.
Carpe Libertatem
Nee, dat boeit mij niet. Ik wil dat de Fok!-moderators eens wat doen aan dat gezuig van hem.quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kom, stuur hem een pm, dan kan hij daar een paar weken over bitchen.
Als Heerser over Werelden schiet je dan toch tekort als je daar machteloos tegenover staat.quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Echt, dat constante gezuig van Ryan3 is mateloos irritant. Zou mooi zijn als hij daarmee ophield.
Alles heeft z'n tijd.quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Als Heerser over Werelden schiet je dan toch tekort als je daar machteloos tegenover staat.
Begin een weblogje of zo joh.quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dat boeit mij niet. Ik wil dat de Fok!-moderators eens wat doen aan dat gezuig van hem.
.
I´m back.
quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op vrijdag 28 december 2007 22:07 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=HGf8M4yXFj4
HAHAHA, geniaal
Allah Al Watan Al Malik
Little Britain. Dat is zelfs nog niet leuk als je stoned bent.quote:Op vrijdag 28 december 2007 22:07 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=HGf8M4yXFj4
HAHAHA, geniaal
Computer says ''perish''.quote:Op vrijdag 28 december 2007 22:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Little Britain. Dat is zelfs nog niet leuk als je stoned bent.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee?quote:Op vrijdag 28 december 2007 22:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Little Britain. Dat is zelfs nog niet leuk als je stoned bent.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik hoorde via via iets over een herberekening van de woningnood. Deze schijnt minder heftig te zijn dan wordt voor gespiegeld en al eerder opgelost dan eerder gedacht. Weet iemand hier daar meer over?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ze waren wat huizen vergeten te tellen?quote:Op vrijdag 28 december 2007 22:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik hoorde via via iets over een herberekening van de woningnood. Deze schijnt minder heftig te zijn dan wordt voor gespiegeld en al eerder opgelost dan eerder gedacht. Weet iemand hier daar meer over?
Carpe Libertatem
babyboom met pensioen kreeg ik als reden. Dit lijkt mij nou niet echt een onbekend fenomeen dus vandaar m'n vraag.quote:Op vrijdag 28 december 2007 22:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze waren wat huizen vergeten te tellen?
google biedt geen uitkomst, het zal dus wel kolder zijn.
Ik kwam dit nog tegen:
http://www.meervrijheid.nl/index.html?hb-woningnood.htm
Wel een interessant site.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik wilde je net uitnodigen voor een gezellig avondje LB met chips en cola.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Je hebt net vijf seizoen in de ramsj gekocht?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Babyboom is grofweg van 1945 tot -55, dus nu tussen 62 en 52 jaar, die zijn nog niet met pensioen. En niet allemaal met VUT. En wat gaan ze na pensioen doen dan, dat dit de woningnood doet afnemen?quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
babyboom met pensioen kreeg ik als reden. Dit lijkt mij nou niet echt een onbekend fenomeen dus vandaar m'n vraag.
I´m back.
Dat vroeg vraag ik mij dus ook af. Een beetje babyboomer kan iig nog 15-20 jaar in dezelfde woning blijven wonen. Het lijkt mij dus een broodje aap verhaal.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Babyboom is grofweg van 1945 tot -55, dus nu tussen 62 en 52 jaar, die zijn nog niet met pensioen. En niet allemaal met VUT. En wat gaan ze na pensioen doen dan, dat dit de woningnood doet afnemen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Die gaan hoogstens wat kleiner wonen. Kleine woningen is onwijze krapte dus ,,,, uhm tsja...quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
babyboom met pensioen kreeg ik als reden. Dit lijkt mij nou niet echt een onbekend fenomeen dus vandaar m'n vraag.
Meervrijheid.nl .. zeker interessant en ik hoop dat het helpt mensen vrijheid en de filosofie er omheen te vinden, maar jammer dat ze blijven plakken in het minarchisme en zo nog steeds in een moreel dilemma blijven hangen ookal is het afgezwakt. Het is een beetje wat ik met Ron Paul heb. Het is een mafkees, maar hopelijk zet het mensen aan het denken over vrijheid en hoeveel vrijheid we eigenlijk weggeven.quote:Ik kwam dit nog tegen:
http://www.meervrijheid.nl/index.html?hb-woningnood.htm
Wel een interessant site.
Carpe Libertatem
meervrijheid wordt natuurlijk ook ergens van betaald...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Private donaties, voor zover ik weet. Jij weet meer?quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:37 schreef Klopkoek het volgende:
meervrijheid wordt natuurlijk ook ergens van betaald...
Carpe Libertatem
De Mossad, natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Private donaties, voor zover ik weet. Jij weet meer?
Wel dat VNO achter dat soort sites zit maar weet niet welke. Net zoals OpenVLD stiekem achter liberales.be zit.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Private donaties, voor zover ik weet. Jij weet meer?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.novatv.nl/novaplayer/player169.html?bw=bb&player=wmp&id=itm-6122-0&x=25&y=9
"Het is vijf voor twaalf in Nederland"
"Ik sluit geen compromissen".
"Het is vijf voor twaalf in Nederland"
"Ik sluit geen compromissen".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sjonge jonge wat is die Wilders een mongool. Vandaar dat hij nooit bij P&W wil gaan zitten.
"Ik kies voor simpele taal, als ze naar Den Haag Vandaag kijken -wat ze niet teveel moeten doen trouwens- begrijp je er helemaal niets van".
"Nederland gaat kapot aan nuances".
"Marrokanen moeten assimileren".
"Asielzoekers selecteren op geloof [...]Moeilijk uitvoerbaar? Daar verzinnen we wel iets voor".
"Ik kies voor simpele taal, als ze naar Den Haag Vandaag kijken -wat ze niet teveel moeten doen trouwens- begrijp je er helemaal niets van".
"Nederland gaat kapot aan nuances".
"Marrokanen moeten assimileren".
"Asielzoekers selecteren op geloof [...]Moeilijk uitvoerbaar? Daar verzinnen we wel iets voor".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VNO moet toch gewoon een lijst hebben van donaties die ze doet? Daar is ongetwijfeld een wetje voor.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
Wel dat VNO achter dat soort sites zit maar weet niet welke. Net zoals OpenVLD stiekem achter liberales.be zit.
Carpe Libertatem
Nee, in Nederland is dat minder aan regels gebonden dan in Engeland of de VS.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
VNO moet toch gewoon een lijst hebben van donaties die ze doet? Daar is ongetwijfeld een wetje voor.
Er is ook geen belang bij: enkel als je doneert aan goede doelen krijg je een flink belastingvoordeel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is een stichting en voor zover ik weet (en ik ben niet zo goed in dit soort dingen, daarom huur ik er mensen voor in), maar moet een stichting openbare jaarcijfers presenteren of dat was alleen een vereniging ... maar een van jullie weet mij vast wel te corrigeren.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:53 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, in Nederland is dat minder aan regels gebonden dan in Engeland of de VS.
Er is ook geen belang bij: enkel als je doneert aan goede doelen krijg je een flink belastingvoordeel.
Carpe Libertatem
Jij hebt een eigen bedrijf?quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is een stichting en voor zover ik weet (en ik ben niet zo goed in dit soort dingen, daarom huur ik er mensen voor in), maar moet een stichting openbare jaarcijfers presenteren of dat was alleen een vereniging ... maar een van jullie weet mij vast wel te corrigeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik freelance en heb een vaste baan.quote:Op zaterdag 29 december 2007 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
Jij hebt een eigen bedrijf?
Carpe Libertatem
Ah een harde werker, dat scheeltquote:Op zaterdag 29 december 2007 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik freelance en heb een vaste baan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Beste mede-POLbewoners,
gezien mijn afwezigheid de komende dagen, wens ik jullie alvast een prettige jaarwisseling toe, alsmede een goede nachtrust.
Tot in 2008.
gezien mijn afwezigheid de komende dagen, wens ik jullie alvast een prettige jaarwisseling toe, alsmede een goede nachtrust.
Tot in 2008.
"De Nederlande PO zou in Noord-Korea niet misstaan".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De broer van Guy is er redacteur, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat die site door de VLD betaald wordt.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wel dat VNO achter dat soort sites zit maar weet niet welke. Net zoals OpenVLD stiekem achter liberales.be zit.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Netjes.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het is heel veel voorkomend sinds de introductie van de tienerhorror ... zeg midden jaren '90. helaasquote:
Carpe Libertatem
http://frontpage.fok.nl/column/6848/1
Waarom gaat de gemiddelde frontpager er vanuit dat je vanzelfsprekend alles wat je schrijft zelf oneindig geniaal vindt?
Waarom gaat de gemiddelde frontpager er vanuit dat je vanzelfsprekend alles wat je schrijft zelf oneindig geniaal vindt?
Hoi Tiek
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://www.volkskrant.nl/(...)s_gevolg_dorpsroddelquote:De CDA-politicus Willem Aantjes kwam in 1978 niet ten val door een complot van politieke tegenstanders, maar door dorpsroddel. Dat blijkt uit een reconstructie door de historicus Boudewijn Smits die vandaag in het katern Kennis verschijnt.
In oktober 1978 kreeg de historicus Loe de Jong, destijds directeur van het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie, een tip dat Willem Aantjes, fractievoorzitter van het CDA in de Tweede Kamer, in de Tweede Wereldoorlog bij de SS had gediend. De Jong stelde een onderzoek in. De affaire kwam in een stroomversnelling toen het nieuws op 6 november uitlekte naar het Nieuwsblad van het Noorden. Diezelfde avond belegde De Jong een persconferentie, waarop hij Aantjes hard aanviel.
Nadien is geregeld gesuggereerd dat het nieuws naar buiten was gekomen door toedoen van Aantjes’ politieke tegenstanders. Een Kamercommissie onder leiding van PvdA-Kamerlid Patijn vond hier in 1979 geen bewijzen voor. Toch kon ook Patijn ‘het lek van De Jong’ niet bovenkrijgen. Wel constateerde hij dat De Jongs vrouw Liesbeth het nieuws op 2 november had verklapt aan haar broer Henk Cost Budde, die in Assen woonde. Hoe het verhaal van Cost Budde naar de krant was gekomen bleef echter onduidelijk.
Volgens de reconstructie van Smits leidde Cost Budde die middag een vergadering van de Provinciale Bibliotheek Centrale (PBC) in Rolde. Daar vertelde hij het nieuwtje door aan de directeur van de PBC, niet beseffende dat hij een topgeheim verklapte. De bibliotheekdirecteur vertelde het weer aan zijn achterbuurman, toevallig de voorzitter van de PvdA-afdeling Rolde. Vervolgens werd de fractievoorzitter van de plaatselijke PvdA ingelicht, die het weer doorbriefde aan een lokale journalist van het Nieuwsblad van het Noorden. Achter de machiavellistische complottheorieėn school een dorpse werkelijkheid, concludeert Smits.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://www.volkskrant.nl/(...)tshelm_voor_kinderenquote:‘Verplichte fietshelm voor kinderen’
gepubliceerd op 28 december 2007 02:51 , bijgewerkt op 02:51
AMSTERDAM - Een draagplicht van de fietshelm voor kinderen kan ernstig hoofdletsel in veel gevallen voorkomen of verminderen. Dat zegt chirurg en kindertraumatoloog William Kramer in Uniek, een magazine van het Universitair Medisch Centrum (UMC) te Utrecht.
Jonge kinderen landen bij een val vaak op het hoofd. Volgens Kramer komt dat door het relatief grote hoofd van jonge kinderen, dat een kwart van het lichaamsgewicht inneemt. De arts, die is verbonden aan het Wilhelmina Kinderziekenhuis, pleit voor een draagplicht van de fietshelm voor kinderen van de lagere en middelbare school. Dat zou volgens hem de ernst van een val aanzienlijk verminderen.
Jaarlijks overlijden gemiddeld zeventien kinderen na een fietsongeval. Volgens de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) vermindert een draagplicht de kans op ernstig hoofd- en schedelletsel met 10 tot 20 procent.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom moeten toch altijd weer linkse mensen de pineut zijnquote:Op zaterdag 29 december 2007 09:19 schreef sigme het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)s_gevolg_dorpsroddel
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ga zo door! Dat gaat mij een flesje whiskey opleveren van du_ke.quote:Op zaterdag 29 december 2007 09:25 schreef sigme het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)tshelm_voor_kinderen
Carpe Libertatem
Goedemorgen loeders. Ik ben nu ongeveer een week zwaar verkouden en ik begin er nu echt genoeg van te krijgen. Aan al dat gesnotter is geen lol te beleven, muv kerst, dan heb je een legitieme reden om je af te zonderen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik ben eens 5 maanden achtereen verkouden geweest. Geen antibioticakuur wilde mij verlossen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goedemorgen loeders. Ik ben nu ongeveer een week zwaar verkouden en ik begin er nu echt genoeg van te krijgen. Aan al dat gesnotter is geen lol te beleven, muv kerst, dan heb je een legitieme reden om je af te zonderen.
Wat een nachtmerrie zeg.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:29 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik ben eens 5 maanden achtereen verkouden geweest. Geen antibioticakuur wilde mij verlossen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
