FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zelfmoordaanslag in Pakistan: Bhutto overleden.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:18
quote:
Situatie Bhutto 'kritiek'


PAKISTAN

RAWALPINDI (ANP) - De Pakistaanse oppositieleidster Benazir Bhutto is in kritieke toestand naar een ziekenhuis gebracht. Dat heeft haar echtgenoot gezegd, aldus verscheidene Pakistaanse media.
Eerder was er dit nieuws:
quote:

Doden door explosie bij bijeenkomst Bhutto

RAWALPINDI (ANP/RTR) - Een vermoedelijke zelfmoordaanslag op een politieke bijeenkomst van aanhangers van de Pakistaanse oppositieleidster Benazir Bhutto heeft donderdag aan zeker vijf mensen het leven gekost. Bhutto zelf was in de buurt, maar bleef volgens een Pakistaans tv-station ongedeerd.
Caesudonderdag 27 december 2007 @ 14:28
Ex-Pakistan Prime Minister Benazir Bhutto has died, according to media reports.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:28
Ze is overleden
Basp1donderdag 27 december 2007 @ 14:29
Net op stu bru werd gezegd dat ze omgekomen is
Disorderdonderdag 27 december 2007 @ 14:29
Dead.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:30
Afdrukken Sluiten
GEO TV: BHUTTO OVERLEDEN

GEO TV: BHUTTO OVERLEDEN


Bron ANP
Categorie BUI
Datum 27-12-2007 14:25:30
Prioriteit 1
Nummer 0389
Keywords SPOED27+AA;
nikkdonderdag 27 december 2007 @ 14:31
Moest ooit een keer raak zijn... Hoe vaak is ze al niet ontsnapt?
RM-rfdonderdag 27 december 2007 @ 14:32
op CNN staat nog enkel dat haar toestand kritiek is ...

tevens staat er dat ze een kogelwond heeft aan haar nek, na de bomaanslag
Disorderdonderdag 27 december 2007 @ 14:32
Er is een bomaanslag geweest, daarna werd er geschoten.
Ze is dood. Staat nu ook op CNN.com
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:32
quote:
Afdrukken Sluiten
Geo-TV: Benazir Bhutto overleden

Geo-TV: Benazir Bhutto overleden


PAKISTAN


RAWALPINDI (ANP) - De Pakistaanse ex-premier en huidig oppositieleidster Benazir Bhutto is donderdag om het leven gekomen als gevolg van een zelfmoordaanslag. Dat hebben verscheidene Pakistaanse media gemeld. Ze bezweek aan haar verwondingen, zo berichtte Geo-TV. Bronnen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben haar dood bevestigd, aldus de nieuwszender CNN.
ConanTroutmandonderdag 27 december 2007 @ 14:33
Jaja, wát een bondgenoot, dat Pakistan.
nikkdonderdag 27 december 2007 @ 14:34
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:33 schreef ConanTroutman het volgende:
Jaja, wát een bondgenoot, dat Pakistan.
Want deze zelfmoordaanslag is beraamd door de regering?
Basp1donderdag 27 december 2007 @ 14:35
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:34 schreef nikk het volgende:

[..]

Want deze zelfmoordaanslag is beraamd door de regering?
Laten we eens een gokje wagen, waarschijnlijk wordt deze aanlsag in de schoenen van een aan AQ gerelateerde organisatie geschoven.
SteelDoggdonderdag 27 december 2007 @ 14:36
Staat nu ook al op FOK! frontpage
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 14:36
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:34 schreef nikk het volgende:

[..]

Want deze zelfmoordaanslag is beraamd door de regering?
Iedereen kan erachter zitten. Een religieuze gek recruteren is niet zo moeilijk.
ConanTroutmandonderdag 27 december 2007 @ 14:36
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laten we eens een gokje wagen, waarschijnlijk wordt deze aanlsag in de schoenen van een aan AQ gerelateerde organisatie geschoven.
Het zal iig weer goed zijn voor een paar weekjes "noodtoestand".
yvonnedonderdag 27 december 2007 @ 14:37
WTF?!
gronkdonderdag 27 december 2007 @ 14:37
Hrm.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 14:37
Meevaller voor Musharraf.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 14:37
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laten we eens een gokje wagen, waarschijnlijk wordt deze aanlsag in de schoenen van een aan AQ gerelateerde organisatie geschoven.
Heel gek.
popolondonderdag 27 december 2007 @ 14:38
!
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 14:38
Ze is door schotwonden om het leven gekomen?
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:39
Kijk eens aan, dit gaat weer een giga real life soap worden.
popolondonderdag 27 december 2007 @ 14:39
Minimaal 20 doden en meer dan 40 gewonden verder. Bah.
popolondonderdag 27 december 2007 @ 14:40
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:38 schreef NorthernStar het volgende:
Ze is door schotwonden om het leven gekomen?
Ja, een nekschot.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 14:40
Maar, uhm, ja... Ik vond het sowieso al erg vreemd dat ze terugging naar Pakistan om daar te touren. Naïef, zeg maar. Maar ja, zij komt uit dat land. Dan is het toch gebeurd en dan denk ik alleen maar: nu al?
LangeTabbetjedonderdag 27 december 2007 @ 14:41
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:39 schreef JohnDope het volgende:
Kijk eens aan, dit gaat weer een giga real life soap worden.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:41
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:37 schreef yvonne het volgende:
WTF?!
Verander de TT even.
Halinalledonderdag 27 december 2007 @ 14:41
Zullen we het Nederlandse leger ook naar Pakistan sturen?
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:41
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 15:35:08 ]
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:42
quote:
RAWALPINDI, Pakistan (AP) _ Opposition leader Benazir Bhutto died Thursday from her injuries sustained in a suicide attack, a party aide said.


A senior military official, who spoke on condition of anonymity because he was not authorized to comment, confirmed that Bhutto had died.

Her supporters at the hospital began chanting «Dog, Musharraf, dog,» referring to Pakistan's president.
Some of them smashed the glass door at the main entrance of the emergency unit, others burst into tears. One man with a flag of Pakistan People's Party tied around his head was beating his chest.
Sen. Babar Awan, Bhutto's lawyer, said, «The surgeons confirmed that she has been martyred.»
At least 20 others were killed in the blast that took place as Bhutto left a political rally where she addressed thousands of supporters to canvas votes for Jan. 8 parliamentary elections.
Bhutto served twice as Pakistan's prime minister between 1988 and 1996. She had returned to Pakistan from an eight-year exile on Oct. 18.
Her homecoming parade in Karachi was also targeted by a suicide attacker, killing more than 140 people. On that occasion she narrowly escaped injury.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:43
quote:
Ministerie bevestigt dood Bhutto

ISLAMABAD (ANP/AFP) - Het Pakistaanse ministerie van Binnenlandse Zaken in Islamabad heeft bevestigd dat Benazir Bhutto is overleden. Ook zegslieden van haar partij hebben haar dood gemeld. Ze is 54 jaar geworden.

Verscheidene woordvoerders hebben gemeld dat ze is overleden als gevolg van een of meer schotwonden in haar nek en gezicht. Ze werd naar verluidt beschoten toen ze een partijbijeenkomst in een park in Rawalpindi verliet.

Op 18 oktober ontplofte er een bom in de stad Karachi, waar Bhutto toen aan een triomftocht bezig was na haar terugkeer uit een ballingschap van jaren. Deze aanslag kostte bijna 140 mensen het leven. Bhutto bleef toen ongedeerd.

De populaire politica en tegenstander van de omstreden president Pervez Musharraf wilde meedoen aan de parlementsverkiezingen op 8 januari.
deedeeteedonderdag 27 december 2007 @ 14:44


* zucht

Het zat eraan te komen maar toch......

Beatrix had haar preek beter dáár kunnen houden.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:44
Al die vage bronnen van hier boven.
quote:
Bhutto overleden
Uitgegeven: 27 december 2007 13:35
Laatst gewijzigd: 27 december 2007 14:39

RAWALPINDI - De Pakistaanse ex-premier en huidig oppositieleidster Benazir Bhutto is donderdag om het leven gekomen als gevolg van een zelfmoordaanslag. Dat heeft een zegsman van haar partij meegedeeld.
ANP

Ze bezweek aan haar verwondingen, zo berichtte Geo-TV. Bronnen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben haar dood bevestigd, aldus de nieuwszender CNN.

Eerder werd gemeld dat Bhutto ongedeerd was na de aanslag, later gaf haar echtgenoot aan dat de politica in kritieke toestand naar het ziekenhuis werd gebracht.

Bijeenkomst

Bij de aanslag overleden ook minstens 14 andere mensen, aldus CNN. Bhutto sprak tijdens een politieke bijeenkomst, waar duizenden mensen bij aanwezig waren.

De pleger van de aanslag zou eerst hebben geschoten, waarna hij zichzelf opblies, zo meldt de NOS.

Aanslag

Op 18 oktober werd al eerder een aanslag tegen Bhutto ondernomen. Toek ontplofte er een bom in de stad Karachi, waar Bhutto toen aan een triomftocht bezig was na haar terugkeer uit een ballingschap van jaren. Deze aanslag kostte bijna 140 mensen het leven. Bhutto zelf ongedeerd.

De populaire politica en tegenstander van de omstreden president Pervez Musharraf wil meedoen aan de parlementsverkiezingen op 8 januari.

Onlusten

In Rawalpindi waren donderdag meer onlusten. Vier leden van de partij van de Pakistaanse oppositieleider Nawaz Sharif zijn doodgeschoten tijdens een verkiezingsmanifestatie. Drie andere mensen raakten gewond.

Dat heeft de Pakistaanse politie laten weten. Het schietincident had plaats op de weg die de hoofdstad Islamabad verbindt met de luchthaven van de nabijgelegen stad Rawalpindi.
bron: http://www.nu.nl/news/1369412/24/%27Bhutto_overleden%27.html
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 14:44
Nou, net op tijd voor de vrijdag. Massademonstratie dus.
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 14:45
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:40 schreef popolon het volgende:

[..]

Ja, een nekschot.


Dat zeiden ze op BBC world. Dat ze was geraakt door "projectiles" en later zei iemand schotwonden.

"Bullet wounds."
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:45
-edit- Offtopic

[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 15:38:16 ]
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:46
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 15:40:10 ]
Mwanatabudonderdag 27 december 2007 @ 14:46
Wat een heerlijk stabiel warlordstaatje is het toch...
Ze was zelf ook compleet in die sferen met dr steekpenningen, dus ik ga niet doen alsof er een heilige heengegaan is, maar desalniettemin erg schokkend.
yvonnedonderdag 27 december 2007 @ 14:47
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Verander de TT even.
Done, maar dit nieuws schrik ik toch echt van.
popolondonderdag 27 december 2007 @ 14:47
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:45 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dat zeiden ze op BBC world. Dat ze was geraakt door "projectiles" en later zei iemand schotwonden.

"Bullet wounds."
Op CNN hadden ze het over shot in the neck. En 't was niet grappig bedoelt hoor.
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 14:47
"There was a gunman" - CNN
ConanTroutmandonderdag 27 december 2007 @ 14:48
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:40 schreef Monidique het volgende:
Maar, uhm, ja... Ik vond het sowieso al erg vreemd dat ze terugging naar Pakistan om daar te touren. Naïef, zeg maar. Maar ja, zij komt uit dat land. Dan is het toch gebeurd en dan denk ik alleen maar: nu al?
Jaja, zo'n Wilders zou daar een zwaar bestaan hebben zonder bescherming vanuit de overheid geregeld enzo.
gronkdonderdag 27 december 2007 @ 14:48
Iemand een idee wat dit betekent voor die regio, buiten dat het een zootje wordt?
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:48
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja voor types als jij is nu.nl natuurlijk de enige bron
Jij kwam met een paar wazige lappies engelse tekst aanzetten, zonder er ook maar een link bij te plaatsen.
sp3cdonderdag 27 december 2007 @ 14:48
misschien kunnen de flauwe grappen iets achterwege blijven?
nikkdonderdag 27 december 2007 @ 14:48
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef gronk het volgende:
Iemand een idee wat dit betekent voor die regio, buiten dat het een zootje wordt?
Staat van beleg. Pakistan heeft best een "aardig" leger.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 14:49
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef gronk het volgende:
Iemand een idee wat dit betekent voor die regio, buiten dat het een zootje wordt?
Weinig. Voor de regio, althans.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:49
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef gronk het volgende:
Iemand een idee wat dit betekent voor die regio, buiten dat het een zootje wordt?
Pakistan wordt nu nog instabieler, gelukkig hebben ze geen kernwapens
ConanTroutmandonderdag 27 december 2007 @ 14:49
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef sp3c het volgende:
misschien kunnen de flauwe grappen iets achterwege blijven?
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:46 schreef Mwanatabu het volgende:
ik ga niet doen alsof er een heilige heengegaan is, maar desalniettemin erg schokkend.
Dat dus. Laten we er vooral een RIP voor de nabestaanden topic voor maken enzo. Kom op zeg.
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 14:50
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:47 schreef popolon het volgende:

[..]

Op CNN hadden ze het over shot in the neck. En 't was niet grappig bedoelt hoor.
Nee sorry, dacht ik even.

Maar een bom én een schutter, dan wilde "men" 100% zekerheid dat het nu wel zou lukken zou je zeggen.
alorsdonderdag 27 december 2007 @ 14:51
Niet geheel onverwacht natuurlijk. Wat een puinhoop is het daar ook
Mwanatabudonderdag 27 december 2007 @ 14:51
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef gronk het volgende:
Iemand een idee wat dit betekent voor die regio, buiten dat het een zootje wordt?
Nou, waarschijnlijk dat de kans op religieuze onlusten dermate vergroot wordt, dat de regering het kleine beetje controle dat het nog had zal gaan verliezen, wellicht zelfs dat buitenstaanders zich gedwongen zien in te grijpen, mede daardoor de steun die e VS nog hebben in dat gebied helemaal zullen verliezen waardoor Afghanistan ook opgegeven moet gaan worden en de Taliban weer zal marcheren.
Zoiets?
marcb1974donderdag 27 december 2007 @ 14:51
Damn

Ben benieuwd wie hier achterzit
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:51
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:48 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Jij kwam met een paar wazige lappies engelse tekst aanzetten, zonder er ook maar een link bij te plaatsen.
AP en Reuters zijn nou niet bepaald de lulligste nieuwsbronnen. En linkjes bij een telex waar anderen niet in kunnen, zijn niet zo nuttig.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:51
- troll -

[ Bericht 33% gewijzigd door sp3c op 27-12-2007 16:15:00 ]
ConanTroutmandonderdag 27 december 2007 @ 14:52
Gelukkig heeft die Musharraf al vaker bewezen een puik stukje crisismanagement te kunnen neerzetten enzo. .
Roel_Jeweldonderdag 27 december 2007 @ 14:52
Nou, het zal er iig niet rustiger worden .
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:52
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:51 schreef SCH het volgende:

[..]

En linkjes bij een telex waar anderen niet in kunnen, zijn niet zo nuttig.
Zo werkt dat natuurlijk niet en dat weet jij ook wel.
Klonkdonderdag 27 december 2007 @ 14:52
afgrijselijk nieuws.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 14:53
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:52 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zo werkt dat natuurlijk niet en dat weet jij ook wel.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 14:54
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nou, waarschijnlijk dat de kans op religieuze onlusten dermate vergroot wordt, dat de regering het kleine beetje controle dat het nog had zal gaan verliezen, wellicht zelfs dat buitenstaanders zich gedwongen zien in te grijpen, mede daardoor de steun die e VS nog hebben in dat gebied helemaal zullen verliezen waardoor Afghanistan ook opgegeven moet gaan worden en de Taliban weer zal marcheren.
Zoiets?
Neuh, verwacht ik niet. Het was immers "maar" een oppositieleider en het land functioneert nog, naar Pakistaanse maatstaven. Wat dat betreft, het zou zo Musharraf alleen maar versterken; "Zie je wel, ik had toch gelijk!" Maar het wordt afwachten wat de fans van Bhutto gaan doen, hoe groot de demonstraties worden.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 14:54
Is het die vrouw die eerst jaren tot huisarrest was gedwongen of gevangen is geweest?

Misschien naief dat ze door het land ging touren, misschien ook wel een heldin, wie weet.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:54
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ik hier een laptekst post als bron en ik zeg vervolgens dat ik de link niet naar de officiële bron kan posten, dan is het gewoon een waardeloos stuk tekst.
Evil_Jurdonderdag 27 december 2007 @ 14:55
bah
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 14:55
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is het die vrouw die eerst jaren tot huisarrest was gedwongen of gevangen is geweest?
Ja. ballingschap. Nou ja, " gedwongen" ... Ze was een van de meest corrupte presidenten van Pakistan en daar kwam rotzooi mee.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 14:57
Volgens Geenstijl was deze juffrouw ongekend populair..... Dus dat wordt een giga typhus zooi daar in Pakistan om het maar even op zijn GS` te formuleren...
Dit wordt een herhaling van 2002 maar dan op zijn Pakistaans.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 14:58
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. ballingschap. Nou ja, " gedwongen" ... Ze was een van de meest corrupte presidenten van Pakistan en daar kwam rotzooi mee.
Je kunt je afvragen, wat er ook aan de macht komt in Pakistan, het zal allemaal corrupt zijn en niet deugen. Het is kiezen uit de minste van de kwaden. Ze was in ieder geval geen geloofsfanaat.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 14:59
Na de staat van beleg van laatst van Musharraf dacht ik dat er een redelijke kans was dat er grote demonstraties (rellen dus) zouden komen, maar die kwamen niet. Ik denk dat er achter de schermen gezorgd werd voor een alternatief, een Pakistan met Musharraf als president en de huidige oppositie als leider. Dat zou een reden zijn geweest dat men zich inhield. Nu, echter, kan daar geen sprake van zijn en het is dus tamelijk interessant wat er gaat volgen.
LangeTabbetjedonderdag 27 december 2007 @ 15:00
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:57 schreef JohnDope het volgende:
Volgens Geenstijl was deze juffrouw ongekend populair..... Dus dat wordt een giga typhus zooi daar in Pakistan om het maar even op zijn GS` te formuleren...
Dit wordt een herhaling van 2002 maar dan op zijn Pakistaans.
Zo populair was ze nou ook weer niet, ze hield nogal van steekpenningen.
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 15:00
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:51 schreef marcb1974 het volgende:
Damn

Ben benieuwd wie hier achterzit
Nou ja ik kan me iig niet voorstellen hoe dit voordelig voor Musharraf zou zijn. Er zullen wel vingers richting hem gaan wijzen maar hij heeft imo geen belang bij nog meer chaos en instabiliteit. Sterker, dit kan hem heel goed de kop gaan kosten denk ik.

Wie heeft er belang bij nog meer chaos en onrust? Goede vraag.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:00
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:58 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen, wat er ook aan de macht komt in Pakistan, het zal allemaal corrupt zijn en niet deugen. Het is kiezen uit de minste van de kwaden.
En dan was zij de kwaadste, van alle corrupte leiders.
quote:
Ze was in ieder geval geen geloofsfanaat.
Neuh, maar dat zijn er weinig. Je hebt een grote, mondige groep moslimfanaten in Pakistan, maar het bestuur van het land maakt daar geen deel van uit.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 15:00
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:00 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Zo populair was ze nou ook weer niet, ze hield nogal van steekpenningen.
Ze was enorm populair hoor.
ShaoliNdonderdag 27 december 2007 @ 15:01
Wat dat betreft zijn ze niet zo kinderachtig daar. Ongelooflijk.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:01
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:00 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

ze hield nogal van steekpenningen.
Daar houden ze er allemaal van.
nikkdonderdag 27 december 2007 @ 15:01
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:58 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen, wat er ook aan de macht komt in Pakistan, het zal allemaal corrupt zijn en niet deugen. Het is kiezen uit de minste van de kwaden. Ze was in ieder geval geen geloofsfanaat.
Ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in een Musharraf en zijn vorm van timocratie, dan een democratie in de handen van die corrupte populistische Bhutto.
LangeTabbetjedonderdag 27 december 2007 @ 15:02
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze was enorm populair hoor.
Als je enorm populair bent, word je meestal niet vermoord toch ?
Burakiusdonderdag 27 december 2007 @ 15:03
Tijd voor mij als president daar.
marcb1974donderdag 27 december 2007 @ 15:03
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je enorm populair bent, word je meestal niet vermoord toch ?
Ze was zeer populair. Maar een vrouw in een moslim land, dat kan niet he
popolondonderdag 27 december 2007 @ 15:03
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je enorm populair bent, word je meestal niet vermoord toch ?
Oh?
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:04
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je enorm populair bent, word je meestal niet vermoord toch ?
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 15:05
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je enorm populair bent, word je meestal niet vermoord toch ?
ShaoliNdonderdag 27 december 2007 @ 15:05
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je enorm populair bent, word je meestal niet vermoord toch ?
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:06
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:01 schreef ShaoliN het volgende:
Wat dat betreft zijn ze niet zo kinderachtig daar. Ongelooflijk.
Het was wel grondig, ja. . Eerst in d'r kop schieten en je dan opblazen.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 15:06
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

En dan was zij de kwaadste, van alle corrupte leiders.
Op wat voor manier? Iemand info over deze dame?
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 15:07
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Op wat voor manier? Iemand info over deze dame?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/2228796.stm
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:07
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je enorm populair bent, word je meestal niet vermoord toch ?
Je hebt er maar e e n nodig...
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:07
-edit- Kunnen we nu weer ontopic?

[ Bericht 42% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 15:54:51 ]
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:08
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Op wat voor manier? Iemand info over deze dame?
http://en.wikipedia.org/wiki/Benazir_Bhutto#Charges_of_corruption
LangeTabbetjedonderdag 27 december 2007 @ 15:09
-edit- SC is een deurtje verder

[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 15:56:12 ]
du_kedonderdag 27 december 2007 @ 15:09
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het was wel grondig, ja. . Eerst in d'r kop schieten en je dan opblazen.
Behoorlijk inderdaad.
katerwaterdonderdag 27 december 2007 @ 15:10
Dat is erg slecht nieuws.

De vraag is nu: wat gaat Musharraf doen? De verkiezingen gewoon laten doorgaan, of simpelweg afschaffen?
-skippybal-donderdag 27 december 2007 @ 15:10
Gaat lekker daar in Pakistan zeg
marcb1974donderdag 27 december 2007 @ 15:10
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het was wel grondig, ja. . Eerst in d'r kop schieten en je dan opblazen.
CNN heeft het over of kogels of stukjes van de bom, naar uitspraken van de artsen.
Roel_Jeweldonderdag 27 december 2007 @ 15:10
BBC:
quote:
LATEST: Bhutto was shot in neck and chest, then gunman blew himself up - aide. More soon
LangeTabbetjedonderdag 27 december 2007 @ 15:11
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:10 schreef katerwater het volgende:
Dat is erg slecht nieuws.

De vraag is nu: wat gaat Musharraf doen? De verkiezingen gewoon laten doorgaan, of simpelweg afschaffen?
Gewoon doorzetten lijkt mij. Volgens mij is hij nu de enige kandidaat die nog enige kans maakt. Maar ik denk niet dat hij nog kans maakt een levensverzekering te sluiten.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:12
Die beveiliging was ook wel suf geregeld als ik dat zo hoor.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:12
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:10 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

CNN heeft het over of kogels of stukjes van de bom, naar uitspraken van de artsen.
Ja, nou, dat schieten en dan opblazen lijkt mij realistisch. Zo'n vent heeft een missie, natuurlijk, namelijk Bhutto dood maken. Wat werkt? Nou ja, je onopvallend gedragen, kleden en doen als een aanhanger, in de buurt komen, dan schieten en een gemakkelijk (want je staat waarschijnlijk in een menigte) te gebruiken bom.

Mja, dan blijft het apart. Je moet wel erg dichtbij komen om zo'n effect te hebben. Dat is stom, van haar beveiliging.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:13
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:11 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Gewoon doorzetten lijkt mij. Volgens mij is hij nu de enige kandidaat die nog enige kans maakt. Maar ik denk niet dat hij nog kans maakt een levensverzekering te sluiten.
Dat was na die drie aanslagen op hem sowieso al lastig.
katerwaterdonderdag 27 december 2007 @ 15:14
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:11 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Gewoon doorzetten lijkt mij. Volgens mij is hij nu de enige kandidaat die nog enige kans maakt. Maar ik denk niet dat hij nog kans maakt een levensverzekering te sluiten.
Sharif was politiek al uitgeschakeld. Hij heeft dus geen tegenstand meer. En hij heeft de steun van de VS. Hij blijft volgens mij gewoon op zijn stoel zitten. Die wordt niet vermoord hoor.
Double-Helixdonderdag 27 december 2007 @ 15:15
die gaat musharaf de kop kosten,let maar op.
Caesudonderdag 27 december 2007 @ 15:16
was die noodtoestand maar niet opgeheven.
ballonnekedonderdag 27 december 2007 @ 15:17
Godver.
Mwanatabudonderdag 27 december 2007 @ 15:17
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Neuh, verwacht ik niet. Het was immers "maar" een oppositieleider en het land functioneert nog, naar Pakistaanse maatstaven. Wat dat betreft, het zou zo Musharraf alleen maar versterken; "Zie je wel, ik had toch gelijk!" Maar het wordt afwachten wat de fans van Bhutto gaan doen, hoe groot de demonstraties worden.
Het was zeker niet "maar" een oppositieleidster. Ze was immens populair plus zo'n beetje het enige serieuze tegenwicht voor de fundi's. Maar idd, afwachten wat haar fans gaan doen...
nikkdonderdag 27 december 2007 @ 15:19
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Mja, dan blijft het apart. Je moet wel erg dichtbij komen om zo'n effect te hebben. Dat is stom, van haar beveiliging.
Politici lopen altijd dergelijke risico's lijkt me? Toespraken, bijeenkomsten, etc.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:19
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:16 schreef Caesu het volgende:
was die noodtoestand maar niet opgeheven.
Ik denk dat de noodtoestand nu pas echt gaat beginnen
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:19
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:17 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Het was zeker niet "maar" een oppositieleidster. Ze was immens populair plus zo'n beetje het enige serieuze tegenwicht voor de fundi's.
Nou ja, ze heeft de 'fundi's' natuurlijk ook geholpen in de jaren negentig. Geen gezeik, iedereen rijk, dat is zo'n beetje het devies van iedere Pakistaanse leider. Maar ik bedoel met "maar" dat het geen invloed op zich heeft op het functioneren van het land en de veiligheidstroepen. Natuurlijk, de te volgen reactie kan destructief zijn daarvoor, maar op zich heeft deze aanslag geen effect wat dat betreft.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:20
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:19 schreef nikk het volgende:

[..]

Politici lopen altijd dergelijke risico's lijkt me? Toespraken, bijeenkomsten, etc.
Ja, lijkt mij ook, maar hebben het hier wel over Pakistan en Benazir Bhutto, dan kun je wel een beetje rekening gaan houden met dergelijke dingen.
#ANONIEMdonderdag 27 december 2007 @ 15:21
'Zo, opgeruimd staat netjes',

Komt Musharraf natuurlijk wel erg gunstig uit, kunnen we nu hem aub opruimen.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 15:21
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:19 schreef nikk het volgende:

[..]

Politici lopen altijd dergelijke risico's lijkt me? Toespraken, bijeenkomsten, etc.
Ja, dat risico heeft ze genomen. Nou ja, dat zal ze heus wel geweten hebben, las op wikipedia dat haar vader en broer(s) ook al door aanslagen om het leven zijn gekomen.

Ben wel eens benieuwd wie hierachter zit.
Ericrdonderdag 27 december 2007 @ 15:23
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:21 schreef Triggershot het volgende:
'Zo, opgeruimd staat netjes',

Komt Musharraf natuurlijk wel erg gunstig uit, kunnen we nu hem aub opruimen.
Is die eerste zin nou een quote of je eigen mening? Blij zijn als iemand vermoord is, goed bezig
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 15:23
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:14 schreef katerwater het volgende:

[..]

Sharif was politiek al uitgeschakeld. Hij heeft dus geen tegenstand meer. En hij heeft de steun van de VS. Hij blijft volgens mij gewoon op zijn stoel zitten. Die wordt niet vermoord hoor.
Zelfs de VS kan hem niet helpen als hij de steun van het leger verliest. Dat is het enige waar zijn macht op gebasseerd is en die stoel is al een tijdje niet zo heel stevig meer. Hij kan wel blijven zitten maar als de poten afgezaagd worden gaat ie alsnog.

In het leger is bijvoorbeeld sterke weerstand tegen Musharrafs optreden tegen de moslimfundi's. Pakistan is een islamitische republiek.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:24
-edit-

[ Bericht 54% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 15:59:56 ]
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:25
-edit- Niet hier in dit topic

[ Bericht 68% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 16:00:23 ]
Meaghandonderdag 27 december 2007 @ 15:25
Bizar dit. Moest heel toevallig aan haar denken eerder vandaag, omdat het de laatste tijd zo rustig was rond haar persoon en ze de dans leek te zijn ontsprongen. Niet dus.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 15:29
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:24 schreef JohnDope het volgende:

[..]

<wimkok-mode>
Het was het werk van een 1ling.
</wimkok-mode>

Wat raar dat je deze situatie steeds vergelijkt met die van Pim Fortuyn. Denk dat het bij ons in vergelijking met Pakistan kinderspel was.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:33
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat raar dat je deze situatie steeds vergelijkt met die van Pim Fortuyn. Denk dat het bij ons in vergelijking met Pakistan kinderspel was.
Ja en Nee.

Het enige verschil is alleen, dat de Pakistaan integenstelling tot de Westerling nog niet is lui gemaakt, dus de demonstraties zullen waarschijnlijk veel heviger worden en langer door gaan. En de Pakies hebben klasse A Vuurwerk liggen, dus het wordt spannend wie er straks achter de knopjes komt te zitten.....
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 15:34
http://english.pravda.ru/img/idb/photo/ap07122705584.jpg
http://english.pravda.ru/img/idb/photo/ap07122705566.jpg
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:35
quote:
Lekker om deze foto's zonder waarschuwing te plaatsen.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 15:36
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:35 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Lekker om deze foto's zonder waarschuwing te plaatsen.
Zie niet veel schokkends.

Ja, twee lijken die naakt op hun buik liggen, maar geen plassen bloed en afgerukte ledematen.
JohnDopedonderdag 27 december 2007 @ 15:38
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zie niet veel schokkends.

Ja, twee lijken die naakt op hun buik liggen, maar geen plassen bloed en afgerukte ledematen.
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 15:40
quote:
Pakistan: Al-Qaeda claims Bhutto's death

Karachi, 27 Dec. (AKI) - (by Syed Saleem Shahzad) - A spokesperson for the al-Qaeda terrorist network has claimed responsibility for the death on Thursday of former Pakistani prime minister Benazir Bhutto.

“We terminated the most precious American asset which vowed to defeat [the] mujahadeen,” Al-Qaeda’s commander and main spokesperson Mustafa Abu Al-Yazid told Adnkronos International (AKI) in a phone call from an unknown location, speaking in faltering English. Al-Yazid is the main al-Qaeda commander in Afghanistan.

It is believed that the decision to kill Bhutto, who is the leader of the opposition Pakistan People's Party (PPP), was made by al-Qaeda No. 2, the Egyptian doctor, Ayman al-Zawahiri in October.

Death squads were allegedly constituted for the mission and ultimately one cell comprising a defunct Lashkar-i-Jhangvi’s Punjabi volunteer succeeded in killing Bhutto.

Bhutto had just addressed a pre-election rally on Thursday in the garrison town of Rawalpindi when the bomb went off.

She had come to Rawalpindi after finishing a rapid election campaign, ahead of the January polls, in Pakistan's volatile North West Frontier Province (NWFP) where she had talked about a war against terrorism and al-Qaeda.

Reports say at least 15 other people were killed in the attack and several others injured.

As news of Bhutto's death spread throughout the country, there are reports that people have taken to the streets to protest the death of the leader of the PPP, which has the largest support of any party in Pakistan.

In the southern port city of Karachi, Bhutto's hometown, residents reportedly threw stones at cars and burnt tyres.
zhe-devillldonderdag 27 december 2007 @ 15:41

Klopkoekdonderdag 27 december 2007 @ 15:46
Opgeruimd staat netjes. Nu Musharraf nog weg en het kan weer een Brits protectoraat worden
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 15:47
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:46 schreef Klopkoek het volgende:
Opgeruimd staat netjes. Nu Musharraf nog weg en het kan weer een Brits protectoraat worden
Natuurlijk Klopkoekje, .
#ANONIEMdonderdag 27 december 2007 @ 15:49
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:23 schreef Ericr het volgende:

[..]

Is die eerste zin nou een quote of je eigen mening? Blij zijn als iemand vermoord is, goed bezig
Ja, uhuh, lees anders even wat er onder staat.
venomsnakedonderdag 27 december 2007 @ 15:52
Godver!
Double-Helixdonderdag 27 december 2007 @ 15:53
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:46 schreef Klopkoek het volgende:
Opgeruimd staat netjes. Nu Musharraf nog weg en het kan weer een Brits protectoraat worden
uhum leef maar door in je eigen wereldje niemand houd je tegen....
MoChedonderdag 27 december 2007 @ 15:55
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:46 schreef Klopkoek het volgende:
Opgeruimd staat netjes. Nu Musharraf nog weg en het kan weer een Brits protectoraat worden
Ja want dat zal echt een positief invloed hebben !
SeLangdonderdag 27 december 2007 @ 15:56
Hier kon je op wachten natuurlijk

Ik had groot respect voor Benazir Bhutto. De eerste vrouw die gekozen premier was van een moslim land, en dan later ook nog oppositieleider.

Een sterke en mooie vrouw.
RIP
paddydonderdag 27 december 2007 @ 16:02
Ik vond dat een sterke wilskrachtige vrouw.
rutger05donderdag 27 december 2007 @ 16:05
Wat een nieuws. Ontzettend triest. Deze moord zal zich tegen de daders keren.
#ANONIEMdonderdag 27 december 2007 @ 16:08
Triest.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 16:08
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:05 schreef rutger05 het volgende:
Deze moord zal zich tegen de daders keren.
Waarom? Hoe?
NorthernStardonderdag 27 december 2007 @ 16:11
Volgens een correspondent van CNN: De explosie was eerst, daarna de schoten.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 16:12
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 16:12
Een zeggend plaatje.
Roel_Jeweldonderdag 27 december 2007 @ 16:14
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:35 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Lekker om deze foto's zonder waarschuwing te plaatsen.
Moet je es kijken welke foto De Telegraaf nu op de homepage heeft staan... .
Klopkoekdonderdag 27 december 2007 @ 16:14
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Natuurlijk Klopkoekje, [ afbeelding ].
Ach, dat mens deugde toch van geen kant. Sinds het 'land' (het is eigenlijk niet eens een land) is gedekoloniseerd is het één grote puinhoop geworden.
_Qmars_donderdag 27 december 2007 @ 16:21
Tsjonge. Ach, musharraf zal het niet erg vinden, weer een lastpost voor hem minder. Maar ik ben zolangzamerhand wel goed klaar met die extremisten.
nokwandadonderdag 27 december 2007 @ 16:24
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zie niet veel schokkends.

Ja, twee lijken die naakt op hun buik liggen, maar geen plassen bloed en afgerukte ledematen.
het laat wel zien dat er weer een boel andere mensen ook zijn omgekomen die voor hun naasten wss meer betekenden dan Benazir.
Maar heel schokkend, toch
nokwandadonderdag 27 december 2007 @ 16:28
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:56 schreef SeLang het volgende:
Hier kon je op wachten natuurlijk

Ik had groot respect voor Benazir Bhutto. De eerste vrouw die gekozen premier was van een moslim land, en dan later ook nog oppositieleider.

Een sterke en mooie vrouw.
RIP
Shreyasdonderdag 27 december 2007 @ 16:29
Er gaan dagelijks mensen dood door een zelfmoordaanslag. Waarom komt dit ineens zo opgeblazen in het nieuws? Ik had tot vandaag nooit gehoord van Benazir Bhutto
Zwansendonderdag 27 december 2007 @ 16:29
Kerst is weer voorbij dus.
shmoopydonderdag 27 december 2007 @ 16:31
quote:
Op donderdag 27 december 2007 14:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Done, maar dit nieuws schrik ik toch echt van.
Uh-huh.

Ik las eerst op TT dat ze zelf ontkomen was en vroeg me nog af hoe je je zou voelen als er anderen omgekomen zijn bij een aanslag op jouw leven, en even later is ze dus toch dood.
Heftig, hoor.
Lord_Vetinaridonderdag 27 december 2007 @ 16:31
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:29 schreef Shreyas het volgende:
Er gaan dagelijks mensen dood door een zelfmoordaanslag. Waarom komt dit ineens zo opgeblazen in het nieuws? Ik had tot vandaag nooit gehoord van Benazir Bhutto
Jouw gebrek aan algemene ontwikkeling had ik heel erg stilgehouden, als ik jou was.
shmoopydonderdag 27 december 2007 @ 16:33
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:29 schreef Shreyas het volgende:
Er gaan dagelijks mensen dood door een zelfmoordaanslag. Waarom komt dit ineens zo opgeblazen in het nieuws? Ik had tot vandaag nooit gehoord van Benazir Bhutto
Wees er trots op, joh.
Shreyasdonderdag 27 december 2007 @ 16:33
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jouw gebrek aan algemene ontwikkeling had ik heel erg stilgehouden, als ik jou was.
Want?
Alsof het mij intereseert hoe de rest van de wereld daarover denkt...
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 16:33
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:31 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Uh-huh.

Ik las eerst op TT dat ze zelf ontkomen was en vroeg me nog af hoe je je zou voelen als er anderen omgekomen zijn bij een aanslag op jouw leven, en even later is ze dus toch dood.
Heftig, hoor.
En ze heeft eerder wel meegemaakt dat ze een aanslag had overleefd waarbij vele andere mensen wel omkwamen.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 16:34
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:33 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Wees er trots op, joh.
Ja, wat is er zo ongelooflijk mis met die post, behalve dan dat diegene kennelijk weinig van Pakistan weet (behalve de vraag of je dan wel zo zou moeten posten, maar het is een redelijk vraag: wie is bhutto en waarom boeit dit)?
ConanTroutmandonderdag 27 december 2007 @ 16:35
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:33 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Want?
Alsof het mij intereseert hoe de rest van de wereld daarover denkt...
Gelukkig geeft 'de rest van de wereld' ook niks om jou he.
Shreyasdonderdag 27 december 2007 @ 16:36
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:34 schreef Monidique het volgende:

maar het is een redelijk vraag: wie is bhutto en waarom boeit dit)?
Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.
Butcherbird2donderdag 27 december 2007 @ 16:37
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jouw gebrek aan algemene ontwikkeling had ik heel erg stilgehouden, als ik jou was.
Same here . Ik zag net foto's op BBC World, van vlak voor de aanslag. Daarop is te zien dat ze vanuit het open dak van haar pantserauto staat te zwaaien. Dan heb je ook héél veel aan je gepantserde auto

Viel me ook al op bij de aanslag van 2 maanden terug. Toen stond ze helemaal vooraan op een open truck. Niet handig hoor.
Shreyasdonderdag 27 december 2007 @ 16:37
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:35 schreef ConanTroutman het volgende:

[..]

Gelukkig geeft 'de rest van de wereld' ook niks om jou he.
Inderdaad, laten we het dus maar niet meer over mij hebben. Persoonlijke aanvallen zijn ook nergens voor nodig. Reageer inhoudelijk op mijn posts, of reageer er helemaal niet op.
venomsnakedonderdag 27 december 2007 @ 16:37
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:36 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.
Iedereen die af en toe naar het journaal kijkt weer echt wel wie dat was hoor.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 16:38
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:36 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.
Pfff, wat doe je hier dan als je het niet weet en het je niet interesseert?
Shreyasdonderdag 27 december 2007 @ 16:39
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:37 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Iedereen die af en toe naar het journaal kijkt weer echt wel wie dat was hoor.
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
Shreyasdonderdag 27 december 2007 @ 16:40
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Pfff, wat doe je hier dan als je het niet weet en het je niet interesseert?
Misschien is het inderdaad beter dat ik dit topic verlaat ja, is goed
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 16:41
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 16:41
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
Omdat er in Pakistan verkiezingen zijn in januari 2008, en zij daaraan deel zou nemen. En aangezien het in Pakistan niet bepaald peace en vree is, het hele Midden-Oosten onrustig is en de vlam kan overslaan is het wel degelijk boeiend.
Meaghandonderdag 27 december 2007 @ 16:42
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

En ze heeft eerder wel meegemaakt dat ze een aanslag had overleefd waarbij vele andere mensen wel omkwamen.
130 doden om precies te zijn, dat was in oktober bij haar terugkeer naar pakistan. Zoveel mensen de dood injagen om uiteindelijk één persoon uit te schakelen, wat vervolgens niet eens lukt. Haar terugkeer was gewoon zelfmoord.
okee6donderdag 27 december 2007 @ 16:43
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:31 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Uh-huh.

Ik las eerst op TT dat ze zelf ontkomen was en vroeg me nog af hoe je je zou voelen als er anderen omgekomen zijn bij een aanslag op jouw leven, en even later is ze dus toch dood.
Heftig, hoor.
Ze had al 130 doden op haar geweten bij terugkeer. Ze was gewend belangrijk te zijn. Besides, zij rekende liever in pecunia dan in levens. Kan je in dat gevoel komen?

Niet altijd over de doden al dan goeds. Zelfs niet omdat zij vrouw was in een verscheurd land.
venomsnakedonderdag 27 december 2007 @ 16:43
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
Als ze geluisterd hadden wel..
okee6donderdag 27 december 2007 @ 16:44
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:37 schreef Butcherbird2 het volgende:

[..]

Viel me ook al op bij de aanslag van 2 maanden terug. Toen stond ze helemaal vooraan op een open truck. Niet handig hoor.
Er was daar zorgvuldig een menselijk schild gezet rond de rijdende gepantserde truck. Dat werkte wel.
Rickocumdonderdag 27 december 2007 @ 16:52
Hmmmm ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt! Dit is absoluut niet goed voor Pakistaanse vrede denk ik...
Roel_Jeweldonderdag 27 december 2007 @ 16:54
http://twitter.com/BreakingNewsOn
quote:
JUST IN -- The main court and another building were set on fire in Jacobabad, hometown of Pakistan's PM, after Bhutto's assassination.
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 17:01
1 van de laatste tegenstanders van de fundi's is dood.

Gezien de oorlog in NW Pakistan, die al meer dan 4000 doden heeft gekost, en het optreden van Musharraf de laatste tijd schat ik de toekomst van dit Pakistan zo rooskleurig als een grafdelver in.

Pakistan loopt op haar laatste benen, het is een kunstmatig gevormd door de Engelsen die de mensen 1 gemeenschappelijk iets meegaven, nl. het grondgebied van islamitisch Brits Indië.(hoewel 15 & sjiitisch is)

Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus

Balochistan, de Punjab, de Sindh en de Pathanen moeten er op een goede manier uitkomen, dit Pakistan kan enkel de richting van een dictatuur of een fundamentalistische moslim staat vormen ( net zoals Afghanistan trouwens)

R.I.P. Bhutto, je terugkomst heeft het geweld helaas alleen maar meer aangewakkerd. Pakistan is reddeloos verloren.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 17:01
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:44 schreef okee6 het volgende:

[..]

Er was daar zorgvuldig een menselijk schild gezet rond de rijdende gepantserde truck. Dat werkte wel.
Tja, lees nu net dat de autoriteiten geen gehoor gaven aan bescherming en beveiliging tijdens haar verkiezingscampagne.

Wat moet je dan als je mee wilt doen aan de verkiezingen? Als je niet wordt gezien en gehoord maak je geen schijn van kans.
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 17:02
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:52 schreef RickoKun het volgende:
Hmmmm ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt! Dit is absoluut niet goed voor Pakistaanse vrede denk ik...
Welke Pakistaanse vrede? In Balochistan woedt er een oorlog en in de NWFP ook.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 17:03
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:01 schreef Elkarden het volgende:
1 van de laatste tegenstanders van de fundi's is dood.
Maar ze steunde wel de Taliban.
quote:
Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus
Dat is wel wat anders. De Bengalen wonen een paar duizend kilometer verderop.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 17:04
Maar twee weken voor de verkiezingen dus. Lekker dan.
Caesudonderdag 27 december 2007 @ 17:05
chaos in Pakistan is interessant omdat het dan de vraag is wie de atoomknop gaat bedienen.
en als er een pro-Taliban bewind aan de macht komt dan merken ze dat meteen in Uruzgan.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 17:06
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar ze steunde wel de Taliban.
Hoe kom je daarbij? Zag net nog een filmpje van haar dat ze te gast was bij een of andere Amerikaanse show en toen sprak ze toch duidelijk niet al te positief over ze.

Net of de Taliban zit te wachten op een vrouw die in de politiek zit en ze steunt...
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 17:08
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?
http://en.wikipedia.org/wiki/Benazir_Bhutto#Policy_on_Taliban
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 17:09
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar ze steunde wel de Taliban.
[..]

Dat is wel wat anders. De Bengalen wonen een paar duizend kilometer verderop.
Bhutto die de Taliban steunt? Bhuto was de leider van de socialisten en was een felle tegenstander van de moslimfundi's. De Taliban zitten niet alleen in Afghanistan, het is de deobandi sunni verzetsbeweging van de Pathanen ( en een handvol Arabieren & Tsjetsjenen).

Het zou goed kunnen dat de Taliban haar vermoord hebben.


De essentie is hethetzelfde. Deze groepen mengen zich niet. Zelfs in Karachi, stad van 12 miljoen leven Pathanen en Punjabi's & Sindhi's strikt gescheiden in hun eigen wijken en zelfs eigen straten.
Zwansendonderdag 27 december 2007 @ 17:10
quote:
11 jaar geleden idd.

Policy on Taliban

The Taliban took power in Kabul in September 1996. It was during Bhutto's rule that the Taliban gained prominence in Afghanistan. She viewed the Taliban as a group that could stabilize Afghanistan and enable trade access to the Central Asian republics, according to author Stephen Coll.[13] He claims that her government provided military and financial support for the Taliban, even sending a small unit of the Pakistani army into Afghanistan.

More recently, she took an anti-Taliban stance, and condemned terrorist acts committed by the Taliban and their supporters.
nummer_zoveeldonderdag 27 december 2007 @ 17:11
quote:
Weet niet hoe de situatie van de Taliban was in de jaren 90, vochten ze toen niet tegen de Russen (of hadden ze net gedaan?) Ook de VS had de Taliban toch gesteund?

Vrienden zijn weer vijanden geworden.
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 17:11
quote:
Ik zie hier geen openlijke aanmoediging?

Het enige wat ze zegt is dat de Taliban Afghanistan na 30 jaar oorlog kan stabiliseren, en dat is waar.

De laatste zin zegt overigens genoeg. Bhutto was een tegenstander van de Taliban & andere moslimgroepen.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 17:12
Ja, nu. Maar ze steunde ze wel, dus "1 van de laatste tegenstanders van de fundi's" ? Mwach... (Afgezien van dat er wel wat meer anti-fundamentalisten in Pakistan zijn.) Een opportunist, dat was ze voornamelijk.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 17:12
quote:
Ongeregeldheden breken uit in Pakistan


PAKISTAN


JACOBABAD (ANP/AFP) - Op verscheidene plaatsen in Pakistan zijn donderdag ongeregeldheden uitgebroken na de moord op de aanvoerster van de Pakistaanse Volkspartij (PPP), ex-premier Benazir Bhutto.

In de woonplaats van de huidige interim-premier Mohammedmian Soomro, Jacobabad, hebben woedende betogers onder meer een gerechtsgebouw, enkele bankvestigingen en winkels in brand gestoken.

In de stad Peshawar is de oproerpolitie slaags geraakt met boze aanhangers van Bhutto die een belangrijke verbindingsweg blokkeerden en verkiezingsposters van andere partijen in brand staken. In de miljoenenstad Karachi sloten veel winkels hun deuren uit vrees voor ongeregeldheden. Spontane wegblokkades van boze Bhutto-aanhangers veroorzaakten er lange files.
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 17:15
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Weet niet hoe de situatie van de Taliban was in de jaren 90, vochten ze toen niet tegen de Russen (of hadden ze net gedaan?) Ook de VS had de Taliban toch gesteund?

Vrienden zijn weer vijanden geworden.
De Russen zijn in de jaren 80 het communistische regime aldaar te hulp geschoten tegen de mudjahideen, toen nog gesponserd door de USA omdat ze tegen de USSR vochten.

In de jaren 90 peerden de Russen''m (1.9 mln mensen gedood)

Hierna kwam een machtstrijd tussen oa Hezb i Islami en de Tadzjieken en Oezbeken

In 1994 kwam de Taliban op, en veroverde in korte tijd 85% van Afghanistan. In 2000 viel Kaboel
Op deze merkwaardige opmars kwam een door de USA gesponserde alliantie van enkele mudjahideen, in het Noorden, vooral Tadzjieken, Oezbeken en Hazara's
In 2001 werd de Taliban verdreven door de coalitie & deze alliantie.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 17:16
quote:
After an October attack on Bhutto's life in Karachi, the ex-prime minister warned "certain individuals in the security establishment [about the threat] and nothing was done," says Husain Haqqani, a confidante of Bhutto's for decades. "There is only one possibility: the security establishment and Musharraf are complicit, either by negligence or design. That is the most important thing. She's not the first political leader killed, since Musharraf took power, by the security forces."

Haqqani notes that Bhutto died of a gunshot wound to the neck. "It's like a hit, not a regular suicide bombing," he says. "It's quite clear that someone who considers himself Pakistan's Godfather has a very different attitude toward human life than you and I do."
http://www.tpmmuckraker.com/archives/004985.php
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 17:16
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:12 schreef SCH het volgende:

[..]
dat is opvallend. Peshawar is juist een bolwerk van moslimfundamentalisten in oorlogsgebied NWFP. Dat de aanhangers van Bhutto dat durven...
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 17:19
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:12 schreef Monidique het volgende:
Ja, nu. Maar ze steunde ze wel, dus "1 van de laatste tegenstanders van de fundi's" ? Mwach... (Afgezien van dat er wel wat meer anti-fundamentalisten in Pakistan zijn.) Een opportunist, dat was ze voornamelijk.
Absoluut wel. Wie is in staat om Musharraf op te volgen? Sharif heeft niet veel aanhang en Bhutto is dood. Musharraf zelf staat onder grote druk, alhoewel hij dit zou kunnen gebruiken om de touwtjes weer wat strakker in handen te nemen. Enfin, vanuit militaire kant valt er ook niet veel te verwachten, aangezien de hoogste generaal afgelopen jaar bij de Rode Moskee omgekomen is.
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 17:24
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:43 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ze had al 130 doden op haar geweten bij terugkeer. Ze was gewend belangrijk te zijn. Besides, zij rekende liever in pecunia dan in levens. Kan je in dat gevoel komen?

Niet altijd over de doden al dan goeds. Zelfs niet omdat zij vrouw was in een verscheurd land.
Dat is wel een hele rare hersenkronkel, haar verantwoordelijk houden voor een paar idioten met grote baarden en een bom.
AryaMehrdonderdag 27 december 2007 @ 17:29
R.I.P

En de reden dat ze trouwens zo wit is vergelijken met andere Pakistanies is omdat ze gedeeltelijk van Iraanse afkomst is.
Caesudonderdag 27 december 2007 @ 17:31
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:19 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Absoluut wel. Wie is in staat om Musharraf op te volgen? Sharif heeft niet veel aanhang en Bhutto is dood. Musharraf zelf staat onder grote druk, alhoewel hij dit zou kunnen gebruiken om de touwtjes weer wat strakker in handen te nemen. Enfin, vanuit militaire kant valt er ook niet veel te verwachten, aangezien de hoogste generaal afgelopen jaar bij de Rode Moskee omgekomen is.
het zijn geen presidentsverkiezingen op 8 januari.
dus Musharraf blijft gewoon aan. tenzij er een staatsgreep is of hij aftreedt ofzoiets.

verder heeft Sharif wel aardig wat aanhang.
quote:
A poll from November 2007 saw PPP lead with 30%, followed by Sharif's PML-N with 25% and Musharraf's PML-Q with 23%. Tehreek-e-Insaaf had 6%, MMA 4% and MQM 2%.
Bhutto stemmers zullen niet op Sharif stemmen dus Musharraf's partij heeft wel meer kans om te winnen omdat die dichter bij Bhutto staat dan Sharif.
of de PPP moet met een nieuwe kandidaat komen waarop Bhutto-aanhangers wel willen stemmen.
als de verkiezingen al doorgaan...
thaleiadonderdag 27 december 2007 @ 17:33
Ryan3donderdag 27 december 2007 @ 17:41
Triest.
NightH4wkdonderdag 27 december 2007 @ 17:44
Mjah, voor Musharraf is het niet al te handig omdat hij een meerderheid nodig heeft in het parlement en hij die wilde krijgen door een pact met haar te sluiten. Iig, ben benieuwd verder.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 18:18
quote:
Riaz Malik, of the opposition party Pakistan Movement for Justice (Pakistan Tehreek-e-Insaf), warned: "The impact will be that Pakistan is in more turmoil - it will be the start of civil war in Pakistan. There is a very real danger of civil war in Pakistan."
http://www.guardian.co.uk/pakistan/Story/0,,2232499,00.html?gusrc=rss&feed=networkfront
raptorixdonderdag 27 december 2007 @ 18:28
-edit- Troll

[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 18:52:37 ]
Roel_Jeweldonderdag 27 december 2007 @ 19:19
http://twitter.com/BreakingNewsOn
quote:
BreakingNewsOn: BREAKING NEWS -- ITALIAN WEB SITE SAYS AL QAEDA HAS CLAIMED THE MURDER OF PAKISTANIS BHUTTO. --
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 19:20
quote:
He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek.
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 19:21
quote:
Op donderdag 27 december 2007 19:20 schreef Elkarden het volgende:

[..]

He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek.
Iemand in Pakistan blaast zich op en jij gaat dan een beetje quasi-cynisch zeggen: "He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek." Goh.
SCHdonderdag 27 december 2007 @ 19:23
Tuurlijk eist Al Qaida dit op
Roel_Jeweldonderdag 27 december 2007 @ 19:25
quote:
Op donderdag 27 december 2007 19:20 schreef Elkarden het volgende:

[..]

He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek.
't Typische is dan wel dat Bhutto zelf niet heel bang was voor een aanval vanuit Islamitische hoek. Volgens de islam zou je een vrouw niet mogen doden en zou betreffende persoon dan in de hel terechtkomen, zoals ze zelf in een fragment op tv uitlegde. Blijkbaar was de zelfmoordenaar die paragraaf ff vergeten .
raptorixdonderdag 27 december 2007 @ 19:27
Moslims hebben over algmeen nogal een selectief geheugen, zeker als het op waarheid en boekenleer aankomt.
SnowDogggdonderdag 27 december 2007 @ 19:32
quote:
Op donderdag 27 december 2007 16:29 schreef Shreyas het volgende:
Er gaan dagelijks mensen dood door een zelfmoordaanslag. Waarom komt dit ineens zo opgeblazen in het nieuws? Ik had tot vandaag nooit gehoord van Benazir Bhutto
Meer het nieuws volgen dan maar?

...

Ik schok wel even toen ik het net op de radio hoorde
Het was zo'n sterke vrouw ... maar het zat er aan te komen

R.I.V.
Elkardendonderdag 27 december 2007 @ 19:35
quote:
Op donderdag 27 december 2007 19:21 schreef Monidique het volgende:

[..]

Iemand in Pakistan blaast zich op en jij gaat dan een beetje quasi-cynisch zeggen: "He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek." Goh.
Niet omhoog kijken en gewoon doorlopen zou ik zeggen. Je zou die keiharde realiteit maar zien , toch?

Meer nieuws uit Pakstan
quote:
Gevechten tussen soennitische en sjiitische moslims in het noordwesten van Pakistan hebben deze week aan zeker 21 mensen het leven gekost. Nog eens 120 raakten gewond. Dat heeft een arts in de stad Parachinar gezegd.

In het stammengebied Kurram werd na vier dagen van strijd een straatverbod afgekondigd. Volgens de arts konden veel gewonden zich hierdoor niet in het ziekenhuis aan hun verwondingen, voor het merendeel schotwonden, laten behandelen. In Kurram vielen vorige maand in drie dagen 91 doden bij gevechten tussen volgelingen van de twee stromingen in de islam. Sindsdien is daar een staakt-het-vuren van kracht. Waarom dit bestand maandag werd geschonden, is niet bekend.
quote:
Drie leden van de partij van de Pakistaanse oppositieleider Nawaz Sharif zijn doogeschoten tijdens een verkiezingsmanifestatie in de stad Rawalpindi. Gewapende mannen openden het vuur op de aanhangers toen zij een spandoek wilden ophangen. Daarbij vielen drie doden, twee mensen raakten gewond. Sharif neemt met zijn partij deel aan de parlementsverkiezingen die in januari worden gehouden. (anp/gb)
Monidiquedonderdag 27 december 2007 @ 19:36
quote:
Op donderdag 27 december 2007 19:35 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Niet omhoog kijken en gewoon doorlopen zou ik zeggen. Je zou die keiharde realiteit maar zien , toch?
Wat bedoel je? Waar héb je het over?
Dodecahedrondonderdag 27 december 2007 @ 20:24
quote:
Op donderdag 27 december 2007 19:35 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Niet omhoog kijken en gewoon doorlopen zou ik zeggen. Je zou die keiharde realiteit maar zien , toch?

Meer nieuws uit Pakstan
[..]


[..]
He, *nieuwsflits* Pakistan is een moslimland.

Sterker nog: Bhutto is een moslima.
Opzoutvaatjedonderdag 27 december 2007 @ 21:47
Erg spijtig dat ze is vermoord. Het kan zijn dat haar achterban dit niet zomaar over zich heen laat komen en de fundamentalisten op den duur aan de kant zet. Ik hoop dan dat haar dood in de toekomst niet voor niets is geweest.
Roidonderdag 27 december 2007 @ 21:52
Tsssss
maartenadonderdag 27 december 2007 @ 23:07
Dit kan nog wel eens gevaarlijk gaan worden daar. Nu denk ik zelf dat momenteel Musharraf de beste keus is voor Pakistan, want hij heeft Pakistan wel (relatief) stabiel gehouden de afgelopen 10 jaar. Ik moet er niet aan denken dat ze een fundamentalistische regering zouden krijgen..... Ze hebben de beschikking over (naar schatting) 50 tot 75 kernwapens, en een 100-tal raketten waarmee ze een 35kt warhead kunnen gooien op 2300 km afstand, wat naast geheel India ook inhoud dat Israel binnen het bereik ligt. (Hiroshima was 20kt)

We zullen moeten afwachten wat voor reacties dit losweekt, en wie verantwoordelijk was etc.
Ofyles2donderdag 27 december 2007 @ 23:15
En Musharraf blijft voor zeker 99,9999% op zijn post, aangezien Nawaz Sharif geen trek heeft in de verkiezingen.

Maar dan is het de vraag of ze doorgaan.
EricTdonderdag 27 december 2007 @ 23:27
schokkend .. Nevermind 'bout Iran, Pakistan wordt hot dit jaar
Mr_Memorydonderdag 27 december 2007 @ 23:32
quote:
Op donderdag 27 december 2007 23:15 schreef Ofyles2 het volgende:
En Musharraf blijft voor zeker 99,9999% op zijn post, aangezien Nawaz Sharif geen trek heeft in de verkiezingen.

Maar dan is het de vraag of ze doorgaan.
Volgens het journaal houd Musharraf vast aan de verkiezingen op 08-01-08.
Maar het is nog niet zover.
zakjapannertjedonderdag 27 december 2007 @ 23:39
quote:
Op donderdag 27 december 2007 23:15 schreef Ofyles2 het volgende:
En Musharraf blijft voor zeker 99,9999% op zijn post, aangezien Nawaz Sharif geen trek heeft in de verkiezingen.

Maar dan is het de vraag of ze doorgaan.
Sharifs deelname aan de verkiezingen is ook nog niet zeker omdat het Pakistaanse OM bezwaren tegen hem heeft waarover de rechters zich nog over moeten buigen

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 27-12-2007 23:46:48 ]
Martijn_77donderdag 27 december 2007 @ 23:44
quote:
Op donderdag 27 december 2007 23:27 schreef EricT het volgende:
schokkend .. Nevermind 'bout Iran, Pakistan wordt hot dit jaar
En Pakistan heeft zeker te weten kernwapens
EricTdonderdag 27 december 2007 @ 23:52
quote:
Op donderdag 27 december 2007 23:44 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En Pakistan heeft zeker te weten kernwapens

Hoeven we die media-propaganda-stunt niet meer uit te voeren. Bespaart het zoekwerk
Drugshondvrijdag 28 december 2007 @ 00:26
quote:
Op donderdag 27 december 2007 23:27 schreef EricT het volgende:
schokkend .. Nevermind 'bout Iran, Pakistan wordt hot dit jaar
Als je iets wilt opbouwen in Afghanistan kun je strategisch gezien niet om Pakistan heen.
Dat wordt nog een behoorlijk wespennest.
Aventuravrijdag 28 december 2007 @ 00:33
quote:
Op donderdag 27 december 2007 19:25 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

't Typische is dan wel dat Bhutto zelf niet heel bang was voor een aanval vanuit Islamitische hoek. Volgens de islam zou je een vrouw niet mogen doden en zou betreffende persoon dan in de hel terechtkomen, zoals ze zelf in een fragment op tv uitlegde. Blijkbaar was de zelfmoordenaar die paragraaf ff vergeten .
Dat is wel heel vreemd aangezien ze uit een land komt waar dagelijks veel vrouwen worden omgelegd. Meestal niet zo 'genadig' als door een zelfmoordaanslag maar gewoon fijn met wat benzine en een lucifer. Maar goed dat zijn moorden met een heel andere 'reden'.
zakjapannertjevrijdag 28 december 2007 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 00:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Als je iets wilt opbouwen in Afghanistan kun je strategisch gezien niet om Pakistan heen.
Dat wordt nog een behoorlijk wespennest.
idd., Pakistan wil in 2009 alle Afghaanse vluchtelingenkampen in Pakistan sluiten en dan zouden de Afghaanse vuchtelingen aldaar ook terug naar hun land moeten, daar is verdere overleg met de VN en Afghanistan voor nodig om dat in goede banen te leiden, in Afghanistan zelf is wel sprake van wederopbouw van voorzieningen, infrastructuur ed. op dit moment maar nog lang niet genoeg voor de mensen die er al zitten, laat staan voor Afghanen in het buitenland die terug willen keren The Return To Afghanistan
Drugshondvrijdag 28 december 2007 @ 01:03
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:21 schreef Triggershot het volgende:
Komt Musharraf natuurlijk wel erg gunstig uit.
Ik denk eerder van niet. Met Bhutto hadden ze een tandem-regering kunnen opzetten (hervormingen in een beheersbare tijdsspanne). Nu staat Musharraf er letterlijk alleen voor. Het land zal door polarisatie en sektarisch geweld kopje onder gaan. En die atoomwapens zullen de inzet worden van een geo-politiek pokerspel. Een spel wat al vrij lang bezig was....maar nu in een flinke stroomversnelling is geraakt. Wie gelooft er nog in vrije (?!)verkiezingen, als kanshebbers naar het hiernamaals geblazen worden.
Ofyles2vrijdag 28 december 2007 @ 01:30
quote:
Op donderdag 27 december 2007 23:39 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Sharifs deelname aan de verkiezingen is ook nog niet zeker omdat het Pakistaanse OM bezwaren tegen hem heeft waarover de rechters zich nog over moeten buigen
Ik gaf het antwoord al, Sharif zal de verkiezingen boycotten.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 28 december 2007 @ 01:37
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:12 schreef Monidique het volgende:
Een opportunist, dat was ze voornamelijk.
Inderdaad, men moet niet meteen weer een heilige van die vrouw maken. Ze mag dan vroeger nog wel in 1988 de eerste vrouwelijke premier (voor een Islamitische partij trouwens) geweest zijn in een Islamitisch land (overigens werd haar rol in de vliegtuigcrash van de toenmalige 'president' en zijn militaire staf toen ook nooit opgehelderd), haar regeringen werden gekenmerkt door incompetentie, vriendjespolitiek en vooral corruptie, corruptie en nog eens corruptie.

Feitelijk werd ze zelfs niet "in ballingschap" gestuurd. Ze is toen Pakistan uitgevlucht naar Dubai omdat ze na haar verkiezingsnederlaag niet meer "parlementair onschendbaar" was en ze daardoor gerechtelijk vervolgd kon worden. Haar man die ze achter liet werd toen trouwens veroordeeld tot acht jaar gevangenschap voor die corruptie ...

Ze zag nu eerder nu Musharrafs macht wat aan het tanen is nogmaals een kans om nog eens terug de macht te grijpen in Pakistan ...
#ANONIEMvrijdag 28 december 2007 @ 01:59
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 01:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik denk eerder van niet. Met Bhutto hadden ze een tandem-regering kunnen opzetten (hervormingen in een beheersbare tijdsspanne). Nu staat Musharraf er letterlijk alleen voor. Het land zal door polarisatie en sektarisch geweld kopje onder gaan. En die atoomwapens zullen de inzet worden van een geo-politiek pokerspel. Een spel wat al vrij lang bezig was....maar nu in een flinke stroomversnelling is geraakt. Wie gelooft er nog in vrije (?!)verkiezingen, als kanshebbers naar het hiernamaals geblazen worden.
Of het nu door jou, mij, Suriname of meki is, hoe dan ook, Bhutto zal opgevolgd worden, bij internationaal voorkeur iemand die haar agenda wilt voorzetten, maar nogmaals hoe dan ook zij zal opgevolgd worden, probleem voor Musharraf was dat zij erg veel genoot van aanhang en dat hij waarschijnlijk meer moest toegeven dan nu. Als hij het een beetje slim aanpakt haalt hij hier alleen maar zijn voordeel uit, tenslotte liever een Musharraf in de hand dan 10 taliban leiders die vallen uit het lucht.

Al zou Bhutto leven zou ik nog steeds niet in vrije verkiezingen geloven, vooral als je ook uitgaat van haar corrupte verleden, over de doden niets anders dan goeds, maar corrupte zaken blijven overeind.
RobertoCarlosvrijdag 28 december 2007 @ 02:12
Ik heb de hele topic niet gelezen, dus mss is de opmerking al gemaakt, maar je kon dit toch al van ver aan zien komen. Ze deed continu mee aan rallies tussen allemaal mensen die haar van dichtbij konden aanraken. Tis bijna uitlokking dan...

Ik vind het trouwens verschrikkelijk en erg slecht voor het land dat ze vermoord is, maar dat is iig al gezegd in dit topic.
Ofyles2vrijdag 28 december 2007 @ 02:51
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 02:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik heb de hele topic niet gelezen, dus mss is de opmerking al gemaakt, maar je kon dit toch al van ver aan zien komen. Ze deed continu mee aan rallies tussen allemaal mensen die haar van dichtbij konden aanraken. Tis bijna uitlokking dan...

Ik vind het trouwens verschrikkelijk en erg slecht voor het land dat ze vermoord is, maar dat is iig al gezegd in dit topic.
En Bhutto liet ook duidelijk zien dat ze machtsgeil was.

Alles voor de dollars.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 28 december 2007 @ 02:55
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 02:51 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

En Bhutto liet ook duidelijk zien dat ze machtsgeil was.

Alles voor de dollars.
Het ergste is gewoon dat als je objectief bent dat je vaststelt dat Pakistan er onder dictator Musharraf niet slechter aan toe is dan het onder 'democrate' Bhutto was ...

En eerlijk gezegd, vanuit Westers standpunt gezien, ik heb meer vertrouwen in Musharraf als leider van een kernmacht dan in Bhutto ... Voor je het weet werd ze nu verkozen en verloor ze na opnieuw een paar jaar van corruptie en incompetentie alles 'democratisch' aan een Moslimextremistische oppositie ...
Hathorvrijdag 28 december 2007 @ 04:22
Diep triest dit.
hardcorehooligansvrijdag 28 december 2007 @ 06:53
moslim,hindoe,kristen wat voor geloof ook. kanker dit gaat nergens over. ik hoop dat alle geloven dood gaan. want wij verdienen deze aarde niet.
NorthernStarvrijdag 28 december 2007 @ 08:19
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 01:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik denk eerder van niet. Met Bhutto hadden ze een tandem-regering kunnen opzetten (hervormingen in een beheersbare tijdsspanne). Nu staat Musharraf er letterlijk alleen voor. Het land zal door polarisatie en sektarisch geweld kopje onder gaan. En die atoomwapens zullen de inzet worden van een geo-politiek pokerspel. Een spel wat al vrij lang bezig was....maar nu in een flinke stroomversnelling is geraakt. Wie gelooft er nog in vrije (?!)verkiezingen, als kanshebbers naar het hiernamaals geblazen worden.
Dat is ook mijn idee. Musharraf had Bhutto nodig om zijn regime een legitiem tintje te geven. Volgens mij lag het dus echt niet in zijn planning haar op te ruimen. De naam Bhutto deed het nog steeds goed bij een deel van de bevolking. Een soort power sharing deal had beide goed uitgekomen.

Maar misschien zit ik wel helemaal mis. Een groot deel van de bevolking wijst ondertussen wel Musharraf aan als dader.

Ron Paul scoort er btw weer wat puntjes mee. Jarenlange VS interventie, dictator Musharraf gesteund met alle middelen en miljarden dollars en wat is het resultaat? Een meer instabiel Pakistan dan ooit met de VS er tot aan de nek toe in.
LangeTabbetjevrijdag 28 december 2007 @ 08:39
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 08:19 schreef NorthernStar het volgende:

[..]


Ron Paul scoort er btw weer wat puntjes mee. Jarenlange VS interventie, dictator Musharraf gesteund met alle middelen en miljarden dollars en wat is het resultaat? Een meer instabiel Pakistan dan ooit met de VS er tot aan de nek toe in.
Nu staat de diplomatie van de VS ook niet echt op een hoog niveau de laatste jaren
RobertoCarlosvrijdag 28 december 2007 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 02:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het ergste is gewoon dat als je objectief bent dat je vaststelt dat Pakistan er onder dictator Musharraf niet slechter aan toe is dan het onder 'democrate' Bhutto was ...
Maar ja, hoe zou Balkenende het in Pakistan gedaan hebben??
LangeTabbetjevrijdag 28 december 2007 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 10:57 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Maar ja, hoe zou Balkenende het in Pakistan gedaan hebben??
Die had in ieder geval het normen en waarden debat op de kaart gezet
RobertoCarlosvrijdag 28 december 2007 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 11:22 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Die had in ieder geval het normen en waarden debat op de kaart gezet
Waar is toch die VOC-mentaliteit?
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 02:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het ergste is gewoon dat als je objectief bent dat je vaststelt dat Pakistan er onder dictator Musharraf niet slechter aan toe is dan het onder 'democrate' Bhutto was ...
Neuh. Vind ik niet. Onder Musharraf zijn de fundamentalisten gegroeid en hebben ze nog meer macht gekregen.
JohnDopevrijdag 28 december 2007 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 02:51 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

En Bhutto liet ook duidelijk zien dat ze machtsgeil was.

Alles voor de dollars.
Lekkere zure reactie weer.
WallOfStarsvrijdag 28 december 2007 @ 12:17
wel waar
WallOfStarsvrijdag 28 december 2007 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 11:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Neuh. Vind ik niet. Onder Musharraf zijn de fundamentalisten gegroeid en hebben ze nog meer macht gekregen.
ik denk dat je eens beter moet gaan kijken naar de voor geschiedeniss van Bhutto.
onderhaar gezag in de jaren 90 zijn de fundamentalisten pas echt gegroei't zoals de taliban en hun bolwerk.
Pakspulvrijdag 28 december 2007 @ 13:36
Hoelang geleden was het nou dat zei pakistan weer in ging naar zoveel jaar er niet geweest te zijn? En hoeveel aanslagen zijn er in die tijd op haar geweest? En hoeveel onschuldige mensen zijn er bij omgegaan?

Ik vind het heel leuk dat ze terug wou voor haar volk, maar is dit het allemaal waard? De eerste dag was er toch ook al meteen een aanslag op haar leven?
RobertoCarlosvrijdag 28 december 2007 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 13:36 schreef Pakspul het volgende:
De eerste dag was er toch ook al meteen een aanslag op haar leven?
ik krijg soms een beeje het idee dat ze martelaar wil zjn oid
WallOfStarsvrijdag 28 december 2007 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 13:36 schreef Pakspul het volgende:
Hoelang geleden was het nou dat zei pakistan weer in ging naar zoveel jaar er niet geweest te zijn? En hoeveel aanslagen zijn er in die tijd op haar geweest? En hoeveel onschuldige mensen zijn er bij omgegaan?

Ik vind het heel leuk dat ze terug wou voor haar volk, maar is dit het allemaal waard? De eerste dag was er toch ook al meteen een aanslag op haar leven?
sinds 18 okt. 2007

4 aanslagen
ShaoliNvrijdag 28 december 2007 @ 13:48
Wat zit iedereen nou te mekkeren over die atoomwapens? Wat is de angst? Dat men de bommen op het eigen land gaat pleuren?
JohnDopevrijdag 28 december 2007 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 13:48 schreef ShaoliN het volgende:
Wat zit iedereen nou te mekkeren over die atoomwapens? Wat is de angst? Dat men de bommen op het eigen land gaat pleuren?
Deze post van jou past precies in het rijtje thuis
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Als je enorm populair bent, word je meestal niet vermoord toch ?
ShaoliNvrijdag 28 december 2007 @ 13:59
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:24 schreef JohnDope het volgende:
-edit-
quote:
Op donderdag 27 december 2007 15:19 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik denk dat de noodtoestand nu pas echt gaat beginnen
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 12:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Lekkere zure reactie weer.
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 13:51 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Deze post van jou past precies in het rijtje thuis
[..]
Gelukkig ben jij de drijvende kracht achter het topic.
JohnDopevrijdag 28 december 2007 @ 14:01
Het merendeel van wat ik vlak na de moord preekte, werd uren later ook in de media gezegd.
LangeTabbetjevrijdag 28 december 2007 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 13:51 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Deze post van jou past precies in het rijtje thuis
[..]
Het blijft een legendarische post
JohnDopevrijdag 28 december 2007 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 14:03 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Het blijft een legendarische post
het was wel een recordje
Joost-mag-het-wetenvrijdag 28 december 2007 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 13:48 schreef ShaoliN het volgende:
Wat zit iedereen nou te mekkeren over die atoomwapens? Wat is de angst? Dat men de bommen op het eigen land gaat pleuren?
Dat men ze ofwel op India gaat pleuren ofwel dat terroristen nucleair materiaal in handen krijgen natuurlijk ...
Basp1vrijdag 28 december 2007 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 14:01 schreef JohnDope het volgende:
Het merendeel van wat ik vlak na de moord preekte, werd uren later ook in de media gezegd.
Wie worden je volgelingen en welke sekte ga je oprichten.
Moet je je naam niet veranderen in al gore
nummer_zoveelvrijdag 28 december 2007 @ 14:12
quote:
Bhutto in mausoleum begraven

GARHI KHUDA BAKHSH -De Pakistaanse politica Benazir Bhutto is vrijdag begraven in het mausoleum van haar familie in de provincie Sindh.

Een grote menigte deed de donderdag in Rawalpindi vermoorde Bhutto uitgeleide.

De auto met de kist reed van een vliegveld naar het familiegraf in het dorp waar de familie Bhutto vandaan komt, Garhi Khuda Bakhsh, circa driehonderd kilometer ten noordoosten van Karachi.

Vader

Bhutto werd begraven naast haar vader, de stichter van de Pakistaanse Volkspartij (PPP), Zulfikar Ali Bhutto. De militaire couppleger Zia ul-Haq liet hem in 1979 ophangen.

Tienduizenden zijn naar het dorpje gekomen om afscheid te nemen van de vrouw uit een relatief progressieve politieke dynastie die de hoop op een stabiele sociale democratie heeft belichaamd. Tijdens onrust als gevolg van de moord op Bhutto donderdag zijn in de zuidelijke provincie Sindh zeker zestien doden gevallen, onder wie drie politiemannen. Dit meldden de autoriteiten in de provincie Sindh.

Zij vrezen dat de toestand ernstiger wordt nu de begrafenis voorbij is.
nu.nl

Ze zijn er wel snel bij met begraven daar.
LangeTabbetjevrijdag 28 december 2007 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 14:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

nu.nl

Ze zijn er wel snel bij met begraven daar.
Moslims (net als joden trouwens) moeten binnen 24 uur begraven worden.
WallOfStarsvrijdag 28 december 2007 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 14:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

nu.nl

Ze zijn er wel snel bij met begraven daar.
moet binnen 24 uur volgens islamische cultuur
nummer_zoveelvrijdag 28 december 2007 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 14:17 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Moslims (net als joden trouwens) moeten binnen 24 uur begraven worden.
Het heeft misschien ook iets te maken met de warmte in die landen. Een lijk gaat dan sneller ruiken enz.
LangeTabbetjevrijdag 28 december 2007 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 15:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het heeft misschien ook iets te maken met de warmte in die landen. Een lijk gaat dan sneller ruiken enz.
Zelfde reden inderdaad dat ze ook geen varkensvlees eten.
zakjapannertjevrijdag 28 december 2007 @ 16:25
quote:
Al-Qaeda claimt aanslag op Bhutto

door Hans de Vreij

28-12-2007

De terreurorganisatie al-Qaeda heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de moord op de Pakistaanse politica Benazir Bhutto. Ook de Pakistaanse regering wijst richting al-Qaeda.

In een telefonisch interview met journalist Syed Saleem Shahzad (verbonden aan Asia Times en het Italiaanse ADNKronos) zei Mustafa Abu al-Yazid dat Bhutto is vermoord omdat zij de oorlog tegen al-Qaeda steunde.

"Dit is onze eerste grote overwinning tegen diegenen die zich aan de zijde van de ongelovigen hebben geschaard", aldus al-Yazid.

Hitlist
De woordvoerder van het Pakistaanse ministerie van Binnenlandse Zaken, Brigadegeneraal Javed Cheema, beschuldigde al-Qaeda er vrijdag ook van achter de moord op Benazir Bhutto te zitten. Volgens deze hoge militair stond Bhutto op de 'hitlist' van al-Qaeda, zo verklaarde hij tegenover het Franse persbureau AFP.

Volgens Mustafa al-Yazid, die zich afgelopen mei uitriep tot al-Qaeda-commandant in Afghanistan, is de aanslag in opdracht van de terreurbeweging uitgevoerd door Lashkari I Jhangvi, een Pakistaanse soennitische terreurcel die al sinds de jaren negentig actief is. De organisatie deed eerder van zich spreken door aanslagen en terreurdaden (zoals de aanslag in 1999 op de toenmalige premier Nawaz Sharif, en de ontvoering van en moord op de Amerikaanse journalist Daniel Pearl in 2002).

Verboden
Lashjkar I Jhangvi werd in 2001 tot verboden organisatie verklaard door toenmalig president Musharraf. De Verenigde Staten plaatsten de organisatie in 2002 op de lijst van buitenlandse terroristische organisaties.

Activisten van Lashjkar I Jhangvi waren eerder dit jaar betrokken bij de bezetting van de Rode Moskee in Islamabad. De beweging streeft een strikte interpretatie van de (soennitische) islam na, en staat ideologisch gezien dicht bij de ideeën van de Taliban-beweging. Veel strijders van de terreurcel zijn ook actief geweest in Afghanistan.
http://www.wereldomroep.n(...)228-pakistan-alqaeda
zakjapannertjevrijdag 28 december 2007 @ 16:33
overigens:
quote:
Pakistaanse opperrechter trotseerde elite

Door correspondent Suzanna Koster

28-12-2007

Lef leek de voormalige Pakistaanse opperrechter Iftikhar Mohammad Chaudhry in overvloed te hebben. Niemand in Pakistans 60-jarige justitiële geschiedenis heeft de overheid zo tot de orde durven roepen als hij.

Chaudhry riep zelfs de militaire geheime dienst op het matje. Mensenrechtenactivisten klaagden dat de dienst in de afgelopen jaren honderden mensen illegaal heeft opgepakt in de strijd tegen het terrorisme. Velen van hen bleken tegenstanders van president Musharraf. Opperrechter Chaudhry eiste dat ze voor de rechtbank verschenen. Dat lukte maar ten dele, velen van hen worden nog vermist.

Machtige elite
Ook nam hij volgens mede- en tegenstanders het initiatief tot honderden rechtszaken, uiteenlopend van het voorkomen dat een recreatieveldje volgebouwd werd met kantoren, tot het tegenhouden van de privatisering van het nationale staalbedrijf. In beide gevallen liep de machtige Pakistaanse elite daardoor veel geld mis.

Niet gek voor een rechter die in 2002 nog zijn hoofd boog voor het militaire regime. Hij zette een handtekening onder een aangepaste grondwet, terwijl een aantal rechters uit protest aftrad. Het document legaliseerde de coup van president Pervez Musharraf in 1999. Het activisme van Chaudhry was daarom verrassend. Justitie was immers altijd de rechterhand geweest van de machtige elite in Pakistan.

Corrupt
Volgens analisten werd Chaudhry om die reden in maart geschorst. Volgens de officiële aanklacht was de voormalige opperrechter corrupt. Maar de gebeurtenis markeerde het begin van Chaudhry's zegetocht en internationale bekendheid. Het ietwat scheel kijkende mannetje, weinig welbespraakt en volgens analisten nauwelijks intellectueel, werd de held van de westers georiënteerde, hoger opgeleide middenklasse. Waar hij in Pakistan ook zijn opwachting maakte, honderdduizenden mensen juichten hem toe.

Daarom was niemand na zijn eerherstel door het Hooggerechtshof erg verbaasd dat Musharraf alsnog besloot van hem af te willen. De president riep in november dit jaar de noodtoestand uit. Alle rechters die het daar niet mee eens waren, werden ontslagen.

Diezelfde avond smokkelde Chaudhry vanuit zijn raadkamer nog een rechtsoordeel naar buiten. Daarin riep hij militairen, burgers en justitie op niet mee te werken aan de noodtoestand. Het werd voorlopig zijn laatste heldhaftige daad. Politiemensen haalden hem uit zijn raadkamer en sloten hem op in zijn huis in Islamabad. Daar staat de opperrechter, ook na de opheffing van de noodtoestand ruim een maand later, nog altijd onder huisarrest.

Persoonlijke vete
Sommige Pakistaanse opinieleiders zeggen dat Chaudhry in zijn strijd een stap te ver is gegaan. Die zou meer te maken hebben met een persoonlijke vete tegen Musharraf en zijn eigen zucht naar een sterrenstatus, dan met het belang van de burgers. Maar de posters met zijn afbeelding op auto's en achter winkelruiten laten zien hoe populair Chaudhry nog is.

En enkele keren per week verzamelen mensenrechtenactivisten, oppositieleiders en burgers zich voor de barricades bij zijn huis en roepen om zijn vrijlating. Want in een land waar macht meestal boven gerechtigheid gaat, wordt Iftikhar Mohammad Chaudhry nog altijd gezien als de enige man die genoeg lef had om het op te nemen tegen het machtige Pakistaanse leger.
http://www.wereldomroep.n(...)ct071228_lefchaudhry
Devrim_vrijdag 28 december 2007 @ 16:34
Mooi zo...
Kut provocatie van dat wijf was om te kotsen
TheMagnificentvrijdag 28 december 2007 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:34 schreef Devrim_ het volgende:
Mooi zo...
Kut provocatie van dat wijf was om te kotsen
Dan hoeft ze nog niet dood. Door deze moord wordt de situatie daar alleen maar chaotischer dan het al was. Hopen dat er geen burgeroorlog uitbreekt.
#ANONIEMvrijdag 28 december 2007 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:34 schreef Devrim_ het volgende:
Mooi zo...
Kut provocatie van dat wijf was om te kotsen
Jij denkt dat er niemand op aarde is die jij provoceert?
Juichen bij iemandsdood?
Devrim_vrijdag 28 december 2007 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:39 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Dan hoeft ze nog niet dood. Door deze moord wordt de situatie daar alleen maar chaotischer dan het al was. Hopen dat er geen burgeroorlog uitbreekt.
Dan moet ze dood
Haar enige doel was voor rellen zorgen..Mission accomplished
Disordervrijdag 28 december 2007 @ 16:41
Zojuist is bekend gemaakt dat ze om het leven is gekomen door scherven, niet door kogels. De zelfmoordenaar miste met het wapen, maar trof doel met het explosief.
Burakiusvrijdag 28 december 2007 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:34 schreef Devrim_ het volgende:
Mooi zo...
Kut provocatie van dat wijf was om te kotsen
juichen bij iemand zijn dood
Devrim_vrijdag 28 december 2007 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:41 schreef Burakius het volgende:

[..]

juichen bij iemand zijn dood
Grapjas..Als zij zo doorging vielen er veel meer doden (door burgeroorlog bijv.)
Dit soort mensen verdienen het
Burakiusvrijdag 28 december 2007 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:42 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Grapjas..Als zij zo doorging vielen er veel meer doden (door burgeroorlog bijv.)
Dus dat geeft het recht te juichen bij iemand zijn dood?
Het is een mensenleven die verloren is gegaan. Hoe slecht ze ook was. Het is zielig dat we in deze wereld iemand doden om zijn/haar mening en ik moet ervan kotsen.
TheMagnificentvrijdag 28 december 2007 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:40 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Dan moet ze dood
Haar enige doel was voor rellen zorgen..Mission accomplished
Ik hoop voor je dat niemand jou ooit provocerend gaat vinden.
Lord_Vetinarivrijdag 28 december 2007 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:40 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Dan moet ze dood
Haar enige doel was voor rellen zorgen..Mission accomplished
Kan ze Hirsi Ali en Wilders een handje geven, he? Je gunt die twee dus ook de dood?
Devrim_vrijdag 28 december 2007 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kan ze Hirsi Ali en Wilders een handje geven, he? Je gunt die twee dus ook de dood?
Ja want de toestand in Nederland is hetzelfde als in Pakistan
Pakistan is 100x instabieler dan Nederland
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:43 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat niemand jou ooit provocerend gaat vinden.
Zie hierboven
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:43 schreef Burakius het volgende:

[..]

Dus dat geeft het recht te juichen bij iemand zijn dood?
Het is een mensenleven die verloren is gegaan. Hoe slecht ze ook was. Het is zielig dat we in deze wereld iemand doden om zijn/haar mening en ik moet ervan kotsen.
Als zij honderen (misschien zelfs duizenden) mensen de dood in lokt ; Ja
popolonvrijdag 28 december 2007 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:40 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Dan moet ze dood
Haar enige doel was voor rellen zorgen..Mission accomplished
Mafkees.
Elkardenvrijdag 28 december 2007 @ 17:19


[ Bericht 100% gewijzigd door Elkarden op 28-12-2007 17:25:18 ]
Elkardenvrijdag 28 december 2007 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 16:44 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Ja want de toestand in Nederland is hetzelfde als in Pakistan
Pakistan is 100x instabieler dan Nederland
[..]

Zie hierboven
[..]

Als zij honderen (misschien zelfs duizenden) mensen de dood in lokt ; Ja
Als we de redenatie van jou even simpliceren, komen we uit op dit :

Jij woont in het huis van je tante, omdat je buurman heeft gedreigd je te vermoorden met een granaat als je je nog een keer vertoont in je eigen straat, je hebt immers in een dronken bui zijn auto bekrast.

Toch wel met enige angst kom je terug naar je huis. Anyway, je hebt 4 van je sterkste maten meegenomen voor de security. Alles lijkt goed te gaan, totdat je buurman toch die granaat gooit, je was gewaarschuwd. Je komt er van af met wat blauwe plekken, maar 2 van je maten hebben de explosie niet overleefd

Volgens jouw redenatie zou jij, en niet je buurman verantwoordelijk zijn voor de doden. Immers, je hebt ze aan een gevaar blootgesteld terwijl je wist dat het zou kunnen gebeuren.
VAKvrijdag 28 december 2007 @ 17:50
Volgens de Pakistaanse regering is Bhutto niet om het leven gekomen door kogels of bommen, maar doordat ze haar hoofd stootte tegen het dak van de auto.
quote:
Bhutto overleden door zonnedak auto
Uitgegeven: 28 december 2007 15:59
Laatst gewijzigd: 28 december 2007 17:32

ISLAMABAD - De donderdag omgekomen Pakistaanse oppositieleidster Benazir Bhutto is overleden doordat zij is geraakt door het zonnedak van haar auto. Er zijn geen kogels of granaatscherven gevonden in het lichaam van de Pakistaanse oppositieleidster.

(...)

Daarbij heeft zij een hefboom van het zonnedak geraakt. De hefboom raakte haar vlakbij haar rechter oog waardoor zij haar schedel zou hebben gebroken.
Lijkt niet echt overeen te komen met eerdere beschrijvingen van de verwondingen. Ik ben benieuwd wanneer men verklaart dat het eigenlijk geen aanslag was, maar een spontane explosie van rioolgas.
NorthernStarvrijdag 28 december 2007 @ 18:02
quote:
Police abandoned security posts before Bhutto assassination

No autopsy performed on body; docs say bullet wounds not found

Police abandoned their security posts shortly before Pakistani opposition leader Benazir Bhutto's assassination Thursday, according to a journalist present at the time, and unanswerable questions remain about the cause of her death, because an autopsy was never performed.

[...]

CNN is now reporting that it wasn't gunshots or shrapnel that killed Bhutto, but that she died from hitting the sunroof of the car she was riding in.

[...]

Perhaps more shockingly, an attendee at the rally where Bhutto was killed says police charged with protecting her "abandoned their posts," leaving just a handful of Bhutto's own bodyguards protecting her.
Al Qaeda
NorthernStarvrijdag 28 december 2007 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 17:50 schreef VAK het volgende:
Volgens de Pakistaanse regering is Bhutto niet om het leven gekomen door kogels of bommen, maar doordat ze haar hoofd stootte tegen het dak van de auto.
[..]
CNN had vanmiddag nog een ooggetuige die vertelde dat Bhutto werd beschoten terwijl ze in de auto stond. Hij had haar daarop in elkaar zien zakken. Nu negeren ze dat gewoon compleet en is het dat ze haar hoofd gestoten heeft. Ik weet ook niet wat voor vergevorderd stadium van osteoperose ze dan kennelijk had maar de meeste mensen breken hun schedel niet direct als ze hun hoofd stoten.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 28 december 2007 @ 18:28
Nochtans, de nieuwe woordvoerder van het Pakistaanse regime is héél zeker van z'n zaak :

There was no attack , she isn't even dead. She is on a holiday far far away ...

Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 18:36
Ik zag om vijf uur zo'n persconferentie van het Ministerie van Informatie. Niet echt boeiend, dus snel maar weer uitgezet, maar één ding ving ik wel op, namelijk dat degene die aan het woord was zei dat het eigenlijk haar eigen fout was, want de overheid had haar al gewaarschuwd, maar ze werkte niet mee en als ze nou gewoon meegewerkt had, zoals andere politici wel doen, dan had het voorkomen kunnen worden. Opmerkelijk, vond ik. Niet echt sterk.
Elkardenvrijdag 28 december 2007 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:36 schreef Monidique het volgende:
Ik zag om vijf uur zo'n persconferentie van het Ministerie van Informatie. Niet echt boeiend, dus snel maar weer uitgezet, maar één ding ving ik wel op, namelijk dat degene die aan het woord was zei dat het eigenlijk haar eigen fout was, want de overheid had haar al gewaarschuwd, maar ze werkte niet mee en als ze nou gewoon meegewerkt had, zoals andere politici wel doen, dan had het voorkomen kunnen worden. Opmerkelijk, vond ik. Niet echt sterk.
Zoiets als ik eerder al zei. Na een waarschuwing/bedreiging zou je aan de kant moeten gaan voor je tegenstander, anders is het je eigen fout. Zowel de moslimmilitanten als dat zootje van Musharraf moeten door de internationale gemeenschap flink aangepakt worden.
TheMagnificentvrijdag 28 december 2007 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:47 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Zoiets als ik eerder al zei. Na een waarschuwing/bedreiging zou je aan de kant moeten gaan voor je tegenstander, anders is het je eigen fout. Zowel de moslimmilitanten als dat zootje van Musharraf moeten door de internationale gemeenschap flink aangepakt worden.
Zoals in Irak en Afghanistan bedoel je? Ah, dan komt het wel goed.
Opzoutvaatjevrijdag 28 december 2007 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:36 schreef Monidique het volgende:
Ik zag om vijf uur zo'n persconferentie van het Ministerie van Informatie. Niet echt boeiend, dus snel maar weer uitgezet, maar één ding ving ik wel op, namelijk dat degene die aan het woord was zei dat het eigenlijk haar eigen fout was, want de overheid had haar al gewaarschuwd, maar ze werkte niet mee en als ze nou gewoon meegewerkt had, zoals andere politici wel doen, dan had het voorkomen kunnen worden. Opmerkelijk, vond ik. Niet echt sterk.
Ook werd snel na de aanslag, de plaats waar de moord werd gepleegd, schoongespoeld. Toen Musharraf werd bedreigd, werd elk stukje bewijs bewaard. Ze zijn dus allang blij dat ze opgeruimd. De VS zouden er goed aan doen daar wat meer druk op de ketel te zetten. Even laten zien wie er echt de baas is.
Opzoutvaatjevrijdag 28 december 2007 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:48 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Zoals in Irak en Afghanistan bedoel je? Ah, dan komt het wel goed.
Irak en Afghanistan zijn nog maar het begin. De VS is het nieuwe Romeinse Rijk en niemand zal zeggen dat de Romeinen ons weinig goeds hebben gebracht. Integendeel, ons rechtssysteem is daar grotendeels op gebaseerd. De Amerikaanse cultuur is allesoverheersend en het is dom hen weg te zetten als incapabel. Het Midden-Oosten binnenvallen en achterlaten in chaos is geniaal, want dan hebben die fundamentalisten wat te doen in eigen land.
Moondreamervrijdag 28 december 2007 @ 19:40
Al-Qaida wordt nu verantwoordelijk gehouden voor elke aanslag of zelfmoordactie en de ware daders staan in de schaduw en zijn onzichtbaar !

Makelijk he, zo'n zondebok voor alles !

AL-Qaida : fur alle falle !
zuiderbuurvrijdag 28 december 2007 @ 23:46
quote:
Op donderdag 27 december 2007 17:01 schreef Elkarden het volgende:
1 van de laatste tegenstanders van de fundi's is dood.

Gezien de oorlog in NW Pakistan, die al meer dan 4000 doden heeft gekost, en het optreden van Musharraf de laatste tijd schat ik de toekomst van dit Pakistan zo rooskleurig als een grafdelver in.

Pakistan loopt op haar laatste benen, het is een kunstmatig gevormd door de Engelsen die de mensen 1 gemeenschappelijk iets meegaven, nl. het grondgebied van islamitisch Brits Indië.(hoewel 15 & sjiitisch is)

Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus

Balochistan, de Punjab, de Sindh en de Pathanen moeten er op een goede manier uitkomen, dit Pakistan kan enkel de richting van een dictatuur of een fundamentalistische moslim staat vormen ( net zoals Afghanistan trouwens)

R.I.P. Bhutto, je terugkomst heeft het geweld helaas alleen maar meer aangewakkerd. Pakistan is reddeloos verloren.
Op Canvas was er gisteren een reportage die in allerijl was klaargestoomd voor de uitzending, waarin men beweerde dat Pakistan staat voor "land van de reinen", maar dat is dus fout want in werkelijkheid staat Paksstan voor Punjab, Afghania, Kashmir, Sindh en Balochistan.
Je kan je afvragen of Pakistan niet gewoon "Indisch" had moeten blijven. In Indië wonen bijna net zo veel moslims als in Pakistan, als ook boeddhisten . Indië stelt zichzelf ook niet voor als hindoestaat, waar Pakistan dat ook doet, zo stelt de grondwet van Pakistan:
quote:
A person shall not be qualified for election as President unless he is a Muslim of not less than forty-five years of age and is qualified to be elected as member of the National Assembly.
De partitie van Indië heeft miljoenen mensen doen verhuizen, met als paradoxale gevolg dat Musharraf in Indië geboren is, terwijl de eerste minister van Indië in Pakistan geboren is.
Flashwinvrijdag 28 december 2007 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:29 schreef Opzoutvaatje het volgende:

[..]

Ook werd snel na de aanslag, de plaats waar de moord werd gepleegd, schoongespoeld. Toen Musharraf werd bedreigd, werd elk stukje bewijs bewaard. Ze zijn dus allang blij dat ze opgeruimd. De VS zouden er goed aan doen daar wat meer druk op de ketel te zetten. Even laten zien wie er echt de baas is.
Dat was ook hun bedoeling in Irak en Afghanistan toch? Ja, gaat ze echt goed af
Joost-mag-het-wetenvrijdag 28 december 2007 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:49 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Dat was ook hun bedoeling in Irak en Afghanistan toch? Ja, gaat ze echt goed af
Ik vrees dat het daar vrij duidelijk werd wie er de baas is ...
Flashwinvrijdag 28 december 2007 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:46 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Op Canvas was er gisteren een reportage die in allerijl was klaargestoomd voor de uitzending, waarin men beweerde dat Pakistan staat voor "land van de reinen", maar dat is dus fout want in werkelijkheid staat Paksstan voor Punjab, Afghania, Kashmir, Sindh en Balochistan.
Je kan je afvragen of Pakistan niet gewoon "Indisch" had moeten blijven. In Indië wonen bijna net zo veel moslims als in Pakistan, als ook boeddhisten . Indië stelt zichzelf ook niet voor als hindoestaat, waar Pakistan dat ook doet, zo stelt de grondwet van Pakistan:
[..]

De partitie van Indië heeft miljoenen mensen doen verhuizen, met als paradoxale gevolg dat Musharraf in Indië geboren is, terwijl de eerste minister van Indië in Pakistan geboren is.
Beiden hebben gelijk. Wanneer de overheerser zijn voormalige kolonie verlaat, ontstaat er altijd een machtsvacuum. De Britten waren er meesters in de nieuwe potentiele machtspartijen tegen elkaar op te stoken.

Verder is Pakistan een land dat met zichzelf in de knoop ligt, gevangen tussen meerdere culturen, waarbij de extremistische islamieten in getalen de minderheid vormen, maar daar tegenover staat dat ze hun wil constant aan iedereen willen opdringen.

Het is al eerder gezegd in dit topic. Een quasi dictatuur zoals nu onder Musharraf is waarschijnlijk het beste wat een land onder zulke spanning op dit moment kan overkomen.
zakjapannertjezaterdag 29 december 2007 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:46 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Op Canvas was er gisteren een reportage die in allerijl was klaargestoomd voor de uitzending, waarin men beweerde dat Pakistan staat voor "land van de reinen", maar dat is dus fout want in werkelijkheid staat Paksstan voor Punjab, Afghania, Kashmir, Sindh en Balochistan.
Je kan je afvragen of Pakistan niet gewoon "Indisch" had moeten blijven. In Indië wonen bijna net zo veel moslims als in Pakistan, als ook boeddhisten . Indië stelt zichzelf ook niet voor als hindoestaat, waar Pakistan dat ook doet, zo stelt de grondwet van Pakistan:
[..]

De partitie van Indië heeft miljoenen mensen doen verhuizen, met als paradoxale gevolg dat Musharraf in Indië geboren is, terwijl de eerste minister van Indië in Pakistan geboren is.
de naam Pakistan betekent ook 'land der reinen' in het Urdu, dat is niet fout

de stichter van Pakistan, Jinnah, had Pakistan ook niet de islamitische staat van nu in ogen maar een seculiere republiek als India met als meerderheid een moslimbevolking omdat hij bang was dat door de hindoemeerderheid in India de moslims te weinig te zeggen kregen, helaas is dat nooit echt van de grond gekomen, mede door Jinnahs ziekte in zijn laatste jaren wat hem belemmerde in zijn werkzaamheden en zijn dood kort na de stichting van Pakistan
Elkardenzaterdag 29 december 2007 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:48 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Zoals in Irak en Afghanistan bedoel je? Ah, dan komt het wel goed.
Nee, als je er niets van af weet moet je ook niet reageren. Irak & Afghanistan zijn niet door de internationale gemeenschap aangepakt, maar door individuelen, (hoewel het VN Handvest interventie en zelfverdediging toestaat, deze golden echter niet). Met Internationale gemeenschap wordt bedoeld goedkeuring door de Algeneme Vergadering en Veiligheidsraad, waarna wordt begonnen met retorsies, restricties en sancties. Hiermee vallen beide bewegingen in een diep gat. Pas hierna kan een missie naar een der gebieden worden overwogen, hoewel dit vaak niet nodig is.

Of dit nou weer zo wenselijk is valt te betwijfelen, Pakistan is op dit moment gebaat bij een sterke leider.
Elkardenzaterdag 29 december 2007 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:38 schreef Opzoutvaatje het volgende:

[..]

Irak en Afghanistan zijn nog maar het begin. De VS is het nieuwe Romeinse Rijk en niemand zal zeggen dat de Romeinen ons weinig goeds hebben gebracht. Integendeel, ons rechtssysteem is daar grotendeels op gebaseerd. De Amerikaanse cultuur is allesoverheersend en het is dom hen weg te zetten als incapabel. Het Midden-Oosten binnenvallen en achterlaten in chaos is geniaal, want dan hebben die fundamentalisten wat te doen in eigen land.
Ons rechtssysteem? Ga eerst maar eens de boeken in over common en civil law, dan zul je zien hoeveel gelijkenissen er zijn tussen het VSA rechtssysteem en het Romeinse. Zelfs de civil law landen staan sinds de Moderne Tijd mijlenver weg van de Romeinen (welke tijd bedoel je eigenlijk, Principaat, Dominaat, Laat Republikeins, formula, legis actio, extraordinaria? Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt
Flashwinzaterdag 29 december 2007 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:39 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Nee, als je er niets van af weet moet je ook niet reageren. Irak & Afghanistan zijn niet door de internationale gemeenschap aangepakt, maar door individuelen, (hoewel het VN Handvest interventie en zelfverdediging toestaat, deze golden echter niet). Met Internationale gemeenschap wordt bedoeld goedkeuring door de Algeneme Vergadering en Veiligheidsraad, waarna wordt begonnen met retorsies, restricties en sancties. Hiermee vallen beide bewegingen in een diep gat. Pas hierna kan een missie naar een der gebieden worden overwogen, hoewel dit vaak niet nodig is.
Leuk, je hebt een cursus inleiding internationaal recht gevolgd

Misschien had je ook een cursus begrijpend lezen moeten volgen, aangezien het over de VS ging en ik daar ook op reageerde
Flashwinzaterdag 29 december 2007 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:42 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Ons rechtssysteem? Ga eerst maar eens de boeken in over common en civil law, dan zul je zien hoeveel gelijkenissen er zijn tussen het VSA rechtssysteem en het Romeinse. Zelfs de civil law landen staan sinds de Moderne Tijd mijlenver weg van de Romeinen (welke tijd bedoel je eigenlijk, Principaat, Dominaat, Laat Republikeins, formula, legis actio, extraordinaria? Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt
ik heb 2 posts van je gelezen, maar alleen al op basis daarvan kom je als een ongelooflijke kneus over. Met je oninteressante feitenkennis
Elkardenzaterdag 29 december 2007 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:46 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Op Canvas was er gisteren een reportage die in allerijl was klaargestoomd voor de uitzending, waarin men beweerde dat Pakistan staat voor "land van de reinen", maar dat is dus fout want in werkelijkheid staat Paksstan voor Punjab, Afghania, Kashmir, Sindh en Balochistan.
Je kan je afvragen of Pakistan niet gewoon "Indisch" had moeten blijven. In Indië wonen bijna net zo veel moslims als in Pakistan, als ook boeddhisten . Indië stelt zichzelf ook niet voor als hindoestaat, waar Pakistan dat ook doet, zo stelt de grondwet van Pakistan:
[..]

De partitie van Indië heeft miljoenen mensen doen verhuizen, met als paradoxale gevolg dat Musharraf in Indië geboren is, terwijl de eerste minister van Indië in Pakistan geboren is.
Pakistan is zogenaamde ''failed state'', a la Belgique. Bij aanvang dachten de heren grondleggers nog wel dat met de nodige tijd en inspanning dit land een echt land konden maken, maar Punjabi's blijven Punjabi's en zijn nog steeds geen Pakistani's (hoewel deze groep de grootste Pro-Pakistanen zijn) met hun eigen taal, cultuur en gebied. De groepen leven gescheiden van elkaar en dit zal na 60 jaar wel niet meer veranderen ook. Pakistan kan enkel bijeen worden gehouden door een dictator.
Elkardenzaterdag 29 december 2007 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:45 schreef Flashwin het volgende:

[..]

ik heb 2 posts van je gelezen, maar alleen al op basis daarvan kom je als een ongelooflijke kneus over. Met je oninteressante feitenkennis
Wat jij vind is niet belangrijk, zonder kennis red je het niet.

Ga maar lekker aan scootertjes knutselen.
Flashwinzaterdag 29 december 2007 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:46 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Wat jij vindt is niet belangrijk, zonder kennis red je het niet.

Ga maar lekker aan scootertjes knutselen.
you're welcome
TheMagnificentzaterdag 29 december 2007 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:39 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Nee, als je er niets van af weet moet je ook niet reageren. Irak & Afghanistan zijn niet door de internationale gemeenschap aangepakt, maar door individuelen, (hoewel het VN Handvest interventie en zelfverdediging toestaat, deze golden echter niet). Met Internationale gemeenschap wordt bedoeld goedkeuring door de Algeneme Vergadering en Veiligheidsraad, waarna wordt begonnen met retorsies, restricties en sancties. Hiermee vallen beide bewegingen in een diep gat. Pas hierna kan een missie naar een der gebieden worden overwogen, hoewel dit vaak niet nodig is.

Of dit nou weer zo wenselijk is valt te betwijfelen, Pakistan is op dit moment gebaat bij een sterke leider.
O, ik weet er genoeg van af hoor. Ik ben blij dat je ziet dat VS en Co. illegaal twee landen bezet houden. Dat is niet voor iedereen weggelegd, helaas.
Elkardenzaterdag 29 december 2007 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:44 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Leuk, je hebt een cursus inleiding internationaal recht gevolgd

Misschien had je ook een cursus begrijpend lezen moeten volgen, aangezien het over de VS ging en ik daar ook op reageerde
Het boeit niet of het over de VS gaat, deze user maakt een beroerde vergelijking tussen het Romeins en VS recht, die ze aan elkaar gelijk probeert te stellen

Maar op die gare oneliners van jou valt weinig eer te behalen.

Misschien als je je vocabulaire tot 500 woorden + uitgebreid hebt er te discussieren valt?
Elkardenzaterdag 29 december 2007 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:49 schreef Flashwin het volgende:

[..]

you're welcome
Ik zie dat je me op een spelfout hebt kunnen betrappen?

Je imago is direkt omhoog geschoten, geloof dat maar...
Elkardenzaterdag 29 december 2007 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:51 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

O, ik weet er genoeg van af hoor. Ik ben blij dat je ziet dat VS en Co. illegaal twee landen bezet houden. [ afbeelding ] Dat is niet voor iedereen weggelegd, helaas.
Irak is illegaal, ik geloof dat daar 5 mld + mensen het wel mee eens zijn?

Afghanistan is dan al een ander verhaal, de link 9-11 / Al Qaida / Taliban is snel gelegd

Alhoewel er natuurlijk bloed moest vloeien van een tegenstander na de aanslag.
Flashwinzaterdag 29 december 2007 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:51 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Het boeit niet of het over de VS gaat, deze user maakt een beroerde vergelijking tussen het Romeins en VS recht, die ze aan elkaar gelijk probeert te stellen
Blijft lastig voor je he, begrijpend lezen. Hij stelt de invloed van VS en Rome op de wereld gelijk aan elkaar en gebruikt vervolgens als argument dat Rome grote -positieve- invloed op ons heeft gehad het feit dat ons recht er grotendeels op is gebaseerd. Wat op zich waar is. Romeins recht heeft veel invloed gehad op de Europese nationale codificaties.

Kun je wel komen met je dooddoener: Ik heb gelijk, lees er maar boeken over of het semi interessant opnoemen van verschillende romeinse periodes, maar inhoudelijk is het 3x niks.
Elkardenzaterdag 29 december 2007 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 01:00 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Blijft lastig voor je he, begrijpend lezen. Hij stelt de invloed van VS en Rome op de wereld gelijk aan elkaar en gebruikt vervolgens als argument dat Rome grote -positieve- invloed op ons heeft gehad het feit dat ons recht er grotendeels op is gebaseerd. Wat op zich waar is. Romeins recht heeft veel invloed gehad op de Europese nationale codificaties.

Kun je wel komen met je dooddoener: Ik heb gelijk, lees er maar boeken over of het semi interessant opnoemen van verschillende romeinse periodes, maar inhoudelijk is het 3x niks.
O, zowaar een post van meer dan 10 woorden?

Romeins recht heeft veel invloed op Europese nationale codificaties. Joh. Totaal inherent aan het onderwerp, aangezien we het over het ANGLO-AMERIKAANSE recht hebben. Details en aanverwante feiten zal ik je niet geven, aangezien je zojuist hebt gezegd dat je er niks van wilt horen en er waarschijnlijk ook geen reet van afweet. De rest van je betoogje heb ik nergens kunnen vinden, maar aangezien ik niet begrijpend kan lezen kun je het me vast wel even uitleggen. Voor de rest is het makkelijk om mensen uit te kafferen zoals in je laatste zinnetje, alleen jammer dat je de argumentjes weer vergeet ( niet dat ik die van je verwacht had hoor)
zuiderbuurzaterdag 29 december 2007 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:03 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

de naam Pakistan betekent ook 'land der reinen' in het Urdu, dat is niet fout

de stichter van Pakistan, Jinnah, had Pakistan ook niet de islamitische staat van nu in ogen maar een seculiere republiek als India met als meerderheid een moslimbevolking omdat hij bang was dat door de hindoemeerderheid in India de moslims te weinig te zeggen kregen, helaas is dat nooit echt van de grond gekomen, mede door Jinnahs ziekte in zijn laatste jaren wat hem belemmerde in zijn werkzaamheden en zijn dood kort na de stichting van Pakistan
Maar voor zover ik de geschiedenis begrijp, had hij aanvankelijk een verenigd Indië in gedachten met meer privileges voor de moslims. De partitie had massale immigratie, langdurige conflicten ,..tot gevolg, en vooral : meer dan honderd miljoen moslims die achterblijven in een Indië waarin zij verspreid leven en waarin zij nog veel minder macht hebben.
zakjapannertjezaterdag 29 december 2007 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 02:24 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Maar voor zover ik de geschiedenis begrijp, had hij aanvankelijk een verenigd Indië in gedachten met meer privileges voor de moslims. De partitie had massale immigratie, langdurige conflicten ,..tot gevolg, en vooral : meer dan honderd miljoen moslims die achterblijven in een Indië waarin zij verspreid leven en waarin zij nog veel minder macht hebben.
hij wilde aanvankelijk voor de gebieden waar de meeste moslims woonden idd. een autonome status hebben binnen India, wat in de de huidige staat India geen probleem eigenlijk is want het is een bondsrepubliek met deelstaten die enige zelfstandigheid hebben, zij het niet op grond van godsdienst, alleen was er grote vrees voor een burgeroorlog tussen moslims en andere bevolkingsgroepen vlak voor de onafhankelijkheid omdat de leiders vd Congrespartij en de Moslimliga geen overeenstemming bereikten over hoe een onafhankelijk India zou moeten worden georganiseerd en is de scheiding in twee aparte landen eigenlijk noodgedwongen tot stand gekomen om verder bloedvergieten en verdere etnische zuivering te voorkomen (alhoewel de scheiding zelf dat natuurlijk wel aanwakkerde op korte termijn)

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 29-12-2007 12:46:18 ]
zakjapannertjezaterdag 29 december 2007 @ 15:26
fotoverslag van een ooggetuige bij de aanslag (met schokkende beelden):

The Assasination of Benazir Bhutto
Caesuzaterdag 29 december 2007 @ 22:57
quote:
A Bhutto Successor?

A senior official of Benazir Bhutto's Pakistan People's Party (PPP) told TIME late Saturday that the slain former prime minister's 19-year-old son, Bilawal, will likely be named as her political heir and the new party leader on Sunday. PPP members are due to meet to discuss the party's future and to give Bilawal, a student at Oxford, a chance to read his mother's last will and testament.



http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1699006,00.html
Joost-mag-het-wetenzaterdag 29 december 2007 @ 23:49
Allez, de volgende generatie in die familie die een aanslag niet zal overleven is ook weer bekend ...
zuiderbuurzondag 30 december 2007 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 23:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Allez, de volgende generatie in die familie die een aanslag niet zal overleven is ook weer bekend ...
Het vreemde is dat die familie wel helemaal verdeeld is in twee kampen: voor Bhutto en voor haar broer. Haar broer (en daarin is ze gesteund door de moeder) claimt de erfenis van de vader, en zat dan onder het bewind van Bhutto ook in de gevangenis.
Caesuzondag 30 december 2007 @ 00:54
quote:
Op zondag 30 december 2007 00:25 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Het vreemde is dat die familie wel helemaal verdeeld is in twee kampen: voor Bhutto en voor haar broer. Haar broer (en daarin is ze gesteund door de moeder) claimt de erfenis van de vader, en zat dan onder het bewind van Bhutto ook in de gevangenis.
vermoord zelfs door hoge politieofficieren in Karachi terwijl B.B. premier was.
verdachte omstandigheden.
je zou toch denken dat een premier van een land op de hoogte is als de politie haar broer gaat vermoorden.

http://www.despardes.com/articles/2007/20070920-fatima-bhutto.htm
NLweltmeisterzondag 30 december 2007 @ 11:35
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,27677,00.html

vier foto's van de laffaard die het waarschijnlijk op zijn geweten heeft
#ANONIEMzondag 30 december 2007 @ 15:29
Rust in vrede