NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig geeft 'de rest van de wereld' ook niks om jou he.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Want?
Alsof het mij intereseert hoe de rest van de wereld daarover denkt...
Live the love that I have for you
Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:34 schreef Monidique het volgende:
maar het is een redelijk vraag: wie is bhutto en waarom boeit dit)?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Same herequote:Op donderdag 27 december 2007 16:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jouw gebrek aan algemene ontwikkeling had ik heel erg stilgehouden, als ik jou was.
. Ik zag net foto's op BBC World, van vlak voor de aanslag. Daarop is te zien dat ze vanuit het open dak van haar pantserauto staat te zwaaien. Dan heb je ook héél veel aan je gepantserde auto 
Viel me ook al op bij de aanslag van 2 maanden terug. Toen stond ze helemaal vooraan op een open truck. Niet handig hoor.
Inderdaad, laten we het dus maar niet meer over mij hebben. Persoonlijke aanvallen zijn ook nergens voor nodig. Reageer inhoudelijk op mijn posts, of reageer er helemaal niet op.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:35 schreef ConanTroutman het volgende:
[..]
Gelukkig geeft 'de rest van de wereld' ook niks om jou he.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Iedereen die af en toe naar het journaal kijkt weer echt wel wie dat was hoor.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Pfff, wat doe je hier dan als je het niet weet en het je niet interesseert?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Iedereen die af en toe naar het journaal kijkt weer echt wel wie dat was hoor.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Misschien is het inderdaad beter dat ik dit topic verlaat ja, is goedquote:Op donderdag 27 december 2007 16:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Pfff, wat doe je hier dan als je het niet weet en het je niet interesseert?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
Omdat er in Pakistan verkiezingen zijn in januari 2008, en zij daaraan deel zou nemen. En aangezien het in Pakistan niet bepaald peace en vree is, het hele Midden-Oosten onrustig is en de vlam kan overslaan is het wel degelijk boeiend.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
130 doden om precies te zijn, dat was in oktober bij haar terugkeer naar pakistan. Zoveel mensen de dood injagen om uiteindelijk één persoon uit te schakelen, wat vervolgens niet eens lukt. Haar terugkeer was gewoon zelfmoord.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En ze heeft eerder wel meegemaakt dat ze een aanslag had overleefd waarbij vele andere mensen wel omkwamen.
Ze had al 130 doden op haar geweten bij terugkeer. Ze was gewend belangrijk te zijn. Besides, zij rekende liever in pecunia dan in levens. Kan je in dat gevoel komen?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Uh-huh.
Ik las eerst op TT dat ze zelf ontkomen was en vroeg me nog af hoe je je zou voelen als er anderen omgekomen zijn bij een aanslag op jouw leven, en even later is ze dus toch dood.
Heftig, hoor.
Niet altijd over de doden al dan goeds. Zelfs niet omdat zij vrouw was in een verscheurd land.
Als ze geluisterd hadden wel..quote:Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Er was daar zorgvuldig een menselijk schild gezet rond de rijdende gepantserde truck. Dat werkte wel.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:37 schreef Butcherbird2 het volgende:
[..]
Viel me ook al op bij de aanslag van 2 maanden terug. Toen stond ze helemaal vooraan op een open truck. Niet handig hoor.
Hmmmm ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt! Dit is absoluut niet goed voor Pakistaanse vrede denk ik...
http://twitter.com/BreakingNewsOn
quote:JUST IN -- The main court and another building were set on fire in Jacobabad, hometown of Pakistan's PM, after Bhutto's assassination.
1 van de laatste tegenstanders van de fundi's is dood.
Gezien de oorlog in NW Pakistan, die al meer dan 4000 doden heeft gekost, en het optreden van Musharraf de laatste tijd schat ik de toekomst van dit Pakistan zo rooskleurig als een grafdelver in.
Pakistan loopt op haar laatste benen, het is een kunstmatig gevormd door de Engelsen die de mensen 1 gemeenschappelijk iets meegaven, nl. het grondgebied van islamitisch Brits Indië.(hoewel 15 & sjiitisch is)
Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus
Balochistan, de Punjab, de Sindh en de Pathanen moeten er op een goede manier uitkomen, dit Pakistan kan enkel de richting van een dictatuur of een fundamentalistische moslim staat vormen ( net zoals Afghanistan trouwens)
R.I.P. Bhutto, je terugkomst heeft het geweld helaas alleen maar meer aangewakkerd. Pakistan is reddeloos verloren.
Gezien de oorlog in NW Pakistan, die al meer dan 4000 doden heeft gekost, en het optreden van Musharraf de laatste tijd schat ik de toekomst van dit Pakistan zo rooskleurig als een grafdelver in.
Pakistan loopt op haar laatste benen, het is een kunstmatig gevormd door de Engelsen die de mensen 1 gemeenschappelijk iets meegaven, nl. het grondgebied van islamitisch Brits Indië.(hoewel 15 & sjiitisch is)
Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus
Balochistan, de Punjab, de Sindh en de Pathanen moeten er op een goede manier uitkomen, dit Pakistan kan enkel de richting van een dictatuur of een fundamentalistische moslim staat vormen ( net zoals Afghanistan trouwens)
R.I.P. Bhutto, je terugkomst heeft het geweld helaas alleen maar meer aangewakkerd. Pakistan is reddeloos verloren.
Tja, lees nu net dat de autoriteiten geen gehoor gaven aan bescherming en beveiliging tijdens haar verkiezingscampagne.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:44 schreef okee6 het volgende:
[..]
Er was daar zorgvuldig een menselijk schild gezet rond de rijdende gepantserde truck. Dat werkte wel.
Wat moet je dan als je mee wilt doen aan de verkiezingen? Als je niet wordt gezien en gehoord maak je geen schijn van kans.
Welke Pakistaanse vrede? In Balochistan woedt er een oorlog en in de NWFP ook.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:52 schreef RickoKun het volgende:
Hmmmm ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt! Dit is absoluut niet goed voor Pakistaanse vrede denk ik...
Maar ze steunde wel de Taliban.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:01 schreef Elkarden het volgende:
1 van de laatste tegenstanders van de fundi's is dood.
Dat is wel wat anders. De Bengalen wonen een paar duizend kilometer verderop.quote:Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus
chaos in Pakistan is interessant omdat het dan de vraag is wie de atoomknop gaat bedienen.
en als er een pro-Taliban bewind aan de macht komt dan merken ze dat meteen in Uruzgan.
en als er een pro-Taliban bewind aan de macht komt dan merken ze dat meteen in Uruzgan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hoe kom je daarbij? Zag net nog een filmpje van haar dat ze te gast was bij een of andere Amerikaanse show en toen sprak ze toch duidelijk niet al te positief over ze.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar ze steunde wel de Taliban.
Net of de Taliban zit te wachten op een vrouw die in de politiek zit en ze steunt...
Bhutto die de Taliban steunt? Bhuto was de leider van de socialisten en was een felle tegenstander van de moslimfundi's. De Taliban zitten niet alleen in Afghanistan, het is de deobandi sunni verzetsbeweging van de Pathanen ( en een handvol Arabieren & Tsjetsjenen).quote:Op donderdag 27 december 2007 17:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar ze steunde wel de Taliban.
[..]
Dat is wel wat anders. De Bengalen wonen een paar duizend kilometer verderop.
Het zou goed kunnen dat de Taliban haar vermoord hebben.
De essentie is hethetzelfde. Deze groepen mengen zich niet. Zelfs in Karachi, stad van 12 miljoen leven Pathanen en Punjabi's & Sindhi's strikt gescheiden in hun eigen wijken en zelfs eigen straten.
