NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig geeft 'de rest van de wereld' ook niks om jou he.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Want?
Alsof het mij intereseert hoe de rest van de wereld daarover denkt...
Live the love that I have for you
Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:34 schreef Monidique het volgende:
maar het is een redelijk vraag: wie is bhutto en waarom boeit dit)?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Same herequote:Op donderdag 27 december 2007 16:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jouw gebrek aan algemene ontwikkeling had ik heel erg stilgehouden, als ik jou was.
. Ik zag net foto's op BBC World, van vlak voor de aanslag. Daarop is te zien dat ze vanuit het open dak van haar pantserauto staat te zwaaien. Dan heb je ook héél veel aan je gepantserde auto 
Viel me ook al op bij de aanslag van 2 maanden terug. Toen stond ze helemaal vooraan op een open truck. Niet handig hoor.
Inderdaad, laten we het dus maar niet meer over mij hebben. Persoonlijke aanvallen zijn ook nergens voor nodig. Reageer inhoudelijk op mijn posts, of reageer er helemaal niet op.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:35 schreef ConanTroutman het volgende:
[..]
Gelukkig geeft 'de rest van de wereld' ook niks om jou he.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Iedereen die af en toe naar het journaal kijkt weer echt wel wie dat was hoor.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Pfff, wat doe je hier dan als je het niet weet en het je niet interesseert?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook. Volgens mij kan de helft van Nederland deze vraag niet beantwoorden.
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Iedereen die af en toe naar het journaal kijkt weer echt wel wie dat was hoor.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Misschien is het inderdaad beter dat ik dit topic verlaat ja, is goedquote:Op donderdag 27 december 2007 16:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Pfff, wat doe je hier dan als je het niet weet en het je niet interesseert?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
Omdat er in Pakistan verkiezingen zijn in januari 2008, en zij daaraan deel zou nemen. En aangezien het in Pakistan niet bepaald peace en vree is, het hele Midden-Oosten onrustig is en de vlam kan overslaan is het wel degelijk boeiend.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
130 doden om precies te zijn, dat was in oktober bij haar terugkeer naar pakistan. Zoveel mensen de dood injagen om uiteindelijk één persoon uit te schakelen, wat vervolgens niet eens lukt. Haar terugkeer was gewoon zelfmoord.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En ze heeft eerder wel meegemaakt dat ze een aanslag had overleefd waarbij vele andere mensen wel omkwamen.
Ze had al 130 doden op haar geweten bij terugkeer. Ze was gewend belangrijk te zijn. Besides, zij rekende liever in pecunia dan in levens. Kan je in dat gevoel komen?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Uh-huh.
Ik las eerst op TT dat ze zelf ontkomen was en vroeg me nog af hoe je je zou voelen als er anderen omgekomen zijn bij een aanslag op jouw leven, en even later is ze dus toch dood.
Heftig, hoor.
Niet altijd over de doden al dan goeds. Zelfs niet omdat zij vrouw was in een verscheurd land.
Als ze geluisterd hadden wel..quote:Op donderdag 27 december 2007 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar weten ze ook waarom dit zo boeit?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Er was daar zorgvuldig een menselijk schild gezet rond de rijdende gepantserde truck. Dat werkte wel.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:37 schreef Butcherbird2 het volgende:
[..]
Viel me ook al op bij de aanslag van 2 maanden terug. Toen stond ze helemaal vooraan op een open truck. Niet handig hoor.
Hmmmm ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt! Dit is absoluut niet goed voor Pakistaanse vrede denk ik...
http://twitter.com/BreakingNewsOn
quote:JUST IN -- The main court and another building were set on fire in Jacobabad, hometown of Pakistan's PM, after Bhutto's assassination.
1 van de laatste tegenstanders van de fundi's is dood.
Gezien de oorlog in NW Pakistan, die al meer dan 4000 doden heeft gekost, en het optreden van Musharraf de laatste tijd schat ik de toekomst van dit Pakistan zo rooskleurig als een grafdelver in.
Pakistan loopt op haar laatste benen, het is een kunstmatig gevormd door de Engelsen die de mensen 1 gemeenschappelijk iets meegaven, nl. het grondgebied van islamitisch Brits Indië.(hoewel 15 & sjiitisch is)
Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus
Balochistan, de Punjab, de Sindh en de Pathanen moeten er op een goede manier uitkomen, dit Pakistan kan enkel de richting van een dictatuur of een fundamentalistische moslim staat vormen ( net zoals Afghanistan trouwens)
R.I.P. Bhutto, je terugkomst heeft het geweld helaas alleen maar meer aangewakkerd. Pakistan is reddeloos verloren.
Gezien de oorlog in NW Pakistan, die al meer dan 4000 doden heeft gekost, en het optreden van Musharraf de laatste tijd schat ik de toekomst van dit Pakistan zo rooskleurig als een grafdelver in.
Pakistan loopt op haar laatste benen, het is een kunstmatig gevormd door de Engelsen die de mensen 1 gemeenschappelijk iets meegaven, nl. het grondgebied van islamitisch Brits Indië.(hoewel 15 & sjiitisch is)
Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus
Balochistan, de Punjab, de Sindh en de Pathanen moeten er op een goede manier uitkomen, dit Pakistan kan enkel de richting van een dictatuur of een fundamentalistische moslim staat vormen ( net zoals Afghanistan trouwens)
R.I.P. Bhutto, je terugkomst heeft het geweld helaas alleen maar meer aangewakkerd. Pakistan is reddeloos verloren.
Tja, lees nu net dat de autoriteiten geen gehoor gaven aan bescherming en beveiliging tijdens haar verkiezingscampagne.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:44 schreef okee6 het volgende:
[..]
Er was daar zorgvuldig een menselijk schild gezet rond de rijdende gepantserde truck. Dat werkte wel.
Wat moet je dan als je mee wilt doen aan de verkiezingen? Als je niet wordt gezien en gehoord maak je geen schijn van kans.
Welke Pakistaanse vrede? In Balochistan woedt er een oorlog en in de NWFP ook.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:52 schreef RickoKun het volgende:
Hmmmm ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt! Dit is absoluut niet goed voor Pakistaanse vrede denk ik...
Maar ze steunde wel de Taliban.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:01 schreef Elkarden het volgende:
1 van de laatste tegenstanders van de fundi's is dood.
Dat is wel wat anders. De Bengalen wonen een paar duizend kilometer verderop.quote:Al in 1973 zijn de Bengalen afgescheiden, 1 van de 5 bevolkingsgroepen dus
chaos in Pakistan is interessant omdat het dan de vraag is wie de atoomknop gaat bedienen.
en als er een pro-Taliban bewind aan de macht komt dan merken ze dat meteen in Uruzgan.
en als er een pro-Taliban bewind aan de macht komt dan merken ze dat meteen in Uruzgan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hoe kom je daarbij? Zag net nog een filmpje van haar dat ze te gast was bij een of andere Amerikaanse show en toen sprak ze toch duidelijk niet al te positief over ze.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar ze steunde wel de Taliban.
Net of de Taliban zit te wachten op een vrouw die in de politiek zit en ze steunt...
Bhutto die de Taliban steunt? Bhuto was de leider van de socialisten en was een felle tegenstander van de moslimfundi's. De Taliban zitten niet alleen in Afghanistan, het is de deobandi sunni verzetsbeweging van de Pathanen ( en een handvol Arabieren & Tsjetsjenen).quote:Op donderdag 27 december 2007 17:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar ze steunde wel de Taliban.
[..]
Dat is wel wat anders. De Bengalen wonen een paar duizend kilometer verderop.
Het zou goed kunnen dat de Taliban haar vermoord hebben.
De essentie is hethetzelfde. Deze groepen mengen zich niet. Zelfs in Karachi, stad van 12 miljoen leven Pathanen en Punjabi's & Sindhi's strikt gescheiden in hun eigen wijken en zelfs eigen straten.
11 jaar geleden idd.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Benazir_Bhutto#Policy_on_Taliban
Policy on Taliban
The Taliban took power in Kabul in September 1996. It was during Bhutto's rule that the Taliban gained prominence in Afghanistan. She viewed the Taliban as a group that could stabilize Afghanistan and enable trade access to the Central Asian republics, according to author Stephen Coll.[13] He claims that her government provided military and financial support for the Taliban, even sending a small unit of the Pakistani army into Afghanistan.
More recently, she took an anti-Taliban stance, and condemned terrorist acts committed by the Taliban and their supporters.
Weet niet hoe de situatie van de Taliban was in de jaren 90, vochten ze toen niet tegen de Russen (of hadden ze net gedaan?) Ook de VS had de Taliban toch gesteund?quote:Op donderdag 27 december 2007 17:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Benazir_Bhutto#Policy_on_Taliban
Vrienden zijn weer vijanden geworden.
Ik zie hier geen openlijke aanmoediging?quote:Op donderdag 27 december 2007 17:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Benazir_Bhutto#Policy_on_Taliban
Het enige wat ze zegt is dat de Taliban Afghanistan na 30 jaar oorlog kan stabiliseren, en dat is waar.
De laatste zin zegt overigens genoeg. Bhutto was een tegenstander van de Taliban & andere moslimgroepen.
Ja, nu. Maar ze steunde ze wel, dus "1 van de laatste tegenstanders van de fundi's" ? Mwach... (Afgezien van dat er wel wat meer anti-fundamentalisten in Pakistan zijn.) Een opportunist, dat was ze voornamelijk.
quote:Ongeregeldheden breken uit in Pakistan
PAKISTAN
JACOBABAD (ANP/AFP) - Op verscheidene plaatsen in Pakistan zijn donderdag ongeregeldheden uitgebroken na de moord op de aanvoerster van de Pakistaanse Volkspartij (PPP), ex-premier Benazir Bhutto.
In de woonplaats van de huidige interim-premier Mohammedmian Soomro, Jacobabad, hebben woedende betogers onder meer een gerechtsgebouw, enkele bankvestigingen en winkels in brand gestoken.
In de stad Peshawar is de oproerpolitie slaags geraakt met boze aanhangers van Bhutto die een belangrijke verbindingsweg blokkeerden en verkiezingsposters van andere partijen in brand staken. In de miljoenenstad Karachi sloten veel winkels hun deuren uit vrees voor ongeregeldheden. Spontane wegblokkades van boze Bhutto-aanhangers veroorzaakten er lange files.
De Russen zijn in de jaren 80 het communistische regime aldaar te hulp geschoten tegen de mudjahideen, toen nog gesponserd door de USA omdat ze tegen de USSR vochten.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Weet niet hoe de situatie van de Taliban was in de jaren 90, vochten ze toen niet tegen de Russen (of hadden ze net gedaan?) Ook de VS had de Taliban toch gesteund?
Vrienden zijn weer vijanden geworden.
In de jaren 90 peerden de Russen''m (1.9 mln mensen gedood)
Hierna kwam een machtstrijd tussen oa Hezb i Islami en de Tadzjieken en Oezbeken
In 1994 kwam de Taliban op, en veroverde in korte tijd 85% van Afghanistan. In 2000 viel Kaboel
Op deze merkwaardige opmars kwam een door de USA gesponserde alliantie van enkele mudjahideen, in het Noorden, vooral Tadzjieken, Oezbeken en Hazara's
In 2001 werd de Taliban verdreven door de coalitie & deze alliantie.
http://www.tpmmuckraker.com/archives/004985.phpquote:After an October attack on Bhutto's life in Karachi, the ex-prime minister warned "certain individuals in the security establishment [about the threat] and nothing was done," says Husain Haqqani, a confidante of Bhutto's for decades. "There is only one possibility: the security establishment and Musharraf are complicit, either by negligence or design. That is the most important thing. She's not the first political leader killed, since Musharraf took power, by the security forces."
Haqqani notes that Bhutto died of a gunshot wound to the neck. "It's like a hit, not a regular suicide bombing," he says. "It's quite clear that someone who considers himself Pakistan's Godfather has a very different attitude toward human life than you and I do."
dat is opvallend. Peshawar is juist een bolwerk van moslimfundamentalisten in oorlogsgebied NWFP. Dat de aanhangers van Bhutto dat durven...quote:
Absoluut wel. Wie is in staat om Musharraf op te volgen? Sharif heeft niet veel aanhang en Bhutto is dood. Musharraf zelf staat onder grote druk, alhoewel hij dit zou kunnen gebruiken om de touwtjes weer wat strakker in handen te nemen. Enfin, vanuit militaire kant valt er ook niet veel te verwachten, aangezien de hoogste generaal afgelopen jaar bij de Rode Moskee omgekomen is.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:12 schreef Monidique het volgende:
Ja, nu. Maar ze steunde ze wel, dus "1 van de laatste tegenstanders van de fundi's" ? Mwach... (Afgezien van dat er wel wat meer anti-fundamentalisten in Pakistan zijn.) Een opportunist, dat was ze voornamelijk.
Dat is wel een hele rare hersenkronkel, haar verantwoordelijk houden voor een paar idioten met grote baarden en een bom.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:43 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ze had al 130 doden op haar geweten bij terugkeer. Ze was gewend belangrijk te zijn. Besides, zij rekende liever in pecunia dan in levens. Kan je in dat gevoel komen?
Niet altijd over de doden al dan goeds. Zelfs niet omdat zij vrouw was in een verscheurd land.
R.I.P
En de reden dat ze trouwens zo wit is vergelijken met andere Pakistanies is omdat ze gedeeltelijk van Iraanse afkomst is.
En de reden dat ze trouwens zo wit is vergelijken met andere Pakistanies is omdat ze gedeeltelijk van Iraanse afkomst is.
het zijn geen presidentsverkiezingen op 8 januari.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:19 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Absoluut wel. Wie is in staat om Musharraf op te volgen? Sharif heeft niet veel aanhang en Bhutto is dood. Musharraf zelf staat onder grote druk, alhoewel hij dit zou kunnen gebruiken om de touwtjes weer wat strakker in handen te nemen. Enfin, vanuit militaire kant valt er ook niet veel te verwachten, aangezien de hoogste generaal afgelopen jaar bij de Rode Moskee omgekomen is.
dus Musharraf blijft gewoon aan. tenzij er een staatsgreep is of hij aftreedt ofzoiets.
verder heeft Sharif wel aardig wat aanhang.
Bhutto stemmers zullen niet op Sharif stemmen dus Musharraf's partij heeft wel meer kans om te winnen omdat die dichter bij Bhutto staat dan Sharif.quote:A poll from November 2007 saw PPP lead with 30%, followed by Sharif's PML-N with 25% and Musharraf's PML-Q with 23%. Tehreek-e-Insaaf had 6%, MMA 4% and MQM 2%.
of de PPP moet met een nieuwe kandidaat komen waarop Bhutto-aanhangers wel willen stemmen.
als de verkiezingen al doorgaan...
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Mjah, voor Musharraf is het niet al te handig omdat hij een meerderheid nodig heeft in het parlement en hij die wilde krijgen door een pact met haar te sluiten. Iig, ben benieuwd verder.
http://www.guardian.co.uk/pakistan/Story/0,,2232499,00.html?gusrc=rss&feed=networkfrontquote:Riaz Malik, of the opposition party Pakistan Movement for Justice (Pakistan Tehreek-e-Insaf), warned: "The impact will be that Pakistan is in more turmoil - it will be the start of civil war in Pakistan. There is a very real danger of civil war in Pakistan."
-edit- Troll
[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 18:52:37 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 27-12-2007 18:52:37 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
http://twitter.com/BreakingNewsOn
quote:BreakingNewsOn: BREAKING NEWS -- ITALIAN WEB SITE SAYS AL QAEDA HAS CLAIMED THE MURDER OF PAKISTANIS BHUTTO. --
He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek.quote:Op donderdag 27 december 2007 19:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/BreakingNewsOn
[..]
Iemand in Pakistan blaast zich op en jij gaat dan een beetje quasi-cynisch zeggen: "He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek." Goh.quote:Op donderdag 27 december 2007 19:20 schreef Elkarden het volgende:
[..]
He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek.
't Typische is dan wel dat Bhutto zelf niet heel bang was voor een aanval vanuit Islamitische hoek. Volgens de islam zou je een vrouw niet mogen doden en zou betreffende persoon dan in de hel terechtkomen, zoals ze zelf in een fragment op tv uitlegde. Blijkbaar was de zelfmoordenaar die paragraaf ff vergetenquote:Op donderdag 27 december 2007 19:20 schreef Elkarden het volgende:
[..]
He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek.
.
Moslims hebben over algmeen nogal een selectief geheugen, zeker als het op waarheid en boekenleer aankomt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Meer het nieuws volgen dan maar?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:29 schreef Shreyas het volgende:
Er gaan dagelijks mensen dood door een zelfmoordaanslag. Waarom komt dit ineens zo opgeblazen in het nieuws? Ik had tot vandaag nooit gehoord van Benazir Bhutto
...
Ik schok wel even toen ik het net op de radio hoorde
Het was zo'n sterke vrouw ... maar het zat er aan te komen
R.I.V.
Niet omhoog kijken en gewoon doorlopen zou ik zeggen. Je zou die keiharde realiteit maar zien , toch?quote:Op donderdag 27 december 2007 19:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iemand in Pakistan blaast zich op en jij gaat dan een beetje quasi-cynisch zeggen: "He gotsie wat een toeval, de kogel kwam weer uit de islamitische hoek." Goh.
Meer nieuws uit Pakstan
quote:Gevechten tussen soennitische en sjiitische moslims in het noordwesten van Pakistan hebben deze week aan zeker 21 mensen het leven gekost. Nog eens 120 raakten gewond. Dat heeft een arts in de stad Parachinar gezegd.
In het stammengebied Kurram werd na vier dagen van strijd een straatverbod afgekondigd. Volgens de arts konden veel gewonden zich hierdoor niet in het ziekenhuis aan hun verwondingen, voor het merendeel schotwonden, laten behandelen. In Kurram vielen vorige maand in drie dagen 91 doden bij gevechten tussen volgelingen van de twee stromingen in de islam. Sindsdien is daar een staakt-het-vuren van kracht. Waarom dit bestand maandag werd geschonden, is niet bekend.
quote:Drie leden van de partij van de Pakistaanse oppositieleider Nawaz Sharif zijn doogeschoten tijdens een verkiezingsmanifestatie in de stad Rawalpindi. Gewapende mannen openden het vuur op de aanhangers toen zij een spandoek wilden ophangen. Daarbij vielen drie doden, twee mensen raakten gewond. Sharif neemt met zijn partij deel aan de parlementsverkiezingen die in januari worden gehouden. (anp/gb)
