Zelfmoordaanslag in Pakistan: Bhutto overleden.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 19:35 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Niet omhoog kijken en gewoon doorlopen zou ik zeggen. Je zou die keiharde realiteit maar zien , toch?

Wat bedoel je? Waar héb je het over?

quote:

Op donderdag 27 december 2007 19:35 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Niet omhoog kijken en gewoon doorlopen zou ik zeggen. Je zou die keiharde realiteit maar zien , toch?

Meer nieuws uit Pakstan
[..]


[..]

He, *nieuwsflits* Pakistan is een moslimland.

Sterker nog: Bhutto is een moslima.

Erg spijtig dat ze is vermoord. Het kan zijn dat haar achterban dit niet zomaar over zich heen laat komen en de fundamentalisten op den duur aan de kant zet. Ik hoop dan dat haar dood in de toekomst niet voor niets is geweest.

Tsssss

Dit kan nog wel eens gevaarlijk gaan worden daar. Nu denk ik zelf dat momenteel Musharraf de beste keus is voor Pakistan, want hij heeft Pakistan wel (relatief) stabiel gehouden de afgelopen 10 jaar. Ik moet er niet aan denken dat ze een fundamentalistische regering zouden krijgen..... Ze hebben de beschikking over (naar schatting) 50 tot 75 kernwapens, en een 100-tal raketten waarmee ze een 35kt warhead kunnen gooien op 2300 km afstand, wat naast geheel India ook inhoud dat Israel binnen het bereik ligt. (Hiroshima was 20kt)

We zullen moeten afwachten wat voor reacties dit losweekt, en wie verantwoordelijk was etc.

En Musharraf blijft voor zeker 99,9999% op zijn post, aangezien Nawaz Sharif geen trek heeft in de verkiezingen.

Maar dan is het de vraag of ze doorgaan.

schokkend .. Nevermind 'bout Iran, Pakistan wordt hot dit jaar

quote:

Op donderdag 27 december 2007 23:15 schreef Ofyles2 het volgende:
En Musharraf blijft voor zeker 99,9999% op zijn post, aangezien Nawaz Sharif geen trek heeft in de verkiezingen.

Maar dan is het de vraag of ze doorgaan.

Volgens het journaal houd Musharraf vast aan de verkiezingen op 08-01-08.
Maar het is nog niet zover.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 23:15 schreef Ofyles2 het volgende:
En Musharraf blijft voor zeker 99,9999% op zijn post, aangezien Nawaz Sharif geen trek heeft in de verkiezingen.

Maar dan is het de vraag of ze doorgaan.

Sharifs deelname aan de verkiezingen is ook nog niet zeker omdat het Pakistaanse OM bezwaren tegen hem heeft waarover de rechters zich nog over moeten buigen

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 27-12-2007 23:46:48 ]

quote:

Op donderdag 27 december 2007 23:27 schreef EricT het volgende:
schokkend .. Nevermind 'bout Iran, Pakistan wordt hot dit jaar

En Pakistan heeft zeker te weten kernwapens

quote:

Op donderdag 27 december 2007 23:44 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En Pakistan heeft zeker te weten kernwapens

Hoeven we die media-propaganda-stunt niet meer uit te voeren. Bespaart het zoekwerk

quote:

Op donderdag 27 december 2007 23:27 schreef EricT het volgende:
schokkend .. Nevermind 'bout Iran, Pakistan wordt hot dit jaar

Als je iets wilt opbouwen in Afghanistan kun je strategisch gezien niet om Pakistan heen.
Dat wordt nog een behoorlijk wespennest.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 19:25 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

't Typische is dan wel dat Bhutto zelf niet heel bang was voor een aanval vanuit Islamitische hoek. Volgens de islam zou je een vrouw niet mogen doden en zou betreffende persoon dan in de hel terechtkomen, zoals ze zelf in een fragment op tv uitlegde. Blijkbaar was de zelfmoordenaar die paragraaf ff vergeten .

Dat is wel heel vreemd aangezien ze uit een land komt waar dagelijks veel vrouwen worden omgelegd. Meestal niet zo 'genadig' als door een zelfmoordaanslag maar gewoon fijn met wat benzine en een lucifer. Maar goed dat zijn moorden met een heel andere 'reden'.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 00:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Als je iets wilt opbouwen in Afghanistan kun je strategisch gezien niet om Pakistan heen.
Dat wordt nog een behoorlijk wespennest.

idd., Pakistan wil in 2009 alle Afghaanse vluchtelingenkampen in Pakistan sluiten en dan zouden de Afghaanse vuchtelingen aldaar ook terug naar hun land moeten, daar is verdere overleg met de VN en Afghanistan voor nodig om dat in goede banen te leiden, in Afghanistan zelf is wel sprake van wederopbouw van voorzieningen, infrastructuur ed. op dit moment maar nog lang niet genoeg voor de mensen die er al zitten, laat staan voor Afghanen in het buitenland die terug willen keren The Return To Afghanistan

quote:

Op donderdag 27 december 2007 15:21 schreef Triggershot het volgende:
Komt Musharraf natuurlijk wel erg gunstig uit.

Ik denk eerder van niet. Met Bhutto hadden ze een tandem-regering kunnen opzetten (hervormingen in een beheersbare tijdsspanne). Nu staat Musharraf er letterlijk alleen voor. Het land zal door polarisatie en sektarisch geweld kopje onder gaan. En die atoomwapens zullen de inzet worden van een geo-politiek pokerspel. Een spel wat al vrij lang bezig was....maar nu in een flinke stroomversnelling is geraakt. Wie gelooft er nog in vrije (?!)verkiezingen, als kanshebbers naar het hiernamaals geblazen worden.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 23:39 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Sharifs deelname aan de verkiezingen is ook nog niet zeker omdat het Pakistaanse OM bezwaren tegen hem heeft waarover de rechters zich nog over moeten buigen

Ik gaf het antwoord al, Sharif zal de verkiezingen boycotten.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 17:12 schreef Monidique het volgende:
Een opportunist, dat was ze voornamelijk.

Inderdaad, men moet niet meteen weer een heilige van die vrouw maken. Ze mag dan vroeger nog wel in 1988 de eerste vrouwelijke premier (voor een Islamitische partij trouwens) geweest zijn in een Islamitisch land (overigens werd haar rol in de vliegtuigcrash van de toenmalige 'president' en zijn militaire staf toen ook nooit opgehelderd), haar regeringen werden gekenmerkt door incompetentie, vriendjespolitiek en vooral corruptie, corruptie en nog eens corruptie.

Feitelijk werd ze zelfs niet "in ballingschap" gestuurd. Ze is toen Pakistan uitgevlucht naar Dubai omdat ze na haar verkiezingsnederlaag niet meer "parlementair onschendbaar" was en ze daardoor gerechtelijk vervolgd kon worden. Haar man die ze achter liet werd toen trouwens veroordeeld tot acht jaar gevangenschap voor die corruptie ...

Ze zag nu eerder nu Musharrafs macht wat aan het tanen is nogmaals een kans om nog eens terug de macht te grijpen in Pakistan ...

Ik heb de hele topic niet gelezen, dus mss is de opmerking al gemaakt, maar je kon dit toch al van ver aan zien komen. Ze deed continu mee aan rallies tussen allemaal mensen die haar van dichtbij konden aanraken. Tis bijna uitlokking dan...

Ik vind het trouwens verschrikkelijk en erg slecht voor het land dat ze vermoord is, maar dat is iig al gezegd in dit topic.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 02:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik heb de hele topic niet gelezen, dus mss is de opmerking al gemaakt, maar je kon dit toch al van ver aan zien komen. Ze deed continu mee aan rallies tussen allemaal mensen die haar van dichtbij konden aanraken. Tis bijna uitlokking dan...

Ik vind het trouwens verschrikkelijk en erg slecht voor het land dat ze vermoord is, maar dat is iig al gezegd in dit topic.

En Bhutto liet ook duidelijk zien dat ze machtsgeil was.

Alles voor de dollars.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 02:51 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

En Bhutto liet ook duidelijk zien dat ze machtsgeil was.

Alles voor de dollars.

Het ergste is gewoon dat als je objectief bent dat je vaststelt dat Pakistan er onder dictator Musharraf niet slechter aan toe is dan het onder 'democrate' Bhutto was ...

En eerlijk gezegd, vanuit Westers standpunt gezien, ik heb meer vertrouwen in Musharraf als leider van een kernmacht dan in Bhutto ... Voor je het weet werd ze nu verkozen en verloor ze na opnieuw een paar jaar van corruptie en incompetentie alles 'democratisch' aan een Moslimextremistische oppositie ...

Diep triest dit.

moslim,hindoe,kristen wat voor geloof ook. kanker dit gaat nergens over. ik hoop dat alle geloven dood gaan. want wij verdienen deze aarde niet.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 01:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik denk eerder van niet. Met Bhutto hadden ze een tandem-regering kunnen opzetten (hervormingen in een beheersbare tijdsspanne). Nu staat Musharraf er letterlijk alleen voor. Het land zal door polarisatie en sektarisch geweld kopje onder gaan. En die atoomwapens zullen de inzet worden van een geo-politiek pokerspel. Een spel wat al vrij lang bezig was....maar nu in een flinke stroomversnelling is geraakt. Wie gelooft er nog in vrije (?!)verkiezingen, als kanshebbers naar het hiernamaals geblazen worden.

Dat is ook mijn idee. Musharraf had Bhutto nodig om zijn regime een legitiem tintje te geven. Volgens mij lag het dus echt niet in zijn planning haar op te ruimen. De naam Bhutto deed het nog steeds goed bij een deel van de bevolking. Een soort power sharing deal had beide goed uitgekomen.

Maar misschien zit ik wel helemaal mis. Een groot deel van de bevolking wijst ondertussen wel Musharraf aan als dader.

Ron Paul scoort er btw weer wat puntjes mee. Jarenlange VS interventie, dictator Musharraf gesteund met alle middelen en miljarden dollars en wat is het resultaat? Een meer instabiel Pakistan dan ooit met de VS er tot aan de nek toe in.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 08:19 schreef NorthernStar het volgende:

[..]


Ron Paul scoort er btw weer wat puntjes mee. Jarenlange VS interventie, dictator Musharraf gesteund met alle middelen en miljarden dollars en wat is het resultaat? Een meer instabiel Pakistan dan ooit met de VS er tot aan de nek toe in.

Nu staat de diplomatie van de VS ook niet echt op een hoog niveau de laatste jaren