NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat was ook hun bedoeling in Irak en Afghanistan toch? Ja, gaat ze echt goed afquote:Op vrijdag 28 december 2007 19:29 schreef Opzoutvaatje het volgende:
[..]
Ook werd snel na de aanslag, de plaats waar de moord werd gepleegd, schoongespoeld. Toen Musharraf werd bedreigd, werd elk stukje bewijs bewaard. Ze zijn dus allang blij dat ze opgeruimd. De VS zouden er goed aan doen daar wat meer druk op de ketel te zetten. Even laten zien wie er echt de baas is.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ik vrees dat het daar vrij duidelijk werd wie er de baas is ...quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:49 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Dat was ook hun bedoeling in Irak en Afghanistan toch? Ja, gaat ze echt goed af
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Beiden hebben gelijk. Wanneer de overheerser zijn voormalige kolonie verlaat, ontstaat er altijd een machtsvacuum. De Britten waren er meesters in de nieuwe potentiele machtspartijen tegen elkaar op te stoken.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:46 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Op Canvas was er gisteren een reportage die in allerijl was klaargestoomd voor de uitzending, waarin men beweerde dat Pakistan staat voor "land van de reinen", maar dat is dus fout want in werkelijkheid staat Paksstan voor Punjab, Afghania, Kashmir, Sindh en Balochistan.
Je kan je afvragen of Pakistan niet gewoon "Indisch" had moeten blijven. In Indië wonen bijna net zo veel moslims als in Pakistan, als ook boeddhisten . Indië stelt zichzelf ook niet voor als hindoestaat, waar Pakistan dat ook doet, zo stelt de grondwet van Pakistan:
[..]
De partitie van Indië heeft miljoenen mensen doen verhuizen, met als paradoxale gevolg dat Musharraf in Indië geboren is, terwijl de eerste minister van Indië in Pakistan geboren is.
Verder is Pakistan een land dat met zichzelf in de knoop ligt, gevangen tussen meerdere culturen, waarbij de extremistische islamieten in getalen de minderheid vormen, maar daar tegenover staat dat ze hun wil constant aan iedereen willen opdringen.
Het is al eerder gezegd in dit topic. Een quasi dictatuur zoals nu onder Musharraf is waarschijnlijk het beste wat een land onder zulke spanning op dit moment kan overkomen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
de naam Pakquote:Op vrijdag 28 december 2007 23:46 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Op Canvas was er gisteren een reportage die in allerijl was klaargestoomd voor de uitzending, waarin men beweerde dat Pakistan staat voor "land van de reinen", maar dat is dus fout want in werkelijkheid staat Paksstan voor Punjab, Afghania, Kashmir, Sindh en Balochistan.
Je kan je afvragen of Pakistan niet gewoon "Indisch" had moeten blijven. In Indië wonen bijna net zo veel moslims als in Pakistan, als ook boeddhisten . Indië stelt zichzelf ook niet voor als hindoestaat, waar Pakistan dat ook doet, zo stelt de grondwet van Pakistan:
[..]
De partitie van Indië heeft miljoenen mensen doen verhuizen, met als paradoxale gevolg dat Musharraf in Indië geboren is, terwijl de eerste minister van Indië in Pakistan geboren is.
stan betekent ook 'land der reinen' in het Urdu, dat is niet fout de stichter van Pakistan, Jinnah, had Pakistan ook niet de islamitische staat van nu in ogen maar een seculiere republiek als India met als meerderheid een moslimbevolking omdat hij bang was dat door de hindoemeerderheid in India de moslims te weinig te zeggen kregen, helaas is dat nooit echt van de grond gekomen, mede door Jinnahs ziekte in zijn laatste jaren wat hem belemmerde in zijn werkzaamheden en zijn dood kort na de stichting van Pakistan
Nee, als je er niets van af weet moet je ook niet reageren. Irak & Afghanistan zijn niet door de internationale gemeenschap aangepakt, maar door individuelen, (hoewel het VN Handvest interventie en zelfverdediging toestaat, deze golden echter niet). Met Internationale gemeenschap wordt bedoeld goedkeuring door de Algeneme Vergadering en Veiligheidsraad, waarna wordt begonnen met retorsies, restricties en sancties. Hiermee vallen beide bewegingen in een diep gat. Pas hierna kan een missie naar een der gebieden worden overwogen, hoewel dit vaak niet nodig is.quote:Op vrijdag 28 december 2007 18:48 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Zoals in Irak en Afghanistan bedoel je? Ah, dan komt het wel goed.
Of dit nou weer zo wenselijk is valt te betwijfelen, Pakistan is op dit moment gebaat bij een sterke leider.
Ons rechtssysteem?quote:Op vrijdag 28 december 2007 19:38 schreef Opzoutvaatje het volgende:
[..]
Irak en Afghanistan zijn nog maar het begin. De VS is het nieuwe Romeinse Rijk en niemand zal zeggen dat de Romeinen ons weinig goeds hebben gebracht. Integendeel, ons rechtssysteem is daar grotendeels op gebaseerd. De Amerikaanse cultuur is allesoverheersend en het is dom hen weg te zetten als incapabel. Het Midden-Oosten binnenvallen en achterlaten in chaos is geniaal, want dan hebben die fundamentalisten wat te doen in eigen land.
Ga eerst maar eens de boeken in over common en civil law, dan zul je zien hoeveel gelijkenissen er zijn tussen het VSA rechtssysteem en het Romeinse. Zelfs de civil law landen staan sinds de Moderne Tijd mijlenver weg van de Romeinen (welke tijd bedoel je eigenlijk, Principaat, Dominaat, Laat Republikeins, formula, legis actio, extraordinaria? Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt
Leuk, je hebt een cursus inleiding internationaal recht gevolgdquote:Op zaterdag 29 december 2007 00:39 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Nee, als je er niets van af weet moet je ook niet reageren. Irak & Afghanistan zijn niet door de internationale gemeenschap aangepakt, maar door individuelen, (hoewel het VN Handvest interventie en zelfverdediging toestaat, deze golden echter niet). Met Internationale gemeenschap wordt bedoeld goedkeuring door de Algeneme Vergadering en Veiligheidsraad, waarna wordt begonnen met retorsies, restricties en sancties. Hiermee vallen beide bewegingen in een diep gat. Pas hierna kan een missie naar een der gebieden worden overwogen, hoewel dit vaak niet nodig is.
Misschien had je ook een cursus begrijpend lezen moeten volgen, aangezien het over de VS ging en ik daar ook op reageerde
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
ik heb 2 posts van je gelezen, maar alleen al op basis daarvan kom je als een ongelooflijke kneus over. Met je oninteressante feitenkennisquote:Op zaterdag 29 december 2007 00:42 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Ons rechtssysteem?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Pakistan is zogenaamde ''failed state'', a la Belgique. Bij aanvang dachten de heren grondleggers nog wel dat met de nodige tijd en inspanning dit land een echt land konden maken, maar Punjabi's blijven Punjabi's en zijn nog steeds geen Pakistani's (hoewel deze groep de grootste Pro-Pakistanen zijn) met hun eigen taal, cultuur en gebied. De groepen leven gescheiden van elkaar en dit zal na 60 jaar wel niet meer veranderen ook. Pakistan kan enkel bijeen worden gehouden door een dictator.quote:Op vrijdag 28 december 2007 23:46 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Op Canvas was er gisteren een reportage die in allerijl was klaargestoomd voor de uitzending, waarin men beweerde dat Pakistan staat voor "land van de reinen", maar dat is dus fout want in werkelijkheid staat Paksstan voor Punjab, Afghania, Kashmir, Sindh en Balochistan.
Je kan je afvragen of Pakistan niet gewoon "Indisch" had moeten blijven. In Indië wonen bijna net zo veel moslims als in Pakistan, als ook boeddhisten . Indië stelt zichzelf ook niet voor als hindoestaat, waar Pakistan dat ook doet, zo stelt de grondwet van Pakistan:
[..]
De partitie van Indië heeft miljoenen mensen doen verhuizen, met als paradoxale gevolg dat Musharraf in Indië geboren is, terwijl de eerste minister van Indië in Pakistan geboren is.
Wat jij vind is niet belangrijk, zonder kennis red je het niet.quote:Op zaterdag 29 december 2007 00:45 schreef Flashwin het volgende:
[..]
ik heb 2 posts van je gelezen, maar alleen al op basis daarvan kom je als een ongelooflijke kneus over. Met je oninteressante feitenkennis
Ga maar lekker aan scootertjes knutselen.
you're welcomequote:Op zaterdag 29 december 2007 00:46 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Wat jij vindt is niet belangrijk, zonder kennis red je het niet.
Ga maar lekker aan scootertjes knutselen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
O, ik weet er genoeg van af hoor. Ik ben blij dat je ziet dat VS en Co. illegaal twee landen bezet houden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 00:39 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Nee, als je er niets van af weet moet je ook niet reageren. Irak & Afghanistan zijn niet door de internationale gemeenschap aangepakt, maar door individuelen, (hoewel het VN Handvest interventie en zelfverdediging toestaat, deze golden echter niet). Met Internationale gemeenschap wordt bedoeld goedkeuring door de Algeneme Vergadering en Veiligheidsraad, waarna wordt begonnen met retorsies, restricties en sancties. Hiermee vallen beide bewegingen in een diep gat. Pas hierna kan een missie naar een der gebieden worden overwogen, hoewel dit vaak niet nodig is.
Of dit nou weer zo wenselijk is valt te betwijfelen, Pakistan is op dit moment gebaat bij een sterke leider.
Dat is niet voor iedereen weggelegd, helaas.
Het boeit niet of het over de VS gaat, deze user maakt een beroerde vergelijking tussen het Romeins en VS recht, die ze aan elkaar gelijk probeert te stellenquote:Op zaterdag 29 december 2007 00:44 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Leuk, je hebt een cursus inleiding internationaal recht gevolgd
Misschien had je ook een cursus begrijpend lezen moeten volgen, aangezien het over de VS ging en ik daar ook op reageerde
Maar op die gare oneliners van jou valt weinig eer te behalen.
Misschien als je je vocabulaire tot 500 woorden + uitgebreid hebt er te discussieren valt?
Ik zie dat je me op een spelfout hebt kunnen betrappen?quote:
Je imago is direkt omhoog geschoten, geloof dat maar...
Irak is illegaal, ik geloof dat daar 5 mld + mensen het wel mee eens zijn?quote:Op zaterdag 29 december 2007 00:51 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
O, ik weet er genoeg van af hoor. Ik ben blij dat je ziet dat VS en Co. illegaal twee landen bezet houden. [ afbeelding ] Dat is niet voor iedereen weggelegd, helaas.
Afghanistan is dan al een ander verhaal, de link 9-11 / Al Qaida / Taliban is snel gelegd
Alhoewel er natuurlijk bloed moest vloeien van een tegenstander na de aanslag.
Blijft lastig voor je he, begrijpend lezen. Hij stelt de invloed van VS en Rome op de wereld gelijk aan elkaar en gebruikt vervolgens als argument dat Rome grote -positieve- invloed op ons heeft gehad het feit dat ons recht er grotendeels op is gebaseerd. Wat op zich waar is. Romeins recht heeft veel invloed gehad op de Europese nationale codificaties.quote:Op zaterdag 29 december 2007 00:51 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Het boeit niet of het over de VS gaat, deze user maakt een beroerde vergelijking tussen het Romeins en VS recht, die ze aan elkaar gelijk probeert te stellen
Kun je wel komen met je dooddoener: Ik heb gelijk, lees er maar boeken over of het semi interessant opnoemen van verschillende romeinse periodes, maar inhoudelijk is het 3x niks.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
O, zowaar een post van meer dan 10 woorden?quote:Op zaterdag 29 december 2007 01:00 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Blijft lastig voor je he, begrijpend lezen. Hij stelt de invloed van VS en Rome op de wereld gelijk aan elkaar en gebruikt vervolgens als argument dat Rome grote -positieve- invloed op ons heeft gehad het feit dat ons recht er grotendeels op is gebaseerd. Wat op zich waar is. Romeins recht heeft veel invloed gehad op de Europese nationale codificaties.
Kun je wel komen met je dooddoener: Ik heb gelijk, lees er maar boeken over of het semi interessant opnoemen van verschillende romeinse periodes, maar inhoudelijk is het 3x niks.
Romeins recht heeft veel invloed op Europese nationale codificaties. Joh. Totaal inherent aan het onderwerp, aangezien we het over het ANGLO-AMERIKAANSE recht hebben. Details en aanverwante feiten zal ik je niet geven, aangezien je zojuist hebt gezegd dat je er niks van wilt horen en er waarschijnlijk ook geen reet van afweet. De rest van je betoogje heb ik nergens kunnen vinden, maar aangezien ik niet begrijpend kan lezen kun je het me vast wel even uitleggen. Voor de rest is het makkelijk om mensen uit te kafferen zoals in je laatste zinnetje, alleen jammer dat je de argumentjes weer vergeet ( niet dat ik die van je verwacht had hoor)
Maar voor zover ik de geschiedenis begrijp, had hij aanvankelijk een verenigd Indië in gedachten met meer privileges voor de moslims. De partitie had massale immigratie, langdurige conflicten ,..tot gevolg, en vooral : meer dan honderd miljoen moslims die achterblijven in een Indië waarin zij verspreid leven en waarin zij nog veel minder macht hebben.quote:Op zaterdag 29 december 2007 00:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de naam Pak
de stichter van Pakistan, Jinnah, had Pakistan ook niet de islamitische staat van nu in ogen maar een seculiere republiek als India met als meerderheid een moslimbevolking omdat hij bang was dat door de hindoemeerderheid in India de moslims te weinig te zeggen kregen, helaas is dat nooit echt van de grond gekomen, mede door Jinnahs ziekte in zijn laatste jaren wat hem belemmerde in zijn werkzaamheden en zijn dood kort na de stichting van Pakistan
hij wilde aanvankelijk voor de gebieden waar de meeste moslims woonden idd. een autonome status hebben binnen India, wat in de de huidige staat India geen probleem eigenlijk is want het is een bondsrepubliek met deelstaten die enige zelfstandigheid hebben, zij het niet op grond van godsdienst, alleen was er grote vrees voor een burgeroorlog tussen moslims en andere bevolkingsgroepen vlak voor de onafhankelijkheid omdat de leiders vd Congrespartij en de Moslimliga geen overeenstemming bereikten over hoe een onafhankelijk India zou moeten worden georganiseerd en is de scheiding in twee aparte landen eigenlijk noodgedwongen tot stand gekomen om verder bloedvergieten en verdere etnische zuivering te voorkomen (alhoewel de scheiding zelf dat natuurlijk wel aanwakkerde op korte termijn)quote:Op zaterdag 29 december 2007 02:24 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Maar voor zover ik de geschiedenis begrijp, had hij aanvankelijk een verenigd Indië in gedachten met meer privileges voor de moslims. De partitie had massale immigratie, langdurige conflicten ,..tot gevolg, en vooral : meer dan honderd miljoen moslims die achterblijven in een Indië waarin zij verspreid leven en waarin zij nog veel minder macht hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 29-12-2007 12:46:18 ]
fotoverslag van een ooggetuige bij de aanslag (met schokkende beelden):
The Assasination of Benazir Bhutto
The Assasination of Benazir Bhutto
quote:A Bhutto Successor?
A senior official of Benazir Bhutto's Pakistan People's Party (PPP) told TIME late Saturday that the slain former prime minister's 19-year-old son, Bilawal, will likely be named as her political heir and the new party leader on Sunday. PPP members are due to meet to discuss the party's future and to give Bilawal, a student at Oxford, a chance to read his mother's last will and testament.
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1699006,00.html
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Allez, de volgende generatie in die familie die een aanslag niet zal overleven is ook weer bekend ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het vreemde is dat die familie wel helemaal verdeeld is in twee kampen: voor Bhutto en voor haar broer. Haar broer (en daarin is ze gesteund door de moeder) claimt de erfenis van de vader, en zat dan onder het bewind van Bhutto ook in de gevangenis.quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Allez, de volgende generatie in die familie die een aanslag niet zal overleven is ook weer bekend ...
vermoord zelfs door hoge politieofficieren in Karachi terwijl B.B. premier was.quote:Op zondag 30 december 2007 00:25 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Het vreemde is dat die familie wel helemaal verdeeld is in twee kampen: voor Bhutto en voor haar broer. Haar broer (en daarin is ze gesteund door de moeder) claimt de erfenis van de vader, en zat dan onder het bewind van Bhutto ook in de gevangenis.
verdachte omstandigheden.
je zou toch denken dat een premier van een land op de hoogte is als de politie haar broer gaat vermoorden.
http://www.despardes.com/articles/2007/20070920-fatima-bhutto.htm
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,27677,00.html
vier foto's van de laffaard die het waarschijnlijk op zijn geweten heeft
vier foto's van de laffaard die het waarschijnlijk op zijn geweten heeft
