Het was zeker niet "maar" een oppositieleidster. Ze was immens populair plus zo'n beetje het enige serieuze tegenwicht voor de fundi's. Maar idd, afwachten wat haar fans gaan doen...quote:Op donderdag 27 december 2007 14:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Neuh, verwacht ik niet. Het was immers "maar" een oppositieleider en het land functioneert nog, naar Pakistaanse maatstaven. Wat dat betreft, het zou zo Musharraf alleen maar versterken; "Zie je wel, ik had toch gelijk!" Maar het wordt afwachten wat de fans van Bhutto gaan doen, hoe groot de demonstraties worden.
Politici lopen altijd dergelijke risico's lijkt me? Toespraken, bijeenkomsten, etc.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mja, dan blijft het apart. Je moet wel erg dichtbij komen om zo'n effect te hebben. Dat is stom, van haar beveiliging.
Ik denk dat de noodtoestand nu pas echt gaat beginnenquote:Op donderdag 27 december 2007 15:16 schreef Caesu het volgende:
was die noodtoestand maar niet opgeheven.
Nou ja, ze heeft de 'fundi's' natuurlijk ook geholpen in de jaren negentig. Geen gezeik, iedereen rijk, dat is zo'n beetje het devies van iedere Pakistaanse leider. Maar ik bedoel met "maar" dat het geen invloed op zich heeft op het functioneren van het land en de veiligheidstroepen. Natuurlijk, de te volgen reactie kan destructief zijn daarvoor, maar op zich heeft deze aanslag geen effect wat dat betreft.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het was zeker niet "maar" een oppositieleidster. Ze was immens populair plus zo'n beetje het enige serieuze tegenwicht voor de fundi's.
Ja, lijkt mij ook, maar hebben het hier wel over Pakistan en Benazir Bhutto, dan kun je wel een beetje rekening gaan houden met dergelijke dingen.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Politici lopen altijd dergelijke risico's lijkt me? Toespraken, bijeenkomsten, etc.
Ja, dat risico heeft ze genomen. Nou ja, dat zal ze heus wel geweten hebben, las op wikipedia dat haar vader en broer(s) ook al door aanslagen om het leven zijn gekomen.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Politici lopen altijd dergelijke risico's lijkt me? Toespraken, bijeenkomsten, etc.
Is die eerste zin nou een quote of je eigen mening? Blij zijn als iemand vermoord is, goed bezigquote:Op donderdag 27 december 2007 15:21 schreef Triggershot het volgende:
'Zo, opgeruimd staat netjes',
Komt Musharraf natuurlijk wel erg gunstig uit, kunnen we nu hem aub opruimen.
Zelfs de VS kan hem niet helpen als hij de steun van het leger verliest. Dat is het enige waar zijn macht op gebasseerd is en die stoel is al een tijdje niet zo heel stevig meer. Hij kan wel blijven zitten maar als de poten afgezaagd worden gaat ie alsnog.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:14 schreef katerwater het volgende:
[..]
Sharif was politiek al uitgeschakeld. Hij heeft dus geen tegenstand meer. En hij heeft de steun van de VS. Hij blijft volgens mij gewoon op zijn stoel zitten. Die wordt niet vermoord hoor.
Wat raar dat je deze situatie steeds vergelijkt met die van Pim Fortuyn. Denk dat het bij ons in vergelijking met Pakistan kinderspel was.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
<wimkok-mode>
Het was het werk van een 1ling.
</wimkok-mode>
Ja en Nee.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat raar dat je deze situatie steeds vergelijkt met die van Pim Fortuyn. Denk dat het bij ons in vergelijking met Pakistan kinderspel was.
Lekker om deze foto's zonder waarschuwing te plaatsen.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:34 schreef NorthernStar het volgende:
http://english.pravda.ru/img/idb/photo/ap07122705584.jpg
http://english.pravda.ru/img/idb/photo/ap07122705566.jpg
Zie niet veel schokkends.quote:Op donderdag 27 december 2007 15:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Lekker om deze foto's zonder waarschuwing te plaatsen.
quote:Op donderdag 27 december 2007 15:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zie niet veel schokkends.
Ja, twee lijken die naakt op hun buik liggen, maar geen plassen bloed en afgerukte ledematen.
quote:Pakistan: Al-Qaeda claims Bhutto's death
Karachi, 27 Dec. (AKI) - (by Syed Saleem Shahzad) - A spokesperson for the al-Qaeda terrorist network has claimed responsibility for the death on Thursday of former Pakistani prime minister Benazir Bhutto.
“We terminated the most precious American asset which vowed to defeat [the] mujahadeen,” Al-Qaeda’s commander and main spokesperson Mustafa Abu Al-Yazid told Adnkronos International (AKI) in a phone call from an unknown location, speaking in faltering English. Al-Yazid is the main al-Qaeda commander in Afghanistan.
It is believed that the decision to kill Bhutto, who is the leader of the opposition Pakistan People's Party (PPP), was made by al-Qaeda No. 2, the Egyptian doctor, Ayman al-Zawahiri in October.
Death squads were allegedly constituted for the mission and ultimately one cell comprising a defunct Lashkar-i-Jhangvi’s Punjabi volunteer succeeded in killing Bhutto.
Bhutto had just addressed a pre-election rally on Thursday in the garrison town of Rawalpindi when the bomb went off.
She had come to Rawalpindi after finishing a rapid election campaign, ahead of the January polls, in Pakistan's volatile North West Frontier Province (NWFP) where she had talked about a war against terrorism and al-Qaeda.
Reports say at least 15 other people were killed in the attack and several others injured.
As news of Bhutto's death spread throughout the country, there are reports that people have taken to the streets to protest the death of the leader of the PPP, which has the largest support of any party in Pakistan.
In the southern port city of Karachi, Bhutto's hometown, residents reportedly threw stones at cars and burnt tyres.
Natuurlijk Klopkoekje,quote:Op donderdag 27 december 2007 15:46 schreef Klopkoek het volgende:
Opgeruimd staat netjes. Nu Musharraf nog weg en het kan weer een Brits protectoraat worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |