NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hehe....nou, bedoel het eigenlijk algemeen. Het wisselt nogalquote:Op donderdag 27 december 2007 16:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Gewoon geen reacties van JohnDope quoten bedoel je
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Vriend van Sugababe met kapmes afgeslacht TT even aanpassen graag. Slachtoffer leeft nog en is dus niet afgeslacht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Done...en bedanktquote:Op donderdag 27 december 2007 16:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vriend van Sugababe zwaargewond door kapmes TT even aanpassen graag. Slachtoffer leeft nog en is dus niet afgeslacht.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zou iemand de post van raptorix in 'Geef jonge moeder jaar vrij' Deel III willen verwijderen, s.v.p.? Ik neem er aanstoot aan.
Alvast bedankt
Alvast bedankt
En ook van raptorix:
Zelfmoordaanslag in Pakistan: Bhutto overleden.
Zinloze ongefundeerde ad hominem.
Zelfmoordaanslag in Pakistan: Bhutto overleden.
Zinloze ongefundeerde ad hominem.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op donderdag 27 december 2007 18:29 schreef Zemi77 het volgende:
Zou iemand de post van raptorix in 'Geef jonge moeder jaar vrij' Deel III willen verwijderen, s.v.p.? Ik neem er aanstoot aan.
Alvast bedankt
Done en bedankt voor het meldenquote:Op donderdag 27 december 2007 18:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En ook van raptorix:
Zelfmoordaanslag in Pakistan: Bhutto overleden.
Zinloze ongefundeerde ad hominem.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
'Achter de schermen topic aangegeven. FA vraagt of jullie met baggeren willen stoppen en dan gewoon doorgaan? Tegen de enkeling die hier dus zit te baggeren: PM elkaar of ga op msn elkaar lopen afzeiken. Niet hier. er zijn users die zich er aan storen.'
Af en toe een geintje tegen een stel gekken waartegen we net doen alsof ze niet gek zijn, moet kunnen toch? Het is geen SEX hier toch?
Af en toe een geintje tegen een stel gekken waartegen we net doen alsof ze niet gek zijn, moet kunnen toch? Het is geen SEX hier toch?
I´m back.
Je mag blijkbaar gewoon allochtonen voor van alles uitmaken en gewoon rustig doorposten, ik snap het echt niet paddy. Zo'n FA staat dat toe en dan moeten wij ons inhouden?
Graagquote:Op donderdag 27 december 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Je mag blijkbaar gewoon allochtonen voor van alles uitmaken en gewoon rustig doorposten, ik snap het echt niet paddy. Zo'n FA staat dat toe en dan moeten wij ons inhouden?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
fok is geen democratie, SCH. Je zou je eens kunnen aanpassen door eens een keer niet op de persoon te spelen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op donderdag 27 december 2007 21:35 schreef Aoristus het volgende:
fok is geen democratie, SCH. Je zou je eens kunnen aanpassen door eens een keer niet op de persoon te spelen
Jij vindt het normaal dat allochtonen hier synoniem voor ......-apen zijn?
Oh ja, dat van jou wel...zag ik...maar heey, je zag de gemoederen toch? En het is hier ook geen klaagbaak of ONZquote:
Ik heb er gemod en het achter aangegeven en nee, van mij niet. De beslissing is aan een FA...en dat koningintopic was net zo goed bevuild met flames van jou uit als van hem uit. In ieder geval is alles genote en achter aangegeven.Je had er niet op in moeten gaan...uiteindelijk zijn we er wel om in te grijpenquote:Op donderdag 27 december 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Je mag blijkbaar gewoon allochtonen voor van alles uitmaken en gewoon rustig doorposten, ik snap het echt niet paddy. Zo'n FA staat dat toe en dan moeten wij ons inhouden?
Dan mag jij mij zeggen waar, want ik weet van niets. En dan nog....daar pm je elkaar maar overquote:Op donderdag 27 december 2007 21:32 schreef SCH het volgende:
Die mevrouwhopjes is toch gewoon een kloon? Dat gaf Drugshond onlangs nog aan
Kssjjtquote:
Daar ga je toch niet serieus op in?quote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik heb geen zuiver racistische opmerkingen gemaakt die door een rechter bestraft zouden worden. Zolang dat soort opmerkingen op FOK! getolereerd worden, heb je aan mij geen beste. Dat stel ik aan de kaak en dat zal ik blijven doen. Daar ga ik niet over PM-en. Wat denk je zelf? "Lieve racist, wil je niet racistisch zijn"?quote:Op donderdag 27 december 2007 21:42 schreef paddy het volgende:
Ik heb er gemod en het achter aangegeven. De beslissing is aan een FA...en dat koningintopic was net zo goed bevuild met flames van jou uit als van hem uit. In ieder geval is alles genote en achter aangegeven.
Nee paddy, jij zou ook kunnen aangeven dat je vindt dat dat soort mensen hier niet moeten mogen posten, alleen al omdat het strafbaar is.
Ik neem aan dat de strafbare feiten toch weg zijn gehaald?quote:Op donderdag 27 december 2007 21:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zuiver racistische opmerkingen gemaakt die door een rechter bestraft zouden worden. Zolang dat soort opmerkingen op FOK! getolereerd worden, heb je aan mij geen beste. Dat stel ik aan de kaak en dat zal ik blijven doen. Daar ga ik niet over PM-en. Wat denk je zelf? "Lieve racist, wil je niet racistisch zijn"?
Nee paddy, jij zou ook kunnen aangeven dat je vindt dat dat soort mensen hier niet moeten mogen posten, alleen al omdat het strafbaar is.
Nee, maar het dooremmeren over elkaar in het topic is leuk voor de users die er ook zijn
Meldt gewoon de racistische (strafbare) feiten en dan zal er echt wel naar gekeken worden. Maar ik begin die persoonlijke gebagger een beetje zat te worden.De ".Jij bent een rotkop...en jij bent een baardaap...en jij bent een facist..en jij bent hitler enz enz". Die ruzies onderling vechten jullie maar lekker onderling uit..is echt verschrikkelijk ergerlijk om te lezen....en dit bedoel ik dus in het algemeen Nu bekken jullie elkaar af. de volgende keer zijn het weer andere users. (dus bedoel het niet persoonlijk)
Jullie draaien hier lang genoeg mee om te weten dat het niet welkom is in NWS. En dan maakt het mij echt niet uit wie of wat .
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar waarom zou ik daar op vertrouwen. Een FA heeft blijkbaar wel tijd om in dat topic te reageren in plaats van een user op basis van die strafbare feiten van het forum te verbannen. Kan je je dan niet voorstellen, dat de lol er wat vanaf gaat.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de strafbare feiten toch weg zijn gehaald?
Nee, maar het dooremmeren over elkaar in het topic is leuk voor de users die er ook zijn
Daar heb je wel gelijk in.quote:Maar ik begin die persoonlijke gebagger een beetje zat te worden.De ".Jij bent een rotkop...en jij bent een baardaap...en jij bent een facist..en jij bent hitler enz enz". Die ruzies onderling vechten jullie maar lekker onderling uit..is echt verschrikkelijk ergerlijk om te lezen....en dit bedoel ik dus in het algemeen Nu bekken jullie elkaar af. de volgende keer zijn het weer andere users. (dus bedoel het niet persoonlijk)
Jullie draaien hier lang genoeg mee om te weten dat het niet welkom is in NWS. En dan maakt het mij echt niet uit wie of wat .
Toch zou ik een wat kritischer houding van jou ten opzichte van de FA's waarderen. Ik draai ook lang genoeg op FOK! mee om dat 'er zal echt wel naar gekeken worden' te vertrouwen.
Ik zou d'r geen bezwaar tegen hebben als die TS een oeuvre-ban kreeg.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
waar gaat dit over?quote:Op donderdag 27 december 2007 21:31 schreef SCH het volgende:
Je mag blijkbaar gewoon allochtonen voor van alles uitmaken en gewoon rustig doorposten, ik snap het echt niet paddy. Zo'n FA staat dat toe en dan moeten wij ons inhouden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk over The_Intrepreter, die in zijn OP van het Beatrix topic sprak over 'berberapen' in combinatie met buitenlanders, en raptorix, die in hetzelfde topic de term 'zandapen' gebruikte in dezelfde context. Beiden zijn niet geband.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Milieutaliban wil verbod vuurwerk Onzin TT en dubbel (loopt al in POL).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb eeen verzoek
Ik zou heel graag een functie krijgen bij het subforum
Nieuws en achtergronden!
Ik zou u willen helpen
Kan dat a.u.b
(ik zou zoiets willen als hulp moderator)
Ik zou heel graag een functie krijgen bij het subforum
Nieuws en achtergronden!
Ik zou u willen helpen
Kan dat a.u.b
(ik zou zoiets willen als hulp moderator)
Alle mods zijn overleden of zo?
Krijgen we straks weer de smoes 'ja, nu zijn er al zoveel reacties in gepost, laat maar open'.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Milieutaliban wil verbod vuurwerk Onzin TT en dubbel (loopt al in POL).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet helemaal waar... maar kwalitatief een marger topic.quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:57 schreef SCH het volgende:
Jeugddetentie voor verkrachting
Onzintopic
Ik heb wel een broer... maar die is ouder. En ik ben ook de jongste niet meer.quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:52 schreef Duderinnetje het volgende:
Het was jóuw broer, hè Drugshond?
We bannen geen mensen op basis van een enkele uitspraak of slip-off-the-tong. Bij herhalend verziekend gedrag op het forum hebben we pas een case... en niet eerder.quote:Op zaterdag 29 december 2007 06:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik denk over The_Intrepreter, die in zijn OP van het Beatrix topic sprak over 'berberapen' in combinatie met buitenlanders, en raptorix, die in hetzelfde topic de term 'zandapen' gebruikte in dezelfde context. Beiden zijn niet geband.
Het nieuws topic staat nu ook in [POL] en de merge is nu een [POL]-aangelegenheid.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
GroenLinks wil verbod vuurwerk. Onzin TT en dubbel (loopt al in POL).
Als we er genoeg van hebben (notes) nemen we vanzelf de volgende stap.quote:Op zaterdag 29 december 2007 11:42 schreef SCH het volgende:
[..]
over raptorix en zijn omschrijvingen van allochtonen.
Zwaar racistische en strafbare uitspraken zijn toch gewoon banwaardig?quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
We bannen geen mensen op basis van een enkele uitspraak of slip-off-the-tong. Bij herhalend verziekend gedrag op het forum hebben we pas een case... en niet eerder.
Probleem is alleen dat ons team, behoorlijk rotsvast is. Met weinig crew-wisselingen op [NWS]. Verder moeten we toch eerst een goeie indruk krijgen van iemand postgedrag + achtergronden + affiniteit. Voordat we überhaupt verder kunnen praten.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:49 schreef kos5000 het volgende:
Ik heb eeen verzoek
Ik zou heel graag een functie krijgen bij het subforum
Nieuws en achtergronden!
Ik zou u willen helpen
Kan dat a.u.b
(ik zou zoiets willen als hulp moderator)
PS : Welk forumpje mod je broertje ?
Zwaar .. zwaar... er zijn wat postings weggehaald/genote. Er is een scan uitgevoerd. We zijn op dit moment niet volledig bemand (het is een beetje rottige periode als iedereen de hort op is). En ik ben op dit moment met andere dingen bezig voor FOK! ([NWS] jaarafsluiting, wat ook tijd kost)..We doen ons best.quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Zwaar racistische en strafbare uitspraken zijn toch gewoon banwaardig?
Zie bovenstaande opmerking.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Alle mods zijn overleden of zo?
En dat staat dan onder:quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
We zijn op dit moment niet volledig bemand (het is een beetje rottige periode als iedereen de hort op is). En ik ben op dit moment met andere dingen bezig voor FOK! ([NWS] jaarafsluiting, wat ook tijd kost)..We doen ons best.
Wellicht dus tijd om eens iets aan dat 'rotsvaste' te doen? Zodat er ook gemod wordt, wat zeker in NWS met de topics die de laatste maanden de boventoon voeren, geen overbodige luxe is.quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat ons team, behoorlijk rotsvast is. Met weinig crew-wisselingen op [NWS].
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kweenie hoor, maar om nou 'n zwakzinnig broertje van 'n mod erbijt te poten.... was een Martijn_77 niet genoeg?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Idd, wat meer Wilders-mergen, strakker modden !quote:Op zondag 30 december 2007 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wellicht dus tijd om eens iets aan dat 'rotsvaste' te doen? Zodat er ook gemod wordt, wat zeker in NWS met de topics die de laatste maanden de boventoon voeren, geen overbodige luxe is.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nog meer ons eigen plannetje trekken, nog meer users bannen (bij de kleinste scheet), nog meer verzoeken niet ontvankelijk verklaren.quote:Op zondag 30 december 2007 11:57 schreef Loedertje het volgende:
Idd, wat meer Wilders-mergen, strakker modden !
En vooral niet luisteren.
In het geval van Wilders-topics spreken we liever over 'topics integreren' of 'topics assimileren'.quote:Op zondag 30 december 2007 11:57 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd, wat meer Wilders-mergen, strakker modden !
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Over wie heb jij het nu dan.quote:Op zondag 30 december 2007 11:12 schreef gronk het volgende:
Kweenie hoor, maar om nou 'n zwakzinnig broertje van 'n mod erbijt te poten.... was een Martijn_77 niet genoeg?
En is je opmerking nuttig hier?Waar hebben jullie het over. Nieuws wat over de politiek gaat blijft gewoon een paar uur staan en zal daarna of gemerged worden...of aan POL gegeven worden. Dat ik een dag niet aanwezig ben? Komt weinig voor, maar ja, net als de andere mods heb ik ook een leven buiten FOK!.quote:Op zondag 30 december 2007 11:57 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd, wat meer Wilders-mergen, strakker modden !
Wanneer er dus iets racistisch (strafrechterlijk) staat? Kun je altijd mailen nog mailen of PMen. Wanneer ik online kom en zie de PM zal ik daar heus wel iets mee doen. Ook al zal het misschien niet altijd de uitkomst zijn die je verwacht. Vaak kijk ik na mijn dag afwezigheid ook 's nachts nog even.
Wanneer iets nieuws is en gewoon in alle kranten te lezen is en de persoon wil er over discussiëren? (met link) dan is daar niets mis mee. Wanneer het nieuws is en de user gebruikt het voor zijn eigen onderbuik gevoelens? Krijgt hij/zij een note en wordt het bericht zo aangepast dat het wel kan...of dichtgegooid.
En strakker modereren? Elke mening weghalen die je niet aanstaat? Dacht het niet, maar we hebben het al vaker (veel vaker) over de dingen gehad die weggemod worden.
Waar...in een topic? Heb je een linkje?quote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ah, die..ja, staat ook tussen mijn eerder getypte verhaaltje Wacht even af.
Wacht even af.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Is al dicht....quote:Op maandag 31 december 2007 14:06 schreef StateOfMind het volgende:
De discussie over het nieuws
TS heeft de bedoeling van het forum niet helemaal goed begrepen.
Bin Laden dood! Kan dicht. Zie discussie in het topic. Slip of the Tongue.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Of [BNW]-voer.quote:Op maandag 31 december 2007 14:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bin Laden dood! Kan dicht. Zie discussie in het topic. Slip of the Tongue.
Nee. Zelfs dat niet.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geheel mee eens. Het is wachten op een aangifte jegens Fok.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zuiver racistische opmerkingen gemaakt die door een rechter bestraft zouden worden. Zolang dat soort opmerkingen op FOK! getolereerd worden, heb je aan mij geen beste. Dat stel ik aan de kaak en dat zal ik blijven doen. Daar ga ik niet over PM-en. Wat denk je zelf? "Lieve racist, wil je niet racistisch zijn"?
Nee paddy, jij zou ook kunnen aangeven dat je vindt dat dat soort mensen hier niet moeten mogen posten, alleen al omdat het strafbaar is.
Here we are now, entertain us.
Done...quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:46 schreef Gabry het volgende:
Potentiele terroristen opgepakt
Mijn topic bestond al.
kos5000 loopt in vrijwel elk topic in NWS de volgende reply te "spammen":
PvdA: laat studenten hele studie zelf betalen.
Staat in zeker 7 topics tot nu toe vermeld.
Is erg hinderlijk en voegt niets toe
PvdA: laat studenten hele studie zelf betalen.
Staat in zeker 7 topics tot nu toe vermeld.
Is erg hinderlijk en voegt niets toe
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
In elk topic? Kun je iets duidelijker zijn? Ik ga aan kijken, maar er zijn nogal wat topics
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
zet je post even hier neer. Wil niet verder in het topic offtopic gaan.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 16:16 schreef waht het volgende:
[..]
Omdat Meki zelf z'n mening zo goed onderbouwd bedoel je?
Onderbouwing van mijn kant: (lees aandachtig door AUB)
Berichtgeving is NIET de waarheid, het is een VERSIE van de waarheid.
Berichtgeving is altijd ONVOLLEDIG. Berichtgeving is altijd GEKLEURD.
En dan wat dit bericht betreft: Alle "argumenten" die Meki aanhaalt zijn totale onzin als je kijkt naar het nieuwsbericht. Het zijn allemaal gekke hersenspinsels van een door vooroordelen doordrenkt persoon. Uit het bericht is duidelijk NIET op te maken hoe en door wie die kinderen zijn omgekomen. En toch zijn de Nederlandse soldaten volgens Meki 'moordenaars'. In het bericht staat NIETS over wederopbouw, en toch concludeert Meki uit dit bericht dat de Nederlanders niks aan wederopbouw doen.
Tot zover mijn laatste reactie op een niet serieus te nemen persoon (Meki dan hè, niet jij paddy).
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als er niet om gevraagd wordt is het wel zo netjes dat DH van de originele nieuwsbericht en de topictitel afblijft.
Dit vind ik ronduit schofterig machtsmisbruik.
Dit vind ik ronduit schofterig machtsmisbruik.
Is dat zo ?quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als er niet om gevraagd wordt is het wel zo netjes dat DH van de originele nieuwsbericht en de topictitel afblijft.
Dit vind ik ronduit schofterig machtsmisbruik.
Deze OP schrijft tenminste wel dat er van de 15 jongens en 2 los gingen en zijn opgepakt. Het andere artikel bleef ongewis. En liet ook niet zien of er blijvende schade was bij de agenten. En wat wellicht belangrijker is in deze context..... ik had bij je artikel geen bronvermelding (daar blijf ik op hameren voor [NWS]). Fair = fair... als je een bronvermelding geeft... zet ik het artikel wel naast... en ruim ik het topic een beetje op. Zodat het weer open kan.
Blijkbaar snap je het niet DH.
De user bepaalt welke bron gebruikt wordt en niet de moderator. Het lijkt gvd wel een communistische subforum op deze manier. Je bent te ver gegaan nu. De topic hoeft niet meer open, een stel kut-mods verbaggerden het waardoor het gesloten werd..
Voor mijn part steek je het topic ergens waar geen zon komt, jij je zin en ik
De user bepaalt welke bron gebruikt wordt en niet de moderator. Het lijkt gvd wel een communistische subforum op deze manier. Je bent te ver gegaan nu. De topic hoeft niet meer open, een stel kut-mods verbaggerden het waardoor het gesloten werd..
Voor mijn part steek je het topic ergens waar geen zon komt, jij je zin en ik
De user bepaalde de bron idd... maar zonder bronvermelding had ik even goed het topic dicht kunnen gooien. Daar had ik alle recht toe (zonde dat ik dat niet heb gedaan). Dan lijkt het me niet meer als logisch dat ik ga zoeken naar een vervangende bron. Om het topic toch open te kunnen houden.quote:Op donderdag 10 januari 2008 06:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Blijkbaar snap je het niet DH.
De user bepaalt welke bron gebruikt wordt en niet de moderator. Het lijkt gvd wel een communistische subforum op deze manier. Je bent te ver gegaan nu.
Zie ook de OP van dit topic.
De openingspost moet wel een nette/valide en verifieerbare bron(vermelding) bevatten. Kies verder een duidelijke topic titel (= TT) welke de lading van het nieuwsbericht voldoende afdekt. In de praktijk is de kop van het nieuwsbericht vaak voldoende als TT.
Daar was ik niet zo blij mee.. maar dat is nu verheven naar een interne aangelegenheid.quote:De topic hoeft niet meer open, een stel kut-mods verbaggerden het waardoor het gesloten werd..
Past niet... en wat nu ?quote:Voor mijn part steek je het topic ergens waar geen zon komt, jij je zin en ik
Blijkbaar niet, anders had ik niet geageerd.quote:Op donderdag 10 januari 2008 07:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De user bepaalde de bron idd...
Had je moeten doen.quote:maar zonder bronvermelding had ik even goed het topic dicht kunnen gooien.
Er wordt wel vaker een bronvermelding vergeten en meestal wordt er naar gevraagd wat rechtgetrokken wordt.
Je valt in herhaling.quote:Daar had ik alle recht toe (zonde dat ik dat niet heb gedaan). Dan lijkt het me niet meer als logisch dat ik ga zoeken naar een vervangende bron. Om het topic toch open te kunnen houden.
Het enige wat ontbrak was de bron, zelfs de topictitel was van het bericht zelf, dus niet zeiken.quote:Zie ook de OP van dit topic.
De openingspost moet wel een nette/valide en verifieerbare bron(vermelding) bevatten. Kies verder een duidelijke topic titel (= TT) welke de lading van het nieuwsbericht voldoende afdekt. In de praktijk is de kop van het nieuwsbericht vaak voldoende als TT.
[..]
Zal me aan m'n reet roesten.quote:Daar was ik niet zo blij mee.. maar dat is nu verheven naar een interne aangelegenheid.
[..]
Doordrukken, ben je anders ook zo goed in.quote:Past niet... en wat nu ?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Bedoel je postings van een niveau als onderstaande?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:50 schreef gelly het volgende:
Hoi mods, wat vinden jullie zegmaar van het niveau in NWS ?
quote:Op maandag 14 januari 2008 23:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vergelijk het liever zo : jij bent de keutel die men achteloos wegspoelt, ik de keutel waar je toch vol bewondering nog even naar gaat staan kijken voordat je doortrekt.
Biertjuh ?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:50 schreef gelly het volgende:
Hoi mods, wat vinden jullie zegmaar van het niveau in NWS ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bejaarden discrimineren marokkanen; dit is het resultaat
Kan iemand de TT aanpassen?
Nergens staat dat de bejaarden gediscrimineerd hebben, dit is slechts de gekleurde mening van TS (die overigens vreemd bezig is in dit topic).
Kan iemand de TT aanpassen?
Nergens staat dat de bejaarden gediscrimineerd hebben, dit is slechts de gekleurde mening van TS (die overigens vreemd bezig is in dit topic).
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik ga kijken en even nalezen, StateOfMind
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hij mag em opnieuw starten met een betere discussie/stelling. Quasi vergelijkingen van WO-II erbij zoeken en dat reeksenlang is geen garantie voor een succesvol [NWS]-topic.
[ONZ] is bij deurtje 49..... wij zijn van loket 4.
[ONZ] is bij deurtje 49..... wij zijn van loket 4.
En je was me voor.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:17 schreef Drugshond het volgende:
Hij mag em opnieuw starten met een betere discussie/stelling. Quasi vergelijkingen van WO-II erbij zoeken en dat reeksenlang is geen garantie voor een succesvol [NWS]-topic.
[ONZ] is bij deurtje 49..... wij zijn van loket 4.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mutant kun jij me aantonen waarom dat een reltopic is ..
en met welke redenen je het hebt gesloten
en met welke redenen je het hebt gesloten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lees je topic eens doorquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:12 schreef Meki het volgende:
Mutant kun jij me aantonen waarom dat een reltopic is ..
en met welke redenen je het hebt gesloten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
jullie maken er een reltopic van. in plaats van normaal in discussie te gaan.. veranderen jullie het in een speeltuin
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
- Daar hebben we de PM voor-
[ Bericht 99% gewijzigd door Mutant01 op 15-01-2008 22:22:39 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Mutant01 op 15-01-2008 22:22:39 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Is al weggehaald door paddy.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:42 schreef Meki het volgende:
Extreem rechts in opmars ... Iedereen slaapt
deze man toont mij foto . zonder mijn toestemming
Allah Al Watan Al Malik
Was aan het lezen en zag ineens dat je hem al had gesloten. Prima besluit. Wilde ik aan het eind van pagina 1 doen.quote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het is een reltopic omdat iedereen van het oorspronkelijke bericht afwijkt, elkaar loopt te bashen, er sprake is van een suggestieve spam-op etc.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:12 schreef Meki het volgende:
Mutant kun jij me aantonen waarom dat een reltopic is ..
en met welke redenen je het hebt gesloten
Allah Al Watan Al Malik
Bovendien ging de OP van de bron totaal niet over Wilders, Meki. Laten we nu geen topics in NWS zetten waar gewoon wat bij aan verzonnen is
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar ik legde een link tussen extreem rechts en wilders omdat zij beiden hetzelfde zijnquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:26 schreef paddy het volgende:
Bovendien ging de OP van de bron totaal niet over Wilders, Meki. Laten we nu geen topics in NWS zetten waar gewoon wat bij aan verzonnen is
ik legde ook uit dat het twee met elkaar zijn verbonden. en de anderen kunnen met argumeten daar tegen op ingaan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Aftellen tot de rampzalige provocatie van Wilders
stateofmine wilt het topic verzieken en wilt graag persoonlijke aanvallen doen
stateofmine wilt het topic verzieken en wilt graag persoonlijke aanvallen doen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Weer een Wilders Bash.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:42 schreef Meki het volgende:
Aftellen tot de rampzalige provocatie van Wilders
stateofmine wilt het topic verzieken en wilt graag persoonlijke aanvallen doen
Je blijft het proberen he Meki
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
topic is al dicht zie reden.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:42 schreef Meki het volgende:
Aftellen tot de rampzalige provocatie van Wilders
stateofmine wilt het topic verzieken en wilt graag persoonlijke aanvallen doen
Hoezo sluit je hem weer
het is totaal niet suggestief en de bron was makkelijk te vinden en stond erop.
plus het is tijd voor zo'n topic die teveel rumoer opbrengt
het is totaal niet suggestief en de bron was makkelijk te vinden en stond erop.
plus het is tijd voor zo'n topic die teveel rumoer opbrengt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Film is nog niet uit.... voor hetzelfde geld gaat over Pejo en de smurfen.
Wie zegt hier dat het over een rampzalige provocatie gaat. It's in the "eye of the beholder" of straks de contextuele boodschap wel of niet begrepen wordt. Of zelfs dat de contextuele boodschap kompleet uit zijn verband is gerukt. Zo'n topic zou beter passen in [G. Chat], op dit moment is het zuiver speculatief zonder aanvullende nieuws bronnen/gebeurtenissen (zelfs de hoofdbron is afwezig).
Wie zegt hier dat het over een rampzalige provocatie gaat. It's in the "eye of the beholder" of straks de contextuele boodschap wel of niet begrepen wordt. Of zelfs dat de contextuele boodschap kompleet uit zijn verband is gerukt. Zo'n topic zou beter passen in [G. Chat], op dit moment is het zuiver speculatief zonder aanvullende nieuws bronnen/gebeurtenissen (zelfs de hoofdbron is afwezig).
als er nu bekend is wat voor gevolgen er zijn ... is de titel juist want het is een rampzalig iets,.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar de gevolgens zijn volgens mij nog niet bekend want die film is nog niet uit.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:02 schreef Meki het volgende:
als er nu bekend is wat voor gevolgen er zijn ... is de titel juist want het is een rampzalig iets,.
Wie weet wat voor insteek dat die film heeft. Daar kun je nu nog niet op vooruit lopen en al vast wilders voor aansprakelijk stellen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
de gevolgen is al bekend.. iedereen neemt nu maatregelen daar tegen in
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:14 schreef Drugshond het volgende:
Ik hoop dat hij "Carnaval 2007 in Roermond" op zijn film gaat zetten.
'in 2007', en niet een of ander doemscenario in 2047 van carnaval zonder bier
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Heb je een kristallen bol dan?quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:08 schreef Meki het volgende:
de gevolgen is zijn al bekend.. iedereen neemt nu maatregelen daar tegen in
Want volgens mij kunnen de gevolgen niet bekend zijn want er is nog niets gebeurd. En als er niets gebeurd is is er nog geen nieuws.......
Dus hoort het niet in NWS
Maar dat kan ook komen door een samenzwering van de CU en het CDAquote:Op woensdag 16 januari 2008 20:16 schreef gronk het volgende:
[..]
'in 2007', en niet een of ander doemscenario in 2047 van carnaval zonder bier
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het komt zielepoot Dagonet niet zo goed uit in ZIJN straatje en sluit topic.
Topic
Zijn er nog NORMALE moderators?
Kom maar met andere nieuwsbronnen en ik gooi het zo open, maar meer dan een obscure Canadeze ex-iranïer is er niet te vinden.
Het bericht is gewoon een hoax.
Het bericht is gewoon een hoax.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het kwam toch van de FP? Heb je het daar ook gemeld?quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:52 schreef Dagonet het volgende:
Kom maar met andere nieuwsbronnen en ik gooi het zo open, maar meer dan een obscure Canadeze ex-iranïer is er niet te vinden.
Het bericht is gewoon een hoax.
Bericht is van Trouw. Volgens de regels van Fok! is dat voldoende en legitiem.quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:52 schreef Dagonet het volgende:
Kom maar met andere nieuwsbronnen en ik gooi het zo open,
Dat is een persoonlijke mening van jou en mag niet meespelen in objectieve moderatie anders ben je een waardeloze nul.quote:maar meer dan een obscure Canadeze ex-iranïer is er niet te vinden.
En dat bepaal jij? Getuigt nogal van misplaatste arrogantie t.a.v. andere users.quote:Het bericht is gewoon een hoax.
Yup, daar heb ik het ook al gemeld. Helaas zag ik het 's avonds pas toen het bericht al uren op de FP stond.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Het kwam toch van de FP? Heb je het daar ook gemeld?
Nu, meer dan 24 uur later is het nog steeds in geen enkel ander medium overgenomen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En hoaxberichten gaan dicht.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
Bericht is van Trouw. Volgens de regels van Fok! is dat voldoende en legitiem.
Het is mijn mening dat het een obscure ex-Iranïer uit Canada is?quote:Dat is een persoonlijke mening van jou en mag niet meespelen in objectieve moderatie anders ben je een waardeloze nul.
.Nou ja, je hebt gelijk, hij is gebaseerd in Parijs lees ik nu. Niettemin is hij redelijk obscuur (zijn naam levert 528 hits op).
Ervaring leert dat er meerdere foutieve berichten de wereld in worden geholpen waarin Iran slechter en radicaler wordt afgeschilderd dan in werkelijkheid het geval is.quote:En dat bepaal jij? Getuigt nogal van misplaatste arrogantie t.a.v. andere users.
Nogmaals, geef me één serieus te nemen (geen persoonlijke blog dus) bron die dit bericht ook plaatst zonder direkt naar trouw te verwijzen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
Bericht is van Trouw. Volgens de regels van Fok! is dat voldoende en legitiem.
quote:
Zegt genoeg over je arrogantie denk ik zo.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
En dat bepaal jij? Getuigt nogal van misplaatste arrogantie t.a.v. andere users.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |