Je haalt een aantal dingen door elkaar. Criminaliteit en overlast zitten in dezelfde categorie, extremisme is een heel aparte categorie, net als de groep die een beroep doet op sociale voorzieningen. Er zit een overlap tussen, maar die is vaak marginaal. En dit soort forumposts....hebben er vaak helemaal geen zak mee te maken.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:37 schreef Perecules het volgende:
[..]
Je wilt toch niet beweren dat er niet structureel iets mis is met deze groep? Criminaliteit, extremisme, overlast en een groot beroep op de sociale voorzieningen kenmerkt deze groep.
Welke groep? Die 40 hardcore gasten in Slotervaart. En wat is precies het verschil met een grote groep nederlanders? Owja, je hoort het niet. Niet interessant genoeg.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:37 schreef Perecules het volgende:
[..]
Je wilt toch niet beweren dat er niet structureel iets mis is met deze groep? Criminaliteit, extremisme, overlast en een groot beroep op de sociale voorzieningen kenmerkt deze groep.
Inderdaad. Te gek voor woorden. Paul Cliteur stopt enkele weken eerder dan gepland omdat hij zich bedreigd voelt door Marcel van Dam en Marokko.nl wordt nog steeds gesubsidiëerd. Waar gaat het heen met de wereld?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:37 schreef kawotski het volgende:
Cliteur monddood
Gesubsidieerde M...'s. Da's een geweldig principe, hoe werkt zoiets?quote:auto's worden volop in brand gestoken door een gesubsideerde groepje M... en politiebureau's
Elke maand krijg ik subsidie als er een auto in de fik vliegt.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Inderdaad. Te gek voor woorden. Paul Cliteur stopt enkele weken eerder dan gepland omdat hij zich bedreigd voelt door Marcel van Dam en Marokko.nl wordt nog steeds gesubsidiëerd. Waar gaat het heen met de wereld?
[..]
Gesubsidieerde M...'s. Da's een geweldig principe, hoe werkt zoiets?
Volgens mij heb ik het op FOK! in FB in 1999/2000 eens aangekaart, maastchappelijke functie/jongeren/multicultureel ect ect. Zat toen op een aardig bedrag aan subsidiemogelijkheden (1 dag uitzoek en informatielijn info btw.) alleen was er vanuit de crew geen animo voor om daar iets mee te doen helaas.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom moet die site zoveel subsidie krijgen, krijgt Fok toch ook niet? Ze redden zich ook wel prima zonder financiele injectie's van de overheid. Onzin dus dit.
ja moet toch oppassen op mn woorden, blijkbaar is al dat geld dat in terrorisme bestrijding zou worden gestoken omgezet in subsidie voor een Marrokaanse site.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gesubsidieerde M...'s. Da's een geweldig principe, hoe werkt zoiets?
Volgens mij blijkt het dat acht jaar na dato, dit ook geheel niet nodig is geweest.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het op FOK! in FB in 1999/2000 eens aangekaart, maastchappelijke functie/jongeren/multicultureel ect ect. Zat toen op een aardig bedrag aan subsidiemogelijkheden (1 dag uitzoek en informatielijn info btw.) alleen was er vanuit de crew geen animo voor om daar iets mee te doen helaas.
Ze hadden dat geld beter kunnen steken in scholen.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:49 schreef kawotski het volgende:
[..]
ja moet toch oppassen op mn woorden, blijkbaar is al dat geld dat in terrorisme bestrijding zou worden gestoken omgezet in subsidie voor een Marrokaanse site.
Hoe bedoel je, waarom, van wie, wat mag je niet zeggen dan?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:49 schreef kawotski het volgende:
ja moet toch oppassen op mn woorden
Die subsidie was voor terrorismebestrijding bedoeld, maar is toch naar Marokko.nl gegaan, waaraan het niet had moeten worden gegeven. Ik denk dat je hier best wel een schandaal op het spoor bent gekomen. Stap je naar de pers, ofzo, of ga het zelf openbaren? Ik ben benieuwd!quote:blijkbaar is al dat geld dat in terrorisme bestrijding zou worden gestoken omgezet in subsidie voor een Marrokaanse site.
Ze bestaan nog.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:53 schreef Kosmopoliet het volgende:
Natuurlijk is het kwetsend wat enkele personen op deze site geschreven hebben, maar laten we niet vergeten dat het maar om enkele personen gaat. Het is geen reden om gelijk deze site aan te vallen of alle Marokkanen over een kam te scheren. Kijk maar eens naar Fok en wat voor walgelijke meningen daar vaak voorbij komen.
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:53 schreef Kosmopoliet het volgende:
Natuurlijk is het kwetsend wat enkele personen op deze site geschreven hebben, maar laten we niet vergeten dat het maar om enkele personen gaat. Het is geen reden om gelijk deze site aan te vallen of alle Marokkanen over een kam te scheren. Kijk maar eens naar Fok en wat voor walgelijke meningen daar vaak voorbij komen.
Daat laatste wordt zoals gewoonlijk door de meesten dan ook overgeslagen en/of niet gelezen. Boeit ook verder niet of dat nu weer marrokanen of nederlanders zijn, het zijn medegebruikers van datzelfde forum, dus ook daar wordt wel 'gediscusieerd', met dat uitschot. Valt me mee dat de PVV wel melding maakt van deze gebruikers.quote:Op het forum zijn verschillende vreugdekreten terug te vinden zoals "Dankzij deze topic kan ik lekkerder slapen. Allahu Akbar! Prachtig nieuws!" en "2 criminelen opgeruimd allahu akbar!" Ook gaan verschillende gebruikers van het forum tegen de plaatsers van deze berichten in.
Kom niet met onzin aanzetten. Het is een feit dat er onder Marokkanen aanzienlijk meer criminaliteit en beroep op sociale voorzieningen voorkomt dan onder autochtonen. Vergelijkingen kan je inderdaad maken en die laten grote en duidelijke verschillen zien.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Welke groep? Die 40 hardcore gasten in Slotervaart. En wat is precies het verschil met een grote groep nederlanders? Owja, je hoort het niet. Niet interessant genoeg.
Meld de PVV dat, of staat het gewoon in het nieuwsbericht zelf?quote:Op maandag 14 januari 2008 22:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Daat laatste wordt zoals gewoonlijk door de meesten dan ook overgeslagen en/of niet gelezen. Boeit ook verder niet of dat nu weer marrokanen of nederlanders zijn, het zijn medegebruikers van datzelfde forum, dus ook daar wordt wel 'gediscusieerd', met dat uitschot. Valt me mee dat de PVV wel melding maakt van deze gebruikers.
Klopt, en gecorrigeerd naar sociaal-economische omstandigheden zijn die verschillen er amper.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:56 schreef Perecules het volgende:
[..]
Kom niet met onzin aanzetten. Het is een feit dat er onder Marokkanen aanzienlijk meer criminaliteit en beroep op sociale voorzieningen voorkomt dan onder autochtonen. Vergelijkingen kan je inderdaad maken en die laten grote en duidelijke verschillen zien.
Nee.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meld de PVV dat, of staat het gewoon in het nieuwsbericht zelf?
Goed punt, het staat in het nieuwsbericht zelf... dacht dat het dan ook van de PVV afkomstig was.. maar dat zou idd wel eens niet zo kunnen zijn...quote:Op maandag 14 januari 2008 22:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meld de PVV dat, of staat het gewoon in het nieuwsbericht zelf?
Dan gaat het nog maar om een gedeelte van de Marokkanen en niet om alle Marokkanen. Het heeft dus geen enkele zin om deze hele groep in een kwaad daglicht te stellen. Het zijn gewone mensen die ook gewoon een normaal leven willen leiden in vrede.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:56 schreef Perecules het volgende:
[..]
Kom niet met onzin aanzetten. Het is een feit dat er onder Marokkanen aanzienlijk meer criminaliteit en beroep op sociale voorzieningen voorkomt dan onder autochtonen. Vergelijkingen kan je inderdaad maken en die laten grote en duidelijke verschillen zien.
Precies en veel mensen 'vergeten' om daar naar te kijken.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, en gecorrigeerd naar sociaal-economische omstandigheden zijn die verschillen er amper.
Ja. Een of ander persoon logt ergens in op een computer, plaatst (anoniem) een bijzonder beledigend bericht op een forum, en uiteraard begint Geert Wilders meteen te huilen over "moslimradicalen", die zogenaamd subsidie krijgen.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:00 schreef Mutant01 het volgende:
Dat dacht ik dus al... en de tering... nog suggestiever zeg die vragen.
Nou, het zou wel lachen zijn als ie morgen een persconferentie geeft waarin ie uitlegt dat zijn persoon en optreden een sociaal experiment was om aan te tonen hoe achterlijk een groot deel van de Nederlanders zelf eigenlijk is. Je mag dromen toch ?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geert Wilders zelf is de grootste parodie op Geert Wilders.
Het zijn zulke schatjes.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:01 schreef Kosmopoliet het volgende:
[..]
Dan gaat het nog maar om een gedeelte van de Marokkanen en niet om alle Marokkanen. Het heeft dus geen enkele zin om deze hele groep in een kwaad daglicht te stellen. Het zijn gewone mensen die ook gewoon een normaal leven willen leiden in vrede.
Jeuh, het lijkt Fok wel kerel.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:03 schreef Detroit het volgende:
Wat een vreselijke uitspraken van mensen die in dezelfde zin ook nog aan komen zetten met allahu akbar en dergelijk geneuzel. Stelletje toetsenbordhelden...
Bron.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, en gecorrigeerd naar sociaal-economische omstandigheden zijn die verschillen er amper.
Een of ander onderzoek een paar jaar terug.. ben te lui om er nu naar te gaan zoeken. Vergeef het me.quote:
Gelukkig til jij het vijf niveaus omhoog.quote:
edit: was al een paar keer gepost...quote:
Je kan iets niet wegnuanceren.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:08 schreef Zyggie het volgende:
Anti-westerse sympathieën broeien wel onder moslims, dit ontkennen of wegnuanceren is jammer.
Ik vergelijk het liever zo : jij bent de keutel die men achteloos wegspoelt, ik de keutel waar je toch vol bewondering nog even naar gaat staan kijken voordat je doortrekt.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:09 schreef Detroit het volgende:
[..]
Gelukkig til jij het vijf niveaus omhoog.
Geloof je dit echt?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:08 schreef Xith het volgende:
PVV is zo laag bij de grond, pure lijkpikkerij dit - politiek gewin krijgen over jonge dode Nederlanders door anoniem te posten op forums.
Het is niet alleen nu, en dit soort opmerkingen op dat forum.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:06 schreef Triggershot het volgende:
Natuurlijk, moslims die op zo een laffe manier gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting bevestigen gelukkig voor PVV weer eens wat vooroordelen, ze voldoen met zulks gedrag weer eens aan de stereotyperingen.
Als moslim die in Nederland woont kan je alleen maar je afschuw uiten over mensen die juigen op dood van een landgenoot, niet omdat ik er slechter van word, maar omdat het vele inzet van maatschappelijke werkers, moslims die wel iets willen bijdragen aan Nederland in de media in vele maten diskwalificeert.
Kan iemand bewijzen dat het geen idiote stemmer van de PVV is, danwel iemand van zijn campagne die weer een slag wil slaan voor Geert en zulke posts achterlaat? Kunnen we bewijzen dat het hier niet het een maar het ander betreft? Ach waar heb ik het over, loze woorden, loze uitspraken, laat vooroordelen, generalisaties en bashen maar praten, tenslotte allochtoon of autochtoon, PVV probeert hier wat uit te halen, een idiote moslim kan weer gaan slapen, win-win situatie.
Jij denkt dat Fok! dit alleen heeft sinds de afgelopen 2 jaar ofzo?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het is niet alleen nu, en dit soort opmerkingen op dat forum.
Dat forum kom je wel vaker dit soort uitspraken tegen. Ik snap dat gewoonweg niet.
Je woont godverdomme in het land dat je afkraakt, waarom kunnen ze niet gewoon opflikkeren als het ze hier niet aanstaat?
Misschien is deze topic toch meer voor BNW.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:08 schreef Xith het volgende:
PVV is zo laag bij de grond, pure lijkpikkerij dit - politiek gewin krijgen over jonge dode Nederlanders door anoniem te posten op forums.
Ik snap dit echt niet he. Een reactie op een internetforum heeft een gigantische bijdrage aan het beeld dat jij over Marokkanen hebt?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:17 schreef Elfletterig het volgende:
Die mensen leven in een wereldje dat compleet losstaat van de Nederlandse samenleving. Ik snap steeds minder goed wat ze hier in vredesnaam nog doen. Wat mij betreft gaat de regering mensen stimuleren om te remigreren.
Dacht je dat ook bij de bedreiging van die LPF-er? Waarna toch bleek dat hij het zelf was? Of Youssef en Kemal? Of de hoax islamitische partij? Of?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Misschien is deze topic toch meer voor BNW.
Het hypocriete aan PVV is dat GS ook bekend staat om zulke reacties, maar niemand bekritiseert het feit dat Wilders een 'columnist' is van Nieuwnieuws.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het is niet alleen nu, en dit soort opmerkingen op dat forum.
Je hoeft ze niet te snappen, auto of allochtoon, betreft uitschot van onze maatschappij, ze zijn evenveel waard als de aandacht die ze van ons krijgen. Probleem is juist dat ze hier blijven omdat ze hier uitschot mogen blijven uithangen.quote:Dat forum kom je wel vaker dit soort uitspraken tegen. Ik snap dat gewoonweg niet.
Je woont godverdomme in het land dat je afkraakt, waarom kunnen ze niet gewoon opflikkeren als het ze hier niet aanstaat?
Waar ik mij zo opwind is dat ze zich zo verzetten tegen dit land en haar inwoners terwijl niemand hen een geweer op de kop zet om hier te blijven.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij denkt dat Fok! dit alleen heeft sinds de afgelopen 2 jaar ofzo?
Hoe zie je dat voor je? Een groep ambtenaren bekijkt Marokkaanse forums, vraagt dan de IP-adressen van de gebruikers die iets ongewenst zeggen -volgens welke criteria?- en stuurt dan een uitnodiging naar het adres dat hoort bij dat IP-adres om naar een ander land te verhuizen, met een door de staat betaalde bonus? Zoiets? Het klinkt niet praktisch.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:17 schreef Elfletterig het volgende:
Die mensen leven in een wereldje dat compleet losstaat van de Nederlandse samenleving. Ik snap steeds minder goed wat ze hier in vredesnaam nog doen. Wat mij betreft gaat de regering mensen stimuleren om te remigreren.
Daar kan je je over opwinden, maar dat valt ook gewoon onder vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:20 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waar ik mij zo opwind is dat ze zich zo vertzetten tegen dit land en hun inwoners terwijl niemand hun een geweer op de kop zet om hier te blijven.
Ik denk dat velen sowieso hun beeld van Marokkanen enkel op mediaberichten baseren .... Het overgrote deel van Wilders' aanhang woont in gebieden waar nauwelijks tot geen overlast is van Marokkanen, laat staan de islam.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet he. Een reactie op een internetforum heeft een gigantische bijdrage aan het beeld dat jij over Marokkanen hebt?
Maakt dat uit?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dacht je dat ook bij de bedreiging van die LPF-er? Waarna toch bleek dat hij het zelf was? Of Youssef en Kemal? Of de hoax islamitische partij? Of?
Dat maakt wat uit ja... jij begint toch meteen met BNW te roepen? Alsof het scenario wat geschetst word zo raar is?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maakt dat uit?
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
Helemaal correct helaas.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar kan je je over opwinden, maar dat valt ook gewoon onder vrijheid van meningsuiting.
Gewoon een negatief klimaat creëren jegens mosilms zodat ze zich hier niet thuis voelen.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Een groep ambtenaren bekijkt Marokkaanse forums, vraagt dan de IP-adressen van de gebruikers die iets ongewenst zeggen -volgens welke criteria?- en stuurt dan een uitnodiging naar het adres dat hoort bij dat IP-adres om naar een ander land te verhuizen, met een door de staat betaalde bonus? Zoiets? Het klinkt niet praktisch.
Daarbij komt dat misschien een groot deel van de Wilders aanhang zich hier niet druk om maakt en het geen zak interesseert en soms ook vind dat Wilders te ver gaat. Net zoals elke ander lid van welke andere partij dan ook het niet altijd eens zal zijn met het eigen partijprogramma.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk dat velen sowieso hun beeld van Marokkanen enkel op mediaberichten baseren .... Het overgrote deel van Wilders' aanhang woont in gebieden waar nauwelijks tot geen overlast is van Marokkanen, laat staan de islam.
Het is hier geen Marokko.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:24 schreef McKillem het volgende:
[..]
Helemaal correct helaas.
Maar wat denk je dat er gebeurt als ik me zoals deze gasten ga gedragen in Marokko?
Juist.
Laten wij dan hetzelfde doen.
Ik denk niet dat ze dan op basis van jouw gedrag alle Nederlanders het land uit zullen zetten.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:24 schreef McKillem het volgende:
[..]
Helemaal correct helaas.
Maar wat denk je dat er gebeurt als ik me zoals deze gasten ga gedragen in Marokko?
Juist.
Laten wij dan hetzelfde doen.
Zoek naar de waarheid, maar vlucht van de mensen die zeggen dat ze het hebben gevonden.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maakt dat uit?
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
Turks brood is lekkerquote:Op maandag 14 januari 2008 23:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zoek naar de waarheid, maar vlucht van de mensen die zeggen dat ze het hebben gevonden.
'Waarheid' in onderwerpen zijn net zo subjectief als Turks brood is lekker.
Even toevoeging:quote:Op maandag 14 januari 2008 23:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Gewoon een negatief klimaat creëren jegens mosilms zodat ze zich hier niet thuis voelen.
Hij is niet eens in de regering en is toch al aardig op weg.
Ohnee?quote:
Zeg ik dan dat ze dat moeten? Ze moeten gewoon selectief dat rellende pleuristuig terugflikkeren.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze dan op basis van jouw gedrag alle Nederlanders het land uit zullen zetten.
Sorry hoor, maar ik vind het verrekte moeilijk positief over die gasten te blijven terwijl ik stelselmatig geouwehoer heb met dat volk.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Even toevoeging:
Dit zorgt er juist voor dat de aso-moslims blijven, omdat het hen toch aan hun reet kan roesten wat men over ze denkt.
En dat de mensen die het wel goed bedoelen weg willen.
Ik ben er nog geen 1 tegengekomen die geen hekel had aan Marokkanen en andere "niet-westerse allochtonen" in het algemeen. Maar ik laat mij graag verrassen natuurlijk. Wat denk je dat voor hen de hoofdreden (of de enige reden) is om Wilders een fantastisch figuur te vinden ? "Hij zegt waar het op staat" en dat is dat moslims en Marokkanen kut zijn. Daar valt verder weinig aan te nuanceren, andere partijen doen evengoed wat aan problemen binnen die groep, alleen scheren die partijen niet elk "lid" van die groep over 1 kam.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Toch worden de Wilders aanhangers makkelijker op één hoop (racisten) gegooid dan bijv die van welke andere partij dan ook.
Als we dat met al het rellende pleuristuig doen, heb je mijn steun. Dit soort posts echter, vallen niet onder rellen...quote:Op maandag 14 januari 2008 23:28 schreef McKillem het volgende:
Zeg ik dan dat ze dat moeten? Ze moeten gewoon selectief dat rellende pleuristuig terugflikkeren.
Of iig bij hun ouders wegtrekken want kennerlijk weten die van geen opvoeden.
Hoeft ook niet. Als je maar, hoe cliché het ook klinkt, blijft nuanceren en niet allemaal over één kam scheert.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik vind het verrekte moeilijk positief over die gasten te blijven terwijl ik stelselmatig geouwehoer heb met dat volk.
Subsidie moet je vragen, dat krijg je niet zomaar.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:29 schreef Wouser het volgende:
Goeie vraag waarom krijgt FOK geen subsidie FOK is immers wel de grootste community van Nederland. Is dat omdat FOK comercieel gericht is? Dat is marokko.nl toch ook? Wij eisen subsidie!!! Danny ga daar eens snel achter aan
Onder het artikel staat J. Ruijter. Dat is waarschijnlijk de pseudoniem voor G. Wilders.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het hypocriete aan PVV is dat GS ook bekend staat om zulke reacties, maar niemand bekritiseert het feit dat Wilders een 'columnist' is van Nieuwnieuws.
Ik denk dat de gehele samenleving de hand in eigen boezem moet steken.quote:Je hoeft ze niet te snappen, auto of allochtoon, betreft uitschot van onze maatschappij, ze zijn evenveel waard als de aandacht die ze van ons krijgen. Probleem is juist dat ze hier blijven omdat ze hier uitschot mogen blijven uithangen.
Om maar even een leuk voorbeeld er uit te trekken.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als we dat met al het rellende pleuristuig doen, heb je mijn steun. Dit soort posts echter, vallen niet onder rellen...
Doen we dat toch? Van mij betreft stuurt iemand hier nu meteen een email naar Geert Wilders dat je een alternatief hebt gevonden waar die subsidie heen kan namelijk FOK.NL!!!!quote:Op maandag 14 januari 2008 23:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Subsidie moet je vragen, dat krijg je niet zomaar.
Ik vind inderdaad, dat zonder enige summiere aanwijzing dit roepen erg raar is.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat maakt wat uit ja... jij begint toch meteen met BNW te roepen? Alsof het scenario wat geschetst word zo raar is?
Als geitenneukers daar niet onder valt.....quote:Op maandag 14 januari 2008 23:32 schreef McKillem het volgende:
[..]
Om maar even een leuk voorbeeld er uit te trekken.
"lekker voor hun, moeten die roze varkens daar maar niet naartoe gaan"
Volgens mij valt dat best wel onder discriminatie.
Je weet dat elk land en elke grote stad wel een groep probleemjongeren heeft die voor overlast zorgen en dat dat niet overal Marokkanen zijn, maar evengoed Mexicanen, Antillianen, Algarijnen, Koreanen, Chinezen, Italianen, Ieren, etc. etc. afhankelijk van welk land of welke stad je bekijkt ?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik vind het verrekte moeilijk positief over die gasten te blijven terwijl ik stelselmatig geouwehoer heb met dat volk.
In mijn ogen krijg je alleen eruit wat je erin stopt, ooit was er nog een uitspraak als 'ze zijn wel onze kutmarokkanen', nu hebben we zoiets van alleen maar stereotyperingen en generalisaties met zulke nieuwskoppen, natuurlijk zijn vele statistisch niet onterecht, maar elk onterecht verdeelde individu is een persoon waarvan wij niet in zijn schoenen zouden staan en telt dus.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Onder het artikel staat J. Ruijter. dat is waarschijnlijk de pseudoniem voor G. Wilders.
[..]
Ik denk dat de gehele samenleving de hand in eigen boezem moet steken.
Wat is er in de afgelopen decennia gebeurd met de handhaving van westerse waarden, normen en Nederlandse gebruiken?
De samenleving heeft het zelf laten gebeuren, dat een onderlaag zich heeft weten te ontwikkelen en de macht heeft gegrepen daar waar het om verbaal en fysiek geweld gaat.
Ook een goeiequote:Op maandag 14 januari 2008 23:34 schreef IHVK het volgende:
Waarom krijgt een partij dat dingen roept als "moslims uitsluiten van Artikel 1 van de grondwet" eigenlijk subsidie?
Maar het zijn geen "sommige" mensen meer, daar zit hem het probleem.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Als je maar, hoe cliché het ook klinkt, blijft nuanceren en niet allemaal over één kam scheert.
Als je last hebt van sommige mensen mag je daar best over klagen.
Tja Wilders slaat om zich heen, anders als Fortuyn deed, maar spreekt genoeg mensen kennelijk aan. Die man haalt niet voor niets zoveel zetels. Hebben we dan zoveel racisten in Nederland? Hebben honderduizenden dan een hekel aan alle marokkanen? Vast niet. Het immigratiebeleid is misschien het speerpunt, maar veiligheid, criminaliteit en ook zorg en belastingen spreekt burgers ongetwijfeld aan. En dat veel mensen idd denken/vinden dat 'buitenlanders' zich schuldig maken aan criminele activiteiten zal hij extra veel stemmers krijgen. Maar om ze op één hoop te gooien vind ik te ver gaanquote:Op maandag 14 januari 2008 23:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben er nog geen 1 tegengekomen die geen hekel had aan Marokkanen en andere "niet-westerse allochtonen" in het algemeen. Maar ik laat mij graag verrassen natuurlijk. Wat denk je dat voor hen de hoofdreden (of de enige reden) is om Wilders een fantastisch figuur te vinden ? "Hij zegt waar het op staat" en dat is dat moslims en Marokkanen kut zijn. Daar valt verder weinig aan te nuanceren, andere partijen doen evengoed wat aan problemen binnen die groep, alleen scheren die partijen niet elk "lid" van die groep over 1 kam.
De VPRO moet zijn huiswerk beter gaan maken, het klopt dat er militairen zijn die zelf handige dingen aanschaffen (omdat het makkelijker is of beter zit) Maar geloof mij, Jan Soldaat gaat met zeer goed materiaal op pad. De tijd dat we die oude groene pukkel en ransel hadden ligt al jaren achter ons. Enne een kogelvrijvest van 35 euroquote:Op maandag 14 januari 2008 22:55 schreef Foo_niks het volgende:
Mosterd na de maaltijd natuurlijk maar laatst was er een item op VPRO radio dat de uitrusting beschamend is .
Kogelvrij vest wat defensie verstrekt kost ongeveer ¤35,- ,veel militairen kopen daarom zelf behoorlijk spul.
Niet tegenstaande het feit dat ik tegen onze aanwezigheid daar ben ,vind ik wel dat als we onze manschappen daar heen sturen we alles in het werk moeten stellen om ze zo veilig mogelijk hun werk te laten doen.
Blijkt dat nu erg zuinig met de centjes word omgesprongen.
Dus wat is de waarde van een Nederlander volgens dit kabinet? .
Dat geloof ik best. Nederland barst van de landverraders. Ik kan er niet aan wennen.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:03 schreef Mutant01 het volgende:
Afgezien daarvan, de helft van de userbase van Marokko.nl is gewoon oerautochtoon.
Dat betwijfel ik.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tja Wilders slaat om zich heen, anders als Fortuyn deed, maar spreekt genoeg mensen kennelijk aan. Die man haalt niet voor niets zoveel zetels. Hebben we dan zoveel racisten in Nederland? Hebben honderduizenden dan een hekel aan alle marokkanen? Vast niet. Het immigratiebeleid is misschien het speerpunt, maar veiligheid, criminaliteit en ook zorg en belastingen spreekt burgers ongetwijfeld aan. En dat veel mensen idd denken/vinden dat 'buitenlanders' zich schuldig maken aan criminele activiteiten zal hij extra veel stemmers krijgen. Maar om ze op één hoop te gooien vind ik te ver gaan
Als het speerpunt van deze partij je niet bevalt, dan heb je automatisch ook weinig met de rest van het programma, vermoed ik.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tja Wilders slaat om zich heen, anders als Fortuyn deed, maar spreekt genoeg mensen kennelijk aan. Die man haalt niet voor niets zoveel zetels. Hebben we dan zoveel racisten in Nederland? Hebben honderduizenden dan een hekel aan alle marokkanen? Vast niet. Het immigratiebeleid is misschien het speerpunt, maar veiligheid, criminaliteit en ook zorg en belastingen spreekt burgers ongetwijfeld aan. En dat veel mensen idd denken/vinden dat 'buitenlanders' zich schuldig maken aan criminele activiteiten zal hij extra veel stemmers krijgen. Maar om ze op één hoop te gooien vind ik te ver gaan
Wat heeft dat in Gabry's naam met landverraad te maken.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:38 schreef Gabry het volgende:
[..]
Dat geloof ik best. Nederland barst van de landverraders. Ik kan er niet aan wennen.
Ja.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hebben we dan zoveel racisten in Nederland?
Ja je bent meteen een landverrader als je op een Marokkaans forum post.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:38 schreef Gabry het volgende:
[..]
Dat geloof ik best. Nederland barst van de landverraders. Ik kan er niet aan wennen.
Ik vind dat we ook niet uit het oog moeten verliezen, dat Wilders beperkt representatief is en dat er niet alleen maar stereo typeringen en generalisaties zijn.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In mijn ogen krijg je alleen eruit wat je erin stopt, ooit was er nog een uitspraak als 'ze zijn wel onze kutmarokkanen', nu hebben we zoiets van alleen maar stereotyperingen en generalisaties met zulke nieuwskoppen, natuurlijk zijn vele statistisch niet onterecht, maar elk onterecht verdeelde individu is een persoon waarvan wij niet in zijn schoenen zouden staan en telt dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |