Ik heb onderstaande eerder op een ander forum gepost en bediscussieerd, en daaruit bleek dat het toch wel aardig gewaardeerd werd.
Post 1
Vrouwen van 20- zijn sowieso geen flikker aan... Veel te onzeker en, idd, labiel
Ben op 't moment maar aan t daten geslagen met een dame van 26, die snappen zichzelf tenminste wat beter. (Ben zelf 20 )Oh, en DE tip om mooie vrouwen te versieren: gewoon de arrogante lul uithangen, tot het moment dat ze dat zelf niet meer zijn, daarna kan je gewoon leuk doen. Ik had ook een erg fijne pick-up line toen ik d'r tegen kwam (ze heeft 't er nog steeds over
):*oogcontact*, ik stap er vervolgens op af:
Ik: Hoi, blijf je me nou aankijken steeds? :/ *insert arrogante kut blik*
Zij: Eeeh... ja...? :$
Ik: Hoe oud ben jij joh? (dacht dat ze een jaar of 22-23 was)
Zij: 26
Ik: Jezus
Sta ik hier een beetje met mijn moeder te lullen joh! Rot eens op 
*Insert sarcastische blik, met grote grijns op gezicht*Zij: OOooooooohhHhooohohhooooo!!!!!!11111
Vervolgens ben ik weg gelopen met nog wat veelbetekenend oogcontact, tot ik d'r aan 't eind van de avond weer tegen kwam. Toen werd 't een leuk gesprek
Post 2
quote:Ik was vroeger ook verlegen, nooit aandacht van vrouwen enzo (althans, niet op DIE manier, was idd altijd de lieve vriend). De laddertheorie is idd erg zwart-wit, maar zooooo waar. Ik heb zo'n anderhalf jaar geleden het roer gewoon compleet omgegooit, niet eens heel erg bewust. Ik merkte gewoon dat ik er ECHT sarcastisch van werd, dus dat je een soort van arrogant tegen (mooie) vrouwen gaat doen. Dan krijg je dus vanzelf een andere uitstraling. Een uitstraling van: het boeit me toch geen flikker wat je allemaal zegt :/.Hahah, nice, zie het zo voor me.. denk niet dat ik dat kan though. Ben altijd veel te aardig/lief en wordt volgens mij al binnen drie seconden in een ontmoeting door de dame op haar rechterladder geplaatst. (Oke de laddertheorie is iets te zwart/wit maar er zit naar mijn ervaring zeker een lijn van waarheid in.)
En ja, verplichte kost voor iedere man die niet "aan de vrouw geraakt" is natuurlijk Bristollair.com. Ik heb er een boel gelezen. Niet eens zo zeer voor het beter worden in oppikken van vrouwen, maar ik vond het simpelweg interessante stof: de psychologie achter versieren en vrouwen. Als je het gelezen hebt, ga je gewoon dingen uitproberen. Je moet het allemaal met een korrel zout nemen, en in het begin heb je zoiets van: jaja, wat een praatjes allemaal door van die doorgewinterde players, maar je ontwikkeld vanzelf voor jezelf een methode die werkt, wat waarschijnlijk een combinatie is van al die verhalen die daar staan. Iedereen heeft zijn eigen stijl, en bij mij werkt de zogenaamde "cocky/funny"-methode erg goed: arrogant doen, maar op een leuke manier.
Na veel, heel veel oefenen (lees: 3-4 keer per week uitgaan, 1,5 jaar lang), heb ik "het trucje" aardig onder de knie. Want dat is het, een trucje. Het is een combinatie van uitstraling en een leuk babbeltje ontwikkelen. In het begin gaat het vaak fout, en word je raar aangekeken, maar na een tijdje merk je dat bepaalde dingen werken, en dat je begint te "scoren". Daardoor krijg je weer meer zelfvertrouwen, waardoor je meer dingen durft en spontaner overkomt.
Paar tips:
1) Begin niet gelijk bij de mooiste vrouwen in de zaal, die zijn vaak veel eerder geneigd je af te wijzen als ook IETS aan je ze niet zint. Daar moet je leren omheen werken met een houding (zo van: ik ben de prijs, jij niet).
2) Ben niet bang een blauwtje te lopen: als het niet klikt, klikt het niet, jammer, volgende. Ik sluit dan (tegenwoordig) vaak maar af met iets dat je beide al weet: "Hey, het klikt wel lekker he?
" Dan krijg je terug: "Nee, niet echt he?" en zeg je, afhankelijk of je d'r te vriend wil houden of niet, een van de volgende dingen: "Doei", en vervolgens loop je weg (das aardig) of "Ga 's weg" 
(Minder aardig, maar wel leuk soms, als ze gewoon downright arrogant blijven)3) Bied pas een drankje aan als je gewoon een leuk gesprek hebt. Ik ben niet te lullig om vrouwen een drankje aan te bieden, maar er zijn vrouwen die gewoon alleen uit zijn op gratis drank. Als ze binnen 5 minuten zeggen: hey, ik heb dorst
zeg je simpelweg: Oh, lekker, neem voor mij ook wat mee! Soms doen ze dat, dan zien ze je wel zitten. Doen ze 't niet, weet je genoeg en moet je gewoon eieren voor je geld kiezen.4) Laat nooit merken dat je onder de indruk bent van een vrouw. Dat plaatst je in de positie dat de vrouw denkt boven jou te staan, waarna je op de verkeerde ladder terrecht komt. Dan ben je dus niet meer aantrekkelijk, maar wel lief. M.a.w. dan komen ze hun hart bij je uitstorten als 't slecht gaat met hun vriendje, maar blijf jij het eeuwige uithuil-vriendje.
5) Wees eerlijk en jezelf: ga niet lopen liegen over wat je doet in 't dagelijks leven, of jezelf mooier neerzetten als het in werkelijkheid is. Daarmee val je door de mand. Als ze vragen wat ik doe, vertel ik dat gewoon, en als je merkt dat ze zoiets hebben van: oh, ehm... saai... Dan maak je d'r gewoon een soort grapje van. Iets als: "Tja, ik ben gewoon een enorme nerd, dat zie je toch?
" 9 van de 10 keer denken ze dan van: "Ohja, dat is idd het stereotype van wat jij doet, maar jij bent dus toch wel leuk, blijkbaar". (dit heeft ook weer met tip 4 temaken).Nouja, zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, als iemand een keer wat tips wil en een avondje mee wil stappen hoor ik 't wel
Ik woon in Utrecht.Post 3
quote:Heel eerlijk: ja. Vrouwen vallen niet op lieve mannen, vrouwen vallen op klootzakken.Vrouw versieren is gewoon stront zaaien over de mevrouw tot ze het leuk vind zeg je
quote:Nee, niet alle vrouwen zijn stoephoeren. Alle vrouwen zijn wel 't zelfde: alle vrouwen willen uniek zijn, en DAT maakt ze allemaal 't zelfde.Zo kan je idd gemakkelijk weer de conclusie trekken dat alle vrouwen stoephoeren zijn
Toevoeging op voorgaande verhaal:
Dit werkt perfect voor scharrels en one-night-stands. Voor vaste relaties is natuurlijk (op termijn) een andere aanpak vereist: wanneer je eenmaal op een goed niveau zit qua "machtsverhouding", ben je gewoon aardig. Maar iedereen wil uitgedaagd worden, ik neem aan dat niemand zit te wachten op een relatie waarin de machtsverhoudingen heel scheef liggen (d.w.z. jij achter haar aanlopen, of andersom). Je moet altijd wel iets van spanning houden door te doen alsof jij de prijs bent en niet zij. (En ja, doen alsof ja, wat misschien niet helemaal klopt met tip 5, maar dat komt omdat je natuurlijk ondertussen gewoon gek op je meisje bent
)Post 4
quote:Een beetje van beide: ik ben "normaal" ook geen klootzak ofzo, maar een beetje teasen hou ik wel van. Ik denk dat je diep van binnen ook wel een beetje arrogant moet zijn. Arrogant is niet eens het juiste woord, ik zou het eerder zelfverzekerd noemen. En dat was ik vroegah ook niet, maar dat kan je dus ontwikkelen (blijkbaar).Wat ik me dan afvraag is, ben je dan wel jezelf als je een meid op die manier versiert? Ik ben (veel te) aardig van mezelf, dus ik kan dan wel de klootzak uit gaan hangen om een meid proberen te versieren, maar mocht dat lukken dan zal toch een keer m'n ware aard bovenkomen en blijken dat ik helemaal niet zo stoer ben.
Is het iets in de trant van, als je eenmaal beet hebt, dan kan je jezelf zijn, of moet je het sowieso al een beetje in je hebben?
Ik heb het dan natuurlijk over een echte relatie, niet over scharrels ofzo.
Ik denk dat iedereen hier bij zijn vrienden gewoon zichzelf is: zelfverzekerd en lekker grappen maken met elkaar, af en toe een beetje elkaar in de zeik nemen. Correct?
Waarom zou dat bij vrouwen dan ineens zo anders moeten zijn? Vrouwen houden van mannen die zelfvertrouwen uitstralen, maar op een of andere manier hebben vrouwen de negatieve invloed op mannen dat ze ineens weer een klein kindje worden als er een vrouw tegenover je staat. Hoe mooier die vrouw is, hoe erger het effect. Hier moet je dus overheen zien te komen, door gewoon met veel vrouwen te praten, en na een tijdje merk je dat je eigenlijk gewoon een leuke gast bent!
Dan straal je dat ook uit, en gaat je "game" vanzelf beter. En zoals ik zei: het versier-trucje is gewoon een spel wat je speelt, en heeft verder niet veel temaken met hoe iets gaat als je elkaar vaker ziet. Het garandeert echter wel 1 ding, en dat is dat je niet gelijk op de verkeerde ladder terrecht komt. Want je bent niet lief, je bent een klootzak.
Toevoeging: ik denk dat het het best werkt, ter voorbereiding op een vaste relatie zeg maar, om zegmaar "50% arroganter te zijn dan normaal". Jij past misschien niet bij een meisje/vrouw die valt op hele zelfverzekerde en bijna arrogante mannen, maar het maakt je vaak wel een stuk aantrekkelijker. Dit bedoel ik met dat de machtsverhoudingen goed moeten zijn. Als blijkt dat een meisje dat arrogante helemaal niet leuk vind, maar jou gewoon als persoon wel ziet zitten, hoef je echt niet de klootzak uit te hangen. Het lokt echter wel leuke reacties uit als je iets arroganter overkomt als wat die vrouw verwacht/gewend is.
heb je ook nog een beknopte checklist voor in de kroeg?
' te posten, maar ik zie dat TS me al weer voor is.En wat bij de ene vrouw wel werkt, werkt bij de andere juist niet dus je verspilt je tijd
quote:Het is geen handleiding, het is een leidraad. Maar les 1 heb jij ook niet geleerd, want dat is dat je 't eerst moet lezen voor je post.Op woensdag 28 november 2007 17:09 schreef dawg het volgende:
OMFG. Je hebt dus niks geleerd TS. Les 1 is namelijk: handleidingen werken niet, nooit.
quote:Dan had je 'm dus wel moeten lezen, want er staat ook in dat het niet bij iedere vrouw werkt, en niet voor ieder persoon werkt. Maar uit eigen ervaring kan ik je mede delen dat dit wel werkt voor +- 75% van de vrouwen. De overige 25% kom ik toch niet tegen, want dat zijn van die alto-hippies of onzekere types die nooit buiten komen.Op woensdag 28 november 2007 17:11 schreef liefie_ het volgende:
Ik ga echt dat hele ding niet lezen
En wat bij de ene vrouw wel werkt, werkt bij de andere juist niet dus je verspilt je tijd
quote:Gelukkig ben ik net even gaan scannen door die lap tekst... En die tips van jou leveren je volgens mij alleen maar klappen of of meisjes zonder zelf respect want ik ken niemand die zich zou zou laten behandelenOp woensdag 28 november 2007 17:16 schreef Plague het volgende:
[..]
Het is geen handleiding, het is een leidraad. Maar les 1 heb jij ook niet geleerd, want dat is dat je 't eerst moet lezen voor je post.
[..]
Dan had je 'm dus wel moeten lezen, want er staat ook in dat het niet bij iedere vrouw werkt, en niet voor ieder persoon werkt. Maar uit eigen ervaring kan ik je mede delen dat dit wel werkt voor +- 75% van de vrouwen. De overige 25% kom ik toch niet tegen, want dat zijn van die alto-hippies of onzekere types die nooit buiten komen.
quote:Dat dusOp woensdag 28 november 2007 17:17 schreef Ripley het volgende:
Wees gewoon een leuke kerel. Dan maak je openingszin niet meer uit en heb je ook geen handleiding nodig
quote:Als je 'm nu eens helemaal leest en niet scant, hoef je geen conclusies te trekken die er niet zijn.Op woensdag 28 november 2007 17:18 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik net even gaan scannen door die lap tekst... En die tips van jou leveren je volgens mij alleen maar klappen of of meisjes zonder zelf respect want ik ken niemand die zich zou zou laten behandelen
Het werkt in verschillende nuances voor iedere vrouw. Ik wil dit stukje er nog even uitlichten, misschien wordt dan duidelijk.quote:Dat is eigenlijk een samenvatting van het hele topic: je moet iemand uitdagen. En dat kan je op 100 manieren doen, maar ik zeg alleen dat JUIST zelfverzekerde en arrogante vrouwen (lees: vaak mooie vrouwen) wat meer uitgedaagd moeten worden om ze arrogant-af te krijgen.Maar iedereen wil uitgedaagd worden, ik neem aan dat niemand zit te wachten op een relatie waarin de machtsverhoudingen heel scheef liggen (d.w.z. jij achter haar aanlopen, of andersom).
Dat is eigenlijk de hele clue. * Je moet een ongelovelijke nerd zijn om al die termen serieus te bezigen (innergame, kino, wuss-dar, LYBF,) OMG GET FUCKED!. Die link ook........
* De kern van waarheid waar al die theorieen op gestoeld (en waardoor ze nog lijken te werken ook) zijn kun je prima zelf verzinnen door logisch na te denken en aanleren door de wereld in te stappen en je onder de mensen te begeven. (Personen die beweren dat ze bij het in de praktijk brengen van deze meuk vooruitgang hebben geboekt, hadden dit waarschijnlijk ook gedaan zonder handboek.)
quote:Het kan zijn dat ik persoonlijk niet mooi genoeg ben voor je theorie, maar als een man al gelijk de eikel uithangt denk ik alleen "Rot eens op, eikel"Op woensdag 28 november 2007 17:23 schreef Plague het volgende:
[..]
Als je 'm nu eens helemaal leest en niet scant, hoef je geen conclusies te trekken die er niet zijn.
[..]
Dat is eigenlijk een samenvatting van het hele topic: je moet iemand uitdagen. En dat kan je op 100 manieren doen, maar ik zeg alleen dat JUIST zelfverzekerde en arrogante vrouwen (lees: vaak mooie vrouwen) wat meer uitgedaagd moeten worden om ze arrogant-af te krijgen.
quote:Openingszin maakt idd geen flikker uit. Ik begin vaak gewoon met "Hoi!" en dan zie je vanzelf wel of ze ook maar enigzins open staan voor een gesprek. Zo niet, dan begin ik toch een gesprek, maar dat ben ik...Op woensdag 28 november 2007 17:17 schreef Ripley het volgende:
Wees gewoon een leuke kerel. Dan maak je openingszin niet meer uit en heb je ook geen handleiding nodig
quote:Met dat uitdagen en op gelijke voet staan ben ik het eens, maar ook dat jij het verkeerd aanpakt (en ja ik heb het ondertussen al gelezen)Op woensdag 28 november 2007 17:23 schreef Plague het volgende:
[..]
Als je 'm nu eens helemaal leest en niet scant, hoef je geen conclusies te trekken die er niet zijn.
[..]
Dat is eigenlijk een samenvatting van het hele topic: je moet iemand uitdagen. En dat kan je op 100 manieren doen, maar ik zeg alleen dat JUIST zelfverzekerde en arrogante vrouwen (lees: vaak mooie vrouwen) wat meer uitgedaagd moeten worden om ze arrogant-af te krijgen.
Als jij je als een botte lul opstelt krijg je echt geen lief aardig meisje er voor terug hoor
En meisjes die zich zo laten afkatten zou ik zelf nooit willen
Onzeker en geen zelfrespectquote:Idd!Op woensdag 28 november 2007 17:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ik persoonlijk niet mooi genoeg ben voor je theorie, maar als een man al gelijk de eikel uithangt denk ik alleen "Rot eens op, eikel"
quote:*Heeft fotoboek gechecked* Nee hoor, je bent absoluut mooi genoeg voor mijn theorie (hooguit wat oud voor mijOp woensdag 28 november 2007 17:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ik persoonlijk niet mooi genoeg ben voor je theorie, maar als een man al gelijk de eikel uithangt denk ik alleen "Rot eens op, eikel"
)Ook wil ik dit stukje er nog even uit lichten, want ik merk dat veel mensen het allemaal veel te extreem vinden over komen. Misschien moet ik de openingspost herstructureren
quote:Ik heb denk ik trouwens ook een andere definitie van "arrogante klootzak" als anderen denk ik: als een meisje mij met een lach op d'r gezicht uitmaakt voor arrogante klootzak, vind ik dat een complimentIk denk dat het het best werkt, ter voorbereiding op een vaste relatie zeg maar, om zegmaar "50% arroganter te zijn dan normaal". Jij past misschien niet bij een meisje/vrouw die valt op hele zelfverzekerde en bijna arrogante mannen, maar het maakt je vaak wel een stuk aantrekkelijker. Dit bedoel ik met dat de machtsverhoudingen goed moeten zijn. Als blijkt dat een meisje dat arrogante helemaal niet leuk vind, maar jou gewoon als persoon wel ziet zitten, hoef je echt niet de klootzak uit te hangen. Het lokt echter wel leuke reacties uit als je iets arroganter overkomt als wat die vrouw verwacht/gewend is.
Ik zie het niet gelijk als iets negatiefs. Het is gewoon een bepaalde mate van zelfverzekerdheid en dat straal je uit. Beetje mensen uitdagen en teasen, daar houdt iedereen van. quote:Ik heb al een heel leuk en lief jonkieOp woensdag 28 november 2007 17:32 schreef Plague het volgende:
[..]
*Heeft fotoboek gechecked* Nee hoor, je bent absoluut mooi genoeg voor mijn theorie (hooguit wat oud voor mij
Ook wil ik dit stukje er nog even uit lichten, want ik merk dat veel mensen het allemaal veel te extreem vinden over komen. Misschien moet ik de openingspost herstructureren
[..]
Ik heb denk ik trouwens ook een andere definitie van "arrogante klootzak" als anderen denk ik: als een meisje mij met een lach op d'r gezicht uitmaakt voor arrogante klootzak, vind ik dat een compliment
En ik vind arrogantie iets misplaatst - het geeft aan dat je je beter voelt dan de anderen naar mijn gevoel. Zelfverzekerdheid is iets anders - je mag best vertrouwen in jezelf hebben, maar doe dat door anderen ook in hun waarde te laten
quote:Maar ik wil dan ook geen lief aaridg meisjeOp woensdag 28 november 2007 17:25 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Met dat uitdagen en op gelijke voet staan ben ik het eens, maar ook dat jij het verkeerd aanpakt (en ja ik heb het ondertussen al gelezen)
Als jij je als een botte lul opstelt krijg je echt geen lief aardig meisje er voor terug hoor
En meisjes die zich zo laten afkatten zou ik zelf nooit willen
Ik wil arrogante kuthoeren! Serieus: het gaat om de manier waarop. Ik ben ervan overtuigd dat, hoewel we elkaar als persoon misschien wel helemaal niet liggen, je zeker een gesprek met mij aan zou gaan. Het gaat erom dat je het met een zekere charme brengt. Ik maak je echt niet op een doodserieuze manier uit voor gare greppelslet ofzo hoor
Je moet het wel met een zekere charme brengen. (Ok, zelfs met charme is gare greppelslet niet goed te praten, das waar )quote:Wederom dat dusOp woensdag 28 november 2007 17:41 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb al een heel leuk en lief jonkie
En ik vind arrogantie iets misplaatst - het geeft aan dat je je beter voelt dan de anderen naar mijn gevoel. Zelfverzekerdheid is iets anders - je mag best vertrouwen in jezelf hebben, maar doe dat door anderen ook in hun waarde te laten
ar·ro·gant (bn.)
1 verwaand
ar·ro·gan·tie (de ~ (v.))
1 verwaande houding tegenover anderen => hoogmoed, hovaardij, ijdelheid, inbeelding, pedanterie, sufficiëntie, verbeelding
Je uiterlijk en vertoning zijn ook zeer belangrijk, dus ook al kan je zelf een 'playerhandboek' (
) schrijven, dan betekent het nog niet dat je elke vrouw kan regelen.Daarnaast voel ik aan dat er een R&P meet in Utrecht aan zit te komen die ook nog eens een educatief tintje heeft:
quote:Op woensdag 28 november 2007 16:54 schreef Plague het volgende:
Nouja, zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, als iemand een keer wat tips wil en een avondje mee wil stappen hoor ik 't wel
quote:Dat kan je inderdaad doen. Maar soms zie je een meisje dat je leuker vind dan normaal, en dan zou het toch fijn zijn als het niet zo random zou zijn, toch?Op woensdag 28 november 2007 17:48 schreef fathank het volgende:
Gewoon in de kroeg een of ander stompzinnig gesprek beginnen, en je ziet vanzelf wel waar het eindigt. Niet gelukt? volgende keer beter.
Een tip voor iedereen die hier roept dat het niet werkt: probeer het gewoon eens! Het is anders toch ook een stompzinnig gesprek
Als je 't een beetje onder de knie krijgt, is het serieus een leuke aanvulling op je standaard "trial & error" methode.
En over 't feit dat ik een groot ego heb... Mja, ik kreeg laatst ook al een boete dat ik maar 1 treinkaartje had gekocht, en niet nog 1 voor mijn ego... Serieus: ik heb een redelijk ego, maar ik heb nog nooit (op onzekere hippies na) gehoord dat 't storend is.
quote:Dat zeg ik niet, totaal niet zelfs.Op woensdag 28 november 2007 17:55 schreef Deliah het volgende:
Waarom worden mensen die gewoon geen zin hebben in praten met andere mensen (te vermoeiend) gelijk voor arrogant uitgemaakt?
Ik vind het echter wel een vreemde gedachtengang... Je gaat uit, en hebt geen zin om met anderen te praten? Ga dan niet uit ofzo...
Daarnaast vraag ik me af wat er vermoeiend is aan praten. 
quote:Alsof ik erop zit te wachten door jan en alleman aangesproken te worden. Ik wil gewoon met mn maten bier drinken en dom lullen.Op woensdag 28 november 2007 18:03 schreef Plague het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, totaal niet zelfs.
Ik vind het echter wel een vreemde gedachtengang... Je gaat uit, en hebt geen zin om met anderen te praten? Ga dan niet uit ofzo...
quote:Ah wacht, je bent een man. In dat geval heb ik er persoonlijk geen problemen mee.Op woensdag 28 november 2007 18:12 schreef fathank het volgende:
[..]
Alsof ik erop zit te wachten door jan en alleman aangesproken te worden. Ik wil gewoon met mn maten bier drinken en dom lullen.
Sommige autisten vinden dat (praten) overigens vermoeiend. Er zijn vast ook wel niet-autisten die er net zo over denken.
quote:Ik heb het gelezen, en ik vind het een load of crap.Op woensdag 28 november 2007 17:16 schreef Plague het volgende:
[..]
Het is geen handleiding, het is een leidraad. Maar les 1 heb jij ook niet geleerd, want dat is dat je 't eerst moet lezen voor je post.
Als je gewoon normaal doet, humor hebt, en af en toe vrouwen wat plaagt kom je een heel eind (mits zelfzeker, in 99% vd gevallen). Heb je dat verhaal van jou niet voor nodig.
quote:Precies en dat heb je of dat heb je niet.Op woensdag 28 november 2007 17:43 schreef Plague het volgende:
Het gaat erom dat je het met een zekere charme brengt.
Maar vrouwen die (ahum...) achter het raam werken. Kunnen die ook verliefd worden of zich aangetrokken voelen tot een 'klant'?
quote:Waarom vraag je dat hierOp woensdag 28 november 2007 18:59 schreef henkzijlstra het volgende:
Misschien een stomme vraag...
Maar vrouwen die (ahum...) achter het raam werken. Kunnen die ook verliefd worden of zich aangetrokken voelen tot een 'klant'?
En gezien het feit dat het zo ongeveer allemaal zielige rusische meisjes zijn die gedwongen worden en je toch niet verstaan gok ik van niet
ehm wat heb ik hier aan dan?Is er ook een handig vrouwentopic in deze?
Pliessssssssssssssss 
quote:Dit topic gaat toch over versieren? Als vrouw hoef je alleen maar met je armen over elkaar om je heen te kijken en mooi te wezen.Op woensdag 28 november 2007 19:11 schreef zhe-devilll het volgende:
Is er ook een handig vrouwentopic in deze?
Verder nog vragen?
quote:En je bek houwe zekers?Op woensdag 28 november 2007 19:13 schreef SuperMocio het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over versieren? Als vrouw hoef je alleen maar met je armen over elkaar om je heen te kijken en mooi te wezen.
Verder nog vragen?
LOL
oh is dat zo? oke....
*verveel*
quote:Nee, dat werkt niet. Dan gaan ze je aanstaren.Op woensdag 28 november 2007 19:13 schreef SuperMocio het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over versieren? Als vrouw hoef je alleen maar met je armen over elkaar om je heen te kijken en mooi te wezen.
Verder nog vragen?
Als je wat wilt moet je de gelegenheid scheppen tot het aangaan van een gesprek, bijvoorbeeld.
quote:Natuurlijk wel. Er is dan altijd wel een grappenmaker die aan je gaat vragen of je het naar je zin hebt. Of dat de man van je dromen gaat zijn is punt twee.Op woensdag 28 november 2007 19:42 schreef Deliah het volgende:
[..]
Nee, dat werkt niet. Dan gaan ze je aanstaren.
Als je wat wilt moet je de gelegenheid scheppen tot het aangaan van een gesprek, bijvoorbeeld.
brrrrr
quote:Alle vrouwen zijn wel 't zelfde: alle vrouwen willen uniek zijn, en DAT maakt ze allemaal 't zelfde.
Dit dus!
tvp'tje alvast, dit wordt een topic ter mijner leedvermaeck
quote:Je kan ook arrogant kijken... Dan kom ik naar je toe en zeg ik: SOW!... Ik heb nog nooit iemand ZO arrogant zien kijken....Op woensdag 28 november 2007 19:15 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
En je bek houwe zekers?
LOL
oh is dat zo? oke....
*verveel*
En dan schiet jij in de verdediging, want je BENT helemaal niet arrogant!!!111
En dan vraag ik waarom je dan niet gewoon lekker feest aan 't vieren bent?
En dan zeg jij dat het net uit is met je vriendje, en dat je daarom niet zo vrolijk bent, en of ik nu op wil rotten...
En dan zeg ik dat ik toch veel leuker ben dan je vriendje, en dat we vanavond gewoon keiharde goedmaaksex gaan hebben, omdat je inmiddels toch wel boos op mij bent.
quote:Dan zeg ik: hoe oud ben je? 15?Op woensdag 28 november 2007 21:21 schreef Plague het volgende:
[..]
Je kan ook arrogant kijken... Dan kom ik naar je toe en zeg ik: SOW!... Ik heb nog nooit iemand ZO arrogant zien kijken....
En dan schiet jij in de verdediging, want je BENT helemaal niet arrogant!!!111
En dan vraag ik waarom je dan niet gewoon lekker feest aan 't vieren bent?
En dan zeg jij dat het net uit is met je vriendje, en dat je daarom niet zo vrolijk bent, en of ik nu op wil rotten...
En dan zeg ik dat ik toch veel leuker ben dan je vriendje, en dat we vanavond gewoon keiharde goedmaaksex gaan hebben, omdat je inmiddels toch wel boos op mij bent.
Ga eerst maar eens oefenen met flirten want dit komt nog niet in de buurt
quote:alle vrouwen willen uniek zijn, en DAT maakt ze allemaal 't zelfde.
quote:Dat heeft hij gewoon van Theo Maassen of Hans Teeuwen, een van die 2.
quote:Als je dit goed kan, is dat alles wat je nodig hebt.Op woensdag 28 november 2007 16:54 schreef Plague het volgende:
Paar tips:
1) ....zo van: ik ben de prijs, jij niet.
quote:Draait het nu allemaal om sex???Op woensdag 28 november 2007 21:21 schreef Plague het volgende:
[..]
Je kan ook arrogant kijken... Dan kom ik naar je toe en zeg ik: SOW!... Ik heb nog nooit iemand ZO arrogant zien kijken....
En dan schiet jij in de verdediging, want je BENT helemaal niet arrogant!!!111
En dan vraag ik waarom je dan niet gewoon lekker feest aan 't vieren bent?
En dan zeg jij dat het net uit is met je vriendje, en dat je daarom niet zo vrolijk bent, en of ik nu op wil rotten...
En dan zeg ik dat ik toch veel leuker ben dan je vriendje, en dat we vanavond gewoon keiharde goedmaaksex gaan hebben, omdat je inmiddels toch wel boos op mij bent.
zucht
Net als hard to get en dat soort spelletjes 'om de spanning' hoog te houden.. Nooit gedaan en dat is maar goed ook, want dat duurt veel te lang en je krijgt er alleen maar minder leuke meisjes mee.
quote:
quote:Zie je Deliah, er is _altijd_ zo'n grappenmaker.Op woensdag 28 november 2007 21:21 schreef Plague het volgende:
[..]
Je kan ook arrogant kijken... Dan kom ik naar je toe en zeg ik: SOW!... Ik heb nog nooit iemand ZO arrogant zien kijken....
En dan schiet jij in de verdediging, want je BENT helemaal niet arrogant!!!111
En dan vraag ik waarom je dan niet gewoon lekker feest aan 't vieren bent?
En dan zeg jij dat het net uit is met je vriendje, en dat je daarom niet zo vrolijk bent, en of ik nu op wil rotten...
En dan zeg ik dat ik toch veel leuker ben dan je vriendje, en dat we vanavond gewoon keiharde goedmaaksex gaan hebben, omdat je inmiddels toch wel boos op mij bent.
Oogcontact, daar gaat het om.
Ik heb meerdere malen iemand versierd zonder een woord te zeggen.
Wie dit niet gelooft is blind.
quote:Nee, dat is nou net het leukste stuk : cocky-funny haar shittests doorstaan....Op donderdag 29 november 2007 06:28 schreef SuperMocio het volgende:
Hebben jullie trouwens ook zo'n hekel aan van die gesprekken met vrouwen waarbij je voortdurend bijdehand moet blijven om de conversatie gaande te houden? Dat het een soort wedstrijdje schuin uit de hoek komen wordt?
(wat minder loze kreet dan tvp)
quote:Volgens mij is TS niet wereldvreemd - de treurige waarheid is dat er massa's vrouwen zijn waar zijn truukjes bij werken. Dit zegt ook veel over het type vrouw waar het succes bij behaald wordt, maar als TS daar gelukkig van wordt: Godspeed to him.Op donderdag 29 november 2007 04:08 schreef WillemThe5th het volgende:
Naar mijn mening is TS is beetje wereldvreemd of woont op de verkeerde plek en/of komt niet op de juiste plekken.
Het zullen iig zelden langdurige relaties worden, want deze facade hou je natuurlijk nooit lang vol: vroeg of laat (maar ik denk dus vroeg) moet het Masker van Arrogantie zakken en dan is het maar afwachten wat er overblijft.
Maar daar zal TS natuurlijk niet op uit zijn.
quote:inderdaad, maar je hebt een date (gaat wat eten, biosje oid)... hoe zorg je dan dat JIJ de prijs bent en niet ZIJ? Tja dat is makkelijker gezegd dan gedaan..Op woensdag 28 november 2007 22:41 schreef EggsTC het volgende:
Ik heb het helemaal gelezen, er zit wel een kern van waarheid in wat je zegt maar dit werkt bij iedereen anders. Verder zaten er wel een paar aardige tips in, maar waar ik niet omheen kan is dit :
[..]
Als je dit goed kan, is dat alles wat je nodig hebt.
Netzoals 'uitdagen'.. zo'n ruim begrip..
ik zou een meid daar ook nooit op de 1e of de 2e date naar toenemen. Sowieso niet naar de bios. Dan wil je wat zeggen maar is de film weer boeiend. De halve/hele/whatevergedeelte zit je ook van... hmmm... ik wil haar aanraken. is dit een goed moment? hm nee.. nu dan?? hmm nee.. en dat heeft zij door.
Mooie handleiding voor de FOK! Maagden
Maar bijna iedere meid waarop je af stapt, is in eerste instantie een scharrel. Pas als het daadwerkelijk GOED klikt, en er gevoel bij komt van beide kanten ga je meer open naar elkaar staan, en dan begint de relatie.
Maarja, soms moet je jezelf gesloten houden en op naar de volgende scharrel gaan, tenminste als je je nog niet wilt settelen..
Anyway, veel succes en plezier met die handleiding
PS: Zoiets kan je niet leren uit een boek/handleiding, het moet in je zitten, bij sommige moet het alleen even aangewakkerd worden
quote:Als ik vrijgezel zou zijn zou ik hier op als volgt reageren:Op woensdag 28 november 2007 21:21 schreef Plague het volgende:
[..]
Je kan ook arrogant kijken... Dan kom ik naar je toe en zeg ik: SOW!... Ik heb nog nooit iemand ZO arrogant zien kijken....
En dan schiet jij in de verdediging, want je BENT helemaal niet arrogant!!!111
En dan vraag ik waarom je dan niet gewoon lekker feest aan 't vieren bent?
En dan zeg jij dat het net uit is met je vriendje, en dat je daarom niet zo vrolijk bent, en of ik nu op wil rotten...
En dan zeg ik dat ik toch veel leuker ben dan je vriendje, en dat we vanavond gewoon keiharde goedmaaksex gaan hebben, omdat je inmiddels toch wel boos op mij bent.
"Ik ga nog liever gewoon dood. Wil je misschien oprotten?"
quote:de bios is dan ook een instrument om tot elkaar te komen (A) DAarvoor of daarna gewoon even gezellig wat drinken in de kroeg en bij het 'afscheid' kan er wel gekust worden, ghehe!! In de bios is daar idd tja weinig ruimte voor want dan zit je allebei 'zou ik wél of niet'Op donderdag 29 november 2007 11:18 schreef Reddiablo het volgende:
of is de prijs bij uit eten nemen dat men gewoon gevoed wordt.. of bij de bios de film?
ik zou een meid daar ook nooit op de 1e of de 2e date naar toenemen. Sowieso niet naar de bios. Dan wil je wat zeggen maar is de film weer boeiend. De halve/hele/whatevergedeelte zit je ook van... hmmm... ik wil haar aanraken. is dit een goed moment? hm nee.. nu dan?? hmm nee.. en dat heeft zij door.
quote:Dat is natuurlijk geweldig makkelijk zeggen maar heel veel jochies hebben geen idee hoe ze een leuke kerel moeten zijn. Ik denk dat die dingen in de OP wel handig zijn als insipratiebron...Op woensdag 28 november 2007 17:17 schreef Ripley het volgende:
Wees gewoon een leuke kerel. Dan maak je openingszin niet meer uit en heb je ook geen handleiding nodig
quote:Je weet toch wanneer je jezelf een leuke kerel vind? Ga daar dan gewoon vanuitOp donderdag 29 november 2007 12:16 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geweldig makkelijk zeggen maar heel veel jochies hebben geen idee hoe ze een leuke kerel moeten zijn. Ik denk dat die dingen in de OP wel handig zijn als insipratiebron...
En je wil toch een meisje die jou een leuke kerel vind om wie je echt bent en niet om domme tips die je kopieert van een ander
quote:Ik denk dat heel veel jongeheren geen idee hebben of ze zelf een leuke vent zijn en of ze dat zelf vinden. Dat laten ze op jongere leeftijd (20-) nog wel eens afhangen van een ander -een mooie 'vrouw'- namelijk.Op donderdag 29 november 2007 12:19 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Je weet toch wanneer je jezelf een leuke kerel vind? Ga daar dan gewoon vanuit
quote:Geloof het of niet maar er zijn vrij veel heren die in eerste instantie alleen maar willen zoenen/neuken. En als dat de doelstelling is maakt het geen reet uit of ze wel echt geïntereseerd is in de echte jij, zolang ze maar met je mee naar huis gaat.En je wil toch een meisje die jou een leuke kerel vind om wie je echt bent en niet om domme tips die je kopieert van een ander
Die seduction sites gaan maar van één ding uit. Als je echt een relatie op wilt bouwen heb je er geen reet aan en kun je inderdaad maar beter gewoon jezelf zijn...
quote:Ja maar dat is dus ook volgens mij meteen al het punt waarop het mis gaatOp donderdag 29 november 2007 12:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel jongeheren geen idee hebben of ze zelf een leuke vent zijn en of ze dat zelf vinden. Dat laten ze op jongere leeftijd (20-) nog wel eens afhangen van een ander -een mooie 'vrouw'- namelijk.
[..]
Leer eerst jezelf maar eens kennen als dat ook is wat je van anderen wil
quote:En alleen neuken kan iedereen, daar hoef je niet moeilijk voor te doen... Alleen in schatten wie in die kroeg net zo wanhopig isGeloof het of niet maar er zijn vrij veel heren die in eerste instantie alleen maar willen zoenen/neuken. En als dat de doelstelling is maakt het geen reet uit of ze wel echt geïntereseerd is in de echte jij, zolang ze maar met je mee naar huis gaat.
Die seduction sites gaan maar van één ding uit. Als je echt een relatie op wilt bouwen heb je er geen reet aan en kun je inderdaad maar beter gewoon jezelf zijn...
quote:Zoals je zelf ws. ook wel weet is "jezelf leren kennen" een proces dat een aantal jaren duurt. Wat tips voor de onzekere puberjaren zijn dus nooit wegOp donderdag 29 november 2007 12:28 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus ook volgens mij meteen al het punt waarop het mis gaat
Leer eerst jezelf maar eens kennen als dat ook is wat je van anderen wil
quote:True. Maar nogmaals, het gaat hier toch vooral om jonge jochies (denk ik) en die zijn zo met zichzelf bezig dat wanhopigheid inschatten niet heel erg hoog op de agenda staat..En alleen neuken kan iedereen, daar hoef je niet moeilijk voor te doen... Alleen in schatten wie in die kroeg net zo wanhopig is
Ik ben zelf het andere uiterste van arrogant en kan mezelf geen masker voordoen door dit leuk een avond te spelen. En als ik plagerig uit de hoek kom is dit omdat ik het zelf doe en niet omdat ik dat eens van plan was te gaan doen.
Ik voel er weinig voor om telkens na te moeten denken: 'oh ja, wel zo en zo overkomen'.
En sowieso, als het klikt, klikt het toch wel. Dan heb je geen arrogante houding nodig.
Ik geloof wel dat zelfverzekerdheid of uitstraling belangrijk is. Als je directer bent is het altijd interessanter neem ik aan.
quote:Je hebt gelijk, misschien schat ik mannen te hoog inOp donderdag 29 november 2007 12:32 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zoals je zelf ws. ook wel weet is "jezelf leren kennen" een proces dat een aantal jaren duurt. Wat tips voor de onzekere puberjaren zijn dus nooit weg
[..]
True. Maar nogmaals, het gaat hier toch vooral om jonge jochies (denk ik) en die zijn zo met zichzelf bezig dat wanhopigheid inschatten niet heel erg hoog op de agenda staat..
Dit soort dingen kunnen misschien werken als je 15 bent... Daarna verwacht ik toch wel wat meer van een vent
quote:Dat doen alle vrouwen systematisch, ongeacht leeftijdOp donderdag 29 november 2007 12:34 schreef liefie_ het volgende:
Je hebt gelijk, misschien schat ik mannen te hoog in
quote:Dit soort dingen kunnen misschien werken als je 15 bent... Daarna verwacht ik toch wel wat meer van een vent
Terecht. Wij ook van vrouwen..Best opmerkelijk dat je zelf niet door hebt dat je je eigenwaarde aan die rol ophangt en met je acties tijdelijk je ego op probeert te krikken, je bent gewoon nog steeds dat onzekere mannetje van vroeger alleen gedraag je je anders
.
De startpost van dit topic is werkelijk 1 van de kinderachtigste dingen die ik gelezen heb, succes ermee!
Edit: het voelt waarschijnlijk wel veilig he? Jezelf op deze manieren boven vrouwen proberen te plaatsen, het is alsof ze je niks meer kunnen doen, jij bent nu de baas!
Bangepoepert!
quote:tip 1: nooit zoveel smileys in je verhaal gebruiken of je moet op zoek zijn naar 12 jarige meisjesOp woensdag 28 november 2007 16:54 schreef Plague het volgende:
Gezien het grote aantal "Hoe versier ik vrouwen?" en "Hoe leg ik contact met vrouwen?"-topics die ik hier regelmatig voorbij zie komen, is er volgens mij een grote maatschappelijke behoefte aan een mooi topic met tips en trucs.
Ik heb onderstaande eerder op een ander forum gepost en bediscussieerd, en daaruit bleek dat het toch wel aardig gewaardeerd werd.
Post 1
Vrouwen van 20- zijn sowieso geen flikker aan... Veel te onzeker en, idd, labiel
Oh, en DE tip om mooie vrouwen te versieren: gewoon de arrogante lul uithangen, tot het moment dat ze dat zelf niet meer zijn, daarna kan je gewoon leuk doen. Ik had ook een erg fijne pick-up line toen ik d'r tegen kwam (ze heeft 't er nog steeds over
*oogcontact*, ik stap er vervolgens op af:
Ik: Hoi, blijf je me nou aankijken steeds? :/ *insert arrogante kut blik*
Zij: Eeeh... ja...? :$
Ik: Hoe oud ben jij joh? (dacht dat ze een jaar of 22-23 was)
Zij: 26
Ik: Jezus
Zij: OOooooooohhHhooohohhooooo!!!!!!11111
Vervolgens ben ik weg gelopen met nog wat veelbetekenend oogcontact, tot ik d'r aan 't eind van de avond weer tegen kwam. Toen werd 't een leuk gesprek
Post 2
[..]
Ik was vroeger ook verlegen, nooit aandacht van vrouwen enzo (althans, niet op DIE manier, was idd altijd de lieve vriend). De laddertheorie is idd erg zwart-wit, maar zooooo waar. Ik heb zo'n anderhalf jaar geleden het roer gewoon compleet omgegooit, niet eens heel erg bewust. Ik merkte gewoon dat ik er ECHT sarcastisch van werd, dus dat je een soort van arrogant tegen (mooie) vrouwen gaat doen. Dan krijg je dus vanzelf een andere uitstraling. Een uitstraling van: het boeit me toch geen flikker wat je allemaal zegt :/.
En ja, verplichte kost voor iedere man die niet "aan de vrouw geraakt" is natuurlijk Bristollair.com. Ik heb er een boel gelezen. Niet eens zo zeer voor het beter worden in oppikken van vrouwen, maar ik vond het simpelweg interessante stof: de psychologie achter versieren en vrouwen. Als je het gelezen hebt, ga je gewoon dingen uitproberen. Je moet het allemaal met een korrel zout nemen, en in het begin heb je zoiets van: jaja, wat een praatjes allemaal door van die doorgewinterde players, maar je ontwikkeld vanzelf voor jezelf een methode die werkt, wat waarschijnlijk een combinatie is van al die verhalen die daar staan. Iedereen heeft zijn eigen stijl, en bij mij werkt de zogenaamde "cocky/funny"-methode erg goed: arrogant doen, maar op een leuke manier.
Na veel, heel veel oefenen (lees: 3-4 keer per week uitgaan, 1,5 jaar lang), heb ik "het trucje" aardig onder de knie. Want dat is het, een trucje. Het is een combinatie van uitstraling en een leuk babbeltje ontwikkelen. In het begin gaat het vaak fout, en word je raar aangekeken, maar na een tijdje merk je dat bepaalde dingen werken, en dat je begint te "scoren". Daardoor krijg je weer meer zelfvertrouwen, waardoor je meer dingen durft en spontaner overkomt.
Paar tips:
1) Begin niet gelijk bij de mooiste vrouwen in de zaal, die zijn vaak veel eerder geneigd je af te wijzen als ook IETS aan je ze niet zint. Daar moet je leren omheen werken met een houding (zo van: ik ben de prijs, jij niet).
2) Ben niet bang een blauwtje te lopen: als het niet klikt, klikt het niet, jammer, volgende. Ik sluit dan (tegenwoordig) vaak maar af met iets dat je beide al weet: "Hey, het klikt wel lekker he?
3) Bied pas een drankje aan als je gewoon een leuk gesprek hebt. Ik ben niet te lullig om vrouwen een drankje aan te bieden, maar er zijn vrouwen die gewoon alleen uit zijn op gratis drank. Als ze binnen 5 minuten zeggen: hey, ik heb dorst
4) Laat nooit merken dat je onder de indruk bent van een vrouw. Dat plaatst je in de positie dat de vrouw denkt boven jou te staan, waarna je op de verkeerde ladder terrecht komt. Dan ben je dus niet meer aantrekkelijk, maar wel lief. M.a.w. dan komen ze hun hart bij je uitstorten als 't slecht gaat met hun vriendje, maar blijf jij het eeuwige uithuil-vriendje.
5) Wees eerlijk en jezelf: ga niet lopen liegen over wat je doet in 't dagelijks leven, of jezelf mooier neerzetten als het in werkelijkheid is. Daarmee val je door de mand. Als ze vragen wat ik doe, vertel ik dat gewoon, en als je merkt dat ze zoiets hebben van: oh, ehm... saai... Dan maak je d'r gewoon een soort grapje van. Iets als: "Tja, ik ben gewoon een enorme nerd, dat zie je toch?
Nouja, zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, als iemand een keer wat tips wil en een avondje mee wil stappen hoor ik 't wel
Post 3
[..]
Heel eerlijk: ja. Vrouwen vallen niet op lieve mannen, vrouwen vallen op klootzakken.
[..]
Nee, niet alle vrouwen zijn stoephoeren. Alle vrouwen zijn wel 't zelfde: alle vrouwen willen uniek zijn, en DAT maakt ze allemaal 't zelfde.
Toevoeging op voorgaande verhaal:
Dit werkt perfect voor scharrels en one-night-stands. Voor vaste relaties is natuurlijk (op termijn) een andere aanpak vereist: wanneer je eenmaal op een goed niveau zit qua "machtsverhouding", ben je gewoon aardig. Maar iedereen wil uitgedaagd worden, ik neem aan dat niemand zit te wachten op een relatie waarin de machtsverhoudingen heel scheef liggen (d.w.z. jij achter haar aanlopen, of andersom). Je moet altijd wel iets van spanning houden door te doen alsof jij de prijs bent en niet zij. (En ja, doen alsof ja, wat misschien niet helemaal klopt met tip 5, maar dat komt omdat je natuurlijk ondertussen gewoon gek op je meisje bent
Post 4
[..]
Een beetje van beide: ik ben "normaal" ook geen klootzak ofzo, maar een beetje teasen hou ik wel van. Ik denk dat je diep van binnen ook wel een beetje arrogant moet zijn. Arrogant is niet eens het juiste woord, ik zou het eerder zelfverzekerd noemen. En dat was ik vroegah ook niet, maar dat kan je dus ontwikkelen (blijkbaar).
Ik denk dat iedereen hier bij zijn vrienden gewoon zichzelf is: zelfverzekerd en lekker grappen maken met elkaar, af en toe een beetje elkaar in de zeik nemen. Correct?
Waarom zou dat bij vrouwen dan ineens zo anders moeten zijn? Vrouwen houden van mannen die zelfvertrouwen uitstralen, maar op een of andere manier hebben vrouwen de negatieve invloed op mannen dat ze ineens weer een klein kindje worden als er een vrouw tegenover je staat. Hoe mooier die vrouw is, hoe erger het effect. Hier moet je dus overheen zien te komen, door gewoon met veel vrouwen te praten, en na een tijdje merk je dat je eigenlijk gewoon een leuke gast bent!
En zoals ik zei: het versier-trucje is gewoon een spel wat je speelt, en heeft verder niet veel temaken met hoe iets gaat als je elkaar vaker ziet. Het garandeert echter wel 1 ding, en dat is dat je niet gelijk op de verkeerde ladder terrecht komt. Want je bent niet lief, je bent een klootzak.
Toevoeging: ik denk dat het het best werkt, ter voorbereiding op een vaste relatie zeg maar, om zegmaar "50% arroganter te zijn dan normaal". Jij past misschien niet bij een meisje/vrouw die valt op hele zelfverzekerde en bijna arrogante mannen, maar het maakt je vaak wel een stuk aantrekkelijker. Dit bedoel ik met dat de machtsverhoudingen goed moeten zijn. Als blijkt dat een meisje dat arrogante helemaal niet leuk vind, maar jou gewoon als persoon wel ziet zitten, hoef je echt niet de klootzak uit te hangen. Het lokt echter wel leuke reacties uit als je iets arroganter overkomt als wat die vrouw verwacht/gewend is.
tip 2: nooit zulke lappen tekst gebruiken of je moet op zoek zijn naar serieuze, slaapverwekkende boekenwurmen
tip 3: gebruik nooit het woord "meisje" of je moet zelf nog een jongetje zijn natuurlijk
tip 4: ga geen domme topics openen, maar gewoon vrouwen versieren of je tijd op andere wijze nuttig besteden
De tips dan in ieder geval...[ Bericht 11% gewijzigd door Reddiablo op 29-11-2007 13:58:06 ]
quote:OneensOp woensdag 28 november 2007 17:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ik persoonlijk niet mooi genoeg ben voor je theorie
.quote:Ik moest hardop lachen, bedanktBied pas een drankje aan als je gewoon een leuk gesprek hebt. Ik ben niet te lullig om vrouwen een drankje aan te bieden, maar er zijn vrouwen die gewoon alleen uit zijn op gratis drank. Als ze binnen 5 minuten zeggen: hey, ik heb dorst zeg je simpelweg: Oh, lekker, neem voor mij ook wat mee!
.quote:Ik vond deze van heel het stuk wel het meest lachwekkend eigenlijk, gewoon omdat het zulke onzekere mannetje praat is en hij er 'stoer' mee over wil komenOp woensdag 28 november 2007 16:54 schreef Plague het volgende:
4) Laat nooit merken dat je onder de indruk bent van een vrouw. Dat plaatst je in de positie dat de vrouw denkt boven jou te staan, waarna je op de verkeerde ladder terrecht komt. Dan ben je dus niet meer aantrekkelijk, maar wel lief. M.a.w. dan komen ze hun hart bij je uitstorten als 't slecht gaat met hun vriendje, maar blijf jij het eeuwige uithuil-vriendje.
quote:dat hoort zo op fok hoor!
Laat ik de lieve lezers eens helpen het in context te plaatsen.
Allereerst een caveat: de relatie vs. scharrel tegenstelling is niet belangrijk. Degenen waar dit advies voor bedoeld is, zijn typen die niet uit zichzelf in staat zijn aantrekkelijk te zijn voor de dames waar ze aantrekkelijk voor wíllen zijn. Daarvoor is de eerste stap om van smachtende nerd naar, je weet wel, normaal, seksueel datend persoon te gaan. Dus: de distinctie tussen relatie en alleen seks is niet relevant. Seksuele aantrekkingskracht (want daar gaat het hier over) is meestal één van de vereisten voor een relatie. En dat is nou juist wat bij de gemiddelde nerd ontbreekt, waar trucs soms bij helpen.
De volgende twee reacties vind ik tekenend, en hier wil ik graag verder op in gaan:
quote:Op woensdag 28 november 2007 17:17 schreef Ripley het volgende:
Wees gewoon een leuke kerel. Dan maak je openingszin niet meer uit en heb je ook geen handleiding nodig
quote:Oftewel: als je gewoon een leuke vent bent, heb je deze shit niet nodig.Op woensdag 28 november 2007 18:33 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen, en ik vind het een load of crap.
Als je gewoon normaal doet, humor hebt, en af en toe vrouwen wat plaagt kom je een heel eind (mits zelfzeker, in 99% vd gevallen). Heb je dat verhaal van jou niet voor nodig.
Erg Belangrijk Punt.
Maar: deze shit is niet bedoeld voor mensen die al leuk zijn. Zoals de typen die Dawg omschrijft, zelfverzekerd met al dan niet plagerige humor. Dat is de basis voor wat nodig is om een leuke vent te zijn, daar zal geen vrouw het mee oneens zijn.
Wat Plague probeert, is handvesten te geven voor jongens die niet leuk zijn. Die dus niet zelfverzekerd zijn bij vrouwen, die niet grappig kunnen zijn maar meteen liefdespoëzie gaan citeren (slecht idee om te doen in een kroeg). Deze trucs kunnen daar bij helpen. Nee, ze zijn niet nodig; velen hebben hun innerlijke Don Juan gevonden zonder trucjes en zonder David DeAngelo en zonder Mystery en zonder The Game en zonder Ladder Theory en zonder AltSeductionFast.
Hoewel ik toe moet geven dat Ladder Theory mij wel geholpen heeft om over één specifieke dame heen te komen, maar da's een heel ander verhaal.
Wat is er dus minstens nodig?
1. Zelfverzekerdheid. Voor onzekere jongens kun je dat prima omschrijven als 'arrogante klootzak', want van nature zijn het te lang gekookte spaghettislierten. Ik kan het weten; ik was er één.
2. Humor. Al zit het in je, die zelfverzekerdheid is daar voor nodig om het te kunnen uiten bij interessante dames.
3. Leuke uitstraling. Da's verdomde algemeen en komt vaak voort uit de eerste 2 dingen. Is ook smaak-afhankelijk; 'wees jezelf' is altijd een goede tip maar laat jezelf wel van je beste kant zien. Daar zal niemand het mee oneens zijn.
Goed, de tips die Plague probeert te geven zijn eigenlijk allemaal om deze dingen haalbaar te maken voor terminaal verlegen of onhippe types. Zoals de meeste tienerjongens en sommige oudere jongens.
Paar illustraties:
quote:Zoals gezegd, 'arrogante lul' is wat voor verlegen types 'zelfverzekerd' betekent.Oh, en DE tip om mooie vrouwen te versieren: gewoon de arrogante lul uithangen, tot het moment dat ze dat zelf niet meer zijn, daarna kan je gewoon leuk doen.
quote:Daar is zelfvertrouwen voor nodig. De standaardinstelling van een onzeker, verlegen type is 'wow, wat ben JIJ cool!' - en dat is niet aantrekkelijk. Leer dus jezelf onder controle te houden; een ongeïnteresseerde beginhouding is een goed beginpunt.Een uitstraling van: het boeit me toch geen flikker wat je allemaal zegt :/.
quote:Betere illustratie had ik me niet kunnen wensen. Het is dus een kwestie van zelfvertrouwen en sociale vaardigheid opbouwen. Aantrekkelijke kenmerken, me dunkt.Iedereen heeft zijn eigen stijl, en bij mij werkt de zogenaamde "cocky/funny"-methode erg goed: arrogant doen, maar op een leuke manier.
Na veel, heel veel oefenen (lees: 3-4 keer per week uitgaan, 1,5 jaar lang), heb ik "het trucje" aardig onder de knie. Want dat is het, een trucje. Het is een combinatie van uitstraling en een leuk babbeltje ontwikkelen. In het begin gaat het vaak fout, en word je raar aangekeken, maar na een tijdje merk je dat bepaalde dingen werken, en dat je begint te "scoren". Daardoor krijg je weer meer zelfvertrouwen, waardoor je meer dingen durft en spontaner overkomt.
quote:Ander kaliber, deze opmerking, maar ook mijn theorie ondersteunend. Oefenen, oefenen, oefenen! Bouw dat zelfvertrouwen! Leer sociale vaardigheid! Dat háál je inderdaad niet uit een trucjesboek, dat leer je door te dóen.Ben niet bang een blauwtje te lopen: als het niet klikt, klikt het niet, jammer, volgende.
Kortom:
Wat voor een ervarener persoon 'zelfvertrouwen' of 'assertiviteit' is, is voor de doelgroep van Plague's stukje 'een arrogante klootzak'.
Tot slot, nog een aantal concrete tips van mijzelve.
1. Lach.
Allerbeste tip ooit. Zorg dat je gewoon een leuke avond hebt en laat dat zien. Maakt je een interessant persoon, immers; met jou kan men lol hebben.
2. 3-second rule. Niet te lang wachten met iemand aanspreken; je gaat je alleen maar opvreten. Gewoon doen, dus.
3. Wees niet te geconcentreerd op je 'doel', betrek iedereen in het gesprek en wees gewoon een interessante en amusante gesprekspartner voor iedereen. De rest komt vanzelf.
4. Durf te plagen; durf ook kritische grappen te maken. Dat duidt aan dat je stevig in je schoenen staat ('een arrogante lul bent').
5. Wees eerlijk over je bedoelingen. Dat betekent niet meteen de eerste minuut zeggen 'goh, ik zou jou graag in je strakke kutje naaien' (alhoewel dat natuurlijk wel waar kan zijn), maar wel duidelijk aangeven dat je interesse op het seksuele vlak ligt. Flirten, dus. En daar niet al te subtiel mee zijn, maar ook niet meteen vol er op duiken. Zet jezelf op de kaart als seksueel wezen, als MAN in plaats van als jongetje.
De balans kan je vinden met oefening. Ja, dat zal gepaard gaan met blauwtjes.
Om te beginnen.
quote:Als je niet leuk bent kan geen handvest je redden hoorOp donderdag 29 november 2007 15:25 schreef oddman het volgende:
handvesten te geven voor jongens die niet leuk zijn.
Ik val persoonlijk trouwens heel erg op verlegen mannen, dus voor mij is leuk niet gelijk aan zelfverzekerd
quote:Verlegen als in:" ik durf niet naar je toe te komen" (dus niet echt verlegen), of verlegen als in: "zodra jij tegen me begint te praten komt er geen zinnig woord meer uit mijn strot"? Indien die laatste: hoe pak je dat in godsnaam aan.Op donderdag 29 november 2007 15:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik val persoonlijk trouwens heel erg op verlegen mannen, dus voor mij is leuk niet gelijk aan zelfverzekerd
quote:Beiden wel eens meegemaaktOp donderdag 29 november 2007 15:34 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Verlegen als in:" ik durf niet naar je toe te komen" (dus niet echt verlegen), of verlegen als in: "zodra jij tegen me begint te praten komt er geen zinnig woord meer uit mijn strot"? Indien die laatste: hoe pak je dat in godsnaam aan.
Indien laatste stel ik iemand gewoon op zijn gemak, ik praat zelf heel makkelijk dus dat helpt meestal wel. En als ik een man echt leuk vind zoek ik oogcontact en als dat redelijk lang is heeft de man in kwestie meestal ook wel door dat ie me op het eerste gezicht leuk lijkt dus dat het risico van "hallo" zeggen best klein is quote:Oki. Het vereist uwerzijds natuurlijk wel geduld en een stukje assertiviteit maar dat zit wel goed geloof ik. Anders sta je de hele avond maar een beetje te staren..Op donderdag 29 november 2007 15:37 schreef Ripley het volgende:
[..]
Beiden wel eens meegemaakt
quote:Zo klinkt het wat anders dan hoe de TS het bracht. En ik vind het niet eens onwaar. Maarrrr:Op donderdag 29 november 2007 15:25 schreef oddman het volgende:
verhaal
quote:Naar mijn idee kan je alleen zelfverzekerd overkomen als je je zelf goed voelt. En goed voelen heeft bij mij niks te maken met 'arrogante klootzak' uithangen. Of plagerige opmerkingen maken. Dat komt in meer terug.Wat is er dus minstens nodig?
1. Zelfverzekerdheid.
2. Humor.
3. Leuke uitstraling.
Humor heb je vooral als het leuk klikt met een meisje. Mensen hebben nu eenmaal verschillende soorten humor. Of je moet een lompe clown uit gaan hangen. Ook niet aantrekkelijk.
En uitstraling is zoals je zegt smaakverschillend.
Ik ben het dus niet oneens met veel dingen in je tekst, zeker niet. Maar naar mijn idee is het niet zo dat je dit bereikt op de manier zoals de TS omschrijft (de arrogante klootzak uithangen). Wat dat betreft blijf ik erbij dat een masker opzetten niet helpt.
quote:Op donderdag 29 november 2007 09:52 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Volgens mij is TS niet wereldvreemd - de treurige waarheid is dat er massa's vrouwen zijn waar zijn truukjes bij werken.
quote:Het wereldvreemd sloeg op dat TS suggereert dat vrouwen van -20 onzeker en labiel zijn. Niet mijn tekst uit de context halen.Op woensdag 28 november 2007 16:54 schreef Plague het volgende:
Post 1
Vrouwen van 20- zijn sowieso geen flikker aan... Veel te onzeker en, idd, labiel
Er is een verschil tussen arrogant zijn en zelfverzekerd.
Zelfverzekerheid/humor/leuke uitstraling
quote:Niet mee eens. Je kan wel degelijk van een grijze muis veranderen in iets wat interessant is voor het gros van de dames. Ik kan het weten; mij overkwam het. En aan mijn uiterlijk of fundamentele instelling is weinig veranderd.Op donderdag 29 november 2007 15:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als je niet leuk bent kan geen handvest je redden hoor
quote:Mooi. Dan zal jij persoonlijk verantwoordelijk zijn voor sommige mannen die dit soort trucs nooit nodig zullen hebben. Des te beterIk val persoonlijk trouwens heel erg op verlegen mannen, dus voor mij is leuk niet gelijk aan zelfverzekerd
!quote:Dank
quote:Allereerst bedankt..,Op donderdag 29 november 2007 15:53 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Zo klinkt het wat anders dan hoe de TS het bracht. En ik vind het niet eens onwaar.
quote:Goed punt. Voor sommigen gaat dat vanzelf. Anderen breekt het angstzweet uit als ze met een onbekende dame moeten gaan lullen. Voor die angstzweet-types zijn trucjes en oefening nodig. Die trucjes, gepreprogrammeerd uiterlijk zelfvertrouwen, om te oefening ook een beetje succes en dus zelfvertrouwen te doen opleveren.Maarrrr:
[..]
Naar mijn idee kan je alleen zelfverzekerd overkomen als je je zelf goed voelt.
Het uiteindelijke doel is, mijns inziens, niet de trucjes zo goed beheersen dat je iedere dame het bed in kan lullen maar dat je door gewoon lekker in je vel te zitten en een aantrekkelijk persoon te zijn de dame aan kan trekken die je wil, zonder daarvoor je voor te doen als iets dat je niet bent.
Als je al zo ver bent, complimenten aan jou (jou zijnde willekeurig welk persoon, niet specifiek JeroenV).
quote:In de eerste instantie is dat masker der 'arrogantie' (wat dus eigenlijk zelfvertrouwen of assertiviteit is) nodig om enig succes te boeken, wat natuurlijk niet betekent dat dat masker een permanente 'aanwinst' moet worden.En goed voelen heeft bij mij niks te maken met 'arrogante klootzak' uithangen. Of plagerige opmerkingen maken. Dat komt in meer terug.
Humor heb je vooral als het leuk klikt met een meisje. Mensen hebben nu eenmaal verschillende soorten humor. Of je moet een lompe clown uit gaan hangen. Ook niet aantrekkelijk.
En uitstraling is zoals je zegt smaakverschillend.
Ik ben het dus niet oneens met veel dingen in je tekst, zeker niet. Maar naar mijn idee is het niet zo dat je dit bereikt op de manier zoals de TS omschrijft (de arrogante klootzak uithangen). Wat dat betreft blijf ik erbij dat een masker opzetten niet helpt.
Allesbehalve. Jezelf blijven is belangrijk om een andere reden: om ook de dame de kans te geven in te schatten of het een beetje past. En als je aantrekkelijk genoeg bent, luistert dat echt niet zo nauw dat je dat moet verstoppen.
quote:Dat heeft de natuur al geregeld, hoef je weinig voor te doen. Law of attraction.Op donderdag 29 november 2007 16:10 schreef Sweetbeach het volgende:
Maar wat is de truc zodat een vrouw je ziet als 'catch' ipv andersom?
Zelfverzekerheid/humor/leuke uitstraling
Alleen niet dronken zijn of je anders voordoen is mijn advies.
Er zijn verschillende type vrouwen, denk daar goed om.
Er zijn vrouwen die houden van verlegen jongens/mannen en er zijn vrouwen die houden van blaaskaken.
quote:Om even van mezelf te spreken; ik ben niet iemand die in een bar zomaar op een willekeurig persoon afstapt en hele gesprekken houdt. Dat zit niet in me en dat hoeft van mij ook niet eens. Als ik echter eenmaal met iemand in gesprek ben lul ik wel. Ik zit echter wel lekker in mijn vel, en dat straal je ook uit naar vrouwen. Zelfvertrouwen kan door zoveel komen. Of je nu net je examen gehaald hebt of gisteren met door drie meiden oraal verwend bent in de bosjes. Zelfs als de grootste nerd zich goed voelt, straalt hij dat uit. En dat heeft weinig met het vermogen om te lullen of 'arrogantie' te maken.Op donderdag 29 november 2007 16:10 schreef oddman het volgende:
Goed punt. Voor sommigen gaat dat vanzelf. Anderen breekt het angstzweet uit als ze met een onbekende dame moeten gaan lullen. Voor die angstzweet-types zijn trucjes en oefening nodig. Die trucjes, gepreprogrammeerd uiterlijk zelfvertrouwen, om te oefening ook een beetje succes en dus zelfvertrouwen te doen opleveren.
Het uiteindelijke doel is, mijns inziens, niet de trucjes zo goed beheersen dat je iedere dame het bed in kan lullen maar dat je door gewoon lekker in je vel te zitten en een aantrekkelijk persoon te zijn de dame aan kan trekken die je wil, zonder daarvoor je voor te doen als iets dat je niet bent.
Als je al zo ver bent, complimenten aan jou (jou zijnde willekeurig welk persoon, niet specifiek JeroenV).
Ik denk niet dat als iemand die zich niet goed voelt en weinig succes met vrouwen heeft 'arrogant' gaat doen opeens wel succes heeft.
quote:Zoals gezegd scheid ik dus arrogantie van zelfvertrouwen. Ik durf zelfs te zeggen dat ik het meisje waar ik nu mee omga niet zou hebben gehad als ik dat niet gedaan had.In de eerste instantie is dat masker der 'arrogantie' (wat dus eigenlijk zelfvertrouwen of assertiviteit is) nodig om enig succes te boeken, wat natuurlijk niet betekent dat dat masker een permanente 'aanwinst' moet worden.
Allesbehalve. Jezelf blijven is belangrijk om een andere reden: om ook de dame de kans te geven in te schatten of het een beetje past. En als je aantrekkelijk genoeg bent, luistert dat echt niet zo nauw dat je dat moet verstoppen.
quote:Kijk, jij begrijpt 't.Op donderdag 29 november 2007 15:25 schreef oddman het volgende:Verhaal
Wat ik wel grappig vind is dat veel mensen vooral ":')" smileys posten, maar eigenlijk niets constructiefs bijdragen aan dit topic. Als je 't beter weet, of betere "technieken" als je 't zo wil noemen, post ze dan.
Ik sta absoluut open voor advies/andere meningen, maar dan wel onderbouwd. Aan de andere kant vind ik het wel een compliment, want blijkbaar zijn mijn versier-skills idioot slecht, maar zelfs dan werken ze nog. "Gewoon een leuke jongen zijn"... Right... Veel mannen/jongens ZIJN gewoon niet van zichzelf leuk, omdat ze helemaal dicht klappen als er een mooie vrouw tegenover ze staat. En inderdaad, zoals ik al zei, dit is niet om een langdurige relatie op te bouwen ofzo. (Daar heb ik persoonlijk simpelweg helemaal geen zin in op dit moment, omdat ik dan dingen op moet geven die ik niet wil opgeven
)En draai het eens om: veel mooie vrouwen, zijn in min- of meerdere mate arrogant. Of zelfverzekerd, wat jullie willen. Die vrouwen zullen NOOIT een nerderig of "minder aantrekkelijk dan zij" persoon aanspreken. Waarom niet? Nouja, dat is "onder hun standaard". Mannen weten dit, en verlegen mannen zullen dus nooit op zo'n type afstappen, omdat ze bang zijn een blauwtje te lopen of voor lul te staan. Dat is toch zonde? Zie Beauty en de Nerd, waar precies 2 van dat soort types elkaar toch "gevonden" hebben, en nu een relatie hebben. Dus blijkbaar zijn ze wel leuk, maar te verlegen of iets dergelijks, om zichzelf echt tot hun recht te laten komen. Deze versier-shit werkt dus vooral de eerste +- 15 minuten, om even "op gelijke voet" te komen staan. Daarna kan je altijd nog zien of je elkaar echt leuk vind of niet, maar, noem het oppervlakkig, of ze mij een maand later nog leuk vinden, boeit me niet zo heel veel. Scharrels zijn scharrels, en dat weten zij van tevoren ook.
Voor de vrouwen: nu niet gaan moraalridderen, want hoewel jullie waarschijnlijk echt engeltjes zijn allemaal, las ik laatst in de FHM dat 6% van de Utrechtse vrouwen met meer dan 50 mannen heeft genaait. En daar heb ik als een van de weinigen hier denk ik niet eens echt iets op tegen. Als je vrijgezel bent, dan doe je toch gewoon lekker wat je wil? Ok, 50 is erg veel, maar is een vrouw dan gelijk een slet? Neuh... Gewoon iemand die lekker vrij is in zijn (haar) doen en laten.
Maargoed, ik merk dat ik me aan het verdedigen ben, wat nergens voor nodig is. Oddman is duidelijk beter beletterd dan ik, maar in de essentie zegt hij hetzelfde. Alleen op een vrouw-vriendelijke manier, waar ik dus niet zo goed in ben
Ik ben wat directer, laten we 't daarop houden.Enfin, als je het er niet mee eens bent, noem dan de manier waarop jij succes hebt. Ben je het er wel mee eens of heb je ervan geleerd: doe er je voordeel mee en chase them chicks!
quote:Dat is ergens wel de essentie: jij moet de prijs blijven. Hoe doe je dat? Nou, zoals je kan lezen heb ik redelijk succes met "arrogant" doen. Want dat zijn veel vrouwen niet gewend. "Waarom doet hij nou zo? Ik ben toch mooi en leuk?". En dan klopt wat ze ziet (aandacht) niet met wat ze hoort (arrogantie), ofwel, je kweekt verwarring en mysterie. Mysterieusheid is aantrekkelijk. Don't ask me why, maar het is nou eenmaal zo. Waarom gaan we naar de maan? Geen idee, omdat het onbekend is en we het willen leren kennen.Op donderdag 29 november 2007 16:10 schreef Sweetbeach het volgende:
Maar wat is de truc zodat een vrouw je ziet als 'catch' ipv andersom?
Zelfverzekerheid/humor/leuke uitstraling
Andersom is dit trouwens net zo goed van toepassing op mannen, alleen zullen veel mannen zich af laten schrikken door arrogante vrouwen. Dat moet je dus juist niet doen, en zeker niet op die manier een relatie beginnen, want voor je 't weet ben jij 't slaafje met een voorbinddildo in je reet.
quote:Oud en saai worden doe ik wel als ik in mijn graf lig. Tot die tijd blijf ik mezelf, ok?Op donderdag 29 november 2007 16:59 schreef dawg het volgende:
Plague, grow up. En dat hoef ik niet te onderbouwen. Dit topic is genoeg onderbouwing.
Voor de mensen die nu zeggen dat ik een "masker" op zet als ik vrouwen versier en daardoor dus NIET mezelf ben: da's dus niet waar. Dat BEN ik, ik BEN een klootzak, maar wel een charmante klootzak
Ohja, en een arrogante lul.
Zelfkennis is belangrijk.
quote:Dus die 6% heeft dan alleen maar met 50 mannen zoals jou in bed gelegen? Want volgens jou is er geen andere goede manier om succes te hebben.Op donderdag 29 november 2007 16:56 schreef Plague het volgende:
....las ik laatst in de FHM dat 6% van de Utrechtse vrouwen met meer dan 50 mannen heeft genaait. En daar heb ik als een van de weinigen hier denk ik niet eens echt iets op tegen. Als je vrijgezel bent, dan doe je toch gewoon lekker wat je wil?
quote:Woorden, verbanden, trekken.Op donderdag 29 november 2007 17:07 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Dus die 6% heeft dan alleen maar met 50 mannen zoals jou in bed gelegen? Want volgens jou is er geen andere goede manier om succes te hebben.
Ik zeg helemaal niet dat dit de enige manier is. Sterker nog, ik zeg dat er veel verschillende manieren zijn, waarvan deze VOOR MIJ goed werkt. Dat is dus iets totaal anders.
quote:Dit stukje tekst laat zo goed je wanhopigheid zien, dezelfde wanhopigheid die ervoor zorgt dat jij je rol speelt en je ''trucjes'' inzetOp donderdag 29 november 2007 16:56 schreef Plague het volgende:
Als je 't beter weet, of betere "technieken" als je 't zo wil noemen, post ze dan.
Waarom is dat hele scoren zo belangrijk voor je? Omdat je dat vroeger nooit lukte? Wil je nu laten zien dat je het wel kan? Voel je je heel even stoer als het 'lukt'?
Tis gewoon best sneu dat je zo erg het idee hebt van alles te moeten bewijzen tegenover jezelf maar goed das jouw pakkie an
En op een man, kijken of dat ook werkt
quote:De meeste mannen dromen ervan dat een vrouw op ze afstapt, maar als het echt zou gebeuren zouden ze dichtslaan.Op donderdag 29 november 2007 17:17 schreef liefie_ het volgende:
Nou ik ga vanavond op stap, ik zal eens zo op een vrouw af stappen
En op een man, kijken of dat ook werkt
quote:Je zegt het zelf al. Voor jou. Dus niet voor iedereen. Zo zal het arrogante voordoen voor mij zwaar tegen mijn gevoel werken.Op donderdag 29 november 2007 17:16 schreef Plague het volgende:
[..]
Woorden, verbanden, trekken.
Ik zeg helemaal niet dat dit de enige manier is. Sterker nog, ik zeg dat er veel verschillende manieren zijn, waarvan deze VOOR MIJ goed werkt. Dat is dus iets totaal anders.
Maar je brengt het alsof het dé beste manier is en de grootste lul makkelijker aan vrouwen kan komen.Zoals ik ook al eerder op de andere user zei, ik ben het niet eens oneens met je. Ik zie zelf ook om me heen dat vrouwen het leuk vinden als het op jou manier gebeurt. Alleen het werkt gewoon niet zo voor iedereen en het is al helemaal geen handleiding voor de grote nerd om eens een vrouw te krijgen.
quote:Het is absoluut geen wanhopigheid, want als ik wanhopig zou zijn geweest, zou ik een stuk minder kieskeurig zijn, en me binden aan de eerste beste vrouw die ik tegen kom.Op donderdag 29 november 2007 17:16 schreef Freuder het volgende:
[..]
Dit stukje tekst laat zo goed je wanhopigheid zien, dezelfde wanhopigheid die ervoor zorgt dat jij je rol speelt en je ''trucjes'' inzet
Waarom is dat hele scoren zo belangrijk voor je? Omdat je dat vroeger nooit lukte? Wil je nu laten zien dat je het wel kan? Voel je je heel even stoer als het 'lukt'?
Tis gewoon best sneu dat je zo erg het idee hebt van alles te moeten bewijzen tegenover jezelf maar goed das jouw pakkie an
Je gelooft het misschien niet, maar het is mijn hobby. Ik vind niets leuker dan vrouwen versieren, serieus. En ook hierbij geldt: the hunt is better than the catch. Als het spelletje is afgelopen, als ik d'r "veroverd" heb, boeit 't me niet zoveel meer.
Zou je de volgende vraag willen beantwoorden:
Wat is er leuk aan voetbal?
quote:Ben je homo?Op donderdag 29 november 2007 17:22 schreef Plague het volgende:
[..]
Ik vind niets leuker dan vrouwen versieren, serieus. En ook hierbij geldt: the hunt is better than the catch.
Sex is minder leuk dan versieren? Nee man.
Of ben je machtswellustig? SM etcetera?
quote:Op donderdag 29 november 2007 17:22 schreef Averon het volgende:
[..]
De meeste mannen dromen ervan dat een vrouw op ze afstapt, maar als het echt zou gebeuren zouden ze dichtslaan.
wat moet ik dan! we vragen het de expert Hey plaaghupseflups!
quote:Gewoon bespringen!Op donderdag 29 november 2007 17:25 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Hey plaaghupseflups!
Ik vind het zelf heerlijk als een vrouw op me af stapt. Scheelt mij moeite en een teken dat ze je echt leuk vindt. Ik hou van initiatiefvolle vrouwen.
quote:Ja, als een vrouw op je afstapt met zaadvragende ogen dan weet je hoe laat het is.Op donderdag 29 november 2007 17:26 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Gewoon bespringen!
Ik vind het zelf heerlijk als een vrouw op me af stapt. Scheelt mij moeite en een teken dat ze je echt leuk vindt. Ik hou van initiatiefvolle vrouwen.
quote:Dat heb ik ook helemaal nooit gezegd dat het voor iedereen werkt. Sterker nog:Op donderdag 29 november 2007 17:22 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al. Voor jou. Dus niet voor iedereen. Zo zal het arrogante voordoen voor mij zwaar tegen mijn gevoel werken.
Zoals ik ook al eerder op de andere user zei, ik ben het niet eens oneens met je. Ik zie zelf ook om me heen dat vrouwen het leuk vinden als het op jou manier gebeurt. Alleen het werkt gewoon niet zo voor iedereen en het is al helemaal geen handleiding voor de grote nerd om eens een vrouw te krijgen.
quote:Voor mij is het DE beste manier, want ik val niet op vrouwen die op lieve jongens vallen. Ik ben namelijk helemaal niet lief, dus dat wordt bij voorbaat niets. Ik val op hele zelfverzekerde (arrogante?Als je het gelezen hebt, ga je gewoon dingen uitproberen. Je moet het allemaal met een korrel zout nemen, en in het begin heb je zoiets van: jaja, wat een praatjes allemaal door van die doorgewinterde players, maar je ontwikkeld vanzelf voor jezelf een methode die werkt, wat waarschijnlijk een combinatie is van al die verhalen die daar staan. Iedereen heeft zijn eigen stijl, en bij mij werkt de zogenaamde "cocky/funny"-methode erg goed: arrogant doen, maar op een leuke manier.
) vrouwen, die tegen een geintje kunnen, en bij voorkeur ook mij af en toe "testen". Wat moet ik met zo'n veel te lief meisje? Dat is hardstikke zielig voor d'r, want voor haar gevoel zal ik haar hele eigenwaarde en zelfrespect de grond in boren. Simpelweg omdat ze misschien niet door heeft, of te onzeker is om door te hebben dat, ik het allemaal met 1 grote glimlach op mijn gezicht zeg, en er eigenlijk geen flikker van meen. En dat moet ze wel door hebben quote:Waarom zeg je iets wat je niet meent, dat kom niet zeker over.Op donderdag 29 november 2007 17:28 schreef Plague het volgende:
[..]
dat, ik het allemaal met 1 grote glimlach op mijn gezicht zeg, en er eigenlijk geen flikker van meen.
Je hebt ballen als je direct zegt wat je vind.
quote:Op donderdag 29 november 2007 17:26 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Gewoon bespringen!
Ik vind het zelf heerlijk als een vrouw op me af stapt. Scheelt mij moeite en een teken dat ze je echt leuk vindt. Ik hou van initiatiefvolle vrouwen.
Dat vind ik dus serieus echt NIET aantrekkelijk of leuk, als een vrouw op me afstapt en echt zoiets heeft van: ik ga jou eens even versieren vanavond! Dat is echt ZO onaantrekkelijk. Wat dat betreft ben ik misschien wel een vrouw En homo? Nah... Sex is heerlijk, echt top, maar sociale interactie blijft toch leuker. Niet lekkerder, maar wel leuker. Ach, het heeft allebei wel wat
quote:Ik zij de 'meeste' mannen. Niet alle. Houd er alleen rekening mee dat 9 van de 10 keer dat je als vrouw op een man afstapt dat net zo min gaat werken als adersomOp donderdag 29 november 2007 17:25 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Hey plaaghupseflups!
Ik stond in ieder geval even met mijn ogen te knipperen, in de trant van:
"Sorry, jij stuurt mij wat te drinken? Omdat IK mooie ogen heb? Of ik erbij wil komen zitten en wat wil praten?"
Tja, wellicht dat de meeste mannen er niet tegen kunnen opeens de rol van prooi te hebben in plaats van jager. Weet ik het. Valt me wel op dat oudere (28+) vrouwen dit eerder doen dan jonge meisjes.
Twee vrouwen die maar staan te niksen en 2 mannen die elkaar als klootzakken lopen te behandelen
Ik zie het helemaal werken!
quote:Heb je zelf niet door hoe nutteloos je gedrag wel niet is? Je krijgt een tijdelijk kick van om een vrouw te versieren, zodra het gebeurd is vind je het niet meer interessant want dan heb je je ego weer even opgekrikt, dat is tijdelijk en heb je weer een nieuwe kick nodig.Op donderdag 29 november 2007 17:22 schreef Plague het volgende:
Je gelooft het misschien niet, maar het is mijn hobby. Ik vind niets leuker dan vrouwen versieren, serieus. En ook hierbij geldt: the hunt is better than the catch. Als het spelletje is afgelopen, als ik d'r "veroverd" heb, boeit 't me niet zoveel meer.
Ben je door de velen afwijzingen vroeger een beetje bang geworden voor vrouwen? Is dit het enige plezier wat jij nog kan halen uit het omgaan met vrouwen?
quote:Ik wist dat die reactie ging komenOp donderdag 29 november 2007 17:30 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Waarom zeg je iets wat je niet meent, dat kom niet zeker over.
Als ik zeg: "Jij hebt je haar zeker geblondeerd?
"Dan komt dat op een vrouw als kritiek over. Zo van: oh, vind je geblondeerd niet leuk dan?
Maar wat boeit het mij nou of zij geblondeerd haar heeft? Sterker nog, ik vind het vaak extreem sexy
Maar toch maak ik bewust die opmerking, en geef ik haar niet direct een compliment (wat ik ook wel doe, met mate), in de hoop en wetenschap dat zij harder haar best zal doen om mij te overtuigen van haar toch-wel-leuk-heid.Nouja, goed, dit is de diepere psychologie erachter, en dat vind ik dus het leuke aan het versieren van vrouwen. Ja, vrouwen ja.
Toevoeging: maar denk alsjeblieft niet dat ik bij alles wat ik zeg na denk over wat voor gevolgen dat heeft. Ik doe gewoon wat ik doe, en soms gaat dat goed en soms niet. Achteraf is er dan tijd om te bedenken wat je eventueel fout deed, als je dat uberhaubt boeit.
quote:Ook typisch dat TS het niet prettig vind als vrouwen assertief zijnOp donderdag 29 november 2007 17:35 schreef Freuder het volgende:
[..]
Heb je zelf niet door hoe nutteloos je gedrag wel niet is? Je krijgt een tijdelijk kick van om een vrouw te versieren, zodra het gebeurd is vind je het niet meer interessant want dan heb je je ego weer even opgekrikt, dat is tijdelijk en heb je weer een nieuwe kick nodig.
Ben je door de velen afwijzingen vroeger een beetje bang geworden voor vrouwen? Is dit het enige plezier wat jij nog kan halen uit het omgaan met vrouwen?
Klinkt als een angst voor (sterke) vrouwen
quote:Waarom een vrouw bekritiseren? Een vrouw die zeker is zal je een klap geven. Wat voor recht heb jij om haar te bekritiseren. Onzekere vrouwen slikken het als zoete koek jouw opmerkingen, letterlijk en figuurlijk. Vrouwen die weten wat ze willen zullen niet accepteren dat je kritiek geeft, want waarom spreek je haar aan? Om kritiek te geven of om duidelijk te maken dat je haar wilt neuken?Op donderdag 29 november 2007 17:35 schreef Plague het volgende:
[..]
Ik wist dat die reactie ging komen
Als ik zeg: "Jij hebt je haar zeker geblondeerd?
Dan komt dat op een vrouw als kritiek over. Zo van: oh, vind je geblondeerd niet leuk dan?
Maar wat boeit het mij nou of zij geblondeerd haar heeft? Sterker nog, ik vind het vaak extreem sexy
quote:Klopt, het gaat hem om het 'veroveren' vrouwen want dat geeft hem een kick, waarom hem dat een kick geeft (op een hele kromme manier tijdelijk zijn eigenwaarde opkrikken) denkt hij niet over nam waarschijnlijk omdat hij dan in moet zien dat zijn hele houding en gedrag gebaseerd is hoe hij vroeger was, nu nog steeds is maar niet wil zijnOp donderdag 29 november 2007 17:37 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Ook typisch dat TS het niet prettig vind als vrouwen assertief zijn
Klinkt als een angst voor (sterke) vrouwen
quote:Zo krijg je echt geen vrouw met klasse hoorOp donderdag 29 november 2007 17:35 schreef Plague het volgende:
[..]
Ik wist dat die reactie ging komen
Als ik zeg: "Jij hebt je haar zeker geblondeerd?
Dan komt dat op een vrouw als kritiek over. Zo van: oh, vind je geblondeerd niet leuk dan?
Maar wat boeit het mij nou of zij geblondeerd haar heeft? Sterker nog, ik vind het vaak extreem sexy
Nouja, goed, dit is de diepere psychologie erachter, en dat vind ik dus het leuke aan het versieren van vrouwen. Ja, vrouwen ja.
Toevoeging: maar denk alsjeblieft niet dat ik bij alles wat ik zeg na denk over wat voor gevolgen dat heeft. Ik doe gewoon wat ik doe, en soms gaat dat goed en soms niet. Achteraf is er dan tijd om te bedenken wat je eventueel fout deed, als je dat uberhaubt boeit.
Ik zou het een onbeschofte vraag vinden als een man zo op me af stapte
Dus wat Oddman reeds zei....
quote:Dat dusOp donderdag 29 november 2007 17:38 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Waarom een vrouw bekritiseren? Een vrouw die zeker is zal je een klap geven. Wat voor recht heb jij om haar te bekritiseren. Onzekere vrouwen slikken het als zoete koek jouw opmerkingen, letterlijk en figuurlijk. Vrouwen die weten wat ze willen zullen niet accepteren dat je kritiek geeft, want waarom spreek je haar aan? Om kritiek te geven of om duidelijk te maken dat je haar wilt neuken?
quote:Nutteloos, zeker. Daarom stelde ik de voetbal vraag ook. Dat is net zo nutteloos. (ok, het is gezond, maar that's it).Op donderdag 29 november 2007 17:35 schreef Freuder het volgende:
[..]
Heb je zelf niet door hoe nutteloos je gedrag wel niet is? Je krijgt een tijdelijk kick van om een vrouw te versieren, zodra het gebeurd is vind je het niet meer interessant want dan heb je je ego weer even opgekrikt, dat is tijdelijk en heb je weer een nieuwe kick nodig.
Ben je door de velen afwijzingen vroeger een beetje bang geworden voor vrouwen? Is dit het enige plezier wat jij nog kan halen uit het omgaan met vrouwen?
Ik ben door de vele afwijzingen (zoals jij 't noemt, want afwijzingen waren het niet, ik was simpelweg te bang om erop af te stappen, dan kan je ook niet afgewezen worden
), juist niet bang geworden voor vrouwen. Mannen en vrouwen zijn gewoon verschillend, en ik vind vrouwen interessant.En nee, ik heb ook zat "gewone" vriendinnen, en dat is ook heel leuk, maar op een hele andere manier.
quote:Neuh Ts wil geen onzekere meisje he daarom gaat ie voor 20+Op donderdag 29 november 2007 17:40 schreef Freuder het volgende:
Zou de ts snappen dat de vrouwen waar hij 'succes' bij heeft net zoals hem zijn; eigenlijk gewoon onzeker en gefrustreerd om vroeger
quote:Dat kloptOp donderdag 29 november 2007 17:41 schreef Plague het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn gewoon verschillend, en ik vind vrouwen interessant.
En jij bent het schoolvoorbeeld van iemand die die verschillen en vrouwen niet snapt
quote:20+ ? Ik ken nog onzekere vrouwen (en mannen) van 30 en 40+Op donderdag 29 november 2007 17:41 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Neuh Ts wil geen onzekere meisje he daarom gaat ie voor 20+
quote:Op donderdag 29 november 2007 17:44 schreef Averon het volgende:
[..]
20+ ? Ik ken nog onzekere vrouwen (en mannen) van 30 en 40+
quote:Op woensdag 28 november 2007 16:54 schreef Plague het volgende:
Post 1
Vrouwen van 20- zijn sowieso geen flikker aan... Veel te onzeker en, idd, labiel
quote:Groen als gras...Op donderdag 29 november 2007 17:46 schreef JeroenV het volgende:
Hoe oud is ts eigenlijk?
quote:Het is moeilijk om dit op een forum uit te leggen, omdat de intonatie en manier waarop je dingen zegt ZO veel invloed heeft op wat je eigenlijk zegt (70% van communicatie is non-verbaal). Ik denk dat mensen hier denken dat ik de hele avond negatief mensen loop af te zeiken, maar dat is helemaal niet het geval. Ik heb de hele avond de grootste lol, MET die meiden, niet OM die meiden.Op donderdag 29 november 2007 17:38 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Waarom een vrouw bekritiseren? Een vrouw die zeker is zal je een klap geven. Wat voor recht heb jij om haar te bekritiseren. Onzekere vrouwen slikken het als zoete koek jouw opmerkingen, letterlijk en figuurlijk. Vrouwen die weten wat ze willen zullen niet accepteren dat je kritiek geeft, want waarom spreek je haar aan? Om kritiek te geven of om duidelijk te maken dat je haar wilt neuken?
Waarom spreek ik haar aan? Niet om kritiek te geven iig. Om haar duidelijk te maken dat ik haar wil neuken? Nee, ook niet echt. Om haar duidelijk te maken dat ik d'r wel leuk vind, op wat voor manier dan ook. (eerste indruk). Waarom bekritiseer ik haar? Mooie vrouwen horen 100 keer per dag dat ze mooi zijn, dat hoef ik ze niet te vertellen. Waar ze juist op reageren is dingen die ze NIET vaak horen, zoals dat.
Daarnaast bekritiseerde ik haar niet, ik stelde een vraag. Zij voelt zich bekritiseerd misschien, maar dat ligt dan ook volledig aan haar, zoals blijkt uit wat ik daarna zei: ik vind 't vaak juist super sexy
Maar als ik naar haar toe loop en zeg:
jij hebt mooi haar!Dan kijkt ze me aan, lacht ze:
draait ze zich om naar d'r vriendinnen: Daarom.
quote:Hoe zou u versiert willen worden als vrouw zijnde?Op donderdag 29 november 2007 17:43 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Dat klopt
En jij bent het schoolvoorbeeld van iemand die die verschillen en vrouwen niet snapt
quote:STOER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op donderdag 29 november 2007 17:04 schreef Plague het volgende:
[..]
Oud en saai worden doe ik wel als ik in mijn graf lig. Tot die tijd blijf ik mezelf, ok?
Voor de mensen die nu zeggen dat ik een "masker" op zet als ik vrouwen versier en daardoor dus NIET mezelf ben: da's dus niet waar. Dat BEN ik, ik BEN een klootzak, maar wel een charmante klootzak
Ohja, en een arrogante lul.
Zelfkennis is belangrijk.
en zo orgineel ook
quote:Gewoon een hoi is al een goed beginOp donderdag 29 november 2007 17:48 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Hoe zou u versiert willen worden als vrouw zijnde?
Daarna kan het alle kanten op
Zo lang hij maar netjes blijft en respectvol
Dus niet gaat lopen bekritiseren of zo zoals TS
Persoonlijk, ik vind het niets. Ik vind het goedkoop, makkelijk en oppervlakkig. Maar goed, het werkt (vaak) wel.
quote:Dus het is allemaal uit zelfbescherming?Op donderdag 29 november 2007 17:47 schreef Plague het volgende:
Maar als ik naar haar toe loop en zeg:
Dan kijkt ze me aan, lacht ze:
Daarom.
quote:Dat dusOp donderdag 29 november 2007 17:53 schreef Averon het volgende:
Grappig kritisch zijn over mensen, aka semi-afzeiken, wordt toch door de meeste deskundigen gezien als een verdedigingsmechanisme. Tuurlijk, je kan er mee scoren, maar uiteindelijk zorgt het er vooral voor dat je met geheven hoofd, of een rotopmerking, weg kan lopen. Je beperkt je eigen risico.
Persoonlijk, ik vind het niets. Ik vind het goedkoop, makkelijk en oppervlakkig.
quote:Bij een bepaald type wel jaMaar goed, het werkt (vaak) wel.
Dat type hoef ik nog niet in mn bed al stond ik een jaar droog
quote:Dit gaat er heel kut uitkomen, maar zo bedoel ik het niet: Ik wil jou echt graag een keer tegen komen, en dan zullen we zien hoe lang je 't met me uit houdt. Ik zeg niet dat je met me 't bed in duikt, maar ik weet zeker dat je me geen klap in mijn gezicht geeft.Op donderdag 29 november 2007 17:51 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Gewoon een hoi is al een goed begin
Daarna kan het alle kanten op
Zo lang hij maar netjes blijft en respectvol
Dus niet gaat lopen bekritiseren of zo zoals TS
Misschien zijn we na 10 minuten uitgeluld, nouja, ok, klaar. For the record: je zou de eerste (vrouw) zijn die me een klap geeft quote:Maar je geeft wel kritiek en wat ik al zei: sterke(zekere) én leuke vrouwen pikken dat niet tijdens het eerste contact.Op donderdag 29 november 2007 17:47 schreef Plague het volgende:
[..]
Waarom spreek ik haar aan? Niet om kritiek te geven iig. Om haar duidelijk te maken dat ik haar wil neuken? Nee, ook niet.
[..]
quote:Nee, het is omdat je daarna wel een gesprek hebt, ipv een glimlach waar je verder niets aan hebt. Gezellig ouwehoeren en grappen maken is veel leuker, eens?Op donderdag 29 november 2007 17:53 schreef Freuder het volgende:
[..]
Dus het is allemaal uit zelfbescherming?
quote:Komt nog wel, je bent nog jongOp donderdag 29 november 2007 17:54 schreef Plague het volgende:
[..]
je zou de eerste (vrouw) zijn die me een klap geeft
quote:Je hebt gelijk ik zou je niet slaanOp donderdag 29 november 2007 17:54 schreef Plague het volgende:
[..]
Dit gaat er heel kut uitkomen, maar zo bedoel ik het niet: Ik wil jou echt graag een keer tegen komen, en dan zullen we zien hoe lang je 't met me uit houdt. Ik zeg niet dat je met me 't bed in duikt, maar ik weet zeker dat je me geen klap in mijn gezicht geeft.
Ik heb namelijk wel klasse
En je haalt de 10 minuten nog niet want de voorbeelden die je hier hebt gegeven zouden voor mij juist een reden zijn om je een verveelde blik toe te werpen en verder te kletsen met mn vriendinnen
quote:Heb je veel geld?Op donderdag 29 november 2007 17:54 schreef Plague het volgende:
[..]
Dit gaat er heel kut uitkomen, maar zo bedoel ik het niet: Ik wil jou echt graag een keer tegen komen, en dan zullen we zien hoe lang je 't met me uit houdt. Ik zeg niet dat je met me 't bed in duikt, maar ik weet zeker dat je me geen klap in mijn gezicht geeft.
quote:Ik denk dat je een uitstekende radar hebt voor onzekere meisjes, ook al zijn ze 25+.Op donderdag 29 november 2007 17:54 schreef Plague het volgende:
[..]
For the record: je zou de eerste (vrouw) zijn die me een klap geeft
quote:Trouwens, om een beetje verder te analyseren/stoken, het valt mij op dat vrouwen die niet echt op zoek zijn vaak met vriendinnen ergens heen gaan. Ook lekker veilig. Het schrikt de meeste mannen al af als op een groep vrouwen af moeten stappen in plaats van op een enkele.Op donderdag 29 november 2007 17:56 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ik zou je niet slaan
Ik heb namelijk wel klasse
En je haalt de 10 minuten nog niet want de voorbeelden die je hier hebt gegeven zouden voor mij juist een reden zijn om je een verveelde blik toe te werpen en verder te kletsen met mn vriendinnen
quote:Vrouwen die op zoek zijn zijn sowieso niet het type dat je zou moeten willenOp donderdag 29 november 2007 17:57 schreef Averon het volgende:
[..]
Trouwens, om een beetje verder te analyseren/stoken, het valt mij op dat vrouwen die niet echt op zoek zijn vaak met vriendinnen ergens heen gaan. Ook lekker veilig. Het schrikt de meeste mannen al af als op een groep vrouwen af moeten stappen in plaats van op een enkele.
quote:Dan moet ik de conclusie trekken dat alle vrouwen die ik tot nu toe tegen ben gekomen onzeker zijn (voor wie wil mag 'm inkoppen). Wat ook best logisch is als je het gemiddelde vrouwentijdschriften-vak in de super/sigarenboer/tankstation ziet.Op donderdag 29 november 2007 17:55 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Maar je geeft wel kritiek en wat ik al zei: sterke(zekere) én leuke vrouwen pikken dat niet tijdens het eerste contact.
quote:Das ook waar, maar daar moet je je als man dus niet teveel van aantrekken.Op donderdag 29 november 2007 17:57 schreef Averon het volgende:
[..]
Trouwens, om een beetje verder te analyseren/stoken, het valt mij op dat vrouwen die niet echt op zoek zijn vaak met vriendinnen ergens heen gaan. Ook lekker veilig. Het schrikt de meeste mannen al af als op een groep vrouwen af moeten stappen in plaats van op een enkele.
Het begint trouwens eindelijk een fatsoenlijke, interessante discussie te worden. 't duurt ff maar dan heb je ook wat
quote:Nu begrijp ik het.Op donderdag 29 november 2007 17:59 schreef Plague het volgende:
[..]
Dan moet ik de conclusie trekken dat alle vrouwen die ik tot nu toe tegen ben gekomen onzeker zijn (voor wie wil mag 'm inkoppen). Wat ook best logisch is als je het gemiddelde vrouwentijdschriften-vak in de super/sigarenboer/tankstation ziet.
Je leest vrouwentijdschriften om vrouwen beter te begrijpen.
Een klassieke fout.
quote:Wel eens aan gedacht dat de vrouwen die echt interesting zijn, diegene moeten zijn die tegenpartij kunnen zijn? Die niet vallen voor truukjes methodes etc?Op donderdag 29 november 2007 17:59 schreef Plague het volgende:
[..]
Dan moet ik de conclusie trekken dat alle vrouwen die ik tot nu toe tegen ben gekomen onzeker zijn (voor wie wil mag 'm inkoppen). Wat ook best logisch is als je het gemiddelde vrouwentijdschriften-vak in de super/sigarenboer/tankstation ziet.
Waar je echt iets voor in huis moeten hebben, voor ze je een toevoeging vinden op hun leven? Al is het maar voor een nacht?
Zoals ik al vertelde, 20 is jong en leuk om te experimenteren, maar er is nog zoveel meer.
quote:Kunnen beter argumenten en woorden vallen dan de verkeerde vrouwen nietwaar.Op donderdag 29 november 2007 18:00 schreef Plague het volgende:
[..]
Das ook waar, maar daar moet je je als man dus niet teveel van aantrekken.
Het begint trouwens eindelijk een fatsoenlijke, interessante discussie te worden. 't duurt ff maar dan heb je ook wat
quote:Dat dusOp donderdag 29 november 2007 18:01 schreef Averon het volgende:
[..]
Wel eens aan gedacht dat de vrouwen die echt interesting zijn, diegene moeten zijn die tegenpartij kunnen zijn? Die niet vallen voor truukjes methodes etc?
Waar je echt iets voor in huis moeten hebben, voor ze je een toevoeging vinden op hun leven? Al is het maar voor een nacht?
Zoals ik al vertelde, 20 is jong en leuk om te experimenteren, maar er is nog zoveel meer.
quote:En dáár gaat het helemaal om. Je moet van jezelf houden voordat je van een ander kan houden, en dat is nog leuk ook!Op donderdag 29 november 2007 16:31 schreef JeroenV het volgende:
Ik zit echter wel lekker in mijn vel, en dat straal je ook uit naar vrouwen.
quote:Terecht dat je zelfvertrouwen en arrogantie scheidt. Dus:Zoals gezegd scheid ik dus arrogantie van zelfvertrouwen. Ik durf zelfs te zeggen dat ik het meisje waar ik nu mee omga niet zou hebben gehad als ik dat niet gedaan had.
quote:...inderdaad. Mijn interpretatie was dan ook dat deze distinctie voor onzekere, onervaren, verlegen jongetjes minder duidelijk is. Dat wat voor hen arrogantie is voor meer ervaren mensen doorgaat als zelfverzekerdheid. Dat die jongetjes nou zo onzeker zijn dat ze zelfverzerdheid zien als arrogantie... dan ja, dan moeten ze arrogantie aanleren.Op donderdag 29 november 2007 17:21 schreef WillemThe5th het volgende:
Veel mensen in dit topic verwarren arrogantie met zelfverzekerdheid.
Maar wat ze eigenlijk willen is zelfverzekerdheid. En dat is wel degelijk aantrekkelijk, hoe je het ook invult.
quote:De tussenliggende vraag is alleen even of je blij moet zijn met zo'n dame die je met je l33t skillz hebt opgepikt.Op donderdag 29 november 2007 17:39 schreef Solitarias het volgende:
@TS : je lijkt de basisideeen achter MM, RSD, DdA, Mehow, Style etc goed door te hebben... dat de AFCs dat niet willen/kunnen begrijpen is niet jouw probleem.... het allerbelangrijkste is dat die methodes & richtlijnen je helpen een beter/leuker/sociaal vaardig/communicativier mens te worden : dat is het ultieme doel. Dat je deze skillset traint 'in het veld' is van ondergeschikt belang... maar wel een leuke bijkomstigheid, want als je het goed doet, krijg je als beloning het meisje....
Dus wat Oddman reeds zei....
En oh, 'vaktermen' gooien staat onvolwassen. Doe eens niet.
quote:Misschien sta jij wel te soppen in je slipje als je deze jongen daadwerkelijk tegenkomt.Op donderdag 29 november 2007 17:43 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Dat klopt
En jij bent het schoolvoorbeeld van iemand die die verschillen en vrouwen niet snapt
Vraagje: zou je mij ook inschatten als iemand die die verschillen en vrouwen niet snapt?
quote:Ik lees je posts eigenlijk nooitOp donderdag 29 november 2007 18:06 schreef oddman het volgende:
Misschien sta jij wel te soppen in je slipje als je deze jongen daadwerkelijk tegenkomt.
Vraagje: zou je mij ook inschatten als iemand die die verschillen en vrouwen niet snapt?
Toevallig dit stukje omdat ik zag dat je mij gequote had
quote:Klopt.Op donderdag 29 november 2007 18:00 schreef Plague het volgende:
[..]
Das ook waar, maar daar moet je je als man dus niet teveel van aantrekken.
Het begint trouwens eindelijk een fatsoenlijke, interessante discussie te worden. 't duurt ff maar dan heb je ook wat
Daar moet je je inderdaad weinig van aantrekken. Immers, je niet geïntimideerd tonen door een groep vrouwen getuigt wederom van zelfvertrouwen en is dus interessant.
quote:Naar mijn mening ook correct: inderdaad een klassieke fout. Ook advies van vrouwen over vrouwen dient met een flinke korrel zout genomen te worden: vrouwen zijn erg verschillend en projecteren vaak wat ze denken interessant te vinden.Op donderdag 29 november 2007 18:00 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Nu begrijp ik het.
Je leest vrouwentijdschriften om vrouwen beter te begrijpen.
Een klassieke fout.
quote:Wel, je hebt ongeveer net zo veel van mij te lezen als van de TSOp donderdag 29 november 2007 18:08 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Ik lees je posts eigenlijk nooit
Toevallig dit stukje omdat ik zag dat je mij gequote had
.En daar kun je wel een oordeel over vellen. Mag ik het dan zo stellen dat je in ieder geval voor mij onvoldoende data hebt om het tegendeel van 'hij begrijipt het wel' te bewijzen?
quote:Dat klopt, maar ik heb nu geen tijd om mega posts te lezen dus ik reageer nu ff alleen op mensen die op mij reageerde of iets korts waar mn oog ff op vielOp donderdag 29 november 2007 18:12 schreef oddman het volgende:
[..]
Wel, je hebt ongeveer net zo veel van mij te lezen als van de TS
En daar kun je wel een oordeel over vellen. Mag ik het dan zo stellen dat je in ieder geval voor mij onvoldoende data hebt om het tegendeel van 'hij begrijipt het wel' te bewijzen?
Ben namelijk ook met andere dingen bezig nu
quote:CorrectOp donderdag 29 november 2007 18:10 schreef oddman het volgende:
Om even wat meer in de technische discussie te duiken:
[..]
Klopt.
Daar moet je je inderdaad weinig van aantrekken. Immers, je niet geïntimideerd tonen door een groep vrouwen getuigt wederom van zelfvertrouwen en is dus interessant.
quote:Ook correct. Ik lees trouwens geen vrouwenbladen, hooguit als mijn huisgenootje weer eens aan komt met een "moet-je-dit-eens-horen"-verhaal uit de Cosmo.Naar mijn mening ook correct: inderdaad een klassieke fout. Ook advies van vrouwen over vrouwen dient met een flinke korrel zout genomen te worden: vrouwen zijn erg verschillend en projecteren vaak wat ze denken interessant te vinden.
Als ik mijn vriendinnen had moeten geloven, zou ik nog maagd zijn. Volgens hen moet je lief zijn en vooral niet dit soort opmerkingen maken. Nou, sorry, om ff de ladder-theorie (sorry, de vakterm) erbij te halen: als je lief bent, word je een vriend. Als je een klootzak bent, zal je in ieder geval nooit een vriend worden, dus in het beste geval kan je haar scharrel worden. <-- dat is de plek waar ik "wil" zijn, geen enkele andere plek.
Ik ben op zo'n avond niet uit op nieuwe vrienden, die heb ik echt meer dan genoeg (hoewel het posten van mij op dit forum het tegendeel zou insinueren
). Ik ben ook niet op zoek naar een vriendin, want daarvoor zou ik dus mijn hobby moeten opgeven. Dan moet het wel een HEEL leuk meisje zijn, en die zijn 1) schaars en 2) die kom ik op deze manier toch niet tegen... right? (Kijk nou, ik bekritiseer/diss mezelf!
Wat een ramp!)Tis maar waar je vanuit gaat, en vooral, waar je voor gaat. En trouwens, hoewel de ladder theorie werkt, is de basis er onder echt absolute onzin.
Als je lief bent word je een vriend, die wellicht langer moet wachten maar wel degelijk kans hebben op meer.
Als je een klootzak ben, val je zowiezo af op de lange termijn.
Er is natuurlijk een heel groot gebeid tussen zak en zwak waar mensen in bewegen.
quote:Maar dat lukt op heel veel domme manierenOp donderdag 29 november 2007 18:21 schreef Averon het volgende:
Nee, je zal op die manier geen vrienden maken. Scoren, sex hebben, tuurlijk dat lukt wel op die manier.
Ik weet zeker dat als ik vanavond in de kroeg aan alle mannen gewoon vraag neuken? Er vast een is die mee gaat
De vraag is alleen: Wat voor type wil je mee naar huis nemen en hoe wil jij je over jezelf voelen?
quote:Lijkt me heel gezondOp donderdag 29 november 2007 18:14 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik heb nu geen tijd om mega posts te lezen dus ik reageer nu ff alleen op mensen die op mij reageerde of iets korts waar mn oog ff op viel
Ben namelijk ook met andere dingen bezig nu
.Mijn enige punt was een lans te breken voor minder snelle beoordeling van mensen. Be nice now, okay
?quote:Nou vooruit, nog één reactie dan, voor ik me weer in de file stort.Op donderdag 29 november 2007 18:16 schreef Plague het volgende:
Als ik mijn vriendinnen had moeten geloven, zou ik nog maagd zijn. Volgens hen moet je lief zijn en vooral niet dit soort opmerkingen maken. Nou, sorry, om ff de ladder-theorie (sorry, de vakterm) erbij te halen: als je lief bent, word je een vriend. Als je een klootzak bent, zal je in ieder geval nooit een vriend worden, dus in het beste geval kan je haar scharrel worden. <-- dat is de plek waar ik "wil" zijn, geen enkele andere plek.
Dit stukske van je wil ik graag even nuanceren.
'Klootzak' klinkt zo negatief, en het is denk ik ook niet wat je echt bedoelt. Het is meer: niet over je heen laten lopen. Duidelijk zijn in wat je wil en waar je belangen liggen, en dat kan best op zo'n manier dat dat heel aangenaam is voor de dame.
Dat wil namelijk zeggen: je opstellen als potentiële bedpartner in plaats van als potentiële emotionele tampon.
Dus: je seksueel gedragen en niet lief en vriendelijk en afstandelijk doen. Effect: je wordt gezien als wat je bent, met de bonus dat het interessant is dat je daar open over bent. Combineer dat met humor en algemeen een interessante persoonlijkheid zijn, en geheid dat de dame daar blijer van wordt dan van het andere alternatief: een vriend die eigenlijk een wolf in schaapskleren is, eigenlijk heel achterbaks om via vriendschap in haar bed te belanden. Dat is ook niet voor niets zeldzaam!
quote:Klopt. Dit experiment is wel vaker uitgevoerd. Gemiddelde jongen op een campus 20 gemiddelde vrouwen om sex vragen, 1 keer raak. Gemiddelde vrouw zelfde laten doen, 20 gemiddelde jongens aanspreken en 18 keer raak.Op donderdag 29 november 2007 18:23 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Maar dat lukt op heel veel domme manieren
Ik weet zeker dat als ik vanavond in de kroeg aan alle mannen gewoon vraag neuken? Er vast een is die mee gaat
De vraag is alleen: Wat voor type wil je mee naar huis nemen en hoe wil jij je over jezelf voelen?
Wat voor type indeed. Als je standaard laag genoeg maakt voldoet vanzelf iets.
quote:Wat voor types? Ik weet zeker dat ik met mooiere vrouwen het bed gedeeld heb als jij!Op donderdag 29 november 2007 18:23 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Maar dat lukt op heel veel domme manieren
Ik weet zeker dat als ik vanavond in de kroeg aan alle mannen gewoon vraag neuken? Er vast een is die mee gaat
De vraag is alleen: Wat voor type wil je mee naar huis nemen en hoe wil jij je over jezelf voelen?
Het gaat mij dus helemaal niet om of het meisje lief is of een arrogante trut, of een onzekere doos, of een dominante bitch. Als ik het maar leuk heb met d'r, voor zo lang het duurt. En dan liever wat arroganter en dominanter, dan lief en onzeker. Onzeker is niet aantrekkelijk. In een kroeg vragen "Neuken?" ook niet.
quote:Hoe kan je dat nu in godesnaam weten? Ben je helderziend of zo?Op donderdag 29 november 2007 18:28 schreef Plague het volgende:
[..]
Wat voor types? Ik weet zeker dat ik met mooiere vrouwen het bed gedeeld heb als jij!
Zeker van je zelf zijn is één ding, overdrijven is ook een vak.
quote:Als ik iemand ooit nog een autobiografie moet laten schrijven, ga jij 't worden!Op donderdag 29 november 2007 18:25 schreef oddman het volgende:
Nou vooruit, nog één reactie dan, voor ik me weer in de file stort.
Dit stukske van je wil ik graag even nuanceren.
'Klootzak' klinkt zo negatief, en het is denk ik ook niet wat je echt bedoelt. Het is meer: niet over je heen laten lopen. Duidelijk zijn in wat je wil en waar je belangen liggen, en dat kan best op zo'n manier dat dat heel aangenaam is voor de dame.
Dat wil namelijk zeggen: je opstellen als potentiële bedpartner in plaats van als potentiële emotionele tampon.
Dus: je seksueel gedragen en niet lief en vriendelijk en afstandelijk doen. Effect: je wordt gezien als wat je bent, met de bonus dat het interessant is dat je daar open over bent. Combineer dat met humor en algemeen een interessante persoonlijkheid zijn, en geheid dat de dame daar blijer van wordt dan van het andere alternatief: een vriend die eigenlijk een wolf in schaapskleren is, eigenlijk heel achterbaks om via vriendschap in haar bed te belanden. Dat is ook niet voor niets zeldzaam!
Zoals ik eerder al zei: een arrogante klootzak is voor mij helemaal niet direct negatief. Ik kan het niet echt uitleggen, maar jij hebt het zojuist perfect gedaan!
Bedankt voor je pre-file reactie, en succes daar!
En mensen, vervang "arrogante klootzak" of "klootzak" wat ik overal gepost heb door dit verhaal, en misschien begrijp je dan hoe ik me opstel.
quote:Ze is een vrouw... En hoewel ik net in haar fobo zie dat ze bi is, was de uitspraak gebaseerd op het feit dat ze vrouw is en normaal gesproken waarschijnlijk het bed zou delen met mannen. Dus dat mijn opmerking bij voorbaat nutteloos zou zijn. Grappen uitleggen is zo 2006Op donderdag 29 november 2007 18:30 schreef Averon het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nu in godesnaam weten? Ben je helderziend of zo?
Zeker van je zelf zijn is één ding, overdrijven is ook een vak.
quote:Plague, ik begrijp je wel. En gun je alle success van de wereld ermee hoor, maar ik zet toch vraagtekens bij de manier waarop. En waarom je dat zou willen. (Oh en bij de kwaliteit van de ervaring, maar die moet ieder voor zich bepalen).Op donderdag 29 november 2007 18:31 schreef Plague het volgende:
[..]
Als ik iemand ooit nog een autobiografie moet laten schrijven, ga jij 't worden!
Zoals ik eerder al zei: een arrogante klootzak is voor mij helemaal niet direct negatief. Ik kan het niet echt uitleggen, maar jij hebt het zojuist perfect gedaan!
Bedankt voor je pre-file reactie, en succes daar!
En mensen, vervang "arrogante klootzak" of "klootzak" wat ik overal gepost heb door dit verhaal, en misschien begrijp je dan hoe ik me opstel.
Als het voor jou werkt, more power to you, als andere mensen een andere mening hebben betekend dat nog niet dat het voor jou niet kan werken. Ik vind de "arrogante sterke man" een stereotype wat de sfeer behoorlijk kan verzieken. En de vrouwen die er voor vallen, zijn niet mijn type. Denk dan ook dat er weinig kans is dat we in dezelfde gelegenheden komen.
Maar begrjipen, tuurlijk wel, zoals je zelf al laat merken, zo ingewikkeld is het niet.
quote:Ah, k, nu ja, ik had die Bi state al gezien dus ik snapt het al niet. Ik domme vent, sla vrouw op hoofd, sleep terug naar grot, grrraaaa !Op donderdag 29 november 2007 18:32 schreef Plague het volgende:
[..]
Ze is een vrouw... En hoewel ik net in haar fobo zie dat ze bi is, was de uitspraak gebaseerd op het feit dat ze vrouw is en normaal gesproken waarschijnlijk het bed zou delen met mannen. Dus dat mijn opmerking bij voorbaat nutteloos zou zijn. Grappen uitleggen is zo 2006
quote:Sorry ik probeerde die nieuwe theorie op je uitOp donderdag 29 november 2007 18:25 schreef oddman het volgende:
[..]
Lijkt me heel gezond
Mijn enige punt was een lans te breken voor minder snelle beoordeling van mensen. Be nice now, okay
[..]
Je vind me niet aardig nu dus je moet me wel willen quote:Ik weet ook dat ik me een stuk beter voel over mezelf dan hoe jij diep je diep van binnen voeltOp donderdag 29 november 2007 18:28 schreef Plague het volgende:
[..]
Wat voor types? Ik weet zeker dat ik met mooiere vrouwen het bed gedeeld heb als jij!
Het gaat mij dus helemaal niet om of het meisje lief is of een arrogante trut, of een onzekere doos, of een dominante bitch. Als ik het maar leuk heb met d'r, voor zo lang het duurt. En dan liever wat arroganter en dominanter, dan lief en onzeker. Onzeker is niet aantrekkelijk. In een kroeg vragen "Neuken?" ook niet.
Dat is mij meer waard dan tegen mensen kunnen zeggen: ik weet zeker dat ik met mooiere vrouwen het bed gedeeld heb als jij
quote:Nee hoor mijn uitspraak was gebaseerd over hoe ik over mezelf denk en over mn bed partner (man of vrouw dat doet er niet toe) de volgende morgenOp donderdag 29 november 2007 18:32 schreef Plague het volgende:
[..]
Ze is een vrouw... En hoewel ik net in haar fobo zie dat ze bi is, was de uitspraak gebaseerd op het feit dat ze vrouw is en normaal gesproken waarschijnlijk het bed zou delen met mannen. Dus dat mijn opmerking bij voorbaat nutteloos zou zijn. Grappen uitleggen is zo 2006
Dat lijkt me een stuk belangrijker dan scoren
Op die manier scoren kan iedereen
Dat was mijn punt
quote:Je hebt in ieder geval een reactie uitgelokt. En daar gaat 't om.Op donderdag 29 november 2007 18:41 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Sorry ik probeerde die nieuwe theorie op je uit
Ik was een tijdje geleden op een marketingcongres, waar ik na een gesprek met een marketing-guru de conclusie met hem trok dat marketing hetzelfde is als vrouwen versieren: Wel eens gehoord van de uitspraak "negatieve reclame is ook reclame"? Datzelfde geldt voor vrouwen: het maakt niet uit wat je zegt, als het maar grappig, leuk, sexy, schokerend, aanstotend of wat dan ook is. Als het maar een reactie uitlokt.
Ik zal de volgende keer een trio voorstellen aan 2 onzekere vrouwen. Ben ik nog maatschappelijk verantwoord bezig ook!
Maar dat hangt natuurlijk van de vrouw af
.quote:Wat zegt dat over gasten zoals jij en de ts als je zo de behoefte hebt om gezien te worden als iemand die ''wat is''?Op donderdag 29 november 2007 18:25 schreef oddman het volgende:
Effect: je wordt gezien als wat je bent
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2007 19:03:37 ]
quote:Jij hebt ballen! Jij bent dus zo'n onzeker meisje dat bevestiging nodig heeft?Op donderdag 29 november 2007 18:56 schreef TherAngelina het volgende:
Oeh, dit vind ik wel heel erg kloppen, eigenlijk!
Maar dat hangt natuurlijk van de vrouw af
Haha, nouja, blij te lezen dat het toch niet door alle vrouwen afgedaan wordt als bullshit. Jij hebt zelfkennis!
quote:Je hebt die zin volgens mij verkeerd geinterpreteerd: er staat eigenlijk "Effect: je wordt gezien als HOE je bent, en wat de verwachtingen zijn.".Op donderdag 29 november 2007 19:00 schreef Freuder het volgende:
[..]
Wat zegt dat over gasten zoals jij en de ts als je zo de behoefte hebt om gezien te worden als iemand die ''wat is''?
quote:Nee, jij bent heel erg bezig met jezelf op een bepaalde manier neer te zetten (je hebt er een hoop regeltjes en zelfs een topic voor) want dat is een manier waarop jij 'scoort'. De reden waarom je dat doet geef je niet, dat je het doet om je ego een tijdelijke kick (zodra je dr hebt is de lol ervan af) te geven zie je ook niet in. Je komt nogal blind voor jezelf over iig.Op donderdag 29 november 2007 19:11 schreef Plague het volgende:
[..]
Je hebt die zin volgens mij verkeerd geinterpreteerd: er staat eigenlijk "Effect: je wordt gezien als HOE je bent, en wat de verwachtingen zijn.".
Succes op gebied van relaties/liefde vereist voor toekomst succes..?
( Cc
)Zoals een bedrijf eerder de man met (meer) ervaring in hun sector aanneemt, als zij kunnen kiezen tussen twee exact dezelfde mannen die alleen verschillen in ervaring, is het ook aannemelijk dat de man met (goede!) ervaring op relationele basis eerder de vrouw regelt dan de man zonder of met negatieve ervaring.
Indien hier gesproken wordt van 'succesvolle' of 'onsuccesvolle' gaat het te allen tijde over succes op het gebied van relaties/liefde(/sex), niets anders.
- De man met succes.
Krijgt aandacht van vrouwen en eventueel jaloerse mannen.
Hoeft zich geen zorgen te maken over het wel of niet hebben van een vriendin.
Heeft genoeg aanbod.
Kan gerust hoge maatstaven hebben.
Groeit immer (indien mogelijk) in zelfverzekerdheid na relaties/aandacht/aanbod/sex/etc.
Leert steeds meer en beter hoe hij een vrouw kan regelen; oefening baart kunst.
- De man zonder succes.
Krijgt niet of nauwelijks aandacht van vrouwen.
Maakt zich zorgen of hij een vriendin kan krijgen.
Heeft geen/weinig aanbod.
Kan de lat niet zo hoog leggen.
Groeit in onzekerheid na keer op keer afgewezen te worden.
Heeft geen idee wat hij verkeerd doet omtrent regelen.
En zo kan je voor beide lijstjes wel meer bedenken.
De succesvolle man versterkt zijn succes voor de toekomst na elke verovering en de fiasco's van de onsuccesvolle man versterken ook zijn onzekerheid over de toekomst op het gebied van relaties/liefde?
[ Bericht 5% gewijzigd door OldJeller op 29-11-2007 19:57:03 ]
quote:Er wordt er ook 1 wakker!Op donderdag 29 november 2007 18:44 schreef Plague het volgende:
[..]
een gesprek met een marketing-guru de conclusie met hem trok dat marketing hetzelfde is als vrouwen versieren:
quote:De reden geef ik absoluut wel: het is mijn hobby, om het zo maar te noemen. Daarom maakte ik ook de vergelijking met voetballen, of welke andere sport dan ook die je voor de lol doet: je hebt er helemaal geen flikker aan, maar het is (of: sommige mensen vinden het) wel leuk!Op donderdag 29 november 2007 19:18 schreef Freuder het volgende:
[..]
Nee, jij bent heel erg bezig met jezelf op een bepaalde manier neer te zetten (je hebt er een hoop regeltjes en zelfs een topic voor) want dat is een manier waarop jij 'scoort'. De reden waarom je dat doet geef je niet, dat je het doet om je ego een tijdelijke kick (zodra je dr hebt is de lol ervan af) te geven zie je ook niet in. Je komt nogal blind voor jezelf over iig.
En waarom blind voor mezelf? Ik weet perfect wat het is: een nutteloze hobby. Of nouja, nutteloos, het is zelfs nog wel leerzaam. Ik leer bijvoorbeeld dat ik helemaal geen zin heb in een relatie. Dat lijkt mij een vrij belangrijke conclusie. Stel je komt daar na 3 jaar relatie ineens achter. Da's kut! Kan je beter van tevoren weten dan.
Of dat is om mijn ego te strelen of wat dan ook: geen idee. Als ik "scoor" met voetbal, of ik win met tennis of ik druk 'n punt met hockey, of ik gooi een 3-punter met basketbal: het komt toch allemaal op hetzelfde neer? Nut heeft het niet, maar leuk is het wel.
quote:Typisch dat je alleen dingen kan noemen die met scoren en met anderen behalve jezelf te maken heeft maar goed dat is kennelijk jouw ding.Op donderdag 29 november 2007 20:04 schreef Plague het volgende:
[..]
De reden geef ik absoluut wel: het is mijn hobby, om het zo maar te noemen. Daarom maakte ik ook de vergelijking met voetballen, of welke andere sport dan ook die je voor de lol doet: je hebt er helemaal geen flikker aan, maar het is (of: sommige mensen vinden het) wel leuk!
En waarom blind voor mezelf? Ik weet perfect wat het is: een nutteloze hobby. Of nouja, nutteloos, het is zelfs nog wel leerzaam. Ik leer bijvoorbeeld dat ik helemaal geen zin heb in een relatie. Dat lijkt mij een vrij belangrijke conclusie. Stel je komt daar na 3 jaar relatie ineens achter. Da's kut! Kan je beter van tevoren weten dan.
Of dat is om mijn ego te strelen of wat dan ook: geen idee. Als ik "scoor" met voetbal, of ik win met tennis of ik druk 'n punt met hockey, of ik gooi een 3-punter met basketbal: het komt toch allemaal op hetzelfde neer? Nut heeft het niet, maar leuk is het wel.
quote:I.p.v. loze kritiek en inhoudloze argumenten, kan je natuurlijk ook constructief bijdragen aan deze discussie en dingen die je niet weet vragen i.p.v. conclusies trekken op basis van non-informatie of zelfs complete afwezigheid van informatie.Op donderdag 29 november 2007 20:11 schreef Freuder het volgende:
[..]
Typisch dat je alleen dingen kan noemen die met scoren en met anderen behalve jezelf te maken heeft maar goed dat is kennelijk jouw ding.
Jij hebt het over het feit dat je het zinloos vind dat ik "scoor". Dat mag. Maar dan moet je wel consequent zijn, en alle andere sporten bijvoorbeeld, waarbij er een soort competitie-element aanwezig is, ook onzin vinden. Want het is een wedstrijdje met mezelf: kan ik de volgende keer nog een mooiere/leukere/interessantere vrouw versieren? Dus wat is dan het probleem met de analogie sport? Is volgens mij exact hetzelfde.
Het feit dat je dat zo graag wilt laat alleen maar zien hoe erg jij dat nodig hebt, alsof zonder dat je ego'tje in zou storten, jij hangt heel jezelfbeeld eraan op en dat is best sneu.
ge-wel-dig
quote:Mensen zijn geen spelonderdeel.Op donderdag 29 november 2007 20:16 schreef Plague het volgende:
[..]
Dus wat is dan het probleem met de analogie sport? Is volgens mij exact hetzelfde.
Het woord 'player' bestaat niet voor niets.
De 'player' heeft succes bij meisjes met weinig eigenwaarde en de sterke vrouw prikt zo door een player heen.
De toekomst wordt bepaalt door je eigen perceptie op het leven, en niet zozeer door externe factoren.
quote:Op de reacties van Freuder ga ik niet eens in, maar jij hebt wel ergens een punt.Op donderdag 29 november 2007 22:10 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Mensen zijn geen spelonderdeel.
Het woord 'player' bestaat niet voor niets.
De 'player' heeft succes bij meisjes met weinig eigenwaarde en de sterke vrouw prikt zo door een player heen.
Players, loverboys, dat soort figuren, die zijn puur uit op persoonlijk gewin. Ik ben uit op een leuke avond samen met de dame in kwestie. Ik heb het niet naar mijn zin als zij dat niet heeft, en dat meen ik serieus. Vervolgens stellen dat die meisjes weinig eigenwaarde hebben vind ik erg kortzichtig. Zelfs als ik gewoon een avond sta te lullen met d'r, en dat er verder niets gebeurd, heb ik nog een top avond. Ik sta regelmatig met vrouwen te ouwehoeren die gewoon een vriend hebben, dus bij voorbaat kansloos. Dat zijn echter wel de leukste gesprekken vaak, want dan is er van tevoren al duidelijk dat, wat je ook zegt, er toch niets gaat gebeuren. Dan kan je dus gewoon een beetje grappen maken, elkaar in de zeik nemen, dat soort dingen. Dat is gewoon lache! Vrouwen met een vriend hebben idd over 't algemeen meer zelfvertrouwen, waardoor ze aantrekkelijk zijn. Niet puur sexueel, maar aantrekkelijk in de letterlijkste zin van het woord. Dat is dus gewoon leuk!
quote:Op donderdag 29 november 2007 22:21 schreef Plague het volgende:
[..]
Op de reacties van Freuder ga ik niet eens in, maar jij hebt wel ergens een punt.
Players, loverboys, dat soort figuren, die zijn puur uit op persoonlijk gewin. Ik ben uit op een leuke avond samen met de dame in kwestie. Ik heb het niet naar mijn zin als zij dat niet heeft, en dat meen ik serieus. Vervolgens stellen dat die meisjes weinig eigenwaarde hebben vind ik erg kortzichtig. Zelfs als ik gewoon een avond sta te lullen met d'r, en dat er verder niets gebeurd, heb ik nog een top avond. Ik sta regelmatig met vrouwen te ouwehoeren die gewoon een vriend hebben, dus bij voorbaat kansloos. Dat zijn echter wel de leukste gesprekken vaak, want dan is er van tevoren al duidelijk dat, wat je ook zegt, er toch niets gaat gebeuren. Dan kan je dus gewoon een beetje grappen maken, elkaar in de zeik nemen, dat soort dingen. Dat is gewoon lache! Vrouwen met een vriend hebben idd over 't algemeen meer zelfvertrouwen, waardoor ze aantrekkelijk zijn. Niet puur sexueel, maar aantrekkelijk in de letterlijkste zin van het woord. Dat is dus gewoon leuk!
Kudos! Gewoon leuke avond hebben en beide partijen blij!
Win-win situatie . De man met succes heeft volgens de OP geen fijne langdurige relatie maar scoort succesvol wat vrouwtjes.
Lekker oppervlakkig en flauwekul.
quote:Uiteraard ontwikkel je je door de verschillende dingen die je meemaakt in het leven en levert dit ook vaak zelfvertrouwen.Op donderdag 29 november 2007 22:11 schreef Nee het volgende:
Beetje zwart wit kijken. Sommige mensen leven graag solitair en hebben geen behoefte aan elke week een andere relatie om zogenaamd meer vertrouwen te kweken. Zelfontplooiing, hobby's, etc... allemaal zaken waar je misschien nog wel meer zelfvertrouwen uit kan halen dan het wel of niet krijgen van een wijf.
De toekomst wordt bepaalt door je eigen perceptie op het leven, en niet zozeer door externe factoren.
Maar als we hier alleen al op FOK! kijken binden genoeg mensen 'zelfvertrouwen' aan het succes dat ze met vrouwen hebben.
quote:Waarom zou een man met succes nooit een fijne langdurige relatie kunnen hebben?Op donderdag 29 november 2007 23:39 schreef Stali het volgende:
De man met succes heeft volgens de OP geen fijne langdurige relatie maar scoort succesvol wat vrouwtjes.
quote:Eerst ging het je om het scoren, het spellletje eromheen en hoe je dat allemaal aan pakt etc, nu zeg je dat het je gaat om een leuke avond samenOp donderdag 29 november 2007 22:21 schreef Plague het volgende:
[..]
Op de reacties van Freuder ga ik niet eens in, maar jij hebt wel ergens een punt.
Players, loverboys, dat soort figuren, die zijn puur uit op persoonlijk gewin. Ik ben uit op een leuke avond samen met de dame in kwestie. Ik heb het niet naar mijn zin als zij dat niet heeft, en dat meen ik serieus. Vervolgens stellen dat die meisjes weinig eigenwaarde hebben vind ik erg kortzichtig. Zelfs als ik gewoon een avond sta te lullen met d'r, en dat er verder niets gebeurd, heb ik nog een top avond. Ik sta regelmatig met vrouwen te ouwehoeren die gewoon een vriend hebben, dus bij voorbaat kansloos. Dat zijn echter wel de leukste gesprekken vaak, want dan is er van tevoren al duidelijk dat, wat je ook zegt, er toch niets gaat gebeuren. Dan kan je dus gewoon een beetje grappen maken, elkaar in de zeik nemen, dat soort dingen. Dat is gewoon lache! Vrouwen met een vriend hebben idd over 't algemeen meer zelfvertrouwen, waardoor ze aantrekkelijk zijn. Niet puur sexueel, maar aantrekkelijk in de letterlijkste zin van het woord. Dat is dus gewoon leuk!
Of ga je op een forum op dezelfde manier te werk als in kroeg? Eerst beetje bot doen om een reactie uit te lokken en later jezelf zijn?
Een negatieve vicieuze circel dus.
En andersom kan dat ook, als je wat relaties gehad hebt wordt je steeds zekerder en daardoor aantrekkelijker voor het andere geslacht
quote:Op vrijdag 30 november 2007 09:36 schreef Freuder het volgende:
[..]
Eerst ging het je om het scoren, het spellletje eromheen en hoe je dat allemaal aan pakt etc, nu zeg je dat het je gaat om een leuke avond samen
Die zaken gaan prima samen....
quote:En als je het wel bullshit vindt heb je geen zelf kennis?Op donderdag 29 november 2007 19:01 schreef Plague het volgende:
[..]
Jij hebt ballen! Jij bent dus zo'n onzeker meisje dat bevestiging nodig heeft?
Haha, nouja, blij te lezen dat het toch niet door alle vrouwen afgedaan wordt als bullshit. Jij hebt zelfkennis!
Ik vind spelletjes spelen en strategieen uitstippelen echt zo afstotelijk. Ik wil iemand leuk vinden om wie hij is.
Even een andere vraag - ik lees regelmatig in dit topic een verwijzing naar "The Ladder". Ik heb daar nog nooit van gehoord. Kan iemand uitleggen wat dat is?
quote:Op vrijdag 30 november 2007 11:30 schreef Ripley het volgende:
[..]
En als je het wel bullshit vindt heb je geen zelf kennis?
Ik vind spelletjes spelen en strategieen uitstippelen echt zo afstotelijk. Ik wil iemand leuk vinden om wie hij is.
Even een andere vraag - ik lees regelmatig in dit topic een verwijzing naar "The Ladder". Ik heb daar nog nooit van gehoord. Kan iemand uitleggen wat dat is?
Handig dingetje
Voor als je ergens niet bij kan komen. (op hoogte)
De ladder kan je denk ik zien als een bepaalde catagorie waar je in geplaatst gaat worden door het meisje/jongen.
- Vriendengroep
- Liefde
- Neukertje
- Klootzakke
- Mongolen
- Emo
- Allochtoon
- WannaB
enz.. enz..
quote:Voor mij geldt dat ik gaarne gezien word zoals ik ben; ik heb niets te verbergen.Op donderdag 29 november 2007 19:00 schreef Freuder het volgende:
[..]
Wat zegt dat over gasten zoals jij en de ts als je zo de behoefte hebt om gezien te worden als iemand die ''wat is''?
Dat is ook niet wat Plague zou moeten bedoelen, je anders voordoen dan je bent. Dat is namelijk niet het idee. Het idee is dat je het persoon dat je bent op zo'n manier weet te presenteren dat dames dat aantrekkelijk vinden. Voor sommigen is dat makkelijk. Anderen hebben daar hulp bij nodig.
Vergelijk het met het geven van presentaties, of les.
Sommigen kúnnen het gewoon. Die gaan voor een groep, voor een klas, voor een menigte staan en houden een duidelijk verhaal.
Anderen kunnen hulp gebruiken. Die moeten leren om niet te snel te praten, om zich netjes te kleden, om het taalgebruik aan te passen aan het publiek. 'Naturals' hoeven dat niet te leren; die kunnen het gewoon. Maar ook zij worden beter met oefening.
Ik heb er zeker geen bezwaar tegen om in de eerste instantie mijzelf van mijn beste kant te laten zien, maar daar zal niemand het mee oneens zijn. Of die beste kant 'puur natuur' is, 'puur natuur' met oefening, of matige natuur, een paar lessen en oefening maakt eigenlijk niet uit.
...en de hele daaropvolgende discussie tussen Freuder en Plague, even samengevat:
Freuder: vindt Plague een jammere junkie,
Plague: vindt Freuder een inzichtloze conservatief.
Heren, probeer elkaars punt te begrijpen! En allebei, nokken met de Ad Hominem-aanvallen. Staat jullie niet.
Plague: het is inderdaad belangrijk om je 'player-persona' niet te erg te internaliseren: ook jezelf helemaal laten gaan in een relatie kan heel erg mooi zijn, bijvoorbeeld. Hou het gebalanceerd en houd je doel voor ogen (is ook een van de belangrijkste punten van The Game, trouwens). Wat is jouw uiteindelijke doel eigenlijk?
Freuder: ik weet niet hoe jouw succesgraad met de dames is, maar je zult het met me eens zijn dat lichamelijke gunsten uitwisselen met aantrekkelijke dames altijd vermakelijk is.
En, daaraan voorafgaand, een succesvolle versieractie (van welke kant dan ook) is óók altijd een kick.
Plague hecht daar veel waarde aan. Terecht of niet, dat is inderdaad de discussie.
quote:Wat een zelfvertrouwen, inderdaad.Op donderdag 29 november 2007 18:41 schreef liefie_ het volgende:
Sorry ik probeerde die nieuwe theorie op je uit
quote:Heh. Dan zou het geen autobiografie zijn, wel? Bovendien, ik weet redelijk zeker dat ik een mindere schrijver ben dan Neil Strauss, dus da's een redelijk zinloos boek om te schrijvenOp donderdag 29 november 2007 18:31 schreef Plague het volgende:
[..]
Als ik iemand ooit nog een autobiografie moet laten schrijven, ga jij 't worden!
Zoals ik eerder al zei: een arrogante klootzak is voor mij helemaal niet direct negatief. Ik kan het niet echt uitleggen, maar jij hebt het zojuist perfect gedaan!
Bedankt voor je pre-file reactie, en succes daar!
En mensen, vervang "arrogante klootzak" of "klootzak" wat ik overal gepost heb door dit verhaal, en misschien begrijp je dan hoe ik me opstel.
.quote:Heh. Knap meisje in een thread met wannabe-PUA's. Let op het springen van de lintworm!Op donderdag 29 november 2007 18:56 schreef TherAngelina het volgende:
Oeh, dit vind ik wel heel erg kloppen, eigenlijk!
Maar dat hangt natuurlijk van de vrouw af
quote:Klopt maar de ts heeft het over het hebben van een leuke avond hebben samen nooit gehad maar goed zoals ik al zei, hij gedraagt zich op een forum net als op in kroeg; hetzelfde 'spelletje' spelen beetje bot doen en reacties uitlokkenOp vrijdag 30 november 2007 11:28 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Die zaken gaan prima samen....
quote:Het gaat om jezelf presenteren.Op vrijdag 30 november 2007 11:30 schreef Ripley het volgende:
[..]
En als je het wel bullshit vindt heb je geen zelf kennis?
Ik vind spelletjes spelen en strategieen uitstippelen echt zo afstotelijk. Ik wil iemand leuk vinden om wie hij is.
quote:Ladder Theory, zie ook de ladder theory homepage, is de theorie dat dames twee 'scoringsladders' hebben, eentje waarop mogelijke partners staan een eentje waarop 'broedelijke vrienden' staan. Het is een soort theoretische kapstok om het concept 'friend zone' te verklaren.Even een andere vraag - ik lees regelmatig in dit topic een verwijzing naar "The Ladder". Ik heb daar nog nooit van gehoord. Kan iemand uitleggen wat dat is?
Wat tevens een andere term boven water brengt: de 'LJBF-speech', de 'let's just be friends-speech'. Wat vele mannen die dit soort hulp nodig hebben meestal veel te vaak gehoord hebben. Met reden, en die reden, daar is dus best wat aan te doen. En daar zou dit topic over moeten gaan.
Heb zelf vele jaren lang in zo'n neerwaartse spiraal rondgelopen, tot ik besloot mijn geluk te putten uit mijzelf en niet uit de oplossing van mijn 'ik word pas gelukkig als ik een vriendin heb'-vraagstuk. En noem het toeval, maar verdomd als het niet waar is dat het met de dames plots ook begon te lukken!
quote:Het is naar mijn mening gewoon niet zo heel best als je allerlei trucjes gaat leren en vervolgens die je eigen gaat maken en je gedrag laten bepalen. Het kromme aan dingen die jullie lezen is dat ze allemaal gaan om bevestiging van buitenaf krijgen; de reacties van meisjes bepalen of jij succesvol bent, het is niet zoals iets wat je echt voor jezelf bereikt en ook echt lang trots op zal zijn, zoals bij meisjes versieren waar de kick waarschijnlijk na een half uur weg alweer weg isOp vrijdag 30 november 2007 11:37 schreef oddman het volgende:heel verhaal
Daarom vind ik het vrij nutteloos allemaal en zo zit het ook in elkaar, een korte tijdelijk kick omdat het niet iets is wat echt van jezelf is.quote:Ja tuurlijk, ik laat ook niet mijn meest onhebbelijk kant zien bij de eerste ontmoeting. Maar er is een verschil tussen jezelf zo goed mogelijk presenteren en je anders voordoen dan je bentOp vrijdag 30 november 2007 11:42 schreef oddman het volgende:
[..]
Het gaat om jezelf presenteren.
[..]
quote:Ow, die heb ik zelf ook wel eens gegeven jaOp vrijdag 30 november 2007 11:42 schreef oddman het volgende:
Wat tevens een andere term boven water brengt: de 'LJBF-speech', de 'let's just be friends-speech'. Wat vele mannen die dit soort hulp nodig hebben meestal veel te vaak gehoord hebben. Met reden, en die reden, daar is dus best wat aan te doen. En daar zou dit topic over moeten gaan.
Reden: ik vond hem fysiek niet aantrekkelijk genoeg (Niet: hij was lelijk dus. Ik had het er gewoon niet mee). Volgens mij is dat meestal het geval
Dat betekend gewoon: ze wil niet met je neuken
Klaar, that's it
quote:Wel, sommige mensen hebben geen bevestiging nodig. Als hun koers goed is, zijn dat de winnaars der wereld.Op vrijdag 30 november 2007 11:45 schreef Freuder het volgende:
[..]
Het is naar mijn mening gewoon niet zo heel best als je allerlei trucjes gaat leren en vervolgens die je eigen gaat maken en je gedrag laten bepalen. Het kromme aan dingen die jullie lezen is dat ze allemaal gaan om bevestiging van buitenaf krijgen; de reacties van meisjes bepalen of jij succesvol bent, het is niet zoals iets wat je echt voor jezelf bereikt en ook echt lang trots op zal zijn, zoals bij meisjes versieren waar de kick waarschijnlijk na een half uur weg alweer weg is
Als hun koers verkeerd is, hebben ze ook geen boodschap aan kritiek. En dan zijn het opeens de grootste eikels, asocialen en meer zulks.
Kortom: bevestiging is er voor een reden. Hoe onzekerder je bent, hoe meer waarde je daar aan hecht.
Eén manier om van die onzekerheid af te komen is door positieve bevestiging te krijgen. Soms heb je daar een steuntje in de rug voor nodig.
Waarom zou het niet iets zijn wat je voor jezelf bereikt?
Als jij leert voor een tentamen en het haalt, is het dan niet meer jouw prestatie maar die van de boeken waar je uit geleerd hebt?
Ja, natuurlijk internaliseer je een deel van de dingen die je leert, en dat is ook goed. Voor seksuo-sociaal inepte types is een dating-handboek erg handig en een verrijking van hun leven.
quote:Juist. En ik denk dat de meesten Plague te erg in het 'anders voordoen dan je bent'-kamp schuiven. Dat valt volgens mij namelijk best mee.Op vrijdag 30 november 2007 12:07 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik laat ook niet mijn meest onhebbelijk kant zien bij de eerste ontmoeting. Maar er is een verschil tussen jezelf zo goed mogelijk presenteren en je anders voordoen dan je bent
quote:En toch zie je regelmatig oerlelijke dudes met mooie vrouwen rondlopen. Hoe komt dat dan?Op vrijdag 30 november 2007 12:08 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ow, die heb ik zelf ook wel eens gegeven ja
Reden: ik vond hem fysiek niet aantrekkelijk genoeg (Niet: hij was lelijk dus. Ik had het er gewoon niet mee). Volgens mij is dat meestal het geval
Juist. Uiterlijk gaat maar zo ver.
quote:Precies, en dat is niet waar je wil zijn als vent.Op vrijdag 30 november 2007 12:11 schreef liefie_ het volgende:
Waarom zoveel moeite doen om die friendzone uit te leggen met die ladder en zo
Dat betekend gewoon: ze wil niet met je neuken
Klaar, that's it
Wat doe je er aan? Juist, zorgen dat je zo wordt dat men wèl met je wil neuken.
En dat is, mijns inziens, het hele eieren eten. 'Neukbaar' zijn is niet voor alle mannen van nature weggelegd, moet je weten. En de ervaring wijst dus uit dat er manieren zijn om neukbaarder te worden.
Voorbeelden van neukbaarheidsfactoren volgens 'die trucjes':
- Verzorgd doch speciaal uiterlijk
- Zelfvertrouwen
- Humor
- Onafhankelijkheid
- Lol hebben.
Dat zijn veranderbare dingen die een man neukbaar maken, n'est-ce pas?
Want tja, rughaar, penisgrootte, kinhoekigheid, diepe stem, dat soort dingen kun je niet veranderen.
quote:Maar er is geen magische formule om te zorgen dat iemand met je wil neukenOp vrijdag 30 november 2007 12:21 schreef oddman het volgende:
[..]
En toch zie je regelmatig oerlelijke dudes met mooie vrouwen rondlopen. Hoe komt dat dan?
Juist. Uiterlijk gaat maar zo ver.
[..]
Precies, en dat is niet waar je wil zijn als vent.
Wat doe je er aan? Juist, zorgen dat je zo wordt dat men wèl met je wil neuken.
En dat is, mijns inziens, het hele eieren eten. 'Neukbaar' zijn is niet voor alle mannen van nature weggelegd, moet je weten. En de ervaring wijst dus uit dat er manieren zijn om neukbaarder te worden.
Voorbeelden van neukbaarheidsfactoren volgens 'die trucjes':
- Verzorgd doch speciaal uiterlijk
- Zelfvertrouwen
- Humor
- Onafhankelijkheid
- Lol hebben.
Dat zijn veranderbare dingen die een man neukbaar maken, n'est-ce pas?
Want tja, rughaar, penisgrootte, kinhoekigheid, diepe stem, dat soort dingen kun je niet veranderen.
De een vind het ene aantrekkelijk en de ander iets heel anders
Jullie denken echt veel veel veel en veel te veel na over vrouwen
En trouwens het gaat toch allemaal om geur en feromonen en dat soort dingen
quote:Als je dat verwacht van deze thread dan ben je inderdaad onrealistisch bezig.Op vrijdag 30 november 2007 13:45 schreef liefie_ het volgende:
Maar er is geen magische formule om te zorgen dat iemand met je wil neuken
Nee, 'scoorkans' blijft een stochast en het beste wat je dus kan doen is je kans vergroten. Dàt kan wel degelijk.
quote:Dat zijn óók factoren. Dat betekent niet dat sociale vaardigheid opeens niet belangrijk meer is...De een vind het ene aantrekkelijk en de ander iets heel anders
En trouwens het gaat toch allemaal om geur en feromonen en dat soort dingen
quote:Zeker waarJullie denken echt veel veel veel en veel te veel na over vrouwen
, met één kleine aanpassing in mijn geval: niet 'vrouwen', maar 'mijn vriendin' .quote:Nu ja, das alleen de conclusie, het resultaat.Op vrijdag 30 november 2007 12:11 schreef liefie_ het volgende:
Waarom zoveel moeite doen om die friendzone uit te leggen met die ladder en zo
Dat betekend gewoon: ze wil niet met je neuken
Klaar, that's it
Wat heel veel mannen, en jongens, zich afvragen is:
Als ze zo hard zegt dat ze een lieve jongen zoekt, waarom gaat ze dan met de badboy mee?
Als ze zo hard zegt dat 'ik' een goeie jongen ben, moet ik dan wachten? Of het voor gezien houden?
Of kort gezegd, waarom zegt ze A, en kiest ze B en doet ze C ?
En aangezien er hordes mannen en jongens geen idee hebben zijn er hordes boeken geschreven, theoriën bedacht en cursussen gegeven. De ladder theorie is gewoon heel bekend (en onzinnig). Als je trouwens Tom Cruise eens heel anders wil zien, in Magnolia speelt hij een kerel die zo'n cursus geeft onder andere. Erg grappig om te zien. De pure frustratie spat er echt vanaf.
Zelf weet ik meestal wel wat waar het misgaat bij mij, maar een initiatief als dit wordt toch gewaardeerd hoor
quote:Maar je zo diep bezig houden met dat soort vragen houd het alleen in standOp vrijdag 30 november 2007 14:36 schreef Averon het volgende:
[..]
Nu ja, das alleen de conclusie, het resultaat.
Wat heel veel mannen, en jongens, zich afvragen is:
Als ze zo hard zegt dat ze een lieve jongen zoekt, waarom gaat ze dan met de badboy mee?
Als ze zo hard zegt dat 'ik' een goeie jongen ben, moet ik dan wachten? Of het voor gezien houden?
Of kort gezegd, waarom zegt ze A, en kiest ze B en doet ze C ?
En aangezien er hordes mannen en jongens geen idee hebben zijn er hordes boeken geschreven, theoriën bedacht en cursussen gegeven. De ladder theorie is gewoon heel bekend (en onzinnig). Als je trouwens Tom Cruise eens heel anders wil zien, in Magnolia speelt hij een kerel die zo'n cursus geeft onder andere. Erg grappig om te zien. De pure frustratie spat er echt vanaf.
En flirten en chemie leer je niet uit boeken
quote:Klopt, het kost even moeite om uit die spiraal te komen maar daarna gaat het vanzelf makkelijker en makkelijkerOp vrijdag 30 november 2007 11:44 schreef Garisson72 het volgende:
Toch hoeft het ook geen impasse te zijn, zegt deze ervaringsdeskundige.
Heb zelf vele jaren lang in zo'n neerwaartse spiraal rondgelopen, tot ik besloot mijn geluk te putten uit mijzelf en niet uit de oplossing van mijn 'ik word pas gelukkig als ik een vriendin heb'-vraagstuk. En noem het toeval, maar verdomd als het niet waar is dat het met de dames plots ook begon te lukken!
quote:dat leer je alleen in de praktijk ja. Maar in de praktijk leer je wel een stuk sneller met voorbeelden of training.Op vrijdag 30 november 2007 14:39 schreef liefie_ het volgende:
[..]
En flirten en chemie leer je niet uit boeken
Zoveel mannen geven het op na een blauwtje.
"ik heb het niet in me" denken we dan. Gewoon doorgaan en wees een man denk ik dan, wat bij de ene vrouw mislukt, vind de andere misschien weer leuk. Niet geschoten is altijd mis.
Als je dan ziet dat de gasten die "The game" binnenste buiten keren en toepassen gewoon vaker scoren, dan realiseer je vanzelf wel dat het eigenlijk gewoon een spelletje is. Ieder spelletje kan je leren, of je nu Tom Cruise bent of Herman van Idols.
quote:Maar daar heb je toch geen boek voor nodig om te snappen dat niet geschoten altijd mis is en zoOp vrijdag 30 november 2007 14:42 schreef HansU het volgende:
[..]
dat leer je alleen in de praktijk ja. Maar in de praktijk leer je wel een stuk sneller met voorbeelden of training.
Zoveel mannen geven het op na een blauwtje.
"ik heb het niet in me" denken we dan. Gewoon doorgaan en wees een man denk ik dan, wat bij de ene vrouw mislukt, vind de andere misschien weer leuk. Niet geschoten is altijd mis.
En sorry hoor maar er is niks onaartrekkelijker dan een man die de boel overdenkt
En vaak zijn de types die het niet lukt erg ontevreden over zichzelf
Neem de tijd die je anders in zo'n stom boek of in dit topic zou stoppen dan om jezelf te verbeteren
Als je het beste uit jezelf haalt ben je en gelukkig met jezelf (en dat zou het belangrijkste moeten zijn, niet of er nu geneukt word of niet) en dan trek je ook nog eens sneller vrouwen aan zonder dat je elke stap hoeft te overdenken in de kroeg!
quote:Helemaal mee eens, maar er zijn echt legioenen heren die echt geen idee hebben wat die vrouwen nu allemaal willen, laat staan wat ze doen.Op vrijdag 30 november 2007 14:39 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Maar je zo diep bezig houden met dat soort vragen houd het alleen in stand
En flirten en chemie leer je niet uit boeken
quote:'Tame the cunt!' Heh. Briljant, ja.Op vrijdag 30 november 2007 14:36 schreef Averon het volgende:
De pure frustratie spat er echt vanaf.
quote:Wat HansU zegt. In die boeken staat vaak, 'ga het eens oefenen', en 'doen is de enige manier om het te leren'.Op vrijdag 30 november 2007 14:39 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Maar je zo diep bezig houden met dat soort vragen houd het alleen in stand
En flirten en chemie leer je niet uit boeken
quote:in de kroeg heb ik dat soort technieken eigenlijk nog nooit toegepast. Ik blijf gewoon het liefst mezelf. Maar ik begin nu wel benieuwd te raken eigenlijkOp vrijdag 30 november 2007 14:45 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Maar daar heb je toch geen boek voor nodig om te snappen dat niet geschoten altijd mis is en zo
En sorry hoor maar er is niks onaartrekkelijker dan een man die de boel overdenkt
En vaak zijn de types die het niet lukt erg ontevreden over zichzelf
Neem de tijd die je anders in zo'n stom boek of in dit topic zou stoppen dan om jezelf te verbeteren
Als je het beste uit jezelf haalt ben je en gelukkig met jezelf (en dat zou het belangrijkste moeten zijn, niet of er nu geneukt word of niet) en dan trek je ook nog eens sneller vrouwen aan zonder dat je elke stap hoeft te overdenken in de kroeg!
Vanavond maar eens nuchter blijven en blijven nadenken.quote:Maar daar moet het toch ook niet om gaan?Op vrijdag 30 november 2007 14:46 schreef Averon het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar er zijn echt legioenen heren die echt geen idee hebben wat die vrouwen nu allemaal willen, laat staan wat ze doen.
Het moet er toch om gaan wat de man in kwestie wil en zich prettig bij voelt? En niet wat er in een boek gezegd word
quote:Ik weet niet hoe idioot je moet zijn om daar geld voor te betalenOp vrijdag 30 november 2007 14:47 schreef oddman het volgende:
[..]
'Tame the cunt!' Heh. Briljant, ja.
[..]
Wat HansU zegt. In die boeken staat vaak, 'ga het eens oefenen', en 'doen is de enige manier om het te leren'.
quote:een man wil soms gewoon alleen neuken, daar voelen we ons prettig bij. We zijn soms zo simpelOp vrijdag 30 november 2007 14:48 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Maar daar moet het toch ook niet om gaan?
Het moet er toch om gaan wat de man in kwestie wil en zich prettig bij voelt? En niet wat er in een boek gezegd word
Ach, en idioten die betalen voor dat soort zaken, tja, of het nu priesters, psychologen, goeroes of vrouw-experts zijn, er zal altijd iemand gebruik van maken.
Ik betaal in ieder geval niets voor, heb ik telkens als ik bot vang toch nog geld bespaard.
quote:inderdaad, van wie kan ik "The Game" lenen?Op vrijdag 30 november 2007 14:48 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe idioot je moet zijn om daar geld voor te betalen
quote:Als je gewoon alleen maar wil neuken kan dat altijd welOp vrijdag 30 november 2007 14:50 schreef HansU het volgende:
[..]
een man wil soms gewoon alleen neuken, daar voelen we ons prettig bij. We zijn soms zo simpel
Gewoon een kwestie van het onzekerste (vaak lelijkste) en wanhopigste meisje in de kroeg uit zoeken en zeggen hey ga je mee?
Maar het "probleem" bij die onzekere typjes is vaak dat ze neuken/een vriendin zien als een soort heilige graal die ook nog eens de rest van hun problemen op lost en dat ze de volgende dag ontzettend gelukkig wakker worden en nooit meer ongelukkig zijn
Ten eerste werkt het zo natuurlijk niet en ten tweede kun je beter gaan voor iets wat langer houdbaar is, namelijk je goed voelen over jezelf en trots zijn op de persoon die je bent etc dan komt dat neuken/die vriendin vanzelf
En dan raak je haar ook nog eens niet zo snel kwitj want niks is vervelender dan aan man die zijn levensgeluk aan jou ophangt
quote:Soms? Meestal!Op vrijdag 30 november 2007 14:50 schreef HansU het volgende:
[..]
een man wil soms gewoon alleen neuken, daar voelen we ons prettig bij. We zijn soms zo simpel
Volgens sommige evolutiebiologen is sex voor de mensen niet meer primair voor de voortplanting bedoeld, maar als onderhandel- en sociaal bindmiddel. Mag je raden wie daar wat aanbied, of beloofd.
quote:Tsja, daar ben ik dan weer te oppervlakkig voor helaas.Op vrijdag 30 november 2007 14:55 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Als je gewoon alleen maar wil neuken kan dat altijd wel
Gewoon een kwestie van het onzekerste (vaak lelijkste) en wanhopigste meisje in de kroeg uit zoeken en zeggen hey ga je mee?
quote:Maar het "probleem" bij die onzekere typjes is vaak dat ze neuken/een vriendin zien als een soort heilige graal die ook nog eens de rest van hun problemen op lost en dat ze de volgende dag ontzettend gelukkig wakker worden en nooit meer ongelukkig zijn
helaas heb je nog gelijk ook in het geval van sommige mensenquote:Je vergeet geld én macht.Op vrijdag 30 november 2007 12:21 schreef oddman het volgende:
[..]
[..]
Voorbeelden van neukbaarheidsfactoren volgens 'die trucjes':
- Verzorgd doch speciaal uiterlijk
- Zelfvertrouwen
- Humor
- Onafhankelijkheid
- Lol hebben.
Dat zijn veranderbare dingen die een man neukbaar maken, n'est-ce pas?
Want tja, rughaar, penisgrootte, kinhoekigheid, diepe stem, dat soort dingen kun je niet veranderen.
Rughaar, diepe stem?
Heeft Beckham een diepe stem en rughaar? Nee.
Kinhoekigheid? Pitt, Beckham en Clooney, hebben zij 'ubermannelijke' kaaklijnen? Nee.
Conclusie: je moet nog veel leren op het gebied van vrouwen.
quote:Als je vrouwen aantrekt met je geld, trek je de verkeerde vrouwen aanOp vrijdag 30 november 2007 15:14 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Je vergeet geld én macht.
Rughaar, diepe stem?
Heeft Beckham een diepe stem en rughaar? Nee.
Kinhoekigheid? Pitt, Beckham en Clooney, hebben zij 'ubermannelijke' kaaklijnen? Nee.
Conclusie: je moet nog veel leren op het gebied van vrouwen.
Ik heb nog nooit een vriend gehad die meer verdiende dan ik
quote:Het stoot misschien af voor de man, maar het trekt de vrouw aanOp vrijdag 30 november 2007 15:19 schreef Averon het volgende:
Geld, ja geld trekt aan, maar stoot ook af. Niks zo beangstigend als een vrouw die voor je geld valt, de meeste kunnen zo goed de boel (vaak incl. zichzelf) belazeren dat je dat niet doorhebt.
Dus het stoot vrouwen niet af
quote:Het trekt vrouwen aan, absoluut waar. Maar zou jij een vrouw willen die je wil om je geld? Heb je toch het idee dat je de affectie koopt.Op vrijdag 30 november 2007 15:21 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Het stoot misschien af voor de man, maar het trekt de vrouw aan
Dus het stoot vrouwen niet af
quote:Nee maar jij zei het trekt aan en stoot toch afOp vrijdag 30 november 2007 15:23 schreef Averon het volgende:
[..]
Het trekt vrouwen aan, absoluut waar. Maar zou jij een vrouw willen die je wil om je geld? Heb je toch het idee dat je de affectie koopt.
Dus ik maakte alleen maar ff duidelijk dat het vrouwen toch echt niet af stoot
quote:Okay, duidelijkOp vrijdag 30 november 2007 15:24 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Nee maar jij zei het trekt aan en stoot toch af
Dus ik maakte alleen maar ff duidelijk dat het vrouwen toch echt niet af stoot
quote:Geld en macht kun je wel degelijk veranderen.Op vrijdag 30 november 2007 15:14 schreef WillemThe5th het volgende:
[..]
Je vergeet geld én macht.
Rughaar, diepe stem?
Heeft Beckham een diepe stem en rughaar? Nee.
Kinhoekigheid? Pitt, Beckham en Clooney, hebben zij 'ubermannelijke' kaaklijnen? Nee.
Conclusie: je moet nog veel leren op het gebied van vrouwen.
En heb jij wel eens goed gekeken naar de kaaklijnen van voorgenoemde mannen? Niets vrouwelijks aan, hoor.
Rughaar was overigens niet bedoeld als pré
.Maar daar gaat het in dit topic niet om, in dit topic gaat het om makkelijke manieren om sociale vaardigheid te leren die misschien nog wel het belangrijkste is.
quote:Beter.Op vrijdag 30 november 2007 15:21 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als je vrouwen aantrekt met je geld, trek je de verkeerde vrouwen aan
Ik heb nog nooit een vriend gehad die meer verdiende dan ik
Hoe hebben die vriendjes jou aangetrokken dan? Met hun kaaklijn of met hun humor?
quote:Bah. Als vrouwen mij willen voor mijn geld hoef ik ze niet. Dan compenseer ik wel voor de aantrekkende kracht van mijn geld door te doen alsof het niet bestaatOp vrijdag 30 november 2007 15:21 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Het stoot misschien af voor de man, maar het trekt de vrouw aan
Dus het stoot vrouwen niet af
.quote:Kijk jullie zeggen nu wel de hele tijd je moet eerst gelukkig zijn enz van een vriendin wordt je niet gelukkig maar ik denk dat die mannen (waaronder ik) gewoon niet weten hoe ze "gelukkig" kunnen worden, en als je dan ziet dat stelletjes "gelukkig" met elkaar zijn .. dan ga je denken "ik wil ook een relatie, als in ik wil ook gelukkig worden" ....Op vrijdag 30 november 2007 14:45 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Als je het beste uit jezelf haalt ben je en gelukkig met jezelf (en dat zou het belangrijkste moeten zijn, niet of er nu geneukt word of niet)
quote:Bij deze:Op vrijdag 30 november 2007 16:00 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Kijk jullie zeggen nu wel de hele tijd je moet eerst gelukkig zijn enz van een vriendin wordt je niet gelukkig maar ik denk dat die mannen (waaronder ik) gewoon niet weten hoe ze "gelukkig" kunnen worden, en als je dan ziet dat stelletjes "gelukkig" met elkaar zijn .. dan ga je denken "ik wil ook een relatie, als in ik wil ook gelukkig worden" ....
Je word niet instant gelukkig van verkering
Je word gelukkig als je het beste uit jezelf haalt
Dus ga eerst maar eens uit zoeken waar je goed in bent en waar je gelukkig van word
quote:Die is handigOp vrijdag 30 november 2007 16:03 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Bij deze:
Je word niet instant gelukkig van verkering
Je word gelukkig als je het beste uit jezelf haalt
Dus ga eerst maar eens uit zoeken waar je goed in bent en waar je gelukkig van word
Maare ja als je niet instant gelukkig wordt .... er moet toch iets zijn dat zoveel mensen er toe drijft een relatie aan te gaan, oftewel het moet wel op de een of andere manier leuk zijn oftewel je mist iets (heel) leuks .<- zo kan je ook denken...
quote:Het is zo
quote:Het zit in de menselijke natuur denk ikMaare ja als je niet instant gelukkig wordt .... er moet toch iets zijn dat zoveel mensen er toe drijft een relatie aan te gaan, oftewel het moet wel op de een of andere manier leuk zijn oftewel je mist iets (heel) leuks .<- zo kan je ook denken...
Een relatie is ook vaak heel leuk
Maar ook vaak heel kut
En gaat alleen werken als je zelf al compleet bent en niet iemand zoekt omdat je daarmee denkt dat al je pijntjes opeens verholpen zijn en je gelukkig bent
En ik zou niet zo gaan denken want dan help je jezelf alleen maar de put in en word je steeds onaartrekkelijker
quote:in dat licht bezien is het misschien zelfs wel asociaal om van iemand anders te verlangen dat die jou compleet maakt. Daar mag je imo iemand anders niet mee belasten.Op vrijdag 30 november 2007 16:28 schreef liefie_ het volgende:
En gaat alleen werken als je zelf al compleet bent en niet iemand zoekt omdat je daarmee denkt dat al je pijntjes opeens verholpen zijn en je gelukkig bent
quote:Dat zeg ik toch juist niet in mijn 2de post??Op vrijdag 30 november 2007 16:28 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Het is zo
[..]
Het zit in de menselijke natuur denk ik
Een relatie is ook vaak heel leuk
Maar ook vaak heel kut
En gaat alleen werken als je zelf al compleet bent en niet iemand zoekt omdat je daarmee denkt dat al je pijntjes opeens verholpen zijn en je gelukkig bent
Nou kan je zeggen dat het een spel voor je is, en je het als een hobby ziet, maar ik vraag me af of het niet puur uit bevestigingsdrang tov het andere geslacht is, voortkomend uit onzekerheid.
Niet alleen jij, maar als die jongens met dezelfde neigingen als jij, met de leuzen "dat jij de prijs moet zijn, niet zij" en je haar moet bespelen met af en toe een negatieve opmerking, komen op mij over als kinderachtige, onzekere typetjes die overduidelijk op zoek zijn naar positieve reacties van anderen om zich beter te voelen.
quote:Ook gaat dit topic volgens mij niet over wanneer een relatie goed voor je is, maar hoe je leden van het andere geslacht aan kan trekken. En dan, gelet op de topictitel, specifiek hoe mannen vrouwen aan kunnen trekken.Op vrijdag 30 november 2007 16:28 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Het is zo
[..]
Het zit in de menselijke natuur denk ik
Een relatie is ook vaak heel leuk
Maar ook vaak heel kut
En gaat alleen werken als je zelf al compleet bent en niet iemand zoekt omdat je daarmee denkt dat al je pijntjes opeens verholpen zijn en je gelukkig bent
En ik zou niet zo gaan denken want dan help je jezelf alleen maar de put in en word je steeds onaartrekkelijker
quote:Door een zo leuk mogelijke versie van jezefl te zijn. Niet door je anders voor te doen dan je bentOp vrijdag 30 november 2007 17:30 schreef oddman het volgende:
[..]
Ook gaat dit topic volgens mij niet over wanneer een relatie goed voor je is, maar hoe je leden van het andere geslacht aan kan trekken. En dan, gelet op de topictitel, specifiek hoe mannen vrouwen aan kunnen trekken.
quote:Precies!Op vrijdag 30 november 2007 17:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Door een zo leuk mogelijke versie van jezefl te zijn. Niet door je anders voor te doen dan je bent
Je hebt trouwens nog steeds niet verteld hoe al je vriendjes jou hebben aangetrokken...
quote:Ja en ik zeg dus dat je het fout hebtOp vrijdag 30 november 2007 16:46 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch juist niet in mijn 2de post??
Mensen zijn het ook wel eens niet met je eens
quote:Ja dat zeg ik toch?Op vrijdag 30 november 2007 17:30 schreef oddman het volgende:
[..]
Ook gaat dit topic volgens mij niet over wanneer een relatie goed voor je is, maar hoe je leden van het andere geslacht aan kan trekken. En dan, gelet op de topictitel, specifiek hoe mannen vrouwen aan kunnen trekken.
Als je tevreden bent met je zelf, trots bent op jezelf etc dan komen de vrouwen/mannen vanzelf
En daar op voort bordurend: Hoe stoot je vrouwen af? Door als een wanhopige op zoek te gaan of jezelf een karakter aan te meten dat je eigenlijk niet bent of door gewoon helemaal nep te zijn
En trouwens topics gaan gaande weg wel eens een andere richting in
Niks mis mee hoor
quote:Ja dat zeg ik toch ookOp vrijdag 30 november 2007 17:45 schreef oddman het volgende:
[..]
Precies!
Je hebt trouwens nog steeds niet verteld hoe al je vriendjes jou hebben aangetrokken...
Rise to your potential of zo iets
Haal uit jezelf wat er in zit
Zorg dat je trots kunt zijn op jezelf en gelukkig kunt zijn met je zelf
Trouwens: Hoe moet iemand de leuke dingen aan jou zien als jij die zelf ook niet ziet? en zo
quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:36 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Ja en ik zeg dus dat je het fout hebt
Mensen zijn het ook wel eens niet met je eens
Ik zeg als je er niet enorm gelukkig van wordt, moet er toch wel iets leuks aan zijn, anders zouden al die mensen niet een relatie aangaan...
Heeft niks te maken met of je voor die relatie gelukkig bent of niet ... een relatie kan gewoon leuk zijn.
Daarop zeg jij (in andere woorden) "nee je krijgt geen relatie als je niet gelukkig bent ..."
Waarover ik niks heb gezegd....
in andere woorden .. je zegt dat ik iets fout heb terwijl ik juist over dat niks heb gezegd
(hopelijk kan jij het nog volgen, ik nauwelijks namelijk
)quote:Ja het heeft zn leuke kantenOp vrijdag 30 november 2007 19:15 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik zeg als je er niet enorm gelukkig van wordt, moet er toch wel iets leuks aan zijn, anders zouden al die mensen niet een relatie aangaan...
quote:Natuurlijk wel! Wil jij verkering met een ongelukkig iemand? Iemand die jou gebruikt om gelukkig te worden? Die erg onzeker is over zich zelf, geen goede dingen kan op noemen maar dat van jou wel verwacht? dat werkt nietHeeft niks te maken met of je voor die relatie gelukkig bent of niet ... een relatie kan gewoon leuk zijn.
quote:Ik ga door op wat jij zeiDaarop zeg jij (in andere woorden) "nee je krijgt geen relatie als je niet gelukkig bent ..."
Waarover ik niks heb gezegd....
in andere woorden .. je zegt dat ik iets fout heb terwijl ik juist over dat niks heb gezegd
(hopelijk kan jij het nog volgen, ik nauwelijks namelijk
quote:Nee er is natuurlijk een tussenwegOp vrijdag 30 november 2007 19:28 schreef MouzurX het volgende:
Ff tussendoor bij mij is er dus wel een tussenweg bij ongelukkig-gelukkig maar bij jou volgens mij niet klopt dat?
Maar de types die hun heil zoeken in dat soort boeken, het soort tips als die van TS en "wanhopig" opzoek zijn naar verkering zijn in 95% van de gevallen wel ongelukkig (of ongelukkig met zichzelf iig)
En dit is allemaal natuurlijk wat gecharcheerd en het volgende ook, maar mensen die al compleet zijn en gelukkig zijn met zichzelf zeg maar zijn niet zo bezig met het wel of niet vinden van een partner
quote:Ok maar dat bedoelde ik dus met:Op vrijdag 30 november 2007 19:35 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Nee er is natuurlijk een tussenweg
Maar de types die hun heil zoeken in dat soort boeken, het soort tips als die van TS en "wanhopig" opzoek zijn naar verkering zijn in 95% van de gevallen wel ongelukkig (of ongelukkig met zichzelf iig)
En dit is allemaal natuurlijk wat gecharcheerd en het volgende ook, maar mensen die al compleet zijn en gelukkig zijn met zichzelf zeg maar zijn niet zo bezig met het wel of niet vinden van een partner
ik: "Heeft niks te maken met of je voor die relatie gelukkig bent of niet ... een relatie kan gewoon leuk zijn."
jij: "Natuurlijk wel! Wil jij verkering met een ongelukkig iemand? Iemand die jou gebruikt om gelukkig te worden? Die erg onzeker is over zich zelf, geen goede dingen kan op noemen maar dat van jou wel verwacht? dat werkt niet"
quote:Een relatie aangaan om dat je denkt dat je daar gelukkiger van word of minder eenzaam of weet ik wat maakt je op den duur alleen maar ongelukkigerOp vrijdag 30 november 2007 19:40 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ok maar dat bedoelde ik dus met:
ik: "Heeft niks te maken met of je voor die relatie gelukkig bent of niet ... een relatie kan gewoon leuk zijn."
jij: "Natuurlijk wel! Wil jij verkering met een ongelukkig iemand? Iemand die jou gebruikt om gelukkig te worden? Die erg onzeker is over zich zelf, geen goede dingen kan op noemen maar dat van jou wel verwacht? dat werkt niet"
Of je word gedumpt en dan word je weer gelukkig omdat je gaat sippen van wat ging er fout
Het heeft er dus alles mee te maken
Je kunt niet gelukkig worden binnen een relatie als je niet gelukkig bent met jezelf
quote:op dit punt ben ik het dan totaal niet met je eens ... oke je wordt niet ineens super gelukkig maar iig wel gelukkiger lijkt me.Op vrijdag 30 november 2007 19:44 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Een relatie aangaan om dat je denkt dat je daar gelukkiger van word of minder eenzaam of weet ik wat maakt je op den duur alleen maar ongelukkiger
Of je word gedumpt en dan word je weer gelukkig omdat je gaat sippen van wat ging er fout
Het heeft er dus alles mee te maken
Je kunt niet gelukkig worden binnen een relatie als je niet gelukkig bent met jezelf
Als je niet gelukkiger wordt van een relatie waarom zou je dan een relatie met iemand aangaan?
quote:Op vrijdag 30 november 2007 19:50 schreef MouzurX het volgende:
[..]
op dit punt ben ik het dan totaal niet met je eens ... oke je wordt niet ineens super gelukkig maar iig wel gelukkiger lijkt me.
Als je niet gelukkiger wordt van een relatie waarom zou je dan een relatie met iemand aangaan?
Om dat relaties leuk zijn
Ff een gekke vergelijking die vast niet helemaal klopt en een man misschien neit gaat snappen maar het is net als met cakjes
Een leuke aanvulling op je maaltijd, maar als je je een maaltijd van cakjes gaat maken om een leegte van binnen op te vullen word je daarna alleen maar ongelukkig (omdat je zo veel hebt gesnoept) en ongezond (en dik)
En als je een relatie aangaat om dat je denkt dat je er gelukkiger van word en onzeker en zo bent, word je toch gedumpt
Heb jij wel eens een relatie gehad?
quote:Ja wat zeg ik nou net????!?!?!?Op vrijdag 30 november 2007 20:00 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Om dat relaties leuk zijn
Ff een gekke vergelijking die vast niet helemaal klopt en een man misschien neit gaat snappen maar het is net als met cakjes
Een leuke aanvulling op je maaltijd, maar als je je een maaltijd van cakjes gaat maken om een leegte van binnen op te vullen word je daarna alleen maar ongelukkig (omdat je zo veel hebt gesnoept) en ongezond (en dik)
En als je een relatie aangaat om dat je denkt dat je er gelukkiger van word en onzeker en zo bent, word je toch gedumpt
Heb jij wel eens een relatie gehad?
nope, maare de hele tijd leuke dingen doen maakt mij "gelukkig" hoor ... dus in mijn, uhh hoe je dat? "denkwijze" oid, zou je gelukkiger worden. En op tijden dat de relatie minder "leuk" wordt wordt je ongelukkiger, maar uiteindelijk wordt je dan gelukkiger van een relatie anders zou je gewoon uit elkaar gaan.
quote:
quote:Natuurlijk word je wel gelukkiger maar dat gaat alleen op als je al gelukkig bent en je je geluk daar niet vanaf laat hangenoke je wordt niet ineens super gelukkig maar iig wel gelukkiger lijkt me.
Dat probeer ik je de hele tijd uit te leggen
quote:Ja dat snap ik vanaf je eerste reactie om mijn berichtOp vrijdag 30 november 2007 20:14 schreef liefie_ het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk word je wel gelukkiger maar dat gaat alleen op als je al gelukkig bent en je je geluk daar niet vanaf laat hangen
Dat probeer ik je de hele tijd uit te leggen
Maar jij doet het net overkomen alsof je gewoon niet gelukkiger kan worden door een relatie .. maarja laten we maar stoppen met deze discussie
quote:Nee niet echt neeOp vrijdag 30 november 2007 20:25 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja dat snap ik vanaf je eerste reactie om mijn bericht
Maar jij doet het net overkomen alsof je gewoon niet gelukkiger kan worden door een relatie .. maarja laten we maar stoppen met deze discussie
Wel tijdelijk gelukkig of zo maar niet diep van binnen alle verdriet verdwijnt als sneeuw voor de zon gelukkig nee
Ik zal het maar weer even met cakjes vergelijk
Als ik een cake eet word ik daar best even blij van ja
Maar niet zo blij dat ik daarna diep van binnen voor altijd gelukkig word
Relaties zijn geen pleisters op een wond of zo
Ze zijn een leuk extratje
Ow wacht ik zie niet dat je van 1991 bent
Never mind quote:Op vrijdag 30 november 2007 20:29 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Ow wacht ik zie niet dat je van 1991 bent
hoe vaak ik dit niet heb gelezen zeg, op fokquote:In dit onderwerp toch wel van belangOp vrijdag 30 november 2007 21:53 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Op je 16 heb je sowieso geen relaties maar verkering
Ben je niet goed in staat tot zelfreflectie en heb je geen idee wie je bent en of je wel of niet gelukkig bent
Kinderen van 16 halen hun levensgeluk uit nieuwe nikes
Ook leuk, maar toch een beetje een ander niveau
quote:Niet echt..Op vrijdag 30 november 2007 21:54 schreef liefie_ het volgende:
[..]
In dit onderwerp toch wel van belang
Op je 16 heb je sowieso geen relaties maar verkering
Ben je niet goed in staat tot zelfreflectie en heb je geen idee wie je bent en of je wel of niet gelukkig bent
Kinderen van 16 halen hun levensgeluk uit nieuwe nikes
Ook leuk, maar toch een beetje een ander niveau
en ik denk dat mijn probleem is dat ik het dieper zoek dan gewoon "verkering" maarja komt wel een keer.
quote:True.Op donderdag 29 november 2007 23:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar als we hier alleen al op FOK! kijken binden genoeg mensen 'zelfvertrouwen' aan het succes dat ze met vrouwen hebben.
Mannelijkheid wordt gekoppeld aan het succes met vrouwen.
quote:Maar ik wil mn eisen niet lager stellen!Op donderdag 29 november 2007 19:56 schreef stFz het volgende:
Als de man zonder succes het wat vaker zou proberen en zijn lat niet te hoog legt heeft hij binnen de korste keren ook succes. Iedereen kan een vriendin krijgen.
Dat iemand op dit moment weinig vrouwen versiert, niet bepaald veel succes heeft in relaties en dergelijke wil niet per definitie zeggen dat hij dat in de toekomst ook zal hebben. Hij kan mogelijk in een slachtofferrol kruipen en dezelfde fouten maken, maar ook mogelijk leren van zijn fouten en tot nieuwe inzichten komen omtrent zijn omgeving en zichzelf. Mensen hebben dynamische persoonlijkheden en ook al gedragen ze zich nogal gedetermineerd (kijk naar de psychologie), er is geen mens op aarde die keihard kan voorspellen wat ik morgen voor denkbeelden zal hebben. Vicieuze cirkels kunnen zowel in stand gehouden als doorbroken worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2007 05:34:55 ]
quote:Naar mijn mening wordt zelfvertrouwen hier veel meer gekoppeld aan welke waarde je hecht aan andermans mening. Doe je wat je zelf wilt, dan ben je zelfverzekerd. Ben je bang voor de veroordelingen/meningen van anderen, dan ben je onzeker.Op donderdag 29 november 2007 23:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar als we hier alleen al op FOK! kijken binden genoeg mensen 'zelfvertrouwen' aan het succes dat ze met vrouwen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2007 05:38:27 ]
quote:OnwaarOp woensdag 28 november 2007 16:54 schreef Plague het volgende:
Heel eerlijk: ja. Vrouwen vallen niet op lieve mannen, vrouwen vallen op klootzakken.
[..]
Vrouwen vallen gewoon niet op ruggegraatloze watjes
En wie dat niet is is niet per definitie een klootzak
quote:idd dat kan ik ook gewoon niet.Op vrijdag 30 november 2007 23:51 schreef Beach het volgende:
[..]
Maar ik wil mn eisen niet lager stellen!
quote:Dat zeg ik !Op zaterdag 1 december 2007 16:27 schreef Averon het volgende:
Maar een lieve man is ook niet per definitie ruggegraatloos.
quote:m.i. zijn de mensen die hier om 'hulp' vragen en niet weten wat ze fout doen, hopen in één nacht compleet te veranderen.Op zaterdag 1 december 2007 05:29 schreef Friek_ het volgende:
Dat iemand op dit moment weinig vrouwen versiert, niet bepaald veel succes heeft in relaties en dergelijke wil niet per definitie zeggen dat hij dat in de toekomst ook zal hebben. Hij kan mogelijk in een slachtofferrol kruipen en dezelfde fouten maken, maar ook mogelijk leren van zijn fouten en tot nieuwe inzichten komen omtrent zijn omgeving en zichzelf. Mensen hebben dynamische persoonlijkheden en ook al gedragen ze zich nogal gedetermineerd (kijk naar de psychologie), er is geen mens op aarde die keihard kan voorspellen wat ik morgen voor denkbeelden zal hebben. Vicieuze cirkels kunnen zowel in stand gehouden als doorbroken worden.
Als je echt altijd gefaald hebt op dit gebied en je wil écht veranderen vergt dat behoorlijk wat lijkt mij, velen die niet daarvoor kiezen, maar rondblijven zwemmen in hun zwembad vol medelijden.
Het is een vicieuze cirkel, die kán doorbroken worden.. ligt ook per persoon eraan in hoeverre hij/zij moet veranderen..
quote:Dat hoeft ook niet (altijd), mits je enigszins realistisch bent.Op vrijdag 30 november 2007 23:51 schreef Beach het volgende:
[..]
Maar ik wil mn eisen niet lager stellen!
quote:Als je zorgt dat je tevreden bent op de meeste vlakken in je leven, straal je dat ook uit en daar gaat zelfverzekerd zijn vaak mee gepaard.Op zaterdag 1 december 2007 05:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Naar mijn mening wordt zelfvertrouwen hier veel meer gekoppeld aan welke waarde je hecht aan andermans mening. Doe je wat je zelf wilt, dan ben je zelfverzekerd. Ben je bang voor de veroordelingen/meningen van anderen, dan ben je onzeker.
Daar zit dan ook het grote probleem voor velen die klagen dat ze geen succes hebben bij vrouwen, ze moeten aan het hele plaatje werken, niet alleen een deel ervan.
quote:Ad hominem.Op vrijdag 30 november 2007 20:29 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Nee niet echt nee
Wel tijdelijk gelukkig of zo maar niet diep van binnen alle verdriet verdwijnt als sneeuw voor de zon gelukkig nee
Ik zal het maar weer even met cakjes vergelijk
Als ik een cake eet word ik daar best even blij van ja
Maar niet zo blij dat ik daarna diep van binnen voor altijd gelukkig word
Relaties zijn geen pleisters op een wond of zo
Ze zijn een leuk extratje
Ow wacht ik zie niet dat je van 1991 bent
Hoe oud (of, as gthe case may be, jong) MouzurX is, is niet relevant voor het punt dat hij probeert te maken.
Verder, fundamentele vraag:
Wat is eigenlijk je doel met het versieren van vrouwen?
quote:ik zoek nog tips
quote:u bent gaylord?Op donderdag 8 oktober 2009 12:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
wat is de link tussen relaties en vrouwen versieren eigenlijk?