R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee niet echt neequote:Op vrijdag 30 november 2007 20:25 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja dat snap ik vanaf je eerste reactie om mijn bericht
Maar jij doet het net overkomen alsof je gewoon niet gelukkiger kan worden door een relatie .. maarja laten we maar stoppen met deze discussie
Wel tijdelijk gelukkig of zo maar niet diep van binnen alle verdriet verdwijnt als sneeuw voor de zon gelukkig nee
Ik zal het maar weer even met cakjes vergelijk
Als ik een cake eet word ik daar best even blij van ja
Maar niet zo blij dat ik daarna diep van binnen voor altijd gelukkig word
Relaties zijn geen pleisters op een wond of zo
Ze zijn een leuk extratje
Ow wacht ik zie niet dat je van 1991 bent
Never mind
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
quote:Op vrijdag 30 november 2007 20:29 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Ow wacht ik zie niet dat je van 1991 bent
hoe vaak ik dit niet heb gelezen zeg, op fok
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
In dit onderwerp toch wel van belangquote:Op vrijdag 30 november 2007 21:53 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Op je 16 heb je sowieso geen relaties maar verkering
Ben je niet goed in staat tot zelfreflectie en heb je geen idee wie je bent en of je wel of niet gelukkig bent
Kinderen van 16 halen hun levensgeluk uit nieuwe nikes
Ook leuk, maar toch een beetje een ander niveau
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Niet echt..quote:Op vrijdag 30 november 2007 21:54 schreef liefie_ het volgende:
[..]
In dit onderwerp toch wel van belang
Op je 16 heb je sowieso geen relaties maar verkering
Ben je niet goed in staat tot zelfreflectie en heb je geen idee wie je bent en of je wel of niet gelukkig bent
Kinderen van 16 halen hun levensgeluk uit nieuwe nikes
Ook leuk, maar toch een beetje een ander niveau
en ik denk dat mijn probleem is dat ik het dieper zoek dan gewoon "verkering" maarja komt wel een keer.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
True.quote:Op donderdag 29 november 2007 23:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar als we hier alleen al op FOK! kijken binden genoeg mensen 'zelfvertrouwen' aan het succes dat ze met vrouwen hebben.
Mannelijkheid wordt gekoppeld aan het succes met vrouwen.
Maar ik wil mn eisen niet lager stellen!quote:Op donderdag 29 november 2007 19:56 schreef stFz het volgende:
Als de man zonder succes het wat vaker zou proberen en zijn lat niet te hoog legt heeft hij binnen de korste keren ook succes. Iedereen kan een vriendin krijgen.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Nogal zelfevidente theorie. Iedereen die veel neukt, zal in de toekomst ook veel blijven neuken. Maar iemand die weinig neukt, zal in de toekomst ook niet zoveel neuken. Dat is je idee in een notendop en het is vrij zwart-wit bekeken naar mijn idee.
Dat iemand op dit moment weinig vrouwen versiert, niet bepaald veel succes heeft in relaties en dergelijke wil niet per definitie zeggen dat hij dat in de toekomst ook zal hebben. Hij kan mogelijk in een slachtofferrol kruipen en dezelfde fouten maken, maar ook mogelijk leren van zijn fouten en tot nieuwe inzichten komen omtrent zijn omgeving en zichzelf. Mensen hebben dynamische persoonlijkheden en ook al gedragen ze zich nogal gedetermineerd (kijk naar de psychologie), er is geen mens op aarde die keihard kan voorspellen wat ik morgen voor denkbeelden zal hebben. Vicieuze cirkels kunnen zowel in stand gehouden als doorbroken worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2007 05:34:55 ]
Dat iemand op dit moment weinig vrouwen versiert, niet bepaald veel succes heeft in relaties en dergelijke wil niet per definitie zeggen dat hij dat in de toekomst ook zal hebben. Hij kan mogelijk in een slachtofferrol kruipen en dezelfde fouten maken, maar ook mogelijk leren van zijn fouten en tot nieuwe inzichten komen omtrent zijn omgeving en zichzelf. Mensen hebben dynamische persoonlijkheden en ook al gedragen ze zich nogal gedetermineerd (kijk naar de psychologie), er is geen mens op aarde die keihard kan voorspellen wat ik morgen voor denkbeelden zal hebben. Vicieuze cirkels kunnen zowel in stand gehouden als doorbroken worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2007 05:34:55 ]
Naar mijn mening wordt zelfvertrouwen hier veel meer gekoppeld aan welke waarde je hecht aan andermans mening. Doe je wat je zelf wilt, dan ben je zelfverzekerd. Ben je bang voor de veroordelingen/meningen van anderen, dan ben je onzeker.quote:Op donderdag 29 november 2007 23:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar als we hier alleen al op FOK! kijken binden genoeg mensen 'zelfvertrouwen' aan het succes dat ze met vrouwen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2007 05:38:27 ]
Onwaarquote:Op woensdag 28 november 2007 16:54 schreef Plague het volgende:
Heel eerlijk: ja. Vrouwen vallen niet op lieve mannen, vrouwen vallen op klootzakken.
[..]
Vrouwen vallen gewoon niet op ruggegraatloze watjes
En wie dat niet is is niet per definitie een klootzak
idd dat kan ik ook gewoon niet.quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:51 schreef Beach het volgende:
[..]
Maar ik wil mn eisen niet lager stellen!
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Maar een lieve man is ook niet per definitie ruggegraatloos.
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Dat zeg ik !quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:27 schreef Averon het volgende:
Maar een lieve man is ook niet per definitie ruggegraatloos.
m.i. zijn de mensen die hier om 'hulp' vragen en niet weten wat ze fout doen, hopen in één nacht compleet te veranderen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 05:29 schreef Friek_ het volgende:
Dat iemand op dit moment weinig vrouwen versiert, niet bepaald veel succes heeft in relaties en dergelijke wil niet per definitie zeggen dat hij dat in de toekomst ook zal hebben. Hij kan mogelijk in een slachtofferrol kruipen en dezelfde fouten maken, maar ook mogelijk leren van zijn fouten en tot nieuwe inzichten komen omtrent zijn omgeving en zichzelf. Mensen hebben dynamische persoonlijkheden en ook al gedragen ze zich nogal gedetermineerd (kijk naar de psychologie), er is geen mens op aarde die keihard kan voorspellen wat ik morgen voor denkbeelden zal hebben. Vicieuze cirkels kunnen zowel in stand gehouden als doorbroken worden.
Als je echt altijd gefaald hebt op dit gebied en je wil écht veranderen vergt dat behoorlijk wat lijkt mij, velen die niet daarvoor kiezen, maar rondblijven zwemmen in hun zwembad vol medelijden.
Het is een vicieuze cirkel, die kán doorbroken worden.. ligt ook per persoon eraan in hoeverre hij/zij moet veranderen..
Dat hoeft ook niet (altijd), mits je enigszins realistisch bent.quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:51 schreef Beach het volgende:
[..]
Maar ik wil mn eisen niet lager stellen!
Als je zorgt dat je tevreden bent op de meeste vlakken in je leven, straal je dat ook uit en daar gaat zelfverzekerd zijn vaak mee gepaard.quote:Op zaterdag 1 december 2007 05:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Naar mijn mening wordt zelfvertrouwen hier veel meer gekoppeld aan welke waarde je hecht aan andermans mening. Doe je wat je zelf wilt, dan ben je zelfverzekerd. Ben je bang voor de veroordelingen/meningen van anderen, dan ben je onzeker.
Daar zit dan ook het grote probleem voor velen die klagen dat ze geen succes hebben bij vrouwen, ze moeten aan het hele plaatje werken, niet alleen een deel ervan.
Ad hominem.quote:Op vrijdag 30 november 2007 20:29 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Nee niet echt nee
Wel tijdelijk gelukkig of zo maar niet diep van binnen alle verdriet verdwijnt als sneeuw voor de zon gelukkig nee
Ik zal het maar weer even met cakjes vergelijk
Als ik een cake eet word ik daar best even blij van ja
Maar niet zo blij dat ik daarna diep van binnen voor altijd gelukkig word
Relaties zijn geen pleisters op een wond of zo
Ze zijn een leuk extratje
Ow wacht ik zie niet dat je van 1991 bent
Hoe oud (of, as gthe case may be, jong) MouzurX is, is niet relevant voor het punt dat hij probeert te maken.
Verder, fundamentele vraag:
Wat is eigenlijk je doel met het versieren van vrouwen?
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Kutkick.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Godverdomme zeg, heb me toch nu een crush op een dametje van de studentenvereniging, dan klap je toch eerder dicht als bij een random chick
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
u bent gaylord?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
wat is de link tussen relaties en vrouwen versieren eigenlijk?
|
|
