Het is 7 uur later daar, dus we kunnen volgende week om 7.00 uit bedquote:Op zondag 4 november 2007 12:26 schreef Tim86 het volgende:
klopt
Sunday, Nov. 11 2:00 pm - Singles RR
followed by (fb) - Singles RR
fb - Doubles RR
fb - Doubles RR
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Dat was vorig jaar ook de groepsindeling bij de heren.... Geen loting dus.quote:Op maandag 5 november 2007 08:03 schreef Tim86 het volgende:
bij de vrouwen is dit de indeling:
YELLOW GROUP
(1) Justine Henin (BEL)
(3) Jelena Jankovic (SRB)
(5) Serena Williams (USA)
(7) Anna Chakvetadze (RUS)
RED GROUP
(2) Svetlana Kuznetsova (RUS)
(4) Ana Ivanovic (SRB)
(6) Maria Sharapova (RUS)
(8) Daniela Hantuchova (SVK)
Is dus geen loting, hooguit de wedstrijdvolgorde.
Roddick is fit en traint. Die is er gewoon bij.quote:Op maandag 5 november 2007 08:31 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zag net dat Federer op de ATP-rankings nog maar 6530 punten heeft en vorige week nog 7205. Maar vorig jaar speelde hij Parijs niet en nu heeft hij er toch een partij gewonnen. Dan moet hij toch juist meer punten hebben?![]()
Die loting voor Federer lijkt me gunstig. Maar als Roddick wordt vervangen door Nalbi wordt het misschien een ander verhaal.
quote:Op maandag 5 november 2007 08:37 schreef XL het volgende:
[..]
Roddick is fit en traint. Die is er gewoon bij.
Is dit serieus bedoeld? Federer heeft dit jaar drie grandslamtoernooien gewonnen en is voor het vierde jaar op rij nummer 1 van de wereld aan het einde van het jaar.quote:Op maandag 5 november 2007 15:44 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
OP![]()
Als God de masters niet wint dan mogen we stellen dat hij over zijn hoogtepunt heen is (deze uitspraak doe ik op voorwaarde dat Nalbandian niet mag invallen en dat Fed geen blessures krijgt of dat er andere rare dingen gebeuren).
Ja, ik baseer mij onder andere op de lijn die je hier ziet:quote:Op maandag 5 november 2007 16:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dit serieus bedoeld? Federer heeft dit jaar drie grandslamtoernooien gewonnen en is voor het vierde jaar op rij nummer 1 van de wereld aan het einde van het jaar.
Kan me hier alleen maar bij aansluiten. Federer heeft wederom een topjaar gehad kijkende naar zijn geleverde prestaties. Alleen het verschil tot enkele spelers (Nadal, Djokovic) is kleiner geworden. Wat mij betreft belooft 2008 een schitterend tennisjaar te worden, omdat alle spelers nu van elkaar kunnen verliezen en het kaf nu echt van het koren gescheiden gaat worden. Gaat Djokovic het Federer en Nadal nu echt moeilijk maken en kan Nadal zijn strijdbare vorm behouden gedurende het jaar ? En natuurlijk dient God, in de aardse verschijning van Roger Federer, aan te tonen dat hij de beste is en blijft !quote:Op maandag 5 november 2007 16:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dit jaar een dip, hij wint 3 uit 4 grandslams en de 4e staat ie in de finale.
Het zou bijna onmenselijk worden als hij die statistieken kan evenaren.
Dat dus.quote:Op maandag 5 november 2007 16:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dit jaar een dip, hij wint 3 uit 4 grandslams en de 4e staat ie in de finale.
Het zou bijna onmenselijk worden als hij die statistieken kan evenaren.
De indeling was vorig jaar zo bij de heren, de dames en is dit jaar zo bij de dames.quote:Op maandag 5 november 2007 18:04 schreef Mindlight het volgende:
Hoe kom je aan de loting XL?
Ok, ik kwam na enig zoekwerk tot de conclusie dat dit het dus wel zou zijn.quote:Op maandag 5 november 2007 21:12 schreef Mindlight het volgende:
Ahh ok, thnx.
Op de website wordt namelijk nog melding gemaakt van een loting, dus helemaal definitief lijkt me dit niet.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 01:15 schreef TheGeneral het volgende:
Nalbandian![]()
http://www.youtube.com/watch?v=4r4_D0jtqms
quote:Op dinsdag 6 november 2007 01:15 schreef TheGeneral het volgende:
Nalbandian![]()
http://www.youtube.com/watch?v=4r4_D0jtqms
dat liedje vind ik wel grappig.quote:Op dinsdag 6 november 2007 18:03 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik denk dat hij er verstandig aan doet om het tennissen niet op te geven voor het zingen
!
Volgens mij komt ie niet....quote:en weet iemand trouwens al of roddick komt ik heb nog niks gehoord denk van wel toch?
Volgens jouquote:Op dinsdag 6 november 2007 18:34 schreef Nalbandian het volgende:
Volgens mij komt ie niet....
quote:- Andy Roddick doet mogelijk niet mee aan de Masters Cup. De Amerikaan is vooral geïnteresseerd in de Davis Cup finale van eind november, en offert het evenement in Shanghai wellicht op voor een betere voorbereiding voor de landenwedstrijd tegen Rusland.
quote:Reports circulating that Andy Roddick, seen on an ATP court only once since the US Open ended more than two months ago, might skip China to prepare for Davis Cup, appear to have dimmed.
The American's website said he would be taking off "to travel halfway around the world for the biggest Masters Series event of the year."
Should he play, he would be the only one from the American team facing Russia in late November's Davis Cup final who would need to recover from the year-end event after James Blake failed to qualify and the Bryans pulled out.
Dat gebruik ik amper, en ik kijk er amper naar. 'T wordt me nog een fataalquote:Op dinsdag 6 november 2007 18:45 schreef Nalbandian het volgende:
*hint* check mijn PI !
Ja, er wordt geloot. Dat gebeurt morgen. Het volgende staat op www.atptennis.com: "Top seed and defending champion Roger Federer will know Wednesday which other three players will be in his Tennis Masters Cup round-robin group. Federer arrived Monday for the event, which begins Sunday."quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:33 schreef suus21 het volgende:
word er altijd geloot om de groepsindelingen? Dus in principe kan fed tegen de nummers 3, 4, 5 spelen en nadal tegen 6, 7,8...? Theoretisch is dit mogelijk of andersom natuurlijk. Best stom eigenlijk. Zou mss leuker zijn om de #1 te koppelen aan vooraf bepaalde rankings..dan hou je beide groepen het eerlijkst verdeeld. Nu heb je altijd dat er een groep veel sterker is dan de andere..
Bij de vrouwen is dit iig wel gedaan, ik neem aan dat ze dat bij de mannen ook doen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:33 schreef suus21 het volgende:
word er altijd geloot om de groepsindelingen? Dus in principe kan fed tegen de nummers 3, 4, 5 spelen en nadal tegen 6, 7,8...? Theoretisch is dit mogelijk of andersom natuurlijk. Best stom eigenlijk. Zou mss leuker zijn om de #1 te koppelen aan vooraf bepaalde rankings..dan hou je beide groepen het eerlijkst verdeeld. Nu heb je altijd dat er een groep veel sterker is dan de andere..
Dat ligt aan de speeltijden. Het is daar iig 5 uur later, dus het zou me niet verbazen als het rond het middaguur begint.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:43 schreef XL het volgende:
Ook interessant.... hoe vroeg zijn ze elke ochtend klaar met spelen, dan weten ze op mijn werk ook hoe laat ik aanwezig kan zijn.
de nummers 1 en 2 worden altijd apart opgedeeld...dat vind ik wel eerlijk..quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, er wordt geloot. Dat gebeurt morgen. Het volgende staat op www.atptennis.com: "Top seed and defending champion Roger Federer will know Wednesday which other three players will be in his Tennis Masters Cup round-robin group. Federer arrived Monday for the event, which begins Sunday."
Net als jij lijkt mij dat de nummers 1 en 2 niet bij elkaar zouden moeten zitten. Maar de loting is denk ik niet willekeurig, anders zouden de nummers 1 t/m 4 bij elkaar kunnen zitten en dat lijkt me zonde van het toernooi.
Wat ik interessant vind aan het puoulesysteem is dat een speler in de finale kan winnen van de speler van wie hij in de halve finale of een roundrobin-wedstrijd heeft verloren. Dat deed Edberg bijvoorbeeld in 1990, toen hij in de RR van Becker verloor en in de finale van hem won.
Vorig jaar keek ik vanuit bed, tot een uur of 09:30 ofzo.... denk ik me te herinneren.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat ligt aan de speeltijden. Het is daar iig 5 uur later, dus het zou me niet verbazen als het rond het middaguur begint.
Ja, ik ook. Eigenlijk zou je nummer 3 bij de nummer 4 moeten en de nummer 4 bij de nummer 1. Danm heeft de nummer 1 een voordeel. Het is dan net als in de halve finales, waar de nummers 1 van elke groep spelen tegen de nummer 2 van de andere groep (dus de beste uit elke groep heeft het 'voordeel' om tegen de op een na sterkste (en dus niet de sterkste) vna de andere groep te spelen).quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:14 schreef suus21 het volgende:
[..]
de nummers 1 en 2 worden altijd apart opgedeeld...dat vind ik wel eerlijk..
Lijkt me stug dat als je de halve finale verliest, je nog in de finale terechtkomt (en dan ook nog tegen dezelfde speler).quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:39 schreef Federer-fan het volgende:
Wat ik interessant vind aan het puoulesysteem is dat een speler in de finale kan winnen van de speler van wie hij in de halve finale of een roundrobin-wedstrijd heeft verloren.
quote:
Ow ja.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:37 schreef Mark het volgende:
[..]
Lijkt me stug dat als je de halve finale verliest, je nog in de finale terechtkomt (en dan ook nog tegen dezelfde speler).
Fed - Nalbandian 2005 ook.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat ik interessant vind aan het puoulesysteem is dat een speler in de finale kan winnen van de speler van wie hij in de halve finale of een roundrobin-wedstrijd heeft verloren. Dat deed Edberg bijvoorbeeld in 1990, toen hij in de RR van Becker verloor en in de finale van hem won.
Nee onmogelijk, in het slechtste geval kan Federer bij de nrs 3, 5 en 7 zitten. Spelers worden gepaard geloot namelijkquote:Op dinsdag 6 november 2007 21:33 schreef suus21 het volgende:
word er altijd geloot om de groepsindelingen? Dus in principe kan fed tegen de nummers 3, 4, 5 spelen en nadal tegen 6, 7,8...? Theoretisch is dit mogelijk of andersom natuurlijk. Best stom eigenlijk. Zou mss leuker zijn om de #1 te koppelen aan vooraf bepaalde rankings..dan hou je beide groepen het eerlijkst verdeeld. Nu heb je altijd dat er een groep veel sterker is dan de andere..
Vind je Nalbi nog steeds dik?quote:Op woensdag 7 november 2007 00:54 schreef suus21 het volgende:
waarom zegt die fatty af? Als reservespeler lap je ook nog behoorlijk wat geld...
Hij gokt erop dat er geen afvallers zijn en wil lekker vakantie vieren denk ik.quote:Op woensdag 7 november 2007 00:54 schreef suus21 het volgende:
waarom zegt die fatty af? Als reservespeler lap je ook nog behoorlijk wat geld...
die jongen ziet er uit alsof ie zwaar in de 30 is, en hij is nog steeds vadsig. Dus ja hij is en blijft dik..quote:Op woensdag 7 november 2007 08:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind je Nalbi nog steeds dik?Hij is de laatste weken volgens mij 10 kilo afgevallen en hij zag er tien jaar jonger uit vond ik.
quote:
quote:
Ah, ok ................ overheen gelezen......quote:Op woensdag 7 november 2007 11:59 schreef Mark het volgende:
Ja, dat was gisteren al gepost, dat ze niet zouden komen:
[..]
Het leek er in Parijs iig verdacht veel op dat hij zich wilde sparen voor Shanghai, hij heeft iig bijna twee weken rust gehad.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:52 schreef Mark het volgende:
Ligt er een beetje aan hoe Djokovic zich herstelt heeft van die laatste slechte toernooien. In vorm zie ik hem zijn groep nog wel winnen ook.
Het enige gevaar voor de heren in Shanghai dat Bartoli kan veroorzaken is dat ze er eentje op zou eten. Hup, nu weer optiefen naar je WTA-verkleppentopic.quote:Op woensdag 7 november 2007 17:10 schreef Adothehague het volgende:
Ik zet 1 woord: Bartoli
Doe rustig man alle mannen die tennissen zijn gayquote:Op woensdag 7 november 2007 18:49 schreef XL het volgende:
[..]
Het enige gevaar voor de heren in Shanghai dat Bartoli kan veroorzaken is dat ze er eentje op zou eten. Hup, nu weer optiefen naar je WTA-verkleppentopic.
quote:Op woensdag 7 november 2007 19:12 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Doe rustig man alle mannen die tennissen zijn gay
quote:Op woensdag 7 november 2007 19:12 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Doe rustig man alle mannen die tennissen zijn gay
quote:Op woensdag 7 november 2007 18:49 schreef XL het volgende:
[..]
Het enige gevaar voor de heren in Shanghai dat Bartoli kan veroorzaken is dat ze er eentje op zou eten. Hup, nu weer optiefen naar je WTA-verkleppentopic.
quote:Op woensdag 7 november 2007 19:12 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Doe rustig man alle mannen die tennissen zijn gay
Waar is jouw lijstjequote:
quote:Op woensdag 7 november 2007 20:22 schreef kleinzusje het volgende:
Dank voor jullie mooie ( onrealistische lijstjes)![]()
[..]
Waar is jouw lijstje![]()
![]()
Ik denk vanwege het feit dat Davy en Gonzalez niet echt presteren de laatste tijd.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom hebben zoveel mensen Roddick op 2 staan in de poule, waar baseer je dat op? Davy heeft toch aardig goed staan spelen, en Andy loopt een beetje zielig geblesseerd te doen. Is ie opeens zo fit dat ie gaat verrassen?
Wat is jouw lijstje ?quote:Op woensdag 7 november 2007 23:26 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk vanwege het feit dat Davy en Gonzalez niet echt presteren de laatste tijd.
Roddick heeft ook al 2 maanden niet gespeeld, maar kan met zijn service veel rally's vermijden.
Gonzo heeft eigenlijk niets meer gepresteerd sinds de AO, waar hij overigens fantastisch speelde. En Davydenko is de laatste tijd ook redelijk de weg kwijt, wellicht door alle commotie omtrent zijn lucratieve vermeende gokhandel.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom hebben zoveel mensen Roddick op 2 staan in de poule, waar baseer je dat op? Davy heeft toch aardig goed staan spelen, en Andy loopt een beetje zielig geblesseerd te doen. Is ie opeens zo fit dat ie gaat verrassen?
quote:Op woensdag 7 november 2007 18:49 schreef XL het volgende:
[..]
Het enige gevaar voor de heren in Shanghai dat Bartoli kan veroorzaken is dat ze er eentje op zou eten. Hup, nu weer optiefen naar je WTA-verkleppentopic.
Dan had Andy geen schijn van kans gehad, nu kan Davydenko de partij gewoon laten schieten als ie dik voorstaat. Kerstmis komt er namelijk weer aan, dure tijd van het jaar !quote:Op donderdag 8 november 2007 00:04 schreef kleinzusje het volgende:
Ik had zo gehoopt dat Davydenko vlak voor de Masters werd gepakt op weer een leuk schandaaltje en dat Nalby hem dan kon vervangen![]()
quote:Op donderdag 8 november 2007 00:07 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Dan had Andy geen schijn van kans gehad, nu kan Davydenko de partij gewoon laten schieten als ie dik voorstaat. Kerstmis komt er namelijk weer aan, dure tijd van het jaar !
Nog een voorkeur voor een mannetjequote:Op donderdag 8 november 2007 00:08 schreef Adothehague het volgende:
davydenko verkoopt alleen wedstrijden. Ik verwacht dat hij een mannetje neerzet die hij live laat wedden als hij dik voorstaat op de tegenstander tegen hoge quoteringen.
quote:Op donderdag 8 november 2007 00:11 schreef Colplay het volgende:
Eigenlijk zie ik Nalbandian de finale nog wel halen. Er zal ongetwijfeld iemand afzeggen of snel geblesseerd raken. Volgens mij is dat elk jaar. Kan Nalby invallen en zijn partijen winnen.
Nalby komt nietquote:Op donderdag 8 november 2007 00:11 schreef Colplay het volgende:
Eigenlijk zie ik Nalbandian de finale nog wel halen. Er zal ongetwijfeld iemand afzeggen of snel geblesseerd raken. Volgens mij is dat elk jaar. Kan Nalby invallen en zijn partijen winnen.
quote:Op donderdag 8 november 2007 00:14 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Zeg...ga jij je fantopic eens bijhouden![]()
Zei toch al dat er nog wel iemand zou afzeggenquote:
Naast die Davyquote:Op donderdag 8 november 2007 00:16 schreef Colplay het volgende:
[..]
Zei toch al dat er nog wel iemand zou afzeggen![]()
achquote:Op donderdag 8 november 2007 00:27 schreef Colplay het volgende:
Maar ja, dan krijg je Robredo, word ik nou ook niet echt vrolijk van.
quote:
Ik vind dat Murray had moeten gaan in de plaats van Gasquet. Gasquet is met zijn 22 toernooien, waarvan een aantal zeer goed en vele waardeloos zo'n veelspeler die niet puur op klasse in de top8 staat. Murray heeft gewoon op gravel niet 1 wedstrijd pijnvrij kunnen spelen, heeft twee halve finales op Masters Cup toernooien gehaald en had gewoon van Gasquet moeten winnen in Parijs.quote:Op donderdag 8 november 2007 02:43 schreef Mindlight het volgende:
Gasquet is cool. Ik vind dat precies de goede mensen nu naar de masters komen gezien heel 2007. Tuurlijk mis je Nalbi maar hij presteert maar 2 weken goed. Ik hoop dus niet dat er iemand afzegt, want Robredo heb je weinig aan
Tsja dan had hij ook maar gewoon moeten winnen, heeft ie niet gedaan, pech voor/stom van Murray.quote:Op donderdag 8 november 2007 08:47 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind dat Murray had moeten gaan in de plaats van Gasquet. Gasquet is met zijn 22 toernooien, waarvan een aantal zeer goed en vele waardeloos zo'n veelspeler die niet puur op klasse in de top8 staat. Murray heeft gewoon op gravel niet 1 wedstrijd pijnvrij kunnen spelen, heeft twee halve finales op Masters Cup toernooien gehaald en had gewoon van Gasquet moeten winnen in Parijs.
Het scheelt 1 titel dit jaar tussen deze 2 spelersquote:Op donderdag 8 november 2007 09:22 schreef Colplay het volgende:
Vind het ook jammer dat Murray niet mee doet. Door blessures weinig gespeeld en zo ver gekomen. Had wel in dit rijtje gepast. Gasquet was dit jaar niet zodanig opvallend dat die een plek bij de Masters verdiend.
Daar ben ik het volledig mee eens. 2006 was gewoon een top jaar!quote:Op maandag 5 november 2007 16:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dit jaar een dip, hij wint 3 uit 4 grandslams en de 4e staat ie in de finale.
Het zou bijna onmenselijk worden als hij die statistieken kan evenaren.
Je moet 7 uur van de speeltijden aftrekken, dan heb je onze tijden. 14:00 speeltijd, is dus 07:00 NL tijdquote:Op donderdag 8 november 2007 12:13 schreef kleinzusje het volgende:
Kunnen jullie mij in een soort kleutertaal uitleggen hoe het nou zit met de tijden
( 7 uur verschil etc......... ben daar zo slecht in)![]()
![]()
quote:Op donderdag 8 november 2007 13:04 schreef Mark het volgende:
[..]
Je moet 7 uur van de speeltijden aftrekken, dan heb je onze tijden. 14:00 speeltijd, is dus 07:00 NL tijd
Wat een schijttijden.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:04 schreef Mark het volgende:
Je moet 7 uur van de speeltijden aftrekken, dan heb je onze tijden. 14:00 speeltijd, is dus 07:00 NL tijd
Maar finale GS is dan wel weer een uitstekende prestatie, alleen is het al weer lang geleden. En Gasquet heeft zijn plaats wel verdiend, maar had hem meer rond plek 12-15 ingeschat in plaats van nummer 8 van de wereld. Op een of andere manier zijn de nederlagen tegen spelers als Tsonga, Vliegen, Clement, Andreev meer blijven hangen dan een overwinning op Roddick op Wimbledon.quote:Op donderdag 8 november 2007 11:29 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Het scheelt 1 titel dit jaar tussen deze 2 spelers![]()
Als er wat mij betreft iemand niet opvallend was over het gehele jaar gezien, was het Gonzalez wel. Een prima AO gehad, 1 goede masters gespeeld en that's it zo'n beetje.
quote:Op vrijdag 9 november 2007 12:11 schreef Ambrosius het volgende:
Het begint alleen zondag al om 7.00, de andere dagen vanaf 10.00 (iig bij de groepwedstrijden).
Ja, inderdaad.quote:
quote:
Ja, vind ik ook. Maar waar zijn onze vrienden kleinzusje, mitt, XL TheGeneral en Tim86?quote:Op zondag 11 november 2007 09:19 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Rafa 6-4 in de derde, leuke eerste wedstrijd.
quote:Op zondag 11 november 2007 09:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook. Maar waar zijn onze vrienden kleinzusje, mitt, XL TheGeneral en Tim86?
Ehm...en Nalbandian...quote:
Nu dus....come on Djokoquote:Op zondag 11 november 2007 09:33 schreef Nalbandian het volgende:
Iemand enig idee hoe laat Djoko gaat beginnen ?
Hoi.quote:
in de kerkquote:Op zondag 11 november 2007 09:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook. Maar waar zijn onze vrienden kleinzusje, mitt, XL TheGeneral en Tim86?
Ik hoop niet dat jullie het erg vinden dat ik op deze christelijke tijden vanuit bed kijk?quote:
Lucky Bastard.quote:Op zondag 11 november 2007 09:58 schreef XL het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat jullie het erg vinden dat ik op deze christelijke tijden vanuit bed kijk?
quote:Op zondag 11 november 2007 09:58 schreef XL het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat jullie het erg vinden dat ik op deze christelijke tijden vanuit bed kijk?
kijk en post je in bedquote:Op zondag 11 november 2007 10:02 schreef XL het volgende:
Op deze manier gaat Djoko overigens niet terug breaken.
Ik heb mijn laptop op mijn buik gezet, dus ik kan gewoon meedoenquote:
quote:Op zondag 11 november 2007 10:09 schreef Ambrosius het volgende:
Wie maakt er vast een nieuw topic aan?
Gewoon, slecht spelenquote:
quote:Op zondag 11 november 2007 10:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Op dit tempo is het deze set nog vol..
Geen kans op de service van Ferrer.quote:
Waaromquote:Op zondag 11 november 2007 10:18 schreef kleinzusje het volgende:
[ afbeelding ]![]()
Ambro, mag ik Djoco soms een klein beetje uitschelden ?![]()
![]()
Nou lieverd, omdat je me daar een keer op aangesproken hebtquote:Op zondag 11 november 2007 10:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarom?
Djoko werkt 4 SP weg, Ferrer kan het nu afmaken op eigen service.
5-5quote:Op zondag 11 november 2007 10:33 schreef XL het volgende:
Oh Oh, Ferrer gaat hem choken.
Hey!quote:
Waren jullie allebei in de kerk, Tim86 en kleinzusje?quote:
Zeker voor het zingen de kerk uit gegaan....quote:Op zondag 11 november 2007 10:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waren jullie allebei in de kerk, Tim86 en kleinzusje?![]()
quote:Op zondag 11 november 2007 10:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waren jullie allebei in de kerk, Tim86 en kleinzusje?![]()
quote:Op zondag 11 november 2007 10:39 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Zeker voor het zingen de kerk uit gegaan....
Oké, al klinkt het minder liefkozend dan "boef".quote:Op zondag 11 november 2007 10:43 schreef kleinzusje het volgende:
En nu weer ontopic, stelletje sloeries![]()
ghehe nee..ik ben praktiserend atheïstquote:Op zondag 11 november 2007 10:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waren jullie allebei in de kerk, Tim86 en kleinzusje?![]()
Eigenlijk al weken.quote:Op zondag 11 november 2007 10:48 schreef Nalbandian het volgende:
Djoko staat echt als een natte krant te spelen![]()
Oké, ik geloof zelf nergens in, maar ik hóóp wel dat er iets is. Heeft dat een naam? Ik hoop niet dat ik een nihilist ben, want dat klinkt zo cru. (Laatste offtopicopmerking van mij in dit topic.quote:Op zondag 11 november 2007 10:52 schreef Tim86 het volgende:
[..]
ghehe nee..ik ben praktiserend atheïst
Ik had toch echt de indruk dat hij zich "spaarde" voor de Masters. Maar volgens mij is het batterijtje een beetje leeg. Niettemin met Djoko weet je maar nooit !quote:
Volgens mij loopt mijn stream een minuutje of 2 achter op Sport 1quote:Op zondag 11 november 2007 10:58 schreef Ambrosius het volgende:
Djoko kreeg iig wat kansjes nu, toch 2-2.
Stond ook op zichzelf te mopperen, geen goed teken.quote:Op zondag 11 november 2007 10:58 schreef Ambrosius het volgende:
Djoko kreeg iig wat kansjes nu, toch 2-2.
quote:Op zondag 11 november 2007 10:48 schreef Nalbandian het volgende:
Djoko staat echt als een natte krant te spelen![]()
Alleen maar omdat Andy niet van hem kan winnenquote:Op zondag 11 november 2007 11:00 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
( ps. het is een natte krant
)
Mag ik bij jou in bed kijkenquote:Op zondag 11 november 2007 10:59 schreef XL het volgende:
[..]
Stond ook op zichzelf te mopperen, geen goed teken.
quote:Op zondag 11 november 2007 10:59 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Volgens mij loopt mijn stream een minuutje of 2 achter op Sport 1.
quote:Op zondag 11 november 2007 11:02 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Alleen maar omdat Andy niet van hem kan winnen![]()
Ik ookquote:
quote:
Nee, ontopic boef.quote:
quote:
quote:Op zondag 11 november 2007 10:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
(Laatste offtopicopmerking van mij in dit topic.)
quote:
off topic: kijk je streams in bed ???quote:Op zondag 11 november 2007 11:09 schreef XL het volgende:
[..]
Nee, ontopic boef.
Ik vind het vervelend dat de StarSports-stream op SopCast zo hapert.
Nu zit ik met chinees commentaar op Shanghai Sports te kijken en dat is irritant.
Oeps.quote:
Ja, ook al wint Djoko dit nog, dan is hij redelijk gesloopt lijkt me. En dan moet hij ook nog tegen Nadal.quote:Op zondag 11 november 2007 11:13 schreef Nalbandian het volgende:
Kelere, wat loopt die Ferrer zeg....daar had Novak zich ff op verkeken.
Come on Djoko![]()
Zou goed kunnen. Kristie Boogert zei net dat hij een keer een operatie aan zijn neusschot had gehad.quote:Op zondag 11 november 2007 11:16 schreef XL het volgende:
Wat kijkt die Djoko glazig uit zijn ogen zeg, ik hoop voor hem niet dat hij gister een feestje met Martina Hingis had.
Met mariaquote:Op zondag 11 november 2007 11:16 schreef XL het volgende:
Wat kijkt die Djoko glazig uit zijn ogen zeg, ik hoop voor hem niet dat hij gister een feestje met Martina Hingis had.
quote:Op zondag 11 november 2007 11:21 schreef Ambrosius het volgende:
Ferrer pakt z'n kansen meteen en kan hetDjoko zo gaan uitafserveren.
Hup Ferrerquote:Op zondag 11 november 2007 11:13 schreef Nalbandian het volgende:
Kelere, wat loopt die Ferrer zeg....daar had Novak zich ff op verkeken.
Come on Djoko![]()
quote:
Wie, ik?quote:
Ja, en ik zie hem ook verder geen groepswedstrijd winnen.quote:Op zondag 11 november 2007 11:30 schreef Ambrosius het volgende:
GSM 6-4 6-4, verdiende overwinning. Jammer dat Djoko toch wat vermoeid lijkt aan het einde van het jaar.
quote:Op zondag 11 november 2007 11:31 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Verdiend gewonnen, maar ik had liever Djoko als winnaar gezien.
Waarom deze zucht?quote:Op zondag 11 november 2007 12:33 schreef APK het volgende:
*Zucht*
quote:Op zondag 11 november 2007 12:33 schreef APK het volgende:
*Zucht*
quote:Op zondag 11 november 2007 13:27 schreef XL het volgende:
Meisjes plagen, kusjes vragen !!!!
APK is verliefd!!!!!![]()
![]()
![]()
*Mompelt iets over een lichtpuntje op deze grauwe dag.quote:Op zondag 11 november 2007 13:33 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het zal................ gelukkig niet op mij en ik niet op hem
loser![]()
omdat kleinzusje zeikt op een andere user heb jij een lichtpuntje op je dag...dat is echt behoorlijk ziek gozer..quote:Op zondag 11 november 2007 17:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
*Mompelt iets over een lichtpuntje op deze grauwe dag.![]()
Een grapje op zijn tijd is leuk, maar dit zijn geen grappen.quote:Op zondag 11 november 2007 17:26 schreef Adothehague het volgende:
[ afbeelding ]
Om jullie op te vrolijken.
Tyft zelf op konjo bo mama. Ik post wat ik wil zolang ik daar niet op word aangesproken door een mod.quote:Op zondag 11 november 2007 17:27 schreef XL het volgende:
[..]
Een grapje op zijn tijd is leuk, maar dit zijn geen grappen.
Optiefen met je gezeik over Bartoli, je bent irritant.
Zij doet niet mee aan de HEREN Masters, dus dat zal niet lang duren hoop ik.quote:Op zondag 11 november 2007 17:29 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Tyft zelf op konjo bo mama. Ik post wat ik wil zolang ik daar niet op word aangesproken door een mod.
Waar is het vrouwentopic dan?quote:Op zondag 11 november 2007 17:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zij doet niet mee aan de HEREN Masters, dus dat zal niet lang duren hoop ik.
Ja, dat is écht ziek.quote:Op zondag 11 november 2007 17:24 schreef Tim86 het volgende:
[..]
omdat kleinzusje zeikt op een andere user heb jij een lichtpuntje op je dag...dat is echt behoorlijk ziek gozer..![]()
quote:Op zondag 11 november 2007 17:24 schreef Tim86 het volgende:
[..]
omdat kleinzusje zeikt op een andere user heb jij een lichtpuntje op je dag...dat is echt behoorlijk ziek gozer..![]()
bij deze:quote:Op zondag 11 november 2007 18:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat is écht ziek.
Schroom trouwens niet om ook te reageren op het ontopic-deel van mijn post.
Verwacht niet dat Roddick het makkelijk gaat hebben..ondergrond is niet super snel en hij heeft veel minder ritme en vorm van Davy...blijkbaar ligt het spel van de rus hem goed maar ze hebben ook alweer bijna 3 jaar neit tegen elkaar gespeeld...in mijn ogen is Davydenko de favoriet hier..quote:Op zondag 11 november 2007 17:09 schreef Federer-fan het volgende:
Federer staat 10-0 voor tegen Fernandez in hun head-to-head en heeft pas 2 keer een set van Gonzalez verloren.
Roddick staat 4-0 voor tegen Davydenko in hun head-to-head. En Roddick heeft zelfs nog nooit een set van Davydenko verloren.
Dat zou dan de zoveelste wonderbaarlijke wederopstanding van Davydenko worden met zijn jankverhalen dat hij er geestelijk en lichamelijk helemaal doorheen zit.quote:Op zondag 11 november 2007 18:28 schreef Tim86 het volgende:
in mijn ogen is Davydenko de favoriet hier..
Ik denk dat Fernandez morgen wel een redelijke kans maakt tegen Roger. Ik las ergens op een Engelse site dat Federer wat last had van zijn onderrug dus een opgave is best mogelijk hier denk ik. Ik denk iig dat Fernandez het Roger heel moeilijk gaat maken.quote:Op zondag 11 november 2007 17:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
*Mompelt iets over een lichtpuntje op deze grauwe dag.![]()
Oké, en nu weer ontopic mensen. Morgen weer een mooie tennisdag. Ben benieuwd of er nog iets verrassends gebeurt.
Federer staat 10-0 voor tegen Fernandez in hun head-to-head en heeft pas 2 keer een set van Gonzalez verloren.
Roddick staat 4-0 voor tegen Davydenko in hun head-to-head. En Roddick heeft zelfs nog nooit een set van Davydenko verloren.
Gonzalez, niet Mary-Joe Fernandez ! Opzouten naar het WTA topicquote:Op zondag 11 november 2007 18:33 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik denk dat Fernandez morgen wel een redelijke kans maakt tegen Roger. Ik las ergens op een Engelse site dat Federer wat last had van zijn onderrug dus een opgave is best mogelijk hier denk ik. Ik denk iig dat Fernandez het Roger heel moeilijk gaat maken.
Ik denk dat Davydenko wel wint van roddick. Ik ben nooit een fan geweest van Roddick's vertragingsstrategie en zijn spel in het algemeen en volgens mij kan Davydenko hem hier juist op pakken. Davydenko heeft een hoge handelingssnelheid en dat kan Roddick weleens parten gaan spelen hier.
Precies. Risico voor Roddick is dat hij terugkomt van een blessure, desondanks is de kans dat hij een bagel uitdeelt volgens mij groter dan dat Donkey wint.quote:Op zondag 11 november 2007 18:32 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zou dan de zoveelste wonderbaarlijke wederopstanding van Davydenko worden met zijn jankverhalen dat hij er geestelijk en lichamelijk helemaal doorheen zit.
Ik bedoel ook Gonzalez maar die gozer die ik had gequote gebruikte Fernandez. Maar ik ben redelijk zeker dat Davydenko en Gonzalez winnen morgen. Fedex last van de onderrug dus dat kan een vroege exit worden voor rogerquote:Op zondag 11 november 2007 18:33 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik denk dat Fernandez morgen wel een redelijke kans maakt tegen Roger. Ik las ergens op een Engelse site dat Federer wat last had van zijn onderrug dus een opgave is best mogelijk hier denk ik. Ik denk iig dat Fernandez het Roger heel moeilijk gaat maken.
Ik denk dat Davydenko wel wint van roddick. Ik ben nooit een fan geweest van Roddick's vertragingsstrategie en zijn spel in het algemeen en volgens mij kan Davydenko hem hier juist op pakken. Davydenko heeft een hoge handelingssnelheid en dat kan Roddick weleens parten gaan spelen hier.
Exit.quote:Op zondag 11 november 2007 18:39 schreef Adothehague het volgende:
Fedex last van de onderrug dus dat kan een vroege exit worden voor roger![]()
Het is kolder. In het players forum van MTF is Roger 'Supremely fit' met een bron van vandaag. Voor wat het waard is.quote:Op zondag 11 november 2007 18:43 schreef APK het volgende:
[..]
Exit.![]()
Heb je een bron voor dat onderrugverhaal?![]()
Toch vreemd als de fysio van Roger tegen mij wat anders heeft gezegt. Maar een forum op internet is zeker betrouwbaarder voor jouquote:Op zondag 11 november 2007 18:45 schreef XL het volgende:
[..]
Het is kolder. In het players forum van MTF is Roger 'Supremely fit' met een bron van vandaag. Voor wat het waard is.
Ze willen gewoon dat Roger verliest. Het zijn ordinaire onderruggevoelens.quote:Op zondag 11 november 2007 18:43 schreef APK het volgende:
[..]
Exit.![]()
Heb je een bron voor dat onderrugverhaal?![]()
Jij kent die fysioquote:Op zondag 11 november 2007 19:11 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Toch vreemd als de fysio van Roger tegen mij wat anders heeft gezegt. Maar een forum op internet is zeker betrouwbaarder voor jou![]()
quote:Op zondag 11 november 2007 19:11 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Toch vreemd als de fysio van Roger tegen mij wat anders heeft gezegt. Maar een forum op internet is zeker betrouwbaarder voor jou![]()
Dat forum is wat dit onderwerp betreft betrouwbaarder dan dit forumquote:Op zondag 11 november 2007 19:11 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Toch vreemd als de fysio van Roger tegen mij wat anders heeft gezegt. Maar een forum op internet is zeker betrouwbaarder voor jou![]()
Wat is zijn naam, Ado?quote:Op zondag 11 november 2007 19:11 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Toch vreemd als de fysio van Roger tegen mij wat anders heeft gezegt. Maar een forum op internet is zeker betrouwbaarder voor jou![]()
Ja ik ken die fysio, en heb vanmiddag nog even telefonisch contact met hem gehad. Hij heeft bevestigd dat Roger morgen wel de baan zal betreden maar met flink wat pijntjes in de onderrug. Maar als jullie een forum betrouwbaarder vinden moeten jullie vooral dat geloven ja.quote:
Vooralsnog is dit ook een forum en geloof ik er GEEN FLIKKER van.quote:Op zondag 11 november 2007 19:30 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ja ik ken die fysio, en heb vanmiddag nog even telefonisch contact met hem gehad. Hij heeft bevestigd dat Roger morgen wel de baan zal betreden maar met flink wat pijntjes in de onderrug. Maar als jullie een forum betrouwbaarder vinden moeten jullie vooral dat geloven ja.
Precies, want er staat daar regelmatig ook grote onzin. In dit geval lijkt me duidelijk wat betrouwbaarder isquote:Op zondag 11 november 2007 19:28 schreef XL het volgende:
[..]
Dat forum is wat dit onderwerp betreft betrouwbaarder dan dit forum![]()
Je bent vrij om te geloven wat je wil daar dwing ik je verder niet in. Maargoed ik heb met hem gesproken en hij heeft mij het verteld en ik vertrouw hem. Maar geloof wat je wil geloven, I don't care.quote:Op zondag 11 november 2007 19:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Vooralsnog is dit ook een forum en geloof ik er GEEN FLIKKER niks van.
Wellicht nog meer dan hier. Die player-fora zijn echter een goede verzameling van artikelen uit de wereldwijde pers en daar zit wel eens wat zinnigs tussen. Het blijft echter internet en er zijn dus altijd ongeloofwaardige baggeraars.quote:Op zondag 11 november 2007 19:34 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Precies, want er staat daar regelmatig ook grote onzin.
Ja klopt, dat is inderdaad wel nuttig. Het OOP+Score (of zoiets) topic daarentegenquote:Op zondag 11 november 2007 19:36 schreef XL het volgende:
[..]
Wellicht nog meer dan hier. Die player-fora zijn echter een goede verzameling van artikelen uit de wereldwijde pers en daar zit wel eens wat zinnigs tussen. Het blijft echter internet en er zijn dus altijd ongeloofwaardige baggeraars.
Hier in Den Haag, bij de groenteboer van Dick Jol en de ADO-selectie, kun je tegenwoordig ook op tennis gokken!quote:Op zondag 11 november 2007 19:36 schreef Mindlight het volgende:
Stel nou eens dat Roger echt pijntjes aan zijn rug heeft, dan zou jij dat echt niet horen hoor, met die gokschandalen die nu spelen.....
Nou, dat wordt dan op het woord van Ado afgaan natuurlijk, en fors op Gonzo inzettenquote:Op zondag 11 november 2007 19:38 schreef XL het volgende:
[..]
Hier in Den Haag, bij de groenteboer van Dick Jol en de ADO-selectie, kun je tegenwoordig ook op tennis gokken!
Klopt, maar als je zoals ik contact heb met de fysio van Roger dan hoor je dit soort dingen wat eerder. Morgen wint Gonzales dus gewoonquote:Op zondag 11 november 2007 19:36 schreef Mindlight het volgende:
Stel nou eens dat Roger echt pijntjes aan zijn rug heeft, dan zou jij dat echt niet horen hoor, met die gokschandalen die nu spelen.....
Hoe ken je de fysio van Roger dan? Dat interesseert iedereen hier denk ik wel. En ken je Roger zelf ook?quote:Op zondag 11 november 2007 19:55 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Klopt, maar als je zoals ik contact heb met de fysio van Roger dan hoor je dit soort dingen wat eerder. Morgen wint Gonzales dus gewoon
Roger zelf ken ik niet persoonlijk nee, zijn Fysio ken ik wel en heb ik geregeld contact mee, maar niet dagelijks.quote:Op zondag 11 november 2007 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe ken je de fysio van Roger dan? Dat interesseert iedereen hier denk ik wel. En ken je Roger zelf ook?
Oké, maar hoe heb je hem dan leren kennen? En heb je dan zakelijk contact met hem?quote:Op zondag 11 november 2007 20:18 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Roger zelf ken ik niet persoonlijk nee, zijn Fysio ken ik wel en heb ik geregeld contact mee, maar niet dagelijks.
Ik werkte in een hotel in Zwitzerland en daar zijn we aan het babbelen geraakt, en nu nog af en toe contact. Het contact is tegenwoordig meer van hoe gaat het enzo, van zakelijk is er geen sprake. Laatst dat hij hier heeft gegeten was in februari dit jaar. Daarna hebben we alleen nog contact gehad door middel van de mail/telefoon.quote:Op zondag 11 november 2007 20:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, maar hoe heb je hem dan leren kennen? En heb je dan zakelijk contact met hem?
Is het een Zwitserse fysiotherapeut ?quote:Op zondag 11 november 2007 20:24 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik werkte in een hotel in Zwitzerland en daar zijn we aan het babbelen geraakt, en nu nog af en toe contact. Het contact is tegenwoordig meer van hoe gaat het enzo, van zakelijk is er geen sprake. Laatst dat hij hier heeft gegeten was in februari dit jaar. Daarna hebben we alleen nog contact gehad door middel van de mail/telefoon.
Oké, leuk. In tegenstelling tot de meeste anderen hier geloof ik je wel hoor. Wat ik alleen een beetje vreemd vind, is dat hij je vertelt dat Roger iets van een blessure heeft en dat het jou dan blijkbaar vrijstaat om dat op een forum te posten.quote:Op zondag 11 november 2007 20:24 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ik werkte in een hotel in Zwitzerland en daar zijn we aan het babbelen geraakt, en nu nog af en toe contact. Het contact is tegenwoordig meer van hoe gaat het enzo, van zakelijk is er geen sprake. Laatst dat hij hier heeft gegeten was in februari dit jaar. Daarna hebben we alleen nog contact gehad door middel van de mail/telefoon.
Was hij blij dat je hem uit zijn bed belde?quote:Op zondag 11 november 2007 20:30 schreef Adothehague het volgende:
Net getelefoneert met hem en volgens hem is de blessure van federer in zn onderrug over, hij is morgen 100% fit.
quote:Op zondag 11 november 2007 20:30 schreef Adothehague het volgende:
Net getelefoneert met hem en volgens hem is de blessure van federer in zn onderrug over, hij is morgen 100% fit.
De Beer is echt een avondmens.quote:Op zondag 11 november 2007 20:32 schreef XL het volgende:
[..]
Was hij blij dat je hem uit zijn bed belde?![]()
zou wel grappig zijn als hij nu moest opgeven met onderrug problemenquote:Op zondag 11 november 2007 20:30 schreef Adothehague het volgende:
Net getelefoneert met hem en volgens hem is de blessure van federer in zn onderrug over, hij is morgen 100% fit.
Nee, hij belde mij op want hij kwam net uit het ziekenhuis met rodger en hij is 100% fit bevonden door de artsen die niks konden vinden in zijn onderrug. Roger is net ontwaakt en de pijn is helemaal weg bij hem. Ze gaan nu slapen dus ik zal ze morgen nog even bellen voor het laatste nieuws. Het huidige nieuws is iig dat Roger 100% fit is voor mogen.quote:Op zondag 11 november 2007 20:32 schreef XL het volgende:
[..]
Was hij blij dat je hem uit zijn bed belde?![]()
Jep, die kende ik al. Deze sites word niet bijgehouden door roger zelf, maar door fans van hemquote:Op zondag 11 november 2007 20:37 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kwam net deze site tegen: http://www.goroger.net/. Ziet er interessant uit allemaal.
Om 03:35 plaatselijke tijd? Dan verliest ie vanwege slechte nachtrust, maar niet vanwege zijn rug.quote:Op zondag 11 november 2007 20:35 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Nee, hij belde mij op want hij kwam net uit het ziekenhuis met rodger en hij is 100% fit bevonden door de artsen die niks konden vinden in zijn onderrug. Roger is net ontwaakt en de pijn is helemaal weg bij hem. Ze gaan nu slapen dus ik zal ze morgen nog even bellen voor het laatste nieuws. Het huidige nieuws is iig dat Roger 100% fit is voor mogen.
Ja, maar ze hadden overdag daar al wat geslapen enzo dus rust heeft hij genoeg gehad. Bovendien zijn ze nu als het goed is weer aan het slapen in het hotel (dit vertelde hij me door de telefoon)quote:Op zondag 11 november 2007 20:46 schreef XL het volgende:
[..]
Om 03:35 plaatselijke tijd? Dan verliest ie vanwege slechte nachtrust, maar niet vanwege zijn rug.
Onmogelijk, wedden is in Nederland illegaal. Ik zal over een paar uur nog even bellen met de fysio voor het laatste nieuws maar hij neemt nu zijn telefoon niet op, dus hij zal wel slapen. Ookal kon ik hem bereiken nu kon ik alsnog niks vragen want roger slaapt op een andere kamer. Dus over een paar uur meer nieuws mensen stay tunedquote:Op zondag 11 november 2007 21:11 schreef Mindlight het volgende:
Zet ik op basis van dit soort insider information m'n gehele vermogen in, wordt er terug gekrabbeld....
Illegaal is niet gelijk aan onmogelijkquote:Op zondag 11 november 2007 21:16 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Onmogelijk, wedden is in Nederland illegaal. Ik zal over een paar uur nog even bellen met de fysio voor het laatste nieuws maar hij neemt nu zijn telefoon niet op, dus hij zal wel slapen. Ookal kon ik hem bereiken nu kon ik alsnog niks vragen want roger slaapt op een andere kamer. Dus over een paar uur meer nieuws mensen stay tuned![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |