Ga weg, optimist! Dit is een ramptoeristen topic!quote:Op vrijdag 2 november 2007 21:51 schreef Giantus het volgende:
Wat een leuk topic!
Ik zou zeggen dat juist de verlaagde dollarkoers een uitkomst is voor Amerika. Door de lage koers is import van de rest van de wereld uit Amerika goedkoop. De lage koers zorgt er tegelijkertijd voor dat import van Amerikanen erg duur wordt. De import van Amerika neemt dus af en de export toe, wat er toe zal leiden dat de tekorten vanzelf minder zullen worden. Je zal zien dat de US economie zal gaan groeien door een groeiende export!
Alleen moeten ze dan wel zelfvoorzien zijn. Als ze daar zelf niet het gas kunnen maken om in spaarlampen te stoppen is het leuk dat ze de fitting en het glas kunnen fabriceren, maar het licht zal dan niet lang brandenquote:Op vrijdag 2 november 2007 21:51 schreef Giantus het volgende:
Ik zou zeggen dat juist de verlaagde dollarkoers een uitkomst is voor Amerika. Door de lage koers is import van de rest van de wereld uit Amerika goedkoop. De lage koers zorgt er tegelijkertijd voor dat import van Amerikanen erg duur wordt. De import van Amerika neemt dus af en de export toe, wat er toe zal leiden dat de tekorten vanzelf minder zullen worden. Je zal zien dat de US economie zal gaan groeien door een groeiende export!
Dat klopt maar het grote gevaar is de mensen minder kunnen consumeren. In principe zouden de meeste producten duurder moeten worden in amerika (door de lage dollar, andere landen verdienen immers minder) waardoor ze minder te hebben besteden. Ook een stijgende olieprijs en andere grondstoffen. Ze kunnen minder kopen met dezelfde dollar.quote:Op vrijdag 2 november 2007 21:51 schreef Giantus het volgende:
Wat een leuk topic!
Ik zou zeggen dat juist de verlaagde dollarkoers een uitkomst is voor Amerika. Door de lage koers is import van de rest van de wereld uit Amerika goedkoop. De lage koers zorgt er tegelijkertijd voor dat import van Amerikanen erg duur wordt. De import van Amerika neemt dus af en de export toe, wat er toe zal leiden dat de tekorten vanzelf minder zullen worden. Je zal zien dat de US economie zal gaan groeien door een groeiende export!
Maar met een lage dollar verdienen landen die olie verkopen minder dus moeten ze de prijs verhogen om net zoveel te verdienen. Inflatie helpt ook mee idd (met de stijgende olieprijs) en met het waarschijnlijke feit dat ze vandaag niet meer olie kunnen leveren dan wat de wereld nodig heeft.quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:13 schreef Giantus het volgende:
De binnenlandse koopkracht van de dollar zal niet per definietie afnemen.
Overigens is het toch een circel beweging. Dollar koers laag->meer export->opwaartse druk op de dollarkoers.
De olieprijs is inderdaad zeker een bedreiging, al is het een wereldwijde oorzaak van inflatie die niet alleen voor de VS geldt.
En welke 'Amerikaanse' producten gaan wij dan kopen? Als ik achter op mijn iPod kijk staat daar toch echt op dat ie in China in elkaar is gezet.quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:13 schreef Giantus het volgende:
De binnenlandse koopkracht van de dollar zal niet per definietie afnemen.
Overigens is het toch een circel beweging. Dollar koers laag->meer export->opwaartse druk op de dollarkoers.
Zelfvoorzienend zijn is natuurlijk een kul-argument. Het gaat niet om absolute zelfvoorzienendheid het gaaat alleen om een concurrentievoordeel. Als de export stijgt en de import daalt hoeft dat niet te betekenen dat je zelfvoorzienend moet zijn. Nederland exporteert ook meer dan het importeerd en NL is verre van zelfvoorzienend. Overigens is de afgelopen tijd de export van de VS behoorlijk toegenomen.
De olieprijs is inderdaad zeker een bedreiging, al is het een wereldwijde oorzaak van inflatie die niet alleen voor de VS geldt.
Wij exporteren idd veel maar amerika dus niet! Ondanks onze vrij sterke munt, zo goed zijn we gewoon.quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:27 schreef Giantus het volgende:
Diezelfde vraag kan gesteld worden voor NL. Wij exporteren ook meer dan dat we importeren. Kan jij mij dingen, naast bloemen, zeggen die wij zouden moeten importeren.
In hoogontwikkelde economien moet je niet alleen denken aan ipodjes en pc'tjes. Dat is allemaal leuk en aardig maar daar verdien je niet echt veel mee. Het is niet voor niets dat die productie naar China verplaatst is. Je moet kijken naar de dienstenmarkt (verreweg het grootste aandeel in de NL en VS economie).
maar apple is een amerikaans bedrijf, dus de winsten tellen in de vs, daar betalen ze ook de belasting dus. (stiekum lekker toch een tvpquote:Op vrijdag 2 november 2007 23:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
En welke 'Amerikaanse' producten gaan wij dan kopen? Als ik achter op mijn iPod kijk staat daar toch echt op dat ie in China in elkaar is gezet.
naar ik begrepen heb exprteren we vooral veel naar EU landen. en nederland is een groot doorvoerland (vandaar steeds het gekrakeer om de haven van antwerpen, en de oosterschelde)quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:33 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Wij exporteren idd veel maar amerika dus niet! Ondanks onze vrij sterke munt, zo goed zijn we gewoon.![]()
Dus jij wilt beweren dat we op den duur een economie zonder concrete producten zouden kunnen hebben.quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:27 schreef Giantus het volgende:
Je moet kijken naar de dienstenmarkt (verreweg het grootste aandeel in de NL en VS economie).
Daar hebben we toch lage lonen landen voor?quote:Op zaterdag 3 november 2007 12:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren dat we op den duur een economie zonder concrete producten zouden kunnen hebben.
In mijn opininie is de dienstenmarkt in het westen alleen uit zijn voegen gebasrten omdat er te weinig mensen zijn die nog echt iets willen en kunnen maken en we de rest van de bevolking in het land ook maar zich bezig moeten laten houden met lucht verkopen aan elkaar.
Totdat transport enorm duur wordt ivm olieschaarste.. Dan sta je hier vrolijk diensten aan elkaar te verkopen terwijl de winkels leeg zijn.quote:Op zaterdag 3 november 2007 12:38 schreef Undergod het volgende:
[..]
Daar hebben we toch lage lonen landen voor?
Er werd gisteren gegild dat de kredietscrisis weer terug was. En kap nou eens met die tyfus TVP's man!quote:
Ik voorzie gouden tijden voor een wederopstanding van de VOC die alleen met zeilschepen gaan varen.quote:Op zaterdag 3 november 2007 13:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Totdat transport enorm duur wordt ivm olieschaarste.. Dan sta je hier vrolijk diensten aan elkaar te verkopen terwijl de winkels leeg zijn.
quote:http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?DocumentId=40012
Chrysler schrapt nog eens 11.000 banen
De Amerikaanse autofabrikant Chrysler schrapt volgend jaar nog eens 11.000 banen bovenop de 13.000 ontslagen die in februari van dit jaar werden aangekondigd. Ook stopt de op twee na grootste autobouwer van de Verenigde Staten met de productie van vier automodellen.
Dat maakte Chrysler donderdag bekend. Het concern werd eerder dit jaar overgenomen door de investeringsmaatschappij Cerberus Capital Management van DaimlerChrysler. Volgens topman Bob Nardelli is de
banenreductie nodig omdat de Amerikaanse automarkt in de afgelopen acht maanden drastisch is veranderd en de verkoop afzwakt.
Ontslagen in fabrieken
De ontslagen vallen vooral in fabrieken, maar er worden ook duizend kantoorbanen geschrapt. Verder perkt Chrysler het gebruik van uitzendkrachten fors in en wordt gestopt met overwerk.
Daarnaast houdt het concern volgend jaar op met de productie van de Dodge Magnum, de PT Cruiser cabrio, de Chrysler Pacific en de Chrysler Crossfire, omdat ze niet goed genoeg verkopen. Daarvoor komen wel vier nieuwe modellen op de markt, waaronder twee auto's met hybride-aandrijving.
Goed punt, snel haal alle producten hier heen nu het nog kan.quote:Op zaterdag 3 november 2007 13:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Totdat transport enorm duur wordt ivm olieschaarste.. Dan sta je hier vrolijk diensten aan elkaar te verkopen terwijl de winkels leeg zijn.
En hier in Nederland maken ze reclame met "de lage dollarweken" bij o.a. Dodge en Cryslerquote:Op zaterdag 3 november 2007 13:27 schreef Basp1 het volgende:
...
En als we het dan over concrete productie in de VS hebben dat wordt alleen maar nog minder.
---<quote>---
http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?DocumentId=40012
Chrysler schrapt nog eens 11.000 banen
De Amerikaanse autofabrikant Chrysler schrapt volgend jaar nog eens 11.000 banen bovenop de 13.000 ontslagen die in februari van dit jaar werden aangekondigd. Ook stopt de op twee na grootste autobouwer van de Verenigde Staten met de productie van vier automodellen.
Dat maakte Chrysler donderdag bekend. Het concern werd eerder dit jaar overgenomen door de investeringsmaatschappij Cerberus Capital Management van DaimlerChrysler. Volgens topman Bob Nardelli is de
banenreductie nodig omdat de Amerikaanse automarkt in de afgelopen acht maanden drastisch is veranderd en de verkoop afzwakt.
Ontslagen in fabrieken
De ontslagen vallen vooral in fabrieken, maar er worden ook duizend kantoorbanen geschrapt. Verder perkt Chrysler het gebruik van uitzendkrachten fors in en wordt gestopt met overwerk.
Daarnaast houdt het concern volgend jaar op met de productie van de Dodge Magnum, de PT Cruiser cabrio, de Chrysler Pacific en de Chrysler Crossfire, omdat ze niet goed genoeg verkopen. Daarvoor komen wel vier nieuwe modellen op de markt, waaronder twee auto's met hybride-aandrijving.
----------------
quote:Op zaterdag 3 november 2007 17:08 schreef pberends het volgende:
Lijken uit de kast bij Amerikaanse banken
Bronquote:Fed injects $41 billion into U.S. financial system to help ease credit problems
By: JEANNINE AVERSA - Associated Press
WASHINGTON -- The Federal Reserve pumped $41 billion into the U.S. financial system Thursday, the largest cash infusion since September 2001, to help companies get through a credit crunch.
The action comes one day after Fed Chairman Ben Bernanke and all but one of his central bank colleagues voted to slice a key interest rate for the second time in six weeks to protect the economy from the ill effects of collapse in the housing market, aggravated by the credit troubles.
Je nieuwsberichten zijn boeiend, pberendsquote:Op zaterdag 3 november 2007 17:08 schreef pberends het volgende:
Lijken uit de kast bij Amerikaanse banken
even serieus, welke fysieke producten importeren we nu uit de VSquote:Op zaterdag 3 november 2007 13:29 schreef Undergod het volgende:
[..]
Goed punt, snel haal alle producten hier heen nu het nog kan.
Oh ja, ook even toegevoegd aan het bericht.quote:Op zaterdag 3 november 2007 17:21 schreef digitaLL het volgende:
[..]
[..]
Bron
Vandaar dat de FED weer miljarden dollars in het systeem pompt. Ze hebben dat al vaker gedaan maar de problemen blijven terugkomen.
Remington, Smith & Wesson, Ruger, Colt, enz enz...quote:Op zaterdag 3 november 2007 17:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
even serieus, welke fysieke producten importeren we nu uit de VS![]()
Op wat genmais, en chips na kan ik eigenlijk niets bedenken
1) blaatquote:Op zaterdag 3 november 2007 18:17 schreef simmu het volgende:
pberends, je nieuwsberichten zijn idd prima, ik heb toch een paar commentaartjes:
1) we zijn hier al op fok, de meeste lezers in dit topic lezen de FP toch wel, dus je hoeft hier dus niet nog extra een linkje te plaatsen
2) dit was woensdag of donderdag (weet ik 1-2-3 niet meer) al bekend, en hier al gepost
Hij heeft wel een punt, je bent een beetje aandachtsgeil want je refereert maar wat graag naar je eigen berichtjes, kom je IRL aandacht tekort?quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:06 schreef pberends het volgende:
[..]
1) blaat
2) dit was meer een samenvatting van de afgelopen maanden, omdat er op FOK nog helemaal niets gepost was over de problemen bij Amerikaanse banken.
Wat maken jullie Europeanen je toch druk om die dollar.quote:Op vrijdag 2 november 2007 22:45 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Dat klopt maar het grote gevaar is de mensen minder kunnen consumeren. In principe zouden de meeste producten duurder moeten worden in amerika (door de lage dollar, andere landen verdienen immers minder) waardoor ze minder te hebben besteden. Ook een stijgende olieprijs en andere grondstoffen. Ze kunnen minder kopen met dezelfde dollar.
En als ie nog verder gaat dalen zal het alleen nog maar meer pijn gaan doen?
Wij zijn ramptoeristen, begrijp dat dan!quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat maken jullie Europeanen je toch druk om die dollar.
Ik woon in de VS en er wordt helemaal niets duurder; als dat wel zo is dan merk ik er in ieder geval niets van.
Tuurlijk refereer ik als nieuwsposter naar mijn eigen berichtenquote:Op zaterdag 3 november 2007 19:53 schreef Slasher het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt, je bent een beetje aandachtsgeil want je refereert maar wat graag naar je eigen berichtjes, kom je IRL aandacht tekort?
We maken ons er druk over omdat we aan de vooravond van een nieuw tijdperk staan. Een tijdperk waarin de dollar niet meer zo overheerst in de financiële markten zoals hij wel heeft gedaan gedurende de tijd sinds 1973. Voor nagenoeg iedereen in dit topic was de dollar een soort ijkpunt gedurende zijn hele leven voor de waarde van geld. En nu lijkt het alsof we gaan meemaken dat de dollar gewoon een van de vele munten wordt. Dat is een heel grote verandering. Of die verandering goed is, daar verschillen de meningen over, maar het is geen kleine bijstelling die nu aan de gang lijkt te zijn.quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat maken jullie Europeanen je toch druk om die dollar.
Ik woon in de VS en er wordt helemaal niets duurder; als dat wel zo is dan merk ik er in ieder geval niets van.
moah, issie al weggeweest dan? Lijkt me niet dat dat zo snel gaat.quote:Op zaterdag 3 november 2007 13:24 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Er werd gisteren gegild dat de kredietscrisis weer terug was. En kap nou eens met die tyfus TVP's man!
Dat kan inderdaad niet, want dan gaan er miljoenen hun huizen verliezen. Onder andere.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daarnaast, jij mag er misschien nog niet zo veel concreets van merken, maar er gaat dus een punt komen waar je het wel gaat merken. Bijvoorbeeld dat de inflatie gaat stijgen terwijl de FED zich niet kan veroorloven de rente te verhogen. Wat dan eigenlijk wel wenselijk zou zijn.
Volgens mij ben jij de enige hoor...quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Tuurlijk refereer ik als nieuwsposter naar mijn eigen berichten.
Da's wel het laatste wat je wil vinden.quote:Op zondag 4 november 2007 13:35 schreef StonedKinG het volgende:
Terug-Vind-Dollar.
nah, het is zondag vandaag. Even rusig aan doen hoor.quote:Op zondag 4 november 2007 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
paniek alom
Joh, ik zie *zelfs* sunchaser niet wanhopig in ieder topic linkjes naar z'n eigen columns posten. En als er een aandachtsgeile mediahoer is...quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Tuurlijk refereer ik als nieuwsposter naar mijn eigen berichten.
Persoonlijke kruistocht tegen Pberends?quote:Op zondag 4 november 2007 15:26 schreef gronk het volgende:
Da's eigenlijk wel een goed plan.
Edit: Pberends, nieuwsposts en spam.
Nee hoor. Ik heb alleen een hekel aan mensen die overal linkdumps naar hun eigen posts neerstrooien. IIRC, digitall en nog zo wat figuren in het paranoia-hoekje hebben daar ook wel een handje van. Maar bij pberends vind ik dat 't wel de spuigaten uitloopt.quote:Op zondag 4 november 2007 16:13 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Persoonlijke kruistocht tegen Pberends?
Mm, ik snap je punt enigzins welquote:Op zondag 4 november 2007 16:17 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb alleen een hekel aan mensen die overal linkdumps naar hun eigen posts neerstrooien. IIRC, digitall en nog zo wat figuren in het paranoia-hoekje hebben daar ook wel een handje van. Maar bij pberends vind ik dat 't wel de spuigaten uitloopt.![]()
Joh, ik ga *echt* niet een half uur op fok! lopen zoeken naar al jouw postings, om te tellen hoevaak je een linkdump doet, een copy-paste met een kleine toevoeging, of een link naar een OP van jezelf, om te kijken of die uitspraak statistisch gezien wel klopt.quote:Op zondag 4 november 2007 16:39 schreef digitaLL het volgende:
Shoot the messenger.
Bewijs dat ik allleen links van mezelf plaats.
Ik kan het tegendeel eenvoudig bewijzen.
Van Dalequote:Op zondag 4 november 2007 16:46 schreef gronk het volgende:
Joh, ik ga *echt* niet een half uur op fok! lopen zoeken naar al jouw postings, om te tellen hoevaak je een linkdump doet, een copy-paste met een kleine toevoeging, of een link naar een OP van jezelf, om te kijken of die uitspraak statistisch gezien wel klopt.Ik kan m'n tijd echt wel beter besteden.
Wat dit ermee te maken heeft is mij een raadsel en de betrouwbaarheid van mensen die hun uitspraken niet met feiten willen ondersteunen schat ik niet hoog. Ik noem jou toch ook geen narcist of dergelijks zonder het goed te onderbouwen.quote:paranoia
achtervolgingswaanzin
Ah, op die manier. Je hebt nog wel eens de neiging om topics te openen die een hoog 'de US moet terug naar de goudstandaard' en 'goud is het enige veilige alternatief voor geldl'-gehalte hebben. En, spijt me zeer, dan kom je wat mij betreft toch terecht in het hoekje Brave-New-world aanhangers die overal zwarte helikopters zien rondvliegen, denken dat de devaluatie van de dollar een groot complot is van de VN om amerika te destabilizeren, etc. Niet dat jij het zo extreem stelt, maar goed.quote:Op zondag 4 november 2007 16:51 schreef digitaLL het volgende:
Wat dit ermee te maken heeft is mij een raadsel en de betrouwbaarheid van mensen die hun uitspraken niet met feiten willen ondersteunen schat ik niet hoog. Ik noem jou toch ook geen narcist of dergelijks zonder het goed te onderbouwen.
Toon aan dat ik ergens beweert heb terug te willen naar de goudstandaard. Ik heb zelfs het tegendeel gezegd.quote:Op zondag 4 november 2007 17:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Ah, op die manier. Je hebt nog wel eens de neiging om topics te openen die een hoog 'de US moet terug naar de goudstandaard' en 'goud is het enige veilige alternatief voor geldl'-gehalte hebben. En, spijt me zeer, dan kom je wat mij betreft toch terecht in het hoekje Brave-New-world aanhangers die overal zwarte helikopters zien rondvliegen, denken dat de devaluatie van de dollar een groot complot is van de VN om amerika te destabilizeren, etc. Niet dat jij het zo extreem stelt, maar goed.
Ik heb SeLang ook wel eens aardige uitspraken zien doen over de amerikaanse economie, maar de context en de toon uit die posts waren toch wel een stukje nuchterder dan de toon en context in jouw postings. Snappie?
Zie;quote:Ik zie niet zoveel in de gouden standaard. Edelmetaal is waard wat men er voor wil geven.
Wat is hier niet nuchter aan ?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:43 schreef digitaLL het volgende:
De olieprijs is gestegen tot 40$ the barrel. Door toenemende onrust in het MO en een toenemende vraag vanuit opkomende economien als China en India die steeds meer olie kopen zal de prijs wellicht nog verder stijgen. Voor europa is dat minder erg.Het energieverbruik is 5x lager per hoofd van de bevolking dan bijv. de VS. De VS is imo een cheap oil economy. Hoge olieprijzen hebben er een sterke invloed op de inflatie. Imo is de olie nog te goedkoop. 100$ de barel is beter omdat dan veel meer investeringen in alternatieven lonend gaan worden. Dit maakt ons uiteindelijk minder kwetsbaar door olie-afhankelijkheid![]()
Het levert natuurlijk ook broodnodige banen op en een inpuls aan technologische ontwikkelingen.
Bron;
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=564&ncid=564&e=3&u=/nm/20040507/ts_nm/markets_oil_dc_30
Mee eensch, en altijd maar negatieve berichten over de VSquote:Op zondag 4 november 2007 14:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, ik zie *zelfs* sunchaser niet wanhopig in ieder topic linkjes naar z'n eigen columns posten. En als er een aandachtsgeile mediahoer is...
Nee hoor , ik lus er pap vanquote:Op zondag 4 november 2007 17:57 schreef Slasher het volgende:
[..]
Mee eensch, en altijd maar negatieve berichten over de VS![]()
Dat hang menigeen nu al de keel uit![]()
Schat, ik heb er speciaal een topic voor geopend. Nou jij weer.quote:Op zondag 4 november 2007 18:28 schreef japojapo16 het volgende:
ONTOPiC zou ik zeggen
inderdaad, behoorlijkt irritant!quote:Op zondag 4 november 2007 15:23 schreef indahnesia.com het volgende:
kan dat bashen e.d. niet in een FB topic of zo
doe dat nu eens in het speciale topic en rot hier eens op met je gezeik. Naloperquote:Op zondag 4 november 2007 17:57 schreef Slasher het volgende:
[..]
Mee eensch, en altijd maar negatieve berichten over de VS [afbeelding]
Dat hang menigeen nu al de keel uit [afbeelding]
Jazeker, daar zijn de topic-titels naar vernoemd.. maar blijft een boeiende docu.quote:Op maandag 5 november 2007 08:18 schreef Roellie80 het volgende:
Het zal vast al wel genoemd zijn;
De VPRO heeft in 2005 al een docu gemaakt over "De dag dat de dollar valt..."
De uitzending is online te bekijken.
Deze is iets minder mooi, maar lijkt wel goed te werken:quote:Op maandag 5 november 2007 08:06 schreef Xtreem het volgende:
Grafiek in de OP staat op blanco.... En dat terwijl de maandaghandel in Azie al lang bezig is?
TVP
quote:Op maandag 5 november 2007 08:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jazeker, daar zijn de topic-titels naar vernoemd.. maar blijft een boeiende docu.
Ik gok een storing ergens bij 't doorgeven/verwerken van gegevens, op veel sites (maar niet allemaal) waren grafieken ook leeg/afwezig tussen 9am en 10am..quote:Op maandag 5 november 2007 12:54 schreef Grumpey het volgende:
wat is die grafiek aan het doen inderdaad![]()
iemand die dat kan toelichten?
even Apeldoorn bellenquote:Op maandag 5 november 2007 12:54 schreef Grumpey het volgende:
wat is die grafiek aan het doen inderdaad [afbeelding]
iemand die dat kan toelichten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |