Dan komt er dadelijk iemand zeggen dat het al ingecalculeerd was.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:34 schreef pberends het volgende:
Ik snap niet dat de dollar zo goed stand houd tegen de euro. Er wordt duidelijk gemanipuleerd (zeker die Carribean banking centers die zogenaamd dollars opkopen). De dollar had allang door de 1,50 moeten zakken na al het treurige nieuws en de 0,75% renteverlaging.
Yeah right, er is helemaal niets ingecalculeerd. Fucking VS heeft nog steeds een torenhoog handelstekort, de belastingverlaging van Bush maakt het begrotingstekort weer hoger, en de rente gaat alsmaar naar beneden. De euro had allang op minstens 1,55 moeten staan.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan komt er dadelijk iemand zeggen dat het al ingecalculeerd was.![]()
We wachten weer af wat de opening in azie gaat doen op de dollarkoers.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Yeah right, er is helemaal niets ingecalculeerd. Fucking VS heeft nog steeds een torenhoog handelstekort, de belastingverlaging van Bush maakt het begrotingstekort weer hoger, en de rente gaat alsmaar naar beneden. De euro had allang op minstens 1,55 moeten staan.
Ik zie dat nog wel gebeuren overigens. Er komt geen afbouw aan de schuldenpositie en hoe wanhopig de FED het blijft proberen een hogere rente lijkt niet voor veel mensen weggelegd (sparen zit er voorlopig niet in). De waarde van de munt als valuta staat tot geen verhouding met de dure euro. Het is dat Amerika nog een redelijke interne markt heeft van consumptie...anders zag het er nog veel slechter uit. Wat gaat Amerika doen als de beursen weer weg beginnen te glijden (en die kans is zeker aanwezig) ?!.... nog een renteverlaging ?!.. dat wondermiddel is maar beperkt bruikbaar.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:34 schreef pberends het volgende:
Ik snap niet dat de dollar zo goed stand houd tegen de euro. Er wordt duidelijk gemanipuleerd (zeker die Carribean banking centers die zogenaamd dollars opkopen). De dollar had allang door de 1,50 moeten zakken na al het treurige nieuws en de 0,75% renteverlaging.
Mwoch. 't sentiment wat ik een beetje proef is dat europa eind van dit jaar in recessie gaat. Niet zo'n super vooruitzicht. Ook niet echt een vooruitzicht wat zorgt voor een harde munt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:46 schreef pberends het volgende:
De euro had allang op minstens 1,55 moeten staan.
Uitzendbedrijven voelen meestal als eerste de omslag aan. Je kunt er natuurlijk over twisten of dit iets betekent -- als alle uitzendkrachten aan het werk zijn heb je ook geen stijging. En 't is geen abrubte daling, maar een continuering. D'r komt pas een 'downturn' op het moment dat uitzendkrachten thuis mogen blijven. Maar toch...quote:22 januari 2008
Het totaal aantal uren in periode 13 (week 49 � 52) daalde met 4% en de uitzendomzet steeg met 1% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Deze periode telde een gelijk aantal werkbare dagen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, er is dus niet gecorrigeerd. Voor de medische sector gold een daling van 1% in uren en een stijging van 5% in omzet. De administratieve sector liet een daling zien van 6% in uren en stijging van 1% in omzet. De uren in de industriële sector vertoonden een daling van 2% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, de omzet steeg met 2%. Het aantal uren in de technische sector daalde met 5% in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar en de omzet daalde met 2%
Ach, in dit tempo kunnen ze nog vier bijna-crashes tegengaanquote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zie dat nog wel gebeuren overigens. Er komt geen afbouw aan de schuldenpositie en hoe wanhopig de FED het blijft proberen een hogere rente lijkt niet voor veel mensen weggelegd (sparen zit er voorlopig niet in). De waarde van de munt als valuta staat tot geen verhouding met de dure euro. Het is dat Amerika nog een redelijke interne markt heeft van consumptie...anders zag het er nog veel slechter uit. Wat gaat Amerika doen als de beursen weer weg beginnen te glijden (en die kans is zeker aanwezig) ?!.... nog een renteverlaging ?!.. dat wondermiddel is maar beperkt bruikbaar.
Vergeet niet dat in een overspannen arbeidsmarkt veel bedrijven zo snel mogelijk personeel een (vast)contract aanbieden. Die mensen kan je ook niet meer uitzenden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:10 schreef gronk het volgende:
Uitzendbedrijven voelen meestal als eerste de omslag aan. Je kunt er natuurlijk over twisten of dit iets betekent -- als alle uitzendkrachten aan het werk zijn heb je ook geen stijging. En 't is geen abrubte daling, maar een continuering. D'r komt pas een 'downturn' op het moment dat uitzendkrachten thuis mogen blijven. Maar toch...
Wie had dat ooit kunnen bedenken!quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:16 schreef Billary het volgende:
Het lijkt er bijna op dat wat bush en bernanke doen juist hele slechte maatregelen zijn met een averechtse werking die slechts op de hele korte termijn even werken.
quote:
Klopt. Plus dat de economie hier nu nog prima draait. Voordat 't zover is dat je in een neergang-scenario zit moet je dus nog nog een stuk naar beneden. Maar van 2001 kan ik me nog wel herinneren dat dat opeens heel rap ging.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vergeet niet dat in een overspannen arbeidsmarkt veel bedrijven zo snel mogelijk personeel een (vast)contract aanbieden. Die mensen kan je ook niet meer uitzenden.
75 procentpunt was al ingecalculeerd. Maar dan voor 30 januari. De euro is op de renteverlaging dan ook 2 dollarcent duurder geworden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |