TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
eerder topic:
Aanrader: The Daily Show with Jon Stewart op CNN
http://www.thedailyshow.com/
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Show
http://www.comedycentral.nl/index.php?channel=tv&page=view&id=13
Aanrader: The Daily Show with Jon Stewart op CNN
http://www.thedailyshow.com/
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Show
http://www.comedycentral.nl/index.php?channel=tv&page=view&id=13
verder verkrijgbaar bij LateByte.nl bijvoorbeeld.quote:Wanneer is The Daily Show (Global Edition) te zien op Comedy Central?
Zondag: 23:35
Vrijdag: 22:30, 01:10
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
quote:Hollywood writers poised to strike over royalties
LOS ANGELES, California (CNN) -- Hollywood writers are poised to strike after their negotiating team recommended a walkout in a dispute over royalties at a Thursday night meeting of the union membership.
The Writers Guild of America board will meet on Friday to make a formal decision and set a strike date against producers. It would be the union's first strike in nearly 20 years.
http://www.cnn.com/2007/S(...)ood.talks/index.htmlquote:If the roughly 12,000 writers do go on strike, late-night television hosts like David Letterman, Jay Leno and Jimmy Kimmel, as well as programs like "The Daily Show," would feel the pinch first. Because of their topical nature, networks do not typically write or record these shows in advance.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
gelukkig is er het archief met 1000-den clips van de afgelopen acht jaren.
http://www.thedailyshow.com/
Indecision 2000: contact met het campaign headquarters van Charles R. Doty:
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=113045&title=doty-headquarters
en dit is geloof ik waar de schrijvers ook een stukje van de inkomsten van willen...
http://www.thedailyshow.com/
Indecision 2000: contact met het campaign headquarters van Charles R. Doty:
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=113045&title=doty-headquarters
en dit is geloof ik waar de schrijvers ook een stukje van de inkomsten van willen...
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Damn, wat een enge opgepoetste foto in de OP zeg 
Nou ja, hopen maar dat ze er uit komen na Thanksgiving.
Nou ja, hopen maar dat ze er uit komen na Thanksgiving.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
http://apnews.excite.com/article/20071220/D8TLF3DG0.htmlquote:Stewart and Colbert Returning to the Air
Dec 20, 5:48 PM (ET)
NEW YORK (AP) - "The Daily Show with Jon Stewart" and "The Colbert Report" will resume production on Jan. 7 without their striking writers, the Comedy Central network announced Thursday.
Both late-night shows were shuttered after the Hollywood writers strike began seven weeks ago.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Eerste paar afleveringen waren weer leuk, kan alleen die van gister niet vinden. Iemand die me kan helpen 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Geduld, hij staat nog niet online schijnbaar. Het wordt wel tijd dat die writers strike wordt opgelost. Met schrijvers is THE Daily Show (niet de huidige A Daily Show) beter...
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Wat was up met het interview met Jonah Goldberg? Aan alle kanten een raar interview, naast het feit dat er duidelijk veel te veel geknipt was vond ik Jon ook niet zo attent as usual. Goldberg kwam in ieder geval erg intellectueel over in de twee volle conversaties die we hebben mogen zien en niet onderbroken werd door een suffe oneliner van Jon.
In de afgelopen 4 jaar dat ik TDS/ADS kijk nog nooit zo'n raar fucked up interview gezien.
In de afgelopen 4 jaar dat ik TDS/ADS kijk nog nooit zo'n raar fucked up interview gezien.
't was een lang interview zeiden ze, maar volgens mij sprak Goldberg zichzelf ook nog een aantal keer tegen en dat probeerde stewart iets te graag bij hem los te trekken..quote:Op vrijdag 18 januari 2008 02:11 schreef Hendrik_ het volgende:
Wat was up met het interview met Jonah Goldberg? Aan alle kanten een raar interview, naast het feit dat er duidelijk veel te veel geknipt was vond ik Jon ook niet zo attent as usual. Goldberg kwam in ieder geval erg intellectueel over in de twee volle conversaties die we hebben mogen zien en niet onderbroken werd door een suffe oneliner van Jon.
In de afgelopen 4 jaar dat ik TDS/ADS kijk nog nooit zo'n raar fucked up interview gezien.
Wie, ik?
hier een review van het boek van hem http://www.sadlyno.com/archives/8301.htmlquote:Op vrijdag 18 januari 2008 02:11 schreef Hendrik_ het volgende:
Wat was up met het interview met Jonah Goldberg? Aan alle kanten een raar interview, naast het feit dat er duidelijk veel te veel geknipt was vond ik Jon ook niet zo attent as usual. Goldberg kwam in ieder geval erg intellectueel over in de twee volle conversaties die we hebben mogen zien en niet onderbroken werd door een suffe oneliner van Jon.
In de afgelopen 4 jaar dat ik TDS/ADS kijk nog nooit zo'n raar fucked up interview gezien.
ze hebben denk ik een beetje moeite normale gasten te krijgen vanwege de writers strike.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ja, what's next? Zo'n conspiracy-zweefteef?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 18:26 schreef Caesu het volgende:
[..]
hier een review van het boek van hem http://www.sadlyno.com/archives/8301.html
ze hebben denk ik een beetje moeite normale gasten te krijgen vanwege de writers strike.
nofi
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 02:11 schreef Hendrik_ het volgende:
Wat was up met het interview met Jonah Goldberg? Aan alle kanten een raar interview, naast het feit dat er duidelijk veel te veel geknipt was vond ik Jon ook niet zo attent as usual. Goldberg kwam in ieder geval erg intellectueel over in de twee volle conversaties die we hebben mogen zien en niet onderbroken werd door een suffe oneliner van Jon.
In de afgelopen 4 jaar dat ik TDS/ADS kijk nog nooit zo'n raar fucked up interview gezien.
http://www.latimes.com/ne(...)jan22,0,30005.columnquote:Jonah Goldberg:
What 'The Daily Show' cut out
Liberals who brand conservatives as fascists need to take a look at history.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik ga 7 februari in NY naar The Daily Show.
Lijkt me leuk, heb er zin in.
Lijkt me leuk, heb er zin in.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Daar wil je vast wel een verslagje van maken hier (foto's?)quote:Op dinsdag 29 januari 2008 02:35 schreef darktower het volgende:
Ik ga 7 februari in NY naar The Daily Show.
Lijkt me leuk, heb er zin in.
Hoe heb je dat geregeld trouwens? Ga ook naar NY, en lijkt me ook best tofquote:Op dinsdag 29 januari 2008 02:35 schreef darktower het volgende:
Ik ga 7 februari in NY naar The Daily Show.
Lijkt me leuk, heb er zin in.
Wat zegt U?
Gaaf! Op de foto met Stewart en Oliver, willen we zienquote:Op dinsdag 29 januari 2008 02:35 schreef darktower het volgende:
Ik ga 7 februari in NY naar The Daily Show.
Lijkt me leuk, heb er zin in.
Oh, en: Rumours flying - Is the strike over
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Gelukt... ben op 6 en 7 februari naar de Daily Show geweest. Erg leuk, hoewel de 6e inhoudelijk een stuk beter was. Je kunt gratis kaarten bestellen op www.thedailyshow.com overigens.
Foto's maken is niet gelukt, mocht niet enzo. Maar ben wel de dag ervoor op de foto gegaan met Hillary en Bill Clinton.
Ik dacht trouwens dat ze The Daily Show 's middags opnamen, een uur ofzo, en daarna gingen knippen. Maar ze nemen het exact zo op zoals je het op tv ziet, inclusief de commercial breaks. Het is dus 1 lange take in feite.
En Jon Stewart denkt dat Hillary de nominatie wint, ALS de strijd tot aan de conventie in augustus doorgaat, omdat hij verwacht dat de superdelegaten redelijk massaal voor Hillary zullen kiezen (establishment).
Dat geheel terzijde.
Foto's maken is niet gelukt, mocht niet enzo. Maar ben wel de dag ervoor op de foto gegaan met Hillary en Bill Clinton.
Ik dacht trouwens dat ze The Daily Show 's middags opnamen, een uur ofzo, en daarna gingen knippen. Maar ze nemen het exact zo op zoals je het op tv ziet, inclusief de commercial breaks. Het is dus 1 lange take in feite.
En Jon Stewart denkt dat Hillary de nominatie wint, ALS de strijd tot aan de conventie in augustus doorgaat, omdat hij verwacht dat de superdelegaten redelijk massaal voor Hillary zullen kiezen (establishment).
Dat geheel terzijde.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Dit filmpje trouwens ooit gezien, van Jon bij de grammy's?
http://youtube.com/watch?v=GC5NBGx00H4
http://youtube.com/watch?v=GC5NBGx00H4
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Zelfs zonder schrijvers is het een fantastische show!
Vooral het item over de Situation Room van CNN was hilarisch.
Vooral het item over de Situation Room van CNN was hilarisch.
Géén kloon van tvlxd!
echt helemaal geweldig die driequote:Op zondag 10 februari 2008 20:50 schreef El_jefe07 het volgende:
Jep, en wat te denken van de week van het "gevecht" tussen Jon, Stephen en Conan? Hilarisch hoor
moeten ze vaker doen.
ik hoop dat de staking nog lang duurt
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
'The feud' was echt fantastisch 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Conan zei ook iets van: "People ask me how long this feud will last. Well, that kinda depends on how long this strike will go on"
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Staking is voorbij.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
31 maart als het tenminste klopt wat bij myepisodes.com staat.quote:Op donderdag 27 maart 2008 16:14 schreef Thomas B. het volgende:
Wanneer is er weer een nieuwe aflevering??
Ja, heel irritant dat er weer eens niet is aangekondigd dat er deze week geen afleveringen zijn (en ook niet van The Colbert Report). Zal wel met Pasen te maken hebben. Ofzo. Geen idee. Ik heb afkickverschijnselen in ieder geval.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
altijd leuk oim veel terug te kijken tijdens zo'n weekje zonder TDS.,TCR.
http://www.thedailyshow.com/
http://www.thedailyshow.com/
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Met de verkiezingen in het vooruitzicht : in de afleveringen van de laatste weken zitten alvast schitterende stukjes en dat zal er niet minder op worden ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
wat bedoel je?quote:Op zaterdag 20 september 2008 01:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Met de verkiezingen in het vooruitzicht : in de afleveringen van de laatste weken zitten alvast schitterende stukjes en dat zal er niet minder op worden ...
komende dinsdag Bill Clinton te gast.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Het is bijna jammer dat TDS nu als "serieuze" nieuws-show wordt erkendquote:Op zondag 21 september 2008 11:31 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zozo goed bezig daar. Van de week hadden ze ook al Tony Blair.
4 jaar geleden was daar bij de verkiezingen ook al discussie over, dat vooral jonge mensen hun politiek nieuws alleen via TDS zouden krijgen en dat TDS invloed op de verkiezingen zou hebben. Zoek maar eens wat interviews uit 2004 met Jon Stewart, ik dach bijv. met Larry King en met Bill O'Reilly. Jon beweerde echter, en daar was blijkbaar ook wat onderzoek naar gedaan, dat zijn kijkers juist tot de goed geinformeerde groep tv-kijkers behoren en dat TDS juist leuk is voor mensen die al goed geinformeerd zijn over het echte nieuws.quote:Op zondag 21 september 2008 22:03 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Het is bijna jammer dat TDS nu als "serieuze" nieuws-show wordt erkend
Dat weet ik ja, daar gaat ook het beruchte Crossfire-interview over. Maar dit is het eerste jaar met bijv. Musharraf & Blair als gastenquote:Op maandag 22 september 2008 15:19 schreef Fanaticjk het volgende:
[..]
4 jaar geleden was daar bij de verkiezingen ook al discussie over, dat vooral jonge mensen hun politiek nieuws alleen via TDS zouden krijgen en dat TDS invloed op de verkiezingen zou hebben. Zoek maar eens wat interviews uit 2004 met Jon Stewart, ik dach bijv. met Larry King en met Bill O'Reilly. Jon beweerde echter, en daar was blijkbaar ook wat onderzoek naar gedaan, dat zijn kijkers juist tot de goed geinformeerde groep tv-kijkers behoren en dat TDS juist leuk is voor mensen die al goed geinformeerd zijn over het echte nieuws.
Zowel the Daily Show als the Colbert Report hebben dit weekend een Emmy gewonnen overigens.
Tijdens de Democratische conventie in Denver was The Daily Show daar ook. En in St. Paul bij de Republikeinen. In Denver ging ik op de foto met de crew, in St. Paul ben ik naar een van de uitzendingen geweest. Altijd leuk.
Tijdens de Democratische conventie in Denver was The Daily Show daar ook. En in St. Paul bij de Republikeinen. In Denver ging ik op de foto met de crew, in St. Paul ben ik naar een van de uitzendingen geweest. Altijd leuk.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
^ Leuk! 
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Larry Wilmore is echt een koning
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Foto werd genomen door een fotograaf van Time Magazine, met mijn suffe digicammetje. Deed ie toch leuk.
Heb ook foto's met Robert Kennedy Jr, Joe Biden, Michelle Obama, Ethel Kennedy... het was een leuk weekje.
Heb ook foto's met Robert Kennedy Jr, Joe Biden, Michelle Obama, Ethel Kennedy... het was een leuk weekje.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Hey Kirsten,quote:Op maandag 22 september 2008 17:17 schreef darktower het volgende:
Zowel the Daily Show als the Colbert Report hebben dit weekend een Emmy gewonnen overigens.
Tijdens de Democratische conventie in Denver was The Daily Show daar ook. En in St. Paul bij de Republikeinen. In Denver ging ik op de foto met de crew, in St. Paul ben ik naar een van de uitzendingen geweest. Altijd leuk.
[ afbeelding ]
Toffe foto! Leuk dat je zo betrokken bent ook bij de campagne van Obama. Ben je trouwens nog actief voor de Osdorp Posse? Ik herinner me nog dat ik je volgens mij wel 's gesproken heb bij een OP concert in Dordrecht.
Weet iemand waar de nieuwste afleveringen eigenlijk te zien zijn??
Ik kan geen torrents vinden van de aflevering van 24/9.. terwijl die er altijd vrij snel opstaan normaal gesproken.
Ik kan trouwens ook niet fatsoenlijk van de website streamen.. Chrome en IE geven alleen de reclame en niet de aflevering.. Firefox doet wel de aflevering, maar moet de hele tijd bufferen ofzo..
Iemand??? I need my daily dose
Ik kan geen torrents vinden van de aflevering van 24/9.. terwijl die er altijd vrij snel opstaan normaal gesproken.
Ik kan trouwens ook niet fatsoenlijk van de website streamen.. Chrome en IE geven alleen de reclame en niet de aflevering.. Firefox doet wel de aflevering, maar moet de hele tijd bufferen ofzo..
Iemand??? I need my daily dose
Wie, ik?
Colbert gisteren was geweldig, met het suspenden van z'n programma
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
www.latebyte.nl gebruikte ik vroeger altijd, tegenwoordig gebruik ik gewoon de website van TDS, FF3 in combinatie met de nieuwe Adobe Flash player werkt perfect hier, zelfs geen reclame in FF.
Bij mij dus niet, maar heb nu een site waar ze wat sneller opstaan, en anders moet ik 't binnekort nog maar weer gaan proberen via de officiele sites..quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:46 schreef Wheelgunner het volgende:
Kijk het dagelijks via de officieele site, werkt prima op mijn Firefox browser.
en ik kijk't om m'n tv, en dan vindt ik fullscreen makkerlijker (firefox doet de fullscreen van de site naar m'n 1ste monitor en niet naar m'n 2e)
Wie, ik?
Latebytequote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:02 schreef Schuttingbeer het volgende:
[..]
Bij mij dus niet, maar heb nu een site waar ze wat sneller opstaan, en anders moet ik 't binnekort nog maar weer gaan proberen via de officiele sites..
Google eens op Ultramonquote:en ik kijk't om m'n tv, en dan vindt ik fullscreen makkerlijker (firefox doet de fullscreen van de site naar m'n 1ste monitor en niet naar m'n 2e)
Ik zie dat je nu ook de volledige afleveringen in een groter formaat op de site van Comedy Central kunt kijken. Dat scheelt weer de 'moeite' van het downloaden. Iemand een idee hoe laat de afleveringen er op staan elke dag?
Just because you're paranoid doesn't mean they're not after you
Dat is al een paar maanden hoor, meestal staan ze er de ochtend nadat het in de VS was uitgezonden al online. Die van gisterenavond is er ook al: http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=186752quote:Op woensdag 1 oktober 2008 06:32 schreef RoK het volgende:
Ik zie dat je nu ook de volledige afleveringen in een groter formaat op de site van Comedy Central kunt kijken. Dat scheelt weer de 'moeite' van het downloaden. Iemand een idee hoe laat de afleveringen er op staan elke dag?
was leuk, met kirsten en samantha die de show overnamen....
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Mooie typering van Palinquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 01:07 schreef darktower het volgende:
was leuk, met kirsten en samantha die de show overnamen....
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:18 schreef dapluiz het volgende:
Kijk, wist niet dat er een topic van was, hier meld zich nog een vaste kijker
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
ik weet niet meer wie de grap maakte, Bill Maher denk (kijk dat, zijn programma Real Time op HBO, net zo goed als Colbert en Daily). Hij zei dat McCain nu zijn tactiek gaat veranderen en bij het debat morgen als hij Obama de hand heeft geschud naar zijn borstzak zal grijpen zo van: 'hee, waar is mn portemonnee'
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
En nog een vaste kijker hier. Vaste prik op mijn Creative Zen, 's avonds in bed voor het slapen gaan
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ligt het aan mij of wil die 8 okt. aflevering met Michelle Obama niet afspelen? 
(op de site bij full episodes)
(op de site bij full episodes)
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=187581
Doet het hier prima hoor.
EDIT: het is de uitzending van 7 oktober
.
Op dit moment zitten ze natuurlijk te slapen in de VS.
Doet het hier prima hoor.
EDIT: het is de uitzending van 7 oktober
.Op dit moment zitten ze natuurlijk te slapen in de VS.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja ik krijg ook steeds die van de 7e
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik volg het de laatste paar dagen ook.
Fantastische show.
Alhoewel ze/hij een aantal grappen blijven herhalen (op die ene manier naar de camera kijken waarna iedereen opeens gaat lachen, ik ook
), maar dat zie je in alle soortgelijke Amerikaanse shows (bijv. Colbert report ook). Maar blifjt leuk
Fantastische show.
Alhoewel ze/hij een aantal grappen blijven herhalen (op die ene manier naar de camera kijken waarna iedereen opeens gaat lachen, ik ook
), maar dat zie je in alle soortgelijke Amerikaanse shows (bijv. Colbert report ook). Maar blifjt leuk
Even afgezien van de aparte Amerikaanse humor soms, vind ik The Daily Show/Report voor de rest niet te vergelijken met andere late-night shows, ik kan me nooit verzetten om een hele Tonight show te bekjiken bijvoorbeeld, of er moet een hele toffe guest zijn.
Daarom moet je ook de Late Show kijkenquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 00:29 schreef Hendrik_ het volgende:
Even afgezien van de aparte Amerikaanse humor soms, vind ik The Daily Show/Report voor de rest niet te vergelijken met andere late-night shows, ik kan me nooit verzetten om een hele Tonight show te bekjiken bijvoorbeeld, of er moet een hele toffe guest zijn.
Wie, ik?
Daily en Colbert zijn natuurlijk bijna 100% politiek, veel van Letterman, Leno enzo is ook entertainment en soms wat saai (ligt vaak aan de gasten). Ik kijk altijd The Daily Show, Colbert Report, SNL (waarvan ook alleen het begin maar echt leuk is, want de rest vh prog is ook meestal a-politiek) en Real Time met Bill maher. Als er leuke scenes zijn in Letterman of Leno etc, dan check ik dat meestal wel op Youtube...
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
N.a.v. die domino-analogie: "For America's economy to get better, we need to space our banks further apart."
Michelle Obama was leuk Ze kwam erg ontspannen over. Bij Colbert kwam ze een half jaar geleden nog wat gestresst over, ondanks zijn prachtige serenade Het zal vast te maken hebben met de voorsprong in de peilingen nu en de onzekerheid en strijd tegen Clinton destijds.
Ze kwam erg ontspannen over. Bij Colbert kwam ze een half jaar geleden nog wat gestresst over, ondanks zijn prachtige serenade Het zal vast te maken hebben met de voorsprong in de peilingen nu en de onzekerheid en strijd tegen Clinton destijds.
Jon Stewart in een deuk:
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=188574&title=indecision-2008-pander-auction
V.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=188574&title=indecision-2008-pander-auction
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jason Jones & Rob Riggle zijn btw de beste Senior Correspondents ]
O, en een leuk weetje: Bij de uitzending van gister, helemaal in het begin als de plaatsnamen op de wereldbol voorbij draaien, staat Utrecht vol in beeld Lag echt in een deuk
]O, en een leuk weetje: Bij de uitzending van gister, helemaal in het begin als de plaatsnamen op de wereldbol voorbij draaien, staat Utrecht vol in beeld
Lag echt in een deuk
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik zie 'm inderdaad ook langskomen, apartquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:21 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Jason Jones & Rob Riggle zijn btw de beste Senior Correspondents
O, en een leuk weetje: Bij de uitzending van gister, helemaal in het begin als de plaatsnamen op de wereldbol voorbij draaien, staat Utrecht vol in beeld
Jason Jones, Rob Riggle en Samantha Bee gaan allemaal weg bij de Daily Showquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:21 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Jason Jones & Rob Riggle zijn btw de beste Senior Correspondents
Jones en Bee gaan samen een comedy voor CBS ontwikkelen, en Riggle gaat datzelfde doen, maar wel een andere comedy.
Zonde, maar veel succes bij wat ze gaan doen
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Jones en Bee zijn dan ook a) getrouwd en b) redelijk succesvol, dus dat zat er ook wel aan te komenquote:Op dinsdag 4 november 2008 18:38 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Jason Jones, Rob Riggle en Samantha Bee gaan allemaal weg bij de Daily Show
Jones en Bee gaan samen een comedy voor CBS ontwikkelen, en Riggle gaat datzelfde doen, maar wel een andere comedy.
Zonde, maar veel succes bij wat ze gaan doen
Jammer dat Riggle weggaat.. die vind ik ook wel goed..
De beste blijft toch John Oliver! en ik vind Wyatt Cenac als nieuwkomer ook erg goed
Wie, ik?
John Oliver is mijn favoriet, maar die Wyatt vind ik totaal niet grappig.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
En die kale negert, die is vaak ook grappig
Maar Rob riggle blijft een droogkloot, je zal er maar mee in het leger hebben gezeten. (Hij was majoor toch?)
Maar Rob riggle blijft een droogkloot, je zal er maar mee in het leger hebben gezeten. (Hij was majoor toch?)
Senior black correspondent Larry Wilmore is the shit!quote:Op donderdag 6 november 2008 08:03 schreef dapluiz het volgende:
En die kale negert, die is vaak ook grappig
Maar Rob riggle blijft een droogkloot, je zal er maar mee in het leger hebben gezeten. (Hij was majoor toch?)
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die grap ook eergisteren over wat ze moeten doen nu de verkiezingen voorbij zijn...quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:42 schreef Schuttingbeer het volgende:
[..]
Jones en Bee zijn dan ook a) getrouwd
Jones: "I have been on the campaign trail for two years, I missed the birth of my baby"
Bee: "O my God, we have a baby?"
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=209529&title=indecision-2008-americas-choice
Jammer dat ze weggaan, moest altijd erg om ze lachen, maar John Oliver heeft nog net the edge wat mij betreft... wat is die man leuk
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vond de verkiezingsuitzending nogal tegenvallen eerlijk gezegd.
Had er absoluut meer van verwacht. Doe mij maar een reguliere Colbert Report.
Had er absoluut meer van verwacht. Doe mij maar een reguliere Colbert Report.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
...of een reguliere Daily Showquote:Op donderdag 6 november 2008 10:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik vond de verkiezingsuitzending nogal tegenvallen eerlijk gezegd.
Had er absoluut meer van verwacht. Doe mij maar een reguliere Colbert Report.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik ben echt benieuwd wat ze nu gaan doen, met hun held Obama in het witte huis.
Uiteindelijk zijn ze nu al 8 jaar aan het Bush-bashen en de laatste 6 maanden waren McCain/Palin de favoriete doelwitten, de Obama-grapjes waren serieus in de minderheid en doorgaans ook veel flauwer en geforceerder (want ze moeten toch ook af en toe eens met het andere kamp lachen).
Het format van Colbert lijkt me veel geschikter om de volgende 4 jaar in te gaan, het zou me niet verbazen indien hij nu het grote broertje van de 2 wordt.
Uiteindelijk zijn ze nu al 8 jaar aan het Bush-bashen en de laatste 6 maanden waren McCain/Palin de favoriete doelwitten, de Obama-grapjes waren serieus in de minderheid en doorgaans ook veel flauwer en geforceerder (want ze moeten toch ook af en toe eens met het andere kamp lachen).
Het format van Colbert lijkt me veel geschikter om de volgende 4 jaar in te gaan, het zou me niet verbazen indien hij nu het grote broertje van de 2 wordt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Lijkt me ook. De eerste reguliere uitzending van Colbert na Obama's winst was erg goed. Zelfs het afgezaagde "Barack Hussein Obama.... I'll say that again: Barack Husseinnnnn Obama. What part of that doesn't scare you?"quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik ben echt benieuwd wat ze nu gaan doen, met hun held Obama in het witte huis.
Uiteindelijk zijn ze nu al 8 jaar aan het Bush-bashen en de laatste 6 maanden waren McCain/Palin de favoriete doelwitten, de Obama-grapjes waren serieus in de minderheid en doorgaans ook veel flauwer en geforceerder (want ze moeten toch ook af en toe eens met het andere kamp lachen).
Het format van Colbert lijkt me veel geschikter om de volgende 4 jaar in te gaan, het zou me niet verbazen indien hij nu het grote broertje van de 2 wordt.
Mooi om te zien hoe Colbert een traantje wegpinkte toen Obama had gewonnen
Briljant vond ik ook hun reactie op het verhaal dat veel blanken in het stemhokje toch niet op een zwarte zouden stemmen. Gaat Jon Stewart aan Obama zelf vragen of hij als half blanke ook nog in het stemhokje gaat twijfelen...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Rob Riggle als de menselijke leugendetector was ook hilarisch Over het verschijnsel dat blanken zeggen Obama te semmen maar uiteindelijk McCain kiezen: "I voted for Obama." Riggle ruikt aan die vent en schreeuwt dan: "Liarrrrrrr"
Over het verschijnsel dat blanken zeggen Obama te semmen maar uiteindelijk McCain kiezen: "I voted for Obama." Riggle ruikt aan die vent en schreeuwt dan: "Liarrrrrrr"
Ik vond de election-avond met Colbert en Stewart helemaal niet leuk. Veel kinderlijke door de deur trap-humor, en gewoon vervelend. Veel acting zat erin, ipv "cabaret".quote:Op vrijdag 7 november 2008 18:29 schreef Giechel_Ho het volgende:
Rob Riggle als de menselijke leugendetector was ook hilarisch
Die Samantha Bee is ook vreselijk en totaal niet grappig. Zeker een vrouw ofzo.
Ben trouwens gestopt met het kijken naar de Colbert Report en de Daily Show. Ze maken constant dezelfde soort grappen en maken van een vlieg een olifant. Het typetje Colbert begint me ook te vervelen. Ze kunnen beter 1 keer per week de Weekly Show doen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wie heeft m'n lala-bericht weggehaald ?
?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Koefnoen is erg matig en GTST kijk ik al jaren niet meer.quote:Op zaterdag 8 november 2008 15:25 schreef Giechel_Ho het volgende:pberends.
Veel plezier met koefnoen en GTST
Ben nu bezig met Little Britain USA
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Off Topic: pleurt opquote:Op zaterdag 8 november 2008 15:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Koefnoen is erg matig en GTST kijk ik al jaren niet meer.
Ben nu bezig met Little Britain USA
quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Waar is die gast die "Trendspotting" altijd deed? Doet hij nog werk voor TDS?
Live out of your imagination, not your history.
Vergeet niet dat ze ook nog een half termijn Clinton hebben gedaan, net zo hilarisch.quote:Op vrijdag 7 november 2008 09:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik ben echt benieuwd wat ze nu gaan doen, met hun held Obama in het witte huis.
Uiteindelijk zijn ze nu al 8 jaar aan het Bush-bashen en de laatste 6 maanden waren McCain/Palin de favoriete doelwitten, de Obama-grapjes waren serieus in de minderheid en doorgaans ook veel flauwer en geforceerder (want ze moeten toch ook af en toe eens met het andere kamp lachen).
Het format van Colbert lijkt me veel geschikter om de volgende 4 jaar in te gaan, het zou me niet verbazen indien hij nu het grote broertje van de 2 wordt.
Maar ze zijn pas echt groot/succesvol geworden vanaf de verkiezingen van 2000.
En Clinton hielp wel mee met zijn blauwe jurken en zijn impeachment-procedure, het lijkt me sterk dat Obama zoiets zal overkomen.
En Clinton hielp wel mee met zijn blauwe jurken en zijn impeachment-procedure, het lijkt me sterk dat Obama zoiets zal overkomen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
komende donderdag Bill O'Reilly
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
oh Godquote:
Shut UP!
Cut his mike!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Stephen Colbert kan zijn geluk niet op met Obama als president.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Dat zijn altijd hilarische afleveringenquote:Op vrijdag 14 november 2008 20:35 schreef Specularium het volgende:
Net O'Reilly gezien, mooie tv.
Wat heeft die een plaat voor zijn kop.
Ik denk inderdaad niet dat Obama een blauwe jurk heeftquote:Op zaterdag 8 november 2008 20:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Maar ze zijn pas echt groot/succesvol geworden vanaf de verkiezingen van 2000.
En Clinton hielp wel mee met zijn blauwe jurken en zijn impeachment-procedure, het lijkt me sterk dat Obama zoiets zal overkomen.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Altijd mooi, als ze even pauze hebben gehad, dan kun je zien dat de show net weer een slagje beter is. Deze laatste aflevering (1/12) was ook weer een goeie
Wie, ik?
bah, geen daly show tot volgend jaar zoongeveer 
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Waarom gooien ze altijd met schoenen als TDS met pauze is!quote:Op woensdag 3 december 2008 13:20 schreef Schuttingbeer het volgende:
Altijd mooi, als ze even pauze hebben gehad, dan kun je zien dat de show net weer een slagje beter is. Deze laatste aflevering (1/12) was ook weer een goeie
Er gebeuren wel vaak incidenten als zij net hun pauze nemen iddquote:Op vrijdag 19 december 2008 00:01 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Waarom gooien ze altijd met schoenen als TDS met pauze is!
Ja, je moet toch ergens je dosis humor vandaan halen.
Larry King met Jim Carrey in een bubbelbad was ook wel leuk gister, bij Letterman.
Maar toch anders.
En Wouter Bos een liedje horen zingen dinsdag was ook leuk.
Maar toch anders (hoewel...)
Ik mis Jon en Stephen!
Larry King met Jim Carrey in een bubbelbad was ook wel leuk gister, bij Letterman.
Maar toch anders.
En Wouter Bos een liedje horen zingen dinsdag was ook leuk.
Maar toch anders (hoewel...)
Ik mis Jon en Stephen!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Stephen vooral.
Maar da's hier natuurlijk vloeken in de kerk.
Maar da's hier natuurlijk vloeken in de kerk.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nah, ze zijn allebei goed. Soms denk ik: Stephen is beter, dan weer: Jon is beter... (beetje wat ik ook had met Hillary en Barack) in the end zijn ze gewoon allebei steengoed.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Ik vond Hillary pas weer lief na haar concession speech.quote:Op vrijdag 19 december 2008 14:47 schreef darktower het volgende:
(beetje wat ik ook had met Hillary en Barack) in the end zijn ze gewoon allebei steengoed.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Denken jullie dat dit concept in het Nederlands zou werken? BNN heeft het wel geprobeerd maar dat sloeg nergens op. Zou er in Nederland een Jon Stewart rondlopen?
Ik denk het wel. Het valt of staat bij de kwaliteit van de makers en BNN schoot pijnlijk te kort wat dat betreft.quote:Op vrijdag 19 december 2008 22:04 schreef Thomas B. het volgende:
Denken jullie dat dit concept in het Nederlands zou werken? BNN heeft het wel geprobeerd maar dat sloeg nergens op. Zou er in Nederland een Jon Stewart rondlopen?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik heb zelf namelijk heel vaak het idee dat het soort humor in de daily show en de colbert report gewoon niet over komt in de Nederlandse taal. Maar dat kan ook heel goed aan mij liggen.
Op Comedy Central hadden ze ook een zwakke poging.quote:Op vrijdag 19 december 2008 22:04 schreef Thomas B. het volgende:
Denken jullie dat dit concept in het Nederlands zou werken? BNN heeft het wel geprobeerd maar dat sloeg nergens op. Zou er in Nederland een Jon Stewart rondlopen?
Ik vind Stephen ook meestal iets grappiger, maar niet altijd.quote:Op vrijdag 19 december 2008 00:58 schreef FritsVanEgters het volgende:
Stephen vooral.
Maar da's hier natuurlijk vloeken in de kerk.
Comedy Central News met Greg Shapiroquote:Op zondag 21 december 2008 08:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Op Comedy Central hadden ze ook een zwakke poging.
Mja, vond het soms nog wel grappig, maar om het nou een reeele poging tot een Daily Show-achtig programma te noemen... nee.
tvp
de lunch van obama's dochters:
MALIA : Tomato basil soup, market pasta salad, salad du jour, organich spinach salad, philly cheesestakes, roasted local veggie melts, organic baked french fries (uh zou dat geen 'freedom fries'moeten zijn
), steamed organic broccoli en organic pears.
SASHA: Snack: Zucchini bread (wat dat ook mag zijn?), French dip au jus (wtf? en zou dat dan geen freedom dip au jus moeten zijn?), roasted veggie melts, steamed broccoli en cinnamon orange slices.
oftewel: maffe Amerikaanse media
This was your moment of Zen! Good night!
[ Bericht 99% gewijzigd door Magere_Gein op 08-01-2009 00:29:06 ]
de lunch van obama's dochters:
MALIA : Tomato basil soup, market pasta salad, salad du jour, organich spinach salad, philly cheesestakes, roasted local veggie melts, organic baked french fries (uh zou dat geen 'freedom fries'moeten zijn
), steamed organic broccoli en organic pears.SASHA: Snack: Zucchini bread (wat dat ook mag zijn?), French dip au jus (wtf? en zou dat dan geen freedom dip au jus moeten zijn?), roasted veggie melts, steamed broccoli en cinnamon orange slices.
oftewel: maffe Amerikaanse media
This was your moment of Zen! Good night!
[ Bericht 99% gewijzigd door Magere_Gein op 08-01-2009 00:29:06 ]
Er is leven na de lach.
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=215298quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:35 schreef Vet-Boter het volgende:
jon is de man hopelijk issie snel weer terug
Er is leven na de lach.
OMG YES!!!quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:48 schreef Magere_Gein het volgende:
[..]
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=215298
Peace And Tranquility To Earth
mooi toch hè, the internets.....!quote:
en de nieuwe : http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=215309
[pink floyd mode on:]Hey teacher media, leave those kids alone! [/pink floyd mode off]
Echt weer over the top Amerikaans, die media-aandacht voor Obama's daughters.
[ Bericht 4% gewijzigd door Magere_Gein op 08-01-2009 16:38:01 ]
Er is leven na de lach.
Dana Perino, de perssecretaris van still- president Bush als gast op donderdag 8 januari.(dus in Nl te zien op 9 januari). Dat is toch ook wel interesant. (Zij was het enige slachtoffer bij het schoengooi-incident, zij liep een schaafwond (of een andere ernstige verwonding ) op toen beveiligingingsagenten haar opzij duwden).
[ Bericht 79% gewijzigd door Magere_Gein op 09-01-2009 18:57:21 ]
) op toen beveiligingingsagenten haar opzij duwden). [ Bericht 79% gewijzigd door Magere_Gein op 09-01-2009 18:57:21 ]
Er is leven na de lach.
Ouch!quote:Op donderdag 8 januari 2009 16:37 schreef Magere_Gein het volgende:
Dana Perino, de perssecretaris van still- president Bush als gast op donderdag 8 januari.(dus in Nl te zien op 9 januari). Dat is toch ook wel interesant. (Zij was het enige slachtoffer bij het schoengooi-incident, zij liep een schaafwond (of een andere ernstige verwonding
Hopelijk is dat knappe gezichtje nog wel heel.
Nog niet gezien.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, die bejaarde was grappigquote:Op zondag 18 januari 2009 23:32 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Lol iemand die van 15 januari gezien. Echt geniaal dat stukje van Samantha Bee!
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Op The Daily Show.com kan je gewoon de aflevering van gisteren bekijken.quote:Op woensdag 21 januari 2009 23:13 schreef Thomas B. het volgende:
huh? waarom zie ik geen release van 20 januari?
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Mja, normaal download ik ze liever, maar dat werkt idd ook wel. Het kwam natuurlijk doordat het een live uitzending was.
Lol, de 'fittie' van nu al een paar dagen met Jim Cramer en CNBC
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik vond Jon's response van vandaag (gisteren) wel een beetje lafjes.. misschien omdat er pas die ochtend reacties op waren gekomen en dat ze niet genoeg materiaal hadden, of niet wilden herhalen..quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:47 schreef -skippybal- het volgende:
Lol, de 'fittie' van nu al een paar dagen met Jim Cramer en CNBC
maar ik vind ook dat Jim Cramer en CNBC een beetje een llaffe reactie hadden
Anyway, Jon FTW!>
Wie, ik?
Het is inderdaad hilarisch, maar...'fittie'? Wat zou dat moeten betekenen?quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:47 schreef -skippybal- het volgende:
Lol, de 'fittie' van nu al een paar dagen met Jim Cramer en CNBC
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik vond de aflevering van 11/03 echt heel slecht eigenlijk. Ook Lewis Black, die ik normaal wel goed vind, was deze keer niet geweldig..
Maar.. morgen Jim Cramer
Maar.. morgen Jim Cramer
Wie, ik?
Paul Rudd vond ik wel grappig.quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:12 schreef Schuttingbeer het volgende:
Ik vond de aflevering van 11/03 echt heel slecht eigenlijk. Ook Lewis Black, die ik normaal wel goed vind, was deze keer niet geweldig..
Maar.. morgen Jim Cramer
Cramer is alvast aan het oefenen:
http://www.huffingtonpost(...)us-for_n_174312.html
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Zal wel meevallen met de rivaliteit tussen die twee, Cramer is al eens te gast geweest bij The Daily Show (of was het toch The Colbert Report), was nog voor de kredietcrisis en Cramer was tekeer gegaan in een andere show over een beslissing van Bernancke(?). Toen waren ze gewoon positief over hem.
Hoe dan ook die vetes zijn meestal erg vermakkelijk.
Hoe dan ook die vetes zijn meestal erg vermakkelijk.
Vorige week heb ik niet gekeken, maar ik bedoelde ongeveer een jaar terug.quote:Op donderdag 12 maart 2009 18:59 schreef Wheelgunner het volgende:
Cramer was vorige week nog bij Colbert
Ik denk idd dat het een politiek correct spelletje gaat worden en dat Jon niet de vinger op de zere plek durft te leggen. Ik heb het nog niet gezien, maar dat ga ik zo doen.. eens kijken wat 't wordt
Wie, ik?
Zelfquote:quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:58 schreef Schuttingbeer het volgende:
Ik denk idd dat het een politiek correct spelletje gaat worden en dat Jon niet de vinger op de zere plek durft te leggen. Ik heb het nog niet gezien, maar dat ga ik zo doen.. eens kijken wat 't wordt
Heb net de aflevering gezien... hij pakt 'm wel aan hoor.. ik dacht heel even dat Cramer begon te huilen, maar z'n stem klonk gewoon een beetje anders. Netjes Jon.. nu maar zien of het enig effect heeft op Cramer z'n show of op CNBC in het algemeen.
Wie, ik?
op http://www.thedailyshow.com/ kan je het interview uncut en uncensored zien.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Zo het interview uncut maar eens kijken, heb wel al de aflevering gezien.
Ik vond het een erg goed interview, met zeer goede punten van Stewart en team. Het was vrij hard, Cramer hield zich goed, duidelijk nerveus. Stewart is goed in debatteren en dat is duidelijk niet het pakkie an van Cramer. Al moet ik wel zeggen dat Cramer niet het beste doelwit is, wat Stewart ook aangaf, het is meer een aanval op het geheel en het is jammer dat Cramer daar het gezicht is van geworden. Juist door de wijze waarop hij zijn programma presenteert en de doelgroep waar hij het voor maakt. Een presentator van een serieuzer programma was denk ik beter geweest voor het punt wat Stewart maakten. Alle lof ook voor Cramer dus, die mooi wel komt opdagen en ingaat op de aanvallen en zelfs zijn ongelijk aangeeft. Wat eigenlijk raar is, want dat zou de normaalste zaak van de wereld moeten zijn. Ben inderdaad benieuwd of Cramer zijn programma gaat aanpassen, het was ook wel duidelijk dat Stewart een idool van hem waar hij veel respect voor heeft, maakten het voor hem alleen maar moeilijker.
Ik vond het een erg goed interview, met zeer goede punten van Stewart en team. Het was vrij hard, Cramer hield zich goed, duidelijk nerveus. Stewart is goed in debatteren en dat is duidelijk niet het pakkie an van Cramer. Al moet ik wel zeggen dat Cramer niet het beste doelwit is, wat Stewart ook aangaf, het is meer een aanval op het geheel en het is jammer dat Cramer daar het gezicht is van geworden. Juist door de wijze waarop hij zijn programma presenteert en de doelgroep waar hij het voor maakt. Een presentator van een serieuzer programma was denk ik beter geweest voor het punt wat Stewart maakten. Alle lof ook voor Cramer dus, die mooi wel komt opdagen en ingaat op de aanvallen en zelfs zijn ongelijk aangeeft. Wat eigenlijk raar is, want dat zou de normaalste zaak van de wereld moeten zijn. Ben inderdaad benieuwd of Cramer zijn programma gaat aanpassen, het was ook wel duidelijk dat Stewart een idool van hem waar hij veel respect voor heeft, maakten het voor hem alleen maar moeilijker.
Je kon ook goed zien dat Stewart (en zijn team) goed voorbereid waren.. hij vroeg ook om het afspelen van bepaalde filmpjes die zijn argumenten konden ondersteunen of die van Jim onderuit konden halen. Dat was ook best wel genant, toen Jim een punt maakte en Jon met een filmpje zo ongeveer het tegenovergestelde liet zien.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:47 schreef Tweek het volgende:
Zo het interview uncut maar eens kijken, heb wel al de aflevering gezien.
Ik vond het een erg goed interview, met zeer goede punten van Stewart en team. Het was vrij hard, Cramer hield zich goed, duidelijk nerveus. Stewart is goed in debatteren en dat is duidelijk niet het pakkie an van Cramer. Al moet ik wel zeggen dat Cramer niet het beste doelwit is, wat Stewart ook aangaf, het is meer een aanval op het geheel en het is jammer dat Cramer daar het gezicht is van geworden. Juist door de wijze waarop hij zijn programma presenteert en de doelgroep waar hij het voor maakt. Een presentator van een serieuzer programma was denk ik beter geweest voor het punt wat Stewart maakten. Alle lof ook voor Cramer dus, die mooi wel komt opdagen en ingaat op de aanvallen en zelfs zijn ongelijk aangeeft. Wat eigenlijk raar is, want dat zou de normaalste zaak van de wereld moeten zijn. Ben inderdaad benieuwd of Cramer zijn programma gaat aanpassen, het was ook wel duidelijk dat Stewart een idool van hem waar hij veel respect voor heeft, maakten het voor hem alleen maar moeilijker.
Jammer inderdaad dat Jim nu het gezicht wordt van het in het hemd gezette en eigenlijke doelwit CNBC
Wie, ik?
iig z'n show kan wel bijna opdoekenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:21 schreef Hendrik_ het volgende:
Jon heeft zojuist de carrière van die gozer helemaal kapot gemaakt
Wie, ik?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
je moet het ook niet kopieren maar gewoon uitzenden .
maaruh. pas topic 2? raar1
.maaruh. pas topic 2? raar1
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Raar? Er zijn maar weinig mensen die het elke dag zien.
Ik ben een vaste kijker. Elf uur , mooie tijd,
Ik ben een vaste kijker. Elf uur , mooie tijd,
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Vorig jaar was ik een vaste kijker. Soms in het weekend alle vier achter elkaar + The Colbert Report.
Dit jaar heb ik pas een paar afleveringen gezien.
Dit jaar heb ik pas een paar afleveringen gezien.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik ben ook een vaste kijken. Elke dag en anders kijk ik ze terug.Briljante show!quote:
Raar? Er zijn maar weinig mensen die het elke dag zien.
Ik ben een vaste kijker. Elf uur , mooie tijd,
And now for something completely different, I'm on a horse.
Da's ook de enige tijd wanneer ik Comedy Central op heb staan.
En voor Colbert natuurlijk.
En voor Colbert natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Amen.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:03 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik ben ook een vaste kijken. Elke dag en anders kijk ik ze terug.Briljante show!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Idem. Trek ze binnen op de computer en bekijk ze dan op mijn laptop of op mijn Zen.
Kom nu bijna ruimte tekort op mijn hd voor alle afleveringen...
V.
Kom nu bijna ruimte tekort op mijn hd voor alle afleveringen...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Verleden jaar keek ik eigenlijk elke dag trouw. Dit jaar eigenlijk nog weinig gezien. Die hele Cramer fittie heb ik gemist.. dus morgen even een paar afleveringen kijken.
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Ik ben ook een dagelijks kijker, gewoon 's ochtends, of binnengetrokken met een torrentje, maar meestal via de website
Wie, ik?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik kijk het altijd de dag erna, op internet. De NL'se versie schrapt vaak hele stukken en ondertitelt het irritant. Verkapte tvp tevens.quote:Op zondag 22 maart 2009 05:27 schreef popolon het volgende:
Raar? Er zijn maar weinig mensen die het elke dag zien.
Ik ben een vaste kijker. Elf uur , mooie tijd,
Sex and the seniors
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
ja, dat was geweldig.
die vent die de douches ingaat om die vrouwen te pakken.
Jason "don't know about Florida but in some states that's sexual assault"
"call it whatever you want, but it is love"
en die man met z'n genitale wratten.
die vent die de douches ingaat om die vrouwen te pakken.
Jason "don't know about Florida but in some states that's sexual assault"
"call it whatever you want, but it is love"
en die man met z'n genitale wratten.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Die montage als Jason op stap gaat met die oude bazen 
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik vond vooral die oude man wel erg naief.. die zei dat hij nooit een condoom gebruikte... want als hij AIDS zou hebben had ie allang dood moeten zijn.
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Ik kijk het al jaren dagelijks, Colbert trouwens ook. Tegenwoordig is dat lekker gemakkelijk via de eigen websites.
Ik kijk het praktisch dagelijks, RSS downloader haalt 'em altijd automatisch binnen.
Grappig dat er de laatste tijd in de Nederlandse media ook meer aandacht voor komt (evenals Colbert Report), zag al een paar keer beelden in dwdd en 1vandaag voorbij komen
Grappig dat er de laatste tijd in de Nederlandse media ook meer aandacht voor komt (evenals Colbert Report), zag al een paar keer beelden in dwdd en 1vandaag voorbij komen
Masterlijke serie
Van die slangen in Florida "Thanks Florida for starting every major crisis in the U.S." En de Notorious AIG en natuurlijk de rel met Cramer
Gisteren ging het over martelen, ik sta echt m'n ogen uit te kijken O_O. Bush zegt gewoon dat het niet gebeurt. En dan zijn die zenders boos dat Obama het bekend gemaakt heeft! En dan komt zo'n vrouwtje "something in life just has to be mysterious". Wat een democratie de VS
[ Bericht 3% gewijzigd door Athlon_2o0o op 22-04-2009 17:22:50 ]
Van die slangen in Florida
"Thanks Florida for starting every major crisis in the U.S." En de Notorious AIG en natuurlijk de rel met Cramer Gisteren ging het over martelen, ik sta echt m'n ogen uit te kijken O_O. Bush zegt gewoon dat het niet gebeurt. En dan zijn die zenders boos dat Obama het bekend gemaakt heeft! En dan komt zo'n vrouwtje "something in life just has to be mysterious"
. Wat een democratie de VS [ Bericht 3% gewijzigd door Athlon_2o0o op 22-04-2009 17:22:50 ]
Oh en deze:
Dat mens weet echt niks Geniaal stukje, zij is van een Congress oversight committee, het lijkt wel of ze echt totaal geen verstand van zaken heeft. "They've told you nothing!". Deel 1 is het beste deel, maar hier is deel 2 ook nog voor de volledigheid:
Dat mens weet echt niks
Geniaal stukje, zij is van een Congress oversight committee, het lijkt wel of ze echt totaal geen verstand van zaken heeft. "They've told you nothing!". Deel 1 is het beste deel, maar hier is deel 2 ook nog voor de volledigheid:
Ik lag daar ook dubbel om idd,quote:Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Oh en deze:
Dat mens weet echt niks
Het laat wel weer goed zien dat corruptie welig tiert aldaar
Mens is wel professor van een of andere Harvard University ofzo.. volgens mij was ze gewoon heel erg nerveus waardoor ze moeite had om normaal na te denken en zinnen te formulerenquote:Op woensdag 22 april 2009 17:27 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Oh en deze:
Dat mens weet echt niks
Wie, ik?
Fox dat bang is dat Amerika Zweden wordt...
Wyatt Cenac in Stockholm
Wyatt Cenac in Stockholm
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Die was er goed ja, gisteren ook de cameo van Dan Ratherquote:Op donderdag 23 april 2009 20:08 schreef PieterBas het volgende:
Fox dat bang is dat Amerika Zweden wordt...
Wyatt Cenac in Stockholm
Tof dat die man daaraan mee wilde doen
Dan Rather was leuk. Ik vind dat The Daily Show eigenlijk sinds Obam president is steeds scherper is geworden in plaats van minder scherp (wat velen verwachtten). De uitzending met Jim Cramer was het hoogtepunt daarvan, maar Jon zit echt met regelmaat op de top van zijn kunnen, heerlijk!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Overigens had Jon zichzelf wel in de nesten gewerkt met zijn opmerkingen over Truman, zijn excuses kwamen ook over alsof de directeur van Comedy Central met een shotgun op hem gericht naast de camera stond.
Klopt. Sowieso merkt de vaste kijker echt wel hoe Stewart werkelijk tegen dingen aankijkt. Hij staat boven de tweedeling, zoals het hoort, en zeikt ze beiden af om fouten die ze makenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:44 schreef darktower het volgende:
Dan Rather was leuk. Ik vind dat The Daily Show eigenlijk sinds Obam president is steeds scherper is geworden in plaats van minder scherp (wat velen verwachtten). De uitzending met Jim Cramer was het hoogtepunt daarvan, maar Jon zit echt met regelmaat op de top van zijn kunnen, heerlijk!
Dat stukje van FOX, dat berichtte over Obama in die hamburgertent. "Obama Murders Cow to Enjoy Pagan Lunch!" Was dat niet gewoon gephotoshopt?
Daar leek het sterk op jaquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:17 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Dat stukje van FOX, dat berichtte over Obama in die hamburgertent. "Obama Murders Cow to Enjoy Pagan Lunch!" Was dat niet gewoon gephotoshopt?
geweldig jaquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:17 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Dat stukje van FOX, dat berichtte over Obama in die hamburgertent. "Obama Murders Cow to Enjoy Pagan Lunch!" Was dat niet gewoon gephotoshopt?
We were to understand there would be pie and punch?
Uiteraard, maar Fox News had wel een andere controverse eromheen: Obama had elitaire mosterd op zijn burger!!!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:17 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Dat stukje van FOX, dat berichtte over Obama in die hamburgertent. "Obama Murders Cow to Enjoy Pagan Lunch!" Was dat niet gewoon gephotoshopt?
http://mediamatters.org/research/200905070031
Géén kloon van tvlxd!
lol, het Abu Graip-schandaal is er niks bij!! Hoe durft die Obama zoiets te doen, dalijk doet ie ook nog mayo op zijn patatje....quote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:18 schreef Montov het volgende:
[..]
Uiteraard, maar Fox News had wel een andere controverse eromheen: Obama had elitaire mosterd op zijn burger!!!
http://mediamatters.org/research/200905070031
Er is leven na de lach.
Hoe ze daar sowieso verslag doen van dat kopen van een burger. Echt, hoe meer ik dat programma kijk, hoe meer ik Amerika maar een raar land vind
Stewart geeft toch ook aan dat het belachelijk is, en dat is ook een Amerikaan.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Hoe ze daar sowieso verslag doen van dat kopen van een burger. Echt, hoe meer ik dat programma kijk, hoe meer ik Amerika maar een raar land vind
Ja, daarom is de Daily Show ook zo leuk, omdat het die belachelijke dingen laat zien.quote:
[..]
Stewart geeft toch ook aan dat het belachelijk is, en dat is ook een Amerikaan.
Nee joh, Stewart is een New Yorker. Dat is iets heel anders.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 14:03 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Stewart geeft toch ook aan dat het belachelijk is, en dat is ook een Amerikaan.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Lol. Dat zag je ook toen ze 1 van de Air First Ones voor een photo-op over Manhattan hadden laten vliegen. Stewart klom over z'n bureau en zei "I'm gonna tear your fucking heads off"quote:Op zaterdag 9 mei 2009 22:36 schreef darktower het volgende:
[..]
Nee joh, Stewart is een New Yorker. Dat is iets heel anders.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Wou het net posten!quote:
"Classy"
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Schop, ik vind de stukjes over Iran wel erg interessant, toeval dat ze net Jason Jones daarheen hadden gestuurd in deze tijd.
Jon Stewart komt uit een Tme-poll als meest betrouwbare 'newscaster'
http://www.timepolls.com/hppolls/archive/poll_results_417.html
V.
http://www.timepolls.com/hppolls/archive/poll_results_417.html
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Op zich wel terecht, al zal hij de eerste zijn die erop wijst dat hij geen nieuwslezer is.quote:Op donderdag 23 juli 2009 08:11 schreef Verbal het volgende:
Jon Stewart komt uit een Tme-poll als meest betrouwbare 'newscaster'
http://www.timepolls.com/hppolls/archive/poll_results_417.html
V.
Alaska en Katie Couricquote:Op donderdag 23 juli 2009 08:11 schreef Verbal het volgende:
Jon Stewart komt uit een Tme-poll als meest betrouwbare 'newscaster'
http://www.timepolls.com/hppolls/archive/poll_results_417.html
V.
Sowieso Alaska
Er is leven na de lach.
Het is een online poll, dus er is geen enkele conclusie over Amerikanen als geheel aan te verbinden. Vreemd dus dat deze poll zoveel aandacht krijgt...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Omdat dit -zeker sinds Jim Cramer- het onderbuikgevoel is van veel Amerikanen.quote:
Het is een online poll, dus er is geen enkele conclusie over Amerikanen als geheel aan te verbinden. Vreemd dus dat deze poll zoveel aandacht krijgt...
FOX en MSNBC zijn gewoon de spreekbuizen van de Republikeinse en Democratische partij. De mailtjes die gestuurd werden aan Sanford voor een interview. De onzin met Michael Jackson. Irak.
En tussen alles heeft The Daily Show schijt aan alles en leggen ze ondanks hun linkse kijk op de samenleving alle partijen en de media op de pijnbank.
[ Bericht 1% gewijzigd door NJ op 23-07-2009 20:36:36 ]
And now for something completely different, I'm on a horse.
Vorige week toen Cronkite overleed:
Ten tijde van Jim Cramer:
Ten tijde van Jim Cramer:
And now for something completely different, I'm on a horse.
Bron is de NAESquote:“People who watch The Daily Show are more interested in the presidential campaign,
more educated, younger, and more liberal than the average American or than Leno or
Letterman viewers,” said Dannagal Goldthwaite Young, a senior analyst at the
Annenberg Public Policy Center , who conducted the research for this report. “However,
these factors do not explain the difference in levels of campaign knowledge between
people who watch The Daily Show and people who do not. In fact, Daily Show viewers
have higher campaign knowledge than national news viewers and newspaper readers -
even when education, party identification, following politics, watching cable news,
receiving campaign information online, age, and gender are taken into consideration.”
Komt uit een persbericht van comedy central nadat o'reilly een opmerking over stoners maakten.quote:• On Annenberg's six-item political knowledge test, people who had not watched any late-night comedy programs in the past week answered 2.62 items correctly, while Letterman and Leno viewers got 2.91 and 2.95 right. The Daily Show's viewers answered 3.59 items correctly--a 16-point difference over those who did not watch late-night shows.
• Daily Show viewers (for the net's 11 p.m. premiere airing) have a median age of 35 and earn $67,000 a year, according to Nielsen. The O'Reilly audience (for the 8 p.m. premiere) is 63 with an income of $54,000.
• Viewers of the Daily Show are 78% more likely than the average adult to have four or more years of college; O'Reilly watchers are 24% more likely.
• Daily Show "stoners" are 42% more likely than the average adult to have a household income of $75,ooo+ vs. O'Reilly viewers' 6%.
• Those who tune into the Daily Show are 74% more likely than the average adult to be working as a "professional, owner or manager." O'Reilly viewers are 15% less likely.
Al met al scoort The Daily Show dus een stuk beter dan regulier nieuws, wat denk ik komt omdat ze met meer weg kunnen komen. Zoals ze zelf zo vaak zeggen, we zijn een comedy programma je moet ons niet te serieus nemen. Tegelijkertijd doen ze wel aan goede research. Al zouden ze het ook wel moeilijk hebben zonder deze man.
Je kan wel zeggen 'dat is het gevoel van veel Amerikanen', en ik vermoed dat dat waar is, maar dat kun je simpelweg niet baseren op deze poll. Die is namelijk, statistisch gezien, niet uitgevoerd op een manier waardoor je er conclusies aan kunt verbinden voor de gehele bevolking.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:30 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat dit -zeker sinds Jim Cramer- het onderbuikgevoel is van veel Amerikanen.
FOX en MSNBC zijn gewoon de spreekbuizen van de Republikeinse en Democratische partij. De mailtjes die gestuurd werden aan Sanford voor een interview. De onzin met Michael Jackson. Irak.
En tussen alles heeft The Daily Show schijt aan alles en leggen ze ondanks hun linkse kijk op de samenleving alle partijen en de media op de pijnbank.
Verder ben ik het geheel met je eens wat betreft de Daily Show
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat weet ik. Dat onderbuikgevoel leid ik niet af uit de poll, maar dat is de reden dat zo'n niet-wetenschappelijke poll zoveel aandacht krijgt.quote:
[..]
Je kan wel zeggen 'dat is het gevoel van veel Amerikanen', en ik vermoed dat dat waar is, maar dat kun je simpelweg niet baseren op deze poll. Die is namelijk, statistisch gezien, niet uitgevoerd op een manier waardoor je er conclusies aan kunt verbinden voor de gehele bevolking.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Nou ja, ik ergerde me er een beetje aan. Huffingtonpost had het bijvoorbeeld als de opening van hun Media pagina, terwijl het dus eigenlijk helemaal geen nieuws is. Ik vind dat onderbuikgevoel dat er kennelijk is alleen geen reden om die poll serieus te nemen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eigenlijk verbaast dit mij helemaal niets.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:22 schreef Tweek het volgende:
[..]
Bron is de NAES
[..]
Komt uit een persbericht van comedy central nadat o'reilly een opmerking over stoners maakten.
Al met al scoort The Daily Show dus een stuk beter dan regulier nieuws, wat denk ik komt omdat ze met meer weg kunnen komen. Zoals ze zelf zo vaak zeggen, we zijn een comedy programma je moet ons niet te serieus nemen. Tegelijkertijd doen ze wel aan goede research. Al zouden ze het ook wel moeilijk hebben zonder deze man.
Ik denk dat dit deels wel een verklaring is. Hogere opleiding en een meer liberale politieke voorkeur leidt tot meer politiek engagement. En dus meer kennis van campagnes.quote:“However,these factors do not explain the difference in levels of campaign knowledge between
people who watch The Daily Show and people who do not
Die tweede quote zegt eigenlijk bar weinig. Het is misschien wel grappig, maar het is natuurlijk appels met peren vergelijken.
Even verderop staat in dezelfde quote dat als je dat allemaal in beschouwing neemt, dat The Daily Show kijkers dan alsnog meer op de hoogte zijn als mensen met een soort gelijke instelling.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:32 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Eigenlijk verbaast dit mij helemaal niets.
[..]
Ik denk dat dit deels wel een verklaring is. Hogere opleiding en een meer liberale politieke voorkeur leidt tot meer politiek engagement. En dus meer kennis van campagnes.
Die tweede quote zegt eigenlijk bar weinig. Het is misschien wel grappig, maar het is natuurlijk appels met peren vergelijken.
Die tweede quote was toen O'reilly zei dat er alleen maar 20 jarige stoners naar The Daily Show keken in tegenstelling tot zijn show. Daarnaast is het een veel belangrijkere groep qua reclame die naar The Daily Show kijken.
Waar danquote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:39 schreef Wheelgunner het volgende:
Elke dag nog.
Of moet ik dan echt een keer overgaan op digitaal?
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
http://www.thedailyshow.com/quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:22 schreef Charmian het volgende:
[..]
Waar dan
Thanks!
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
The Daily Show staat samen met The Colbert Report op mijn dagelijkse kijkmenu Via hun respectievelijke websites kijkt het prima!
Via hun respectievelijke websites kijkt het prima!
Hoe gaat ie zich hier weer uit lullen
Wanneer komt Glenn Beck bij The Daily Show
Wanneer komt Glenn Beck bij The Daily Show
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Ze nemen Beck zo vaak op de korrel, en voor zover ik weet heeft hij nog nooit gereageerd op TDS of Jon. Scarborough is wel makkelijk op te naaien, en Bill-O hetzelfde...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bill O'Reilly komt nog over als een man die weet waar hij over praat (ook al is het een conservatieve lul), maar die Beck komt over als een paranoïde gek.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:35 schreef Richardfun het volgende:
Ze nemen Beck zo vaak op de korrel, en voor zover ik weet heeft hij nog nooit gereageerd op TDS of Jon. Scarborough is wel makkelijk op te naaien, en Bill-O hetzelfde...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Bill O'Reilly is ook een journalist van niets, zit er vaak compleet naast, trekt dingen zo ver uit zijn verband dat het nergens meer opslaat en als hij de discussie aan het verliezen is gaat hij schreeuwen of zet de microfoon van de tegenstander uit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Bill O'Reilly komt nog over als een man die weet waar hij over praat (ook al is het een conservatieve lul), maar die Beck komt over als een paranoïde gek.
Glenn Beck is gewoon één of ander psychologisch experiment.
Gisteren weer een geweldig item over Fox. Het is soms ook te makkelijk voor ze.
Géén kloon van tvlxd!
De aflevering van gisteren was echt een pareltje, maar dat is natuurlijk wel weer grotendeels te danken aan FOX.
Dus maandag kunnen we een nieuw 'schoenincident' verwachten?
We were to understand there would be pie and punch?
Deze dus
quote:Op zondag 21 december 2008 00:36 schreef Cassius het volgende:
We were to understand there would be pie and punch?
Overigens, 2de topic pas?quote:
Morgen nog één en dan drie weken afkicken...
http://www.hannity.com/
Die Sean Hannity is echt geweldig.
Countdown Election 2012
1171 days 6 hours 50 minutes 42 seconds
.
.
Die Sean Hannity is echt geweldig
.Countdown Election 2012
1171 days 6 hours 50 minutes 42 seconds
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oh, wat mis ik toch Fox News in het digitale tv pakket
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Ik zou serieus meer tv kijken als Fox News op de kabel was (ik kijk nu helemaal geen tv meer, via de kabel althans)quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:54 schreef PieterBas het volgende:
Oh, wat mis ik toch Fox News in het digitale tv pakket
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
's-middags naar Fox and Friends kijken
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Ik wel, ik zou het gebruiken als Comedy Channel.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:00 schreef Nachtraaf het volgende:
Ik denk dat mijn tv het niet lang zou uithouden als ik FOX zou hebben.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De show van vandaag Gewoon de wet over Health Care erbij pakken en het doorlezen En dan die Betsy die constant in de camera zit te praten
Gewoon de wet over Health Care erbij pakken en het doorlezen En dan die Betsy die constant in de camera zit te praten
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
http://www.colbertnation.(...)i-obama-collectibles
P.K. is geniaal, die nieuwe correspondent van Colbert. Wat een droge negert.
P.K. is geniaal, die nieuwe correspondent van Colbert
. Wat een droge negert.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Beide. Drie weken niksquote:Op zondag 23 augustus 2009 11:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Is Stewart ook met vakantie nu, of alleen Colbert?
Damn, 3 weken niks
Maar die aflevering van donderdag (woensdag in usa) dat hij even in 10 minuten Fox fileert, briljant!
Maar die aflevering van donderdag (woensdag in usa) dat hij even in 10 minuten Fox fileert, briljant!
quote:Op woensdag 9 september 2009 17:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Nog een week? Ik dacht dat het nu alweer zou beginnen
Gisteren ook al verwachtingsvol kijken of er eentje van maandag was, idd. Maar nee. Drie weken duurt (te) lang!
Gelukkig zijn ze er weer.
Glenn Beck's District 9/12
RP Lindsey Graham die bijna ging klappen, maar toch besloot om zijn handen over elkaar te wrijven.
Dat stuk van Colbert over Kanye.
Glenn Beck's District 9/12
RP Lindsey Graham die bijna ging klappen, maar toch besloot om zijn handen over elkaar te wrijven.
Dat stuk van Colbert over Kanye.
Ik vond LeBron James echt een leuke gast.
En dat lengteverschil, damn..
En dat lengteverschil, damn.
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Leuke aflevering. Acorn krijgt er van langs, en Matt Damon vertelt het volledige verhaal van de film die komende week pas in première gaat, zoals altijd bij filmbesprekingen op DS/CR.
Goed dat hij Acorn ook aanpakt, ik vind het verbazend dat de andere media dat zo laten liggen. Dat is koren op de molen van conservatieven die de MSM ervan beschuldigen 'liberal' te zijn.
Vond dat idee van die mini-film ook wel briljantquote:Op woensdag 16 september 2009 16:12 schreef superworm het volgende:
Leuke aflevering. Acorn krijgt er van langs, en Matt Damon vertelt het volledige verhaal van de film die komende week pas in première gaat, zoals altijd bij filmbesprekingen op DS/CR.
Het stukje van Colbert over Kanye
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Geniaal met die microphonequote:Op woensdag 16 september 2009 20:16 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Het stukje van Colbert over Kanye
.http://www.colbertnation.(...)or-swift-at-the-vmas
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Back in Black
Colbert's I's on Edjukashun
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 17-09-2009 19:48:58 ]
Colbert's I's on Edjukashun
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 17-09-2009 19:48:58 ]
Volgens mij kijkt Obama ook Daily Show, een paar dagen na de rant van Stewart:
http://www.thedailyshow.c(...)e-gay-after-tomorrow
Komt Obama in actie:
http://edition.cnn.com/20(...)ay.rights/index.html
http://www.thedailyshow.c(...)e-gay-after-tomorrow
Komt Obama in actie:
http://edition.cnn.com/20(...)ay.rights/index.html
Nouja, die bijeenkomst met de gay rights group was natuurlijk al langer gepland.quote:
Volgens mij kijkt Obama ook Daily Show, een paar dagen na de rant van Stewart:
http://www.thedailyshow.c(...)e-gay-after-tomorrow
Komt Obama in actie:
http://edition.cnn.com/20(...)ay.rights/index.html
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
de man heeft wel betere dingen te doen dan jon stewart te kijken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:56 schreef Wheelgunner het volgende:
True, maar de inhoud van zijn speech misschien niet helemaal.
dit onderwerp speelde al langer.
alhoewel ik het ook zeer opvallend vond toen ik dat las.
Hij heeft helemaal niets nieuws gezegd in die speech. Alleen de homobeweging ging er van uit dat Don't ask don't tell direct teruggeroepen zou worden. Dat gebeurde niet, omdat hij wat grotere zaken af te handelen heeft en daar waren ze boos om.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik heb ondertussen het idee dat ik beter weet wat er in amerika speelt dan hier in nederland. Misschien maar iets minder talkshows kijken..
Ik sta zo te kijken van de republikeinen daar.
Ze zijn zo open en bloot slecht bezig en een groot deel van het land trapt erin.
- glenn beck met zn angstzaaierij
- heel fox network dat geen kwaad woord spreekt over RP maar alleen maar aandacht besteed aan de slechte democraten
- de anti verkrachtings bill waar alle republikeinen tegen hebben gestemd
- constant tegen elk voorstel van de democaten stemmen(wat kan er nou werkelijk verkeerd zijn aan een public option die ervoor zorgt dat iedereen die geen healthcare kan betalen toch verzekerd is?)
Dat is slecht, als in het tegenovergestelde van goed, en dan bedoel ik dus niet fout, maar slecht, duivels. En ze zijn niet misguided ofzo, ze geloven niet in de argumenten die ze opgooien, ze zitten alleen zo diep in de zak bij grote bedrijven dat als ze met de democraten mee gaan de partij enorme verliezen zou lijden.
Ik sta hier echt zo van te kijken, van deze hebzucht die zo open getoond word door mensen die verkozen zijn om het volk te helpen. Leiders, mensen waarvan men wijsheid moet verlangen, mensen met enorme verantwoordelijkheden en macht, gegeven in vetrouwen.
En hoe kan je nou in hemelsnaam altijd lijnrecht tegenover de andere partij staan, iets wat de democraten ongetwijfelt ook doen. Hoe kan het juiste antwoord het ene extreem zijn of het andere, hoe kan t dat de andere partij niet eens in de buurt komt van het juiste antwoord maar juist het uiterste verkeerde antwoord heeft.
Ja, niet natuurlijk, weer een kwestie van geld en macht.
Ik geloof dat de repubikeinen het meest schreeuwen over morele waarden, maar ze hebben de laatste daarvan allang verpatst voor nog een nepgouden horloge.
tot zover mijn rant.
Ik sta zo te kijken van de republikeinen daar.
Ze zijn zo open en bloot slecht bezig en een groot deel van het land trapt erin.
- glenn beck met zn angstzaaierij
- heel fox network dat geen kwaad woord spreekt over RP maar alleen maar aandacht besteed aan de slechte democraten
- de anti verkrachtings bill waar alle republikeinen tegen hebben gestemd
- constant tegen elk voorstel van de democaten stemmen(wat kan er nou werkelijk verkeerd zijn aan een public option die ervoor zorgt dat iedereen die geen healthcare kan betalen toch verzekerd is?)
Dat is slecht, als in het tegenovergestelde van goed, en dan bedoel ik dus niet fout, maar slecht, duivels. En ze zijn niet misguided ofzo, ze geloven niet in de argumenten die ze opgooien, ze zitten alleen zo diep in de zak bij grote bedrijven dat als ze met de democraten mee gaan de partij enorme verliezen zou lijden.
Ik sta hier echt zo van te kijken, van deze hebzucht die zo open getoond word door mensen die verkozen zijn om het volk te helpen. Leiders, mensen waarvan men wijsheid moet verlangen, mensen met enorme verantwoordelijkheden en macht, gegeven in vetrouwen.
En hoe kan je nou in hemelsnaam altijd lijnrecht tegenover de andere partij staan, iets wat de democraten ongetwijfelt ook doen. Hoe kan het juiste antwoord het ene extreem zijn of het andere, hoe kan t dat de andere partij niet eens in de buurt komt van het juiste antwoord maar juist het uiterste verkeerde antwoord heeft.
Ja, niet natuurlijk, weer een kwestie van geld en macht.
Ik geloof dat de repubikeinen het meest schreeuwen over morele waarden, maar ze hebben de laatste daarvan allang verpatst voor nog een nepgouden horloge.
tot zover mijn rant.
Niet heel Fox Network; je bedoelt Fox News. En MSNBC doet hetzelfde van de andere kant. Het blijft een vrij land.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:16 schreef Daskaar het volgende:
Ik heb ondertussen het idee dat ik beter weet wat er in amerika speelt dan hier in nederland. Misschien maar iets minder talkshows kijken..
Ik sta zo te kijken van de republikeinen daar.
Ze zijn zo open en bloot slecht bezig en een groot deel van het land trapt erin.
- glenn beck met zn angstzaaierij
- heel fox network dat geen kwaad woord spreekt over RP maar alleen maar aandacht besteed aan de slechte democraten
Je weet dat we in NL ook geen 'public option' meer hebben he? En er is een heel begrijpelijke reden om tegen te zijn; het kost geld, veel geld. En ik weet niet of je bekend bent met de financieele situatie van het land, maar die gaat niet zo goed.quote:- de anti verkrachtings bill waar alle republikeinen tegen hebben gestemd
- constant tegen elk voorstel van de democaten stemmen(wat kan er nou werkelijk verkeerd zijn aan een public option die ervoor zorgt dat iedereen die geen healthcare kan betalen toch verzekerd is?)
De Dems zijn net zo goed een 'corporate party'. Sterker nog, ik kwam gisteren een bericht tegen dat de rijkste Amerikanen massaal zijn overgestapt naar hen. Zal het straks even zoeken.quote:Dat is slecht, als in het tegenovergestelde van goed, en dan bedoel ik dus niet fout, maar slecht, duivels. En ze zijn niet misguided ofzo, ze geloven niet in de argumenten die ze opgooien, ze zitten alleen zo diep in de zak bij grote bedrijven dat als ze met de democraten mee gaan de partij enorme verliezen zou lijden.
De Daily Show is natuurlijk niet de meest objectieve bron om je mening over de Republikeinen en conservatieven op te baseren.quote:Ik sta hier echt zo van te kijken, van deze hebzucht die zo open getoond word door mensen die verkozen zijn om het volk te helpen. Leiders, mensen waarvan men wijsheid moet verlangen, mensen met enorme verantwoordelijkheden en macht, gegeven in vetrouwen.
En hoe kan je nou in hemelsnaam altijd lijnrecht tegenover de andere partij staan, iets wat de democraten ongetwijfelt ook doen. Hoe kan het juiste antwoord het ene extreem zijn of het andere, hoe kan t dat de andere partij niet eens in de buurt komt van het juiste antwoord maar juist het uiterste verkeerde antwoord heeft.
Ja, niet natuurlijk, weer een kwestie van geld en macht.
Ik geloof dat de repubikeinen het meest schreeuwen over morele waarden, maar ze hebben de laatste daarvan allang verpatst voor nog een nepgouden horloge.
tot zover mijn rant.
[ Bericht 10% gewijzigd door Wheelgunner op 15-10-2009 21:11:26 ]
ik baseer mn mening niet op de daily show, maar op de berichten in de media, en hoe de media omgaat met nieuws, de partijen en networks kiezen allemaal 1 kant, alsof 1 kant altijd gelijk heeft.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:04 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niet heel Fox Network; je bedoelt Fox News. En MSNBC doet hetzelfde van de andere kant. Het blijft een vrij land.
[..]
Je weet dat we in NL ook geen 'public option' meer hebben he? En er is een heel begrijpelijke reden om tegen te zijn; het kost geld, veel geld. En ik weet niet of je bekend bent met de financieele situatie van het land, maar die gaat niet zo goed.
[..]
De Dems zijn net zo goed een 'corporate party'. Sterker nog, ik kwam gisteren een bericht tegen dat de rijkste Amerikanen massaal zijn overgestapt naar hen. Zal het straks even zoeken.
[..]
De Daily Show is natuurlijk niet de meest objectieve bron om je mening over de Republikeinen en conservatieven op te baseren.
Ik kan daar echt niet bij, ik kan de redenen bedenken waarom dat zo is, maar nog steeds sta ik dan met mn bek open..
Colbert en Stewart bekijken alles van alle kanten, is een stuk objectiever.
Ook hoor ik niks over een alternatief voorstel van de republikeinen, als ze een beter idee hebben mogen ze er wel es mee op de proppen komen.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:16 schreef Daskaar het volgende:
[..]
Colbert en Stewart bekijken alles van alle kanten, is een stuk objectiever.
Wie, ik?
Ik ben het er ook mee eens dat onder het mom van comedy Colbert en Stewart de zaken een stuk objectiever brengen dan de rest. Bij hen wéét je gewoon dat ze overdrijven, of ergens de draak mee steken. Vaak laten ze ook wel de andere kant zien waar de 'gewone' nieuwsbronnen in Amerika feiten achterhouden of verdraaien.quote:
Nou denk ik zelf dat dit in een zekere mate in Nederland ook wel gebeurd. Maar ik ben ervan overtuigd dat het in Amerika veel erger is. Vandaar dat shows zoals die van Stewart en Colbert nodig zijn. Omdat de reguliere media 'the need' voor deze shows creëren.
"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Colbert speelt een liberaal republikein. En dat dan overdreven. Hoe kun je dit objectief noemen. Stewart daarentegen is duidelijk pro-democraat. Beide hebben veel kritiek op overige nieuwsmedia, en geven hun mening over zaken vanuit hun al dan niet gespeelde standpunt. Dat is niet objectief, maar het is wel kritisch en dat is wat de andere nieuwsmedia missen.
Wie, ik?
Kheb het net ook zitten kijken Heerlijk ook hoe hij het bijna 10 min vol houd.
Heerlijk ook hoe hij het bijna 10 min vol houd.
"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Holy shit, dit was echt een geweldige Daily Show. Beck hapt denk ik niet, maar andere media zullen dit (hopelijk) oppikken. Hoe Stewart namelijk complete stierenpoep stond uit te braken, dat verschilt echt niet zo gek veel van Beck hoor. Die maakt net zulke bizarre sprongen in zijn...'redeneringen'.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hardcore fan meldt zich!
Wat een geweldige aflevering
We have to take this country back and it starts with... Glen Beck's internal organs
Maar ook het eerste segment... dat rijmende congreslid dat genuezel over hoeveel bladzijden het wetsvoorstel telt. Djeez!
Ik vind het trouwens net zo heerlijk hoe The Daily Show linkse media afmaakt bv hier CNN:
http://www.thedailyshow.c(...)/cnn-leaves-it-there
Dus wat dat betreft sparen ze niemand en komen ze op mij onpartijdig over.
Wat een geweldige aflevering
We have to take this country back and it starts with... Glen Beck's internal organs
Maar ook het eerste segment... dat rijmende congreslid
dat genuezel over hoeveel bladzijden het wetsvoorstel telt. Djeez!Ik vind het trouwens net zo heerlijk hoe The Daily Show linkse media afmaakt bv hier CNN:
http://www.thedailyshow.c(...)/cnn-leaves-it-there
Dus wat dat betreft sparen ze niemand en komen ze op mij onpartijdig over.
Between the click of the light and the start of the dream
quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:42 schreef Schuttingbeer het volgende:
En wat een enorm goede parodie op Glenn Beck..
ge-wel-dig V.
Ja inderdaad, V. ja.
Briljant
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Leuk die coverage van de herdenking van het vallen van de muur!
Who were those guys?
En dat stukje over de Fox-coverage van die rally, lekker slim om die oude beelden er tussen te plakken.
Who were those guys?
En dat stukje over de Fox-coverage van die rally, lekker slim om die oude beelden er tussen te plakken.
Iemand z'n DVD-recorder gaf verkeerde beschrijving bij The Daily Show. Alleen was het eigenlijk de beste beschrijving van The Daily Show.
And now for something completely different, I'm on a horse.
yup, Glen zat er inquote:
Volgens mij heeft South Park deze week ook een Glenn Beck parodie
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Geweldige aflevering van gisteren, dat John de hele avond Fox News moet kijken om te wachten voor het excuus. Met die teddybeer op het laatst
quote:Op donderdag 12 november 2009 14:57 schreef NJ het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand z'n DVD-recorder gaf verkeerde beschrijving bij The Daily Show. Alleen was het eigenlijk de beste beschrijving van The Daily Show.
Djeez de aflevering van 17 november. Nieuwsprogramma's vallen over Obama's te diepe buiging voor de Japanse premier. "How low can he go?!?"
Ik vond het juist mooi en heel respectvol.
Ik vond het juist mooi en heel respectvol.
Between the click of the light and the start of the dream
Keizer, niet premier. Maar goed, een hoop gedoe over niets inderdaad.quote:
Djeez de aflevering van 17 november. Nieuwsprogramma's vallen over Obama's te diepe buiging voor de Japanse premier. "How low can he go?!?"
Ik vond het juist mooi en heel respectvol.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Euh, goed punt.
Dat werd juist gezegd "he's not even the head of state!" en Stewart "yeah he's mooning the prime minister"
Dat werd juist gezegd "he's not even the head of state!" en Stewart "yeah he's mooning the prime minister"
Between the click of the light and the start of the dream
Hebben jullie het interview met Joe Biden ook helemaal gekeken? Want er was iets op het einde wat ik niet snapte:
Als de democraten in de regering zitten en ze willen een beslissing nemen dan dwingen de republikeinen een stemming af over het feit of er gestemd moet worden of niet? (vaag)?
En als de republikeinen in de regering zitten dan stemmen ze gewoon over een wetsvoorstel zonder dat de democraten ze een strobreed in de weg leggen?
Anyone die de logica hiervan aan mij kan uitleggen?
Als de democraten in de regering zitten en ze willen een beslissing nemen dan dwingen de republikeinen een stemming af over het feit of er gestemd moet worden of niet? (vaag)?
En als de republikeinen in de regering zitten dan stemmen ze gewoon over een wetsvoorstel zonder dat de democraten ze een strobreed in de weg leggen?
Anyone die de logica hiervan aan mij kan uitleggen?
"If you can fake sincerity, you can fake pretty much anything."
Dat heeft te maken met een politiek wapen, de filibuster. Lees: http://www.filibusted.us/learnquote:Op woensdag 18 november 2009 14:43 schreef Mavro het volgende:
Hebben jullie het interview met Joe Biden ook helemaal gekeken? Want er was iets op het einde wat ik niet snapte:
Als de democraten in de regering zitten en ze willen een beslissing nemen dan dwingen de republikeinen een stemming af over het feit of er gestemd moet worden of niet? (vaag)?
En als de republikeinen in de regering zitten dan stemmen ze gewoon over een wetsvoorstel zonder dat de democraten ze een strobreed in de weg leggen?
Anyone die de logica hiervan aan mij kan uitleggen?
Het komt erop neer dat de Democraten dat middel (of de dreiging ervan) bijzonder weinig hebben gebruikt toen ze in de minderheid waren, terwijl de Republikeinen het constant gebruiken. Republikeinen zijn destructieve nare mensen die overal een gevaar in zien en alles bij elkaar schreeuwen om hun zin te krijgen, terwijl Democraten vaak te meegaand zijn. De media gaan daar erg makkelijk in mee door de filibusteral als normaal te zien, behalve wanneer de Republikeinen aan de macht zijn, en dat heeft weer te maken met de overwegend conservatieve media.
Géén kloon van tvlxd!
Daarnaast zijn de Republikeinen ook vaak één pot nat. Enige gematigdheid vind je daar (jammer genoeg) amper terug. Bij de Democraten heb je echt een linker en een rechtervleugel, waardoor ze minder goed één geheel kunnen vormen. Daardoor heeft een democratisch Congress veel meer problemen met het 'passen' van 'bills'.
"It feels like all the people that want limited government really just want government limited to Republicans.".
Jon Stewart in een inteview met Lou Dobbs:
http://www.huffingtonpost(...)bs-dis_n_363616.html
Jon Stewart in een inteview met Lou Dobbs:
http://www.huffingtonpost(...)bs-dis_n_363616.html
Géén kloon van tvlxd!
Dat was een mooie uitspraak jaquote:Op donderdag 19 november 2009 21:55 schreef Montov het volgende:
"It feels like all the people that want limited government really just want government limited to Republicans.".
Jon Stewart in een inteview met Lou Dobbs:
http://www.huffingtonpost(...)bs-dis_n_363616.html
Die mariachiband trouwens
Hebben ze nou verdomme alweer een week vakantie?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Newsweek heeft een decennium in review, met allerlei top tien lijsten. Eén van die lijsten is die van nieuwe denkers.
New thought leaders
Met als top tien:
#1 Steve Jobs
#2 Jon Stewart
#3 The Google Guys
#4 Karl Rove and David Plouffe
#5 The Twitter Guys
#6 Michael Pollan
#7 Malcolm Gladwell
#8 Nick Denton and Arianna Huffington
#9 David Chase
#10 Hillary Clinton
En hier is wat Brian Williams over hem schreef:
New thought leaders
Met als top tien:
#1 Steve Jobs
#2 Jon Stewart
#3 The Google Guys
#4 Karl Rove and David Plouffe
#5 The Twitter Guys
#6 Michael Pollan
#7 Malcolm Gladwell
#8 Nick Denton and Arianna Huffington
#9 David Chase
#10 Hillary Clinton
En hier is wat Brian Williams over hem schreef:
Geen slecht rijtje om in te staan, zeker niet als nummer twee!quote:In just the span of a short few years, Jon Stewart has gone from optional to indispensable. Case in point: when Jon went all Glenn Beck on Jim Cramer a few months back. A few of us blanched. Getting pissed, brimming with bile—that was so . . . MSM of him. And yet, in the niche-y, hip, and in-the-know world of late-night, media-skewering comedy, it had the impact of Cronkite turning against Vietnam. The Web clips of the choreographed filleting of Jim Cramer helped foment public outrage against the excesses of the financial industry in the midst of a housing crisis. That was an important moment. But even more important is the system of checks and balances Jon has created. On occasion, when we’ve been on the cusp of doing something completely inane on NBC Nightly News, I will gently suggest to my colleagues that we simply courier the tape over to Jon’s office, to spare the Daily Show interns the time and trouble of logging our broadcast that night. That usually gets us to rethink the inane segment we were planning on airing. The old arc of a news story went like this: News happens. Media cover news. Audience reacts, then turns in for the night. For the past several years, however, there’s been another step added to the end of the process: being held to account for our faults by a comedy show with a sharp eye and a sharp tongue. How did we live without it?
Williams is anchor and managing editor of NBC Nightly News.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Cool. Mooie omschrijving ook van de NBC man. The Daily Show is niet alleen grappig, maar zeer noodzakelijk in de journalistiek
Between the click of the light and the start of the dream
Goed dat ze Maziar Bahari hebben uitgenodigd. Ik had zijn stuk in Newsweek al gelezen. Blijkt dus dat ze na de verkiezingen zo'n beetje iedereen hebben opgepakt, waar Jason Jones mee heeft gepraat.
http://www.newsweek.com/id/223862
"Mr. Rosewater" is de Iraanse secret agent die Bahari 118 dagen lang heeft gemarteld/ondervraagd.
Er wordt gerefereerd aan dit filmpje:
http://www.thedailyshow.c(...)persians-of-interest
http://www.newsweek.com/id/223862
"Mr. Rosewater" is de Iraanse secret agent die Bahari 118 dagen lang heeft gemarteld/ondervraagd.
Er wordt gerefereerd aan dit filmpje:
http://www.thedailyshow.c(...)persians-of-interest
quote:"Well," said Mr. Rosewater, who had been fairly quiet up to this point, "we have interesting video footage of you. That may persuade you to be more cooperative." I could not imagine what that might be. Something personal? Something that might compromise my friends? But…I reminded myself I had done nothing wrong.
I saw the flicker of a laptop monitor under my blindfold. Then I heard someone speaking. It was a recording of another prisoner's confession. "It's not that one," said the second interrogator. "It's the one marked 'Spy in coffee shop.' " Mr. Rosewater fumbled with the computer. The other man stepped in to change the DVD. And then I heard the voice of Jon Stewart on The Daily Show.
Only a few weeks earlier, hundreds of foreign reporters had been allowed into the country in the run-up to the election. Among them was Jason Jones, a "correspondent" for Stewart's satirical news program. Jason interviewed me in a Tehran coffee shop, pretending to be a thick-skulled American. He dressed like some character out of a B movie about mercenaries in the Middle East—with a checkered Palestinian kaffiyeh around his neck and dark sunglasses. The "interview" was very short. Jason asked me why Iran was evil. I answered that Iran was not evil. I added that, as a matter of fact, Iran and America shared many enemies and interests in common. But the interrogators weren't interested in what I was saying. They were fixated on Jason.
"Why is this American dressed like a spy, Mr. Bahari?" asked the new man.
"He is pretending to be a spy. It's part of a comedy show," I answered.
"Tell the truth!" Mr. Rosewater shouted. "What is so funny about sitting in a coffee shop with a kaffiyeh and sunglasses?"
"It's just a joke. Nothing serious. It's stupid." I was getting worried. "I hope you are not suggesting that he is a real spy."
"Can you tell us why an American journalist pretending to be a spy has chosen you to interview?" asked the man with the creases. "We know from your contacts and background that you told them who to interview for their program." The other Iranians interviewed in Jason's report—a former vice president and a former foreign minister—had been ar-rested a week before me as part of the IRGC's sweeping crackdown. "It's just comedy," I said, feeling weak.
"Do you think it's also funny that you say Iran and America have a lot in common?" Mr. Rosewater asked, declaring that he was losing patience with me. He took my left ear in his hand and started to squeeze it as if he were wringing out a lemon. Then he whispered into it. "This kind of behavior will not help you. Many people have rotted in this prison. You can be one of them."
Voor wie het interview van Colbert met Cevin Soling interessant vond over zijn documentaire The War on Kids
kan ook even hier kijken voor meer info: The War on Kids (documentaire)
kan ook even hier kijken voor meer info: The War on Kids (documentaire)
Er is ook een Colbert topic hè.quote:
Voor wie het interview van Colbert met Cevin Soling interessant vond over zijn documentaire The War on Kids
kan ook even hier kijken voor meer info: The War on Kids (documentaire)
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
