The Daily Show with Jon Stewart #2

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 08:11 schreef Verbal het volgende:
Jon Stewart komt uit een Tme-poll als meest betrouwbare 'newscaster'

http://www.timepolls.com/hppolls/archive/poll_results_417.html

V.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 08:11 schreef Verbal het volgende:
Jon Stewart komt uit een Tme-poll als meest betrouwbare 'newscaster'

http://www.timepolls.com/hppolls/archive/poll_results_417.html

V.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 20:12 schreef Richardfun het volgende:
Het is een online poll, dus er is geen enkele conclusie over Amerikanen als geheel aan te verbinden. Vreemd dus dat deze poll zoveel aandacht krijgt...

quote:

“People who watch The Daily Show are more interested in the presidential campaign,
more educated, younger, and more liberal than the average American or than Leno or
Letterman viewers,” said Dannagal Goldthwaite Young, a senior analyst at the
Annenberg Public Policy Center , who conducted the research for this report. “However,
these factors do not explain the difference in levels of campaign knowledge between
people who watch The Daily Show and people who do not. In fact, Daily Show viewers
have higher campaign knowledge than national news viewers and newspaper readers -
even when education, party identification, following politics, watching cable news,
receiving campaign information online, age, and gender are taken into consideration.”

quote:

• On Annenberg's six-item political knowledge test, people who had not watched any late-night comedy programs in the past week answered 2.62 items correctly, while Letterman and Leno viewers got 2.91 and 2.95 right. The Daily Show's viewers answered 3.59 items correctly--a 16-point difference over those who did not watch late-night shows.
• Daily Show viewers (for the net's 11 p.m. premiere airing) have a median age of 35 and earn $67,000 a year, according to Nielsen. The O'Reilly audience (for the 8 p.m. premiere) is 63 with an income of $54,000.
• Viewers of the Daily Show are 78% more likely than the average adult to have four or more years of college; O'Reilly watchers are 24% more likely.
• Daily Show "stoners" are 42% more likely than the average adult to have a household income of $75,ooo+ vs. O'Reilly viewers' 6%.
• Those who tune into the Daily Show are 74% more likely than the average adult to be working as a "professional, owner or manager." O'Reilly viewers are 15% less likely.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 20:30 schreef NJ het volgende:

[..]

Omdat dit -zeker sinds Jim Cramer- het onderbuikgevoel is van veel Amerikanen.
FOX en MSNBC zijn gewoon de spreekbuizen van de Republikeinse en Democratische partij. De mailtjes die gestuurd werden aan Sanford voor een interview. De onzin met Michael Jackson. Irak.

En tussen alles heeft The Daily Show schijt aan alles en leggen ze ondanks hun linkse kijk op de samenleving alle partijen en de media op de pijnbank.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 10:43 schreef Richardfun het volgende:

[..]

Je kan wel zeggen 'dat is het gevoel van veel Amerikanen', en ik vermoed dat dat waar is, maar dat kun je simpelweg niet baseren op deze poll. Die is namelijk, statistisch gezien, niet uitgevoerd op een manier waardoor je er conclusies aan kunt verbinden voor de gehele bevolking.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 12:32 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Eigenlijk verbaast dit mij helemaal niets.
[..]

Ik denk dat dit deels wel een verklaring is. Hogere opleiding en een meer liberale politieke voorkeur leidt tot meer politiek engagement. En dus meer kennis van campagnes.

Die tweede quote zegt eigenlijk bar weinig. Het is misschien wel grappig, maar het is natuurlijk appels met peren vergelijken.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 11:39 schreef Wheelgunner het volgende:
Elke dag nog.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 17:22 schreef Charmian het volgende:

[..]

Waar dan Of moet ik dan echt een keer overgaan op digitaal?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 13:35 schreef Richardfun het volgende:
Ze nemen Beck zo vaak op de korrel, en voor zover ik weet heeft hij nog nooit gereageerd op TDS of Jon. Scarborough is wel makkelijk op te naaien, en Bill-O hetzelfde...

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 14:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Bill O'Reilly komt nog over als een man die weet waar hij over praat (ook al is het een conservatieve lul), maar die Beck komt over als een paranoïde gek.

quote:

Op zondag 21 december 2008 00:36 schreef Cassius het volgende:

quote:

Op donderdag 20 augustus 2009 17:39 schreef Woodpecker het volgende:
Morgen nog één en dan drie weken afkicken...

quote:

Op donderdag 20 augustus 2009 19:54 schreef PieterBas het volgende:
Oh, wat mis ik toch Fox News in het digitale tv pakket

quote:

Op donderdag 20 augustus 2009 21:00 schreef Nachtraaf het volgende:
Ik denk dat mijn tv het niet lang zou uithouden als ik FOX zou hebben.

quote:

Op zondag 23 augustus 2009 11:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Is Stewart ook met vakantie nu, of alleen Colbert?

quote:

Op woensdag 9 september 2009 17:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Nog een week? Ik dacht dat het nu alweer zou beginnen

quote:

Op woensdag 16 september 2009 16:12 schreef superworm het volgende:
Leuke aflevering. Acorn krijgt er van langs, en Matt Damon vertelt het volledige verhaal van de film die komende week pas in première gaat, zoals altijd bij filmbesprekingen op DS/CR.

quote:

Op woensdag 16 september 2009 20:16 schreef PieterBas het volgende:

[..]
Het stukje van Colbert over Kanye

quote:

Op zondag 11 oktober 2009 13:35 schreef Wheelgunner het volgende:
Volgens mij kijkt Obama ook Daily Show, een paar dagen na de rant van Stewart:

http://www.thedailyshow.c(...)e-gay-after-tomorrow

Komt Obama in actie:

http://edition.cnn.com/20(...)ay.rights/index.html

quote:

Op zondag 11 oktober 2009 13:56 schreef Wheelgunner het volgende:
True, maar de inhoud van zijn speech misschien niet helemaal.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:16 schreef Daskaar het volgende:
Ik heb ondertussen het idee dat ik beter weet wat er in amerika speelt dan hier in nederland. Misschien maar iets minder talkshows kijken..
Ik sta zo te kijken van de republikeinen daar.
Ze zijn zo open en bloot slecht bezig en een groot deel van het land trapt erin.

- glenn beck met zn angstzaaierij
- heel fox network dat geen kwaad woord spreekt over RP maar alleen maar aandacht besteed aan de slechte democraten

quote:

- de anti verkrachtings bill waar alle republikeinen tegen hebben gestemd
- constant tegen elk voorstel van de democaten stemmen(wat kan er nou werkelijk verkeerd zijn aan een public option die ervoor zorgt dat iedereen die geen healthcare kan betalen toch verzekerd is?)

quote:

Dat is slecht, als in het tegenovergestelde van goed, en dan bedoel ik dus niet fout, maar slecht, duivels. En ze zijn niet misguided ofzo, ze geloven niet in de argumenten die ze opgooien, ze zitten alleen zo diep in de zak bij grote bedrijven dat als ze met de democraten mee gaan de partij enorme verliezen zou lijden.

quote:

Ik sta hier echt zo van te kijken, van deze hebzucht die zo open getoond word door mensen die verkozen zijn om het volk te helpen. Leiders, mensen waarvan men wijsheid moet verlangen, mensen met enorme verantwoordelijkheden en macht, gegeven in vetrouwen.

En hoe kan je nou in hemelsnaam altijd lijnrecht tegenover de andere partij staan, iets wat de democraten ongetwijfelt ook doen. Hoe kan het juiste antwoord het ene extreem zijn of het andere, hoe kan t dat de andere partij niet eens in de buurt komt van het juiste antwoord maar juist het uiterste verkeerde antwoord heeft.
Ja, niet natuurlijk, weer een kwestie van geld en macht.

Ik geloof dat de repubikeinen het meest schreeuwen over morele waarden, maar ze hebben de laatste daarvan allang verpatst voor nog een nepgouden horloge.

tot zover mijn rant.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 21:04 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Niet heel Fox Network; je bedoelt Fox News. En MSNBC doet hetzelfde van de andere kant. Het blijft een vrij land.
[..]

Je weet dat we in NL ook geen 'public option' meer hebben he? En er is een heel begrijpelijke reden om tegen te zijn; het kost geld, veel geld. En ik weet niet of je bekend bent met de financieele situatie van het land, maar die gaat niet zo goed.
[..]

De Dems zijn net zo goed een 'corporate party'. Sterker nog, ik kwam gisteren een bericht tegen dat de rijkste Amerikanen massaal zijn overgestapt naar hen. Zal het straks even zoeken.
[..]

De Daily Show is natuurlijk niet de meest objectieve bron om je mening over de Republikeinen en conservatieven op te baseren.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 00:16 schreef Daskaar het volgende:

[..]
Colbert en Stewart bekijken alles van alle kanten, is een stuk objectiever.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 09:56 schreef Schuttingbeer het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 11:42 schreef Schuttingbeer het volgende:
En wat een enorm goede parodie op Glenn Beck..

quote:

Op donderdag 12 november 2009 22:55 schreef Thomas B. het volgende:
Volgens mij heeft South Park deze week ook een Glenn Beck parodie

quote:

Op donderdag 12 november 2009 14:57 schreef NJ het volgende:
[ afbeelding ]

Iemand z'n DVD-recorder gaf verkeerde beschrijving bij The Daily Show. Alleen was het eigenlijk de beste beschrijving van The Daily Show.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 12:18 schreef Irien het volgende:
Djeez de aflevering van 17 november. Nieuwsprogramma's vallen over Obama's te diepe buiging voor de Japanse premier. "How low can he go?!?"

Ik vond het juist mooi en heel respectvol.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 14:43 schreef Mavro het volgende:
Hebben jullie het interview met Joe Biden ook helemaal gekeken? Want er was iets op het einde wat ik niet snapte:
Als de democraten in de regering zitten en ze willen een beslissing nemen dan dwingen de republikeinen een stemming af over het feit of er gestemd moet worden of niet? (vaag)?
En als de republikeinen in de regering zitten dan stemmen ze gewoon over een wetsvoorstel zonder dat de democraten ze een strobreed in de weg leggen?

Anyone die de logica hiervan aan mij kan uitleggen?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 21:55 schreef Montov het volgende:
"It feels like all the people that want limited government really just want government limited to Republicans.".
Jon Stewart in een inteview met Lou Dobbs:
http://www.huffingtonpost(...)bs-dis_n_363616.html

quote:

In just the span of a short few years, Jon Stewart has gone from optional to indispensable. Case in point: when Jon went all Glenn Beck on Jim Cramer a few months back. A few of us blanched. Getting pissed, brimming with bile—that was so . . . MSM of him. And yet, in the niche-y, hip, and in-the-know world of late-night, media-skewering comedy, it had the impact of Cronkite turning against Vietnam. The Web clips of the choreographed filleting of Jim Cramer helped foment public outrage against the excesses of the financial industry in the midst of a housing crisis. That was an important moment. But even more important is the system of checks and balances Jon has created. On occasion, when we’ve been on the cusp of doing something completely inane on NBC Nightly News, I will gently suggest to my colleagues that we simply courier the tape over to Jon’s office, to spare the Daily Show interns the time and trouble of logging our broadcast that night. That usually gets us to rethink the inane segment we were planning on airing. The old arc of a news story went like this: News happens. Media cover news. Audience reacts, then turns in for the night. For the past several years, however, there’s been another step added to the end of the process: being held to account for our faults by a comedy show with a sharp eye and a sharp tongue. How did we live without it?
Williams is anchor and managing editor of NBC Nightly News.

quote:

"Well," said Mr. Rosewater, who had been fairly quiet up to this point, "we have interesting video footage of you. That may persuade you to be more cooperative." I could not imagine what that might be. Something personal? Something that might compromise my friends? But…I reminded myself I had done nothing wrong.

I saw the flicker of a laptop monitor under my blindfold. Then I heard someone speaking. It was a recording of another prisoner's confession. "It's not that one," said the second interrogator. "It's the one marked 'Spy in coffee shop.' " Mr. Rosewater fumbled with the computer. The other man stepped in to change the DVD. And then I heard the voice of Jon Stewart on The Daily Show.

Only a few weeks earlier, hundreds of foreign reporters had been allowed into the country in the run-up to the election. Among them was Jason Jones, a "correspondent" for Stewart's satirical news program. Jason interviewed me in a Tehran coffee shop, pretending to be a thick-skulled American. He dressed like some character out of a B movie about mercenaries in the Middle East—with a checkered Palestinian kaffiyeh around his neck and dark sunglasses. The "interview" was very short. Jason asked me why Iran was evil. I answered that Iran was not evil. I added that, as a matter of fact, Iran and America shared many enemies and interests in common. But the interrogators weren't interested in what I was saying. They were fixated on Jason.

"Why is this American dressed like a spy, Mr. Bahari?" asked the new man.

"He is pretending to be a spy. It's part of a comedy show," I answered.

"Tell the truth!" Mr. Rosewater shouted. "What is so funny about sitting in a coffee shop with a kaffiyeh and sunglasses?"

"It's just a joke. Nothing serious. It's stupid." I was getting worried. "I hope you are not suggesting that he is a real spy."

"Can you tell us why an American journalist pretending to be a spy has chosen you to interview?" asked the man with the creases. "We know from your contacts and background that you told them who to interview for their program." The other Iranians interviewed in Jason's report—a former vice president and a former foreign minister—had been ar-rested a week before me as part of the IRGC's sweeping crackdown. "It's just comedy," I said, feeling weak.

"Do you think it's also funny that you say Iran and America have a lot in common?" Mr. Rosewater asked, declaring that he was losing patience with me. He took my left ear in his hand and started to squeeze it as if he were wringing out a lemon. Then he whispered into it. "This kind of behavior will not help you. Many people have rotted in this prison. You can be one of them."

quote:

Op donderdag 3 december 2009 23:29 schreef Mr.Silencer het volgende:
Voor wie het interview van Colbert met Cevin Soling interessant vond over zijn documentaire The War on Kids
kan ook even hier kijken voor meer info: The War on Kids (documentaire)