Je praat je mond voorbij jongen.quote:Op donderdag 22 november 2007 20:58 schreef Super7fighter het volgende:
Met die laatste handeling, namelijk doodsbedreigingen aan de familie van Mutant, heb je je persoonlijke vernedering die jij moest ondergaan door een groepje Marokkkanse reljongens weer stukken aannemelijker gemaakt dan het al was. Waarvoor bedankt.
Is voor mij verwarrend wie daar nou echt bezig mee isquote:Op donderdag 22 november 2007 21:22 schreef Dagonet het volgende:
Als ik er doorheen kan komen wil ik best de wijziging op WFL afronden, Trigger..
Check notes.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:28 schreef Dagonet het volgende:
Shmoop begon vanochtend maar met de uitval denk ik dat ze er niet aan toegekomen is. Vandaar.
Nu weer terug naar Archenemy, ik ben benieuwd.
Dit is toch meer iets voor de FP geloof ik.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:39 schreef Drugshond het volgende:
Topic blijft dicht overigens... speelkwartiertje is over.
Al wis je ze, dan nog zie ik ze gewoon hoor, dat boeit mij vrij weinig, valt me niet eens op.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:37 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
...die ik altijd braaf heb laten staan..![]()
Ik zie dat er één al dicht is. Zal deze link even nalopen.quote:Op donderdag 22 november 2007 22:41 schreef SCH het volgende:
Pedomonster krijgt bescherming van overheid dubbel!
Ik vind het maar belachelijk.quote:Op donderdag 22 november 2007 21:39 schreef Drugshond het volgende:
Topic blijft dicht overigens... speelkwartiertje is over.
Half gare rel-topic met extrapolerende reakties alsof morgen de burgeroorlog uit gaat breken.quote:
De toelichting was niet nodig (toch bedankt). Ik heb helemaal niet de illusie, dat ik enige invloed op het besluit kan uitoefenen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 11:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Half gare rel-topic met extrapolerende reakties alsof morgen de burgeroorlog uit gaat breken.
En de toegevoegde discussiewaarde was ver te zoeken.
Eerder een wedstrijdje ver-pissen. Om een andere user(s) nog zuurder te krijgen.
Achter de schermen hadden we het al snel beklonken.... hier gaan we niet mee verder (het lang al lang van de rails af).
Achter aangevraagd. Bedankt voor het meldenquote:Op vrijdag 23 november 2007 23:51 schreef Loedertje het volgende:
Mergeverzoek
Geen 1040 maar 960 uur!
Optreden politie vandaag bij leerlingen die protesteren
Paddy waarom deden jullie niet reageren toen ik die syrrus aandraagde paar dagen geleden, waarom Dagonet wel?quote:Op zaterdag 24 november 2007 02:36 schreef paddy het volgende:
[..]
Achter aangevraagd. Bedankt voor het melden
Een paar dagen geleden was ik ziek. overdag keek ik nog wel, maar kan me niets van een post van jou in feedback herinneren..Sorry, blijkbaar helemaal overheen gekekenquote:Op zaterdag 24 november 2007 02:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Paddy waarom deden jullie niet reageren toen ik die syrrus aandraagde paar dagen geleden, waarom Dagonet wel?
DH had mijn post weggehaald, die van Lyrebird (een onheuse klacht tegen mij) en de post van ene, nu gebande kloon (van een gebande, zo interpreteer ik), syrrus. Ik suggereerde diseredbard, maar dat hoeft uiteraard niet. Maar goed, blij dat Dagonet het rechtgezet heeft. Wat syrrus schreef wordt niet meer geaccepteerd door yvonne, ik neem aan ook buiten POL niet. No job of DH om een post van mij daarover weg te halen, volgens mij.quote:Op zaterdag 24 november 2007 03:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Een paar dagen geleden was ik ziek. overdag keek ik nog wel, maar kan me niets van een post van jou in feedback herinneren..Sorry, blijkbaar helemaal overheen gekekenIs niet bewust gedaan hoor. Volgende keer gewoon je post nog maar eens quoten. 1000x excuses
[NWS-FB] Ook in "verdachte" jerrycanverpakking verkrijgbaar Was het die voor deze post? Ging er vanuit dat DH je al geholpen had daar.
Waarom niet allemaal? Waarom alles oogluikend toelaten, maar ineens als het om 'jouw volk' gaat overdreven correct de regels toepassen? Please!quote:Op zondag 25 november 2007 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
Dank je, een aantal daarvan gaan ook dicht.
Omdat ik nu toevallig online ben, en je hem dus op het verkeerde tijdstip opende. Topics die al een aantal dagen oud zijn en dan nu sluiten is onzinnig. Helemaal als ze als zelf naar beneden zijn gegaan in de index. Of kan je op dit forum niet normaal doen, maar op bijv het SCF wel?quote:Op zondag 25 november 2007 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom niet allemaal? Waarom alles oogluikend toelaten, maar ineens als het om 'jouw volk' gaat overdreven correct de regels toepassen? Please!
Dan heb je pech. En ja, het Skyscrapercity forum.quote:Op zondag 25 november 2007 17:31 schreef TC03 het volgende:
SCF?
Ik vind dat je gewoon niet zo moet zeuren over een topicwaardig iets.
Daar moderen ze niet zo overdreven.quote:Op zondag 25 november 2007 17:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan heb je pech. En ja, het Skyscrapercity forum.
Onee? Moet je maar eens pogen gek te doen. Je krijgt daar meteen een ban aan je reet.quote:
Iemand bannen omdat ie gek doet is niet overdreven modereren. Een topic sluiten terwijl dat soort topics sinds jaar en dag worden geopend wel.quote:Op zondag 25 november 2007 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onee? Moet je maar eens pogen gek te doen. Je krijgt daar meteen een ban aan je reet.
Nou nee, helemaal niet als het in lijn is met de policy. Dat er andere topics zijn die over het hoofd worden gezien omdat er momenteel weinig tot geen moderators op NWS zitten, dat is een ander probleem. Maar topics zonder een discussie-insteek gaan wat mij betreft gewoon dicht.quote:Op zondag 25 november 2007 17:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Iemand bannen omdat ie gek doet is niet overdreven modereren. Een topic sluiten terwijl dat soort topics sinds jaar en dag worden geopend wel.
Done.quote:Op woensdag 28 november 2007 10:28 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
Heb per ongeluk twee keer dezelfde post gemaakt in Wilders: The Movie dit topic
Dankjewelquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |