Pedomonster krijgt bescherming van overheid

AMSTERDAM - Hij zit sinds kort weer 'veilig' in de gevangenis, maar wel nadat hij lange tijd zijn handen vrij heeft gehad om zijn onbeteugelde drang naar seks met kinderen, zelfs baby's, de vrije loop te laten.

Welke behandelaars laten deze levensgevaarlijke pedo telkens weer lopen?

René W. (45), een pedoseksueel monster met een gitzwart verleden op het gebied van kindermisbruik en het vervaardigen en verspreiden van kinderporno, opereerde ditmaal vanuit een huisje op een kindvriendelijk vakantiepark in het Noord-Hollandse Petten. Daar zou hij de afgelopen periode minstens vijf slachtoffertjes uit zijn kennissenkring in zijn tentakels hebben gelokt. Ouders en slachtoffers snappen het niet meer: hoe kan een bewezen pedorecidivist gewoon terugkeren in de maatschappij?

En weer was René W. in het bezit van een verzameling kinderporno, toen hij onlangs werd aangehouden op vakantiepark De Watersnip in Petten. Kortgeleden vond de Drentse politie ook al soortgelijk materiaal op de computer van W., na een aangifte van mensen die met hem op een alleenstaandenvakantie waren in België. Justitie vermoedt dat W. de kinderporno, vaak in de meest gruwelijke vorm, zelf heeft vervaardigd. Beide zaken worden nu onderzocht en samengevoegd in één dossier.

Videobanden
René W. heeft in de loop der jaren een spoor van diep menselijk leed getrokken. In 1995 ging de toenmalige taxichauffeur voor drie jaar de cel in wegens het misbruiken van minstens vier zeer jonge kinderen en de handel in videobanden met kinderporno. W., die bekende dat hij al vanaf eind jaren tachtig bezig was, had voor zijn seksuele uitspattingen speciaal een oppascentrale in het leven geroepen. Zodra de ouders van huis waren, sloeg hij toe door de kinderen afschuwelijk te misbruiken en op video vast te leggen. Op enkele van de dertig videobanden die in zijn huis werden gevonden, was hij ook zelf te zien.

Eén van de slachtoffers uit die tijd, de nu 25-jarige Nanda uit Purmerend, probeert nu hulp te bieden aan de ouders van de kinderen die in Petten zouden zijn misbruikt. Nanda was zeven jaar oud, toen René W. op een feestje van zijn stiefdochter haar bedwelmde, filmde en zijn lusten op haar botvierde. Een paar jaar later kwam het misbruik aan het licht, toen de politie in de Purmerendse zedenzaak de kinderpornobanden bestudeerde en Nanda ontdekte. Dat moment veranderde haar leven voorgoed. "Het heeft vooral mijn tienerjaren sterk beïnvloed. Ik worstelde met de kwellende vraag of ik nog maagd was, wilde absoluut geen vriendje, heb nooit kunnen studeren en zat altijd te piekeren. Toen die Dutroux-affaire speelde, werden er op school grappen over pedofilie gemaakt. Dat heeft heel erg aan me geknaagd. Het liefst wilde ik het uitschreeuwen: hou daarmee op! Ik trok me terug en sloot de wereld buiten. De impact van het misbruik op mijn verdere leven is enorm. René W. heeft uiteindelijk mijn persoonlijkheid veranderd."

Nanda denkt dat ze de ouders van de nieuwe slachtoffers kan helpen. " Praten, heel veel praten, dat is belangrijk. En verwacht geen wonderen van de hulpverlenende instanties", doelt Nanda op een ervaring enkele jaren na het misbruik door W. "Het Riagg wilde me helpen, maar vertelde me tot in detail wat W. met me had uitgespookt. Ik was veertien, wist van niets en kon het helemaal niet aan. Uiteindelijk ben ik er op eigen kracht bovenop gekomen. Er zijn depressieve periodes, maar ik heb mijn leven nu aardig op de rails. Ik heb een vriend en het gaat prima. Ik kan de ontwikkelingen rond W. redelijk afstandelijk volgen."

Charmeur
Dat René W. vrij eenvoudig zijn slag kon slaan, kwam door zijn gemakkelijke omgang, zegt zijn vroegere buurman Joop uit Purmerend. "Hij was - toen hij nog een paar kilo lichter was - een charmeur. Hij had humor en palmde iedereen in. We raakten zelfs bevriend. Ik kende zijn praktijken toen nog niet. Hij paste ook op onze dochter, die toen een jaar oud was. 'Ga maar gerust uit, ik regel het wel', zei hij dan. Hij heeft haar misbruikt. Pas toen zijn vrouw bij de zoveelste echtelijke twist kinderporno tegenkwam, begon het ons te dagen. Het is een monster. Glad en aartsgemeen. Ik ben verschrikkelijk kwaad, vooral op dit land. Wie doet er nu eens iets aan dit probleem? De minister van Justitie zou eens met een heel zware pedowet moeten komen."

René W. woonde de afgelopen jaren in het noordoosten van het land. Een jaar geleden werd zijn huis in Assen in brand gestoken, nadat bekend was geworden dat er kinderporno op zijn laptop stond. W. sloeg op de vlucht. Afgelopen zomer dook hij op in Nieuw-Buinen, waar hij door de buurt werd verjaagd. Aan het einde van het zomerseizoen streek de pedo neer op vakantiepark De Watersnip in het Noord-Hollandse Petten, waar hij kinderen van buiten de camping naar zijn recreatiehuisje wist te halen.

Burgerplicht
Het was campingeigenaar Menno Jonk die W. in handen van de politie speelde. " We zijn heel erg alert op wat er hier gebeurt, vooral omdat hier altijd veel kinderen zijn", zegt Jonk. "Toen die W. hier voor het eerst kwam, wist mijn vrouw eigenlijk al genoeg. We hebben hem vanaf dag één in de gaten gehouden. Het viel ons op dat hij vreemde kinderen naar het huisje bracht. Toen ik op internet naar zijn achtergronden zocht, schrok ik enorm. Aanvankelijk wilde de politie niet komen, want ze zeiden niets te kunnen doen. Maar toen ik met bewijzen kwam - welke dat zijn, zeg ik niet - hebben ze hem opgehaald. Ik ben blij dat we onze burgerplicht hebben kunnen doen."

Vorige week werd het voorarrest van W. met negentig dagen verlengd. Zijn slachtoffer Nanda kampt met gemengde gevoelens over zijn aanhouding. " Allereerst is er de blijdschap dat hij gepakt is, maar het maakt je ook woedend dat hij toch steeds weer vrijkomt. Tijdens de rechtszaak in 1995 riepen we al: drie jaar gevangenis is te kort! Er gaan meer slachtoffers vallen! Welnu, dat is nu dus gebleken.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_slaat_weer_toe.html


Ik weet wel dat de meeste linkse rakers zullen roepen dat strenger straffen niet helpt en dat hij een slechte jeugd heeft gehad en daarom meteen vrijgelaten moet worden. Ook omdat de baby's er ongetwijfeld heel uitdagend erbij lagen. Ik richt me dan ook tot de rechtse stemmers hier. STEM GEERT WILDERS. Hij is de enige die hier wat aan wil gaan doen.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 21:55 schreef Kingstown het volgende:

[..]

René W. stemde op Wilders.


Wat pas triest is dat er mensen zijn die zulke verschrikkelijke gebeurtenissen politiek uit willen buiten en versmallen tot een simpel links-rechts gebeuren....ieder normaal denkend mens walgt van zulke figuren, ongeacht politieke voorkeur.

Het verschil is dat links hem zo snel mogelijk weer vrij wil hebben terwijl rechts hem levenslang opgesloten wil zien.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 22:11 schreef Verbal het volgende:

[..]

Het gebruikelijke 'rechts is tenminste tegen pedo's-gelul', dus

V.

Wees eens eerlijk tegen jezelf. Jij vindt als linkse rakker toch dat die man een behandeling moet krijgen en daarna weer op de maatschappij losgelaten moet worden of niet?

Ik snap wel dat het confronterend is maar het is gewoon een feit dat linkse rakkers tegen levenslange gevangenisstraf zijn voor dit soort criminelen.

==

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 23-11-2007 09:04:57 ]

quote:

Op donderdag 22 november 2007 22:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is juist aan veel rechtse mensen te wijten dat deze man weer kan toeslaan. Door dat die rechtse tokkies zijn huis in de fik steken en hem wegpesten, wordt ie opgejaagd wild, is ie niet meer te monitoren en te achterhalen en slaat ie opnieuw toe.

Gewoon voortdurend blijven volgen die man, maar dan wel door deskundigen en geen heksenjacht.

Dubbeltopic trouwens.

Oke dus dat hij weer heeft toegeslagen komt doordat hij is opgejaagd. Oh ja dat was ik vergeten. Linkse rakkers vinden het nooit de schuld van de dader, het is altijd de schuld van een ander

quote:

Op donderdag 22 november 2007 22:43 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

je bent eng en dom

erg triest dat je dit verhaal probeert te gebruiken om een goed woordje te doen voor Geert Wilders

Linkse rakkers zijn eng, die willen hem zo snel mogelijk weer vrij hebben

quote:

Op donderdag 22 november 2007 22:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Tering, lees nou eens goed. Als die man gewoon goed in de gaten gehouden wordt, dan is dat veel beter dan hem weg te pesten, zijn huis in brand te steken en opgejaagd wild van hem te maken. Wat snap je daar niet aan?

Wat ik hieraan niet snp is dat die linkse rakkers zo naïf kunnen zijn. Hou hem in de gaten en hij doet het niet meer. Hoe kun je hem in de gaten houden als niemand weet dat hij pdofiel is. Want zin privacy is uiteraard veel belangrijker dan de veiligheid van kinderen of niet?