Jullie hebben het vast al eens gehoord (of juist niet).
Er blijkt een (nep)sigaret te zijn die de super smoker heet
Zie hieronder de details:
Nou vraag ik me af of iemand dit al eens heeft uitgeprobeerd, ben namelijk erg benieuwd of dit echt het gewenste effect heeft.
Check ook de site: http://www.supersmoker.com
Hier wat details:
Dus mijn vraag is, zijn er fokkers die dit ding hebben en zo ja...is het echt zo een goede oplossing?
Volgens mij is het alleen zwaar irritant dat de sigaret niet korter wordt door de verbranding
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:08 schreef starla het volgende:
Volgens mij is het alleen zwaar irritant dat de sigaret niet korter wordt door de verbranding
Dat, en dat je 'm gewoon de sloot in schiet als je niet meer zin hebt om te roken. Duur grapje dan...
""
"quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:23 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat, en dat je 'm gewoon de sloot in schiet als je niet meer zin hebt om te roken. Duur grapje dan...
of voor je gooit en met je hak 'em nog even uit wil drukken 
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:08 schreef starla het volgende:
Ziet er wel echt uit Hoewel hij niet over z'n longen rookt
Volgens mij is het alleen zwaar irritant dat de sigaret niet korter wordt door de verbranding
Juist niet. Denk aan het voordeel als je aan het werk ben. Even een rookpauze nemen en vervolgens niet meer terug naar binnen komen. En als je baas dan komt kijken waar je blijft zeg je dat je nog steeds met je 1e sigaret bezig ben
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:43 schreef Chav het volgende:
Ik heb m bij iemand gezien maandag, raar ding.
Zei die gene ook of het te roken was?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:55 schreef FreakyMrCaleb het volgende:
[..]
Zei die gene ook of het te roken was?
Nee, als ik dr maandag weer zie zal ik het vragen voor je. Maar ze zat er aardig aan te puffen dus t zal wel (en stak m vervolgens weer in t hoesje
)quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:51 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
Juist niet. Denk aan het voordeel als je aan het werk ben. Even een rookpauze nemen en vervolgens niet meer terug naar binnen komen. En als je baas dan komt kijken waar je blijft zeg je dat je nog steeds met je 1e sigaret bezig ben
todat door een kortsluiting het ding wél verbrandt en hij in plaats van teer plastic ruikt
Op zich een goed idee, maar ik denk niet dat dit het wordt. Roken doe je niet alleen voor de nicotine, maar ook omdat het zwaar lekker is. Ik vraag me af of dat ook zo is met die sigaret. Daarnaast ben ik regelmatig mijn peuken en aanstekers kwijt en betwijfel of ik die sigaret ook niet na een paar weken kwijt ben. Ik vind hem dan wel weer terug, maar er is niets zo irritant als je weg moet en je kan je peuken niet vinden. Nu heb ik altijd nog wel een pak shag liggen, als ik maar 1 zo'n peuk heb kan ik dan niet roken
. Rook dan niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 13:11 schreef Rossoneri het volgende:
Je staat best wel voor lul met zo'n ding
Lekker belangrijk wat andere ervan vinden. Je rookt toch niet om stoer te doen ofzo.
Jammer dat ik niet rook.Misschien ga ik er toch een kopen, gewoon om stoer mee te doen.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:03 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Je rookt toch niet om stoer te doen ofzo.
Heel veel mensen wel hoor.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
Ik zag het liggen van de week, maar 80 euro voor het instappakket is me gewoon te gortig. Ik wil het best proberen, maar dan voor een tientje ofzo...
Geweldig. Rokers die zich liever de vliegende tering roken dan uitrekenen dat een pakkie peuken 4-5 euro kost en je het dus zo terug hebt verdient
En erg handig, geen as meer op me broek, geen rotzooi meer in de asbak, het stinkt niet.
Maar als het effect hetzelfde is
PRAISE THE LORD!!
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 12:12 schreef northernlight81 het volgende:
...en volgens de site is een normale sigaret ongeveer gelijk aan 8 keer inhaleren.
Toen ik nog rookte inhaleerde ik per sigaret toch echt wel iets meer dan 8 keer. Ik denk eerder ongeveer het dubbele.
quote:Roken doe je niet alleen voor de nicotine, maar ook omdat het zwaar lekker is...
Is dat zo? Volgens mij was juist de nicotine het enige "lekkere" (lees: verslavende). Wat is/was er verder dan zo lekker aan een sigaret?
* Cynix ® vindt het idee van een electronische sigaret niet onsympathiek, maar is zelf nog elke dag blij er vanaf te zijn en piekert er niet over dit ding een kans te geven.
Ik zou ook wel zo'n ding willen hebben maar vraag me af hoe schadelijk dit is ? (ja, redelijke absurd om je af te vragen als je gewoon normale sigaretten rookt
)quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:07 schreef gelly het volgende:
Roken omdat je het lekker vindt is natuurlijk onzin, het zo ongeveer het meeste ranzige wat je kan verzinnen. Je rookt omdat je verslaafd bent, meer niet.
Ik zou ook wel zo'n ding willen hebben maar vraag me af hoe schadelijk dit is ? (ja, redelijke absurd om je af te vragen als je gewoon normale sigaretten rookt
Er gaat niets boven dat brandende gevoel door je strot van een echt peukje
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Toen ik nog rookte inhaleerde ik per sigaret toch echt wel iets meer dan 8 keer. Ik denk eerder ongeveer het dubbele.
Dat staat er ook niet. De hoeveelheid nicotine die je binnen krijgt van 8 hijsen is ongeveer gelijk aan 1 normale sigaret.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:58 schreef Cynix ® het volgende:Is dat zo? Volgens mij was juist de nicotine het enige "lekkere" (lees: verslavende). Wat is/was er verder dan zo lekker aan een sigaret?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:36 schreef Bowny het volgende:
Er gaat niets boven dat brandende gevoel door je strot van een echt peukje
En mensen die geen koffie lusten zeggen van koffie net als Gelly van sigaretten zegt. Wie is zij om te beweren dat als zij iets niet lekker vind dat wij dan onzin praten als we zeggen het wel lekker te vinden
.Vrij prijzig is het trouwens. Niet iets wat je even koopt om te proberen.
Ik denk ook niet dat mn baas blij is als ik met zo'n ding achter het bureau ga zitten.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:58 schreef emil23 het volgende:
Ik denk ook niet dat het ooit een echte sigaret kan vervangen. Misschien handig als hulpmiddel bij het stoppen, dat je dan hier op kunt terugvallen ipv op een echte sigaret.
Ik denk ook niet dat mn baas blij is als ik met zo'n ding achter het bureau ga zitten.
Of handig onderweg in het vliegtuig ofzo. Hoef je geen pakje nicotinekauwgom te kopen als je ver gaat vliegen
.* northernlight81 wil wel een aparte cartridge met THC toegevoegd
.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:07 schreef gelly het volgende:
Roken omdat je het lekker vindt is natuurlijk onzin, het zo ongeveer het meeste ranzige wat je kan verzinnen. Je rookt omdat je verslaafd bent, meer niet.
Ik zou ook wel zo'n ding willen hebben maar vraag me af hoe schadelijk dit is ? (ja, redelijke absurd om je af te vragen als je gewoon normale sigaretten rookt
Dat is juist een onzinnige opmerking, heb je uberhaupt al eens gerookt?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 16:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is juist een onzinnige opmerking, heb je uberhaupt al eens gerookt?
Uh, ik rook nog steeds ?
quote:
Dan weet je ook dat roken best lekker kan zijn, niet zoals een reep chocola, maar bijvoorbeeld als een whiskey. Het 'lekker' gaat om meer dan smaak.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 17:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dan weet je ook dat roken best lekker kan zijn, niet zoals een reep chocola, maar bijvoorbeeld als een whiskey. Het 'lekker' gaat om meer dan smaak.
Ben je wel eens een keer gestopt ? Doe dat eens voor de grap een paar weken en steek dan een sigaret op. Het is smerig. De 2e is alweer "lekker".
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 17:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Ben je wel eens een keer gestopt ? Doe dat eens voor de grap een paar weken en steek dan een sigaret op. Het is smerig. De 2e is alweer "lekker".
Heb ik met bier ook wel. Na een tijdje geen bier smaakt de eerste niet lekker, daarna kan ik er geen genoeg van krijgen. Ik vind roken gewoon erg lekker.
Maar ik weet niet, misschien is die supersmoker ook wel lekker. Het is ook een beetje een kosten baten analyse. Het mag iets minder lekker zijn, maar als het dan maar gezonder en goedkoper is kan het nog een heel goed alternatief zijn.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:58 schreef emil23 het volgende:
Ik denk ook niet dat mn baas blij is als ik met zo'n ding achter het bureau ga zitten.
Dat wordt waarschijnlijk ook het grootste probleem van deze uitvinding. Ik schat zomaar in dat waar niet gerookt mag worden, dit apparaat ook niet toegestaan is.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:44 schreef northernlight81 het volgende:
En mensen die geen koffie lusten zeggen van koffie net als Gelly van sigaretten zegt. Wie is zij om te beweren dat als zij iets niet lekker vind dat wij dan onzin praten als we zeggen het wel lekker te vinden
* Cynix ® heeft in zijn leven ongeveer 140.000 sigaretten gerookt (20 jaar x 365 dagen x 20 sigaretten) en weet heus wel dat het "lekker" was, maar weet nog veel beter dat het feitelijk vooral een verslaving was.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:48 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Geweldig. Rokers die zich liever de vliegende tering roken dan uitrekenen dat een pakkie peuken 4-5 euro kost en je het dus zo terug hebt verdient
Ja, slimpie, maar stel ik koop dat instap pakket voor maar liefst 80 euro en ik kom er na 1 peuk achter dat het echt helemaal niets is. Dan heb ik 80 euro weggepleurd en moet ik ALSNOG gewoon mijn peuken kopen.
Ga ff lekker bijdehand doen met achterlijk, niet doordachte opmerkingen. Ik dacht dat rokers dom waren omdat ze rookten, maar niet-rokers zijn iig niet per definitie slim
. 
lekker vitamientjes binnenroken. *niet dat ik rook maarja.
de super smoker 100% tabbaco taste
HAHA
quote:Het is echt bizar om een ruimte te zien vol mensen die állemaal een sigaret hebben die niet opbrandtOp zondag 7 oktober 2007 23:40 schreef Tollywood het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=dAoYcTk1BKU
de super smoker 100% tabbaco taste
HAHA
En het is "niet om te stoppen met roken". Wie gaat er nou beginnen met een elektrische sigaret? Koop dan een echt pakje peuken, come on Ik ben er nu (na 17 jaar) eindelijk vanaf
Gewoon cold turkey, geen pleisters, geen pillen, geen kauwgom en vooral zonder electrische sigaret!
Iemand mocht hem mee naar binnen nemen, terwijl er een rookverbod is in London in publieke locaties.
Na uitleg mocht hij er wel mee binnen blijven.
Op zich wel ideaal als je straks hier ook niet meer in kroegen e.d. mag roken.
[ Bericht 4% gewijzigd door deliberator op 08-10-2007 10:11:21 ]
Ik vraag me af of het een succes wordt. Maar ik denk vooral dat men afwacht totdat er recensies verschijnen.
quote:Hilarisch.
Laatst kwam die reclame vlak na Koefnoen, ik ging ervan uit dat het erbij hoorde. Met die foute naam en dat jaren '80-lettertype... het kón gewoon niet echt zijn. Maar dat is het dus wel.
Rokers
Neprokers
quote:i-k-k-o-m-n-i-e-t-m-e-e-r-b-i-j.....
.quote:Ik vond 'm best leukOp woensdag 10 oktober 2007 00:23 schreef buzzer het volgende:
[..]
i-k-k-o-m-n-i-e-t-m-e-e-r-b-i-j.....
En leuker dan de tekst in je signature 
quote:Stoned worden op je werk, niemand die het ruiktOp woensdag 10 oktober 2007 00:56 schreef Hijacking het volgende:
ze moeten die dingen in joint vorm fabrieken
quote:Zonde... 80 euro verbrassen.Op maandag 22 oktober 2007 23:17 schreef Branieschopper het volgende:
ik heb er vanmiddag een aangeschaft.. maar vind het een kutding! Ik heb zojuist m aan me zus gegeven en een pakje gekocht.
Waar slaat dat hele ding nou ook op. Je wil toch gewoon een lekkere peuk. Dat ze dan iets verzinnen om de smaak van de schadelijke stoffen na te bootsen, zoals aspartaam in plaats van suiker.
Het is gewoon een minder schadelijke manier om nicotine binnen te krijgen in de vorm van een sigaret. Net zoals je dat in de vorm van kauwgom hebt en pleisters.
quote:De smaak van normale sigaretten is ook iets waar de meeste mensen aan moeten wennen, en niet lekker vinden (aan het begin). Waarschijnlijk werkt het ook zo met de elektrische sigaret, je moet eraan wennen.Op dinsdag 23 oktober 2007 05:37 schreef Cynix ® het volgende:
Ze hebben iets uitgevonden dat op roken lijkt in plaats van dat het als roken smaakt. Het werkt dus niet.
quote:Ik overweeg ook zo'n ding aan te schaffen, maar ben me nog een beetje aan het inlezen over de verschillende soorten. De ampules met verschillende smaken, welke als een sigaret smaakt in plaats van naar een chemisch pepermuntje etc.Op dinsdag 23 oktober 2007 05:37 schreef Cynix ® het volgende:
Ze hebben iets uitgevonden dat op roken lijkt in plaats van dat het als roken smaakt. Het werkt dus niet.
De smaak is dus afhankelijk van welke vloeistof je gebruikt.
Het kan natuurlijk niet hetzelfde zijn, maar het kan wel een alternatief zijn.
Mijn vrouw rookt niet en vindt mijn shag stinken, de muren zijn nu nog wit etc. Stoppen vind ik geen optie, gewoon omdat ik het niet wil of in ieder geval de wil niet heb om te stoppen.
Maar ik denk dat zo'n ding binnenkort aangeschaft gaat worden.
quote:Van Nelle zeker..Op dinsdag 23 oktober 2007 21:56 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik overweeg ook zo'n ding aan te schaffen, maar ben me nog een beetje aan het inlezen over de verschillende soorten. De ampules met verschillende smaken, welke als een sigaret smaakt in plaats van naar een chemisch pepermuntje etc.
De smaak is dus afhankelijk van welke vloeistof je gebruikt.
Het kan natuurlijk niet hetzelfde zijn, maar het kan wel een alternatief zijn.
Mijn vrouw rookt niet en vindt mijn shag stinken, de muren zijn nu nog wit etc. Stoppen vind ik geen optie, gewoon omdat ik het niet wil of in ieder geval de wil niet heb om te stoppen.
Maar ik denk dat zo'n ding binnenkort aangeschaft gaat worden.
Probeer eens andere shag soorten, er zijn er voldoende die een hoop minder geuren, en vrijwel hetzelfde smaken.
Dit apparaat lijkt me onzin als je roken gewend bent, overigens is roken ook onzin ook al rook ik zelf ook.. Ik bedoel, je bnt toch eigenlijk gek om een stuk papier met gedroogde bladeren in je mond te stoppen en aan te steken, om dat spul vervolgens in je lichaam te inhaleren... maarja
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 23:19 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Van Nelle zeker..
Probeer eens andere shag soorten, er zijn er voldoende die een hoop minder geuren, en vrijwel hetzelfde smaken.
Dit apparaat lijkt me onzin als je roken gewend bent, overigens is roken ook onzin ook al rook ik zelf ook.. Ik bedoel, je bnt toch eigenlijk gek om een stuk papier met gedroogde bladeren in je mond te stoppen en aan te steken, om dat spul vervolgens in je lichaam te inhaleren... maarja
Alle sigaretten en shag stinkt in huis, zeker voor niet-rokers. Ik rook overigens Samson shag en Camel-Orange sigaretten.Koffie is ook raar als je het zo ver door redeneert, net zoals het eten van bloemkool en aardappelen. Uiteindelijk is alles raar.
quote:Tuurlijk niet, cannabis moet je er in stoppen. Het is in iedergeval goedkoper dan een vaporizer.Op zondag 7 oktober 2007 23:22 schreef Diemietuhriej het volgende:
Stop vitaminen in die cartridgelekker vitamientjes binnenroken.
*niet dat ik rook maarja.
quote:Dat maakt mij niet uit. Als je blowt merk je een aanzienlijk verschil en wordt je beleving van geluid en beeld verbeterd. Als ik een peuk ga roken voel me erna niet veel anders dan iemand die niet rookt. Het verschil merk je als je even niet gerookt hebt, maar dat is een negatief gevoel tov niet roken.Op dinsdag 23 oktober 2007 23:19 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Van Nelle zeker..
Probeer eens andere shag soorten, er zijn er voldoende die een hoop minder geuren, en vrijwel hetzelfde smaken.
Dit apparaat lijkt me onzin als je roken gewend bent, overigens is roken ook onzin ook al rook ik zelf ook.. Ik bedoel, je bnt toch eigenlijk gek om een stuk papier met gedroogde bladeren in je mond te stoppen en aan te steken, om dat spul vervolgens in je lichaam te inhaleren... maarja
Ik vind vooral de sociale aspecten beter. In plaats van dat ik op mijn werk in de pauze aan tafel zit tussen collegae van mijn afdeling waar ik de hele avond al mee rondloop zit ik nu met collega's van andere afdelingen in het rokershok. Spreek je nog eens wat andere mensen. Zo ook op school, wij werken alleen in projectgroepen en als je gaat roken spreek je nog eens wat mensen uit andere projectgroepen in plaats van dat je de hele dag tussen je groepsgenoten in een hokje zit (college hebben we haast niet).
Vind 80 euro wel erg veel geld om het zomaar even te proberen.
Het lijkt me handig voor op mijn werkplek. Niet-rokende collega's houden je toch in de gaten hoe vaak en hoe lang je gaat roken. Irritant.
Het lijkt wel zo'n foute jaren 80 amazing mike oplichterij.....
quote:hahaha dat ziet er niet uit, stop dan gewoon zeg maar ga niet aan zoiets lurkenOp zondag 7 oktober 2007 23:40 schreef Tollywood het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=dAoYcTk1BKU
de super smoker 100% tabbaco taste
HAHA
Verder laadt hij net zo snel op als je mobieltje,alleen vind ik het geen porum om met zo'n ding rond te lopen,is ie net te groot en opvallend voor.
quote:Maar verkoop je verschillende soorten. De ene e-sigaret is de ander niet lees ik.Op woensdag 24 oktober 2007 13:27 schreef dborhem het volgende:
Ik verkoop ze,en de ervaringen ermee zijn dat het ruikt naar stoom,maar de smaak is griezelig echt.
Verder laadt hij net zo snel op als je mobieltje,alleen vind ik het geen porum om met zo'n ding rond te lopen,is ie net te groot en opvallend voor.
Ik denk dat het zeker even wennen is, ik zie me ook niet op het werk met zo'n ding zitten. Als ik een sigaret wil roken op het werk, is er de gelegenheid om ff met je collega's 5 minuten naar buiten te gaan. Op het werk zal ik het niet gebruiken.
Ik zie wel voordelen voor thuis, minder aanslag op de muren etc. en voor de nietroker in huis is het ook wel prettig.
Ik verdom het trouwens om thuis in de tuin te gaan staan roken, zover wil ik nou ook weer niet gaan.
Ik heb gekozen voor de Rutoo, die ziet er ook uit als een sigaret, dus niet met zo´n tuitje.
Als het niks is, dan is het weggegooid geld, maar als ik het zo lees hier en daar, dan is het best wel goed te doen.
* Cynix ® is benieuwd.
quote:Wij lazen bij puur toeval dat het bij sbs ons door de strot zou worden geduwd (dag voor uitzending brief gehad),dus zijn we met de SUPER begonnen.Op woensdag 24 oktober 2007 18:13 schreef Dirkh het volgende:
Maar verkoop je verschillende soorten. De ene e-sigaret is de ander niet lees ik.
Zaterdag erna kwamen er 3 mensen binnen 5 minuten ernaar vragen,en het kreng kost 89,- als starterspakket.
Terwijl je niet eens hoeft te beginnen met zoiets duurs in de buurt waar ik werk (nu half laaggeschoold en half hoger opgeleid).
Andere e-sigaret(???) ken ik niet,en gelukkig maar.
quote:Spreekt voor zich, ik ben ook erg benieuwd.Op woensdag 24 oktober 2007 21:49 schreef Cynix ® het volgende:
Post hier straks ook je ervaringen, ok?
* Cynix ® is benieuwd.
quote:Nee, dat scheelt ook nogal. Je hebt e-sigaretten waarvan de capsule uitwisselbaar is met veel anderen en ook een paar waar dat met minder kan.Op woensdag 24 oktober 2007 22:08 schreef Yozzz het volgende:
Een soort Senseo-systeem dus? Iedereen maakt ineens nepsigaretten waar een super-smokert 'cardridge' inpast?
De "oude" esigaret heeft bijvoorbeeld capsules die navulbaar zijn, bij deze versie is dat niet mogelijk. Hoewel het wel kan, maar heeft een beetje het effect van inkcartridges van 5 jaar geleden, dat is het net ff niet.
Ookal zal een roker het aan zijn fijn behaarde kont roesten, maar een rekenvoorbeeldje wat prijs betreft geeft ook wel te denken.
Bij het roken van 20 sigaretten per dag (4 euro per pakje) is het voordeel iets meer dan 800 euro per jaar. (hier is het starterpakket bij inbegrepen en die heeft geen levensduur van jaren)
quote:Dat ding ben je net zo makkelijk kwijt als een aansteker. Maar het zal best goedkoper zijn. Het is natuurlijk een nepsigaret. Zal nooit een echte sigaret worden. En een joint draaien met zo'n ding lukt ook al niet, dus heb ik toch een shagbuil nodig.Op woensdag 24 oktober 2007 22:19 schreef Dirkh het volgende:
Bij het roken van 20 sigaretten per dag (4 euro per pakje) is het voordeel iets meer dan 800 euro per jaar. (hier is het starterpakket bij inbegrepen en die heeft geen levensduur van jaren)
quote:Bij de zwaardere ampullen krijg je meer nicotine dan bij een gewone sigaret. Je kiest er dus zelf voor.Op donderdag 25 oktober 2007 02:39 schreef ACT-F het volgende:
Werkt zo'n e-sigaret net zo ontspannend als een gewone sigaret? Lijkt me toch niet, aangezien er amper nicotine in zit.
quote:Juistem, en ik ken iemand die hem heeft, legt hem af en toe even weg om een shaggie te draaien.Op zaterdag 6 oktober 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende:
Ik zag het liggen van de week, maar 80 euro voor het instappakket is me gewoon te gortig. Ik wil het best proberen, maar dan voor een tientje ofzo...
Een super smoker kopen is net zoeits als geloven dat tineke's telsell magneet ketting je echt beter maakt....
Of dat als je naar 09000606 samantha sms-ed je ook echt een date krijgt.....
rrriigghhttttt
quote:Niet dan?Op donderdag 25 oktober 2007 08:42 schreef HansvanOchten het volgende:
Dat mensen het kopen, het is gewoon oplichterij!
Een super smoker kopen is net zoeits als geloven dat tineke's telsell magneet ketting je echt beter maakt....
Of dat als je naar 09000606 samantha sms-ed je ook echt een date krijgt.....
rrriigghhttttt
quote:Op zich ziet deze er goed uit.Op woensdag 24 oktober 2007 20:42 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb er een besteld. Er is enorm veel keuze.
Ik heb gekozen voor de Rutoo, die ziet er ook uit als een sigaret, dus niet met zo´n tuitje.
[ afbeelding ]
Als het niks is, dan is het weggegooid geld, maar als ik het zo lees hier en daar, dan is het best wel goed te doen.
Maar is dit roken nou helemaal niet meer schadelijk of is het minder schadelijk?
quote:Hoogstens minder schadelijk. Hoewel er geen tabak in zit, werk je nog steeds wel nicotine naar binnen en dat is gewoon een schadelijke stof. Maar van stoffen als teer blijf je wel gespaard neem ik aan.Op donderdag 25 oktober 2007 10:26 schreef deliberator het volgende:
[..]
Op zich ziet deze er goed uit.
Maar is dit roken nou helemaal niet meer schadelijk of is het minder schadelijk?
quote:idd! daar moest ik ook gelijk aan denken, zo van: "Hey ik heb nog een amazing discovery"Op woensdag 24 oktober 2007 13:09 schreef HansvanOchten het volgende:
Die reclame ook echt
Het lijkt wel zo'n foute jaren 80 amazing mike oplichterij.....
maar die foto bovenaan, das idd een echte supersmoker
quote:Dat zal moeten blijken. Het is niets wazigs, het is gewoon het toedienen van nicotine op een andere manier, zonder de stoffen zoals teer.Op donderdag 25 oktober 2007 08:42 schreef HansvanOchten het volgende:
Dat mensen het kopen, het is gewoon oplichterij!
Een super smoker kopen is net zoeits als geloven dat tineke's telsell magneet ketting je echt beter maakt....
Of dat als je naar 09000606 samantha sms-ed je ook echt een date krijgt.....
rrriigghhttttt
Morgen krijg ik hem binnen en zal hem aan en kritisch onderzoek onderwerpen.
quote:en zie hier een verslaafde die niet meer te redden isOp zaterdag 6 oktober 2007 12:12 schreef northernlight81 het volgende:
Prijs valt op zich nog mee. Eerst 90 euro voor zo'n sigaret en dan nog 9 euro per 6 cartridges. Met 1 cartridge kun je 80-100 keer inhaleren en volgens de site is een normale sigaret ongeveer gelijk aan 8 keer inhaleren. Betekent dus dat je voor 9 euro zo ongeveer 3 pakjes peuken hebt. Dan heb er die sigaret uit als je ongeveer 90 pakjes peuken gekocht zou hebben.
Op zich een goed idee, maar ik denk niet dat dit het wordt. Roken doe je niet alleen voor de nicotine, maar ook omdat het zwaar lekker is. Ik vraag me af of dat ook zo is met die sigaret. Daarnaast ben ik regelmatig mijn peuken en aanstekers kwijt en betwijfel of ik die sigaret ook niet na een paar weken kwijt ben. Ik vind hem dan wel weer terug, maar er is niets zo irritant als je weg moet en je kan je peuken niet vinden. Nu heb ik altijd nog wel een pak shag liggen, als ik maar 1 zo'n peuk heb kan ik dan niet roken.
quote:Ben benieuwd..Op donderdag 25 oktober 2007 18:08 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat zal moeten blijken. Het is niets wazigs, het is gewoon het toedienen van nicotine op een andere manier, zonder de stoffen zoals teer.
Morgen krijg ik hem binnen en zal hem aan en kritisch onderzoek onderwerpen.
Hoe werkt dit ding eigenlijk dan? Er vindt geen verbranding plaats, maar er komst wel rook vrij.. Wat zit er in die cartridges etc..?
quote:Er zit een cartridge of ampul, hoe je het noemen wil, met een tabaksextract in. Deze wordt langs een verdamper gezogen, waardoor je dus ook de rook krijgt en de aroma.Op donderdag 25 oktober 2007 20:03 schreef Skv het volgende:
[..]
Ben benieuwd..
Hoe werkt dit ding eigenlijk dan? Er vindt geen verbranding plaats, maar er komst wel rook vrij.. Wat zit er in die cartridges etc..?
+/+:
- je krijgt aardig nicotine binnen, normaal neem ik 's ochtends (~10:30), na de lunch en 's middags (~16:00) een rookpauze, deze kan ik overslaan (lees: 9 uur zonder roken) zonder behoefte aan een sigaret te krijgen.
- geen rook, stank of as. Ik rook nu nog shag thuis maar de bedoeling is daar mee op te houden als m'n shag op is. Tanden die schoonblijven, kleren die niet meer stinken zijn het doel.
- 't veroorzaakt absoluut geen overlast voor omstanders.
-/-:
- 't smaakt nergens naar, 't beetje dat je proeft lijkt op het inademen door een niet-aangestoken, ultralight filtersigaret.
- 't ziet er niet echt uit, een beetje stoer op een straathoek hangen met een sjekkie in je mondhoek is er niet meer bij.
- Ampullen of elementen met THC moeten er zeker komen wil ik helemaal van de tabak afgaan.
Al met al denk ik dat het voor mij wel een blijvertje is, iedere nicotine die ik binnenkrijg zonder teer en andere troep is meegenomen. Op termijn de nicotineverslaving afbouwen zie ik als een mogelijkheid maar daar is het mij in eerste instantie niet te doen.
(deze smilie is aan vervanging toe 
)Edit: je voelt idd. geen hitte, bij mijn model komt zelfs geen rook vrij (ik heb model Cigarette)
Als ik het filmpje zo zie van de supersmoker, dan moet ie zeker rook geven.
quote:Geen rook? Geen hitte?Op donderdag 25 oktober 2007 20:26 schreef Barbaaf het volgende:
Ik heb er sinds dinsdag eentje en mijn ervaringen zijn gematigd positief:
+/+:
- je krijgt aardig nicotine binnen, normaal neem ik 's ochtends (~10:30), na de lunch en 's middags (~16:00) een rookpauze, deze kan ik overslaan (lees: 9 uur zonder roken) zonder behoefte aan een sigaret te krijgen.
- geen rook, stank of as. Ik rook nu nog shag thuis maar de bedoeling is daar mee op te houden als m'n shag op is. Tanden die schoonblijven, kleren die niet meer stinken zijn het doel.
- 't veroorzaakt absoluut geen overlast voor omstanders.
-/-:
- 't smaakt nergens naar, 't beetje dat je proeft lijkt op het inademen door een niet-aangestoken, ultralight filtersigaret.
- 't ziet er niet echt uit, een beetje stoer op een straathoek hangen met een sjekkie in je mondhoek is er niet meer bij.
- Ampullen of elementen met THC moeten er zeker komen wil ik helemaal van de tabak afgaan.
Al met al denk ik dat het voor mij wel een blijvertje is, iedere nicotine die ik binnenkrijg zonder teer en andere troep is meegenomen. Op termijn de nicotineverslaving afbouwen zie ik als een mogelijkheid maar daar is het mij in eerste instantie niet te doen.
Edit: je voelt idd. geen hitte, bij mijn model komt zelfs geen rook vrij (ik heb model Cigarette)
Lijkt me niks voor mij.. Dan sta je daar gaaf te zijn met een lolliestokje met een LED-lampje dr in in je bek.
En gaaf dat je bent.
quote:Ik lees de laatste dagen hier en daar wat gelezen over de Supersmoker, maar als er geen rook uitkomt, is de verdamper vaak defect (wat dus ook meteen het ontbreken van de smaak zou kunnen verklaren)Op donderdag 25 oktober 2007 20:58 schreef Barbaaf het volgende:
Net, voor 't eerst, 't filmpje gezien en de rook die je daar ziet komt totaal niet overeen met mijn ervaring, misschien dat een fractie van een seconde er een dun sliertje damp hangt maar meer ook niet. Ik heb SuperSmoker een mailtje gestuurd met de vraag wat nu eigenlijk de bedoeling is, misschien is de mijne wel kapot?
Misschien even terug naar de leverancier?
quote:dat forum is idd een goede bron van informatie.Op donderdag 25 oktober 2007 22:11 schreef Barbaaf het volgende:
Update: wat rondgelezen op het forum van www.esigaret.nl waar wat tips over het schoonmaken/doorblazen staan. Nu komt er aardig wat 'rook' vanaf
Veel tips en ervaringen over verschillende merken e-sigaretten.
Mocht je het willen overwegen is het altijd de moeite waard om ff door te spitten.
Doe ik in ieder geval al wel.
. Weliswaar zeggen ze niet veel meer dan dat er inderdaad rook uit zou moeten komen maar wel een lekker vlotte reactie, binnen 1.5 uur buiten kantoortijden 
Ik ben best benieuwd, maar zou het eerst uit willen testen voor ik er veel geld in steek.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:07 schreef gelly het volgende:
Roken omdat je het lekker vindt is natuurlijk onzin,
Dan mag jij uitleggen waarom rokers het ene merk lekkerder vinden dan het andere.
quote:TNT stond vanmiddag voor een dichte deur, morgen wordt ie opnieuw aangeboden. Ik had nog zo duidelijk tegen paddestoeltje gezegd dat ze het huis niet uit mocht, maar ze heeft het touw doorgeknaagd. Ik stap dus over naar en ketting, eat that bitch.Op vrijdag 26 oktober 2007 21:58 schreef jovink het volgende:
dirkh vieze motherfokker date ons up!
Maar goed, morgen dus meer.
quote:niet lekkerder gewoon minder viesOp vrijdag 26 oktober 2007 02:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dan mag jij uitleggen waarom rokers het ene merk lekkerder vinden dan het andere.
quote:Dude, waar heb je het over? Paddestoelen die het huis uit rennen en touw knagen? Paddestoelen aan een ketting?Op vrijdag 26 oktober 2007 22:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
TNT stond vanmiddag voor een dichte deur, morgen wordt ie opnieuw aangeboden. Ik had nog zo duidelijk tegen paddestoeltje gezegd dat ze het huis niet uit mocht, maar ze heeft het touw doorgeknaagd. Ik stap dus over naar en ketting, eat that bitch.
Maar goed, morgen dus meer.
Je lag gewoon nog te pitten toen ze dat ding aanboden zeker.
quote:morgen weer een dagOp vrijdag 26 oktober 2007 22:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
TNT stond vanmiddag voor een dichte deur, morgen wordt ie opnieuw aangeboden. Ik had nog zo duidelijk tegen paddestoeltje gezegd dat ze het huis niet uit mocht, maar ze heeft het touw doorgeknaagd. Ik stap dus over naar en ketting, eat that bitch.
Maar goed, morgen dus meer.
quote:Hoe lang duurt dat opladen en wat voor accu zit erin? Zit er geen 2e accu bij, want niet kunnen roken omdat je sigaret leeg is en er geen vervangende batterij in kunnen zetten zou wel frustrerend zijn.Op zaterdag 27 oktober 2007 13:31 schreef Dirkh het volgende:
Hij is binnen en de eerste indruk is goed, al is hij echt wel een slag groter dan een gewone sigaret. Hij weegt 20 gram, wat gerust zwaar te noemen is in vergelijking met een echte. Ik kan hem nu nog niet testen, want hij moet eerst opgeladen worden.
Staat er ook ergens data van hoelang die batterij mee moet kunnen gaan voordat deze leeg is (in aantal sigaretten)?
quote:De eerste keer moet hij twaalf uur op de lader, daarna is het veel korter. Je heb twee batterijen, dus als de ene oplaadt, kan je de ander gebruiken.Op zaterdag 27 oktober 2007 15:07 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Hoe lang duurt dat opladen en wat voor accu zit erin? Zit er geen 2e accu bij, want niet kunnen roken omdat je sigaret leeg is en er geen vervangende batterij in kunnen zetten zou wel frustrerend zijn.
Staat er ook ergens data van hoelang die batterij mee moet kunnen gaan voordat deze leeg is (in aantal sigaretten)?
Afhankelijk van hoe vaak je het gebruikt, kan een batterij volgens de verstrekte gegevens zo'n 9 uur werken. Ik lees hier en daar ervaring van 4 uur tot mensen die er 3 dagen mee doen.
Ik ben er nu mee aan het roken, damn, het is echt heel anders. De smaak is anders, het gevoel is anders en de, zoals ze het noemen, gier (dus het gevoel in je keel) is anders.
Het smaakt een beetje zoetig. Het is echt een andere manier van roken, het lijkt er niet eens op.
Als je gewoon een verstokte roker bent en je het op de "oude/echte" manier allemaal wel prima vindt, dan wordt dit niks. Hij is te zwaar, hij is groot en het is anders.
Maar als je op zoek bent naat een alternatief, bijvoorbeeld vanwege de omgeving, gezondheid of iets anders, dan heb ik het idee dat je nog wel eens een goede deal kan maken met de e-sigaret.
Ik heb dus de Rutoo, met high nicotine. Die voel je wel. Het voelt een beetje alsof je je eerste sigaret 's morgens opsteekt. Op zich wel lekker dus, al is de smaak anders. Het "rookt" weldegelijk dus het lijkt echt wel of je rookt.
Ook is alles hard, dus geen zacht filter of vloei, maar gewoon hard materiaal. Dat maakt het allemaal een beetje nep.
Ik ga dit weekend proberen het alleen bij de Rutoo te houden en niet te grijpen naar een shaggie, kijken wat het doet.
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:23 schreef Wazeggie het volgende:
Ik stop liever dan met zoiets triests te moeten lopen
quote:NorthernlightOp zaterdag 6 oktober 2007 16:42 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Of handig onderweg in het vliegtuig ofzo. Hoef je geen pakje nicotinekauwgom te kopen als je ver gaat vliegen
* northernlight81 wil wel een aparte cartridge met THC toegevoegd
ik had echt zoiets van...is dit een grap?
quote:Nou, ik heb hem nu net sinds vandaag maar ben er best we over te spreken. Ik wil het eerst een paar dagen testen om echt een oordeel te kunnen geven, maar het komt verdomd dicht bij "echt" roken.Op zaterdag 27 oktober 2007 23:18 schreef SubMicron het volgende:
die tv reclame ervan
ik had echt zoiets van...is dit een grap?
Het is raar, dat geef ik ook toe. Mijn vrouw zegt ook, dat als je met dat ding gaat roken je net zo goed helemaal kan stoppen en vind het allemaal maar belachelijk. Misschien is dat ook wel zo, al heb ik nooit gedacht aan het stoppen met roken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dirkh op 28-10-2007 00:32:43 ]
quote:Jouw vrouw rookt niet?Op zondag 28 oktober 2007 00:22 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nou, ik heb hem nu net sinds vandaag maar ben er best we over te spreken. Ik wil het eerst een paar dagen testen om echt een oordeel te kunnen geven, maar het komt verdomd dicht bij "echt" roken.
Het is raar, dat geef ik ook toe. Mijn vrouw zegt ook, dat als je met dat ding gaat roken je net zo goed helemaal kan stoppen en vind het allemaal maar belachelijk. Misschien is dat ook wel zo, al heb ik nooit gedacht aan het stoppen met roken.
Ben echt benieuwd naar hoe je er verder mee om gaat. Keep us posted.
. zit je binnen aan die supersmoker beginnen ze gelijk van alles te denken xDIk heb al een paar weken een elektrische sigaar, zwart met gouden chineze karakters erop. Het ziet eruit als zo'n grote viltstift. Lijkt dus voor geen meter op een sigaret.
Ik heb er veel profijt van als ik in een restaurant ben waar je niet mag roken. Vooral na het eten vind ik roken erg prettig. Ook in de trein is het een uitkomst.
Het boeit me voor geen meter hoe dat ding eruit ziet eigenlijk. Ik vind het een uitkomst, zeker met oog op de komende rook verboden overal.
quote:Ik ben er best wel over te spreken. Ik heb hem nu net een dag, dus kan niet echt zeggen dat het een blijvertje wordt.Op zondag 28 oktober 2007 00:35 schreef gelly het volgende:
Dat rare verdwijnt natuurlijk ook als meer mensen het gaan gebruiken. Ik ga er ook maar eens 1 proberen denk ik. Je bent wel te spreken over die rutoo dirkh ?
quote:Wat de fuck heeft ADHD met nicotineverslaving van doen?Op zondag 28 oktober 2007 04:07 schreef CiNNeRs het volgende:
Misschien ook een mooi alternatief voor bijvoorbeeld ADHDers die erg verslaafd zijn aan de nicotine.
quote:Doet niemand (gasten / uitbater) daar dan moeilijk over? Ik neem aan dat lang niet iedereen meteen doorheeft dat een elektronisch surrogaat is.Op zondag 28 oktober 2007 02:46 schreef tonja het volgende:
Ik heb er veel profijt van als ik in een restaurant ben waar je niet mag roken. Vooral na het eten vind ik roken erg prettig. Ook in de trein is het een uitkomst.
quote:Ben jij dé CiNNeR van vroegâh? Femfatale, EZboard, etc rings a bell?Op zondag 28 oktober 2007 04:07 schreef CiNNeRs het volgende:
Misschien ook een mooi alternatief voor bijvoorbeeld ADHDers die erg verslaafd zijn aan de nicotine. Het zal gezonder zijn dan een gewone sigaret neem ik aan. Ik overweeg het toch ook wel. het is even een flinke uitgave maar ik geef nu uiteindelijk vele malen meer uit aan roken.
quote:Nou een echte recensie kan je het niet noemen, ik ben namelijk niet echt tevreden over de smaak. Er is gewoon een duidelijk verschil.
Ik ben op zoek naar een betere cardridge met een sterkere smaak.
Vandaag was mijn schoonzus even hier, die hem ook even teste en die vond het niks, het smaakte nergens naar.
quote:Dat is dan dus geen enkel probleem, goed dat ze er een 2e batterij bij hebben gelevert.Op zaterdag 27 oktober 2007 15:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
De eerste keer moet hij twaalf uur op de lader, daarna is het veel korter. Je heb twee batterijen, dus als de ene oplaadt, kan je de ander gebruiken.
Afhankelijk van hoe vaak je het gebruikt, kan een batterij volgens de verstrekte gegevens zo'n 9 uur werken. Ik lees hier en daar ervaring van 4 uur tot mensen die er 3 dagen mee doen.
Ben niet heel negatief over dat ding, maar ik zou hem zelf niet kopen. De nicotine is niet de reden dat ik rook. Ben dik 1,5 jaar geleden ook al eens zonder veel moeite 8 maanden gestopt en heb toen in de tussentijd joints gedraait met van die neptabak. Dat kost ongeveer 8 euro voor 50 gram en daar zitten ook minder schadelijke stoffen in.
quote:2-6 weken, dan probeer gewoon te stoppen. Als het je echt gaat om de smaak en het roken zelf (sociaal) waarom moet er dan nicotine in zo'n cartridge zitten? Om je toch verslaaft te houden. Als ik zo'n ding zou gebruiken zou ik nou juist ook dat verslavende middel er niet in willen. Dan is het buiten een gezonde manier om te roken ook nog een fatsoenlijke manier om te stoppen.bron: wikipedia
Stoppen met het gebruik van nicotine veroorzaakt ontwenningsverschijnselen, zoals irriteerbaarheid, hoofdpijn, angstgevoelens, cognitieve stoornissen en slaapverstoring. Deze symptomen hebben een piek na ongeveer 2-3 dagen, en verdwijnen meestal na 2-6 weken.
quote:haha je gaat toch niet echt in de trein aan zo'n ding lurken?Op zondag 28 oktober 2007 02:46 schreef tonja het volgende:
Tsja, raar. Op zich is het verbranden en rook inhaleren van papier en planten ook raar te noemen. Vind ik dan.
Ik heb al een paar weken een elektrische sigaar, zwart met gouden chineze karakters erop. Het ziet eruit als zo'n grote viltstift. Lijkt dus voor geen meter op een sigaret.
Ik heb er veel profijt van als ik in een restaurant ben waar je niet mag roken. Vooral na het eten vind ik roken erg prettig. Ook in de trein is het een uitkomst.
Het boeit me voor geen meter hoe dat ding eruit ziet eigenlijk. Ik vind het een uitkomst, zeker met oog op de komende rook verboden overal.
2 uur geen sigaretje is toch wel te doen? wordt de sigaret alleen maar fijner vanquote:Yepz, dat ben ikkuh Kan alleen niet bij mijn orginele gebruikersnaam omdat het wachtwoord foetsie is en het mailadres van toen niet meer bestaat. Misschien kan jij een goed woordje voor me doen, heb clumsy_clown erover gemailt inmiddels. Is dit geheel je vaste stek geworden of kom je ook nog wel eens op Femfatale? (En nog steeds dezelfde pic zie ikOp zondag 28 oktober 2007 15:46 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ben jij dé CiNNeR van vroegâh? Femfatale, EZboard, etc rings a bell?
)quote:De meeste ADHDers zijn érrug verslavingsgevoelig en nicotine kan helpen ietsje rustiger te worden (vorm van zelfmedicatie alleen dan een beroerde keuze). Degene is dan nog niet van de nicotine af maar goed, wel van een heleboel andere beroerde stoffen. Vandaar dat ik dacht, misschien een alternatief ..Op zondag 28 oktober 2007 09:42 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wat de fuck heeft ADHD met nicotineverslaving van doen?
En ja, ik hang doorgaans op FOK!, al heb ik (gelukkig) ook genoeg andere hobby's.
De reacties waren allemaal in de trand van: Waar kan ik dat ding kopen?
Nu ik hem een paar dagen heb, begin ik ook echt aan dat ding te wennen. Over een paar weken komen er nieuwe vullingen voor de Rutoo, waaronder een Tabac die meer tabak smaak heeft dan de regular die standaard is. De mint is er inmiddels al.
Ik rook een stuk minder echte sigaretten en shag, overdag tijdens de pauze rook ik gewoon een shaggie, maar thuis pak ik de Rutoo en draai misschien een of twee shaggies. (tegen heel veel voordat ik dat ding had)
quote:En doet er helemaal niemand moeilijk over rookverbod en zo?Op woensdag 31 oktober 2007 22:45 schreef Dirkh het volgende:
Gister heb ik op verzoek van een aantal collega's de Rutoo meegenomen naar m'n werk. Daar werd echt met verbazing gereageerd: WTF, dat ding rook echt!
De smaak, de prijs, het socialere gedrag en meer goede dingen van de nepsigaret.
Maar één ding blijft hetzelfde : Je kunt niet altijd beide handen gebruiken.
Ik kan zelf ook maar één hand gebruiken, dus ik ben misschien wat bevooroordeeld.
Maar daarom ben ik dus gestopt veertien jaar geleden, toen de rook om m'n hoofd was verdwenen.
Nog een reden was, dat ik toen hoorde, dat een gemiddelde roker honderdduizend gulden in zijn leven rookt.
Wat de financiele reden ga je er wel mee vooruit, maar je mist nog steeds een paar keer per sigaret je hand.
quote:Er kwamen wel twee van de directie even langs (niet rokers) die wilde het wel even zien. Ook zij vroegen zich af of het nou wel of niet toegestaan is. De CEO is een felle tegenstander van roken.Op donderdag 1 november 2007 00:07 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
En doet er helemaal niemand moeilijk over rookverbod en zo?
Maar ik moet ook zeggen dat ik op mijn werk best wel even zonder roken kan en hoef niet zonodig met dat ding in m'n waffel te zitten.
eerste 2 dagen voel je je nog steeds kl*te, en snak je nog steeds naar een echte sigaret, maar daarna voel je je stukken beter, een collega heeft het nu 5 weken en is helemaal van het roken af.
de supersmoker ziet er niet uit, is zwaar in de hand, maar best wel te pruimen.
de aanschaf is best prijzig, maar op ten duur ben je goedkoper uit dan al die sigaretten en shag die je koopt.
als je een pakje sigaretten per dag rookt, dan heb je de supersmoker er met een maand, 1,5 maand al uit.
Die mensen hebben echt totaal geen zelf-respect meer.
Zij vond hem naar terpentine, stront, slootwater en noem maar op wat niet lekker is.
Dus volgens mij gaat er niks boven een gewoon shagg, sigaret of sigaar.
Irritaties bij andere mensen veroorzaken of irritaties krijgen en dan veel te vroeg dood gaan aan longkanker of met je zestigste je onderbenen kwijtraken door aderverstopping.
quote:Of gewoon niet roken!Op donderdag 1 november 2007 18:20 schreef MrMars het volgende:
Dus volgens mij gaat er niks boven een gewoon shagg, sigaret of sigaar.
Irritaties bij andere mensen veroorzaken of irritaties krijgen en dan veel te vroeg dood gaan aan longkanker of met je zestigste je onderbenen kwijtraken door aderverstopping.
quote:`Op maandag 26 november 2007 12:23 schreef jpg97 het volgende:
Hmm ben benieuwd naar deze dingen. Stel dat heel veel mensen overgaan op zo'n electronisch ding, dan zal Jan Belastingdienst ook wel accijns gaan vragen op deze dingen ivm het mislopen van accijns op tabak
Ja inderdaad zeg.
Een collega van mij heeft er sinds kort ook een, en hij is van 1 shagbuil per dag, naar 1 per week gegaan.
Het voordeel is dat je geen teer meer binnenkrijgt, en toch je (broodnodige) nicotine
Daarnaast is het roken van een capsule ongeveer 4x goedkoper dan normale peuken.
Uiteraard zitten er nadelen aan, het rookt een stuk minder lekker, maar dat kan ook gewenning zijn, en je zit met een iets groter apparaat in je mond, dan wanneer je een normale cigaret of sjekkie in je mond hebt.
Ik ben er wel een voorstander voor eerlijk gezegd.
Geen stinkende adem / handen / kleding / huis / auto meer
quote:sad...
quote:Ja he, ga maar huilen in een hoekje...
quote:laat me raden, verslaafd?Op woensdag 28 november 2007 12:16 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ja he, ga maar huilen in een hoekje...
?Lijkt me best gevaarlijk als je zon ding in de asbak laat liggen, want dan jat iemand m makkelijk
quote:Dit topic gaat over een vinding die misschien een alternatief kan zijn voor verstokte rokers. Dat het beter is om dan helemaal maar te stoppen weet iedereen natuurlijk wel, maar dat s een ander onderwerp.
Oftewel kun je 'm gebruiken om gaandeweg af te kicken of ben je gedoemd electronisch te blijven roken, ook als er straks wél accijns over geheven gaat worden of wanneer de ampullen ineens een stuk duurder worden?
quote:Het enige wat een sigaret verslavend maakt is de nicotine.Op woensdag 28 november 2007 17:07 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ik me bijvoorbeeld wel afvraag is of je ook verslaafd kunt raken aan zo'n nepsigaret.
Oftewel kun je 'm gebruiken om gaandeweg af te kicken of ben je gedoemd electronisch te blijven roken, ook als er straks wél accijns over geheven gaat worden of wanneer de ampullen ineens een stuk duurder worden?
Een normale dosis is varierend van 1.0mg tot 0.8mg voor een normale sigaret, dus geen light of medium.
De dosis van de capsules die je rookt van een nepsigaret zijn 0.5mg nicotine, dus zal je er wellicht minder door gaan roken.
Het enige wat je kan overkomen, is dat je teveel achter elkaar rookt, zodat je een nicotine vergiftiging krijgt, doordat je je sigaret niet hoeft uit te maken, als je klaar bent met roken. Met als gevolg misselijkheid. Maar er is geen blijvende schade, dus dat valt dan ook wel mee.
Echter kun je ook minder roken, want bijna iedereen rookt altijd zijn hele sigaret op, of iig tot 1cm vanaf het filter.
Dus je rookt dan standaard een bepaalde hoeveelheid..
Het is een kwestie van gevoel denk ik.
Evenals roken zelf ook niet echt een lichamelijke verslaving is.
quote:Op woensdag 28 november 2007 17:34 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Het enige wat een sigaret verslavend maakt is de nicotine.
...
Evenals roken zelf ook niet echt een lichamelijke verslaving is.
quote:Ik bedoel of de 'industrie' ons van de ene naar de andere verslaving helpt, waar we straks ook weer vermogens aan uitgeven en bijna niet meer vanaf komen.Op woensdag 28 november 2007 17:29 schreef L0we het volgende:
volgens mij krijg je de nicotine wel binnen, en dat zorgt juist voor een verslaving. Of bedoel je een specifieke verslaving aan de electrische sigaret ipv een normale?
quote:Van een nicotineverslaving ben je binnen een aantal dagen grotendeels af. Toch voelen mensen zich veel langer verslaafd. Roken is dus wel lichamelijk verslavend, maar niet heel ernstig. De geestelijke verslaving is veel groter.
quote:Je gaat me toch niet vertellen dat je het verschil tussen geestelijke en lichamelijke verslavingen niet kent...
Geestelijk afhankelijk
Als iemand geestelijk afhankelijk is van een bepaalde drug, betekent dit dat er het gevoel is niet meer zonder te kunnen. In je gedachten kun je niet zonder het middel, terwijl je lichamelijk zonder het middel zou kunnen. Dit heeft meer met de persoon zelf te maken dan met de drug die wordt gebruikt. Stel dat iemand een paar keer naar een danceparty is geweest en daar XTC heeft gebruikt. Uiteindelijk kan dit een gewoonte worden en wordt het uitgaan gekoppeld aan het gebruik van XTC (of een ander middel). Het is niet zo dat het lichaam op zo'n moment verlangd naar XTC. De persoon zelf heeft het idee niet goed te kunnen functioneren of te genieten zonder eerst iets gebruikt te hebben.
Voorbeelden van middelen waaraan iemand geestelijke afhankelijk kan raken: alcohol, cannabis, GHB, XTC, speed en tabak. Bij tripmiddelen als LSD en paddo's is er niet tot nauwelijks sprake van een geestelijke afhankelijkheid.
Lichamelijk afhankelijk
Als iemand lichamelijk afhankelijk is aan een bepaalde drug, dan is het middel een onderdeel geworden van het lichamelijk functioneren. Je lichaam vraagt als het ware naar het middel. Als iemand stopt met gebruik, dan gaat het lichaam protesteren in de vorm van ontwenningsverschijnselen.
Bij drugs waarbij niet direct sprake is van een lichamelijke afhankelijkheid kunnen ook ontwenningsverschijnselen optreden. De klachten hebben dan niet een direct lichamelijke oorzaak, maar zijn het gevolg van gevoelens als onrust, gespannenheid, depressiviteit of slapeloosheid.
Vaak heeft het lichaam steeds meer nodig van het middel om het gewenste effect te bereiken.
Met al jouw 'commentaar' in dit topic, en niet eens weten hoe het in elkaar zit
Dat is pas SAD.
quote:Dat zal hij wel weten, maar je sprak jezelf een beetje tegen. That's all.Op woensdag 28 november 2007 17:46 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je het verschil tussen geestelijke en lichamelijke verslavingen niet kent...
Geestelijk afhankelijk
Als iemand geestelijk afhankelijk is van een bepaalde drug, betekent dit dat er het gevoel is niet meer zonder te kunnen. In je gedachten kun je niet zonder het middel, terwijl je lichamelijk zonder het middel zou kunnen. Dit heeft meer met de persoon zelf te maken dan met de drug die wordt gebruikt. Stel dat iemand een paar keer naar een danceparty is geweest en daar XTC heeft gebruikt. Uiteindelijk kan dit een gewoonte worden en wordt het uitgaan gekoppeld aan het gebruik van XTC (of een ander middel). Het is niet zo dat het lichaam op zo'n moment verlangd naar XTC. De persoon zelf heeft het idee niet goed te kunnen functioneren of te genieten zonder eerst iets gebruikt te hebben.
Voorbeelden van middelen waaraan iemand geestelijke afhankelijk kan raken: alcohol, cannabis, GHB, XTC, speed en tabak. Bij tripmiddelen als LSD en paddo's is er niet tot nauwelijks sprake van een geestelijke afhankelijkheid.
Lichamelijk afhankelijk
Als iemand lichamelijk afhankelijk is aan een bepaalde drug, dan is het middel een onderdeel geworden van het lichamelijk functioneren. Je lichaam vraagt als het ware naar het middel. Als iemand stopt met gebruik, dan gaat het lichaam protesteren in de vorm van ontwenningsverschijnselen.
Bij drugs waarbij niet direct sprake is van een lichamelijke afhankelijkheid kunnen ook ontwenningsverschijnselen optreden. De klachten hebben dan niet een direct lichamelijke oorzaak, maar zijn het gevolg van gevoelens als onrust, gespannenheid, depressiviteit of slapeloosheid.
Vaak heeft het lichaam steeds meer nodig van het middel om het gewenste effect te bereiken.
Met al jouw 'commentaar' in dit topic, en niet eens weten hoe het in elkaar zit
Dat is pas SAD.
quote:Ja, er zit nicotine in. Het enige verschil is dat de kankerverwekkende stoffen zoals teer niet voorkomen in zo'n ding.Op woensdag 28 november 2007 17:07 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ik me bijvoorbeeld wel afvraag is of je ook verslaafd kunt raken aan zo'n nepsigaret.
quote:Je kan zeker afkicken door het gebruik van dat ding. Bij mij in de praktijk blijkt dat je minder rookt. Je bevredigt je nicotine behoefte, hebt het gevoel dat je rookt, maar legt het ding dan weer weg. Je rookt per keer dus korter, de frequentie is hetzelfde.Oftewel kun je 'm gebruiken om gaandeweg af te kicken of ben je gedoemd electronisch te blijven roken, ook als er straks wél accijns over geheven gaat worden of wanneer de ampullen ineens een stuk duurder worden?
Als je helemaal overstapt op het elektronisch roken, kan je na verloop van tijd langzaam je nicotine gebruik verlagen door lichtere ampullen te gebruiken. De smaak wordt er niet anders door.
Daar kom je meteen op het punt wat het elektronisch roken nog zou kunnen verbeteren. De smaak. Die is gewoon anders. Dat geldt natuurlijk ook als je overstapt van shag naar sigaretten en van sigaretten overstapt naar light sigaretten. Ook dan is de smaak in het begin wennen.
Bij de elektronische sigaret die ik gebruik is de regular sigaretsmaak te licht naar mijn gevoel. Maar daar komt verandering in.
En ja, je kan nog steeds hoesten na een flinke trek aan je elektronische sigaret.
Ik gebruik het ding gewoon naast mijn gewone shag. Ik hoef niet zonodig te stoppen met roken, maar zie wel dat dit een goede manier is om te stoppen.
quote:Op woensdag 28 november 2007 17:46 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je het verschil tussen geestelijke en lichamelijke verslavingen niet kent...
blablabla
Met al jouw 'commentaar' in dit topic, en niet eens weten hoe het in elkaar zit
Dat is pas SAD.
quote:dat dusDat zal hij wel weten, maar je sprak jezelf een beetje tegen. That's all.
.
quote:Op woensdag 5 december 2007 22:56 schreef jovink het volgende:
EN?
quote:Op woensdag 5 december 2007 22:56 schreef jovink het volgende:
EN?
quote:Op woensdag 5 december 2007 22:56 schreef jovink het volgende:
EN?
quote:Klink overweegt verbod elektronische sigaret
Uitgegeven: 29 december 2007 19:31
DEN HAAG - Minister Ab Klink (Volksgezondheid) overweegt de elektronische sigaret uit de handel te laten halen. De zogenoemde Supersmoker wordt door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) gezien als een geneesmiddel en het heeft niet de vereiste vergunning om als zodanig verkocht te worden.
Bron: nu.nl
Huh? Geneesmiddel?
Begint de e-sigaret een serieuze bedreiging te worden en heeft de tabaksmaffia teruggeslagen?
quote:Minister wil verbod elektronische sigaretOp zondag 30 december 2007 10:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh? Geneesmiddel?
Begint de e-sigaret een serieuze bedreiging te worden en heeft de tabaksmaffia teruggeslagen?
Yep.
quote:Dàt is dus dat accijnsding.. Ze zien dat het een hype wordt/is, kijken vooruit en denken dat ze veel accijns gaan mislopen en dan verbieden ze het maar..Op zondag 30 december 2007 11:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Minister wil verbod elektronische sigaret
Yep.
Verder is de supersmoker mijn inziens gewoon de senseo onder de sigaretten, het is het even nèt niet..
! Misschien kunnen ze die bij iedereen in de luchtwegen wel instaleren ! !quote:Ik heb geen SS maar een Rutoo en gebruik hem voornamelijk als ik achter de computer zit of in de auto... Gewoon omdat ik anders constant een sigaret in m'n mond heb en dan is dit een goed alternatief.Op zondag 30 december 2007 12:49 schreef MeneerMossel het volgende:
Verder is de supersmoker mijn inziens gewoon de senseo onder de sigaretten, het is het even nèt niet..
quote:Daarvoor is het ideaal ja, en vooral voor mensen die roken in de auto terwijl de kinderen er ook in zitten.Op zondag 30 december 2007 15:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb geen SS maar een Rutoo en gebruik hem voornamelijk als ik achter de computer zit of in de auto... Gewoon omdat ik anders constant een sigaret in m'n mond heb en dan is dit een goed alternatief.
Verder is het opmerkelijk dat ze dat ding willen verbieden. Verbied het dan gewoon in openbare ruimtes net zoals gewone sigaretten. Maar met een kutsmoesje als er zit medicatie in, dan moet je gewone sigaretten ook niet verkopen in winkels, want daar zit dezelfde medicatie in.
Wil het toch eens proberen. Inderdaad met name voor achter de pc of in de auto. Ik haat al die as die in mijn autootje terecht komt. En straks voor als je nergens meer mag roken. Mocht het straks worden verboden, dan heb ik de kosten er toch al wel uitgehaald (uitgerookt
)quote:Ik heb een mini-cigarette besteld.Op zondag 30 december 2007 21:02 schreef gelly het volgende:
Wat heb je besteld ? Van de rutoo gaan de batterijen niet al te lang mee... Wil je een dag roken dan heb je er minstens 4 nodig.
quote:Precies, ik zit er dan ook serieus aan te denken zo'n ding aan te schaffenOp zaterdag 6 oktober 2007 15:07 schreef gelly het volgende:
Roken omdat je het lekker vindt is natuurlijk onzin, het zo ongeveer het meeste ranzige wat je kan verzinnen. Je rookt omdat je verslaafd bent, meer niet.
.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:03 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat andere ervan vinden. Je rookt toch niet om stoer te doen ofzo.
Nee omdat het lekker is zeker Het is bij de meeste mensen toch echt begonnen met stoer doen
quote:Zo,nu we dat opgeklaard hebben met een wetenschappelijke onderbouwing en genoeg onderzoek onder alle rokers van de afgelopen 200 jaar, kunnen we nu verder lullen over het elektronisch roken.Op vrijdag 4 januari 2008 19:40 schreef tralalala het volgende:
Het is bij de meeste mensen toch echt begonnen met stoer doen
quote:Wat raar, die batterijen van mij zijn niet leeg te krijgen. Ook de RutooOp zondag 30 december 2007 21:02 schreef gelly het volgende:
Wat heb je besteld ? Van de rutoo gaan de batterijen niet al te lang mee... Wil je een dag roken dan heb je er minstens 4 nodig.
quote:Jij hebt zo'n ding?Op vrijdag 4 januari 2008 19:47 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zo,nu we dat opgeklaard hebben met een wetenschappelijke onderbouwing en genoeg onderzoek onder alle rokers van de afgelopen 200 jaar, kunnen we nu verder lullen over het elektronisch roken.
Ben je minder gaan roken?
quote:Nee, want ik gebruik het puur als alternatief voor thuis (al moet ik zeggen dat het 50% gewoon rokenin huis blijft) en deels elektronisch.Op vrijdag 4 januari 2008 19:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij hebt zo'n ding?
Ben je minder gaan roken?
Ik paf wat dat betreft nog gewoon de shaggies weg die ik normaal ook wegpaf. Ik denk wel dat het een goed middel is om minder te gaan roken.
quote:Luie hondOp vrijdag 4 januari 2008 19:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij hebt zo'n ding?
Ben je minder gaan roken?
! Ik ben al een half uur bezig het topic te lezen voor informatie, Dirkh is idd minder gaan roken.quote:BedanktOp vrijdag 4 januari 2008 19:54 schreef Svensational het volgende:
[..]
Luie hond
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:54 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, want ik gebruik het puur als alternatief voor thuis (al moet ik zeggen dat het 50% gewoon rokenin huis blijft) en deels elektronisch.
Ik paf wat dat betreft nog gewoon de shaggies weg die ik normaal ook wegpaf. Ik denk wel dat het een goed middel is om minder te gaan roken.
quote:Op woensdag 28 november 2007 18:40 schreef Dirkh het volgende:
Bij mij in de praktijk blijkt dat je minder rookt.
quote:mag je hiermee wel in de trein en restaurant "roken"?Op vrijdag 4 januari 2008 19:54 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, want ik gebruik het puur als alternatief voor thuis (al moet ik zeggen dat het 50% gewoon rokenin huis blijft) en deels elektronisch.
Ik paf wat dat betreft nog gewoon de shaggies weg die ik normaal ook wegpaf. Ik denk wel dat het een goed middel is om minder te gaan roken.
quote:Ja, alleen ben je je er heel erg bewust van dat je gaat roken.Op vrijdag 4 januari 2008 19:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
mag je hiermee wel in de trein en restaurant "roken"?
quote:Klopt ook wel hoor. Als dat ding rookt, rook je anders.
quote:Zouden ze dat in het buitenland ook al weten?Op vrijdag 4 januari 2008 19:58 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, alleen ben je je er heel erg bewust van dat je gaat roken.
Voordelen:
Overal roken waar je wil
Geen gele wanden, tanden of stank voor de omgeving
Makkelijk, geen asbak nodig of op zoek naar een vuurtje
Nadelen:
De smaak en de zogenaamde huig. Dat is het gevoel wat je in je strot krijgt bij het inhaleren. (al komen er ampulen op de markt met meer smaak en huig)
Hij is zwaar ten opzichte van een gewone sigaret (20 gram)
Je bent bewust van het moeten roken als je hem in een rookvrije ruimte "opsteekt"
quote:Is dat ding alleen online te bestellen?Op vrijdag 4 januari 2008 19:48 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wat raar, die batterijen van mij zijn niet leeg te krijgen. Ook de Rutoo
Die supersmoker zag ik gewoon in de winkel.
quote:Jazeker, ik meen alleen dat het in Zweden (kan ook een ander land zijn) verboden is. Maar ik las dat het overal ter wereld een bekend fenomeen is en geen problemen oplevert.Op vrijdag 4 januari 2008 20:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zouden ze dat in het buitenland ook al weten?
Ook in het vliegtuig mag je deze gebruiken, ik las dat dat bij veel gebruikers geen problemen opleverde.
quote:is dat niet een voordeel juist dan ?Op vrijdag 4 januari 2008 19:58 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, alleen ben je je er heel erg bewust van dat je gaat roken.
quote:Het schijnt dat de Rutoo wel in enkele winkels te koop is, maar dat zijn er maar een paar. Ik kan zo even niet vinden waar dat is, maar ik meen in Venlo. (best wel ver rijden voor zo'n dingetje)Op vrijdag 4 januari 2008 20:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is dat ding alleen online te bestellen?
Die supersmoker zag ik gewoon in de winkel.
quote:Ja, zo kan je het ook zien. Bij mij geeft het eerder een gevoel van schaamte, zeker omdat anderen meteen jouw richting opkijken.Op vrijdag 4 januari 2008 20:11 schreef milagro het volgende:
[..]
is dat niet een voordeel juist dan ?
quote:een soort draagbare rookruimte dusOp vrijdag 4 januari 2008 20:16 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, zo kan je het ook zien. Bij mij geeft het eerder een gevoel van schaamte, zeker omdat anderen meteen jouw richting opkijken.
dat geeft volgens mij ook zo'n paria gevoel
nu ja, als je wil stoppen/minderen een goed apparaat dus, begrijp ik
quote:Oh en toen ik dat ding meenam naar mijn werk, omdat mijn collega's het wel eens wilde testen, hadden allemaal zoiets van WTF, er komt rook uitOp vrijdag 4 januari 2008 19:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij hebt zo'n ding?
Ben je minder gaan roken?
Een paar collega's zijn meteen aan het bestellen geslagen.
quote:Ook dat, of je wil je directe omgeving niet opschepen met de lucht. Als er een goed alternatief voor is, waarom niet.Op vrijdag 4 januari 2008 20:17 schreef milagro het volgende:
[..]
een soort draagbare rookruimte dus
dat geeft volgens mij ook zo'n paria gevoel
nu ja, als je wil stoppen/minderen een goed apparaat dus, begrijp ik
Zo roken veel ouders niet in de aanwezigheid van hun kinderen, dan is zo'n ding ook best wel goed als je niet wil stoppen.
quote:Of je doet wat mijn moeder altijd doet: Buiten roken.Op vrijdag 4 januari 2008 20:21 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zo roken veel ouders niet in de aanwezigheid van hun kinderen, dan is zo'n ding ook best wel goed als je niet wil stoppen.
quote:Klopt, daarom noem ik het ook een alternatief.Op vrijdag 4 januari 2008 20:29 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Of je doet wat mijn moeder altijd doet: Buiten roken.
Mijn moeder is een behoorlijk verstokte roker die er eigenlijk al jaren vanaf wil. Ze wil dat nu misschien met een elektrische sigaret gaan proberen.
quote:maar een echte sigaret/sjekkie blijft lekkerder, neem ik aan?Op vrijdag 4 januari 2008 20:21 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ook dat, of je wil je directe omgeving niet opschepen met de lucht. Als er een goed alternatief voor is, waarom niet.
Zo roken veel ouders niet in de aanwezigheid van hun kinderen, dan is zo'n ding ook best wel goed als je niet wil stoppen.
en dat is enkel vanwege de genoemde nadelen of is er meer dan dat?
quote:Een echt shaggie is lekkerder, puur door de "huig" die een stuk minder is.Op vrijdag 4 januari 2008 20:38 schreef milagro het volgende:
[..]
maar een echte sigaret/sjekkie blijft lekkerder, neem ik aan?
en dat is enkel vanwege de genoemde nadelen of is er meer dan dat?
Maar zodra de betere ampullen er zijn, vallen denk ik wel de andere nadelen niet meer zo zwaar wegen. Het is ook een beetje gewennen, zonder de nare bijverschijnselen.
Als je normaal zware shag rookt en je stapt over naar normale shag, dan smaakt het ook nergens naar. Twee dagen later ben je dat gevoel kwijt.
Omdat ik dus normaal en elektronisch rook, blijf je het verschil merken.
quote:okay, dus zou je alleen electronisch roken dan heeft het eigenlijk alleen maar voordelen...enkel even die twee dagen door en dan zijn de verschillen die het nadeel maken , weg.Op vrijdag 4 januari 2008 20:42 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Een echt shaggie is lekkerder, puur door de "huig" die een stuk minder is.
Maar zodra de betere ampullen er zijn, vallen denk ik wel de andere nadelen niet meer zo zwaar wegen. Het is ook een beetje gewennen, zonder de nare bijverschijnselen.
Als je normaal zware shag rookt en je stapt over naar normale shag, dan smaakt het ook nergens naar. Twee dagen later ben je dat gevoel kwijt.
Omdat ik dus normaal en elektronisch rook, blijf je het verschil merken.
waarom blijf je dan toch gewoon roken en stap je niet helemaal over?
geen verwijt, hoor, ik vraag het me gewoon af, wat je dan tegenhoudt
quote:Het levert nog te veel bekijks op. Als ik samen met de collega's buiten sta te kleppen onder het genot van een shaggie, is het toch anders. Het voelt dan een beetje als een bucklerdrinker zoals Youp het heeft omschreven.Op vrijdag 4 januari 2008 20:55 schreef milagro het volgende:
[..]
okay, dus zou je alleen electronisch roken dan heeft het eigenlijk alleen maar voordelen...enkel even die twee dagen door en dan zijn de verschillen die het nadeel maken , weg.
waarom blijf je dan toch gewoon roken en stap je niet helemaal over?
geen verwijt, hoor, ik vraag het me gewoon af, wat je dan tegenhoudt
Het is dus een gevoel dat ik er bij heb. Moeilijk om dat echt te omschrijven. Best wel dom eigenlijk.
Ik gebruik 'm eigenlijk voor de sigaretten die ik zonder er bij na te denken opsteek.. En zoals Dirkh al zegt, je krijgt niet dezelde rooksensatie als bij een normale sigaret. Hij noemt dat "huig" maar het is eigenlijk het gevoel dat op je keel en longen slaat als je normaal rookt, het gevoel dat je echt rook binnen krijgt zegmaar. Dat heb ik alleen als de batterij helemaal vol is en er een nieuwe ampul op zit.quote:En dat natuurlijk, de lulligheidsfactorOp vrijdag 4 januari 2008 20:58 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het levert nog te veel bekijks op. Als ik samen met de collega's buiten sta te kleppen onder het genot van een shaggie, is het toch anders. Het voelt dan een beetje als een bucklerdrinker zoals Youp het heeft omschreven.
Het is dus een gevoel dat ik er bij heb. Moeilijk om dat echt te omschrijven. Best wel dom eigenlijk.
Als ik op stap ga of ergens wat ga drinken dan pak ik m'n normale peuken.quote:ja het is een beetje een cirkeltje dan, je zal de enige niet zijn met dat gevoel, die toch wel gêne, waardoor het dus niet echt ingeburgerd raakt nog, en het is dus een attractie blijft ...Op vrijdag 4 januari 2008 20:58 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het levert nog te veel bekijks op. Als ik samen met de collega's buiten sta te kleppen onder het genot van een shaggie, is het toch anders. Het voelt dan een beetje als een bucklerdrinker zoals Youp het heeft omschreven.
Het is dus een gevoel dat ik er bij heb. Moeilijk om dat echt te omschrijven. Best wel dom eigenlijk.
ik heb zelf ook gerookt ooit, lang lang geleden in een sterrenstelsel hier ver ver vandaan, maar zelf ondervond ik destijds dat nogwel rokers mij niet echt 'stimuleerden' bij mijn poging te stoppen, alsof ik een soort van afvallige was die tegengehouden moest worden... is dat ook een beetje wat je bedoelt met dat gevoel? dat je bij je mederokers voor lul staat (dus niet zozeer de buitenstaanders die je zien met dat "rare rookding") , dat ze het suf vinden/niet "accepteren"?
of dénk jij dat vooral, dat het suf staat/is
quote:Ow, iemand die em heeft.Op vrijdag 4 januari 2008 21:00 schreef gelly het volgende:
Je krijgt met een e-sigaret als zware roker niet dezelfde hoeveelheid nicotine binnen
Heb er al aan gedacht om zelf iets te improviseren, maar doseren met nicotine is niet vanzelfsprekend..
quote:Mijn beweegreden om elektronisch te roken is puur sociaal. Mijn vrouw rookt niet en we wonen net een nieuw huis met witte wanden. Zij vindt het jammer dat die witte wanden in een jaar tijd omgetoverd zijn in terracotta.Op vrijdag 4 januari 2008 21:08 schreef milagro het volgende:
[..]
ja het is een beetje een cirkeltje dan, je zal de enige niet zijn met dat gevoel, die toch wel gêne, waardoor het dus niet echt ingeburgerd raakt nog, en het is dus een attractie blijft ...
ik heb zelf ook gerookt ooit, lang lang geleden in een sterrenstelsel hier ver ver vandaan, maar zelf ondervond ik destijds dat nogwel rokers mij niet echt 'stimuleerden' bij mijn poging te stoppen, alsof ik een soort van afvallige was die tegengehouden moest worden... is dat ook een beetje wat je bedoelt met dat gevoel? dat je bij je mederokers voor lul staat (dus niet zozeer de buitenstaanders die je zien met dat "rare rookding") , dat ze het suf vinden/niet "accepteren"?
of dénk jij dat vooral, dat het suf staat/is
Ik wil niet stoppen omdat ik het lekker vind en het ook wel gezellig is. De verslaving merk je pas als je er mee stopt, dat speelt nu dus geen rol.
Zoals Gelly het omschrijft, de lulligheidsfactor is denk ik wel de grootste reden om niet helemaal over te schakelen.
Dit leek me wel wat....
quote:Hij ziet er redelijk normaal uit en hij is iig niet zo groot, kost 6 tientjes... dat bedrag wil ik er nog wel aan uitgeven.De SuperSigaret type 'Dutch' is de kleinste variant van de SuperSigaret.
quote:jammer eigenlijk toch?Op vrijdag 4 januari 2008 21:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Mijn beweegreden om elektronisch te roken is puur sociaal. Mijn vrouw rookt niet en we wonen net een nieuw huis met witte wanden. Zij vindt het jammer dat die witte wanden in een jaar tijd omgetoverd zijn in terracotta.
Ik wil niet stoppen omdat ik het lekker vind en het ook wel gezellig is. De verslaving merk je pas als je er mee stopt, dat speelt nu dus geen rol.
Zoals Gelly het omschrijft, de lulligheidsfactor is denk ik wel de grootste reden om niet helemaal over te schakelen.
ja van jezelf natuurlijk ook dat je je dat aantrekt (al dan niet terecht) maar ook dat anderen (mocht die lulligheidsfactor niet enkel in jouw of iedere gebruikers beleving bestaan ) je zo afserveren erop.
op zich is die lulligheidsfactor voor jezelf wel goed, in die zin, dat als je compleet overstapt, je dan tot de conclusie komt "ja, wat doe ik nu eigenlijk, dit is als het neuken van een realdoll, het lijkt net echt, maar is het niet, kap er dan gewoon mee"
maar ja, met neuken houd je ook niet op, dan pak je gewoon een echt wijf, dus in dit geval een echte sigaret.
oftewel, laat maar
Hoe zit het ondertussen met het verbieden ervan? Gaat dat nog door?
Vanaf 14 minuten.
quote:hmm, kan niet connecten.Op zaterdag 5 januari 2008 00:04 schreef Svensational het volgende:
Item bij Kassa: http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)3576/bb.20071117.asf
Vanaf 14 minuten.
Maar sowieso, profiteren van wat schadelijk is, en als iets misschien voordelen biedt (alzheimer en zeker parkinson) dan moet je het verbieden....
Nicotine is eerst, caffeine volgt?
quote:Hier is ie voor 45,- te krijgen, gaat om exact dezelfde sigaret.Op vrijdag 4 januari 2008 21:23 schreef HAL9000S het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Hij ziet er redelijk normaal uit en hij is iig niet zo groot, kost 6 tientjes... dat bedrag wil ik er nog wel aan uitgeven.
Krijg deze vandaag of maandag binnen en ben benieuwd hoe en of het gaat werken. 
quote:Welke?Op zaterdag 5 januari 2008 11:51 schreef yvonne het volgende:
Ik ga het proberen, ben benieuwd.
quote:Ondanks alle problemen die erover bekend zijn?Op zaterdag 5 januari 2008 12:04 schreef yvonne het volgende:
De super smoker, dat is de enige in de buurt die ik "nu" kan krijgen.
Ik hoop dat je geluk hebt. edit: net de mijne binnen gekregen, valt me niet tegen.
Tweede batterij zit in de lader, even wat proefhaaltjes genomen, beetje zoetig smaakje maar (nog) niet vervelend. Vind het wel een geinig ding. [ Bericht 28% gewijzigd door hollander172 op 05-01-2008 13:20:16 ]
?quote:ik verwacht een gedetailleerd review 14.gifOp zaterdag 5 januari 2008 11:51 schreef yvonne het volgende:
Ik ga het proberen, ben benieuwd.
quote:En, heb je hem "nu" kunnen krijgen?Op zaterdag 5 januari 2008 12:04 schreef yvonne het volgende:
De super smoker, dat is de enige in de buurt die ik "nu" kan krijgen.
quote:Ja, vanmiddag gekocht, zal vannacht wel opgeladen zijn.
quote:Hij zit in de lader, pas om 00.00 uur klaar.
Dus morgenochtend koffie met een peuk het lekkerste bakkie koffie en peukie, no more
quote:Niks geen shaggie draaien terwijl de koffie pruttelt, de laptop opstart... en de asbak blijft leeg. Mocht je hem ook eerst proberen in de winkel? Of was het gewoon kopien, inpakken en wegwezen?Op zaterdag 5 januari 2008 21:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hij zit in de lader, pas om 00.00 uur klaar.
Dus morgenochtend koffie met een peuk het lekkerste bakkie koffie en peukie, no more
En toch wil ik met dat ding "De SS
" gaan proberen te stoppen, wedden dat ik straks ook fanatiek ga sporten of zoiets raars?
quote:Of je begint weer met de sapjesOp zaterdag 5 januari 2008 21:58 schreef yvonne het volgende:
Blinde koop, soort nu of nooit
En toch wil ik met dat ding "De SS
wedden dat ik straks ook fanatiek ga sporten of zoiets raars?
.quote:Koop een loopbandOp zaterdag 5 januari 2008 21:58 schreef yvonne het volgende:
Blinde koop, soort nu of nooit
En toch wil ik met dat ding "De SS
wedden dat ik straks ook fanatiek ga sporten of zoiets raars?
Kan je gewoon blijven roken, bier drinken en sporten, tv kijken en met een beetje knutselwerk ook gewoon FOK!enquote:The horrorOp zaterdag 5 januari 2008 22:00 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Koop een loopband
quote:Welcome to my life
quote:Ja maar jij hebt een midlife crisis
quote:Mjah, of het een geruststelling is weet ik niet maar ik heb sinds de ontvangst rond 14:00 geen gewone peuk of shag meer aangeraakt op 1 keer na om te zien of het me nog wel zou smaken.Op zaterdag 5 januari 2008 21:58 schreef yvonne het volgende:
En toch wil ik met dat ding "De SS
Moet zeggen dat ik dat neproken lekkerder vind maar ik ga het zo toch nog een keer proberen the old fashioned way. Ik ben vooralsnog behoorlijk positief.
Vind zelfs gewone rook stinken ineens. quote:Je kreeg er een volle batterij bij?Op zondag 6 januari 2008 00:03 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Mjah, of het een geruststelling is weet ik niet maar ik heb sinds de ontvangst rond 14:00 geen gewone peuk of shag meer aangeraakt op 1 keer na om te zien of het me nog wel zou smaken.
Ik ben vooralsnog behoorlijk positief.
quote:Neuh heb 1 batterij uitgeput.Op zondag 6 januari 2008 00:07 schreef Svensational het volgende:
[..]
Je kreeg er een volle batterij bij?
Die zit nu in de lader. 
Ik zal de ene batterij ongetwijfeld verneukt hebben maar ik vond het gewoon heel lekker om eens niet normaal te hoeven roken inclusief hoestbuien e.d.
(heb chronische bronchitis en dan is dit ineens wel heel erg fijn als alternatief )quote:mja, dat is ook een van de redenen waarom ik dat ding wil hebben, niet zo lopen te rochelen de hele dagOp zondag 6 januari 2008 00:11 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Neuh heb 1 batterij uitgeput.
Ik zal de ene batterij ongetwijfeld verneukt hebben maar ik vond het gewoon heel lekker om eens niet normaal te hoeven roken inclusief hoestbuien e.d.
. En wat meer adem enzo .quote:Dankzij je PI geloof ik je nietOp zondag 6 januari 2008 00:11 schreef ThinkTank het volgende:
Er zijn al veel mensen gestopt met roken, dankzij de SS!
.Wel doet hij drie keer zo lang met een pakje sigaretten als hij de supersmoker gebruikt
quote:Ik ben wel heel positief in mijn reacties maar voor mij is het echt een uitkomst, het is anders roken dat zeker maar de voordelen wegen echt op tegen de nadelen.Op zondag 6 januari 2008 00:14 schreef Svensational het volgende:
mja, dat is ook een van de redenen waarom ik dat ding wil hebben, niet zo lopen te rochelen de hele dag
Ik rochel al tig jaar in het rond en iedereen accepteert dat het bij mij hoort maar daar wil ik gewoon vanaf. Ik ben uitermate positief verrast over dit alternatief, ik heb me goed ingelezen, kende alle nadelen al maar toch is het me behoorlijk meegevallen.
Het is anders, het smaakt wat zoetig (heb ampullen van e-cig), je moet wat meer/harder trekken, de "rook" is anders maar toch doet het behoorlijk goed het echte werk na. Al zou ik op deze manier blijven "roken" dan hoop ik in ieder geval dat mijn longen minder belast worden en mijn reuk en smaak terugkomen en de laatste twee dingen lijken te lukken.
quote:De supersmoker staat dan ook niet bekend om zijn goede werking op dat vlak.Op zondag 6 januari 2008 00:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
Mijn vader zegt dat hij er flink aan moet zuigen om er wat rook uit te krijgen. Daarnaast moet hij dat ding bijna dagelijks opladen.
Opladen moet idd dagelijks en op zich logisch, je gebruikt het apparaat best vaak en de accu capaciteit is klein... Voor mij de reden om te kiezen voor een alternatief welke twee accu's heeft, hoewel ik er waarschijnlijk nog wel eentje bij koop voor het geval dat. quote:Hoe leeg is de asbak nu? Kijken de katten nu ook naar je op een manier van: He, hoe zit het met onze meerookverslaving?Op zaterdag 5 januari 2008 21:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hij zit in de lader, pas om 00.00 uur klaar.
Dus morgenochtend koffie met een peuk het lekkerste bakkie koffie en peukie, no more
tevens een schaamteloze late TVP
quote:ik weet dat dit niet het topic is ervoor, maar toch, ik hoop dat je zelf ook ziet hoe idioot je 'reden ' isOp zondag 6 januari 2008 00:11 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Neuh heb 1 batterij uitgeput.
Ik zal de ene batterij ongetwijfeld verneukt hebben maar ik vond het gewoon heel lekker om eens niet normaal te hoeven roken inclusief hoestbuien e.d.
en ik bedoel dat uiteraard in a nice way
quote:Ik weet niet hoe lang je al e-rookt, maar het kost normaal gesproken minimaal enkele maanden tot een jaar om je reuk en smaak ook maar enigszins terug te krijgen.Op zondag 6 januari 2008 00:29 schreef hollander172 het volgende:
Al zou ik op deze manier blijven "roken" dan hoop ik in ieder geval dat mijn longen minder belast worden en mijn reuk en smaak terugkomen en de laatste twee dingen lijken te lukken.
quote:Het komt erop neer dat Klink de SuperSmoker als "geneesmiddel" ziet en het daarom aan strengere eisen moet voldoen. Ik weet niet wat die eisen zijn, maar tot een verbod hoeft het niet per se te komen De SuperSmoker als geneesmiddel, misschien wordt het wel vergoed door de verzekering. Roken in het basispakketOp zondag 6 januari 2008 13:59 schreef Sm0keZ het volgende:
Maar eh, hoorde ik laatst zoiets dat onze helden van de regering de Supersmoker wil verbieden ofzo? Opzich logisch natuurlijk, want ja, als er opeens zóveel mensen gaan stoppen met 'normaal' roken scheelt dat wel een hoop belasting natuurlijk...
quote:Ja en nee, roken is sowieso al idioot om te doen.Op zondag 6 januari 2008 11:30 schreef milagro het volgende:
[..]
ik weet dat dit niet het topic is ervoor, maar toch, ik hoop dat je zelf ook ziet hoe idioot je 'reden ' is
quote:Ik ruik en proef nu dat tabaksrook best ranzig is, als je een stevige roker bent sta je daar normaal gesproken niet bij stil. Scheelt ook dat het e-roken een heel ander smaakje heeft. Voor het helemaal terug is ben ik nog wel even onderweg maar ik vond het een rare gewaarwording na ruim 15 jaar continu stevig doordampen.Op zondag 6 januari 2008 13:37 schreef Cynix ® het volgende:
Ik weet niet hoe lang je al e-rookt, maar het kost normaal gesproken minimaal enkele maanden tot een jaar om je reuk en smaak ook maar enigszins terug te krijgen.
Maar goed, vandaag nog maar 1 normale peuk gerookt en nergens last van. Normaal zit ik rond deze tijd wel op de 15 a 20. Het blijft een beetje triest om zo te roken maar ik vind het wel best zo.
quote:nu ja, wel als je iets mankeert wat door het roken nog eens verergerd wordt, en waar je dan vervolgens van zegt "oh wat fijn dat dit ding bestaat, nu hoef ik niet meer écht te roken, want dat deed me een zeer, joh, iedere keer dat inhaleren, en dan dat hoesten erna!"Op zondag 6 januari 2008 17:34 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ja en nee, roken is sowieso al idioot om te doen.
[..]
ja, een verslaving en zo, je wilde niet, maar je "moest" , maar het klinkt echt zo idioot... 'elke keer als ik met een potlood recht in mijn oog steek, dan doet me dat zeer!!!!! gelukkig zijn de potloden op nu, dus dat scheelt!!"
sommige mensen moeten echt kanker krijgen voordat ze willen ophouden blijkbaar, en als ze dan kanker krijgen is het ms toch al te laat, dus kunnen ze net zo goed doorroken
en ja iedereen moet het zelf weten, uiteraard, roken enzo, maar gewoon dagelijks last hebben van een al bestaande kwaal die nog een verergerd wordt door iets wat je niet hoeft te doen , ik zal het nooit snappen, die zelf verkozen extra belasting van een toch al gammele gezondheid..
maar goed, dit ding lijkt wat betreft het effect een succes te zijn , alleen het imago probleempje nog..
quote:Dat mag je wel zeggen ja, ik heb nog nooit iemand van zo'n electrische sigaret zien roken, maar ik denk niet dat ik m'n lach kan inhouden als ik zoiets zie
quote:ik vind werknemers die samendrommen voor de ingang van een kantoor om maar te kunnen roken, desnoods in de regen en de kou, veel lachwekkender.. of werknemers die in een veel te kleine ruimte die blauw staat van de rook gaan zitten om maar te kunnen roken en het verblijf er nog onaangenamer te maken door hun rook eraan toe te voegen, veel lachwekkender... staan ze dan, de junkies, afhankelijk van een opgerold stukje papier gevuld met tabak.Op zondag 6 januari 2008 17:59 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Dat mag je wel zeggen ja, ik heb nog nooit iemand van zo'n electrische sigaret zien roken, maar ik denk niet dat ik m'n lach kan inhouden als ik zoiets zie
dan zie ik liever iemand die met zo'n ding rookt, opdat hij én kan doorwerken, en gewoon niemand anders tot last is en dat ook niet wil zijn, maar ook niet als een paria of zielige junk in de kou gaat staan (jaaaa, in de zomer is het leuk, ja, maar de zomers hier duren maar 1 dag, dus....)
het is jammer dat al die stoere rokers ( ik plaag jullie maar, hoor, dus spring niet op de kast ) zich zo laten leiden door niet alleen die sigaretjes, maar ook nog eens door wat de omgeving eventueel zou kunnen gaan vinden... het enige wat men je kwalijk zou kunnen nemen is dat je sociaal bent , dus fuck de azijnpissers die je uitlachen, helemaal als het verstokte rokers zijn die niet kunnen uitstaan dat jij ms wel van het roken af wil en ook gaat komen op deze manier,. of gewoon je sociaal wil opstellen tov de ongewild meerokenden.
eigenlijk zouden die dingen eenmalig gratis verstrekt moeten worden, maar ja wie moet dat betalen? juist dezelfe club die nu zo leuk verdient aan jullie verslaving, dus dat zal niet zo snel gebeuren dan, of denk ik verkeerd.
quote:Dat beste Milagro, noemen ze nou een verslaving.Op zondag 6 januari 2008 17:45 schreef milagro het volgende:
ik zal het nooit snappen
quote:Mjah ik ga vanaf morgen op cursus en neem alleen dat ding mee, we zien wel wat de reacties zijn.Op zondag 6 januari 2008 17:59 schreef Sm0keZ het volgende:
Dat mag je wel zeggen ja, ik heb nog nooit iemand van zo'n electrische sigaret zien roken, maar ik denk niet dat ik m'n lach kan inhouden als ik zoiets zie
Het zal me eigenlijk ook een zorg zijn, ik rook ook niet omdat het stoer is oid. en welke is nou het beste, ik heb begrepen dat er meerdere soorten zijn?
quote:gelul, maar goed, daar is dit topic niet voor. ik hou al op.Op zondag 6 januari 2008 18:14 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dat beste Milagro, noemen ze nou een verslaving.
[..]
) had ik binnen een paar dagen in huis.Je kan ook voor een andere kiezen als het uiterlijk je niet boeit, die zijn meestal groter maar de batterijen gaan dan ook langer mee. Maar koop geen supersmoker iig, da's best rommel als ik de ervaringen zo lees.. Weinig ' rook' en snel kapot.bestaat dat , sigarenverslaving? die inhaleer je toch niet?
quote:Ja, veel leveranciers van e-sigaretten, verkopen ook s-sigars.
Er zijn zelfs pijpen, maar die zie je niet zo veel.
quote:Thanks, ik denk dat ik ook voor de rutoo gaOp zondag 6 januari 2008 18:24 schreef gelly het volgende:
Kijk even op http://www.esigaret.nl voor ervaringen laffer.. Ik heb zelf een rutoo en dat bevalt goed, die lijkt ook op een normale sigaret. Wel problemen gehad met de levering .. M'n 2e (ja, ik heb er 2
quote:en ik heb em net besteldOp zondag 6 januari 2008 18:44 schreef laffer het volgende:
[..]
Thanks, ik denk dat ik ook voor de rutoo ga
[ Bericht 0% gewijzigd door laffer op 06-01-2008 19:08:10 ]
Ik heb sinds gisteren een SuperSmoker en bevalt tot nu toe goed. Gekocht bij een tabakswinkel en kan altijd bij hem terugkomen bij eventuele problemen.
Het enige nadeel tot nu toe is dat het droog aanvoelt en een beetje een vreemde smaak is. Ik heb sinds gisteren 5 echte sigaretten gerookt, tegen een pakje per dag.
Het moet allemaal nog blijken hoe het verder gaat bevallen...
quote:Mjah ik vrees het ergste...Op zondag 6 januari 2008 19:57 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ben benieuwd of de e-sigaret dit jaar echt (blijvend) gaat doorbreken.
In Belgie is het al verboden en Nederland zal waarschijnlijk snel volgen. Het idee is dus dat je zo'n nepsigaret aanschaft en je dan totaal stopt met roken?
Als ik het hier zo lees moet hij erg vaak worden opgeladen en zijn de aanschafkosten ook best hoog.
Opladen kost toch ook geld?
Wegen de kosten een beetje tegen elkaar op? Ben je echt goedkoper uit als je de SS hebt?
Verder blijf ik hier even meelezen.. mijn vriend rookt erg veel (zware shag).
Zou dit voor hem een uitkomst kunnen zijn?
Je kan het simpel uitrekenen.. Een e-sigaret kost ongeveer 70 euro, een cartridge iets meer dan een euro. Voor het gemak even 4 euro voor een pakje sigaretten.. 30*4=120 euro per maand als je een pakje per dag rookt. Je hebt het er dus binnen 2 maand uit, uitgaande dat je 2 cartridges per dag gebruikt. Komt bij dat je niet elke maand een nieuwe e-sigaret hoeft te kopen natuurlijk..
En nee, het is niet echt om te stoppen met roken, wel om minder te gaan roken. Ik rook die paar echte sigaretten per dag omdat ik daar behoefte aan heb. De e-sigaret vervangt de sigaret die ik opsteek uit gewoonte of uit verveling.
quote:Ik was dus de hele dag weg vanaf vroeg, alleen de SS mee en m'n shag weggestopt.Op zondag 6 januari 2008 11:12 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoe leeg is de asbak nu? Kijken de katten nu ook naar je op een manier van: He, hoe zit het met onze meerookverslaving?
Goed, dag 1
Koffie en peuk/ding iets dat rookt.
Nou viel me dat even mee, net alsof je een light peuk van de homofiele buurman aan het paffen bent.
Beetje zoetig, maar te doen, echt te doen.
Dus hoppa, de hele dag alleen maar een beetje met dat ding lopen paffen, geen enkele behoefte aan "Bij"roken van shag gehad.
1 cartridge gebruikt, is da veul?
Kom ik net thuis, ruik ik echt, écht de asbak die er nog staat.
Kijk, het zal allemaal wel tussen de oortjes zitten, maar feit is, geen shag op vandaag, en de asbak stinkt.
quote:Hahaha, dat had ik ook. Een dag elektronisch roken en een shaggie is dan zelfs even alsof je je eerste shaggie rookt.Op zondag 6 januari 2008 20:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik was dus de hele dag weg vanaf vroeg, alleen de SS mee en m'n shag weggestopt.
Goed, dag 1
Koffie en peuk/ding iets dat rookt.
Nou viel me dat even mee, net alsof je een light peuk van de homofiele buurman aan het paffen bent.
Beetje zoetig, maar te doen, echt te doen.
Dus hoppa, de hele dag alleen maar een beetje met dat ding lopen paffen, geen enkele behoefte aan "Bij"roken van shag gehad.
1 cartridge gebruikt, is da veul?
Kom ik net thuis, ruik ik echt, écht de asbak die er nog staat.
Kijk, het zal allemaal wel tussen de oortjes zitten, maar feit is, geen shag op vandaag, en de asbak stinkt.
Maar een ampul per dag is wel normaal als je één pakje sigaretten per dag rookt.
quote:Oh, dan zit ik zeker goed.Op zondag 6 januari 2008 20:33 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Maar een ampul per dag is wel normaal als je één pakje sigaretten per dag rookt.
Hé, maar die SS rookt en puft en doet echt wel hoor.
Ik blaas mooie rookpluimen uit, die lui kunnen niet roken, die klagen dan, dus.
Maar goed, de smaak valt me echt mee.
Mijn moeder moet al jaren
stoppen met roken ivm longemfyceem. Nu wil ze opzich dit ding wel aanschaffen. Ze is van zware shag al naar die gele light drum gegaan. Dus qua smaakt boeit het haar niet zo. Ze rookt +- 25 peuken per dag.Mijn vragen ;
1 Hoelang doe je met dat ding als je 25 peuken per dag rookt? Qua ampul en batterij?
2 Er is dus echt geen gore geur meer?
3 Welke moet ze
ik zag dat dirkh het over de ruthoo oid had. Linkje misschien? Ooh en misschien wel het belangrijkste ; Gaan ze dat ding nou verbieden? Want dan kun je dus ook geen ampullen meer kopen
quote:Dat is fijn voor je Yvonne, bij mij pufte en rookte hij ook als een tierelier, vandaag wat minder, maar heb hem net voorzien van nieuwe cartidge en de accu onder de lader. Straks weet ik of-tie het weer net zo goed doet als eerder. Het fijnst van het apparaatje vind ik nog dat je weer lekkerder riekt, handjes en kleertjes: het aapje kan weer onder de mensen komen!Op zondag 6 januari 2008 20:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh, dan zit ik zeker goed.
Hé, maar die SS rookt en puft en doet echt wel hoor.
Ik blaas mooie rookpluimen uit, die lui kunnen niet roken, die klagen dan, dus.
Maar goed, de smaak valt me echt mee.
En ach, de smaak is wat zoetig, maar altijd nog beter dan het legen van een asbak in je kanaal... toch?quote:1) Je zal iets meer dan één ampul gebruiken. De batterij gaat bij mij langer mee dan een ampul, maar dat verschilt bij de gebruikers. Maar bij de Rutoo (ik weet niet hoe dat bij de anderen is) zitten er twee batterijen, dus de ene laden en de ander gebruiken. Je hoeft niet zonder te zitten dus.Op zondag 6 januari 2008 21:03 schreef Qwea het volgende:
Ja hoi!
Mijn moeder moet al jaren
Mijn vragen ;
1 Hoelang doe je met dat ding als je 25 peuken per dag rookt? Qua ampul en batterij?
2 Er is dus echt geen gore geur meer?
3 Welke moet ze
2) Nee, je ruikt niks meer.
3) http://www.rutoo.nl Maar lees anders ook even op http://www.esigaret.nl, daar zijn ze over het algemeen niet zo te spreken over de Rutoo, maar dat heeft met de snelheid van de verzending van je bestelling te maken. Kwalitatief kan ik alleen oordelen over de Rutoo en die is best positief. Maar zoals je leest, yvonne heeft een SuperSmoker en die bevalt ook heel goed.
quote:Ik denk dat ze wel iets met 2 batterijen nodig heeft, aangezien ze nog wat afpaftOp zondag 6 januari 2008 21:09 schreef Dirkh het volgende:
[..]
1) Je zal iets meer dan één ampul gebruiken. De batterij gaat bij mij langer mee dan een ampul, maar dat verschilt bij de gebruikers. Maar bij de Rutoo (ik weet niet hoe dat bij de anderen is) zitten er twee batterijen, dus de ene laden en de ander gebruiken. Je hoeft niet zonder te zitten dus.
2) Nee, je ruikt niks meer.
3) http://www.rutoo.nl Maar lees anders ook even op http://www.esigaret.nl, daar zijn ze over het algemeen niet zo te spreken over de Rutoo, maar dat heeft met de snelheid van de verzending van je bestelling te maken. Kwalitatief kan ik alleen oordelen over de Rutoo en die is best positief. Maar zoals je leest, yvonne heeft een SuperSmoker en die bevalt ook heel goed.
Nu mag toch echt iemand me vertellen hoe dát dan kan, in één dag!
quote:Dat komt omdat roken gewoon vies is, je hebt jezelf wijsgemaakt dat je het lekker vindt.Op zondag 6 januari 2008 21:15 schreef yvonne het volgende:
Steek ik net een shaggie op, bluuuuuuuugh!!!!!!
Nu mag toch echt iemand me vertellen hoe dát dan kan, in één dag!
quote:Dat bedoelde ik dus met het eerste sigaretje wat je ooit opstak, je hoest je de pleuris... maar na twee trekjes is het wel weer lekker.Op zondag 6 januari 2008 21:15 schreef yvonne het volgende:
Steek ik net een shaggie op, bluuuuuuuugh!!!!!!
Nu mag toch echt iemand me vertellen hoe dát dan kan, in één dag!
quote:Jij hebt de SS gewoon in de winkel gekocht? En geen problemen mee? Hoelang gaat jouw batterij mee?Op zondag 6 januari 2008 21:15 schreef yvonne het volgende:
Steek ik net een shaggie op, bluuuuuuuugh!!!!!!
Nu mag toch echt iemand me vertellen hoe dát dan kan, in één dag!
quote:Nee, ik heb hem uitgemaaktOp zondag 6 januari 2008 21:27 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus met het eerste sigaretje wat je ooit opstak, je hoest je de pleuris... maar na twee trekjes is het wel weer lekker.
!!!