Geen rook? Geen hitte?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 20:26 schreef Barbaaf het volgende:
Ik heb er sinds dinsdag eentje en mijn ervaringen zijn gematigd positief:
+/+:
- je krijgt aardig nicotine binnen, normaal neem ik 's ochtends (~10:30), na de lunch en 's middags (~16:00) een rookpauze, deze kan ik overslaan (lees: 9 uur zonder roken) zonder behoefte aan een sigaret te krijgen.
- geen rook, stank of as. Ik rook nu nog shag thuis maar de bedoeling is daar mee op te houden als m'n shag op is. Tanden die schoonblijven, kleren die niet meer stinken zijn het doel.
- 't veroorzaakt absoluut geen overlast voor omstanders.
-/-:
- 't smaakt nergens naar, 't beetje dat je proeft lijkt op het inademen door een niet-aangestoken, ultralight filtersigaret.
- 't ziet er niet echt uit, een beetje stoer op een straathoek hangen met een sjekkie in je mondhoek is er niet meer bij.
- Ampullen of elementen met THC moeten er zeker komen wil ik helemaal van de tabak afgaan.
Al met al denk ik dat het voor mij wel een blijvertje is, iedere nicotine die ik binnenkrijg zonder teer en andere troep is meegenomen. Op termijn de nicotineverslaving afbouwen zie ik als een mogelijkheid maar daar is het mij in eerste instantie niet te doen.
(deze smilie is aan vervanging toe
)
Edit: je voelt idd. geen hitte, bij mijn model komt zelfs geen rook vrij (ik heb model Cigarette)
Ik lees de laatste dagen hier en daar wat gelezen over de Supersmoker, maar als er geen rook uitkomt, is de verdamper vaak defect (wat dus ook meteen het ontbreken van de smaak zou kunnen verklaren)quote:Op donderdag 25 oktober 2007 20:58 schreef Barbaaf het volgende:
Net, voor 't eerst, 't filmpje gezien en de rook die je daar ziet komt totaal niet overeen met mijn ervaring, misschien dat een fractie van een seconde er een dun sliertje damp hangt maar meer ook niet. Ik heb SuperSmoker een mailtje gestuurd met de vraag wat nu eigenlijk de bedoeling is, misschien is de mijne wel kapot?
dat forum is idd een goede bron van informatie.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 22:11 schreef Barbaaf het volgende:
Update: wat rondgelezen op het forum van www.esigaret.nl waar wat tips over het schoonmaken/doorblazen staan. Nu komt er aardig wat 'rook' vanaf
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:07 schreef gelly het volgende:
Roken omdat je het lekker vindt is natuurlijk onzin,
TNT stond vanmiddag voor een dichte deur, morgen wordt ie opnieuw aangeboden. Ik had nog zo duidelijk tegen paddestoeltje gezegd dat ze het huis niet uit mocht, maar ze heeft het touw doorgeknaagd. Ik stap dus over naar en ketting, eat that bitch.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 21:58 schreef jovink het volgende:
dirkh vieze motherfokker date ons up!
niet lekkerder gewoon minder viesquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 02:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
![]()
Dan mag jij uitleggen waarom rokers het ene merk lekkerder vinden dan het andere.![]()
Dude, waar heb je het over? Paddestoelen die het huis uit rennen en touw knagen? Paddestoelen aan een ketting?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
TNT stond vanmiddag voor een dichte deur, morgen wordt ie opnieuw aangeboden. Ik had nog zo duidelijk tegen paddestoeltje gezegd dat ze het huis niet uit mocht, maar ze heeft het touw doorgeknaagd. Ik stap dus over naar en ketting, eat that bitch.
Maar goed, morgen dus meer.
morgen weer een dagquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
TNT stond vanmiddag voor een dichte deur, morgen wordt ie opnieuw aangeboden. Ik had nog zo duidelijk tegen paddestoeltje gezegd dat ze het huis niet uit mocht, maar ze heeft het touw doorgeknaagd. Ik stap dus over naar en ketting, eat that bitch.
Maar goed, morgen dus meer.
Hoe lang duurt dat opladen en wat voor accu zit erin? Zit er geen 2e accu bij, want niet kunnen roken omdat je sigaret leeg is en er geen vervangende batterij in kunnen zetten zou wel frustrerend zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 13:31 schreef Dirkh het volgende:
Hij is binnen en de eerste indruk is goed, al is hij echt wel een slag groter dan een gewone sigaret. Hij weegt 20 gram, wat gerust zwaar te noemen is in vergelijking met een echte. Ik kan hem nu nog niet testen, want hij moet eerst opgeladen worden.
De eerste keer moet hij twaalf uur op de lader, daarna is het veel korter. Je heb twee batterijen, dus als de ene oplaadt, kan je de ander gebruiken.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 15:07 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Hoe lang duurt dat opladen en wat voor accu zit erin? Zit er geen 2e accu bij, want niet kunnen roken omdat je sigaret leeg is en er geen vervangende batterij in kunnen zetten zou wel frustrerend zijn.
Staat er ook ergens data van hoelang die batterij mee moet kunnen gaan voordat deze leeg is (in aantal sigaretten)?
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:23 schreef Wazeggie het volgende:
Ik stop liever dan met zoiets triests te moeten lopen
Northernlightquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 16:42 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Of handig onderweg in het vliegtuig ofzo. Hoef je geen pakje nicotinekauwgom te kopen als je ver gaat vliegen.
* northernlight81 wil wel een aparte cartridge met THC toegevoegd.
Nou, ik heb hem nu net sinds vandaag maar ben er best we over te spreken. Ik wil het eerst een paar dagen testen om echt een oordeel te kunnen geven, maar het komt verdomd dicht bij "echt" roken.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:18 schreef SubMicron het volgende:
die tv reclame ervan
ik had echt zoiets van...is dit een grap?![]()
Jouw vrouw rookt niet?quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:22 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nou, ik heb hem nu net sinds vandaag maar ben er best we over te spreken. Ik wil het eerst een paar dagen testen om echt een oordeel te kunnen geven, maar het komt verdomd dicht bij "echt" roken.
Het is raar, dat geef ik ook toe. Mijn vrouw zegt ook, dat als je met dat ding gaat roken je net zo goed helemaal kan stoppen en vind het allemaal maar belachelijk. Misschien is dat ook wel zo, al heb ik nooit gedacht aan het stoppen met roken.
Ik ben er best wel over te spreken. Ik heb hem nu net een dag, dus kan niet echt zeggen dat het een blijvertje wordt.quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:35 schreef gelly het volgende:
Dat rare verdwijnt natuurlijk ook als meer mensen het gaan gebruiken. Ik ga er ook maar eens 1 proberen denk ik. Je bent wel te spreken over die rutoo dirkh ?
Wat de fuck heeft ADHD met nicotineverslaving van doen?quote:Op zondag 28 oktober 2007 04:07 schreef CiNNeRs het volgende:
Misschien ook een mooi alternatief voor bijvoorbeeld ADHDers die erg verslaafd zijn aan de nicotine.
Doet niemand (gasten / uitbater) daar dan moeilijk over? Ik neem aan dat lang niet iedereen meteen doorheeft dat een elektronisch surrogaat is.quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:46 schreef tonja het volgende:
Ik heb er veel profijt van als ik in een restaurant ben waar je niet mag roken. Vooral na het eten vind ik roken erg prettig. Ook in de trein is het een uitkomst.
Ben jij dé CiNNeR van vroegâh? Femfatale, EZboard, etc rings a bell?quote:Op zondag 28 oktober 2007 04:07 schreef CiNNeRs het volgende:
Misschien ook een mooi alternatief voor bijvoorbeeld ADHDers die erg verslaafd zijn aan de nicotine. Het zal gezonder zijn dan een gewone sigaret neem ik aan. Ik overweeg het toch ook wel. het is even een flinke uitgave maar ik geef nu uiteindelijk vele malen meer uit aan roken.
Nou een echte recensie kan je het niet noemen, ik ben namelijk niet echt tevreden over de smaak. Er is gewoon een duidelijk verschil.quote:
Dat is dan dus geen enkel probleem, goed dat ze er een 2e batterij bij hebben gelevert.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 15:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
De eerste keer moet hij twaalf uur op de lader, daarna is het veel korter. Je heb twee batterijen, dus als de ene oplaadt, kan je de ander gebruiken.
Afhankelijk van hoe vaak je het gebruikt, kan een batterij volgens de verstrekte gegevens zo'n 9 uur werken. Ik lees hier en daar ervaring van 4 uur tot mensen die er 3 dagen mee doen.
2-6 weken, dan probeer gewoon te stoppen. Als het je echt gaat om de smaak en het roken zelf (sociaal) waarom moet er dan nicotine in zo'n cartridge zitten? Om je toch verslaaft te houden. Als ik zo'n ding zou gebruiken zou ik nou juist ook dat verslavende middel er niet in willen. Dan is het buiten een gezonde manier om te roken ook nog een fatsoenlijke manier om te stoppen.quote:bron: wikipedia
Stoppen met het gebruik van nicotine veroorzaakt ontwenningsverschijnselen, zoals irriteerbaarheid, hoofdpijn, angstgevoelens, cognitieve stoornissen en slaapverstoring. Deze symptomen hebben een piek na ongeveer 2-3 dagen, en verdwijnen meestal na 2-6 weken.
haha je gaat toch niet echt in de trein aan zo'n ding lurken?quote:Op zondag 28 oktober 2007 02:46 schreef tonja het volgende:
Tsja, raar. Op zich is het verbranden en rook inhaleren van papier en planten ook raar te noemen. Vind ik dan.
Ik heb al een paar weken een elektrische sigaar, zwart met gouden chineze karakters erop. Het ziet eruit als zo'n grote viltstift. Lijkt dus voor geen meter op een sigaret.
Ik heb er veel profijt van als ik in een restaurant ben waar je niet mag roken. Vooral na het eten vind ik roken erg prettig. Ook in de trein is het een uitkomst.
Het boeit me voor geen meter hoe dat ding eruit ziet eigenlijk. Ik vind het een uitkomst, zeker met oog op de komende rook verboden overal.
Yepz, dat ben ikkuh Kan alleen niet bij mijn orginele gebruikersnaam omdat het wachtwoord foetsie is en het mailadres van toen niet meer bestaat. Misschien kan jij een goed woordje voor me doen, heb clumsy_clown erover gemailt inmiddels. Is dit geheel je vaste stek geworden of kom je ook nog wel eens op Femfatale? (En nog steeds dezelfde pic zie ikquote:Op zondag 28 oktober 2007 15:46 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ben jij dé CiNNeR van vroegâh? Femfatale, EZboard, etc rings a bell?
De meeste ADHDers zijn érrug verslavingsgevoelig en nicotine kan helpen ietsje rustiger te worden (vorm van zelfmedicatie alleen dan een beroerde keuze). Degene is dan nog niet van de nicotine af maar goed, wel van een heleboel andere beroerde stoffen. Vandaar dat ik dacht, misschien een alternatief ..quote:Op zondag 28 oktober 2007 09:42 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wat de fuck heeft ADHD met nicotineverslaving van doen?
En doet er helemaal niemand moeilijk over rookverbod en zo?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:45 schreef Dirkh het volgende:
Gister heb ik op verzoek van een aantal collega's de Rutoo meegenomen naar m'n werk. Daar werd echt met verbazing gereageerd: WTF, dat ding rook echt!
Er kwamen wel twee van de directie even langs (niet rokers) die wilde het wel even zien. Ook zij vroegen zich af of het nou wel of niet toegestaan is. De CEO is een felle tegenstander van roken.quote:Op donderdag 1 november 2007 00:07 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
En doet er helemaal niemand moeilijk over rookverbod en zo?
Of gewoon niet roken!quote:Op donderdag 1 november 2007 18:20 schreef MrMars het volgende:
Dus volgens mij gaat er niks boven een gewoon shagg, sigaret of sigaar.
Irritaties bij andere mensen veroorzaken of irritaties krijgen en dan veel te vroeg dood gaan aan longkanker of met je zestigste je onderbenen kwijtraken door aderverstopping.
`quote:Op maandag 26 november 2007 12:23 schreef jpg97 het volgende:
Hmm ben benieuwd naar deze dingen. Stel dat heel veel mensen overgaan op zo'n electronisch ding, dan zal Jan Belastingdienst ook wel accijns gaan vragen op deze dingen ivm het mislopen van accijns op tabak
Ja he, ga maar huilen in een hoekje...quote:
laat me raden, verslaafd?quote:Op woensdag 28 november 2007 12:16 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ja he, ga maar huilen in een hoekje...
Dit topic gaat over een vinding die misschien een alternatief kan zijn voor verstokte rokers. Dat het beter is om dan helemaal maar te stoppen weet iedereen natuurlijk wel, maar dat s een ander onderwerp.quote:
Het enige wat een sigaret verslavend maakt is de nicotine.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:07 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ik me bijvoorbeeld wel afvraag is of je ook verslaafd kunt raken aan zo'n nepsigaret.
Oftewel kun je 'm gebruiken om gaandeweg af te kicken of ben je gedoemd electronisch te blijven roken, ook als er straks wél accijns over geheven gaat worden of wanneer de ampullen ineens een stuk duurder worden?
quote:Op woensdag 28 november 2007 17:34 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Het enige wat een sigaret verslavend maakt is de nicotine.
...
Evenals roken zelf ook niet echt een lichamelijke verslaving is.
Ik bedoel of de 'industrie' ons van de ene naar de andere verslaving helpt, waar we straks ook weer vermogens aan uitgeven en bijna niet meer vanaf komen.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:29 schreef L0we het volgende:
volgens mij krijg je de nicotine wel binnen, en dat zorgt juist voor een verslaving. Of bedoel je een specifieke verslaving aan de electrische sigaret ipv een normale?
Van een nicotineverslaving ben je binnen een aantal dagen grotendeels af. Toch voelen mensen zich veel langer verslaafd. Roken is dus wel lichamelijk verslavend, maar niet heel ernstig. De geestelijke verslaving is veel groter.quote:
Je gaat me toch niet vertellen dat je het verschil tussen geestelijke en lichamelijke verslavingen niet kent...quote:
Dat zal hij wel weten, maar je sprak jezelf een beetje tegen. That's all.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:46 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je het verschil tussen geestelijke en lichamelijke verslavingen niet kent...
Geestelijk afhankelijk
Als iemand geestelijk afhankelijk is van een bepaalde drug, betekent dit dat er het gevoel is niet meer zonder te kunnen. In je gedachten kun je niet zonder het middel, terwijl je lichamelijk zonder het middel zou kunnen. Dit heeft meer met de persoon zelf te maken dan met de drug die wordt gebruikt. Stel dat iemand een paar keer naar een danceparty is geweest en daar XTC heeft gebruikt. Uiteindelijk kan dit een gewoonte worden en wordt het uitgaan gekoppeld aan het gebruik van XTC (of een ander middel). Het is niet zo dat het lichaam op zo'n moment verlangd naar XTC. De persoon zelf heeft het idee niet goed te kunnen functioneren of te genieten zonder eerst iets gebruikt te hebben.
Voorbeelden van middelen waaraan iemand geestelijke afhankelijk kan raken: alcohol, cannabis, GHB, XTC, speed en tabak. Bij tripmiddelen als LSD en paddo's is er niet tot nauwelijks sprake van een geestelijke afhankelijkheid.
Lichamelijk afhankelijk
Als iemand lichamelijk afhankelijk is aan een bepaalde drug, dan is het middel een onderdeel geworden van het lichamelijk functioneren. Je lichaam vraagt als het ware naar het middel. Als iemand stopt met gebruik, dan gaat het lichaam protesteren in de vorm van ontwenningsverschijnselen.
Bij drugs waarbij niet direct sprake is van een lichamelijke afhankelijkheid kunnen ook ontwenningsverschijnselen optreden. De klachten hebben dan niet een direct lichamelijke oorzaak, maar zijn het gevolg van gevoelens als onrust, gespannenheid, depressiviteit of slapeloosheid.
Vaak heeft het lichaam steeds meer nodig van het middel om het gewenste effect te bereiken.
Met al jouw 'commentaar' in dit topic, en niet eens weten hoe het in elkaar zit
Dat is pas SAD.
Ja, er zit nicotine in. Het enige verschil is dat de kankerverwekkende stoffen zoals teer niet voorkomen in zo'n ding.quote:Op woensdag 28 november 2007 17:07 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ik me bijvoorbeeld wel afvraag is of je ook verslaafd kunt raken aan zo'n nepsigaret.
Je kan zeker afkicken door het gebruik van dat ding. Bij mij in de praktijk blijkt dat je minder rookt. Je bevredigt je nicotine behoefte, hebt het gevoel dat je rookt, maar legt het ding dan weer weg. Je rookt per keer dus korter, de frequentie is hetzelfde.quote:Oftewel kun je 'm gebruiken om gaandeweg af te kicken of ben je gedoemd electronisch te blijven roken, ook als er straks wél accijns over geheven gaat worden of wanneer de ampullen ineens een stuk duurder worden?
quote:Op woensdag 28 november 2007 17:46 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je het verschil tussen geestelijke en lichamelijke verslavingen niet kent...
blablabla
Met al jouw 'commentaar' in dit topic, en niet eens weten hoe het in elkaar zit
Dat is pas SAD.
dat dusquote:Dat zal hij wel weten, maar je sprak jezelf een beetje tegen. That's all.
quote:Op woensdag 5 december 2007 22:56 schreef jovink het volgende:
EN?
quote:Klink overweegt verbod elektronische sigaret
Uitgegeven: 29 december 2007 19:31
DEN HAAG - Minister Ab Klink (Volksgezondheid) overweegt de elektronische sigaret uit de handel te laten halen. De zogenoemde Supersmoker wordt door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) gezien als een geneesmiddel en het heeft niet de vereiste vergunning om als zodanig verkocht te worden.
Bron: nu.nl
Minister wil verbod elektronische sigaretquote:Op zondag 30 december 2007 10:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh? Geneesmiddel?
Begint de e-sigaret een serieuze bedreiging te worden en heeft de tabaksmaffia teruggeslagen?
Dàt is dus dat accijnsding.. Ze zien dat het een hype wordt/is, kijken vooruit en denken dat ze veel accijns gaan mislopen en dan verbieden ze het maar..quote:Op zondag 30 december 2007 11:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Minister wil verbod elektronische sigaret
Yep.
Ik heb geen SS maar een Rutoo en gebruik hem voornamelijk als ik achter de computer zit of in de auto... Gewoon omdat ik anders constant een sigaret in m'n mond heb en dan is dit een goed alternatief.quote:Op zondag 30 december 2007 12:49 schreef MeneerMossel het volgende:
Verder is de supersmoker mijn inziens gewoon de senseo onder de sigaretten, het is het even nèt niet..
Daarvoor is het ideaal ja, en vooral voor mensen die roken in de auto terwijl de kinderen er ook in zitten.quote:Op zondag 30 december 2007 15:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb geen SS maar een Rutoo en gebruik hem voornamelijk als ik achter de computer zit of in de auto... Gewoon omdat ik anders constant een sigaret in m'n mond heb en dan is dit een goed alternatief.
Ik heb een mini-cigarette besteld.quote:Op zondag 30 december 2007 21:02 schreef gelly het volgende:
Wat heb je besteld ? Van de rutoo gaan de batterijen niet al te lang mee... Wil je een dag roken dan heb je er minstens 4 nodig.
Precies, ik zit er dan ook serieus aan te denken zo'n ding aan te schaffenquote:Op zaterdag 6 oktober 2007 15:07 schreef gelly het volgende:
Roken omdat je het lekker vindt is natuurlijk onzin, het zo ongeveer het meeste ranzige wat je kan verzinnen. Je rookt omdat je verslaafd bent, meer niet.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:03 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat andere ervan vinden. Je rookt toch niet om stoer te doen ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |