De hoge geldgroei.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:15 schreef gronk het volgende:
Waar haal jij die inflatie vandaan?
Bloombergquote:European 10-Year Yields Hold Near Six-Week High on Money Supply
By Gavin Finch
Sept. 27 (Bloomberg) -- Ten-year European bond yields held near a six-week high after a report showed money-supply growth was close to the fastest in 28 years last month, reinforcing the European Central Bank's concern about inflation pressures
Hehe, ik had nog niet gekeken naar de koers toen ik hem had geopend, ik ging uit van de laatste posts in het vorige topicquote:Op vrijdag 28 september 2007 15:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De TT liep al achter op het moment dat het topic geopend werd whehehehe
En weer bijna er bovenquote:Op vrijdag 28 september 2007 15:17 schreef Grumpey het volgende:
overigens nu alweer eronder, de consumentenbestedingen in VS waren hoger dan verwacht in augustus, dus dat zal wel even wat compenseren.
Dat gezeur over weerstanden en dergelijke altijd. Om mijn professor beleggingsleer maar te citeren "Technische analyse, je kunt net zo goed dobbelen.".quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:26 schreef DemonRage het volgende:
Leuke high... $ 1.4207 / ¤ het ging iig gemakkelijker dan van 1.39 naar 1.40, want toen was er flink wat tegendruk.
Ben ik even blij dat ik 7 jaar geleden een baar van 12kg heb gekocht (spaarcenten)quote:Op vrijdag 28 september 2007 16:11 schreef digitaLL het volgende:
[afbeelding]
Bloomberg gold futures
Gold 750.20![]()
Waar ligt ie? In een sok onder je matras?quote:Op vrijdag 28 september 2007 16:15 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
Ben ik even blij dat ik 7 jaar geleden een baar van 12kg heb gekocht (spaarcenten)
Hetzelfde effect als wanneer veel mensen ineens de hypotheek niet meer kunnen betalen en 't huis te koop moeten zetten.. dan daalt de huizenprijs (situatie in VS) doordat de markt ineens overspoeld wordt met een product, en wordt de situatie op de huizenmarkt nog erger.. Dus als China nu ineens veel van zijn bonds probeert te verkopen (wie wil ze kopen?), daalt de koers nog sneller..quote:Op vrijdag 28 september 2007 17:23 schreef Steeven het volgende:
Als Chinese regering zou ik echt fucking balen nu. Ik snap niet waarom ze nog niet verkopen. Maar daar ben ik dan ook leek voor.
tja, als zij gaan verkopen volgt er nog zo'n 4500 miljard aan dollar-zooi waar landen vanaf willen vrees ik zoquote:Op vrijdag 28 september 2007 17:23 schreef Steeven het volgende:
Als Chinese regering zou ik echt fucking balen nu. Ik snap niet waarom ze nog niet verkopen. Maar daar ben ik dan ook leek voor.
self fulfilling prophecy heet zoiets dan toch?quote:Op vrijdag 28 september 2007 17:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hetzelfde effect als wanneer iedereen ineens zijn hypotheek niet meer kan betalen.. doordat de markt ineens overspoeld wordt met een product daalt de prijs van het product en maak je de situatie alleen nog maar erger..
Bij de bank in een kluisquote:Op vrijdag 28 september 2007 16:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar ligt ie? In een sok onder je matras?
In dit topic. Lekker makkelijk zo.quote:Op vrijdag 28 september 2007 18:30 schreef VrAnKiE het volgende:
1.424 staat ie bij mij? waar kijken jullie?
ik zou het goed vasthouden, dat goudquote:Op vrijdag 28 september 2007 18:38 schreef japojapo16 het volgende:
tegengas dat moet ook wel als je ziet hoe snel het gaat
kheb net op tijd me goud binnen
Vraag ik me ook af, misschien omdat landen dollarreserves inruilen voor euroreserves?quote:Op vrijdag 28 september 2007 18:55 schreef Droopie het volgende:
Ik zie in de OP dat de Yen/ Dollar op bijna gelijk niveau is, is dat echt zo...of lijkt dat maar zo..
Zoja, hoe kan dat?
En is dat 100% safe? Ohkee, er zal wel niet veel fout kunnen gaan met de banken in nederland. Maar STEL dat het wel fout gaat en je krijgt van die rare toestanden zoals in Engeland met de Northern Rock bank en de bank gaat dicht. Hoe zit dat dan met het recht dat je hebt op de inhoud van jouw kluis? Het zal waarschijnlijk en gelukkig ook maar niet zo snel zover kunnen komen. Maar ben toch wel nieuwsgierig. Ik ben zelf het een en ander aan het uitzoeken i.v.m het overzetten van aandelen naar goud en andere edelmetalen. En dan vooral met het idee om fysiek goud te willen bezitten of niet. En waar te kopen? Oeps, beetje offtopic vragen misschien maar toch alvast bedankt voor de antwoorden die er hopelijk gaan komen.quote:
zit ook een risico aan lijkt me, stel dat ze over 5 jaar goud kunnen maken uit iets chemisch, vraag me niet hoe., stort heel die markt in s je goud niets meer waard..quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:38 schreef nibbieworld het volgende:
[..]
Ik ben zelf het een en ander aan het uitzoeken i.v.m het overzetten van aandelen naar goud en andere edelmetalen. En dan vooral met het idee om fysiek goud te willen bezitten of niet. En waar te kopen?
Ik zet mijn bod voor 28 septebmer 2008 op 3 euroquote:Op vrijdag 28 september 2007 19:13 schreef Xith het volgende:
Niemand die mijn 10USD wilt voor 5.00EUR 4.00 EUR?
Ik ben geen chemicus, maar chemisch is hoe dan ook onmogelijk. Met behulp van kernreacties zou het kunnen, maar geloof me, de hoeveel energie die het kost om van - bijvoorbeeld lood - goud te maken is vele malen duurder als goud uit de grond halenquote:Op vrijdag 28 september 2007 19:51 schreef Droopie het volgende:
[..]
zit ook een risico aan lijkt me, stel dat ze over 5 jaar goud kunnen maken uit iets chemisch, vraag me niet hoe., stort heel die markt in s je goud niets meer waard..
Een slotstand is er niet echt he, dat gaat 24 uur per dag doorquote:Op vrijdag 28 september 2007 20:19 schreef Arcee het volgende:
Wow, 142.60 slotstand vandaag.
1.10 cent omhoog sinds gisteren.
Voor fysiek goud bijv;quote:Op vrijdag 28 september 2007 19:38 schreef nibbieworld het volgende:
En is dat 100% safe? Ohkee, er zal wel niet veel fout kunnen gaan met de banken in nederland. Maar STEL dat het wel fout gaat en je krijgt van die rare toestanden zoals in Engeland met de Northern Rock bank en de bank gaat dicht. Hoe zit dat dan met het recht dat je hebt op de inhoud van jouw kluis? Het zal waarschijnlijk en gelukkig ook maar niet zo snel zover kunnen komen. Maar ben toch wel nieuwsgierig. Ik ben zelf het een en ander aan het uitzoeken i.v.m het overzetten van aandelen naar goud en andere edelmetalen. En dan vooral met het idee om fysiek goud te willen bezitten of niet. En waar te kopen? Oeps, beetje offtopic vragen misschien maar toch alvast bedankt voor de antwoorden die er hopelijk gaan komen.![]()
Inmiddels welquote:Op vrijdag 28 september 2007 15:12 schreef StonedKinG het volgende:
De dag dat de dollar viel #09 : 1.423 in zicht.
Op RTL Z was 't altijd 17:57, de laatste tijd 19:57. Ik hou dat gewoon aan als slotstand, je moet ergens stoppen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:27 schreef ItaloDancer het volgende:
Een slotstand is er niet echt he, dat gaat 24 uur per dag doornergens ter wereld krijg je voor je zelfde euro meer dollars dan elders
![]()
Nee, 1.4278 (al eerder bereikt)quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:57 schreef DemonRage het volgende:
De high is nu 1.4274 (net bereikt)
Waar volg je dat?quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:57 schreef DemonRage het volgende:
De high is nu 1.4274 (net bereikt)
Hmmm vreemd idd, als je op de koers zelf klikt krijg je high 1.4274 te zien. Maar in het rijtje met alle live currencies staat rechts high 1.4278. ( http://www.fxstreet.com/rates-charts/forex-rates dus)quote:Op vrijdag 28 september 2007 21:01 schreef DemonRage het volgende:
hmmm... dan ontbreken er een paar gegevens bij fxstreet.com.
Op deze pagina is de EUR-USD koers live te volgen.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 21:01 schreef DemonRage het volgende:
Op deze pagina is de EUR-USD koers live te volgen.
Als de dollar niet aantrekkelijk is (vanwege een slechte Amerikaanse economie bijvoorbeeld) zijn er meer mensen die dollars aanbieden. Als je dollars wil kopen hoef je dus niet bij 1 handelaar 1,40 te betalen. Je kan gewoon zeggen: "Ik vind 1,40 te duur, ik ga bij iemand anders kopen!"quote:Op vrijdag 28 september 2007 22:14 schreef Knip het volgende:
Toch begrijp ik nog niet helemaal hoe nu eigenlijk wisselkoersen tot stand komen.
Stel iemand biedt dollars te koop aan en iemand wil dollars kopen. Na wat onderhandelen komen ze tot een prrijs. De prijs die ze afspreken is bijvoorbeel $ 1,40 voor een euro. Wanneer is nu bepaald dat de dollarkoers daadwerkelijk $ 1,40 voor een euro is? Bij welk bedrag dat er verhandeld wordt? Bij welk aantal transacties? Zijn het de afspraken van de handelaren die de koers bepalen of is er een overkoepelende instnatie die de prijs bepaalt? Zo ja welke? Waar komen alle fluctuaties vandaan op een dag? Is het aangaan van een beetje grote transactie bepalend voor de koers?
Monetaristen, verlicht mij!!
Goud maken gaat hier op Aarde niet lukken... het zwaarste element dat via kernfusie in een "normaal" proces gemaakt kan worden is ijzer en dat kost al erg veel energie. Alle zwaardere elementen, zoals goud, lood, uranium, enz., zijn ontstaan in supernova's en die creëer je niet zomaar.quote:Op vrijdag 28 september 2007 20:00 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ik ben geen chemicus, maar chemisch is hoe dan ook onmogelijk. Met behulp van kernreacties zou het kunnen, maar geloof me, de hoeveel energie die het kost om van - bijvoorbeeld lood - goud te maken is vele malen duurder als goud uit de grond halen
Zie post van papierversnipperaarquote:Op vrijdag 28 september 2007 22:14 schreef Knip het volgende:
Toch begrijp ik nog niet helemaal hoe nu eigenlijk wisselkoersen tot stand komen.
Stel iemand biedt dollars te koop aan en iemand wil dollars kopen. Na wat onderhandelen komen ze tot een prrijs. De prijs die ze afspreken is bijvoorbeel $ 1,40 voor een euro. Wanneer is nu bepaald dat de dollarkoers daadwerkelijk $ 1,40 voor een euro is? Bij welk bedrag dat er verhandeld wordt? Bij welk aantal transacties? Zijn het de afspraken van de handelaren die de koers bepalen of is er een overkoepelende instnatie die de prijs bepaalt? Zo ja welke? Waar komen alle fluctuaties vandaan op een dag? Is het aangaan van een beetje grote transactie bepalend voor de koers?
Monetaristen, verlicht mij!!
nou, dan hebben we nog wel even een rit naar beneden te gaan dusquote:Op vrijdag 28 september 2007 23:34 schreef Evil_Jur het volgende:
tvp, ik verwacht een stabilisatie en herstel om en nabij de 1,50.
Zware elementen maken gaat vrij eenvoudig hoor. Met deeltjesversnellers kun je de gewenste botsingsenergieën creeren om lichtere elementen te kunnen laten samensmelten tot zwaardere elementen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 22:56 schreef DemonRage het volgende:
Goud maken gaat hier op Aarde niet lukken... het zwaarste element dat via kernfusie in een "normaal" proces gemaakt kan worden is ijzer en dat kost al erg veel energie. Alle zwaardere elementen, zoals goud, lood, uranium, enz., zijn ontstaan in supernova's en die creëer je niet zomaar.
En nu de kosten verbonden aan het proces? Miljardje of 10 voor de installatie, en hoeveel energie voor het produceren van 1 gram goud?quote:Op zaterdag 29 september 2007 01:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zware elementen maken gaat vrij eenvoudig hoor. Met deeltjesversnellers kun je de gewenste botsingsenergieën creeren om lichtere elementen te kunnen laten samensmelten tot zwaardere elementen.
Goedkoop is het niet nee.quote:Op zaterdag 29 september 2007 02:17 schreef HiZ het volgende:
En nu de kosten verbonden aan het proces? Miljardje of 10 voor de installatie, en hoeveel energie voor het produceren van 1 gram goud?
Hier staat het wel aardig uitgelegd:quote:Op vrijdag 28 september 2007 22:14 schreef Knip het volgende:
Toch begrijp ik nog niet helemaal hoe nu eigenlijk wisselkoersen tot stand komen.
Stel iemand biedt dollars te koop aan en iemand wil dollars kopen. Na wat onderhandelen komen ze tot een prrijs. De prijs die ze afspreken is bijvoorbeel $ 1,40 voor een euro. Wanneer is nu bepaald dat de dollarkoers daadwerkelijk $ 1,40 voor een euro is? Bij welk bedrag dat er verhandeld wordt? Bij welk aantal transacties? Zijn het de afspraken van de handelaren die de koers bepalen of is er een overkoepelende instnatie die de prijs bepaalt? Zo ja welke? Waar komen alle fluctuaties vandaan op een dag? Is het aangaan van een beetje grote transactie bepalend voor de koers?
Monetaristen, verlicht mij!!
even een schopje omhoog, aangezien dit iets is wat ik echt niet snapquote:Op vrijdag 28 september 2007 20:16 schreef simmu het volgende:
zeg, even weer een monetair vraagje tussendoor: die vs heeft heel veel schuld.is die schuld in dollars of in andere dingen? als dat in dollars is, is het dan niet juist voordelig voor die vs als de dollar zwak is/crasht?
quote:Saudi-Arabie bezit ruim $ 800 mrd aan dollarreserves. Alleen China en Japan hebben meer. Iedere dag verkopen de Arabieren bijna elf miljoen vaten olie. Als het land besluit een substantieel gedeelte van de opbrengst naar bijvoorbeeld Europa te brengen in plaats van de VS, heeft dat een grote impact op de verhouding tussen de euro en de dollar.
'Een dergelijke beweging erodeert het vertrouwen in de dollar. De rol van deze munt als de reservevaluta zou weleens kunnen verdwijnen.' Andere landen met grote dollarreserves kunnen het voorbeeld van Riyad gaan volgen.
Lijkt het trouwens maar zo, of zit er nu echt een exponentiele trend in dat grafiekje?quote:Op vrijdag 28 september 2007 21:14 schreef Caesu het volgende:
dollar gaat nu wel erg hard omlaag.
[afbeelding]
[afbeelding]
het antwoord op de vraag geïsoleerd van de rest van de economie is inderdaad ja. Maar het betekent wel gewoon dat de geëxporteerde inflatie vanaf 1973 wordt gerepatriëerd naar de VS. En dat betekent niets goeds voor de VS.quote:Op zaterdag 29 september 2007 10:40 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij is 't antwoord daarop kortweg: ja
kun je dat ietsje uitgebreider toelichten?quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
het antwoord op de vraag geïsoleerd van de rest van de economie is inderdaad ja. Maar het betekent wel gewoon dat de geëxporteerde inflatie vanaf 1973 wordt gerepatriëerd naar de VS. En dat betekent niets goeds voor de VS.
Ik kan een poging doen. De VS consumeert al vele jaren meer dan het produceert. Omdat de dollar een internationale reserve-munt is, is dat niet zo'n probleem, want ze kunnen hun rekening betalen met dollars, zelfs als die dollars niet het gevolg zijn van meer productie. In een normaal land heeft een grotere geldgroei dan productiegroei tot gevolg dat het geld minder waard wordt. Door het betalen van hun buitenlandse schulden in die in Amerika in waarde verminderde dollars te betalen 'fop' je als het ware de verkoper. Die dacht namelijk dat zijn dollars een bepaalde tegenwaarde hadden, maar in werkelijkheid waren al die dollars bij elkaar minder waard dan die oorspronkelijke tegenwaarde.quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:40 schreef simmu het volgende:
[..]
kun je dat ietsje uitgebreider toelichten?
Maar dat zou betekenen dat iedereen behalve de VS in een depressie raakt. Hoewel, als dat gebeurt wordt de VS ook meegesleurd.quote:Op zaterdag 29 september 2007 14:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik kan een poging doen. De VS consumeert al vele jaren meer dan het produceert. Omdat de dollar een internationale reserve-munt is, is dat niet zo'n probleem, want ze kunnen hun rekening betalen met dollars, zelfs als die dollars niet het gevolg zijn van meer productie. In een normaal land heeft een grotere geldgroei dan productiegroei tot gevolg dat het geld minder waard wordt. Door het betalen van hun buitenlandse schulden in die in Amerika in waarde verminderde dollars te betalen 'fop' je als het ware de verkoper. Die dacht namelijk dat zijn dollars een bepaalde tegenwaarde hadden, maar in werkelijkheid waren al die dollars bij elkaar minder waard dan die oorspronkelijke tegenwaarde.
Geen groot probleem voor de korte termijn, want het was nooit zo dat iedereen z'n dollars tegelijk naar de VS terug zou brengen om daar te ontdekken dat je voor iedere dollar die je dacht te hebben je misschien (wilde gok) maar voor 50 cent goederen/diensten te krijgen. Het is een beetje te vergelijken met een run op de bank. Als iedereen tegelijk zijn geld gaat opnemen is op een gegeven ogenblik de bank leeg. En dat zou ook met de VS gebeuren als al die dollars verkocht zouden worden. Overigens zou zo'n crisis ernstig zijn voor de hele wereld, want al die biljoenen dollars buiten de VS zijn bijna niks meer waard. De VS gaat bankroet, maar daar hebben ze maar een relatief korte tijd echt last van. Want per saldo is als je de hele economie ontdoet van alle fluff de Amerikaanse economie nog altijd heel groot en productief.
De rest van de wereld echter zou plotseling ontdekken dat ze jaren lang voor niks hebben gewerk (namelijk waardeloze dollars) en dat is dan wel een heel zware klap voor de welvaart van die producenten.
Bron: Z24quote:Hoe diep valt de dollar?
28-09-2007 | Gepubliceerd 07:32
Alweer een dieptepunt voor de dollar. Eén euro kostte donderdag even 1,4189 dollar. Waarom is de Amerikaanse munt zo weinig waard? De val van de dollar in zes vragen.
Waarom daalt de dollar?
Valutahandelaren verwachten dat de rente in de Verenigde Staten omlaag zal gaan, en die in Europa hoog blijft. Dat maakt beleggen in dollars minder aantrekkelijk en beleggen in euro’s lucratiever. Speculanten lopen vooruit op die bewegingen en ruilen dollars om voor euro’s. Gevolg: een goedkopere dollar en een duurdere euro.
Waarom verwacht men een lagere Amerikaanse rente?
Al voor de kredietcrisis uitbrak waren de signalen voor de Amerikaanse economie niet florissant. De conjunctuur is sinds begin dit jaar aan het inzakken. De verwachting is dat de snel afkoelende huizenmarkt dit natuurlijke ebtij van de economie zal versterken. Huizenprijzen zullen dit jaar dalen waardoor eigenaren geen overwaarde kunnen verzilveren en de uitbundige consumptie in de VS inzakt.
Daarop is voor de Amerikaanse centrale bank maar een reactie mogelijk: verlaging van de rente om de economie op te peppen. De kredietcrisis van deze zomer heeft die renteverlaging versneld. Gevolg is dat ieder negatief bericht over de Amerikaanse economie – zoals donderdag een tegenvallend cijfer over huisverkopen – leidt tot een nieuw laagterecord voor de dollar.
Is dat het hele verhaal achter de lage dollar?
Nee, er is meer aan de hand. Al jaren importeren Amerikanen veel meer dan ze exporteren. Het tekort op de handelsbalans is daardoor zo groot geworden dat de VS iedere dag 2,5 miljard dollar van het buitenland moet lenen om de importrekening te kunnen betalen.
Volgens veel economen is dit een onhoudbare situatie, die alleen met een veel goedkopere dollar op te lossen is. Dan wordt immers de Amerikaanse import duur en export goedkoop en komt de handelsbalans meer in evenwicht. Die noodzakelijke daling van de dollar komt op gang als het buitenland niet langer bereid is het tekort te financieren en minder dollartegoeden wenst aan te houden.
Is dat moment nu aangebroken?
Daar lijkt het volgens sommige analisten wel op. China was lange tijd de belangrijkste financier van het handelstekort van de VS en was bereid enorme dollartegoeden op te bouwen. Dat was voor China een manier om te voorkomen dat de eigen munt ging stijgen ten opzichte van de dollar, en Chinese exportproducten duurder werden. Het afgelopen jaar heeft China aangekondigd om een deel van de dollartegoeden om te zetten in andere valuta, zoals de euro en de yen.
Ook andere landen – bijvoorbeeld in het Midden-Oosten - willen hun dollarreserves verminderen. Als dat gebeurt zal het Amerikaanse kaartenhuis instorten. Beleggingsgoeroe Jim Rogers vatte die toekomst deze week bondig samen: “De dollar gaat nog jaren omlaag”.
Zijn er ook dissidenten?
Jazeker. Niet iedereen gelooft in het doemverhaal. Alan Greenspan, bijvoorbeeld, schetst in zijn pas verschenen biografie een veel optimistischer beeld van het Amerikaanse handelstekort. Volgens de voormalige Fed-voorzitter is dat tekort niet ontstaan omdat de Amerikanen teveel geld uitgeven, maar omdat het buitenland zo graag in de sterke Amerikaanse economie belegt. De VS is nog altijd de beste plek om vermogen te laten renderen, dus brengt de hele wereld zijn spaargeld naar Amerika.
Het is een economische wetmatigheid dat netto kapitaalimport leidt tot een handelstekort. Dat tekort is dus niet de oorzaak maar slechts het gevolg van de instroom van buitenlands beleggingskapitaal. Overigens kan in Greenspans verhaal de dollar ook fors dalen, maar dat is dan geen bewijs van de zwakte van de Amerikaanse economie.
En wij in Europa, wat merken wij van de goedkope dollar?
Door de dure euro wordt onze export duur en import goedkoop. In theorie zullen de Europese producenten dus flink afzien door verschuivingen op de valutamarkt. Maar tot nu toe houden ze goed stand. De export is niet ingestort en de Europese economie lijkt overeind te blijven. Blijkbaar kunnen de bedrijven de dure euro nog opvangen in hun winstmarges.
Bedrijven met dochters in de Verenigde Staten krijgen het ook voor de kiezen. De winsten van die dochterbedrijven zijn in euro’s minder waard, dus drukken de concernwinst. Geluk bij een ongeluk is dat de Amerikaanse economie er dit jaar toch al niet zo fraai voorstond. In de winstprognoses hebben de Europese bedrijven daarom vaak geen winstsprong in de Verenigde Staten meegenomen. Grote tegenvallers blijven daarom mogelijk uit.
Mathijs Bouman
mathijs.bouman@z24.nl
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |