FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Activiste doet aangifte na beet politiehond
Het_huptdinsdag 18 september 2007 @ 17:33
quote:
ZEIST - Een 45-jarige vrouw die zaterdag demonstreerde bij Kamp Zeist heeft aangifte gedaan tegen de politie wegens het in haar ogen gewelddadige optreden van de politie en mishandeling.
Bron + filmpje

en gieren dat ze doet
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 17:37
Ach gut, het was inderdaad een gewelddadig optreden. Dat hoort erbij als je een afgesloten terrein, zonder toestemming, probeert te betreden
Strolie75dinsdag 18 september 2007 @ 17:38
Duidelijk geval van provoceren.

politiehond.
Bresserdinsdag 18 september 2007 @ 17:44
heeft die kuthoer het filmpje wel gezien?

wat een trieste kut, ze had in der kutgezicht gebeten moeten worden zodat ze elke dag aan haar achterlijke gedoe word herinnerd.
Het_huptdinsdag 18 september 2007 @ 17:47
ze valt duidelijk als eerste de ME'er aan
Papierversnipperaardinsdag 18 september 2007 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 17:47 schreef Het_hupt het volgende:
ze valt duidelijk als eerste de ME'er aan
Ze werd overduidelijk geprovoceerd!
Shivodinsdag 18 september 2007 @ 17:53
Ik hoop dat die politiehond wordt afgemaakt
Het_huptdinsdag 18 september 2007 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 17:53 schreef Shivo het volgende:
Ik hoop dat die politiehond wordt afgemaakt
In ieder geval wel met die arme hond naar de dierenarts, straks wordt hij ook nog werkschuw
SteveBallmerdinsdag 18 september 2007 @ 18:09
quote:
Gewond? Elise strijdt door

AMSTERDAM - De gapende beenwond zit met slechts twee draadjes aan elkaar en is verder opengelaten om te kunnen spoelen.


Elise Leijten in haar demonstratietenue van afgelopen zaterdag bij Kamp van Zeist.


De wond aan haar been na de aanval door een politiehond bij Kamp van Zeist.

Hersteld is actievoerster Elise Leijten dus niet van de aanval door een politiehond bij Kamp van Zeist zaterdag, maar vandaag hoopt ze toch weer langs de route van de gouden koets te staan om te demonstreren tegen het uitkleden van de zorg.

,,We geven kapitalen uit aan de oorlog in Afghanistan en aan gevechtsvliegtuigen, maar we vergeten ons eigen zorgstelsel op peil te houden,’’ zegt de 45-jarige Amsterdamse strijdbaar, die zelf als gehandicaptenbegeleidster werkt. Ze demonstreerde bij Kamp van Zeist met een wit masker op haar hoofd en een hekwerkje dat een gevangenisdeur moest voorstellen.

,,Mensen zien ons vaak allleen maar als oproerkraaiers en vergeten de essentiële vraag: waarom zijn er vluchtelingen? Omdat wij in de Derde Wereld grondstoffen roven en oorlogen voeren om onze olie veilig te stellen. Als die arme mensen vervolgens hierheen komen, zijn het economische vluchtelingen. Dat deugt niet.’’

Leijten demonstreert zonder een woord te zeggen, maar ze houdt omstanders en politie vaak minutenlang een bord voor hun neus waarop de essentie van haar klacht staat. ,,Politiemensen worden vaak vooraf opgehitst door hun superieuren om ons flink aan te pakken. Ik probeer ze op mijn manier te confronteren met de werkelijkheid.’’

Ze zegt zich altijd afzijdig te houden van de actievoerders die de confrontatie opzoeken en zich bewust laten arresteren. ,,Dat heeft in mijn geval geen zin. Ik heb mijn teksten die gelezen moeten worden.’’

Ook afgelopen zaterdag koos ze een plekje in de berm toen politie en actievoerders elkaar op de weg opzochten. Toch werd ze aangevallen door een politiehond. ,,Zijn begeleider had hem helemaal niet onder controle. Daarom brak hij door de linies heen.’’

Leijten was nog nooit eerder met geweld geconfronteerd tijdens een demonstratie. ,,Ik ga dat altijd uit de weg. Zaterdag was ik totaal verward, het leek wel minuten te duren voordat die hond weer losliet. Op het NOS-journaal zag ik dat het snel voorbij was, maar toch waren die beelden weer heel confronterend.’’

Nu zit ze thuis om met enige regelmaat de wond onder de douche schoon te spoelen. ,,De eerste keer was dat heel naar, die wond is echt diep. Maar het had veel erger kunnnen zijn. Spieren en zenuwen zijn gelukkig niet geraakt. Ik houd er wel een verschrikkelijk litteken aan over. Ik hoop dat mijn aangifte ertoe leidt dat deze man dit werk nooit meer mag doen.’’

Stoppen met demonstreren doet ze dus niet. ,,Ik moet even kijken hoe het is als ik opsta, maar als het enigszin kan, sta ik straks in Den Haag langs de route.’’

Als individuele activist hoeft ze haar demonstratie niet bij de politie aan te melden. ,,Dat heb ik toch maar gedaan, dan weten ze tenminste wat ik daar doe en word ik niet weer gearresteerd.’’
Bron.
Hier dan ook nog maar even, hij is te mooi om te laten liggen.

En dat dat been er maar spontaan af mag vallen.
__Saviour__dinsdag 18 september 2007 @ 18:10
wat een trut. zelf de confrontatie opzoeken, uithalen naar die agent. Logisch dat die hond haar dan aanvalt.
devv05dinsdag 18 september 2007 @ 18:11
Prachtig filmpje
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 18:35
ik heb het filmpje net pas gezien. wat een toffe actie van die hond en wat moet dat vieze wijf met littekens opzouten met haar aanklacht!

ze maakt een duidelijk slaande beweging en de hond grijpt haar. heel erg gaaf om te zien.
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 18:49
http://www.youtube.com/watch?v=AqcFszgi3RY

De tekst erbij, huilie alert!
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 18:49
ik kan hier echt van smullen en vind die wond terecht en dat zielige gejeank achteraf onterecht. ik denk dat ze bakzeil gaat halen.
michiel_merkdinsdag 18 september 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 18:09 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Hier dan ook nog maar even, hij is te mooi om te laten liggen.

En dat dat been er maar spontaan af mag vallen.
quote:
Nu zit ze thuis om met enige regelmaat de wond onder de douche schoon te spoelen.
Je zult maar een keer moeten douchen


risico van het vak
Zwansendinsdag 18 september 2007 @ 18:54
Stomme hoer zeg. Het lef om een agent aan te vallen. Ze mag blij zijn dat ze niet 6 keer door haar hoofd is geschoten.
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 18:54
en als ik de beelden heel goed bekijk kan ze door dat witte maskertje, waarmee ze tijdens haar trieste en evenzo agressieve daden niet herkend zou worden, gepwnd. ze ziet die hond niet eens terwijl ze wil uithalen naar die agent !!!!!!!!!!!!!!!!! einz, zwei, drei zehnen.
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 18:54 schreef zoalshetis het volgende:
en als ik de beelden heel goed bekijk kan ze door dat witte maskertje, waarmee ze tijdens haar trieste en evenzo agressieve daden niet herkend zou worden, gepwnd. ze ziet die hond niet eens terwijl ze wil uithalen naar die agent !!!!!!!!!!!!!!!!! einz, zwei, drei zehnen.
En wat zingen we dan in corps:

De bist gepwned, de bist gepwned, de bist gepwned wie unne n00b!
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 18:56 schreef dubidub het volgende:

[..]

En wat zingen we dan in corps:

De bist gepwned, de bist gepwned, de bist gepwned wie unne n00b!
absoluut. ik denk dat die vrouw misschien nog wel een straf en boete kan krijgen wegens het opzettelijk verstoren van de orde na het overschrijden van een duidelijke grens.
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 18:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

absoluut. ik denk dat die vrouw misschien nog wel een straf en boete kan krijgen wegens het opzettelijk verstoren van de orde na het overschrijden van een duidelijke grens.
Ja. Ik snap ook neit dat zo'n persoon niet gearresteerd is, aangzien ze verboden terrein betrad zonder toestemming en een agent aanviel.
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 19:00 schreef dubidub het volgende:

[..]

Ja. Ik snap ook neit dat zo'n persoon niet gearresteerd is, aangzien ze verboden terrein betrad zonder toestemming en een agent aanviel.
ze is later wel gearresteerd en vond dat ze te weinig behandeling kreeg geloof ik. maar als de rechter haar klacht gegrond acht snap ik niet meer hoe het zit.
tralalaladinsdag 18 september 2007 @ 19:03
Je ziet ook dat dat wijf als eerst de politie aanvalt, tja de hond weet dan ook wel wat hij moet doen...
gronkdinsdag 18 september 2007 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 18:09 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Hier dan ook nog maar even, hij is te mooi om te laten liggen.

En dat dat been er maar spontaan af mag vallen.
Bij deze hoop ik dat iemand je van je fietsje afrijdt, of je klemrijdt in je auto, en dat je daar de rest van je leven last van mag hebben.
gronkdinsdag 18 september 2007 @ 19:13
Paupertopic. Allemaal afschieten
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 19:15
Gronk, kijk hier ook even
gronkdinsdag 18 september 2007 @ 19:16
*een* kansloos topic in m'n AT is wel weer genoeg voor vanavond
Bananenmandinsdag 18 september 2007 @ 19:32
Ik heb een groot probleem. Ik kan namelijk niet bepalen waar ik een grotere hekel aan heb, machtsgeile kutagentjes met dito honden of goor links protesteertuig als dat wijf. Beide doodknuppelen dan maar.
wahtdinsdag 18 september 2007 @ 19:45
Anders probeer je niet een agent met hond aan te vallen? De beste agent haalt de hond er zelfs nog vanaf als mevrouw als een klein kind ligt te kermen, rot op met je aangifte.

Politiehond
reemdinsdag 18 september 2007 @ 19:48
Ik zou dat filmpje nog maar eens goed bekijken, die vrouw probeert te voorkomen dat ze een slag met die knuppel van die agent krijgt, verliest haar evenwicht en lazert voorover waarop de hond haar bijt.

Ik heb helemaal niets met dat extreem-links reltuig, maar ik geloof dat dit een ongelukkige samenloop van omstandigheden was, en absoluut geen doelbewuste aanval op de politieagent...
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 19:12 schreef gronk het volgende:

[..]

Bij deze hoop ik dat iemand je van je fietsje afrijdt, of je klemrijdt in je auto, en dat je daar de rest van je leven last van mag hebben.
linkse rat dat je er bent. je kan niet eens het opzettelijk overtreden van de wet ten overstaan van een ongeluk inzien.
Strolie75dinsdag 18 september 2007 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 19:48 schreef reem het volgende:
Ik zou dat filmpje nog maar eens goed bekijken, die vrouw probeert te voorkomen dat ze een slag met die knuppel van die agent krijgt, verliest haar evenwicht en lazert voorover waarop de hond haar bijt.

Ik heb helemaal niets met dat extreem-links reltuig, maar ik geloof dat dit een ongelukkige samenloop van omstandigheden was, en absoluut geen doelbewuste aanval op de politieagent...
Ze had daar niks te zoeken. Risico van het vak voor links tuig.
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 19:48 schreef reem het volgende:
Ik zou dat filmpje nog maar eens goed bekijken, die vrouw probeert te voorkomen dat ze een slag met die knuppel van die agent krijgt, verliest haar evenwicht en lazert voorover waarop de hond haar bijt.

Ik heb helemaal niets met dat extreem-links reltuig, maar ik geloof dat dit een ongelukkige samenloop van omstandigheden was, en absoluut geen doelbewuste aanval op de politieagent...
kijk nog maar eens goed. ze wil die agent verbieden dat ze haar hekje verliest dat ze mee had genomen op deze vredige demonstratie waarbij ze opzettelijk door de grens die gesteld is door de politie doorbreekt. ja jammer dat er nu een wief van flinke ouderdom gepakt is. jammer voor haar dus.

ik vrees dat die ouderdom haar langzaam doet herstellen. moge zij een voorbeeld zijn voor de toekomst. als je wilt vechten, moet je de consequenties inzien.
reemdinsdag 18 september 2007 @ 20:02
Jij accepteert ook zomaar iedere grens die de politie je stelt? Werk jij ook mee aan ID-controles op straat?
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:02 schreef reem het volgende:
Jij accepteert ook zomaar iedere grens die de politie je stelt? Werk jij ook mee aan ID-controles op straat?
jep, hoezo niet?
Strolie75dinsdag 18 september 2007 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:02 schreef reem het volgende:
Jij accepteert ook zomaar iedere grens die de politie je stelt? Werk jij ook mee aan ID-controles op straat?
Ja, eigenlijk wel.
SteveBallmerdinsdag 18 september 2007 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:02 schreef reem het volgende:
Jij accepteert ook zomaar iedere grens die de politie je stelt? Werk jij ook mee aan ID-controles op straat?
Ja, geen problemen mee.
gronkdinsdag 18 september 2007 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:04 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel.
Bend over for a full anal cavity search, citizen!
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:02 schreef reem het volgende:
Jij accepteert ook zomaar iedere grens die de politie je stelt? Werk jij ook mee aan ID-controles op straat?
zeker.
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:07 schreef gronk het volgende:

[..]

Bend over for a full anal cavity search, citizen!
onzin pikketrekker. maak het niet erger dan het is.
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:07 schreef gronk het volgende:

[..]

Bend over for a full anal cavity search, citizen!
Nee, maar da's me dan ook nog nooit gevraagd. Ik zie de link met een id-controle ook niet helemaal.
gronkdinsdag 18 september 2007 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:08 schreef zoalshetis het volgende:

onzin pikketrekker. maak het niet erger dan het is.
Erm, ik meen me te herinneren dat er 'in het kader van terrorismebestrijding' op een vliegveld wel eens mensen uit 'n rij voor 't inchecken zijn geplukt voor een stripsearch.
SteveBallmerdinsdag 18 september 2007 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:10 schreef dubidub het volgende:
Nee, maar da's me dan ook nog nooit gevraagd. Ik zie de link met een id-controle ook niet helemaal.
Iedereen die een uniform draagt is een rechtse fascist. Jeweets.
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:11 schreef gronk het volgende:

[..]

Erm, ik meen me te herinneren dat er 'in het kader van terrorismebestrijding' op een vliegveld wel eens mensen uit 'n rij voor 't inchecken zijn geplukt voor een stripsearch.
ja en ook voor bolletjes. meestal is het raak, maar daar hoor je niks over, omdat die mensen geen aangifte doen. en die twee keer per jaar dat iemand onterecht is gevoeld, mag geen naam hebben.

nee! in gevangenissen moet het. voor datje dat argument zou willen aansnijden.
Thermodinsdag 18 september 2007 @ 20:18
Zelf zo stom zijn om op die tyfus hond af te hobbelen en dan gaan klagen, tuuuuuurlijk.
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:12 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Iedereen die een uniform draagt is een rechtse fascist. Jeweets.
kutscouts
Netsplitterdinsdag 18 september 2007 @ 20:20
Ik zou als ik het baasje van die hond zou zijn ook aangifte doen omdat het arme beest nu een zeer ziek persoon gebeten heeft.
Het arme beest heeft nu ook last van chronische luiheid...
zoalshetisdinsdag 18 september 2007 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:18 schreef Thermo het volgende:
Zelf zo stom zijn om op die tyfus hond af te hobbelen en dan gaan klagen, tuuuuuurlijk.
ze had die hond niet eens gezien door dat stomme imbiciele onherkenbaarheidsmaskertje. nu horen en zien we eigenlijk wat voor trutten er achter dit verhullen zit. de meeste rellers hebben arafatshawl om of een ander vies vod om hun daden te bedekken.
SteveBallmerdinsdag 18 september 2007 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:11 schreef gronk het volgende:
Erm, ik meen me te herinneren dat er 'in het kader van terrorismebestrijding' op een vliegveld wel eens mensen uit 'n rij voor 't inchecken zijn geplukt voor een stripsearch.
Wat!??
Worden er op een luchthaven wel eens mensen gevisiteerd!??
Wat een godvergeten grof schandaal! Stelletje smerige fascisten!

Het moet toch niet gekker worden. We wonen in een keiharde politiestaat!
Zei ik politiestaat? Ik bedoelde natuurlijk dictatuur.
Strolie75dinsdag 18 september 2007 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:11 schreef gronk het volgende:

[..]

Erm, ik meen me te herinneren dat er 'in het kader van terrorismebestrijding' op een vliegveld wel eens mensen uit 'n rij voor 't inchecken zijn geplukt voor een stripsearch.
Wat maakt jou dat uit? Linkse boomknuffelaar gaan toch alleen maar met de huifkar naar Drenthe op vakantie?
SteveBallmerdinsdag 18 september 2007 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:23 schreef Strolie75 het volgende:
Wat maakt jou dat uit? Linkse boomknuffelaar gaan toch alleen maar met de huifkar naar Drenthe op vakantie?
Hij zou het eigenlijk fantastisch moeten vinden, dat gore kapitalisten die met het vliegtuig gaan even lekker worden lastiggevallen en gevisiteerd. Dat zal ze leren nog eens het vliegtuig te pakken! Ha!
nonzzdinsdag 18 september 2007 @ 20:28
Ik zie d'r eigenlijk helemaal geen agent aanvalllen. Ze loopt op een gegeven moment "achter de linies". Dan pakt ze iets van de grond op. Dan komt de agent. Die gaat slaan. Dan probeert ze zich te verweren. Dan valt ze van het heuveltje. Dan ligt ze op de grond. En dan wordt ze tot slot gebeten.

Ik vind dat je agenten meteen moet aanklagen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet je altijd zoveel mogelijk aan de kaak stellen en wantrouwen.
Thermodinsdag 18 september 2007 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:28 schreef nonzz het volgende:
Ik zie d'r eigenlijk helemaal geen agent aanvalllen. Ze loopt op een gegeven moment "achter de linies". Dan pakt ze iets van de grond op. Dan komt de agent. Die gaat slaan. Dan probeert ze zich te verweren. Dan valt ze van het heuveltje. Dan ligt ze op de grond. En dan wordt ze tot slot gebeten.

Ik vind dat je agenten meteen moet aanklagen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet je altijd zoveel mogelijk aan de kaak stellen en wantrouwen.
Anders kijk je even het goeie filmpje ofzo.
reemdinsdag 18 september 2007 @ 20:37
Grappig hoe de meerderheid hier zomaar alle grenzen die de staat aan ze stelt accepteert. Gezond wantrouwen richting de dragers van het geweldsmonopolie lijkt me meer dan gepast...
nonzzdinsdag 18 september 2007 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:35 schreef Thermo het volgende:

[..]

Anders kijk je even het goeie filmpje ofzo.
Dit gaat toch over dat filmpje met die naakte, roze geschilderde lilliputter op het einde?

[ Bericht 1% gewijzigd door nonzz op 18-09-2007 21:02:28 ]
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:37 schreef reem het volgende:
Grappig hoe de meerderheid hier zomaar alle grenzen die de staat aan ze stelt accepteert. Gezond wantrouwen richting de dragers van het geweldsmonopolie lijkt me meer dan gepast...
gronkdinsdag 18 september 2007 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:26 schreef SteveBallmer het volgende:

Hij zou het eigenlijk fantastisch moeten vinden, dat gore kapitalisten die met het vliegtuig gaan even lekker worden lastiggevallen en gevisiteerd. Dat zal ze leren nog eens het vliegtuig te pakken! Ha!
Ik hou zoveel van jullie, dat ik het niet kan aanzien dat jullie door 'n machtsgeile politieagent uit 'n rij worden getrokken.

Linkse boomknuffelaars knuffelen niet alleen bomen.
zwemmerseczeemdinsdag 18 september 2007 @ 21:17
In de oorlog stopten ze lui die zo stom waren om te gaan rellen over mensen in kampen een waterslang in hun reet, tot dat ze stront uitspuugden. En daarna werden ze afgenknald in de duinen.
Meesterlijk. Dat waren nog eens tijden. Jammer dat ze er geen filmpjes van hebben, zou genieten zijn.

(sarcastisch bedoeld.)
__________dinsdag 18 september 2007 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:18 schreef Thermo het volgende:
Zelf zo stom zijn om op die tyfus hond af te hobbelen en dan gaan klagen
Dit vat het goed samen ja.
Caesudinsdag 18 september 2007 @ 21:26
wel interessant filmpje over agent-provocateurs in Canada:

http://collateral.blip.tv/file/357302/

ik weet natuurlijk niet of dit hier ook aan de orde was.
Einskaldirdinsdag 18 september 2007 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 21:17 schreef zwemmerseczeem het volgende:
In de oorlog stopten ze lui die zo stom waren om te gaan rellen over mensen in kampen een waterslang in hun reet, tot dat ze stront uitspuugden. En daarna werden ze afgeknald in de duinen.
Meesterlijk. Dat waren nog eens tijden. Jammer dat ze er geen filmpjes van hebben, zou genieten zijn.

(sarcastisch bedoeld.)
Goede post!

Alleen jammer dat dat (extreem)rechtse tuig dat hier in dit topic zo subtiel aan het reageren is de spiegel die jij ze zo treffend voorhoudt hoogstwaarschijnlijk niet zulen zien...
zwemmerseczeemdinsdag 18 september 2007 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:07 schreef Einskaldir het volgende:

[..]

Goede post!

Alleen jammer dat dat (extreem)rechtse tuig dat hier in dit topic zo subtiel aan het reageren is de spiegel die jij ze zo treffend voorhoudt hoogstwaarschijnlijk niet zulen zien...
Toch mooi om te zien dat sommige mensen wel nadenken. Ik krijg het er koud van, deze reacties
dubidubdinsdag 18 september 2007 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:07 schreef Einskaldir het volgende:

[..]

Goede post!

Alleen jammer dat dat (extreem)rechtse tuig dat hier in dit topic zo subtiel aan het reageren is de spiegel die jij ze zo treffend voorhoudt hoogstwaarschijnlijk niet zulen zien...
'Ik zie hem niet!'
SteveBallmerdinsdag 18 september 2007 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:22 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik krijg het er koud van, deze reacties


Zitten échte zeehondjes in verwerkt, lekker warm.

You're welcome.
rutger05dinsdag 18 september 2007 @ 22:38
Ik had het interessanter gevonden om te lezen of deze demonstranten een oplossing bedacht hadden hoe om te gaan met het probleem van uitgeprodedeerde asielzoekers zonder papieren. Ook zou ik graag zien dat de kosten van politieinzet verhaald zouden worden op mensen die misbruik maken van het in Nederland ruimhartige recht op demonstreren om te rellen en de wet te overtreden. Vreemd overigens dat zij nu opeens wel bekend wil staan met naam en toenaam en tijdens de 'demonstratie' graag met een masker oploopt.
Steevendinsdag 18 september 2007 @ 22:38
Belachelijk wijf. Protesteren? Prima. Vernielen? . Misschien deed ze daar niet aan mee, maar ze viel wel degelijk die politieagent aan, of wilde zijn knuppel afpakken. En dan bijt het hondje, terecht . Dat je daarna gaat janken in de media is nog het meest trieste. Ik hoop dat ze de kosten die haar onzinnige aangifte met zich meebrengt op haar verhalen, minder verdient die muts niet.
Zwansendinsdag 18 september 2007 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:22 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Toch mooi om te zien dat sommige mensen wel nadenken. Ik krijg het er koud van, deze reacties
kom op mens, die vergelijking raakt kant nog wal.
__________dinsdag 18 september 2007 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:07 schreef Einskaldir het volgende:

dat (extreem)rechtse tuig dat hier in dit topic
Uh? We hebben het niet over een demonstratie meer maar over mensen die een detentiekamp willen binnendringen (na een demonstratie ja) alwaar uit voorzorg al politie staat inclusief honden.

Ze slopen hekken en willen binnendringen. Ik zie het probleem niet van dat die lui aangepakt worden.
Jo3pM3lo3ndinsdag 18 september 2007 @ 22:48
Ik vind het op zich wel lullig voor die vrouw dat ze zoiets overhoudt aan een demonstratie (een demo waar ik het overigens niet mee eens ben, maar dat terzijde). Maar wat voor hekel ik ook aan de plisie heb, je bent gewoon niet al te slim bezig als er twee ME'ers tegenover je staan met herdershonden en je gaat dan in de aanval.

Ze had nog mazzel dat die agent die hond er zo snel vanaf trok, want volgens mij had die hond honger.
Hathordinsdag 18 september 2007 @ 22:52
Jammer dat ze niet in haar schedel is gebeten, kunnen die honden daar niet opp getrained worden?
Jo3pM3lo3ndinsdag 18 september 2007 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:52 schreef Hathor het volgende:
Jammer dat ze niet in haar schedel is gebeten, kunnen die honden daar niet opp getrained worden?
Wel een beetje overdreven, niet?

Ik bedoel, ik heb ook niks met die activisten, maar op de politie schijt ik net zo hard.
Hathordinsdag 18 september 2007 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:56 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Wel een beetje overdreven, niet?

Ik bedoel, ik heb ook niks met die activisten, maar op de politie schijt ik net zo hard.
Ik overdrijf nooit.
zwemmerseczeemdinsdag 18 september 2007 @ 23:02
Tsja. WO2 erbijhalen, flauw van me hoor! Maar de rest van deze reacties, die zijn wel zorgvuldig uitgedacht en geformuleerd....

Wou alleen even laten zien wat er hier gespuid wordt. Als je graag wil dat een lastig iemand 'in haar schedel gebeten wordt' zie ik het verschil niet echt met het lachen om iemand die in de duinen en kogel door z'n kop krijgt. Het ruimt allebei lekker op nietwaar?
zwemmerseczeemdinsdag 18 september 2007 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:36 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

[afbeelding]

Zitten échte zeehondjes in verwerkt, lekker warm.

You're welcome.
Humor!
Steevendinsdag 18 september 2007 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 23:02 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Tsja. WO2 erbijhalen, flauw van me hoor! Maar de rest van deze reacties, die zijn wel zorgvuldig uitgedacht en geformuleerd....

Wou alleen even laten zien wat er hier gespuid wordt. Als je graag wil dat een lastig iemand 'in haar schedel gebeten wordt' zie ik het verschil niet echt met het lachen om iemand die in de duinen en kogel door z'n kop krijgt. Het ruimt allebei lekker op nietwaar?
Ga huilen ofzo.
PLAE@dinsdag 18 september 2007 @ 23:08
Mijn inziens gaat ze verhaal halen bij die agent. De hond grijpt dan terecht in, daar is ie nou eenmaal voor opgeleid.

De nuance die ik er echter wel in kan leggen, maar menigeen niet, is dat die hond eerder lost moet laten. Volgens mij kreeg hij dat commando ook al maar daar werd gewoon niet naar geluisterd. Volgens mij zie je dat duidelijk in het filmpje.
Maar dat is een bekend probleem bij die beesten.
tho_Omasdinsdag 18 september 2007 @ 23:13
Als je de regels overtreed vraag je erom. Ik vond het zelfs prettig om naar te kijken in mijn onderbewuste.
Jo3pM3lo3ndinsdag 18 september 2007 @ 23:14
Ik heb die honden enkele keren aan het werk gezien bij mij in de buurt. Als er ergens een gevaarlijke idioot in een huis zat, stuurde de plisie gewoon zo'n hond erop af. Dan hoorde je wat gekrijs en dat was het dan.

Meestal waren het stressvolle situaties in relatief kleine ruimtes (portieken enzo) met veel geschreeuw, waarbij de agenten zelf ook de adrenaline door hun aderen voelden stromen. Je bent echt stom als je dan de aanval kiest, want dat beest laat je echt niet heel.
gronkdinsdag 18 september 2007 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 23:07 schreef Steeven het volgende:

Ga huilen ofzo.
Ja, is kut he, die nieuwe policy van GeenStijl
Steevendinsdag 18 september 2007 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 23:15 schreef gronk het volgende:

[..]

Ja, is kut he, die nieuwe policy van GeenStijl
Ik kom nooit op GS.
zwemmerseczeemdinsdag 18 september 2007 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 23:07 schreef Steeven het volgende:

[..]

Ga huilen ofzo.
Ik huil niet om iemand die gewond raakt tijdens een demonstratie. Risico van het vak. Het zijn die misselijke reacties op dit forum hier.. Heuh...dat haar been er mag mag afrotte. kenne ze die beeste niet trainen om in haar schedel te bijte... lekker hoor.

Ga toch lekker een onthoofdingsfilmpje kijken als je dat allemaal zo grappig vindt.
Bresserdinsdag 18 september 2007 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:02 schreef reem het volgende:
Jij accepteert ook zomaar iedere grens die de politie je stelt? Werk jij ook mee aan ID-controles op straat?
nog nooit om gevraagd, ik gedraag me dan ook normaal.
en als ze mijn rbw willen zien dan kan dat wel hoor.

als ze me willen betasten dan wel door een lekkere agente
Bresserwoensdag 19 september 2007 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 22:07 schreef Einskaldir het volgende:

[..]

Goede post!

Alleen jammer dat dat (extreem)rechtse tuig dat hier in dit topic zo subtiel aan het reageren is de spiegel die jij ze zo treffend voorhoudt hoogstwaarschijnlijk niet zulen zien...
waarom komen jullie altijd met domme vergelijkingen.

als je toch WO vergelijkingen maakt:

indymedia, links tuig zoals in dit geval vertonen extreme overeenkomsten met de SA van hitler in de beginjaren.
gronkwoensdag 19 september 2007 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 23:55 schreef zwemmerseczeem het volgende:

Ik huil niet om iemand die gewond raakt tijdens een demonstratie. Risico van het vak. Het zijn die misselijke reacties op dit forum hier.. Heuh...dat haar been er mag mag afrotte. kenne ze die beeste niet trainen om in haar schedel te bijte... lekker hoor.
Ach, sommige stoere bikkels ( ) hier kunnen zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zich druk maken om allerlei vormen van onrecht in de wereld. En dat die mensen daar tegen willen protesteren, omdat ze denken dat dat een manier is om dat onrecht uit de wereld te bannen. Maar ja, als je dan op een ME-linie stuit, dan kun je dit soort dingen krijgen.

Wat ik dan wel weer amusant vind, is dat onze rechtse moraalridders in dit geval heel erg op de lijn 'regels zijn regels' zitten. Je moet ze eens horen als een of andere pauper hun golfje GTI beschadigt. Dan staan ze als eerste buiten om die pauper halfdood te schoppen. Terwijl je volgens de 'regels zijn regels'-mentaliteit dan netjes de politie zou moeten bellen, en niet voor eigen rechter zou moeten spelen.

En, als de politie ziet dat ze zo'n pauper aanpakken, en ze arresteert voor mishandeling, *dan* is de politie opeens gajes.
Hathorwoensdag 19 september 2007 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 23:55 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Ik huil niet om iemand die gewond raakt tijdens een demonstratie. Risico van het vak. Het zijn die misselijke reacties op dit forum hier.. Heuh...dat haar been er mag mag afrotte. kenne ze die beeste niet trainen om in haar schedel te bijte... lekker hoor.

Ga toch lekker een onthoofdingsfilmpje kijken als je dat allemaal zo grappig vindt.
Mwah, die heb ik inmiddels wel genoeg gezien, begint een beetje te vervelen. Honden die geitenwollensokken aan stukken scheuren lijkt me veel leuker.
Bresserwoensdag 19 september 2007 @ 00:15
quote:
Op woensdag 19 september 2007 00:10 schreef gronk het volgende:

[..]

Ach, sommige stoere bikkels ( ) hier kunnen zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zich druk maken om allerlei vormen van onrecht in de wereld. En dat die mensen daar tegen willen protesteren, omdat ze denken dat dat een manier is om dat onrecht uit de wereld te bannen. Maar ja, als je dan op een ME-linie stuit, dan kun je dit soort dingen krijgen.

Wat ik dan wel weer amusant vind, is dat onze rechtse moraalridders in dit geval heel erg op de lijn 'regels zijn regels' zitten. Je moet ze eens horen als een of andere pauper hun golfje GTI beschadigt. Dan staan ze als eerste buiten om die pauper halfdood te schoppen. Terwijl je volgens de 'regels zijn regels'-mentaliteit dan netjes de politie zou moeten bellen, en niet voor eigen rechter zou moeten spelen.

En, als de politie ziet dat ze zo'n pauper aanpakken, en ze arresteert voor mishandeling, *dan* is de politie opeens gajes.
altijd weer dat golf2 argument.

zal zeker erg frustrerend zijn voor geitewollensokken dat mensen die werken een auto kunnen betalen.
ik snap best dat je gefrustreerd raakt als je weer als een mongooltje in de regen met je strippenkaart in de hand staat te wwachten op het o zo betrouwbare, busje komt zo.
gronkwoensdag 19 september 2007 @ 00:18
quote:
Op woensdag 19 september 2007 00:15 schreef Bresser het volgende:

altijd weer dat golf2 argument.

zal zeker erg frustrerend zijn voor geitewollensokken dat mensen die werken een auto kunnen betalen.
ik snap best dat je gefrustreerd raakt als je weer als een mongooltje in de regen met je strippenkaart in de hand staat te wwachten op het o zo betrouwbare, busje komt zo.
Speciaal voor jou: je mag er ook 'mercedes' voor in de plaats denken.

Maar eigenlijk denk ik dat de meeste posters in dit topic nog geen auto mogen rijden. Jonger dan 18, zie je....

Overigens wel leuk dat je erkent dat een golfje gti geen auto is
Jo3pM3lo3nwoensdag 19 september 2007 @ 00:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 00:10 schreef gronk het volgende:

[..]

Ach, sommige stoere bikkels ( ) hier kunnen zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zich druk maken om allerlei vormen van onrecht in de wereld. En dat die mensen daar tegen willen protesteren, omdat ze denken dat dat een manier is om dat onrecht uit de wereld te bannen. Maar ja, als je dan op een ME-linie stuit, dan kun je dit soort dingen krijgen.

Wat ik dan wel weer amusant vind, is dat onze rechtse moraalridders in dit geval heel erg op de lijn 'regels zijn regels' zitten. Je moet ze eens horen als een of andere pauper hun golfje GTI beschadigt. Dan staan ze als eerste buiten om die pauper halfdood te schoppen. Terwijl je volgens de 'regels zijn regels'-mentaliteit dan netjes de politie zou moeten bellen, en niet voor eigen rechter zou moeten spelen.

En, als de politie ziet dat ze zo'n pauper aanpakken, en ze arresteert voor mishandeling, *dan* is de politie opeens gajes.
Maak je niet zo druk zeg. Dit is internet.
zwemmerseczeemwoensdag 19 september 2007 @ 00:21
quote:
Op woensdag 19 september 2007 00:10 schreef gronk het volgende:

[..]

Ach, sommige stoere bikkels ( ) hier kunnen zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zich druk maken om allerlei vormen van onrecht in de wereld. En dat die mensen daar tegen willen protesteren, omdat ze denken dat dat een manier is om dat onrecht uit de wereld te bannen. Maar ja, als je dan op een ME-linie stuit, dan kun je dit soort dingen krijgen.

Wat ik dan wel weer amusant vind, is dat onze rechtse moraalridders in dit geval heel erg op de lijn 'regels zijn regels' zitten. Je moet ze eens horen als een of andere pauper hun golfje GTI beschadigt. Dan staan ze als eerste buiten om die pauper halfdood te schoppen. Terwijl je volgens de 'regels zijn regels'-mentaliteit dan netjes de politie zou moeten bellen, en niet voor eigen rechter zou moeten spelen.

En, als de politie ziet dat ze zo'n pauper aanpakken, en ze arresteert voor mishandeling, *dan* is de politie opeens gajes.
Spijker en kop enzo
Hathorwoensdag 19 september 2007 @ 00:22
quote:
Op woensdag 19 september 2007 00:18 schreef gronk het volgende:

[..]

Speciaal voor jou: je mag er ook 'mercedes' voor in de plaats denken.

Maar eigenlijk denk ik dat de meeste posters in dit topic nog geen auto mogen rijden. Jonger dan 18, zie je....

Overigens wel leuk dat je erkent dat een golfje gti geen auto is
Je piept wel anders als er een met een noodgang tegen je aan knalt.
Toffe_Ellendewoensdag 19 september 2007 @ 00:22
masker of niet, ik herken haar aan haar vleeswond.
zwemmerseczeemwoensdag 19 september 2007 @ 00:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 00:02 schreef Bresser het volgende:

[..]

waarom komen jullie altijd met domme vergelijkingen.

als je toch WO vergelijkingen maakt:

indymedia, links tuig zoals in dit geval vertonen extreme overeenkomsten met de SA van hitler in de beginjaren.
De SA was een biefstuk, bruin van buiten rood van binnen, zei mijn geschiedenisleraar altijd.

Maar het gaat me niet om de demonstranten maar om de fok!kies hiero. Die vinden dit allemaal heel stoer en hadden het nog stoerder gevonden als mevrouw was doodgebeten. En in WO 2 werden lastige personen inderdaad dood gemaakt, dus dat zouden ze hier wel tof moeten vinden..
Zwoerdwoensdag 19 september 2007 @ 00:42
Ik vind het goed waar ze tegen protesteren, dat ze de dan het kamp binnen proberen te komen moeten ze zelf weten, maar ga dan niet janken als je dan gebeten en geslagen wordt.
rashudowoensdag 19 september 2007 @ 08:23
Misschien dat die trut nu eens normaal ontzag heeft voor de ME, en honden die getraind zijn om te bijten uit de weg gaat?

Denk het niet, volgend jaar is ze vast weer in het nieuws omdat ze een trap van een ME-paard heeft gekregen.

"Help! Help! I'm being oppressed! See the violence inherited in the system!"
GreatWhiteSilencewoensdag 19 september 2007 @ 08:38
Ik mag hopen dat er nooit per ongeluk een kind struikelt in het aangezicht van die hond, want dan heeft dat kind dus een flinke beet te pakken en moet de begeleider dat beest letterlijk van dat kind af trekken voor het los laat...
tho_Omaswoensdag 19 september 2007 @ 09:35
quote:
Op woensdag 19 september 2007 08:23 schreef rashudo het volgende:
Misschien dat die trut nu eens normaal ontzag heeft voor de ME, en honden die getraind zijn om te bijten uit de weg gaat?

Denk het niet, volgend jaar is ze vast weer in het nieuws omdat ze een trap van een ME-paard heeft gekregen.

"Help! Help! I'm being oppressed! See the violence inherited in the system!"
Ja precies. Kan er echt niet mee zitten.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 09:58
Hoppatee, niet miepen muts moet je maar niet daar gaan staan !
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 09:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 08:38 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik mag hopen dat er nooit per ongeluk een kind struikelt in het aangezicht van die hond, want dan heeft dat kind dus een flinke beet te pakken en moet de begeleider dat beest letterlijk van dat kind af trekken voor het los laat...
Welk links krakertuig neemt zijn kids dan ook mee naar een plek waar de ME optreedt?
Dan spoor je niet helemaal, denk je niet?
Lariekoekwoensdag 19 september 2007 @ 10:09
If you can't stand the heat.
Get out of the kitchen.

Eigenschuld, dikke vleeswond!

Klaar.
salutemwoensdag 19 september 2007 @ 10:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 09:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welk links krakertuig neemt zijn kids dan ook mee naar een plek waar de ME optreedt?
Dan spoor je niet helemaal, denk je niet?
Het is idd ongeloofelijk hoe misselijkmakend dat tuig redeneert.
Eerst beginnen als "vreedzame" demonstratie met tamboer en ander geroffel, wat ondersteund wordt door de koters (denkt terug aan die andere krakers aktie met kids)

En dan verbaasd zijn als z'on jochie of grietje huilie doet als er traangas gebruikt wordt ?!?!?
CANARISwoensdag 19 september 2007 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:28 schreef nonzz het volgende:
Ik zie d'r eigenlijk helemaal geen agent aanvalllen. Ze loopt op een gegeven moment "achter de linies". Dan pakt ze iets van de grond op. Dan komt de agent. Die gaat slaan. Dan probeert ze zich te verweren. Dan valt ze van het heuveltje. Dan ligt ze op de grond. En dan wordt ze tot slot gebeten.

Ik vind dat je agenten meteen moet aanklagen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet je altijd zoveel mogelijk aan de kaak stellen en wantrouwen.
Ik vrees ook dat je gelijk hebt met het eerste deel.

Je analyse of mening deel ik niet. Het geweldsmonopool van de politie staat in Nederlands mijns inziens al te veel onder druk. De ruimte is te eng.

Het is duidelijk dat ze terug slaat terwijl ze moet zien dat die man een Hond aan de lijn voert . Dat is mijns inziens genoeg om de agent vrij te pleiten.

Daarnaast weten noch jij noch ik , wat daar precies aan de hand is .
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 10:39
Ze pakt gewoon de wapenstok beet en komt dan ten val. Hondje doet hap, vrouwtje huilie doet.
Jammerrrrrrr maar helaas, vrouwtje moet maar aan het werk gaan ipv huilie doen.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 17:47 schreef Het_hupt het volgende:
ze valt duidelijk als eerste de ME'er aan
Nee, zij loopt langs en die ME'er geeft haar als eerste een klap. Heel duidelijk.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 10:57
quote:
Op woensdag 19 september 2007 09:58 schreef Scorpie het volgende:
Hoppatee, niet miepen muts moet je maar niet daar gaan staan !
Dat legitimeert zulk geweld?
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 10:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 10:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat legitimeert zulk geweld?
Als de pliesie zegt dat je moet opzouten, moet je opzouten, eensch?
NLweltmeisterwoensdag 19 september 2007 @ 11:09
Die hond is gewoon net zo vals als zijn baas.

Verder is die agent gewoon een watje, dat ie een hond nodig heeft om een vrouw in bedwang te houden, die nb al op de grond ligt.

Ik vind dit soort politiehonden zowiezo belachelijk, gebruik die beesten om mensen te helpen, zoals speurhonden.
Deze beesten zijn bewust vals gemaakt, zodat ze precies op hun geweldlovende baas lijken.
Lariekoekwoensdag 19 september 2007 @ 11:10
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:09 schreef NLweltmeister het volgende:

Verder is die agent gewoon een watje, dat ie een hond nodig heeft om een vrouw in bedwang te houden, die nb al op de grond ligt.

Ik vind dit soort politiehinden zowiezo belachelijk, gebruik die beesten om mensen te helpen, zoals speurhonden.
Deze beesten zijn bewust vals gemaakt, zodat ze precies op hun geweldlovende baas lijken.
Ik vind mensen die sowieso als zowiezo typen sowieso belachelijk.

Verder is het vet gedrukte stuk compleet onzin natuurlijk.
SteveBallmerwoensdag 19 september 2007 @ 11:10
quote:
Op woensdag 19 september 2007 10:57 schreef Floripas het volgende:
Dat legitimeert zulk geweld?
Ja.

Die geitenwollensok is er nog veel te goed vanaf gekomen, net als haar vriendjes en vriendinnetjes.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 11:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 10:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als de pliesie zegt dat je moet opzouten, moet je opzouten, eensch?
Zeg het nog eens in normaal Nederlands.

Als de politie sommeert te vertrekken moet je vertrekken. Maar als je zelf niet agressief doet hoor je niet met geweld bejegend te worden.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 11:12
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:10 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Ja.

Die geitenwollensok is er nog veel te goed vanaf gekomen, net als haar vriendjes en vriendinnetjes.
Jij bent ervoor om de bevoogdende overheid zelf te laten beslissen wanneer ze excessief geweld gebruikt tegen burgers? En dan noemt men mij betuttelend
Bolkesteijnwoensdag 19 september 2007 @ 11:17
quote:
Hersteld is actievoerster Elise Leijten dus niet van de aanval door een politiehond bij Kamp van Zeist zaterdag, maar vandaag hoopt ze toch weer langs de route van de gouden koets te staan om te demonstreren tegen het uitkleden van de zorg.
Wat een bikkels toch die beroepsdemonstranten.
SteveBallmerwoensdag 19 september 2007 @ 11:22
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:12 schreef Floripas het volgende:
Jij bent ervoor om de bevoogdende overheid zelf te laten beslissen wanneer ze excessief geweld gebruikt tegen burgers?
Ja.
quote:
En dan noemt men mij betuttelend
Nee hoor, ik noem je een interessant-doenerige-wannabe.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 11:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:11 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zeg het nog eens in normaal Nederlands.

Als de politie sommeert te vertrekken moet je vertrekken. Maar als je zelf niet agressief doet hoor je niet met geweld bejegend te worden.
Ze was wel degelijk agressief, ze pakt niet voor niks de wapenstok van de agent beet. Of ga je dat nu ontkennen?
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 11:26
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:12 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij bent ervoor om de bevoogdende overheid zelf te laten beslissen wanneer ze geweld gebruikt tegen burgers die niet gehoorzamen en de vrede verstoren ? En dan noemt men mij betuttelend
Ja, dat vind ik wel. Ik heb even wat feitjes enzo toegevoegd die je "vergeten" was te vermelden in je post.
satan666woensdag 19 september 2007 @ 11:33
en ? wilt ze de hond laten afmaken ?
satan666woensdag 19 september 2007 @ 11:36
Trouwens, deze mensen die worden uitgezet zijn zo extreem crimineel dat ze zelf niet in aanmerking komen voor het generaal pardon, harde jongens dus, en wat doen die extreem linkse parasieten ? ja hoor, ze willen dat deze verkrachters en moordenaars vrij rond komen te lopen.

debielen, ga je eens over iets echt druk maken, natuurbescherming en dierenrechten
Niemand geeft meer om de natuur en haar dieren

oh wacht, vergeten, in de linkse wereld is het niet meer ''in'' om voor natuurbescherming en dierenrechten te zijn........


ps: typische is dat extreem linkse mensen altijd ergens super blank wonen, Groningen, Drenthe, kleine blanke dorpjes, tjah, ik zou ook links zijn als ik ergens blank zou wonen
ThaMadEdwoensdag 19 september 2007 @ 11:48
Ook typisch dat rechtse mensen altijd als dom / laagopgeleid beschouwd worden door links. Een partij als de VVD zal veel hoogopgeleiden / anderszins slimmen trekken.

Ik lees dat dat mens weer meedoet aan een demonstratie. Ik hoop dat ze nog een keer in haar been op dezelfde plek gebeten wordt. Als ik toevallig in een voetbalrel verzand ga ik ook niet janken dat ik klappen kreeg van de ME, zij kunnen toch ook niet ruiken dat ik geen hooligan ben? En zij overschreed notabene met opzet de grens die de politie had gesteld en ging de fysieke confrontatie aan met de agent. Ach wat zielig toch weer.

Wat betreft die asielzoekers: links moet eens kijken naar landen als Australië / Canada. Veel meer ruimte dan wij maar alsnog een veel strenger asielbeleid. Alleen als je wat kan toevoegen aan de samenleving mag je erin, en je bouwt je rechten voor een uitkering langzamerhand op. Tuig hebben we niks aan. Er is ook zat blank autochtoon tuig, maar dat is nou eenmaal hier geboren dus kunnen we niet weren / uitzetten. Maar mensen die bij voorbaat al kansloos zijn en nog geen Nederlanders wel.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 11:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:48 schreef ThaMadEd het volgende:
Ook typisch dat rechtse mensen altijd als dom / laagopgeleid beschouwd worden door links. Een partij als de VVD zal veel hoogopgeleiden / anderszins slimmen trekken.

Ik lees dat dat mens weer meedoet aan een demonstratie. Ik hoop dat ze nog een keer in haar been op dezelfde plek gebeten wordt. Als ik toevallig in een voetbalrel verzand ga ik ook niet janken dat ik klappen kreeg van de ME, zij kunnen toch ook niet ruiken dat ik geen hooligan ben? En zij overschreed notabene met opzet de grens die de politie had gesteld en ging de fysieke confrontatie aan met de agent. Ach wat zielig toch weer.

Wat betreft die asielzoekers: links moet eens kijken naar landen als Australië / Canada. Veel meer ruimte dan wij maar alsnog een veel strenger asielbeleid. Alleen als je wat kan toevoegen aan de samenleving mag je erin, en je bouwt je rechten voor een uitkering langzamerhand op. Tuig hebben we niks aan. Er is ook zat blank autochtoon tuig, maar dat is nou eenmaal hier geboren dus kunnen we niet weren / uitzetten. Maar mensen die bij voorbaat al kansloos zijn en nog geen Nederlanders wel.
Amen
Bommenleggerwoensdag 19 september 2007 @ 12:13
De term activiste gaat in dit verhaal niet op.
Het was gewoon een links extremiste die bij andere demonstraties de kar met de geluidsinstallatie trekt, en nu aan het front is gezet.
rashudowoensdag 19 september 2007 @ 12:26
Het gaat niet eens om links of rechts, het gaat simpelweg om een dom wijf.

Stiekem vind ze het maar wat leuk dat ze nu zo in de belangstelling staat als halve martelaar.
Xithwoensdag 19 september 2007 @ 13:22
Heerlijk dit,

natuurlijk verdiende ze het, ze was in overtreding en was agressief,

maar nu moeten de mensen hier in dit topic niet meer gaan huilden als er weer eens XtC gebruikende jumpers op een hardcore party worden aangepakt met knuppels en honden
DeeCruisewoensdag 19 september 2007 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 20:20 schreef Netsplitter het volgende:
Ik zou als ik het baasje van die hond zou zijn ook aangifte doen omdat het arme beest nu een zeer ziek persoon gebeten heeft.
Het arme beest heeft nu ook last van chronische luiheid...


Prachtig verhaal overigens...Zelf een daad uitlokken en vervolgens aanklagen die handel. Gek he dat dat beest je bijt als je een agent begint te slaan...

Demonstranten

@xith: Als die jumpers of hoe je het dan ook noemt beginnen met agenten te bashen staat w.m.b. die agent volledig in zijn recht. Er zomaar op los slaan en honden inzetten is natuurlijk waanzin...
tho_Omaswoensdag 19 september 2007 @ 13:37
quote:
Op woensdag 19 september 2007 10:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat legitimeert zulk geweld?
Nounounou, als je samen demonstreert en samen over de schreef gaat is dat gelegitimeerd ja. Moet hij haar dan knuffelen? Een eng hypocriet wijf is het.
tho_Omaswoensdag 19 september 2007 @ 13:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:22 schreef Xith het volgende:
Heerlijk dit,

natuurlijk verdiende ze het, ze was in overtreding en was agressief,

maar nu moeten de mensen hier in dit topic niet meer gaan huilden als er weer eens XtC gebruikende jumpers op een hardcore party worden aangepakt met knuppels en honden
Man, als ik een dictator was liet ik alle jumpers en publique verscheuren door allerlei exotische dieren.
ThaMadEdwoensdag 19 september 2007 @ 13:42
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:22 schreef Xith het volgende:
Heerlijk dit,

natuurlijk verdiende ze het, ze was in overtreding en was agressief,

maar nu moeten de mensen hier in dit topic niet meer gaan huilden als er weer eens XtC gebruikende jumpers op een hardcore party worden aangepakt met knuppels en honden
Als die net zulk provocerend gedrag vertonen heb ik daar geen problemen mee. Maar ik heb niet vaak gelezen dat ze op een hardcoreparty de politie gingen aanvallen e.d.
sp3cwoensdag 19 september 2007 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 19:00 schreef dubidub het volgende:

[..]

Ja. Ik snap ook neit dat zo'n persoon niet gearresteerd is, aangzien ze verboden terrein betrad zonder toestemming en een agent aanviel.
nu ja aanvallen ze probeerde het, maar de goede en zijn hond vond dat niet zo'n sterk plan ... ik denk dat ze wel genoeg gestraft is voor dr actie, dat voelt ze nog wel ff
xenthjewoensdag 19 september 2007 @ 18:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:09 schreef NLweltmeister het volgende:
Die hond is gewoon net zo vals als zijn baas.

Verder is die agent gewoon een watje, dat ie een hond nodig heeft om een vrouw in bedwang te houden, die nb al op de grond ligt.

Ik vind dit soort politiehonden zowiezo belachelijk, gebruik die beesten om mensen te helpen, zoals speurhonden.
Deze beesten zijn bewust vals gemaakt, zodat ze precies op hun geweldlovende baas lijken.
Want die agent was er uiteraard op uit om die vrouw gebeten te laten worden? De hond die hij bij zich heeft dient voornamelijk als afschrikmiddel, hij heeft geen hond nodig maar die hond is nou eenmaal getraind om aan te vallen als zijn baas wordt aangevallen.

Je vindt politiehonden belachelijk?

Hypothetische situatie, een achtervolging te voet, de agent kan de dader (mogelijk een verkrachter,moordenaar) niet bijhouden, dus laat hij zijn hond erop af gaan om de dader kort daarna in de boeien te zetten.

Je had liever gehad dat de dader zachtjes aangepakt werd en (mogelijk) zou ontsnappen?

Politiehonden voorkomen meer problemen dan ze veroorzaken.
nonzzwoensdag 19 september 2007 @ 18:46
quote:
Op woensdag 19 september 2007 10:38 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Ik vrees ook dat je gelijk hebt met het eerste deel.

Je analyse of mening deel ik niet. Het geweldsmonopool van de politie staat in Nederlands mijns inziens al te veel onder druk. De ruimte is te eng.

Het is duidelijk dat ze terug slaat terwijl ze moet zien dat die man een Hond aan de lijn voert . Dat is mijns inziens genoeg om de agent vrij te pleiten.

Daarnaast weten noch jij noch ik , wat daar precies aan de hand is .
We weten inderdaad niet wat eraan de hand is. En je kan inderdaad niet aan de beelden zien of haar aanklacht een kans maakt ook niet.

Maar ik vind het nogal iets als een overheid zegt: oke, jij mag je medeburger met een wapenstok slaan en door een hond laten bijten. Dat kan natuurlijk priima in orde zijn, maar het kan ook totaal verkeerd uitpakken. Ik vind dat je dat soort dingen altijd goed in de gaten moet houden. In mijn ogen is de ruimte ook niet te eng. En zelfs dan nog, of de ruimte groot genoeg is, staat volgens mij los van de noodzaak om dit soort dingen altijd goed te controleren.
Oo-blackgirl-oOwoensdag 19 september 2007 @ 18:51
Ik zie toch echt duidelijk dat die agent haar eerst zomaar een stoot met zn knuppel geeft, terwijl ze gewoon het paadje afloopt
wahtwoensdag 19 september 2007 @ 18:58
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef nonzz het volgende:

Maar ik vind het nogal iets als een overheid zegt: oke, jij mag je medeburger met een wapenstok slaan en door een hond laten bijten. Dat kan natuurlijk priima in orde zijn, maar het kan ook totaal verkeerd uitpakken. Ik vind dat je dat soort dingen altijd goed in de gaten moet houden. In mijn ogen is de ruimte ook niet te eng. En zelfs dan nog, of de ruimte groot genoeg is, staat volgens mij los van de noodzaak om dit soort dingen altijd goed te controleren.
Mensen die voor veiligheid moeten zorgen en die voor de overheid werken, zoals agenten, móet je wel toestemming geven om geweld te gebruiken, indien dit ze expliciet wordt verteld dat ze géén geweld mogen gebruiken maakt de kwaadwillende daar graag gebruik van. Het feit dat agenten geweld mogen gebruiken moet afschrikken. Het is niet zo dat agenten er maar op los mogen slaan in een situatie als deze, dat is ook niet gebeurd. Zou de agent de hond er niet vanaf hebben gehaald en ook nog eens die vrouw in elkaar hebben getrapt zou hij fout zijn en vrijwel zeker zijn baan verliezen, zeker als het allemaal op video zou staan. Maar dat is nu dus niet het geval, de vrouw liep duidelijk richting de politieagent met zijn hond, en maakte ook duidelijk een poging zijn wapenstok te pakken, twee keuzes van haar die ervoor gezorgd hebben dat ze gebeten is. Elk weldenkend mens zou bij het aanzien van een (enigzins alerte) agent met politiehond een stap achteruit doen, de agent zou op zijn beurt zeker niet de aanval inzetten en wellicht zelfs ook achteruit stappen. De aangifte van deze vrouw is niets anders dan een wanhopige poging om toch nog wat genoegdoening te krijgen, en een onschuldige agent die hier totaal niet om gevraagd had, wordt er wellicht de dupe van (gelukkig is hij niet echt herkenbaar in het filmpje).
Bresserwoensdag 19 september 2007 @ 19:10
dat wijf lokt het toch echt zelf uit.

eerst zie je dat tuig hekken vernielen en agressief gedrag vertonen.
als je beweerd dat je vredelievend demonstrant bent dan wil je daar niks mee te maken hebben en loop je weg.
nee zij blijft vooraan bij de rellen en wil ff die agent aandrukken en daarna de wapenstok pakken.

het hondje verdedigd dan zijn baas.

toch mooi om te zien hoe trouw zo'n hond is.
Martijn_77woensdag 19 september 2007 @ 19:28
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:10 schreef Bresser het volgende:
dat wijf lokt het toch echt zelf uit.

eerst zie je dat tuig hekken vernielen en agressief gedrag vertonen.
als je beweerd dat je vredelievend demonstrant bent dan wil je daar niks mee te maken hebben en loop je weg.
nee zij blijft vooraan bij de rellen en wil ff die agent aandrukken en daarna de wapenstok pakken.

het hondje verdedigd dan zijn baas.

toch mooi om te zien hoe trouw zo'n hond is.
Alleen bij dat soort dingen is de politie altijd de lul en worden ze weer aangeklaagd
nonzzwoensdag 19 september 2007 @ 19:32
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:58 schreef waht het volgende:

[..]

Mensen die voor veiligheid moeten zorgen en die voor de overheid werken, zoals agenten, móet je wel toestemming geven om geweld te gebruiken, indien dit ze expliciet wordt verteld dat ze géén geweld mogen gebruiken maakt de kwaadwillende daar graag gebruik van. Het feit dat agenten geweld mogen gebruiken moet afschrikken. Het is niet zo dat agenten er maar op los mogen slaan in een situatie als deze, dat is ook niet gebeurd.
Ik zeg ook nergens dat agenten geen geweld mogen gebruiken. Ik zeg alleen dat je dat goed moet controleren. Dat ze geweld mogen gebruiken wil nog niet zeggen dat ze het goed gebruiken.
quote:
Zou de agent de hond er niet vanaf hebben gehaald en ook nog eens die vrouw in elkaar hebben getrapt zou hij fout zijn en vrijwel zeker zijn baan verliezen, zeker als het allemaal op video zou staan. Maar dat is nu dus niet het geval, de vrouw liep duidelijk richting de politieagent met zijn hond, en maakte ook duidelijk een poging zijn wapenstok te pakken, twee keuzes van haar die ervoor gezorgd hebben dat ze gebeten is. Elk weldenkend mens zou bij het aanzien van een (enigzins alerte) agent met politiehond een stap achteruit doen, de agent zou op zijn beurt zeker niet de aanval inzetten en wellicht zelfs ook achteruit stappen. De aangifte van deze vrouw is niets anders dan een wanhopige poging om toch nog wat genoegdoening te krijgen, en een onschuldige agent die hier totaal niet om gevraagd had, wordt er wellicht de dupe van (gelukkig is hij niet echt herkenbaar in het filmpje).
Wat iemand al eerder zei: het is allemaal wel gissen aan de hand van dit filmpje. Ik denk dat ik echter wel aangifte zou doen als ik die vrouw was. Laat de overheid zich maar verantwoorden tegenover haar burgers. Dat gebeurt veel te weinig.

Waarom vertrouwd niemand op Fok! erop dat de regering de files kan oplossen, maar vertrouwen ze er wel op dat de overheid goed om kan gaan met geweld? Wat meer gezond wantrouwen tegenover een instantie die als enige gewapende figuren de straat opstuurt lijkt me op z'n plaats.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:28 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Alleen bij dat soort dingen is de politie altijd de lul en worden ze weer aangeklaagd
Dit soort lieden pleit dan ook voor rugnummers voor ME'ers, maar zelf wel met een masker oplopen.
Wees dan fair, en ga zelf ook niet met een masker oplopen.
SteveBallmerwoensdag 19 september 2007 @ 19:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:36 schreef Het_hupt het volgende:
Dit soort lieden pleit dan ook voor rugnummers voor ME'ers, maar zelf wel met een masker oplopen. Wees dan fair, en ga zelf ook niet met een masker oplopen.
'Ting'.

Raak.
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 17:47 schreef Het_hupt het volgende:
ze valt duidelijk als eerste de ME'er aan
kijk nog eens goed, zij wordt met een knuppel op haar rug geslagen terwijl zij zich bukt, en maakt een afwerende beweging
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:10 schreef Bresser het volgende:
dat wijf lokt het toch echt zelf uit.

eerst zie je dat tuig hekken vernielen en agressief gedrag vertonen.
als je beweerd dat je vredelievend demonstrant bent dan wil je daar niks mee te maken hebben en loop je weg.
nee zij blijft vooraan bij de rellen en wil ff die agent aandrukken en daarna de wapenstok pakken.

het hondje verdedigd dan zijn baas.

toch mooi om te zien hoe trouw zo'n hond is.
ze loopt toch weg, bij de menigte vandaan ..
mankeren jullie allemaal iets aan de ogen of zo ?
GreatWhiteSilencewoensdag 19 september 2007 @ 19:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:48 schreef moussie het volgende:

[..]

ze loopt toch weg, bij de menigte vandaan ..
mankeren jullie allemaal iets aan de ogen of zo ?
Wat ik zie is dit: zij wil wat oppakken en bukt in de richting van wat ze wil oppakken, ze krijgt een mep op haar rug van meneer agent. Ze maakt een afwerende beweging, struikelt/glijdt weg richting de hond. De hond bijt haar daarop. Meneer agent moet zijn hond met moeite van haar los trekken.
Oo-blackgirl-oOwoensdag 19 september 2007 @ 20:00
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:48 schreef moussie het volgende:

[..]

ze loopt toch weg, bij de menigte vandaan ..
mankeren jullie allemaal iets aan de ogen of zo ?
Precies! Ze krijgt gewoon een stoot voor de *hasses* van zo'n vechtlustige politie agent. En idereen weet dat dat soort lui met honden, gekozen worden op hun korte lontje. Ja daar s over nagedacht, zo blijf je nl. werkgelegenheid houden terwijl je langzaam een politiestaat opbouwt
Shivowoensdag 19 september 2007 @ 20:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:22 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Ja.
Heb je al overwogen naar het Middenoosten te verhuizen? Ik denk dat je je in pak-em-beet Jemen of Pakistan heel goed thuis zou voelen.
GreatWhiteSilencewoensdag 19 september 2007 @ 20:05
Ik ben sinds een jaar lotus-slachtoffer. Tijdens mijn opleiding heeft men mij nadrukkelijk gewaarschuwd dat ik moet oppassen voor oefeningen met ME, omdat ze zelfs bij een oefening soms zo hard meppen dat er mensen gebroken botten oplopen...
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 20:12
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:56 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Wat ik zie is dit: zij wil wat oppakken en bukt in de richting van wat ze wil oppakken, ze krijgt een mep op haar rug van meneer agent. Ze maakt een afwerende beweging, struikelt/glijdt weg richting de hond. De hond bijt haar daarop. Meneer agent moet zijn hond met moeite van haar los trekken.
schande is het zeg ik je, hoe durft zij naar beneden te vallen/glijden/struikelen ..
Stupendous76woensdag 19 september 2007 @ 20:16
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:12 schreef moussie het volgende:

[..]

schande is het zeg ik je, hoe durft zij naar beneden te vallen/glijden/struikelen ..
Dat zal wel een nieuwe anti-terrorisme maatregel zijn...
SteveBallmerwoensdag 19 september 2007 @ 20:23
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:05 schreef Shivo het volgende:
Heb je al overwogen naar het Middenoosten te verhuizen? Ik denk dat je je in pak-em-beet Jemen of Pakistan heel goed thuis zou voelen.
Nee.
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 20:30
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:16 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Dat zal wel een nieuwe anti-terrorisme maatregel zijn...
iedereen die naar beneden valt is terrorist ?
dubidubwoensdag 19 september 2007 @ 20:37
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:00 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Precies! Ze krijgt gewoon een stoot voor de *hasses* van zo'n vechtlustige politie agent. En idereen weet dat dat soort lui met honden, gekozen worden op hun korte lontje. Ja daar s over nagedacht, zo blijf je nl. werkgelegenheid houden terwijl je langzaam een politiestaat opbouwt
Stupendous76woensdag 19 september 2007 @ 20:38
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:30 schreef moussie het volgende:

[..]

iedereen die naar beneden valt is terrorist ?
Volgens de meeste reacties hier blijkbaar wel (maar ja, die zien dat vallen als een aanval, dus het zou me niet veel verbazen).
Sorawoensdag 19 september 2007 @ 20:45
ach ja, als ze gewoon zorgt dat ze daar uberhaupt niet is word ze ook niet gebeten door een politiehond. ze ging mee met een menigte die probeerde om te instelling te betreden, dat was tegen de wet. Ze had daar sowieso niets te zoeken
Radjeshwoensdag 19 september 2007 @ 20:47
Bwhahahah, lekker voor haar.
milagrowoensdag 19 september 2007 @ 20:48
is het been er al helemaal af

ze mag blij wezen dat die agent Bokito niet bij zich had, zeg
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 20:57
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:45 schreef Sora het volgende:
ach ja, als ze gewoon zorgt dat ze daar uberhaupt niet is word ze ook niet gebeten door een politiehond. ze ging mee met een menigte die probeerde om te instelling te betreden, dat was tegen de wet. Ze had daar sowieso niets te zoeken
enig idee aan wie je de vrijheden die je vandaag de dag kan genieten te danken hebt .. was dat aan mensen die netjes thuis bleven en zich aan de wet hielden of was dat door mensen die zeiden "dit pik ik niet langer, hier tegen ga ik protesteren"?
Radjeshwoensdag 19 september 2007 @ 21:00
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:57 schreef moussie het volgende:

[..]

enig idee aan wie je de vrijheden die je vandaag de dag kan genieten te danken hebt .. was dat aan mensen die netjes thuis bleven en zich aan de wet hielden of was dat door mensen die zeiden "dit pik ik niet langer, hier tegen ga ik protesteren"?
Beetje vergezocht.
Stupendous76woensdag 19 september 2007 @ 21:03
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:00 schreef Radjesh het volgende:

[..]

Beetje vergezocht.
Dat klopt, die actievoerders, die mafketels, komen helemaal niet op voor hun eigen rechten, maar die van een ander. Wat erg...
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 21:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:00 schreef Radjesh het volgende:

[..]

Beetje vergezocht.
ik durf te wedden dat als vrouwen destijds niet massaal de straat op waren gegaan om voor hun rechten op te komen onze maatschappij een stuk anders zou uitzien
zoalshetiswoensdag 19 september 2007 @ 21:15
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:04 schreef moussie het volgende:

[..]

ik durf te wedden dat als vrouwen destijds niet massaal de straat op waren gegaan om voor hun rechten op te komen onze maatschappij een stuk anders zou uitzien


dit heeft niks te maken met het recht van mensen die veelal verkrachters of moordenaars zijn en uitgprocedeerd zijn.

mensen in nederland vechten voor criminelen. niet gek dat ze in haar zielige been is gebeten. ik had graag haar andere been ook kapot gezien, vies wijf met onherkenbaarheidsmasker.

weet jij en ik veel met welke demonstratie ze is weggekomen met dat masker. dit keer niet, jammer dan.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:48 schreef milagro het volgende:
is het been er al helemaal af

ze mag blij wezen dat die agent Bokito niet bij zich had, zeg
rofl ik moest lachen
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 21:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



dit heeft niks te maken met het recht van mensen die veelal verkrachters of moordenaars zijn en uitgprocedeerd zijn.
veelal ? waar haal je dat vandaan ? er zullen er ongetwijfeld een paar tussen zitten, maar de meesten zijn gewoon illegaal, uitgeprocedeerd, er zitten nog steeds kinderen tussen .. en die worden daar gehouden als beesten in een kooi
quote:
mensen in nederland vechten voor criminelen. niet gek dat ze in haar zielige been is gebeten. ik had graag haar andere been ook kapot gezien, vies wijf met onherkenbaarheidsmasker.
welke criminelen .. is illegaal zijn crimineel, is uitgeprocedeerd zijn crimineel ?
samen met haar tralies is het geen masker maar beeldspraak voor "de anonieme gevangene" .. diegene die volgens jou veelal verkrachter of moordenaar is, een mens zonder gezicht, als een beest opgesloten in een kooitje omdat die een beter leven wil hebben ..
quote:
weet jij en ik veel met welke demonstratie ze is weggekomen met dat masker. dit keer niet, jammer dan.
idd, weten we niet, gezien haar verhaal acht ik de kans vrij klein .. maar zelfs de onwetendheid zal jou niet tegenhouden om haar het slechtste toe te wensen terwijl zij en die mensen daar zich druk lopen te maken over de onmenselijke behandeling in dat soort kampen .. iemand kan dan 10 keer illegaal zijn en uitgezet moeten worden, dat is geen reden om die mensen als criminelen te behandelen
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:48
als je met een rode lap voor een stier gaat staan wapperen, moet je ook niet raar opkijken als die stier op je af komt.
dus niet snugger van die beroepsdemonstrante als een gemaskerde look a like van The Phantom Of The Opera voor ome agent staan te pingelen
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:22 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Ja.
Ik heb het nooit zo op dat grenzenloze vertrouwen in de overheid.
quote:
[..]

Nee hoor, ik noem je een interessant-doenerige-wannabe.
En wie ben jij dan wel niet?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ze was wel degelijk agressief, ze pakt niet voor niks de wapenstok van de agent beet. Of ga je dat nu ontkennen?
Dat met die hond, mwoch. Maar waarom sloeg die ME'er haar?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:33 schreef satan666 het volgende:
en ? wilt ze de hond laten afmaken ?
Ik denk het. Ik ben geen expert, maar die hond lijkt me moeilijk te handhaven als-ie niet loslaat als de agent dat wil.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:54
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:36 schreef satan666 het volgende:
ps: typische is dat extreem linkse mensen altijd ergens super blank wonen, Groningen, Drenthe, kleine blanke dorpjes, tjah, ik zou ook links zijn als ik ergens blank zou wonen
Drenthe is niet zo links, en de gemeentes waar Wilders het beste scoorde zijn doorgaans óók roomblanke dorpjes.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 11:48 schreef ThaMadEd het volgende:
Ook typisch dat rechtse mensen altijd als dom / laagopgeleid beschouwd worden door links.
Pardon? Jij klaagt over generaliseren door zelf te generaliseren?
Ludwigwoensdag 19 september 2007 @ 22:01
Ben ik de enige die het bijten van een hond nogal overdreven vindt? Die vrouw demonstreert ergens tegen en het leek er niet bepaald op dat ze bakstenen door de voortanden van een ME-er gooide.

Ik snap dat je mensen die een kamp binnen willen breken tegen wilt houden, maar om honden erop af te sturen, gaat mij nogal ver.
Darklightwoensdag 19 september 2007 @ 22:07
Wat zijn linkse ratten toch zielig
Had die hond niet wat harder kunnen bijten, richting haar keel ofzo
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 22:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:48 schreef Het_hupt het volgende:
als je met een rode lap voor een stier gaat staan wapperen, moet je ook niet raar opkijken als die stier op je af komt.
dus niet snugger van die beroepsdemonstrante als een gemaskerde look a like van The Phantom Of The Opera voor ome agent staan te pingelen
ze loopt, naar eigen zeggen als gewoonlijk, weg bij het geweld, het slopen van die hekken etc, oftewel, zij heeft vreedzaam gedemonstreerd en dat mag, de demonstratie was niet verboden
zij krijgt, terwijl het duidelijk is dat zij wegloopt van het gebeuren, zonder enige reden een knuppel over haar rug, ze komt overeind, verliest op dat heuveltje haar evenwicht en valt naar beneden .. dus welke rode lap heb je het over ? Iedereen die tegen iets protesteert en daarbij middels een masker een punt probeert te maken is per definitie een rode lap ? Dus als je meeloopt in een demonstratie tegen het gebeuren in Iraq en je draagt erbij een masker van Bush vraag je er eigenlijk om om in elkaar geslagen, door een hond gebeten te worden ?

en fyi, die lap kan net zo goed een andere kleur hebben, die stier word wild van de beweging, niet van de kleur .. en dat is de ME dan ook, een wilde stier die naar alles mept wat beweegt ..
Papierversnipperaarwoensdag 19 september 2007 @ 22:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:07 schreef Darklight het volgende:
Wat zijn linkse ratten toch zielig
Had die hond niet wat harder kunnen bijten, richting haar keel ofzo
Alle studenten preventief ruimen?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:07 schreef Darklight het volgende:
Wat zijn linkse ratten toch zielig
Had die hond niet wat harder kunnen bijten, richting haar keel ofzo
Jij wil mensen doodhebben voor een theaterstukje en niet weggaan bij sommering?
Knettergek.
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 22:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Alle studenten preventief ruimen?
gehandicapten-verzorgsters ook zo te zien, überhaupt de hele zorgsector, allemaal van die linkse ratten toch, zorgen voor je medemens, je medemens humaan behandelen, hoe haal je het in je hoofd
Papierversnipperaarwoensdag 19 september 2007 @ 23:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:59 schreef moussie het volgende:

[..]

gehandicapten-verzorgsters ook zo te zien, überhaupt de hele zorgsector, allemaal van die linkse ratten toch, zorgen voor je medemens, je medemens humaan behandelen, hoe haal je het in je hoofd
Onderwijs is links, iedereen die minder dan modaal verdiend is links, de halve politiek is links, overheid natuur en milieu is links, veel religieuze groepen zijn links. Dat word een stil landje dan.
Stupendous76woensdag 19 september 2007 @ 23:16
quote:
Op woensdag 19 september 2007 23:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Onderwijs is links, iedereen die minder dan modaal verdiend is links, de halve politiek is links, overheid natuur en milieu is links, veel religieuze groepen zijn links. Dat word een stil landje dan.
Wel veilig op de weg, want iedereen zit rechts...
moussiewoensdag 19 september 2007 @ 23:21
quote:
Op woensdag 19 september 2007 23:16 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Wel veilig op de weg, want iedereen zit rechts...
roflol ..
Bresserwoensdag 19 september 2007 @ 23:37
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:01 schreef Ludwig het volgende:
Ben ik de enige die het bijten van een hond nogal overdreven vindt? Die vrouw demonstreert ergens tegen en het leek er niet bepaald op dat ze bakstenen door de voortanden van een ME-er gooide.

Ik snap dat je mensen die een kamp binnen willen breken tegen wilt houden, maar om honden erop af te sturen, gaat mij nogal ver.
het was geen demonstratie, het waren rellen.

demonstreren doe je geweldloos en zonder de openbare orde zo extreem te verstoren.
vanaf het moment dat er hekken werden gesloopt en men daarmee ging smijten is het een rel.

als aanhanger van de democratie zou je je dus daarmee niet willen associeren en weg moeten gaan.

gewoon niet janken als de me/politie gaat ingrijpen om escalatie te voorkomen.

het is trouwens iedere keer hetzelfde met linkse/indymedia demonstraties.
het loopt uit op een geweldadige situatie en dan is het de schuld van politie of ME dat er gewonden vallen.

als je met een groep mensen/vrienden op stap gaat waarbij de meerderheid of een paar iedere keer ruzie zoeken en je dus in vechtpartijen terecht komt dan stap je toch ook uit die "vriendengroep" , als je tenminste geweld schuwt.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 23:39
Ze was toch weg aan het gaan, Bresser?

Daarnaast is in de buurt zijn van dingen slopen geen delict of zo.
Ludwigdonderdag 20 september 2007 @ 00:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef Floripas het volgende:
Ze was toch weg aan het gaan, Bresser?

Daarnaast is in de buurt zijn van dingen slopen geen delict of zo.
Het is wel dom natuurlijk om het zo op et zoeken, maar zijn we dat van tijd tot tijd niet allemaal wel eens. Ik vind het gebruik van dit soort geweld nog steeds overdreven. Spuit mensen weg met een waterkanon en laat het daarbij. Honden afsturen op mensen vind ik zelf erg ver gaan.
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 02:26
als je dan ook ziet hoe die hond van haar afgehaald moet worden .. hij luistert voor geen meter en moet er letterlijk van afgetrokken worden, met 2 handen in zijn nekvel en vacht
StefanPdonderdag 20 september 2007 @ 06:44
filmpje. Bijt dat linkse tuig maar tot op het bot open. Mischien dat dan in hun al even botte kop doordringt dat dergelijk gedrag consequenties heeft. De boomknuffelaar had gewoon op moeten hoepelen in plaats van d'r arm uit te steken.

Wat een naieve huilies zeg, trouwens. Protesteren omdat die uitgeprocedeerde asielzoekertjes het zogenaamd zo zielig hebben. De helft van die lui heeft ook van die maskertjes op... wat een laffaards.
Caesudonderdag 20 september 2007 @ 07:01
een goed getrainde hond bijt niet als de demonstrant op de grond ligt.
mrSPLIFFYdonderdag 20 september 2007 @ 07:16
ga toch weg, als die hond ziet dat iemand zn baas slaat of aanvalt, dan hapt hij en laat niet meer los!
en terecht!
Caesudonderdag 20 september 2007 @ 07:21
zo'n hond is niet bedoeld om baasje de ME-er te beschermen hoor
rashudodonderdag 20 september 2007 @ 08:41
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:04 schreef moussie het volgende:

[..]

ik durf te wedden dat als vrouwen destijds niet massaal de straat op waren gegaan om voor hun rechten op te komen onze maatschappij een stuk anders zou uitzien
Ja en daarom zijn alle vrijheidsstrijders en actievoerders natuurlijk automatisch goed bezig!
Lariekoekdonderdag 20 september 2007 @ 08:48
quote:
Op donderdag 20 september 2007 07:21 schreef Caesu het volgende:
zo'n hond is niet bedoeld om baasje de ME-er te beschermen hoor
In eerste instantie niet nee. De hond is bedoeld om iemand uit te schakelen.
Maar het is totaal niet vreemd dat de hond zijn baas beschermd.
Soradonderdag 20 september 2007 @ 08:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:44 schreef moussie het volgende:


veelal ? waar haal je dat vandaan ? er zullen er ongetwijfeld een paar tussen zitten, maar de meesten zijn gewoon illegaal, uitgeprocedeerd, er zitten nog steeds kinderen tussen .. en die worden daar gehouden als beesten in een kooi
uhu en waarom worden ze daar gehouden? juist omdat je ze nooit meer terug ziet zodra je ze loslaat. no way dat ze komen opdagen op moment dat ze worden uitgezet als ze niet in zo'n uitzettingscentrum zitten.
quote:
welke criminelen .. is illegaal zijn crimineel, is uitgeprocedeerd zijn crimineel ?
samen met haar tralies is het geen masker maar beeldspraak voor "de anonieme gevangene" .. diegene die volgens jou veelal verkrachter of moordenaar is, een mens zonder gezicht, als een beest opgesloten in een kooitje omdat die een beter leven wil hebben ..
die hier dus als gelukszoeker heen is gekomen, economische vluchteling dus en die mogen niet naarbinnen van ons asielbeleid, dus gaan die in een vreemdelingenkamp tot ze eruit getrapt worden. reden daarvan staat hierboven.
quote:
idd, weten we niet, gezien haar verhaal acht ik de kans vrij klein .. maar zelfs de onwetendheid zal jou niet tegenhouden om haar het slechtste toe te wensen terwijl zij en die mensen daar zich druk lopen te maken over de onmenselijke behandeling in dat soort kampen .. iemand kan dan 10 keer illegaal zijn en uitgezet moeten worden, dat is geen reden om die mensen als criminelen te behandelen
ach gut. ze worden behandeld als criminelen. Waar moeten we ze dan laten? het hilton voor ze afhuren ofzo? is goed, als dat demonstrerende tuig de rekening ervan betaald vind ik het prima en zolang ze dat terrein dan alsnog maar niet kunnen verlaten.
nikkdonderdag 20 september 2007 @ 10:00
Tja, als die hond moet worden afgemaakt dan zijn het weer diezelfde huilies die daar tegen gaan protesteren.
Badabingeadonderdag 20 september 2007 @ 10:01
Gek hé, dat je dan gebeten wordt.... JANK JANK.
Baklapdonderdag 20 september 2007 @ 10:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 06:44 schreef StefanP het volgende:
filmpje. Bijt dat linkse tuig maar tot op het bot open. Mischien dat dan in hun al even botte kop doordringt dat dergelijk gedrag consequenties heeft. De boomknuffelaar had gewoon op moeten hoepelen in plaats van d'r arm uit te steken.

Wat een naieve huilies zeg, trouwens. Protesteren omdat die uitgeprocedeerde asielzoekertjes het zogenaamd zo zielig hebben. De helft van die lui heeft ook van die maskertjes op... wat een laffaards.
Ik denkt dat die maskertjes een diepere betekenis hadden dan alleen om niet herkend te worden.
Bovendien, die vlag in je avatar
#ANONIEMdonderdag 20 september 2007 @ 10:07
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:02 schreef Baklap het volgende:

[..]

Ik denkt dat die maskertjes een diepere betekenis hadden dan alleen om niet herkend te worden.
Bovendien, die vlag in je avatar
Een diepere betekenis naast het feit dat de linkse terroristen niet herkenbaar wilde zijn voor het grote publiek?
Baklapdonderdag 20 september 2007 @ 10:41
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een diepere betekenis naast het feit dat de linkse terroristen niet herkenbaar wilde zijn voor het grote publiek?
De uitgeprocedeerde asielzoekers worden niet gezien als mens, maar als case, een dossier. Allemaal dezelfde maskers omdat ze geen gezicht hebben, niet als persoon gezien worden.
Pappie_Culodonderdag 20 september 2007 @ 10:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 06:44 schreef StefanP het volgende:
filmpje. Bijt dat linkse tuig maar tot op het bot open. Mischien dat dan in hun al even botte kop doordringt dat dergelijk gedrag consequenties heeft. De boomknuffelaar had gewoon op moeten hoepelen in plaats van d'r arm uit te steken.

Wat een naieve huilies zeg, trouwens. Protesteren omdat die uitgeprocedeerde asielzoekertjes het zogenaamd zo zielig hebben. De helft van die lui heeft ook van die maskertjes op... wat een laffaards.
Zei de held.... wat een giller!
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 10:52
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:41 schreef Baklap het volgende:

[..]

De uitgeprocedeerde asielzoekers worden niet gezien als mens, maar als case, een dossier. Allemaal dezelfde maskers omdat ze geen gezicht hebben, niet als persoon gezien worden.
misschien moeten ze volgende keer maskertjes maken waardoor men wel kan zien waar men gaat?
Pappie_Culodonderdag 20 september 2007 @ 10:52
Overigens vind ik dat ze niet moet zeuren.

Anderzijds duidt de zeer flinke beet die ze heeft, er wel op dat de begeleider van de bewuste hond weinig aanstalten heeft gemaakt er iets aan te doen.

En daar kun je aangifte tegen doen. Ze maakt een redelijke kans denk ik.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 10:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een diepere betekenis naast het feit dat de linkse terroristen niet herkenbaar wilde zijn voor het grote publiek?
Zeg, devalueer de term "terrorist" eens niet.
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 10:57
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:52 schreef Pappie_Culo het volgende:
Overigens vind ik dat ze niet moet zeuren.

Anderzijds duidt de zeer flinke beet die ze heeft, er wel op dat de begeleider van de bewuste hond weinig aanstalten heeft gemaakt er iets aan te doen.

En daar kun je aangifte tegen doen. Ze maakt een redelijke kans denk ik.
imo is het aan die hondenbegeleider te danken dat ze niet verder is opgevreten. Ik heb net mijn vrijwillige wegenbelasting met veel plezier betaald, wetende dat het geld wordt besteed aan meer bijthonden die stinkend vegetarisch werkschuw tuig aan stukken scheuren.

Ow en wie nomineert die hond voor dat nieuwe programma "De leukste hond van Nederland"?
SteveBallmerdonderdag 20 september 2007 @ 11:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:57 schreef Ps2K het volgende:
Ow en wie nomineert die hond voor dat nieuwe programma "De leukste hond van Nederland"?
Een standbeeld voor dat prachtbeest lijkt me het minste.
Bommenleggerdonderdag 20 september 2007 @ 11:03
Het bewijs is geleverd...Blaffende honden bijten wel degelijk!
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:06
Zouden jullie ook zo reageren als de honden dat hadden gedaan in de Brusselse anti-islambetoging?
SteveBallmerdonderdag 20 september 2007 @ 11:09
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:48 schreef milagro het volgende:
is het been er al helemaal af
Jammer genoeg niet.

Maarrrr, hoop doet leven.
Jo3pM3lo3ndonderdag 20 september 2007 @ 11:10
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:06 schreef Floripas het volgende:
Zouden jullie ook zo reageren als de honden dat hadden gedaan in de Brusselse anti-islambetoging?
Niet te vergelijken. Die betoging was volledig rechtmatig, ook al vond die dhimmi van een burgemeester van niet.
Xithdonderdag 20 september 2007 @ 11:10
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:06 schreef Floripas het volgende:
Zouden jullie ook zo reageren als de honden dat hadden gedaan in de Brusselse anti-islambetoging?
Maar natuurlijk, rechtse mensen zijn toch niet hypocriet
Bommenleggerdonderdag 20 september 2007 @ 11:10
Het maakt niet uit welke betoging dan ook.
Zodra er dit soort dingen gebeuren blijft de kans dat de honden blijven bijten.
Of het nu een demonstratie van links of rechts is niet van belang.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:10 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Niet te vergelijken. Die betoging was volledig rechtmatig, ook al vond die dhimmi van een burgemeester van niet.
Ja, zeg, dat vonden deze betogers natuurlijk ook van zichzelf. Hypocriet.
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 11:26
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:06 schreef Floripas het volgende:
Zouden jullie ook zo reageren als de honden dat hadden gedaan in de Brusselse anti-islambetoging?
Nee maar dat komt gewoon omdat ik deze mensen niet mag. Dankzij dit soort full time boe roepers wordt mijn lease auto, peuken en drank volgend jaar duurder. Als ik dan dit soort filmpjes zie dan weet je weer waarvoor je belasting betaald
Anti-Islam mensen zijn anti-islam, ik ben geen moslim en ken geen moslims dus die problematiek raakt mij niet.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:27
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:26 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Nee maar dat komt gewoon omdat ik deze mensen niet mag. Dankzij dit soort full time boe roepers wordt mijn lease auto, peuken en drank volgend jaar duurder. Als ik dan dit soort filmpjes zie dan weet je weer waarvoor je belasting betaald
Hoe kosten deze mensen jou nou zo veel geld?
Hooligans kosten meer, daar ben ik van overtuigd.
Jo3pM3lo3ndonderdag 20 september 2007 @ 11:31
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:11 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, zeg, dat vonden deze betogers natuurlijk ook van zichzelf. Hypocriet.
Niks hypocriet. Als je even terugleest dan zie je dat ik ook niet stond te juichen bij deze politieactie, ook al vind ik dat de vrouw wel eea te verwijten valt.

Ik blijf er overigens bij dat de twee demonstraties niet te vergelijken zijn.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 11:31
Ik zag gister een hippie over straat lopen en hoopte dat er zo'n puppy langs zou komen om hem te grzen te nemen. Kuthippies, ga eens werken in plaats van met honderd man te klagen over hoe moeilijk 7 uitgeprocedeerde criminelen het hebben omdat ze maar 1 plakje salami op hun brood krijgen in plaats van 2. Maak je eens zorgen voer echte problemen zoals het feit dat peuken en bier duurder worden, maar dat maakt dat werkschuwe tuig geen zak uit want zij kopen hun zooi bij de Lidl of stelen het wel.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:33
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:31 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Niks hypocriet. Als je even terugleest dan zie je dat ik ook niet stond te juichen bij deze politieactie, ook al vind ik dat de vrouw wel eea te verwijten valt.
Dat is wel waar, excuus. Overigens stond ik ook niet te juichen toen Dewinter zo werd aangepakt, ook al is-ie een postfascist en geenszins met Wilders of Fortuyn te vergelijken.
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 11:33
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe kosten deze mensen jou nou zo veel geld?
Hooligans kosten meer, daar ben ik van overtuigd.
Nou dit zijn hooligans EN links stemmers. Idd hooligans kosten per jaar meer dan ik belasting betaal... maar ik ben niet de enige in dit land die belasting betaald. Dankzij dit kabinet ga ik er vanaf volgend jaar flink op achteruit zodat dit soort boe roepers lekker kunnen lanterfanten.

Hard werken moet beloond worden, en niet gestraft met extra belastingen
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:34
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:31 schreef beelz het volgende:
Ik zag gister een hippie over straat lopen en hoopte dat er zo'n puppy langs zou komen om hem te grzen te nemen. Kuthippies, ga eens werken in plaats van met honderd man te klagen over hoe moeilijk 7 uitgeprocedeerde criminelen het hebben omdat ze maar 1 plakje salami op hun brood krijgen in plaats van 2. Maak je eens zorgen voer echte problemen zoals het feit dat peuken en bier duurder worden, maar dat maakt dat werkschuwe tuig geen zak uit want zij kopen hun zooi bij de Lidl of stelen het wel.
Oh, ben jij er ook weer?
Teringnihilist.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 11:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, ben jij er ook weer?
Teringnihilist.
Pleur op hippie
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:33 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Nou dit zijn hooligans EN links stemmers. Idd hooligans kosten per jaar meer dan ik belasting betaal... maar ik ben niet de enige in dit land die belasting betaald. Dankzij dit kabinet ga ik er vanaf volgend jaar flink op achteruit zodat dit soort boe roepers lekker kunnen lanterfanten.

Hard werken moet beloond worden, en niet gestraft met extra belastingen
De meeste van dit soort mensen stemt niet, zijn anarchistische en anti-overheid. Wellicht loopt er een verdwaalde GroenLinkser tussen.
Maar ze zullen niet op dit kabinet hebben gestemd. Drogreden, kortom.
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 11:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, ben jij er ook weer?
Teringnihilist.
Hij is de anarchist, ik ben de nihilist
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 11:38
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

De meeste van dit soort mensen stemt niet, zijn anarchistische en anti-overheid. Wellicht loopt er een verdwaalde GroenLinkser tussen.
Maar ze zullen niet op dit kabinet hebben gestemd. Drogreden, kortom.
Als ze niet stemmen dan moeten ze ook niet het recht hebben om te klagen over politieke beslissingen.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:38
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:35 schreef beelz het volgende:

[..]

Pleur op hippie

Ditr zou je vaker mogen doen. En een zak over je kop zou ook wel schelen.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:39
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:38 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Als ze niet stemmen dan moeten ze ook niet het recht hebben om te klagen over politieke beslissingen.
Dan ben jij geen nihilist.
HenriO stemt ook niet, uit weloverwogen politieke keuze. Moeten zij weten.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 11:40
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ditr zou je vaker mogen doen. En een zak over je kop zou ook wel schelen.
Wow grappig. Ook knap trouwens dat je foto's uit een fotoboek kunt invoegen in een topic. Dat had ik niet verwacht van een hersendode slaplant.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:42
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:40 schreef beelz het volgende:

[..]

Wow grappig. Ook knap trouwens dat je foto's uit een fotoboek kunt invoegen in een topic. Dat had ik niet verwacht van een hersendode slaplant.
Och, ik ben in ieder geval niet lelijk. En de gangbare basisconcepten van staatsinrichting, vrijheid, grammatica, en, zeg, argumentatie zijn ook niet aan me voorbijgegaan.
Jo3pM3lo3ndonderdag 20 september 2007 @ 11:43
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat is wel waar, excuus. Overigens stond ik ook niet te juichen toen Dewinter zo werd aangepakt, ook al is-ie een postfascist en geenszins met Wilders of Fortuyn te vergelijken.
Ik vond die demonstratie op zichzelf best een goed idee, wilde zelf ook mee demonstreren, maar dat was voordat ik erachter kwam dat het VB de demo gekaapt had. Ik ging er in eerste instantie vanuit dat het een onafhankelijk initiatief was. Hoe het nu precies zit is me uiteindelijk niet duidelijk geworden.
Bommenleggerdonderdag 20 september 2007 @ 11:45
Wat is het hier weer gezellig!
Gelukkig blijven we allemaal ontopic
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:48
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:43 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:

[..]

Ik vond die demonstratie op zichzelf best een goed idee, wilde zelf ook mee demonstreren, maar dat was voordat ik erachter kwam dat het VB de demo gekaapt had. Ik ging er in eerste instantie vanuit dat het een onafhankelijk initiatief was. Hoe het nu precies zit is me uiteindelijk niet duidelijk geworden.
Naar ik begreep was het onder het mom van een onafhankelijke demo georganiseerd door een mantelorganisatie van het VB. Veel mensen haakten af toen ze daar achter kwamen.
Overigens waren Vlamingen verbijsterd toen ik op zoek ging naar een petitie tegen het verbod op die demonstratie.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:48
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:45 schreef Bommenlegger het volgende:
Wat is het hier weer gezellig!
Gelukkig blijven we allemaal ontopic
Mwoch, met die nihilist valt niet te discussieren, hoor. Die moet je wegbranden als termieten.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 11:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Och, ik ben in ieder geval niet lelijk. En de gangbare basisconcepten van staatsinrichting, vrijheid, grammatica, en, zeg, argumentatie zijn ook niet aan me voorbijgegaan.
Goed beargumenteerd
Basisconcepten als vrijheid Vrijheid bestaat niet domme doos, vrijheid is een bedacht iets om de massa in bedwang te houden.
En volgens mij ben je heel lelijk.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 11:51
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:48 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mwoch, met die nihilist valt niet te discussieren, hoor. Die moet je wegbranden als termieten.
Nee, jouw probleem is dat je geen andere meningen accepteert. Je bent daarom ook een kinderachtige kleuter die vroeger te weinig aandacht heeft gekregen van haar ouders en nu de kleuterpuberteit nog eens even overdoet.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:51
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:49 schreef beelz het volgende:

[..]

Goed beargumenteerd
Basisconcepten als vrijheid Vrijheid bestaat niet domme doos, vrijheid is een bedacht iets om de massa in bedwang te houden.
En volgens mij ben je heel lelijk.
Ben je nog niet weg? Ik moet wellicht de baggeraar even roepen, dit topic begint al stevig naar poep te ruiken.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 11:52
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:51 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ben je nog niet weg? Ik moet wellicht de baggeraar even roepen, dit topic begint al stevig naar poep te ruiken.
Het begon hier naar poep te ruiken op het moment dat jij je betweterige scheur opentrok
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:51 schreef beelz het volgende:

[..]

Nee, jouw probleem is dat je geen andere meningen accepteert. Je bent daarom ook een kinderachtige kleuter die vroeger te weinig aandacht heeft gekregen van haar ouders en nu de kleuterpuberteit nog eens even overdoet.
Ik accepteer andere meningen, tot uiterst rechts aan toe. Ik accepteer alleen geen domme rukkers die weigeren zich te verplaatsen in een ander en stiekem een hard pielemuisje krijgen van een meisje dat in haar been wordt gebeten.
Tevens open ik geen topics in KLB over hoe mijn moeder me bier weigert te brengen.
SteveBallmerdonderdag 20 september 2007 @ 12:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:38 schreef Floripas het volgende:
[afbeelding]
Ditr zou je vaker mogen doen. En een zak over je kop zou ook wel schelen.
Zwaktebod.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik accepteer andere meningen, tot uiterst rechts aan toe. Ik accepteer alleen geen domme rukkers die weigeren zich te verplaatsen in een ander en stiekem een hard pielemuisje krijgen van een meisje dat in haar been wordt gebeten.
Hoezo zou ik me moeten verplaatsen in die stinkende hippie die het opneemt voor zogenaamd zielige mensen in een detentiecentrum?
Dat meisje is trouwens een vrouw van 40 die een aanvallende beweging naar een ME'er maakte. Dat ze dan wordt gebeten is haar eigen schuld, ze had kunnen weten dat die lui dat dit niet pikken. Ik krijg er geen stijve van, ik vind het alleen maar donders mooi dat dat luie werkschuwe uitkeringtrekkende volk eindelijk eens op hun plaats gezetwordt.
quote:
Tevens open ik geen topics in KLB over hoe mijn moeder me bier weigert te brengen.
Ik haal geen dingen bij van 4 jaar geleden, dus kijk eens in de spiegel voor je iemand kinderachtig of dom noemt.
SteveBallmerdonderdag 20 september 2007 @ 12:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:53 schreef Floripas het volgende:
Tevens open ik geen topics in KLB over hoe mijn moeder me bier weigert te brengen.
Zwaktebod.
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 12:05
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:53 schreef Floripas het volgende:

Tevens open ik geen topics in KLB over hoe mijn moeder me bier weigert te brengen.
Kun je mijn topic ook nog vinden over hoe je de kleur van je schijt kan veranderen? Ik kan hem niet meer vinden...
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:05
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:00 schreef beelz het volgende:
dat dat luie werkschuwe
quote:
Aangezien werken voor arbeiders is werk ik niet. Je hebt namelijk werkpaarden en sierpaarden en ik ben een sierpaard
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:06
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:02 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Zwaktebod.
Kom, jij, een kloon die inhoudelijk post, wil je echt niet aan de kant van meneer de werkloze bierpunker die nog bij zijn moeder woont scharen.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:09
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:06 schreef Floripas het volgende:

[..]

Kom, jij, een kloon die inhoudelijk post, wil je echt niet aan de kant van meneer de werkloze bierpunker die nog bij zijn moeder woont scharen.
Als ik die werkloze bierpunker moet voorstellen die nog bij zijn moeder woont dan moet ik je toch teleurstellen... ik ben niet werkloos en woon niet bij mijn moeder. Wat een bierpunker is zou ik zo niet weten maar ik hou van punk en drink graag bier dus als jij mij een bierpunker wilt noemen, ga dan gerust je gang, mag ik jou dan homowaterdrinkendeboomknuffelaar noemen?
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:09 schreef beelz het volgende:

[..]

Als ik die werkloze bierpunker moet voorstellen die nog bij zijn moeder woont dan moet ik je toch teleurstellen... ik ben niet werkloos en woon niet bij mijn moeder. Wat een bierpunker is zou ik zo niet weten maar ik hou van punk en drink graag bier dus als jij mij een bierpunker wilt noemen, ga dan gerust je gang, mag ik jou dan homowaterdrinkendeboomknuffelaar noemen?
Ik ben een meisje; ik drink graag bier; ik geef vrij weinig om het milieu; ik mag soms zelfs graag naar punk luisteren.
En ik wil al niet met je geassocieerd worden.
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 12:12
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:11 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ben een meisje; ik drink graag bier; ik geef vrij weinig om het milieu; ik mag soms zelfs graag naar punk luisteren.
En ik wil al niet met je geassocieerd worden.
wat heeft dat er nou mee te maken?
gronkdonderdag 20 september 2007 @ 12:13
Milieu, da's toch dat spul waar je prima parkeerplaatsen van kan maken?
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:13
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat heeft dat er nou mee te maken?
Je hebt het tegen floripas Denk je nou echt dat daar logica inzit?
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:13
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:13 schreef beelz het volgende:

[..]

Je hebt het tegen floripas Denk je nou echt dat daar logica inzit?
zwaktebod
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat heeft dat er nou mee te maken?
Dat ge-homo de hele tijd, vandaar.
SteveBallmerdonderdag 20 september 2007 @ 12:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:12 schreef zoalshetis het volgende:
wat heeft dat er nou mee te maken?
Niets.
Dat bedoelde ik met 'interessant-doenerige-wannabe'.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:13 schreef beelz het volgende:

[..]

Je hebt het tegen floripas Denk je nou echt dat daar logica inzit?
Met zoalshetis heb ik héél aardige debatten gehad, anders.
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:13 schreef gronk het volgende:
Milieu, da's toch dat spul waar je prima parkeerplaatsen van kan maken?
Yep, en dan kun je om de parkeerplaatsen feestelijk te openen een tiental hippies tegen een tiental politiehonden laten schreeuwen om te kijken wie het eerst breekt
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:15
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:14 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Niets.
Dat bedoelde ik met 'interessant-doenerige-wannabe'.
Wannabe wat precies?
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 12:15
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:14 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat ge-homo de hele tijd, vandaar.
homo is een afkorting van homoseksueel en dus ook geldend voor vrouwen ( meisjes )

ach waar maak ik me eigenlijk druk over

mensen die anderen homo noemen zijn per definitie al niet zo zeker in het debat. je ziet het ook vaak bij discussies in amerika. als je gay wordt genoemd, ben je zogenaamd heel hard aangepakt.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:15
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:13 schreef gronk het volgende:
Milieu, da's toch dat spul waar je prima parkeerplaatsen van kan maken?
En eten.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:16
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

homo is een afkorting van homoseksueel en dus ook geldend voor vrouwen ( meisjes )
De lesbiennes die ik heb ontmoet hebben zichzelf nog nooit aangeduid als "homo".
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 12:18
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

De lesbiennes die ik heb ontmoet hebben zichzelf nog nooit aangeduid als "homo".
lees mijn vervolg, wat ik later toevoegde.
Papierversnipperaardonderdag 20 september 2007 @ 12:18
Goed reltopic!
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:19
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lees mijn vervolg, wat ik later toevoegde.
Ah, dank.
Ja, raar is dat, he? Ik ken homo's die het normaal vinden om iemand uit te schelden met "homo".
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:19
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:14 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat ge-homo de hele tijd, vandaar.
Ge-homo de hele tijd
Ik heb het 1 keer over homowater en homowater is gewoon thee. Jij ziet echt dingen die er niet zijn, ga eens professionele hulp zoeken.
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 12:19
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

De lesbiennes die ik heb ontmoet hebben zichzelf nog nooit aangeduid als "homo".
Maar ze zijn het wel
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:21
Goed, ik ga maar eens naar huis. Halve dagen werken is mooi. Dag lieve mensen
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:22
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:19 schreef beelz het volgende:

[..]

Ge-homo de hele tijd
Ik heb het 1 keer over homowater en homowater is gewoon thee. Jij ziet echt dingen die er niet zijn, ga eens professionele hulp zoeken.
Ach, wat schattig, newspeak.
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef beelz het volgende:

[..]

Homo's zijn geen mannen
gronkdonderdag 20 september 2007 @ 12:22
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:14 schreef Floripas het volgende:

Dat ge-homo de hele tijd, vandaar.
Rechtse huilies denken dat dat heel erg is, als je iemand voor homo uitmaakt. Soms denk ik dat 't allemaal latente nichten zijn, die bang zijn om uit de kast te komen. Kijk maar eens naar de dingen waar echte rechtse huilies wild van worden: geweren, knuppels, vlaggen; allemaal fallussymbolen.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:26
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:22 schreef gronk het volgende:

[..]

Rechtse huilies denken dat dat heel erg is, als je iemand voor homo uitmaakt. Soms denk ik dat 't allemaal latente nichten zijn, die bang zijn om uit de kast te komen. Kijk maar eens naar de dingen waar echte rechtse huilies wild van worden: geweren, knuppels, vlaggen; allemaal fallussymbolen.
Maar beelz is niet eens rechts. Rechts kan ik waarderen; tegengas, discussieren, heerlijk.
Beelz heeft de diepgang van een petrischaaltje en de emotionele ontwikkeling van een bromvlieg. Daar valt niks mee aan te vangen.
gronkdonderdag 20 september 2007 @ 12:32
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:26 schreef Floripas het volgende:

Maar beelz is niet eens rechts. Rechts kan ik waarderen; tegengas, discussieren, heerlijk.
Beelz heeft de diepgang van een petrischaaltje en de emotionele ontwikkeling van een bromvlieg. Daar valt niks mee aan te vangen.
Sorry, da's mijn fout; door al die tirades van StefanP en HenriO die ze opleuken met kreten als 'werkschuw tuig' en 'belasting=diefstal' krijg ik nog wel eens het idee dat iedereen die die woorden in de mond neemt in het rechterkamp zit, en dat soort kreten alleen maar als 'the icing on the cake' worden gebruikt. Maar goed, als ik de bijdrages van beelz zo zie dan is 't alleen maar 'verpakking', en geen inhoud.
Bommenleggerdonderdag 20 september 2007 @ 12:34
Maar wel een hoge entertainment waarde.
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 12:35
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:54
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:26 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar beelz is niet eens rechts. Rechts kan ik waarderen; tegengas, discussieren, heerlijk.
Beelz heeft de diepgang van een petrischaaltje en de emotionele ontwikkeling van een bromvlieg. Daar valt niks mee aan te vangen.
Diepgang van een petrischaaltje en emotionele ontwikkeling van een bromvlieg En nogsteeds ben jij degene die het nodig vindt om dingen die gezegd zijn in andere topics, zelfs uit topics van jaren geleden, aan te halen om te proberen mij stil te krijgen. Iets met pot en ketel enzo...
satan666donderdag 20 september 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Drenthe is niet zo links, en de gemeentes waar Wilders het beste scoorde zijn doorgaans óók roomblanke dorpjes.
aha, vandaar dat Wilders hoog scoorde in de randstad en het laagst in Friesland, Groningen en Drenthe

Drenthe, PvdA op nummer 1 met 13 zetels.

beelzdonderdag 20 september 2007 @ 12:56
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:32 schreef gronk het volgende:

[..]

Sorry, da's mijn fout; door al die tirades van StefanP en HenriO die ze opleuken met kreten als 'werkschuw tuig' en 'belasting=diefstal' krijg ik nog wel eens het idee dat iedereen die die woorden in de mond neemt in het rechterkamp zit, en dat soort kreten alleen maar als 'the icing on the cake' worden gebruikt. Maar goed, als ik de bijdrages van beelz zo zie dan is 't alleen maar 'verpakking', en geen inhoud.
Nope, in dit soort topics waar Floripas het weer eens nodig vindt om mij aan te vallen ben ik idd niet serieus bezig. Je zou voor de lol eens een biertje met me moeten drinken in een rustige kroeg, dan heb je een hele andere beelz voor je
satan666donderdag 20 september 2007 @ 12:58
dat mens mag weleens leren wat het VOC echt was

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereenigde_Oostindische_Compagnie

De Vereenigde Oostindische Compagnie (vaak afgekort tot VOC) was een uiterst succesvol Nederlands handelsbedrijf dat in de 17e en 18e eeuw het monopolie bezat op de handel met Azië. De VOC was lange tijd het grootste handelsbedrijf ter wereld dat op Azië voer.
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 13:17
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:56 schreef satan666 het volgende:

[..]

aha, vandaar dat Wilders hoog scoorde in de randstad en het laagst in Friesland, Groningen en Drenthe

Drenthe, PvdA op nummer 1 met 13 zetels.

Drenthe was een groot NSB bolwerk...
Cracka-assdonderdag 20 september 2007 @ 15:31
quote:
Op woensdag 19 september 2007 08:38 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik mag hopen dat er nooit per ongeluk een kind struikelt in het aangezicht van die hond, want dan heeft dat kind dus een flinke beet te pakken en moet de begeleider dat beest letterlijk van dat kind af trekken voor het los laat...


Dit is veruit de meest domme post die ik in tijden heb gelezen.
Al staan er hierboven ook nog wel een paar

[ Bericht 5% gewijzigd door Cracka-ass op 20-09-2007 15:47:03 ]
Soradonderdag 20 september 2007 @ 15:44
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:17 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Drenthe was een groot NSB bolwerk...
blijkbaar nog steeds.
GreatWhiteSilencedonderdag 20 september 2007 @ 15:52
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:31 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]



Dit is veruit de meest domme post die ik in tijden heb gelezen.
Al staan er hierboven ook nog wel een paar
Dat beest viel die vrouw aan nadat ze struikelde. Zo'n hond zal geen verschil maken tussen een vrouw en een kind. Als het aan mij lag(en dat zeg ik echt niet snel) zou dat beest afgemaakt worden.
SteveBallmerdonderdag 20 september 2007 @ 15:59
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Als het aan mij lag(en dat zeg ik echt niet snel) zou dat beest afgemaakt worden.
Dat beest moet een standbeeld krijgen.
Bij de ingang van kamp Zeist graag.
Papierversnipperaardonderdag 20 september 2007 @ 15:59
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:56 schreef beelz het volgende:

[..]

Nope, in dit soort topics waar Floripas het weer eens nodig vindt om mij aan te vallen ben ik idd niet serieus bezig. Je zou voor de lol eens een biertje met me moeten drinken in een rustige kroeg, dan heb je een hele andere beelz voor je
Ah, je bent homo.
Cracka-assdonderdag 20 september 2007 @ 16:01
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Dat beest viel die vrouw aan nadat ze struikelde. Zo'n hond zal geen verschil maken tussen een vrouw en een kind. Als het aan mij lag(en dat zeg ik echt niet snel) zou dat beest afgemaakt worden.
Als er een kind in de buurt komt van een herdershond in een vergelijkbare situatie mag je je zorgen maken over de (in)competentie van de ouders.

"Laten we dierentuinen sluiten want tijgers zouden mijn kind wel kunnen opeten!" Nee bitch, je moet je kind niet over de omheining gooien!
Papierversnipperaardonderdag 20 september 2007 @ 16:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:58 schreef satan666 het volgende:
dat mens mag weleens leren wat het VOC echt was

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereenigde_Oostindische_Compagnie

De Vereenigde Oostindische Compagnie (vaak afgekort tot VOC) was een uiterst succesvol Nederlands handelsbedrijf dat in de 17e en 18e eeuw het monopolie bezat op de handel met Azië. De VOC was lange tijd het grootste handelsbedrijf ter wereld dat op Azië voer.
Slavenhandel
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 16:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Dat beest viel die vrouw aan nadat ze struikelde. Zo'n hond zal geen verschil maken tussen een vrouw en een kind. Als het aan mij lag(en dat zeg ik echt niet snel) zou dat beest afgemaakt worden.
ja alsof je je kind meeneemt als je een barricade doorbreekt...
GreatWhiteSilencedonderdag 20 september 2007 @ 16:05
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja alsof je je kind meeneemt als je een barricade doorbreekt...
Zo'n beest vind je niet alleen bij barricades(helaas).
Cracka-assdonderdag 20 september 2007 @ 16:09
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Zo'n beest vind je niet alleen bij barricades(helaas).
Jammer genoeg ook bij de tokkiebuurman die er niet mee kan omgaan. En die hond is vele malen gevaarlijker dan een getrainde politiehond in een rustige omgeving.

Wat probeer je eigenlijk te zeggen?
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 16:13
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Zo'n beest vind je niet alleen bij barricades(helaas).
heb je ook bronnen van politiehonden die zomaar happen in het vondelpark op een rustige namiddag? of hoevaak worden kinderen door die honden gebeten, dat zegt toch al genoeg over plaats waar die honden doen wat ze moeten doen?
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 16:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:09 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Jammer genoeg ook bij de tokkiebuurman die er niet mee kan omgaan. En die hond is vele malen gevaarlijker dan een getrainde politiehond in een rustige omgeving.

Wat probeer je eigenlijk te zeggen?
dat die voerder zijn beest niet onder controle heeft, suffie .. voor het geval het je niet op is gevallen, hij moet die hond er letterlijk vanaf trekken .. dat die moet loslaten bij het commando LOS is die schijnbaar vergeten ..
Cracka-assdonderdag 20 september 2007 @ 16:17
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:14 schreef moussie het volgende:

[..]

dat die voerder zijn beest niet onder controle heeft, suffie .. voor het geval het je niet op is gevallen, hij moet die hond er letterlijk vanaf trekken .. dat die moet loslaten bij het commando LOS is die schijnbaar vergeten ..
Ik vind het nogal meevallen, gezien het feit dat zij de hond probeert te slaan en druk aan het bewegen is. Als beroepsdemonstrant had ze beter moeten weten.

En daarbuiten ging de discussie net over kleine kinderen. Daar moet je toch wel met me eens zijn dat het belachelijk is als je kind uberhaupt in aanraking komt met zo'n hond. Dan spoor je werkelijk niet als ouder.
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 16:19
ik vond die agent er vroeg bij. jammer dat het nu een bejaarde bejaarderverzorgster trof. miep moet gewoon lekker niet door de barricades heen gaan.
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 16:37
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:17 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ik vind het nogal meevallen, gezien het feit dat zij de hond probeert te slaan en druk aan het bewegen is. Als beroepsdemonstrant had ze beter moeten weten.
kijk nog eens goed naar het filmpje, dan zie jij dat zij zich bukt en op dat moment op haar rug geslagen word met een knuppel, zij komt overeind en verliest haar evenwicht, zij staat boven op de berm, de weg is pakweg 1 meter lager, en gezien het feit dat wij op deze planeet nu eenmaal naar beneden vallen is het niet verbazend dat zij recht in de armen van die agent valt die haar net op haar rug geslagen heeft
quote:
En daarbuiten ging de discussie net over kleine kinderen. Daar moet je toch wel met me eens zijn dat het belachelijk is als je kind uberhaupt in aanraking komt met zo'n hond. Dan spoor je werkelijk niet als ouder.
politiehonden gaan anders gewoon met de voerder naar huis toe hoor .. dus ja, die komen ook met kinderen in aanraking, met die van de voerder bvb of die van hun vrienden
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 16:39
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:19 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond die agent er vroeg bij. jammer dat het nu een bejaarde bejaarderverzorgster trof. miep moet gewoon lekker niet door de barricades heen gaan.
ze loopt toch juist weg bij die gasten die door die barricade gingen
Cracka-assdonderdag 20 september 2007 @ 17:25
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:37 schreef moussie het volgende:

[..]

kijk nog eens goed naar het filmpje, dan zie jij dat zij zich bukt en op dat moment op haar rug geslagen word met een knuppel, zij komt overeind en verliest haar evenwicht, zij staat boven op de berm, de weg is pakweg 1 meter lager, en gezien het feit dat wij op deze planeet nu eenmaal naar beneden vallen is het niet verbazend dat zij recht in de armen van die agent valt die haar net op haar rug geslagen heeft
Wat heeft dat met het gedrag van de hond te maken?
quote:
politiehonden gaan anders gewoon met de voerder naar huis toe hoor .. dus ja, die komen ook met kinderen in aanraking, met die van de voerder bvb of die van hun vrienden
Oja, een politiehond thuis gedraagt zich exact hetzelfde als aan het werk. Dom van me
In een vergelijkbare situatie ging het over:
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:01 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Als er een kind in de buurt komt van een herdershond in een vergelijkbare situatie mag je je zorgen maken over de (in)competentie van de ouders.
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:09 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Jammer genoeg ook bij de tokkiebuurman die er niet mee kan omgaan. En die hond is vele malen gevaarlijker dan een getrainde politiehond in een rustige omgeving.
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 17:26
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:39 schreef moussie het volgende:

[..]

ze loopt toch juist weg bij die gasten die door die barricade gingen
yeah righjt, maar hoe komt zij dan aan de verkeerde kant van de barricade?
JohnDopedonderdag 20 september 2007 @ 17:43
Het is en blijft gewoon een lieve hond
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 17:54
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:39 schreef moussie het volgende:

[..]

ze loopt toch juist weg bij die gasten die door die barricade gingen
Nee en al was dat wel zo, het blijft een achterlijke kuthippie. Hippies zijn hondenvoer. Zo zit de voedselketen in elkaar.
Darklightdonderdag 20 september 2007 @ 18:17
"Mensen"die het opnemen voor illegalen moeten sowieso afgemaakt worden
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 19:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:17 schreef Darklight het volgende:
"Mensen"die het opnemen voor illegalen moeten sowieso afgemaakt worden
je beseft dat jullie rechtse maatje van een hirsi ali in feite een leugenachtige goudzoekster was .. die had daar normaal gesproken dus ook moeten zitten ?
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 19:17
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:25 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Wat heeft dat met het gedrag van de hond te maken?
[..]

Oja, een politiehond thuis gedraagt zich exact hetzelfde als aan het werk. Dom van me
In een vergelijkbare situatie ging het over:
[..]


[..]
tuurlijk joh, in een huis met jonge kinderen, verjaardagsfeestjes ed ontstaan dan ook nooit hectische, onoverzichtelijke situaties .. het beest luistert gewoon niet, cq hij is niet te vertrouwen
milagrodonderdag 20 september 2007 @ 19:29
ah, moussie heeft haar underdog weer gevonden en bijt zich er helemaal in vast

succes, 'tegenstanders'
zoalshetisdonderdag 20 september 2007 @ 19:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:29 schreef milagro het volgende:
ah, moussie heeft haar underdog weer gevonden en bijt zich er helemaal in vast

succes, 'tegenstanders'
!
gronkdonderdag 20 september 2007 @ 19:37
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:29 schreef milagro het volgende:
ah, moussie heeft haar underdog weer gevonden en bijt zich er helemaal in vast
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 19:48
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:29 schreef milagro het volgende:
ah, moussie heeft haar underdog weer gevonden en bijt zich er helemaal in vast

succes, 'tegenstanders'
in tegenstelling tot die hond weet ik anders wel wanneer ik iets LOS moet laten ..
Stupendous76donderdag 20 september 2007 @ 19:55
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:17 schreef Darklight het volgende:
"Mensen"die het opnemen voor illegalen moeten sowieso afgemaakt worden
[edit]
Ach, laat ook maar, na de grote ellende straks zeggen ze ook dat ze het allemaal niet wisten...
[/edit]
milagrodonderdag 20 september 2007 @ 19:56
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:48 schreef moussie het volgende:

[..]

in tegenstelling tot die hond weet ik anders wel wanneer ik iets LOS moet laten ..
ja, right

als iedereen gillend van ellende weggelopen is, ja, want gaan zitten "ja, wie weet-en" of "ja, maar stel nu datten" in je eentje is ook zo suf
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 20:20
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:56 schreef milagro het volgende:

[..]

ja, right

als iedereen gillend van ellende weggelopen is, ja, want gaan zitten "ja, wie weet-en" of "ja, maar stel nu datten" in je eentje is ook zo suf
ja joh, vandaar dat het eindelijk een goed gesprek is geworden, nadat jij met je veroordelingen vanuit de onderbuik bent opgerot ..
je hebt wel wat weg van die hond weet je dat .. cross-posten om alsnog je gelijk te halen .. zielig
nonzzdonderdag 20 september 2007 @ 21:34
Apart om te zien dat mensen hier in dit topic zich zo makkelijk laten onderwerpen en zo weinig sympathie hebben voor iemand die voor z'n (afwijkende) mening durft uit te komen. Stel NSB-ers hier.
Jenkemdonderdag 20 september 2007 @ 22:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:34 schreef nonzz het volgende:
Apart om te zien dat mensen hier in dit topic zich zo makkelijk laten onderwerpen en zo weinig sympathie hebben voor iemand die voor z'n (afwijkende) mening durft uit te komen. Stel NSB-ers hier.
Mag ik van jou het filmpje met die roze liliputter op het einde?
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 23:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Dat beest viel die vrouw aan nadat ze struikelde. Zo'n hond zal geen verschil maken tussen een vrouw en een kind. Als het aan mij lag(en dat zeg ik echt niet snel) zou dat beest afgemaakt worden.
ze struikelde? heb jij wel hetzelfde filmpje gezien?

- Je gaat demonstreren
- Je rot niet op als de bevoegde instanties je daartoe someren
- Je wordt gebeten door een pupje

Klassiek geval van eigen schuld, dikke bult (in dit geval dikke bijtwond)
Soradonderdag 20 september 2007 @ 23:08
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:34 schreef nonzz het volgende:
Apart om te zien dat mensen hier in dit topic zich zo makkelijk laten onderwerpen en zo weinig sympathie hebben voor iemand die voor z'n (afwijkende) mening durft uit te komen. Stel NSB-ers hier.
wat sympathie voor een stuk tuig wat daar met een stelletje relschoppers meeloopt? och gut een paar illegalen die het land uitgetrapt worden, he wat verschrikkelijk. mag lijden dat ze flink last heeft van die beet, de kut nsbster
Soradonderdag 20 september 2007 @ 23:12
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:17 schreef moussie het volgende:

[..]

tuurlijk joh, in een huis met jonge kinderen, verjaardagsfeestjes ed ontstaan dan ook nooit hectische, onoverzichtelijke situaties .. het beest luistert gewoon niet, cq hij is niet te vertrouwen
beest luisterde prima toch? HARDER HECTOR, VAST! GOED ZO!
nonzzdonderdag 20 september 2007 @ 23:24
quote:
Op donderdag 20 september 2007 23:08 schreef Sora het volgende:

[..]

wat sympathie voor een stuk tuig wat daar met een stelletje relschoppers meeloopt?
Volgens mij waren het geen relschoppers hoor. Het waren gewoon demonstranten.
quote:
och gut een paar illegalen die het land uitgetrapt worden, he wat verschrikkelijk.
Wist je dat jij morgenavond in kamp Zeist terecht kan komen als je geen identificatie bij hebt, en je niet wil vertellen wie je bent? Ze kunnen je dan gewoon via het vreemdelingen recht illegaal verklaren en je behoorlijk lang vasthouden. Ik vind dat inderdaad behoorlijk verschrikkelijk. Typisch fascistisch, "de staat staat boven haar burgers" NSB gedrag volgens mij.
moussiedonderdag 20 september 2007 @ 23:43
ach, weet je wat, lekker laten leven het beest en de volgende keer inzetten bij zo'n kaalkoppen-gebeuren .. wie weet hebben we mazzel en bijt die er eentje total loss
Ps2Kdonderdag 20 september 2007 @ 23:47
quote:
Op donderdag 20 september 2007 23:24 schreef nonzz het volgende:

[..]

Volgens mij waren het geen relschoppers hoor. Het waren gewoon demonstranten.
[..]

Wist je dat jij morgenavond in kamp Zeist terecht kan komen als je geen identificatie bij hebt, en je niet wil vertellen wie je bent? Ze kunnen je dan gewoon via het vreemdelingen recht illegaal verklaren en je behoorlijk lang vasthouden. Ik vind dat inderdaad behoorlijk verschrikkelijk. Typisch fascistisch, "de staat staat boven haar burgers" NSB gedrag volgens mij.
Linkse bangmakerij

Wist je dat als je niet oprot als je dat gevraagd word en je daarbij bedreigend opstelt een hond aan je been hebt hangen?
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 23:52
quote:
Op donderdag 20 september 2007 23:43 schreef moussie het volgende:
ach, weet je wat, lekker laten leven het beest en de volgende keer inzetten bij zo'n kaalkoppen-gebeuren .. wie weet hebben we mazzel en bijt die er eentje total loss
Dat zou ik ook toejuichen
beelzdonderdag 20 september 2007 @ 23:54
quote:
Op donderdag 20 september 2007 23:24 schreef nonzz het volgende:

[..]

Volgens mij waren het geen relschoppers hoor. Het waren gewoon demonstranten.
[..]

Wist je dat jij morgenavond in kamp Zeist terecht kan komen als je geen identificatie bij hebt, en je niet wil vertellen wie je bent? Ze kunnen je dan gewoon via het vreemdelingen recht illegaal verklaren en je behoorlijk lang vasthouden. Ik vind dat inderdaad behoorlijk verschrikkelijk. Typisch fascistisch, "de staat staat boven haar burgers" NSB gedrag volgens mij.
Jij hebt een D66 avatar dus jij wordt bij voorbaat al niet serieus genomen