Ja, is kut he, die nieuwe policy van GeenStijlquote:
Ik kom nooit op GS.quote:Op dinsdag 18 september 2007 23:15 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, is kut he, die nieuwe policy van GeenStijl
Ik huil niet om iemand die gewond raakt tijdens een demonstratie. Risico van het vak. Het zijn die misselijke reacties op dit forum hier.. Heuh...dat haar been er mag mag afrotte. kenne ze die beeste niet trainen om in haar schedel te bijte... lekker hoor.quote:
nog nooit om gevraagd, ik gedraag me dan ook normaal.quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:02 schreef reem het volgende:
Jij accepteert ook zomaar iedere grens die de politie je stelt? Werk jij ook mee aan ID-controles op straat?
waarom komen jullie altijd met domme vergelijkingen.quote:Op dinsdag 18 september 2007 22:07 schreef Einskaldir het volgende:
[..]
Goede post!![]()
Alleen jammer dat dat (extreem)rechtse tuig dat hier in dit topic zo subtiel aan het reageren is de spiegel die jij ze zo treffend voorhoudt hoogstwaarschijnlijk niet zulen zien...![]()
Ach, sommige stoere bikkels (quote:Op dinsdag 18 september 2007 23:55 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik huil niet om iemand die gewond raakt tijdens een demonstratie. Risico van het vak. Het zijn die misselijke reacties op dit forum hier.. Heuh...dat haar been er mag mag afrotte. kenne ze die beeste niet trainen om in haar schedel te bijte... lekker hoor.
Mwah, die heb ik inmiddels wel genoeg gezien, begint een beetje te vervelen. Honden die geitenwollensokken aan stukken scheuren lijkt me veel leuker.quote:Op dinsdag 18 september 2007 23:55 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Ik huil niet om iemand die gewond raakt tijdens een demonstratie. Risico van het vak. Het zijn die misselijke reacties op dit forum hier.. Heuh...dat haar been er mag mag afrotte. kenne ze die beeste niet trainen om in haar schedel te bijte... lekker hoor.
Ga toch lekker een onthoofdingsfilmpje kijken als je dat allemaal zo grappig vindt.
altijd weer dat golf2 argument.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, sommige stoere bikkels () hier kunnen zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zich druk maken om allerlei vormen van onrecht in de wereld. En dat die mensen daar tegen willen protesteren, omdat ze denken dat dat een manier is om dat onrecht uit de wereld te bannen. Maar ja, als je dan op een ME-linie stuit, dan kun je dit soort dingen krijgen.
Wat ik dan wel weer amusant vind, is dat onze rechtse moraalridders in dit geval heel erg op de lijn 'regels zijn regels' zitten. Je moet ze eens horen als een of andere pauper hun golfje GTI beschadigt. Dan staan ze als eerste buiten om die pauper halfdood te schoppen. Terwijl je volgens de 'regels zijn regels'-mentaliteit dan netjes de politie zou moeten bellen, en niet voor eigen rechter zou moeten spelen.
En, als de politie ziet dat ze zo'n pauper aanpakken, en ze arresteert voor mishandeling, *dan* is de politie opeens gajes.
Speciaal voor jou: je mag er ook 'mercedes' voor in de plaats denken.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:15 schreef Bresser het volgende:
altijd weer dat golf2 argument.
zal zeker erg frustrerend zijn voor geitewollensokken dat mensen die werken een auto kunnen betalen.
ik snap best dat je gefrustreerd raakt als je weer als een mongooltje in de regen met je strippenkaart in de hand staat te wwachten op het o zo betrouwbare, busje komt zo.
Maak je niet zo druk zeg. Dit is internet.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, sommige stoere bikkels () hier kunnen zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zich druk maken om allerlei vormen van onrecht in de wereld. En dat die mensen daar tegen willen protesteren, omdat ze denken dat dat een manier is om dat onrecht uit de wereld te bannen. Maar ja, als je dan op een ME-linie stuit, dan kun je dit soort dingen krijgen.
Wat ik dan wel weer amusant vind, is dat onze rechtse moraalridders in dit geval heel erg op de lijn 'regels zijn regels' zitten. Je moet ze eens horen als een of andere pauper hun golfje GTI beschadigt. Dan staan ze als eerste buiten om die pauper halfdood te schoppen. Terwijl je volgens de 'regels zijn regels'-mentaliteit dan netjes de politie zou moeten bellen, en niet voor eigen rechter zou moeten spelen.
En, als de politie ziet dat ze zo'n pauper aanpakken, en ze arresteert voor mishandeling, *dan* is de politie opeens gajes.
Spijker en kop enzoquote:Op woensdag 19 september 2007 00:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, sommige stoere bikkels () hier kunnen zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zich druk maken om allerlei vormen van onrecht in de wereld. En dat die mensen daar tegen willen protesteren, omdat ze denken dat dat een manier is om dat onrecht uit de wereld te bannen. Maar ja, als je dan op een ME-linie stuit, dan kun je dit soort dingen krijgen.
Wat ik dan wel weer amusant vind, is dat onze rechtse moraalridders in dit geval heel erg op de lijn 'regels zijn regels' zitten. Je moet ze eens horen als een of andere pauper hun golfje GTI beschadigt. Dan staan ze als eerste buiten om die pauper halfdood te schoppen. Terwijl je volgens de 'regels zijn regels'-mentaliteit dan netjes de politie zou moeten bellen, en niet voor eigen rechter zou moeten spelen.
En, als de politie ziet dat ze zo'n pauper aanpakken, en ze arresteert voor mishandeling, *dan* is de politie opeens gajes.
Je piept wel anders als er een met een noodgang tegen je aan knalt.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:18 schreef gronk het volgende:
[..]
Speciaal voor jou: je mag er ook 'mercedes' voor in de plaats denken.
Maar eigenlijk denk ik dat de meeste posters in dit topic nog geen auto mogen rijden. Jonger dan 18, zie je....
Overigens wel leuk dat je erkent dat een golfje gti geen auto is
De SA was een biefstuk, bruin van buiten rood van binnen, zei mijn geschiedenisleraar altijd.quote:Op woensdag 19 september 2007 00:02 schreef Bresser het volgende:
[..]
waarom komen jullie altijd met domme vergelijkingen.
als je toch WO vergelijkingen maakt:
indymedia, links tuig zoals in dit geval vertonen extreme overeenkomsten met de SA van hitler in de beginjaren.
Ja precies. Kan er echt niet mee zitten.quote:Op woensdag 19 september 2007 08:23 schreef rashudo het volgende:
Misschien dat die trut nu eens normaal ontzag heeft voor de ME, en honden die getraind zijn om te bijten uit de weg gaat?
Denk het niet, volgend jaar is ze vast weer in het nieuws omdat ze een trap van een ME-paard heeft gekregen.
"Help! Help! I'm being oppressed! See the violence inherited in the system!"
Welk links krakertuig neemt zijn kids dan ook mee naar een plek waar de ME optreedt?quote:Op woensdag 19 september 2007 08:38 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik mag hopen dat er nooit per ongeluk een kind struikelt in het aangezicht van die hond, want dan heeft dat kind dus een flinke beet te pakken en moet de begeleider dat beest letterlijk van dat kind af trekken voor het los laat...
Het is idd ongeloofelijk hoe misselijkmakend dat tuig redeneert.quote:Op woensdag 19 september 2007 09:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welk links krakertuig neemt zijn kids dan ook mee naar een plek waar de ME optreedt?
Dan spoor je niet helemaal, denk je niet?
Ik vrees ook dat je gelijk hebt met het eerste deel.quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:28 schreef nonzz het volgende:
Ik zie d'r eigenlijk helemaal geen agent aanvalllen. Ze loopt op een gegeven moment "achter de linies". Dan pakt ze iets van de grond op. Dan komt de agent. Die gaat slaan. Dan probeert ze zich te verweren. Dan valt ze van het heuveltje. Dan ligt ze op de grond. En dan wordt ze tot slot gebeten.
Ik vind dat je agenten meteen moet aanklagen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet je altijd zoveel mogelijk aan de kaak stellen en wantrouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |