FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Britney Spears deel 5 : LEAVE BRITNEY ALONE!!
Demon_Hunterdinsdag 11 september 2007 @ 09:57
Ga door
Demon_Hunterdinsdag 11 september 2007 @ 09:58
TT heef foutje
Ticootjedinsdag 11 september 2007 @ 09:59
we hebben nu 2 topics...
welke gaan we gebruiken?
deedeeteedinsdag 11 september 2007 @ 10:02
Ach ze geeft ons tenminste iets om over te lachen
petitlapin2dinsdag 11 september 2007 @ 10:13
quote:
ik denk dat sommigen vergeten, of niet weten, dat BS van huisuit gewoon een soort van tokkie is, dus al die onflatteuze foto's, kledingkeuze en gedrag, is eigenlijk helemaal niet zo vreemd.
wat vreemd was, was dat brave, cleane, girlnextdoor imago van haar, volgens mij was dát dus juist niet BS zoals ze is.
hum? voor zover ik weet, komt britney toch uit een "normaal" welstellend gezin.
Posdnousdinsdag 11 september 2007 @ 10:18
TvPotbelly.
Harajuku.dinsdag 11 september 2007 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 10:18 schreef Posdnous het volgende:
TvPotbelly.
zoeperzazkedinsdag 11 september 2007 @ 11:03
tvp
Koningindinsdag 11 september 2007 @ 11:04
Wat betekent de topictitel eigenlijk ??
hydraulixdinsdag 11 september 2007 @ 16:21
hystische Britneyfreak op youtube
BVOdinsdag 11 september 2007 @ 16:26
quote:
Dat is eh... apart.

edit: al zijn video's zijn nogal bijzonder .
Koningindinsdag 11 september 2007 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 16:26 schreef BVO het volgende:

[..]

Dat is eh... apart.

edit: al zijn video's zijn nogal bijzonder .
Ik dacht dat het een zij was..
k_i_mdinsdag 11 september 2007 @ 16:44
Die reacties ook van die andere mensen op die jankvideo . Priceless .
DaggerNLdinsdag 11 september 2007 @ 17:10
quote:
RE: LEAVE BRITNEY ALONE!
http://www.youtube.com/watch?v=uEE3akeFeQU&NR=1
nummer_zoveeldinsdag 11 september 2007 @ 17:15
quote:
ik denk dat sommigen vergeten, of niet weten, dat BS van huisuit gewoon een soort van tokkie is, dus al die onflatteuze foto's, kledingkeuze en gedrag, is eigenlijk helemaal niet zo vreemd.
wat vreemd was, was dat brave, cleane, girlnextdoor imago van haar, volgens mij was dát dus juist niet BS zoals ze is.
Zou heel goed kunnen. Een toch wat simpeler gezin.

Kan me herinneren dat ze een paar geleden niet eens kon antwoorden op de vraag wie de bandleden van de Beatles waren. Ze zal dus ook niet vooraan hebben gestaan in de rij qua intelligentie enzo.
renadinsdag 11 september 2007 @ 17:46
quote:
Wat een idioot!
MisterOdinsdag 11 september 2007 @ 17:56
Britney the day after



KinkyGirafdinsdag 11 september 2007 @ 17:57
Eerlijk is eerlijk, je hebt mijn Openingspost van het vorige deel overtroffen. Ere wie ere toekomt!
renadinsdag 11 september 2007 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:57 schreef KinkyGiraf het volgende:
Eerlijk is eerlijk, je hebt mijn Openingspost van het vorige deel overtroffen. Ere wie ere toekomt!
Bluesdinsdag 11 september 2007 @ 18:01
Je kan trouwens aan die foto's goed zien, wat haar echte spriethaar is en waar de extensions zitten
MisterOdinsdag 11 september 2007 @ 18:05
Ze heeft sowieso geen blond, maar bruin haar van nature
cinnamongirldinsdag 11 september 2007 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 09:58 schreef Demon_Hunter het volgende:
TT heef foutje
Ik wil het wel veranderen, maar kan er met de beste wil van de wereld de bedoelde TT niet uithalen!
Copycatdinsdag 11 september 2007 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 17:57 schreef KinkyGiraf het volgende:
Eerlijk is eerlijk, je hebt mijn Openingspost van het vorige deel overtroffen. Ere wie ere toekomt!
En wat dacht je van de TT?
Ook daar kun jij nog een puntje aan zuigen!
Copycatdinsdag 11 september 2007 @ 18:26
Ik denk dat deek deel moet zijn, Spears met een hoofletter en go go go.
Maar die tt mag strakker.
KinkyGirafdinsdag 11 september 2007 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

En wat dacht je van de TT?
Ook daar kun jij nog een puntje aan zuigen!
Ja, ik dacht: dat niveauverschil is zo hoog, laat ik daar maar niet over beginnen want dan zet ik mezelf pas écht voor lul.

wat britney dan wel weer graag doet
KinkyGirafdinsdag 11 september 2007 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:26 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat deek deel moet zijn, Spears met een hoofletter en go go go.
Maar die tt mag strakker.
Ah, ik had die g0Gog0 nog niet ontcijferd. Maar ik heb even een ballonnetje opgelaten in het feedback-topic. Ik hoop dat je je niet op de vingers getikt voelt, TS, dat zou ik echt heel vervelend vinden
cinnamongirldinsdag 11 september 2007 @ 18:33
quote:
Oh my god!!!!


deedeeteedinsdag 11 september 2007 @ 18:36
Ieuwwwww
Copycatdinsdag 11 september 2007 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:33 schreef cinnamongirl het volgende:

Oh my god!!!!

[afbeelding]
[afbeelding]
SHE'S A HUMAN BEING!!!!
cinnamongirldinsdag 11 september 2007 @ 18:45
Hier ligt hij in zijn 'Britney pool'. In zijn monoloog zit aan het eind ook nog een doodsbedreiging gericht aan Britney-haters.


'I don't care if she never feeds her kids again, quite frankley. I love Britney for Britney'.
Rave_NLdinsdag 11 september 2007 @ 18:50
quote:
Leave Britney Spears alone right.. now... i mean it! Anyone who has a problem with her you deal with me... 'cause she's not well right now..
Copycatdinsdag 11 september 2007 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:45 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier ligt hij in zijn 'Britney pool'. In zijn monoloog zit aan het eind ook nog een doodsbedreiging gericht aan Britney-haters.
[afbeelding]

'I don't care if she never feeds her kids again, quite frankley. I love Britney for Britney'.
Oh, het is een hij. Ik dacht nog 'best een mooi meisje'.

Nou ja, als ie doordraait en een Columbine gaat doen in tabloidland, dan moet Macaulay Culkin hem spelen.
MisterOdinsdag 11 september 2007 @ 19:28
Als dit geen grap is

Hij heeft allemaal andere vids op youtube

http://www.youtube.com/results?search_query=Chris+Crocker
MisterOdinsdag 11 september 2007 @ 19:46
Voor wie het nog niet gezien heeft:

Sarah Silverman tijdens de VMA's

http://video.yahoo.com/video/play?vid=1101271&fr=yfp-t-471
E.T.dinsdag 11 september 2007 @ 19:47
Die is het echt helemaal kwijt
hopladieedinsdag 11 september 2007 @ 19:48
nog een filmpje met de theorie over de gebroken hak:

http://www.youtube.com/watch?v=DoiS80H4YEo
MisterOdinsdag 11 september 2007 @ 19:51
Het is sowieso waar dat de geplande optreden niet door is gegaan. Ze zou eerst een hele andere optreden doen, met verdwijntrucs en vliegstunts, maar het hotel heeft alles op het laatste moment afgeblzen vanwege de veiligheid
Posdnousdinsdag 11 september 2007 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:46 schreef MisterO het volgende:
Voor wie het nog niet gezien heeft:

Sarah Silverman tijdens de VMA's

http://video.yahoo.com/video/play?vid=1101271&fr=yfp-t-471
. Wat een kutwijf is het toch ook.
Hapertjedinsdag 11 september 2007 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:51 schreef MisterO het volgende:
Het is sowieso waar dat de geplande optreden niet door is gegaan. Ze zou eerst een hele andere optreden doen, met verdwijntrucs en vliegstunts, maar het hotel heeft alles op het laatste moment afgeblzen vanwege de veiligheid
DAT HAD IK WILLEN ZIEN! NOG HILARISCHER!
Harewoensdag 12 september 2007 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:51 schreef MisterO het volgende:
Het is sowieso waar dat de geplande optreden niet door is gegaan. Ze zou eerst een hele andere optreden doen, met verdwijntrucs en vliegstunts, maar het hotel heeft alles op het laatste moment afgeblzen vanwege de veiligheid
Maar dan nog kan Britney toch wel iets meer opbrengen dan dit wanstaltige optreden?

Als artiest moet je kunnen improviseren en er wel helemaal voor gaan.
petitlapin2woensdag 12 september 2007 @ 08:25
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 19:51 schreef MisterO het volgende:
Het is sowieso waar dat de geplande optreden niet door is gegaan. Ze zou eerst een hele andere optreden doen, met verdwijntrucs en vliegstunts, maar het hotel heeft alles op het laatste moment afgeblzen vanwege de veiligheid
dit verhaal zou toch al naar het rijk der fabels zijn verwezen ? de dansers hebben toch al gezegd dat dit wel degelijk het geplande optreden was ( ook op de videofragmentjes van de repetities van dagen ervoor zie je niets anders dan dit).

wel zijn er veel danspasjes moeten geschrapt worden omdat ze de choreografie niet aankon ( of niet goed vond...).

maar ja, ik was er niet bij, we kunnen maar voortgaan op wat de media allemaal zegt.
DarkElfwoensdag 12 september 2007 @ 08:32
quote:
oh mijn god , je zal jezelf later zo terugzien
DarkElfwoensdag 12 september 2007 @ 08:41
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:45 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier ligt hij in zijn 'Britney pool'. In zijn monoloog zit aan het eind ook nog een doodsbedreiging gericht aan Britney-haters.
[afbeelding]

'I don't care if she never feeds her kids again, quite frankley. I love Britney for Britney'.
O jezus die heeft echt medicatie nodig hoor
SEMTEXwoensdag 12 september 2007 @ 08:55
Dat optreden van haar straalde sowieso totale verveeldheid en desinteresse uit. Het liefst zou ze de hele dag gewoon shoppen en vreten. Laat haar dat dan doen, dan heeft niemand een probleem. Het probleem is echter dat ze waarschijnlijk voor al dat shoppen niet genoeg geld heeft en daarom deze halfslachtige poging tot een comeback doet.
Wat ik dan helemaal lame vind, is dat ze zo'n optreden niet goed voorbereid en een outfit aantrekt die ruim 3 maten te klein is.
ExperimentalFrentalMentalwoensdag 12 september 2007 @ 09:13
Britney is een gore trol
FUCK BRITNEY!
Hapertjewoensdag 12 september 2007 @ 09:35
De dansroutines zaten er bij iedereen toch wel erg goed in! En bij Britney op zich ook. Alleen wilde ze ze niet enthousiast uitvoeren. Je kan mij niet wijsmaken dat de show ineens omgegooid is. Die dansers dansten allemaal compleet synchroom! Gewoon een kut excuus!
Giechel_Howoensdag 12 september 2007 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 18:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, het is een hij. Ik dacht nog 'best een mooi meisje'.


Ik dacht juist dat het een lelijk meisje was
Ici-Pariswoensdag 12 september 2007 @ 11:59
quote:
Op woensdag 12 september 2007 09:35 schreef Hapertje het volgende:
De dansroutines zaten er bij iedereen toch wel erg goed in! En bij Britney op zich ook. Alleen wilde ze ze niet enthousiast uitvoeren. Je kan mij niet wijsmaken dat de show ineens omgegooid is. Die dansers dansten allemaal compleet synchroom! Gewoon een kut excuus!
Misschien pikt Britney de danspasjes minder snel op!

en de dansers sneller!
jeanne_darc2woensdag 12 september 2007 @ 16:19
Heeft iemand nog een link naar het optreden? Op youtube hebben ze alles weggehaald.
deedeeteewoensdag 12 september 2007 @ 18:48
quote:
Op woensdag 12 september 2007 16:19 schreef jeanne_darc2 het volgende:
Heeft iemand nog een link naar het optreden? Op youtube hebben ze alles weggehaald.
Deze doet het nog gewoon hoor
Maar daar krijg je het gebroken hak verhaal erbij.

http://www.youtube.com/watch?v=DoiS80H4YEo
BVOwoensdag 12 september 2007 @ 22:16
Perez Hilton die Chris' filmpje omdraait en moe wordt van Brit:
Britney, leave me alone!
Michelleewoensdag 12 september 2007 @ 23:00
Die filmpjes van Cris Crocker....

Insane in the menbrain
Viviwoensdag 12 september 2007 @ 23:03
OMG Ik hoop niet dat ie Brit ontvoerd en een pak maakt van haar overtollige buikvel

(Hoewel ik dat nog best vind meevallen hoor, die buik )

edit: afschuwelijke spelfout.

[ Bericht 8% gewijzigd door Vivi op 13-09-2007 21:48:27 ]
Viviwoensdag 12 september 2007 @ 23:05
"The new Christ"

http://www.youtube.com/user/itschriscrocker

Volgens mij verdient er iemand een eigen topic
Nunadonderdag 13 september 2007 @ 10:50
quote:
Op woensdag 12 september 2007 16:19 schreef jeanne_darc2 het volgende:
Heeft iemand nog een link naar het optreden? Op youtube hebben ze alles weggehaald.
Ja hoor, kijk hier maar eens.
Nunadonderdag 13 september 2007 @ 10:52
quote:
Op woensdag 12 september 2007 23:03 schreef Vivi het volgende:
OMG Ik hoop niet dat ie Brit ontvoert en een pak maakt van haar overtollige buikvel

(Hoewel ik dat nog best vind meevallen hoor, die buik )
Ja, idd. Hij valt ook nog wel mee, maar kent Britney dan helemaal geen schaamte? Zo strak is de buik ook weer niet en je zal dus wel sterk in je schoenen moeten staan om zo te kunnen optreden..
SEMTEXdonderdag 13 september 2007 @ 11:21
quote:
Op woensdag 12 september 2007 22:16 schreef BVO het volgende:
Perez Hilton die Chris' filmpje omdraait en moe wordt van Brit:
Britney, leave me alone!
Briljant
Maidenfandonderdag 13 september 2007 @ 12:40
quote:
Op woensdag 12 september 2007 22:16 schreef BVO het volgende:
Perez Hilton die Chris' filmpje omdraait en moe wordt van Brit:
Britney, leave me alone!
Die rechter wenkbrouw
.Sparkling.donderdag 13 september 2007 @ 14:11
Geweldig

Dit moet ik nog maar eens even in de gaten houden
iLeondonderdag 13 september 2007 @ 14:53
Weet je we kunnen wel allemaal weer lekker kritiek hebben op Britney maar probeer zelf maar eens zo lang elke dag te worden geleefd en normaal te blijven. Op een dag dan knap je en ga je zoals zij er onder door. Blijft overeind staan dat haar act op MTV natuurlijk niet slim was. Maar ja, artiest he, die kunnen niet zonder media-aandacht en krijg je dus dit.
Nunadonderdag 13 september 2007 @ 16:23
quote:
Op donderdag 13 september 2007 14:53 schreef iLeon het volgende:
Weet je we kunnen wel allemaal weer lekker kritiek hebben op Britney maar probeer zelf maar eens zo lang elke dag te worden geleefd en normaal te blijven. Op een dag dan knap je en ga je zoals zij er onder door. Blijft overeind staan dat haar act op MTV natuurlijk niet slim was. Maar ja, artiest he, die kunnen niet zonder media-aandacht en krijg je dus dit.
Onzin, er zijn zat andere beroemdheden die de deur ook niet uitkunnen zonder paparazzi om hun heen. Bijvoorbeeld een Madonna, een Angelina Jolie en een Gwen Stefani zijn toch ook niet aan het flippen?

Britney moet gewoon zorgen dat ze alles weer op een rijtje krijgt, maar de paparazzi is heus niet de oorzaak van al haar problemen. Ze heeft nu gewoon de pech dat ze een beroemdheid is en zelf uit een onstabiel gezin komt.
conlechedonderdag 13 september 2007 @ 16:46
quote:
Op donderdag 13 september 2007 16:23 schreef Nuna het volgende:

[..]

Onzin, er zijn zat andere beroemdheden die de deur ook niet uitkunnen zonder paparazzi om hun heen. Bijvoorbeeld een Madonna, een Angelina Jolie en een Gwen Stefani zijn toch ook niet aan het flippen?

Britney moet gewoon zorgen dat ze alles weer op een rijtje krijgt, maar de paparazzi is heus niet de oorzaak van al haar problemen. Ze heeft nu gewoon de pech dat ze een beroemdheid is en zelf uit een onstabiel gezin komt.
Nou, van haar weet ik dat zo net nog niet. Vind 'r ook hysterisch dun geworden..........
Nunadonderdag 13 september 2007 @ 16:51
quote:
Op donderdag 13 september 2007 16:46 schreef conleche het volgende:

[..]

Nou, van haar weet ik dat zo net nog niet. Vind 'r ook hysterisch dun geworden..........
Ja, maar dat vind ik niet echt flippen. Ik zie haar nog niet zo snel haar haar afscheren, in hoerenoutfitjes lopen, geen onderbroek dragen, etc.. Er is nogal een verschil met Britney.
conlechedonderdag 13 september 2007 @ 16:55
quote:
Op donderdag 13 september 2007 16:51 schreef Nuna het volgende:

[..]

Ja, maar dat vind ik niet echt flippen. Ik zie haar nog niet zo snel haar haar afscheren, in hoerenoutfitjes lopen, geen onderbroek dragen, etc.. Er is nogal een verschil met Britney.
Laten we zeggen dat ze anders flipt.

Ik denk trouwens dat die laatste geen-onderbroek-foto van Britney gesoept is, dat verklaart ook het ontbreken van enig spleetje.
petitlapin2donderdag 13 september 2007 @ 18:38
quote:
Op donderdag 13 september 2007 16:51 schreef Nuna het volgende:

Ja, maar dat vind ik niet echt flippen. Ik zie haar nog niet zo snel haar haar afscheren, in hoerenoutfitjes lopen, geen onderbroek dragen, etc.. Er is nogal een verschil met Britney.
tja, ik vind haren afscheren persoonlijk minder erg en dan je anorectisch dun laten worden, je vol met tatoes laten zetten en het vermengde bloed van jezelf en je ex rond je hals dragen ( in de tijd van billly bob thornton).

trouwens, ik vind dat britney er goed uitziet vandaag. Volgens mij is ze wel wat pondjes afgevallen voor haar optreden, hopelijk kan ze het zo houden

http://popsugar.com/gallery/133901?page=0,0,0
Giechel_Hodonderdag 13 september 2007 @ 18:41
quote:
Op woensdag 12 september 2007 22:16 schreef BVO het volgende:
Perez Hilton die Chris' filmpje omdraait en moe wordt van Brit:
Britney, leave me alone!
Erotica_donderdag 13 september 2007 @ 20:54
Tyra Banks boos op Britney

Nunavrijdag 14 september 2007 @ 08:04
quote:
Op donderdag 13 september 2007 18:38 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

tja, ik vind haren afscheren persoonlijk minder erg en dan je anorectisch dun laten worden, je vol met tatoes laten zetten en het vermengde bloed van jezelf en je ex rond je hals dragen ( in de tijd van billly bob thornton).
Dat is gewoon iets van jezelf, wat je zelf mooi vind. Ik zal zelf ook nooit tatoo's laten zetten, maar als anderen dat wel doen zijn ze meteen van de kaart En het vermengde bloed dragen, tja, creepy maar als zij zich daarbij prima voelt. Mensen van andere geloven hebben ook zo hun eigen rituelen, waarbij ik ook mijn twijfels heb. Ik vind Angelina dus echt niet flippen.. En over dat dun worden, de laatste tijd ziet ze er al veel beter uit .
petitlapin2vrijdag 14 september 2007 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 08:04 schreef Nuna het volgende:

Dat is gewoon iets van jezelf, wat je zelf mooi vind. Ik zal zelf ook nooit tatoo's laten zetten, maar als anderen dat wel doen zijn ze meteen van de kaart En het vermengde bloed dragen, tja, creepy maar als zij zich daarbij prima voelt. Mensen van andere geloven hebben ook zo hun eigen rituelen, waarbij ik ook mijn twijfels heb. Ik vind Angelina dus echt niet flippen.. En over dat dun worden, de laatste tijd ziet ze er al veel beter uit .
wel, als men mij de keuze geeft om de helf van mijn rug en nog meer te laten voltatoeeren of mijn haar af te scheren, kies ik voor het scheren van mijn haar.

en voor de rest ieder zijn mening, ik vind angelenina een geflipt eng mens. En ze is nog steeds lelijk mager...
Ziewoarutvrijdag 14 september 2007 @ 16:35
Wtf kijk die gast op dit filmpje...

http://www.youtube.com/watch?v=h863nXDqCM0
DarkElfvrijdag 14 september 2007 @ 16:43
die gast is echt eng
zoeperzazkevrijdag 14 september 2007 @ 16:57
"i just can't control myself"....

Nee, dat is te zien... freak
Giechel_Hovrijdag 14 september 2007 @ 18:33
Wat een enge vent zeg
petitlapin2vrijdag 14 september 2007 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 14 september 2007 16:35 schreef Ziewoarut het volgende:
Wtf kijk die gast op dit filmpje...

http://www.youtube.com/watch?v=h863nXDqCM0
HAHAHAHAHAAAAAAAAA

onze beste chris cocker
CyclingGirlvrijdag 14 september 2007 @ 22:26
Hahahahahahaa dit is echt briljant, de tranen lopen over mijn wangen van het lachen
xFriendxvrijdag 14 september 2007 @ 23:59
quote:
Op donderdag 13 september 2007 16:23 schreef Nuna het volgende:

[..]

Onzin, er zijn zat andere beroemdheden die de deur ook niet uitkunnen zonder paparazzi om hun heen. Bijvoorbeeld een Madonna, een Angelina Jolie en een Gwen Stefani zijn toch ook niet aan het flippen?

Britney moet gewoon zorgen dat ze alles weer op een rijtje krijgt, maar de paparazzi is heus niet de oorzaak van al haar problemen. Ze heeft nu gewoon de pech dat ze een beroemdheid is en zelf uit een onstabiel gezin komt.
Ik vergelijk haar meestal maar met Christina Aguilera. Christina begon volgens mij kort na Britney en Britney was met het eerste album de 'baas' over Christina. Later bleek alleen dat Christina veel meer in haar mars had bij Britney (qua vocaal, qua variateit in nummers en optredens) en heeft die haar sociale leven een stuk beter op orde.
LeNeHezaterdag 15 september 2007 @ 15:46
Die kerel is echt ziek; mijn god ik lig echt in een deuk om dat filmpje van "Gimme more'.
Nunazaterdag 15 september 2007 @ 19:25
Bij mij roept dat fimpje alleen maar dit op:
shiNinG_staRzaterdag 15 september 2007 @ 19:41
Shit die dude is echt zwaar gestoord .
Michelleezaterdag 15 september 2007 @ 21:33
Hebben ze nu met de uitzending van de VMA's, het optreden van Britney eruit gehaald???
Erotica_zaterdag 15 september 2007 @ 21:33
Waarom lieten ze de Britney-optreden nou niet zien op MTV?
Rebbedebjezaterdag 15 september 2007 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:33 schreef Michellee het volgende:
Hebben ze nu met de uitzending van de VMA's, het optreden van Britney eruit gehaald???
Ja, dat dacht ik nou ook!
Vond het al een rare opening zo en wachtte en wachtte , maar er komt niks?!
petitlapin2zaterdag 15 september 2007 @ 21:38
inderdaad, echt straf

britney is er "uitgecensureerd"
Michelleezaterdag 15 september 2007 @ 21:42
Best raar, want in die preview hadden alle gasten het alleen maar over Britney en dan wordt het eruit geknipt. Slaat nergens op, wat willen ze er nu mee bereiken?
Erotica_zaterdag 15 september 2007 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 21:42 schreef Michellee het volgende:
Best raar, want in die preview hadden alle gasten het alleen maar over Britney en dan wordt het eruit geknipt. Slaat nergens op, wat willen ze er nu mee bereiken?
Platenmaatschappij heeft vast een paar centjes betaald om haar niet in de rest van de wereld voor lul te laten zetten Ze zijn vast vergeten dat er zoiets als "worldwide" web bestaat
Rebbedebjezaterdag 15 september 2007 @ 22:26
Wat een waardeloze show verder trouwens die VMA's
Lijkt wel of het elk jaar slechter wordt.
Of ik word gewoon oud.
petitlapin2zaterdag 15 september 2007 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:26 schreef Rebbedebje het volgende:
Wat een waardeloze show verder trouwens die VMA's
Lijkt wel of het elk jaar slechter wordt.
Of ik word gewoon oud.
inderdaad, wat een waardeloze load of crap was dat , een paar halve optredens in enkele obscure zaaltjes, een stuk of vier "grote optredens", een paar warrige award-uitreikingen ertussen gesmasht, en dan krijgen we zondere enig formeel afscheid de aftiteling.

raar gedoe
MisterOzaterdag 15 september 2007 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 22:26 schreef Rebbedebje het volgende:
Wat een waardeloze show verder trouwens die VMA's
Lijkt wel of het elk jaar slechter wordt.
Of ik word gewoon oud.
Er waren slechts 3 leuke dingen aan de show:

1. Britney
2. Miss South Carolina
3. Nelly Furtado, Justin en Timbaland

voor de rest was het allemaal crap, oh ja Rihanna kon ik ook nog wel waarderen
Brechtjezaterdag 15 september 2007 @ 23:17
Die gast vind ik echt geweldig!
Hij helpt je zelfs als je een depressie hebt.
http://www.youtube.com/watch?v=MkpLR4WzIBc
Frappelsienzondag 16 september 2007 @ 00:08
itschriscrocker.. vreemd maar hij doet me aan een kennis denken
Michelleezondag 16 september 2007 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 23:04 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

inderdaad, wat een waardeloze load of crap was dat , een paar halve optredens in enkele obscure zaaltjes, een stuk of vier "grote optredens", een paar warrige award-uitreikingen ertussen gesmasht, en dan krijgen we zondere enig formeel afscheid de aftiteling.

raar gedoe
Nou dat van die optredens achter snapte ik ook niet echt...
MisterOzondag 16 september 2007 @ 16:31
Britney is weer thuis met de kids



Vivizondag 16 september 2007 @ 20:09
Kijk, zó is ze leuk
#ANONIEMmaandag 17 september 2007 @ 11:38
Celebs.blog.nl:
quote:
De kleine mollige smeerpijp heeft zich met haar bizarre gedrag nu woede van het chique Chateau Marmont-hotel in LA op de hals gehaald. Britney zou een bord haute cuisine in haar gezicht hebben gesmeerd, tot weerzin van de aanwezige gasten. ‘Dit gedrag was zou je niet eens van een puber in een fast food-tent verwachten’, aldus een ooggetuige.Een poosje terug nog zou Britney Posh Spice niet hebben herkend in hetzelfde restaurant. Ook toen was een flinke hoeveelheid drank in het spel.
Samzzmaandag 17 september 2007 @ 13:09
Die Chris is briljant!!

'K heb nog nooit zo hard gelachen om een filmpje op youtube
Posdnousmaandag 17 september 2007 @ 13:14
W'rom die gaten in dr broek. Is dat hip? .
MisterOmaandag 17 september 2007 @ 14:16
BREAKING NEWS: BRITNEY ZOU VANDAAG HAAR KINDEREN KWIJT KUNNEN RAKEN
quote:
Britney Bombshell: Custody of Kids Imperiled

Britney Spears could lose custody of her two little kids as early as tomorrow morning.

This is a real possibility thanks to crusading Los Angeles attorney Gloria Allred. She’s bringing a “secret” witness to court tomorrow for the custody battle between Spears and ex-husband Kevin Federline.

Forget reports that the “secret” witness doesn’t matter or won’t be heard. In fact, last week Allred filed a signed declaration from the witness, described only as a man who’s had close observation of Spears behavior with her kids, with the court.

The judge in the closed hearing case, Commissioner Scott Gordon, has the declaration, and does not have to rule on it. He can simply read it and enter it into the case’s existing papers. The only way the witness would testify is under cross examination. In other words, the declaration has already served as testimony. It would only be if Spears’s side decided to question that the witness would be asked to speak.

And the witness will be there with Allred at 8:30am. I am told that the witness could blow Spears’s chances of keeping little Sean Preston and Jayden James. The likely observations from the witness concern drug usage by Spears in her home and in front of her kids.

Spears can simply forget reports that were spun to other websites that Gordon wouldn’t allow Allred in, or simply rejected the testimony of the unnamed witness. Allred told me yesterday when I reached her by phone that Gordon accepted the declaration and even praised her work.

That’s not good news for Spears, who just had a disaster on the MTV Video Awards and is also trying to complete an album due in stores on November 13th. Last week photos of her without underwear were widely disseminated on the internet. Federline’s attorney is sure to mention that in court on Monday as well.

Allred, who is often embroiled in very public cases, means business here by the way. She’s kept the witness’s identity a “secret” so as not to start a publicity war. But when the declaration was filed on Friday, Spears and her attorney Laura Wasser would have learned his name. I am assured the person in question is not a drug dealer, and that his credentials will hold up if examined in court.

“You may recognize him as we walk into court,” Allred told me. “But maybe not. He is not famous. He’s just someone who’s concerned about the kids.”
Nunamaandag 17 september 2007 @ 16:38
quote:
Op maandag 17 september 2007 13:14 schreef Posdnous het volgende:
W'rom die gaten in dr broek. Is dat hip? .
Ja, dat snap ik ook niet zo. Maar goed, ik moet toegeven dat ze er nu wel beter uitziet .
KinkyGirafmaandag 17 september 2007 @ 18:52
quote:
Britney hired a hitman to kill Kevin

Our guy down at the courthouse today tells us a celeb news magazine show had a producer there for the hearing in Britney and Kevin's custody case where uber-attorney Gloria Allred was to produce a 'secret witness' and the mic-holder was yelling out questions about allegations of Britney having hired a hitman to kill Kevin Federline?!!! What?!

Even Allred looked shocked and she seemed to have no idea what this ill-informed producer was talking about and we're pretty certain that info is totally WACK!

Anyway, we've got tape of all of this AND an ID on the 'secret witness' coming soon!
WTF?? Wa unne gek zeg!!

Bron: X17
Voguemaandag 17 september 2007 @ 19:03
Dat is hip. Hier in Mexico verkopen ze ook heel veel van dat soort spijkerbroeken, en gezien veel wordt overgenomen vanuit de US....

[edit] dit is dus een reactie op Nuna en Posdnous [/edit]
Vivimaandag 17 september 2007 @ 21:30
Ook op Perez idd..

THIS is why we love Britney Spears!

Entertainment Tonight, a very reputable media outlet, has some shocking allegations that could rock the custody battle between the former pop star and Kevin Federline.

ET has several reliable sources that the FBI and LAPD are investigating legitimate leads on a contract hit on KEVIN FEDERLINE’s life.

Multiple sources tell ET that the FBI made attempts to contact Federline to inform him of the potential danger.

Sources within the FBI tell ET that this is the bureau’s standard operating procedure when someone’s life is threatened.

ET has been working this story for the past two months. When contacted, the FBI told us that the bureau cannot confirm or deny an investigation.

Damn! Damn! Damn!

Entertainment Tonight sounds like they are VERY certain of this information. And, you know what?

We wouldn’t put it past Britney or her camp!

Trying to kill your babydaddy????

Cold!
Vivimaandag 17 september 2007 @ 21:32
Britney’s Former Bodyguard To Testify In Court!!!!
Filed under: Britney Spears

His identity is revealed!

Gloria Allred’s “secret witness” in the ongoing baby drama between Kevin Federline and Britney Spears is a former bodyguard of the mother of two.

The obnoxious attorney arrived to court in Los Angeles on Monday with the big man, identified as Fat Tony by those close to Spears.

The bodyguard was reportedly fired by Britney some time in the spring.

It will be interesting to see what information he reveals in his testimony!
KinkyGirafmaandag 17 september 2007 @ 21:38
quote:
Op maandag 17 september 2007 19:03 schreef Vogue het volgende:
Dat is hip. Hier in Mexico verkopen ze ook heel veel van dat soort spijkerbroeken, en gezien veel wordt overgenomen vanuit de US....

[edit] dit is dus een reactie op Nuna en Posdnous [/edit]
Lol... ik las het begin van je post en dacht... hip? huurmoordenaars inhuren... kun je die in Mexico kop....... oh wacht, het gaat over die broek
Vivimaandag 17 september 2007 @ 21:38


Is this the man Britney hired to kill KFed?! HA! That man couldn't chase a snail down.

This dude is apparently the secret witness that is testifying in this custody mess right now with Gloria Allred by his side. The dude's name is Tony and he used to be one of Britney's bodyguards a few months ago.

Brit probably did ask him to kill KFed! She probably saw on the news about that man who beat his father with a bag of Cheetos. It gave Brit some ideas, but she didn't want to be the one holding the cheese!

Seriously, some dude beat his daddy with a bag of Cheetos last month.
www.dlisted.com
KinkyGirafmaandag 17 september 2007 @ 21:39
Hold on bitchez... there's more!
quote:
Britney Did Drugs After Rehab!
Filed under: Britney Spears

Details…coming up!
cinnamongirlmaandag 17 september 2007 @ 22:53


milagrodinsdag 18 september 2007 @ 10:28
quote:
Manager en advocaat laten Britney zitten
LOS ANGELES - De manager en de advocaat van Britney Spears vertegenwoordigen de zangeres niet meer. „Wij betreuren het te moeten melden dat wij onze professionele relatie met Britney Spears hebben beëindigd”, aldus managementbureau The Firm in een officiële verklaring.





„We geloven dat Britney enorm getalenteerd is en een geweldige plaat heeft gemaakt, maar onder de huidige omstandigheden kunnen wij niet meer naar behoren ons werk doen. We wensen Britney het beste.”

Advocate Laura Wasser, die Spears bijstond in de voogdijzaak met ex-man Kevin Federline, gooide er ook het bijltje bij neer, aldus het Amerikaanse magazine People. Ze zei de artieste „in goede handen” achter te laten bij haar vervanger.
Vividinsdag 18 september 2007 @ 10:43
Dit is toch zelfs allemaal erger dan je zou bedenken in een soap
milagrodinsdag 18 september 2007 @ 10:46
en wie is nu de grootste gemene deler in deze chain of ruzies, drama en gedoe

zou het dan zomaar aan die deler kunnen liggen , wat denk jij
Vividinsdag 18 september 2007 @ 10:58
NEEEEEE
milagrodinsdag 18 september 2007 @ 11:10
oh dan is het haar moeder, die hebben het namelijk altijd gedaan, zijn de oorzaak van alles wat mis gaat in het leven van hun kroost volgens de psychs
Vividinsdag 18 september 2007 @ 11:24
Nou, ik had ook altijd drama maar ik vond niet echt dat het aan mij lag eigenlijk
milagrodinsdag 18 september 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 11:24 schreef Vivi het volgende:
Nou, ik had ook altijd drama maar ik vond niet echt dat het aan mij lag eigenlijk
ik zeg lekker ff helemaal niets


Nou, BS doet echt alles om 'custody' te houden, zeg

Vraag me sowieso af, een moeder die 5 keer in de week de hort op lijkt te gaan, dan ws ook flink uitslaapt, driekwart vd tijd onder de invloed is van drank of daarvan herstellende , een nanny heeft die het gros vd taken overneemt, tig weken in rehab zat, d'r haar afscheert, en daarna om de haverklap van pruik cq suffe extensios wisselt, zouden de kids haar ueberhaupt wel (her) kennen als moeder, of krijgen we een variatie op de reclame "wie is toch die man die op zondag het vlees komt snijden"
Vividinsdag 18 september 2007 @ 23:10
Van Perez:

While the court documents are sealed and confidential for the protection of all parties involved and the children, sources close to the situation reveal exclusively to PerezHilton.com that Kevin Federline and his lawyer, Mark Vincent Kaplan, are “extremely grateful for the results of the court proceedings” Monday in the ongoing baby battle with Britney Spears.

Hmmm….why so grateful K-Fed????

Something went down yesterday, and we’re going to get to the bottom of it!
Mylenewoensdag 19 september 2007 @ 10:00
quote:
Verplichte drugstests voor Britney
Uitgegeven: 19 september 2007 09:30

LOS ANGELES - Een Amerikaanse rechter heeft bevolen dat zangeres Britney Spears onaangekondigde drugstests moet ondergaan. Dat blijkt uit dinsdag vrijgegeven documenten van de rechtbank in Los Angeles.


Tijdens een hoorzitting achter gesloten zouden volgens rechter Scot Gordon bewijzen naar voren zijn gebracht dat Spears "nog steeds uit gewoonte geregeld verboden middelen en alcohol gebruikt".

Twee keer per week zal de artieste op onaangekondigde wisselende tijdstippen worden getest.

Gevecht

De uitspraak maakt deel uit van een juridisch gevecht tussen Spears en haar gewezen echtgenoot Kevin Federline over de voogdij over hun twee kinderen, Sean Preston (2) en Jayden James (1).
bron
#ANONIEMdonderdag 20 september 2007 @ 09:27
jemig wat een gedoe... het ergste nog is dat ik best wel medelijden met haa heb...
Nunadonderdag 20 september 2007 @ 09:32
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:27 schreef Logician het volgende:
jemig wat een gedoe... het ergste nog is dat ik best wel medelijden met haa heb...
Met haar? Ik echt niet hoor
Die kinderen, díe vind ik pas zielig Je zou maar zulke ouders hebben.
#ANONIEMdonderdag 20 september 2007 @ 09:33
ps: serieus wat een fucking moron die chris ... bah ...
Latondonderdag 20 september 2007 @ 09:34
oops i did it again
#ANONIEMdonderdag 20 september 2007 @ 09:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:32 schreef Nuna het volgende:

[..]

Met haar? Ik echt niet hoor
Die kinderen, díe vind ik pas zielig Je zou maar zulke ouders hebben.
Ja tuurlijk dat ook, maar ik denk dat alle media aandacht niet echt helpt.
En wij zijn er natuurlijk niet 24/7 bij he
Ticootjedonderdag 20 september 2007 @ 11:12
Ach, het meisje is gewoon volledig ontspoord. Ze kan nog geen scheet laten en het wordt breed in de pers uitgemeten.

Het is best sneu voor haar hoor.

Aan de andere kant geeft het ons wel de leuke plaatjes als leedvermaak...
Mylenedonderdag 20 september 2007 @ 12:38
Check al die paparazzi in deze TMZ video: Britney: Screw "The Man," I'm Ready to Rage!
quote:
Just hours after a judge warned the Britster about her problem with drug and alcohol abuse, Spears reacted like any irrepressible gal would -- and got her party on!
bron

Ze gaat gewoon op de oude voet verder. Een van paps vraagt ook nog 'how are the kids doing?'.

Deze video is ook triest, gaat ze een ijsje kopen: Britney's Cold Shoulder Ice Cream Weave

[ Bericht 8% gewijzigd door Mylene op 20-09-2007 23:36:43 ]
joaniedonderdag 20 september 2007 @ 16:38
Vindt haar optreden reuze mee vallen allemaal zo overtrokken je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?

http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&gid=107460&vid=1101279&b=0
Nunadonderdag 20 september 2007 @ 17:27
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:38 schreef joanie het volgende:
Vindt haar optreden reuze mee vallen allemaal zo overtrokken je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?

http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&gid=107460&vid=1101279&b=0
Wil je wat komma's en punten lenen?
Vividonderdag 20 september 2007 @ 17:44
Gniffel.
nummer_zoveeldonderdag 20 september 2007 @ 18:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:38 schreef joanie het volgende:
Vindt haar optreden reuze mee vallen allemaal zo overtrokken je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?

http://video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&gid=107460&vid=1101279&b=0
Nee, ze is niet dik. Ze bewoog alleen log en plomp tijdens het 'dansen'.

Mensen die beweren dat ze dik is zijn niet goed wijs.
DarkElfdonderdag 20 september 2007 @ 18:39
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:38 schreef schatje het volgende:


Deze video is ook triest, gaat ze een ijsje kopen: Britney's Cold Shoulder Ice Cream Weave
wat verschrikkelijk
Lllauradonderdag 20 september 2007 @ 22:19
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:39 schreef DarkElf het volgende:

[..]

wat verschrikkelijk
Idd. Als ik dit zo zie vind ik het niet gek dat ze is doorgedraaid. Van het kijken ernaar alleen al krijg ik moordneigingen.
YellowBananadonderdag 20 september 2007 @ 22:21
Die video met die jankende gast is hilarisch...
E.T.donderdag 20 september 2007 @ 22:51
quote:
Op donderdag 20 september 2007 22:19 schreef Lllaura het volgende:

[..]

Idd. Als ik dit zo zie vind ik het niet gek dat ze is doorgedraaid. Van het kijken ernaar alleen al krijg ik moordneigingen.


Maar zou het niet ook een beetje andersom zijn?
Als zij zich na de geboorte van de kinderen als een 'normale' moeder had gedragen, geloof ik dat 't niet zó bizar was geworden..

Door haar eigen bizarre gedrag is e.e.a. alleen maar erger geworden natuurlijk..
BVOdonderdag 20 september 2007 @ 23:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:38 schreef schatje het volgende:
Deze video is ook triest, gaat ze een ijsje kopen: Britney's Cold Shoulder Ice Cream Weave
Dat is toch gewoon absurd . Maar zo gaat dat dus al jáárenlang. Oke, ze plukt er ook vruchten van, maar, als je toch al niet lekker in je vel zit en opgegroeid bent in zo'n surrealistische wereld, is dit genoeg om iemand helemaal gek te maken.
CrazyDutchPunkdonderdag 20 september 2007 @ 23:42
http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1184428019
Whahaha deze is gooed
joanievrijdag 21 september 2007 @ 00:21
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:27 schreef Nuna het volgende:

[..]

Wil je wat komma's en punten lenen?
Vindt haar optreden reuze mee vallen, allemaal zo overtrokken. Je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?


Nunavrijdag 21 september 2007 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 00:21 schreef joanie het volgende:

[..]

Vindt Ik vind haar optreden reuze mee vallen, allemaal zo overtrokken. Je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?


Als je het dan toch gaat verbeteren, doe het dan meteen goed
Sorry hoor, normaal ben ik niet zo taalpurist. Alleen dit vond ik toch wel een beetje erg, tenzij je in groep 6 zit ofzo.

Maar goed, om ontopic te blijven.
Ik vind haar figuur nou niet echt top. Dik is ze zeer zekers niet, maar om nou meteen in je ondergoed te gaan paraderen vind ik een beetje teveel van het goede. En ze stond er gewoon als een zoutzak bij, totaal anders dan haar vorige optredens.

[ Bericht 8% gewijzigd door Nuna op 21-09-2007 12:55:53 ]
milagrovrijdag 21 september 2007 @ 13:03
quote:
Op donderdag 20 september 2007 23:02 schreef BVO het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon absurd . Maar zo gaat dat dus al jáárenlang. Oke, ze plukt er ook vruchten van, maar, als je toch al niet lekker in je vel zit en opgegroeid bent in zo'n surrealistische wereld, is dit genoeg om iemand helemaal gek te maken.
nou, volgens mij is deze gekte iets van de laatste jaren, hoor, sinds zij zich zo achterlijk gedraagt en zelf konstant de media opzoekt ook, pontificaal sliploos de benen wijd de auto in stappend, terwijl je weet dat er tig camera's op je gericht staan.

dat sterren gefotografeerd worden, zonder dat ze het willen, klopt, maar in deze mate overkomt toch echt alleen die, die het zelf er ook in zekere zin naar maken (en dan is het idd nog steeds bizar buiten proportioneel, toegegeven, maar toch)

er zijn legio sterren die gewoon hun ding kunnen doen, zonder dat fotografen zich verdringen en hen de weg versperren, en foto's die dan toch komen zijn vaak met telelens gemaakt.
waarom lukt dat zoveel sterren nu wel, incidentjes daargelaten, en BS nu nooit.

je zou bijna gaan denken dat ze zelf de pers belt om te zeggen dat ze een ijsje gaat halen, en nee, dat geloof ik niet, maar als je koud uit het gekkenhuis bent, en je weet iedere week de kranten te halen met je kale doos, ja, sorry, hoor, dan is het niet zo gek, dat die achterlijke fotografen op de loer blijven liggen, ze voedt hun honger zelf, keer op keer, al maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanden lang

en nogmaals, begrijp me niet verkeerd, die gasten zijn ook onbeschaamd, maar hey dat is hun vak, hè, en wij kopen de bladen, of openen topics, of klikken op topics waar hun foto's te zien zijn, om dan ofwel "schande, Britney!!!!!!!!!" te roepen, of "ach dat arme kind, kijk dan, zo belaagd" .

BS bestaat, als produkt, bij de gratie van media aandacht, en die aandacht bestaat bij de gratie van ons, wij lezen het, met welke insteek doet er niet toe.

Ik heb geen medelijden met BS, wel met haar kids, wiens moeder het keer op keer zo ver laat komen dat ze als ordinaire dronken greppeldel vastgelegd KAN worden.... en de mediadruk, roem en geld als excuus, nee, sorry, legio artiesten kunnen dat prima aan, en heb je er meer moeite mee, dat kan, maar trek je dan terug , de poet is binnen, je hebt nu 2 kids, dus kan jou die sterrenstatus verrotten, zoek het dan zelf niet steeds op.

een verslaafde zonder geld en roem, vinden we een smerige of overlast bezorgende junk, maar als ze wel roem en geld hebben, dan ineens is er begrip, en medeleven?
die straatjunk heeft geen kids, geen geld, geen dak boven ze hoofd, degene die het meest last van hem heeft is hij zelf, deze dame heeft kinderen, en haar prioriteiten in deze flink verkeerd liggen.
Nunavrijdag 21 september 2007 @ 13:15
Helemaal mee eens, milagro .
joanievrijdag 21 september 2007 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 12:49 schreef Nuna het volgende:

[..]

Als je het dan toch gaat verbeteren, doe het dan meteen goed
Sorry hoor, normaal ben ik niet zo taalpurist. Alleen dit vond ik toch wel een beetje erg, tenzij je in groep 6 zit ofzo.

Maar goed, om ontopic te blijven.
Ik vind haar figuur nou niet echt top. Dik is ze zeer zekers niet, maar om nou meteen in je ondergoed te gaan paraderen vind ik een beetje teveel van het goede. En ze stond er gewoon als een zoutzak bij, totaal anders dan haar vorige optredens.
Haha ja inderdaad je hebt gelijk ! Was me nog niet opgevallen, ik schrijf zoals ik praat -meestal- en aangezien dit een subforum is a la boulevard let ik niet op hoe ik mij het beste kan presenteren dmv van het fokschaap.

Ontopic maar weer:

Ik was vroeger anti britney en pro Christina maar door al die shit wat ze over haar heen krijgt voel ik wel medelijden met haar. IK hoop dieptriest dat 2008 haar eindelijk de goals geeft die ze nodig heeft.
MisterOvrijdag 21 september 2007 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:14 schreef joanie het volgende:

[..]


Ik was vroeger anti britney en pro Christina maar door al die shit wat ze over haar heen krijgt voel ik wel medelijden met haar. IK hoop dieptriest dat 2008 haar eindelijk de goals geeft die ze nodig heeft.
Ik heb het gevoel dat het alleen maar slechter gaat worden voor Brit... Haar kids worden van haar afgenomen... dat zal echt een klap in haar gezicht zijn
Vivivrijdag 21 september 2007 @ 14:53
Oh, moet je kiezen tussen Britney en Christina dan?

Maar goed, @MrO, haar kinderen worden niet zomaar weggehaald he, die zijn er tenslotte niet ter vermaeck van mevrouwtje Spears, het zijn échte mensjes namelijk, jaja!
DarkElfvrijdag 21 september 2007 @ 14:54
je kinderen worden volgens mij alleen van je afgenomen als je je langere tijd gedraagt als een onverantwoordelijke zuiplap/ oid...

dus dat heeft ze toch echt aan zichzelf te danken.
MisterOvrijdag 21 september 2007 @ 16:47
http://x17online.com/cele(...)almost_solo.php#more

Gistermiddag, echt erg al die fotografen om Britney en Sean... zie foto's en video
En Britney ziet er goed uit met een bril
#ANONIEMvrijdag 21 september 2007 @ 19:31
Ik weet niet wie vermakelijkerder is, Vivi of Britney Spears.

Nu ik erover begin, heb al een tijdje geen Vivi-topic meer gezien?
Vivivrijdag 21 september 2007 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 19:31 schreef SolidasRock het volgende:
Ik weet niet wie vermakelijkerder is, Vivi of Britney Spears.

Nu ik erover begin, heb al een tijdje geen Vivi-topic meer gezien?
Nou, kom eens in OUD zou ik zeggen
nummer_zoveelvrijdag 21 september 2007 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 16:47 schreef MisterO het volgende:
http://x17online.com/cele(...)almost_solo.php#more

Gistermiddag, echt erg al die fotografen om Britney en Sean... zie foto's en video
En Britney ziet er goed uit met een bril
Kan me voorstellen dat ze doordraait. Zelfs als ze een scheet laat staat het breed uitgemeten in de pers.
nummer_zoveelvrijdag 21 september 2007 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 14:53 schreef Vivi het volgende:
Oh, moet je kiezen tussen Britney en Christina dan?

Maar goed, @MrO, haar kinderen worden niet zomaar weggehaald he, die zijn er tenslotte niet ter vermaeck van mevrouwtje Spears, het zijn échte mensjes namelijk, jaja!
Hoe kom je erbij dat ze ter vermaak zijn van Britney?
Vivivrijdag 21 september 2007 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 19:46 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat ze ter vermaak zijn van Britney?
Lezen is moeilijk ofzo?
nummer_zoveelvrijdag 21 september 2007 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 19:46 schreef Vivi het volgende:

[..]

Lezen is moeilijk ofzo?
'

Heb je bewijzen aub?

Of moet je kind al van je afgenomen worden als je regelmatig uitgaat en het wel eens voorkomt dat je dan dronken in het nachtleven wordt gefotografeerd? Ja, is zelfs het uitgaan zonder een slipje aan te doen een reden je kinderen van je af te pakken?
Vivivrijdag 21 september 2007 @ 19:49
Doeg he
nummer_zoveelvrijdag 21 september 2007 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 19:49 schreef Vivi het volgende:
Doeg he
Is het te moeilijk om er inhoudelijk op in te gaan?
Vivivrijdag 21 september 2007 @ 19:51
Nou nee, maar je zou ook bijvoorbeeld het topic kunnen lezen. Vind het een beetje overbodig om alles nog een keer op te lepelen.
nummer_zoveelvrijdag 21 september 2007 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 19:51 schreef Vivi het volgende:
Nou nee, maar je zou ook bijvoorbeeld het topic kunnen lezen. Vind het een beetje overbodig om alles nog een keer op te lepelen.
Volg het topic al vanaf het begin, maar sommigen oordelen wel erg makkelijk.

Liep hier laatst ook niet een topic over dat ouders vooral weten hoe ze het zouden doen als ze naar andersmans kinderen kijken?
Vivivrijdag 21 september 2007 @ 19:54
Nou, dus jij vindt dat Brit aan alle kanten uitstraalt een goede en verantwoordelijke ouder te zijn? Oke dan
nummer_zoveelvrijdag 21 september 2007 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 19:54 schreef Vivi het volgende:
Nou, dus jij vindt dat Brit aan alle kanten uitstraalt een goede en verantwoordelijke ouder te zijn? Oke dan
Ik denk dat ze het moeilijk heeft en je moet je afvragen in hoeverre een kind 'normaal' opgroeit als het als ouder een wereldberoemde superster heeft.
Ik zie in ieder geval geen redenen haar kinderen van haar af te nemen.
Jij wel?
Is er keihard bewijst dat ze ze heeft mishandelt of verwaarloosd?
Maar als je 24 uur per dag in de gaten wordt gehouden zal de kleinste gebeurtenis breed uitgemeten in de pers verschijnen.

Het wordt eerder tijd dat eens wat wordt gedaan aan al die fotografen en journalisten, wat denk je wat voor impact dat heeft voor een kind als die dag in dag uit voor de deur liggen. Geldt niet alleen voor Brintney Spears hoor, als ik zie hoe Angelina Jolie en haar kinderen door de pers worden belaagd wordt het me ook slecht.
#ANONIEMvrijdag 21 september 2007 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 19:45 schreef Vivi het volgende:

[..]

Nou, kom eens in OUD zou ik zeggen
Kijk, dat is dus het probleem. Daar kom ik nooit....
Vivivrijdag 21 september 2007 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 20:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik zie in ieder geval geen redenen haar kinderen van haar af te nemen.
Er is blijkbaar aangetoond dat ze drugs gebruikt. Al of niet in aanwezigheid van haar kinderen. Ik neem dan ook niet aan dat dat een jointje is op de dagen de de kids bij pappie zijn. In dat geval vind ik idd dat haar kinderen bij haar weggehaald moeten worden.

Verder vind ik haar over het algemeen niet echt overkomen als iemand die klaar is voor het ouderschap en dat op de juiste manier uitoefent

Zoals Milagro al heel goed verwoordde; de buit is al binnen, laat haar even op een ranch in de middle of nowhere gaan zitten chillen voor een jaar of 2, en aandacht aan haar kinderen besteden. Dan is ze lang niet zo interessant meer voor de paparazzi als dat ze iedere weekdag met d'r blote doos uit een limo komt vallen namelijk. Kan ze zich, mocht ze dat persé willen, ook nog eens gaan bezinnen op een échte comeback ipv deze aanfluiting.
cinnamongirlvrijdag 21 september 2007 @ 21:11
Vivivrijdag 21 september 2007 @ 21:26
Cute kid
Lllauravrijdag 21 september 2007 @ 23:04
Ik zie de lol niet zo in van die ene blauwe contactlens eigenlijk.
Roel_Jewelzaterdag 22 september 2007 @ 02:22
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296975,00.html :
quote:
Pop Tarts: Britney Headed to Jail?

LOS ANGELES — Spears in Slammer? Britney Ordered to Court For Hit & Run

Britney Spears is headed for the courtroom – and not to claim custody of her kids. Britney has a hearing set for Oct. 10 over a recent fender-bender in a San Fernando, Calif., parking lot.

Brit was officially charged Friday afternoon by the Los Angeles city attorney with two misdemeanor counts – one count of hit-and-run resulting in damaged property, and the second for driving without a valid California license. The charges stem from the incident on Aug. 6 when she plummeted into a parked car and drove off without leaving details.

Click here to watch video of the accident.

Spears could soon be following in the footsteps of fellow party pals Paris Hilton and Nicole Richie with a stint in the slammer, as both charges carry a maximum of six months behind bars and a $1,000 fine.

The victim of the “Toxic” traffic accident, Kim Rifkin, filed a police report with the LAPD North Hollywood Division three days after the debacle, and the letter of court notification was sent to Spears Friday afternoon. Rifkin raged publicly about the pop princess, telling Celeb TV at the time that “she doesn’t give a damn about anyone but herself”.
BVOzaterdag 22 september 2007 @ 02:24
Ik ga er later, nuchter, eens op reageren, Milagro.
#ANONIEMzaterdag 22 september 2007 @ 09:47
Blijkbaar ben je erg dronken geweest want ik ontdek geen reactie van Milagro op deze pagina

Denk nou niet dat ik terug ga zoeken...

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2007 09:47:56 ]
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 21 september 2007 20:41 schreef Vivi het volgende:

[..]

Er is blijkbaar aangetoond dat ze drugs gebruikt. Al of niet in aanwezigheid van haar kinderen. Ik neem dan ook niet aan dat dat een jointje is op de dagen de de kids bij pappie zijn. In dat geval vind ik idd dat haar kinderen bij haar weggehaald moeten worden.

Verder vind ik haar over het algemeen niet echt overkomen als iemand die klaar is voor het ouderschap en dat op de juiste manier uitoefent

Zoals Milagro al heel goed verwoordde; de buit is al binnen, laat haar even op een ranch in de middle of nowhere gaan zitten chillen voor een jaar of 2, en aandacht aan haar kinderen besteden. Dan is ze lang niet zo interessant meer voor de paparazzi als dat ze iedere weekdag met d'r blote doos uit een limo komt vallen namelijk. Kan ze zich, mocht ze dat persé willen, ook nog eens gaan bezinnen op een échte comeback ipv deze aanfluiting.
Welke bron bevestigd dat ze drugs gebruikt bij haar kinderen? Er gaan de laatste tijd zoveel roddels over Britney rond dat je niet meer weet wat wat waar is en wat niet.
En als een ouder tijdens een avondje uit eens drugs gebruikt is dat meteen een reden om de kinderen af te nemen? Zeker als het Britney is natuurlijk.
In de VS worden dagelijks vele kinderen mishandelt en misbruikt door hun ouders, laten ze zich daar druk om maken ipv om Britney Spears.

Verder, ze ziet er als ze haar kinderen bij zich heeft toch altijd nuchter uit. In tegenstelling tot bv Anna Nicole Smith, waar ze nu al mee vergeleken wordt.

En Vivi, ken je haar persoonlijk dat je weet dat ze niet klaar is voor het ouderschap?
Maak je in godsnaam maar druk over jezelf en hoe jij het doet met je kids.
Vivizaterdag 22 september 2007 @ 11:33
Nou, ik hoef me niet druk te maken over hoe ik het doe met mijn KID hoor, dat gaat namelijk prima, en de enige die zich hier in allerlei bochten loopt te wringen en zich ongelooflijk druk lijkt te maken ben jij overigens. Maar aardig dat je zoveel belangstelling toont. Echter, als ik twijfels had mbt mijn parenting skills had ik er wel een topic over geopend, dus laten we het weer over Britney hebben.

Anyway, je vraagt om een onderbouwde reactie, die geef ik je vervolgens, blijkbaar weet je daar niet op in te gaan en moet ik mijn mond houden en me niet druk maken, oke dan

En als je geld hebt kan de grootste junk en nuchter uitzien, hoewel ik haar er persoonlijk niet echt nuchter vond uitzien, o.a. bij de VMA's, maar goed

Daarbij zit je niet voor niets in rehab lijkt me, en wordt ze ook niet voor niets veroordeeld tot onverwachte drugcontroles.. maar goed, JIJ kent haar blijkbaar wel persoonlijk dat je het zo voor haar opneemt? Dat dat dan is met totaal onnozele drogredenaties laat ik dan even buiten beschouwing.

Anyway, ik ga wat leuks doen met mijn zoontje, iets anders dan in mijn blote kut uit een taxi vallen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Vivi op 22-09-2007 12:04:48 ]
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 11:33 schreef Vivi het volgende:
Nou, ik hoef me niet druk te maken over hoe ik het doe met mijn KID hoor, dat gaat namelijk prima, en de enige die zich hier in allerlei bochten loopt te wringen en zich ongelooflijk druk lijkt te maken ben jij overigens. Maar aardig dat je zoveel belangstelling toont. Echter, als ik twijfels had mbt mijn parenting skills had ik er wel een topic over geopend, dus laten we het weer over Britney hebben.

Anyway, je vraagt om een onderbouwde reactie, die geef ik je vervolgens, blijkbaar weet je daar niet op in te gaan en moet ik mijn mond houden en me niet druk maken, oke dan

En als je geld hebt kan de grootste junk en nuchter uitzien, hoewel ik haar er persoonlijk niet echt nuchter vond uitzien, o.a. bij de VMA's, maar goed

Daarbij zit je niet voor niets in rehab lijkt me, en wordt ze ook niet voor niets veroordeeld tot onverwachte drugcontroles.. maar goed, JIJ kent haar blijkbaar wel persoonlijk dat je het zo voor haar opneemt? Dat dat dan is met totaal onnozele drogredenaties laat ik dan even buiten beschouwing.

Anyway, ik ga wat leuks doen met mijn zoontje, iets anders dan in mijn blote kut uit een taxi vallen.
Waarom zag ze niet nuchter uit dan? Beschrijf dat eens.
Verder neem ik het niet voor haar op, maar sommigen gaan het wel heel ver zoeken om hun gal over haar uit te spugen. Waarvan ik zoiets heb, maak je in godsnaam druk om je eigen leven.

Nog iets, ze is voor zover ik weet gepakt met een slok op achter het stuur. Naar mijn weet is ze niet zoals Lindsey Lohan met drugs in haar auto gepakt.
Harezaterdag 22 september 2007 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 12:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom zag ze niet nuchter uit dan? Beschrijf dat eens.
Verder neem ik het niet voor haar op, maar sommigen gaan het wel heel ver zoeken om hun gal over haar uit te spugen. Waarvan ik zoiets heb, maak je in godsnaam druk om je eigen leven.
Misschien het feit dat ze bijna apathisch op het podium stond, niet kon meezingen met haar eigen muziek en echt geen idee had welke laveloze beweging ze nu weer uit haar mouw kon toveren.
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:01 schreef Hare het volgende:

[..]

Misschien het feit dat ze bijna apathisch op het podium stond, niet kon meezingen met haar eigen muziek en echt geen idee had welke laveloze beweging ze nu weer uit haar mouw kon toveren.
Er kunnen honderduizend redenen zijn waarom iemand zo'n baggeroptreden geeft. Dit is geen bewijs van dat ze drugs gebruikt. Tja, misschien had ze de avond ervoor te diep in het glaasje gekeken.

Maar om te gaan roepen dat ze drugs gebruikt en daarom haar kinderen van haar afgenomen moeten worden vind ik ver gaan.
milagrozaterdag 22 september 2007 @ 13:13
en met een slok op is minder erg dan drugs of zo

zullen we het gewoon dan maar onder invloed noemen, kunnen we die slak ook ongezouten laten.

BS is gewoon suf bezig, dat ze overdadig gefotografeerd wordt, klopt, maar dat ze de laatste tijd op al die foto''s ofwel flink 'onder invloed' staat, ofwel met een blote doos, ofwel met kleding zo schaars dat je de bilplooi ontwaart en daarmee dus overstraat hobbelt, al dan niet met kids, de haar afscherend in een kapsalon , wetend dat fotografen voor de deur staan te klikken, ze in een afkickkliniek heeft gezeten, daar binnen no time weer uit was (ja, dat gaat helpen!!!!!!), ze provoceert , ze lokt uit, als ze normaal deed, waren er enkel fatsoenlijker plaatjes te schieten van haar.

en als je vindt dat provoceren logisch is , want zo getergd door de media, dan word je vanzelf zo, dan heeft ze ook dan haar prioriteiten verkeerd liggen, want ze heeft kids, die ook de rekening van dergelijke in de pers breed uitgemeten provocaties op hun dak krijgen.

ze heeft poen zat om zich in alle luxe en comfort terug te trekken uit de spotlights, en reken maar dat de wereld en dus ook de media haar dan zo weer vergeten is, genoeg andere aan lager walgeraakte sterren immers, om ons aan te vergapen.

maar dat wil BS blijkbaar niet, nee, ze wil een COME BACK, en je maakt mij niet wijs dat haar management iets wat zij totaaaaaaaaaaaal niet wil , haar dat op kan dringen, als ze dat zouden kunnen hadden ze haar wel het dragen van ondergoed en een jurkje van fatsoenlijke lengte opgedrongen... het imago van ordinaire stoephoer doet niemand goed, en zeker BS niet op dit moment.. dus BS laat zich helemaal niets opdringen, en ja, sommigen vinden dat rete stoer, dat toont karakter, jep , leuk als je 18 bent en onbezonnen en geen verplichtingen of verantwoordelijkheid over kinderen, maar BS is 26 (of zoiets) een volwassen vrouw met 2 kids, en dan ben je dus niet stoer, en ook niet hulpeloos en zielig, je bent gewoon dom bezig dan.
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:13 schreef milagro het volgende:

Verhaal
Ik zeg helemaal niet dat ze GOED bezig is. Maar om te oordelen over dat haar kinderen beter bij haar weg kunnen gaat wat ver, niet?
En zijn er foto's dat ze in haar blote doos uit de auto stapt met haar kids erbij? Dacht het niet hoor.
Vivizaterdag 22 september 2007 @ 13:57
Oh, als haar kids er niet bij zijn is het minder erg ofzo? Jezus mens word eens volwassen.
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 13:57 schreef Vivi het volgende:
Oh, als haar kids er niet bij zijn is het minder erg ofzo? Jezus mens word eens volwassen.
Is dat een reden om te oordelen dat als iemand zoiets doet dat ze geen kinderen verdient?
milagrozaterdag 22 september 2007 @ 14:18
als ik 4 avonden in de week zou gaan stappen, me daar volkomen laveloos drink, zijn mijn kinderen ( die allang niet meer klein zijn, maar stel) er ook niet bij, maar worden de volgende dag wel geconfronteerd met een moeder die alweeeeeeeeeeeer een gat in de dag slaapt en wakker wordt met een mega kater en geen herrie aan haar kop wil... en dan hebben we het nog niet over het feit dat als je met je zatte kop het bed in dondert, je niet alert zal kunnen reageren in geval van nood, je wordt ws niet eens wakker


dat BS een nanny in dienst heeft die haar tekortschieten dan op kan vangen doet er niets aan af.
is dat reden om iemand uit de ouderlijke macht te ontzetten? als dat schering en inslag is, wel ja, ook al hebben zich er nog geen ernstige ongelukken voorgedaan..... het lijkt me dat niemand dat eerst gaat willen afwachten om dán pas in te grijpen.

als ik mijn kleine kids ernstig te kort doe, en ze daarmee blootstel aan gevaar, nodeloos risico's neem, dan zal hun vader ook gaan protesteren en zou het zomaar kunnen zijn dat de rechter de kinderen aan hem toewijst, voor de time being, zodat ik mijn shite op orde kan krijgen, en ja, ik zal ws dan alles bij elkaar krijsen en het vreselijk onrechtvaardig vinden, maar dat is nu precies een kenmerk van een verslaafde, zijn eigen probleem niet willen of kunnen zien, en soms moet er dan dus ingegrepen worden, in dit geval tbv kinderen, zodat mama de rust krijgt die ze duidelijk zo hard nodig heeft (en ja die kan ze krijgen als ze ZELF kiest om uit de schijnwerpers te blijven ipv avond aan avond aan de haal te gaan, zonder slipje) opdat ze later de moeder kan zijn die deze kinderen verdienen, en zij zelf ook.

het konstant bagatelliseren, het overmatig begrip opbrengen is nu precies wat je niet moet doen.
gelukkig hebben onze meningen hier geen invloed daar, maar ik mag hopen dat haar directe omgeving zo onderhand eens ophoudt met begrip en meejankerij, en inziet dat er harde woorden nodig zijn en spijkers met koppen geslagen moeten worden.

BS heeft een KEUZE, ze is geen weerloos slachtoffer, haar kinderen zijn dat wel zp onderhand, en hebben een vader, die in principe net zo goed voor hen kan zorgen, een moeder is niet zaligmakend persé... als een vader zich zo zou gedragen zou geen hond meejanken met hem, nee, hij zou dan al maanden geleden op het schavot gestaan hebben, maar een jonge moeder, met een leuk bekkie, die zogenaamd slachtoffer is van haar eigen populariteit, die moet met hand en tand verdedigd worden blijkbaar.

ze hoefde geen drugs te gaan gebruiken, al die bullshit over verleiding, en druk, ja, mooi excuus, maar legio beroemdheden bezwijken niet aan die druk, en legio hebben wel wat ernstige issues aan hun kop dan 'bakken geld om uit te geven en een luizenleven voor handen' en toch raken die niet aan de drank of drugs.

het is een persoonlijke trigger, geen algemene, dus geen excuus.

BS is vast een hele leuke moeder als ze nuchter is, alleen dat schijnt ze niet zo vaak meer te zijn lately, en ik neem aan dat als het allemaal koeiepoep is, rechters het niet zo ver zouden laten komen als het overwegen van dat wat ze nu overwegen.
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 14:25
Jee, wat kunnen jullie je allemaal druk maken zeg. Zo'n beetje alle supersterren hebben een nanny voor hun kinderen.
En laat die psychologische analyse maar voor je Milagro. Het schijnt dit, het zou dat....
We kennen haar allemaal niet, ok?

Vind het gewoon jammer, je een beetje druk maken om moedertje Britney terwijl op dit moment weer flink wat kinderen door hun ouders worden gebeukt. Ga je daar druk om maken zeg.
Dat heel Amerika zich druk gaat maken om nuttigere zaken.
Harezaterdag 22 september 2007 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 14:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Jee, wat kunnen jullie je allemaal druk maken zeg. Zo'n beetje alle supersterren hebben een nanny voor hun kinderen.
En laat die psychologische analyse maar voor je Milagro. Het schijnt dit, het zou dat....
We kennen haar allemaal niet, ok?

Vind het gewoon jammer, je een beetje druk maken om moedertje Britney terwijl op dit moment weer flink wat kinderen door hun ouders worden gebeukt. Ga je daar druk om maken zeg.
Dat heel Amerika zich druk gaat maken om nuttigere zaken.
Volgens mij maak jij je net zo goed druk als Milagro en anderen hoor, alleen jij maakt het nog een beetje erger door Britney te verdedigen.
Er is veel meer aan te voeren voor het feit dat Britney helemaal is doorgedraaid, dan voor het feit dat het allemaal wel goed met haar gaat, en dat de pers alles overdrijft.
milagrozaterdag 22 september 2007 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 14:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Jee, wat kunnen jullie je allemaal druk maken zeg. Zo'n beetje alle supersterren hebben een nanny voor hun kinderen.
En laat die psychologische analyse maar voor je Milagro. Het schijnt dit, het zou dat....
We kennen haar allemaal niet, ok?

Vind het gewoon jammer, je een beetje druk maken om moedertje Britney terwijl op dit moment weer flink wat kinderen door hun ouders worden gebeukt. Ga je daar druk om maken zeg.
Dat heel Amerika zich druk gaat maken om nuttigere zaken.
jij maakt je druk vooral, hoor, wij kwebbelen gewoon wat ach's en oh's bij elkaar, en aangezien BS niet meeleest en we hier allen geen hoge functie bij het Amerikaans gerechtshof hebben, en ook niet bij betreffende jeugdzorg, is ons gekwebbel zonder enige gevolgen voor BS, enkel voor jouw bloeddruk kan het blijkbaar wat consequenties hebben, dus doe eens niet zo fel
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 15:24 schreef Hare het volgende:

[..]

Volgens mij maak jij je net zo goed druk als Milagro en anderen hoor, alleen jij maakt het nog een beetje erger door Britney te verdedigen.
Er is veel meer aan te voeren voor het feit dat Britney helemaal is doorgedraaid, dan voor het feit dat het allemaal wel goed met haar gaat, en dat de pers alles overdrijft.
Eh, heb je me ergens zien zeggen dat het wel goed met haar gaat?
En kom op, ik verdedig haar helemaal niet. Alleen vind ik reactie's als 'neem haar haar kinderen af'-te ver gaan. Voor de duizendste keer.
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 15:30 schreef milagro het volgende:

[..]

jij maakt je druk vooral, hoor, wij kwebbelen gewoon wat ach's en oh's bij elkaar, en aangezien BS niet meeleest en we hier allen geen hoge functie bij het Amerikaans gerechtshof hebben, en ook niet bij betreffende jeugdzorg, is ons gekwebbel zonder enige gevolgen voor BS, enkel voor jouw bloeddruk kan het blijkbaar wat consequenties hebben, dus doe eens niet zo fel
Ik maak me niet druk.
Vivizaterdag 22 september 2007 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 15:47 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik maak me niet druk.
Dan wil ik je niet meemaken als je je wel druk maakt
staticzaterdag 22 september 2007 @ 16:22
quote:
P. Diddy: "Britney drinkt niet veel hoor, echt niet".

Na enkele rampzalige weken lijkt Britney Spears toch nog hier en daar steun te krijgen van hotshots in de muziekbusiness. P Diddy bijvoorbeeld, die stelt dat Britney echt niet de wilde, losgeslagen fuifvarken is dat iedereen in haar ziet. Echt niet. En Sinead O'Connor, die zich kandidaat stelt om Britneys nieuwe bodyguard te worden.

Water en zenuwen
De rapper-parfummaker was bij Britney de nacht voordat ze op de MTV Video Music Awards haar grote comeback zou maken. "Ik heb haar toen geen alcohol zien drinken. Ik was natuurlijk gastvrij en bood iedereen een drankje aan, maar zij nam water. De keren dat we samen op stap waren, heb ik haar nooit echt veel alcohol weten drinken". Toch heeft Diddy haar niet de vaderlijke raad gegeven eens vroeg onder de wol te gaan, zo de avond voor haar grote comeback. "Ah, weet je, iedereen doet het op zijn manier. Sommige mensen worden nerveus en kunnen toch niet slapen", weet Diddy.

'Rivers of Babylon' voor Britney
Ook Sinead O'Connor neemt de verdediging van Britney op zich. Tijdens haar concert in Los Angeles droeg ze haar versie van 'Rivers of Babylon' op aan de gevallen popengel. Aan haar fans zei Sinead: "Ik hou een meisje in de gaten dat het zwaar te verduren krijgt in de media de laatste tijd. Ik wil dat ze weet dat ik klaarsta als ze een lijfwacht nodig heeft".
Sinead als lijfwacht.
milagrozaterdag 22 september 2007 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 15:46 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Eh, heb je me ergens zien zeggen dat het wel goed met haar gaat?
En kom op, ik verdedig haar helemaal niet. Alleen vind ik reactie's als 'neem haar haar kinderen af'-te ver gaan. Voor de duizendste keer.
te ver gaan? hebben de reacties gevolgen dan

stel je niet zo aan, dit subforum valt en staat bij de gratie van roddels en achterklap, en wordt er dus ook alszodanig gereageerd.
hou je daar niet van , kom je er beter niet, of je komt er wel, maar als ware het hier POL een drammerige discussie aan gaan over hoe veel te ver iedereen , behalve jij uiteraard, gaat is vrij zinloos en wat vreemd ook.
Dat mag je wel doen, hoor, ik bepaal niet hoe jij hier mag reageren, maar het is enkel wat vreemd om een roddel en achterklapachtig subforum te bezoeken en dan enkel onweerlegbare feiten , gestaafd door minstens tien betrouwbare deskundigen met een uitgewerkte reeks argumenten cq bewijzen te verwachten.

on topic maar weer :

wat een slettebakje is het toch, hè, die Britney
staticzaterdag 22 september 2007 @ 16:26
quote:
Justitie vervolgt Britney voor wegrijden na aanrijding.

Britney Spears wordt door justitie vervolgd voor het wegrijden na een aanrijding en rijden zonder geldig rijbewijs. Als de gevallen popprinses schuldig wordt bevonden, hangt haar een celstraf van een halfjaar boven het hoofd. De zaak komt 10 oktober voor. Spears is niet verplicht daarbij aanwezig te zijn.

Het voorval gebeurde 6 augustus, toen Spears probeerde in te parkeren bij een winkelcentrum. Paparazzi waren er getuige van dat de zangeres een andere auto raakte toen ze de parkeerplaats op wilde draaien. Na haar eigen auto op schade te hebben gecontroleerd, gunde Spears de andere auto geen blik waardig en liep ze weg. Enkele dagen na de aanrijding deed de eigenaresse van de geraakte auto aangifte, waarop de politie erachter kwam dat Britney helemaal geen geldig rijbewijs had.

De kwestie volgt enkele dagen nadat een rechter bepaalde dat het 25-jarige feestbeest zich twee keer in de week moet laten testen op drugs- en alcoholgebruik. Spears is met haar ex-man Kevin Federline verwikkeld in een strijd om de voogdij over hun zoontjes Sean Preston (2) en Jayden James (1). Federline wil de volledige voogdij over de jongens omdat Brit te onverantwoordelijk zou zijn om hen op te voeden. De rechter vond genoeg redenen om haar willekeurig te laten testen op het gebruik van drugs en alcohol. Voordat ze haar kinderen ziet, mag ze twaalf uur niet hebben gedronken.
milagrozaterdag 22 september 2007 @ 16:28
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 16:22 schreef static het volgende:

[..]

Sinead als lijfwacht.
Sinead is dan ook een toonbeeld van stabiliteit en dat altijd al geweest, en weet als geen ander wat roem en rijkdom metje kunnen doen, ze is zelfs immers er ook aan onder doorgegaan ... oh wacht.. alles na de eerste komma schrappen svp!


schande! gaat veel te ver dit
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 16:26 schreef static het volgende:

[..]
Ze mag 12 uur niet drinken voordat ze haar kinderen ziet.

Jee, echt Amerika weer hoor. Slaan overal in door.

E.T.zaterdag 22 september 2007 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 16:26 schreef static het volgende:

[..]


Geen zin om te zoeken, maar zouden dat die foto's zijn waarbij ze gehurkt bij de auto zit, kijkend naar de auto?
Iedereen vroeg zich af wat ze in godsnaam aan het doen was ..
Harezaterdag 22 september 2007 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 16:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ze mag 12 uur niet drinken voordat ze haar kinderen ziet.

Jee, echt Amerika weer hoor. Slaan overal in door.

Dus jij vind het wel verantwoord ouderschap om lekker te zuipen als je je kinderen gaat zien en er voor ze moet zijn?

Als elke ouder in de wereld zich aan een regel als deze zou houden zouden er een stuk minder gevallen van kindermishandeling zijn
Harezaterdag 22 september 2007 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 17:02 schreef E.T. het volgende:

[..]



Geen zin om te zoeken, maar zouden dat die foto's zijn waarbij ze gehurkt bij de auto zit, kijkend naar de auto?
Iedereen vroeg zich af wat ze in godsnaam aan het doen was ..
Jep

Had vandaag nog ff dat filmpje ervan gezien.
nummer_zoveelzaterdag 22 september 2007 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 17:03 schreef Hare het volgende:

[..]

Dus jij vind het wel verantwoord ouderschap om lekker te zuipen als je je kinderen gaat zien en er voor ze moet zijn?

Als elke ouder in de wereld zich aan een regel als deze zou houden zouden er een stuk minder gevallen van kindermishandeling zijn
We hebben het over DRINKEN, niet over zuipen. Wat is er mis mee als je in het weekend tijdens het eten met je partner een flesje wijn opentrekt. Ook al zijn de kinderen daarbij.
Uit de tekst haal ik dat Britney niet mag drinken 12 uur voor ze de kinderen ziet, dus neem aan dat zelfs één glas uit den boze is. Vind ik belachelijk. Net alsof als je moeder bent je het leven van een non moet gaan leiden.
Nunazaterdag 22 september 2007 @ 17:59
Daar is ook helemaal niets mee, alleen zo'n bevel krijg je niet zomaar Ze zal dus wel hebben gezopen ipv van gedronken..
milagrozaterdag 22 september 2007 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 17:59 schreef Nuna het volgende:
Daar is ook helemaal niets mee, alleen zo'n bevel krijg je niet zomaar Ze zal dus wel hebben gezopen ipv van gedronken..
sowieso, als je net uit een afkick kliniek komt, midden in een rottige scheiding zit, dan is het wel zo verstandig geen enkele aanleiding te geven om de tegenpartij zo zijn gelijk te laten halen.

je hebt zoveel te verliezen namelijk, je kinderen.

wat is nu belangrijker, je punt maken "NIEMAND vertelt mij hoe ik mijn leven moet leiden" en dan je kont tegen de krib te gooien en te provoceren met lekker nog meer stappen en nog minder ondergoed.... of gewoon even je een paar maanden koest houden, puur en alleen om zo dat wat je zo graag niet wil verliezen te behouden....
tja, ik weet het niet, de ouderlijke macht behouden, coute que coute, lijkt mij toch iets meer prioriteit hebben dan op je strepen te gaan staan en dat staat helemaal los van of de tegenpartij nu een punt heef ( en dat heeft de tegenpartij toch wel enigzins, want wie moest zich nu laten opnemen vanwege een alcohol/drugs issuetje) of niet, je moet ze het niet gunnen omdat jij je kids jou gunt, en jezelf je kids.

een rechter neemt een compleet idiote op niets gebaseerde aanklacht echt niet in overweging, hoor,daar moet toch wel reden voor twijfel in deze zijn die dan na overweging en beraad al dan niet in haar voordeel uitvalt.

en daar kan ze zelf een heeeeeele hoop aan doen, maar dat lijkt ze dus vooral niet te doen, omdat "NIEMAND haar mag vertellen hoe zij haar leven moet leiden, als zij wil stappen, en drinken en pretsigaretjes roken, dan moet dat kunnen!!!!!!!!!!!"

ja, maar NU even niet, bitch schat



oh en ik vind haar ook niet dik, hoor, beetje mollig, da's alles en daar is niets mis mee.
nou, toch nog wat positiefs gemeld
cinnamongirlzondag 23 september 2007 @ 10:32
Haar voormalige bodyguard klapt uit de school:
quote:
The "secret witness" in Britney Spears' custody battle with KFed was one of her former bodyguards, Tony Barretto. The 27-year-old worked for Britney for 3 months. He said he came forward to testify, because he was concerned about SPF and JJ being a father to young kids himself. He spoke to The News of the World and the article is long as hell. I mean really long. I'm going to give you the rundown, but there's a lot more at News of the World.

OVERDOSE: He claims Britney almost overdosed at The Mondrian Hotel after a binge with Howie Day. This was just hours before her big comeback performance at Anaheim's House of Blues. He claims when he entered the room it was a mess and there was a mound of white powder on the dresser. He also saw a glass pipe which he said was used to smoke meth. "She was in a terrible state, just sweating and shaking. Her pupils were huge—I've never seen her so bad." Tony said when they asked her about it the next day she said, "Yeah, thank God we made it."

BOOZE: Brit would make her bodyguards make her Jack and Coke which is her favorite drink. They would try and trick her by only adding a splash of Jack to the top to make it seem stronger. Tony claims Brit would drink WHILE driving. Like literally drive with a drink in her hand. She smokes and drinks around the kids all the time.

MADE-UP LANGUAGE: He said Brit would talk in this made-up language of hers. She would speak it to the kids as well as her staff. He said one time he caught her by the trash cans talking to herself in her own language.

EATING: Brit gets up at around 2 in the afternoon. Eats Sushi for breakfast and munches on Special K cereal almost all day. She would always make them go to Starbucks and get her a hot and cold coffee drink. He said she would tan daily.

CLOTHES & SHOPPING: She makes her bodyguards take pictures of every outfit she wears daily and constantly asks them how she looks. He says the only time she was happy was when she was shopping. She'd carry around her AMEX Titanium card and the bodyguards were given $6,000 in her cash daily to pay for some of her shit. He said she would have stores closed down so she could shop in peace. She even had Rite-Aid shut down.

NUDITY: He was warned about her stripping before he started the job. He said she would get naked all the time around him and the other staff. She would even bend over while naked. He said she would always bring girls home and they would all get naked and go in the jacuzzi. Tony also claims she would grind against his crotch without any panties on.

HYGEINE: Brit didn't want her bodyguards to smell bad. They had to wear cologne and couldn't sweat. However, Tony said Brit would fart and burp all the time.

DRUGS: He claims he saw her snort some white powder on two occasions. Once in a bathroom and another time in a private booth at Hyde.
He goes on and on and on and on and on. Basically, Britney has mental problems, doesn't like taking care of her kids, has problems with booze and drugs, likes getting naked, farts a lot and talks in a made-up language like Nell.

KIDS: He felt more like a babysitter than a bodyguard. Whenever the kids would cry she would pawn them off to her assistant, nanny or bodyguard. She would call the doctor all the time if she couldn't make the kids stop crying. She barely took care of them.

A mess!!!
Bron

Hier staat het hele verhaal.

Shocking, maar is het ook wáár?
Ik hoop echt voor die kids dat de waarheid boven tafel zal komen, maar helaas hebben deze 'getuigen' vaak toch andere belangen dan de waarheid vertellen.
cinnamongirlzondag 23 september 2007 @ 10:39
Wat ik nou niet begrijp is, dat als het echt zo was dat Britney dronk en gebruikte in bijzijn van haar kinderen, ze met drank in haar hand autoreed, en dat ze totaal geen aandacht besteedde aan haar kinderen, niemand echt ingreep?!
Die bodyguard is zelf ook vader...

Maar nee, ipv meteen aan de bel trekken, verkoopt hij achteraf zijn verhaal.
nummer_zoveelzondag 23 september 2007 @ 11:43
quote:
Op zondag 23 september 2007 10:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Wat ik nou niet begrijp is, dat als het echt zo was dat Britney dronk en gebruikte in bijzijn van haar kinderen, ze met drank in haar hand autoreed, en dat ze totaal geen aandacht besteedde aan haar kinderen, niemand echt ingreep?!
Die bodyguard is zelf ook vader...

Maar nee, ipv meteen aan de bel trekken, verkoopt hij achteraf zijn verhaal.
Tja, da's helaas iets wat veel beroemdheden overkomt.
Waarom klaagt ze die bodyguard zelf niet aan? Al die verhalen wat de ronde gaan, haar hele imago... Ze is er zo passief onder. Beter kan ze zelf ook iets terugdoen.
Je hebt toch zo een goede advocaat in de hand genomen om korte metten te maken met dit soort onzin. Jammer, als ze er zelf wat meer moeite in zou steken...
Mylenezondag 23 september 2007 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 16:26 schreef static het volgende:

[..]
Daar is een X17 video van: Britney's Fender-Bender Caught On Tape

Ze kijkt helemaal niet naar de door haar toegebrachte schade aan de andere auto .

Ondertussen, Britney gefotografeerd toen ze terug kwam van de verplichte drugstest:

joaniezondag 23 september 2007 @ 18:32
quote:
Op zondag 23 september 2007 18:17 schreef schatje het volgende:


Ondertussen, Britney gefotografeerd toen ze terug kwam van de verplichte drugstest:

[afbeelding]
Ooah ik heb het echt met haar te doen. Verschrikkelijke foto zegt veel over haar toestand.

Mr_Boozezondag 23 september 2007 @ 20:09
Waarom draagt ze de laatste tijd een bril?
renazondag 23 september 2007 @ 21:54
quote:
Op zondag 23 september 2007 18:17 schreef schatje het volgende:

[..]

Daar is een X17 video van: Britney's Fender-Bender Caught On Tape

Ze kijkt helemaal niet naar de door haar toegebrachte schade aan de andere auto .

Ondertussen, Britney gefotografeerd toen ze terug kwam van de verplichte drugstest:

[afbeelding]
MisterOzondag 23 september 2007 @ 22:07
Leave her alone
Cracka-asszondag 23 september 2007 @ 22:17
quote:
Op zondag 23 september 2007 10:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Wat ik nou niet begrijp is, dat als het echt zo was dat Britney dronk en gebruikte in bijzijn van haar kinderen, ze met drank in haar hand autoreed, en dat ze totaal geen aandacht besteedde aan haar kinderen, niemand echt ingreep?!
Die bodyguard is zelf ook vader...

Maar nee, ipv meteen aan de bel trekken, verkoopt hij achteraf zijn verhaal.
Ik kan het me wel voorstellen:

A hij wilde liever niet ontslagen worden
B hij is bodyguard, laat vrienden/familie zich maar bezighouden met hoe Britney haar leven inricht.
C het is Hollywood, die kerel is inmiddels wel wat afgestompt wat betreft drank en drugsmisbruik me dunkt.
LoveProfusionmaandag 24 september 2007 @ 02:26
quote:
Op zondag 23 september 2007 18:32 schreef joanie het volgende:

[..]

Ooah ik heb het echt met haar te doen. Verschrikkelijke foto zegt veel over haar toestand.

Ergens vind ik het sneu voor haar..omdat als ze goed is dan is ze SUPER...qua optredens dan.

maar dat gedoe met de auto, waar ze niet eens naar de andere auto kijkt en vrolijk poseert voor de camera's, vind ik maar vreemd. Ook dat ze met haar kinderen gaat winkelen op de papparazzistraat bij uitstek vind ik niet getuigen van goede smaak..

Toch hoop ik dat ze het licht ziet..ze is helemaal LOSgeslagen.
Nunamaandag 24 september 2007 @ 15:31
En wat ik niet begrijp is waarom ze niet gewoon ergens lekker voor een paar maandjes op vakantie gaat, Europa ofzo. En als dat niet gaat vanwege haar voogdijstrijd, dan naar een ranch ergens in Texas ofzo.

Gewoon even helemaal niets, samen met haar kids en misschien nog een goede vriendin oid. De paparazzi zal haar uiteindelijk echt wel 'met rust' laten, voor zover dat mogelijk is natuurlijk. Ze blijft een beroemdheid..
MisterOmaandag 24 september 2007 @ 15:34
quote:
Op maandag 24 september 2007 15:31 schreef Nuna het volgende:
En wat ik niet begrijp is waarom ze niet gewoon ergens lekker voor een paar maandjes op vakantie gaat, Europa ofzo. En als dat niet gaat vanwege haar voogdijstrijd, dan naar een ranch ergens in Texas ofzo.

Gewoon even helemaal niets, samen met haar kids en misschien nog een goede vriendin oid. De paparazzi zal haar uiteindelijk echt wel 'met rust' laten, voor zover dat mogelijk is natuurlijk. Ze blijft een beroemdheid..
ze is nu ook verdwenen, schijnt naar Atlanta ofzo...
CrazyDutchPunkdinsdag 25 september 2007 @ 16:52
net Gimme More op iTunes gekocht. Hopelijk gaat het nog een hit worden.
Mylenedinsdag 25 september 2007 @ 18:30


Britney verdwaald op een parkeerplaats met de paparazzi er bovenop. Ze ramt ook bijna opnieuw een auto.
Nunadinsdag 25 september 2007 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 16:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
net Gimme More op iTunes gekocht. Hopelijk gaat het nog een hit worden.
CrazyDutchPunkdinsdag 25 september 2007 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 18:39 schreef Nuna het volgende:

[..]

Ik heb iig m'n goede doelen quota voor dit jaar vervuld.
DarkElfdinsdag 25 september 2007 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 18:30 schreef schatje het volgende:
[[url=http://www.blogsmithmedia.com/www.tmz.com/media/2007/09/0925_brit_splash_275.jpg]afbeelding][/url]

Britney verdwaald op een parkeerplaats met de paparazzi er bovenop. Ze ramt ook bijna opnieuw een auto.
niet vreemd als je steeds in je gezicht geflitst wordt
Nunadinsdag 25 september 2007 @ 19:28
Ja, als ze had ook wel ietsje harder kunnen rijden..
Voguedinsdag 25 september 2007 @ 19:34
Wat een filmpje... Ik vind het niet gek dat ze zo is doorgedraaid... Als je dat elke dag mee moet maken, elke minuut die je buiten je eigen huis bent, dan zou ik al veel eerder doorgedraaid zijn.
Mylenedinsdag 25 september 2007 @ 19:54


De paparazzi breken zowat het restaurant af.
deedeeteedinsdag 25 september 2007 @ 20:52
Als ik zie hoe er om haar heen gedanst word vind haar eigenlijk nog erg normaal

Die luitjes met de camera's dát zijn de *gekken*
nummer_zoveelwoensdag 26 september 2007 @ 06:02
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 20:52 schreef deedeetee het volgende:
Als ik zie hoe er om haar heen gedanst word vind haar eigenlijk nog erg normaal

Die luitjes met de camera's dát zijn de *gekken*
Ja, en waarvoor doen ze het?

Juist, voor deze gekken. Hebben die ook weer iets om het over te hebben.
veritawoensdag 26 september 2007 @ 08:48
Heeft ze nou een babydoll aan?
Waarom keek ik
MisterOwoensdag 26 september 2007 @ 09:06
quote:
Echt erg, ze probeert ook steeds een 'neplach' op te houden, omdat ze weet dat ze anders niet goed op de foto komt te staan en dat er dan weer lulverhalen zullen worden geschreven over haar.
Cracka-asswoensdag 26 september 2007 @ 12:31
Ze heeft geen bodyguard meer zo te zien.
staticwoensdag 26 september 2007 @ 16:38
quote:
Britney Spears afgewezen door Playboy.

Mannenblad Playboy heeft een aanbod voor een blootsessie met Britney Spears afgeslagen. Volgens de Amerikaanse tabloid The National Ledger zou Spears op eigen initiatief hebben aangeboden uit de kleren te gaan, maar daarvoor wilde ze dan wel een zevencijferig bedrag hebben.

Oprichter en bedenker van Playboy, Hugh Hefner, ziet echter geen brood in een blote Brit, hoewel de gevallen popprinses wat hem betreft voor vierhonderdduizend dollar best haar naakte lijfje mag laten zien.

Opvallend

Het is opvallend dat Playboy het aanbod afslaat. In 2004, toen Spears hoogtijdagen vierde, bood het blad haar twee miljoen dollar voor een shoot.

De foto's die paparazzi eerder maakten van een sliploze Britney, zouden volgens bronnen een reden kunnen zijn waarom Playboy weigert om meer te bieden voor de popster. Ook haar erbarmelijke optreden op de Video Music Awards zou hiertoe hebben bijgedragen. Omdat ze daarnaast te pas en te onpas schaars gekleed wordt gespot, blijft niet veel te raden over.
Mylenewoensdag 26 september 2007 @ 17:12
quote:
Op woensdag 26 september 2007 12:31 schreef Cracka-ass het volgende:
Ze heeft geen bodyguard meer zo te zien.
Die ene paparazzi is zo slim om daarop in te spelen. Hij houdt haar handje vast en filmt haar met de andere hand.

Als ik haar zou zijn zou ik mezelf laten rijden in een geblindeerd busje met bodyguards. Net zoals Angelina Jolie en Brad Pitt dat doen.
#ANONIEMwoensdag 26 september 2007 @ 20:30
http://www.youtube.com/watch?v=9YwB54yHKzc

Vaag filmpje.
Cracka-asswoensdag 26 september 2007 @ 21:56
quote:
Op woensdag 26 september 2007 17:12 schreef schatje het volgende:

[..]

Die ene paparazzi is zo slim om daarop in te spelen. Hij houdt haar handje vast en filmt haar met de andere hand.

Als ik haar zou zijn zou ik mezelf laten rijden in een geblindeerd busje met bodyguards. Net zoals Angelina Jolie en Brad Pitt dat doen.
Precies, en die struinen ook niet de hele dag over straat in L.A. Dat scheelt ook een hoop.
Die gasten weten ook dat als ze niemand kunnen vinden om plaatjes te schieten ze altijd Britney nog hebben.
Jaukezaterdag 29 september 2007 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 25 september 2007 16:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
net Gimme More op iTunes gekocht. Hopelijk gaat het nog een hit worden.
Gimme More staat al in 12 verschillende landen op 1 op Itunes. (Klopt die zin?)
Las ik net op JustJared.
MisterOzaterdag 29 september 2007 @ 18:49
Ja, ook al in de VS
Haar fans steunen haar en het is gewoon een lekker nummer
MisterOzondag 30 september 2007 @ 23:45
Britney ziet er goed uit, ze straalt nog geen klasse uit, maargoed alles stapje voor stapje

shiNinG_staRzondag 30 september 2007 @ 23:48
Ze lijkt wel slanker te zijn geworden . Ze ziet er nu prima uit hoor, maar hoop niet dat ze, omdat ze door zoveel mensen dik is genoemd na de VMA's, zichzelf helemaal gaat uithongeren. Kijk liever naar dit dan naar zo'n enge Keira Knightley ofzo .
Koninginmaandag 1 oktober 2007 @ 09:04
quote:
Op zondag 30 september 2007 23:48 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ze lijkt wel slanker te zijn geworden . Ze ziet er nu prima uit hoor, maar hoop niet dat ze, omdat ze door zoveel mensen dik is genoemd na de VMA's, zichzelf helemaal gaat uithongeren. Kijk liever naar dit dan naar zo'n enge Keira Knightley ofzo .
Dat denk ik niet.
Britney heeft nooit echt zichzelf uit gehongerd. Heeft er ook nooit als een anorexia patiënt uitgezien vind ik!
Maar dat is ook prima natuurlijk
Ticootjemaandag 1 oktober 2007 @ 09:13
In de clip "I'm a slave" vond ik haar lichaam wel echt super!!!
ScarletXxmaandag 1 oktober 2007 @ 10:21
Het gaat inderdaad steeds wat beter nu weer. Ook qua kleding :S

[ Bericht 74% gewijzigd door ScarletXx op 01-10-2007 10:30:40 ]
Jaukemaandag 1 oktober 2007 @ 17:19
Pieces of Me is uitgelekt. Geen goede kwaliteit, maar dat komt vast nog wel.

http://www.zshare.net/audio/394322617f8dfb


I’m Miss American Dream since I was 17
Don’t matter if I step on the scene
Or sneak away to the Phillipines
They still got pictures of my derriere in the magazine
You want a piece of me? You want a piece of me…

I’m Miss bad media karma
Another day another drama
Guess I can’t see no harm
In working and being a mama
And with a kid on my arm
I’m still an exception
And you want a piece of me

I’m Mrs. Lifestyles of the rich and famous
(You want a piece of me)
I’m Mrs. Oh my God that Britney’s Shameless
(You want a piece of me)
I’m Mrs. Exta! Extra! this just in
(You want a piece of me)
I’m Mrs. she’s too big now she’s too thin
(You want a piece of me)

I’m Mrs. ‘You want a piece of me?’
Tryin’ and pissin’ me off
Well get in line with the paparazzi
Who’s flippin’ me off
Hopin’ I’ll resort to startin’ havoc
And end up settlin’ in court
Now are you sure you want a piece of me?

I’m Mrs. ‘Most likely to get on TV for strippin’ on the streets’
When getting the groceries, no, for real..
Are you kidding me?
Causing panic in the industry
I mean, please, do you want a piece of me?

I’m Mrs. Lifestyles of the rich and famous
(You want a piece of me)
I’m Mrs. Oh my God that Britney’s Shameless
(You want a piece of me)
I’m Mrs. Exta! Extra! this just in
(You want a piece of me)
I’m Mrs. she’s too big now she’s too thin
(You want a piece of me)

I’m Miss American Dream since I was 17
Don’t matter if I step on the scene
Or sneak away to the Phillipines
They still got pictures of my derriere in the magazine
You want a piece of me? You want a piece of me…

You want a piece of me?

I’m Mrs. Lifestyles of the rich and famous
(You want a piece of me)
I’m Mrs. Oh my God that Britney’s Shameless
(You want a piece of me)
I’m Mrs. Exta! Extra! this just in
(You want a piece of me)
I’m Mrs. she’s too big now she’s too thin
(You want a piece of me)

I’m Mrs. Lifestyles of the rich and famous
(You want a piece of me)
I’m Mrs. Oh my God that Britney’s Shameless
(You want a piece of me)
I’m Mrs. Exta! Extra! this just in
(You want a piece of me)
I’m Mrs. she’s too big now she’s too thin
(You want a piece of me)

Oh yeah
You want a piece of me
Vivimaandag 1 oktober 2007 @ 19:16
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 17:19 schreef Jauke het volgende:
Pieces of Me is uitgelekt. Geen goede kwaliteit, maar dat komt vast nog wel.

Guess I can't see no harm
In working and being a mama
..

[ Bericht 3% gewijzigd door Vivi op 01-10-2007 22:25:03 ]
zoeperzazkemaandag 1 oktober 2007 @ 19:42
Wat een váááág nummer. En ik vraag me af of Britney hiervoor ooit het woord derriere uberhaupt heeft uitgesproken...
KinkyGirafmaandag 1 oktober 2007 @ 22:14
Britney Spears raakt haar kinderen kwijt - definitief?

quote:
TMZ has learned Britney Spears has lost physical custody of her kids.

L.A. County Superior Court Judge Scott Gordon issued an order today stating that Kevin Federline, the boys' father, "is to retain physical custody of the minor children on Wednesday, October 3, 2007 at 12:00 PM until further order of the court."

Story developing ...
souvenirmaandag 1 oktober 2007 @ 22:46
hmm, dan is ze zeker voor haar drugstest gezakt
LoveProfusionmaandag 1 oktober 2007 @ 23:09
Nee ze raakt de kinderen kwijt omdat ze zonder rijbewijs heeft gereden. Vorige week werd bekend dat ze geen geldig rijbewijs had en nu is ze dit weekend gaan rijden met haar kinderen. Volgens perezhilton en tmz.com.. kan ook zijn dat ze een drugtest niet heeft gehaald.

Qua lichaam ziet ze er nu weer beter uit. Strakker en ze danste altijd megaveel en had echt een mooi danserslichaam..maar ze is ook al een keer gezien dat ze afslankpillen van de grondraapte nadat ze die had laten vallen.
carpediem23maandag 1 oktober 2007 @ 23:10
Ik ben slecht in het posten van en foto! Maak check deze, britney in een rood broekje zonder onderbroek aan. Je kan weer alles zien zitten. Site is x17 even een stukje naar beneden! http://www.x17online.com/index.php?page=2
LoveProfusionmaandag 1 oktober 2007 @ 23:28
Ik zal maar niks posten van x17 als ik jou was..die klagen al die sites aan namelijk.
staticdinsdag 2 oktober 2007 @ 04:32
Mag best in een apart topic: Britney Spears raakt kinderen kwijt.
nummer_zoveelzaterdag 6 oktober 2007 @ 10:32
quote:
Dierenrechtenorganisatie PETA heeft Kevin Federline gevraagd de voogdij over de hondjes van Britney Spears te eisen. PETA meent dat de dieren beter af zijn bij K-Fed en heeft hem een brief gestuurd met de vraag de viervoeters te redden.

Federline kreeg deze week de voogdij over zijn zoontjes van één en twee jaar oud toegewezen, omdat de rechter Britney geen geschikte moeder vond. PETA vindt haar ook niet geschikt als dierenbaasje. De dierenrechtenactivisten vinden dat de hondjes een impulsaankoop waren. Ook zou de voormalige popprinses niet voor de dieren kunnen zorgen en is het beter wanneer de kinderen en de hondjes niet van elkaar worden gescheiden, aldus PETA.
Vivizaterdag 6 oktober 2007 @ 12:47
Pleur toch op PETA
DrDentzzaterdag 6 oktober 2007 @ 14:12
die laatste zin
joost1988zaterdag 6 oktober 2007 @ 14:28
En het low-budget clipje bij Gimme More is ook op het net te vinden, enjoy!
Cracka-asszaterdag 6 oktober 2007 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 12:47 schreef Vivi het volgende:
Pleur toch op PETA




Inderdaad zeg!
Jerruhzaterdag 6 oktober 2007 @ 14:55
http://www.youtube.com/watch?v=ylPqlrBoyRY&mode=related&search=

.
Bananenmanzaterdag 6 oktober 2007 @ 15:17


Mr_Boozezaterdag 6 oktober 2007 @ 17:13
quote:


You go girl Tyra..
DrDentzzaterdag 6 oktober 2007 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 14:28 schreef joost1988 het volgende:
En het low-budget clipje bij Gimme More is ook op het net te vinden, enjoy!


wat een hoerenclip, wordt deze ook op mtv vertoond?
milagrozaterdag 6 oktober 2007 @ 17:53
quote:


aaaaaaaaaaaaaaah zielig
Nunazaterdag 6 oktober 2007 @ 18:35
Britney stoned
Michelleezaterdag 6 oktober 2007 @ 21:12
Zo die is echt in de war!!
DrDentzzaterdag 6 oktober 2007 @ 22:13
oud
carpediem23zondag 7 oktober 2007 @ 00:43
Laatste nieuws: Volgende Perezhilton zijn Zusje Jamie-Lynn en de moeder van Britney op bezoek bij Britney. Dit na zeker 4 maanden ruzie. Zal Britney goed doen, een moeder in haar leven en ik denk dat mamma Spears het vast niet verkeerd voor heeft met haar dochter.
Duderinnetjezondag 7 oktober 2007 @ 02:05
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 00:43 schreef carpediem23 het volgende:
Laatste nieuws: Volgende Perezhilton zijn Zusje Jamie-Lynn en de moeder van Britney op bezoek bij Britney. Dit na zeker 4 maanden ruzie. Zal Britney goed doen, een moeder in haar leven en ik denk dat mamma Spears het vast niet verkeerd voor heeft met haar dochter.

Neu inderdaad. Eindelijk quality time doorbrengen met de moeder die je zo jong het podium op gepushed heeft en aan wie je alles te danken hebt
Nunazondag 7 oktober 2007 @ 09:41
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 22:13 schreef DrDentz het volgende:
oud


So what, ik had hem nog niet gezien
En anderen waarschijnlijk ook nog niet, dus vandaar
milagrozondag 7 oktober 2007 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 18:35 schreef Nuna het volgende:
Britney stoned


in dat clipje doet ze me denken aan Jessica Simpson, een nuchtere JS welteverstaan... ik weet niet of dat nu een compliment is of niet, je zou kunnen stellen dat BS tenminste nog zich moet 'vergrijpen aan drugs' om zo aandoenlijk dom over te komen
NEDzondag 7 oktober 2007 @ 11:27
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 02:05 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Neu inderdaad. Eindelijk quality time doorbrengen met de moeder die je zo jong het podium op gepushed heeft en aan wie je alles te danken hebt


In zekere zin is het anders ook de schuld van haar moeder dat ze er nu zo bij loopt.

Op je 17de al zo fucking veel geld hebben is gewoon niet goed en er zijn er maar weinig die daar op een fatsoenlijke manier mee om kunnen gaan.

Ik zou die kuthoer kunnen missen als kiespijn als ik Britney was, maargoed
KinkyGirafzondag 7 oktober 2007 @ 11:32
Ik denk ook dat Duderinnetje dat bedoelde

IK LAS ALTHANS EEN EETLEPEL CYNISME IN HAAR SMILEYS
Mr_Boozezondag 7 oktober 2007 @ 11:39
Jamie Lynne Spears samen met Britney op zaterdagavond

Settle down woman!
MisterOzondag 7 oktober 2007 @ 19:03
Britney's Gimme More is gestegen van plaats 68 naar 3 in de officiele Amerikaanse charts
superhero87zondag 7 oktober 2007 @ 19:08
Plaats 3 Het is gewoon een lekker nummer

quote:
Britney Spears has a good day as she firstly finally got to see her sons as they were dropped off for a monitored visitation by Kevin's bodyguard in Kevin's favourite Viper truck at her Malibu house, and then followed it up with a drive with her sister Jamie Lynne to a local Taco Bell. Britney as usual managed to damage her car as she drove over the curb and balanced her big luxury car on the concrete until a photographer helped her back up and exit successfully.

How can she not damage her car with all those bastards around? Imagine driving when being surrounded like that.


Nunazondag 7 oktober 2007 @ 20:08
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 19:03 schreef MisterO het volgende:
Britney's Gimme More is gestegen van plaats 68 naar 3 in de officiele Amerikaanse charts


Ziewoarutzondag 7 oktober 2007 @ 20:27
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 19:08 schreef superhero87 het volgende:
Plaats 3 Het is gewoon een lekker nummer


MisterOzondag 7 oktober 2007 @ 20:32
Ik heb ff in de statistieken van Britney gegraven....
Gimme more heeft na 'Baby one more time' (nummer 1) de hoogste positie bereikt in de US Charts! Misschien dat ze volgende week wel nummer 1 wordt, grote kans!
Het staat al op 1 in Canada
MisterOmaandag 8 oktober 2007 @ 15:44
Britney samen met haar zusje Jamie Lynn willen ergens gaan eten, worden bestormd door de paparazzi, waarbij ook een gestoorde vrouw Britney zit uit te schelden 'Britney get the fuck out of here', waarop de paparazzi weer allemaal die vrouw uitschelden, echt te erg

http://www.youtube.com/watch?v=8NkXrl_lhDE&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eperezhilton%2Ecom%2F
Ticootjemaandag 8 oktober 2007 @ 15:46
Dat is echt geen normaal leven meer hoor.
Nunamaandag 8 oktober 2007 @ 16:12
Nee, idd. Maar goed, ze heeft het er grotendeels ook zelf naar gemaakt.
Cracka-assmaandag 8 oktober 2007 @ 17:11
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 15:44 schreef MisterO het volgende:
Britney samen met haar zusje Jamie Lynn willen ergens gaan eten, worden bestormd door de paparazzi, waarbij ook een gestoorde vrouw Britney zit uit te schelden 'Britney get the fuck out of here', waarop de paparazzi weer allemaal die vrouw uitschelden, echt te erg

http://www.youtube.com/watch?v=8NkXrl_lhDE&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eperezhilton%2Ecom%2F
Gestoorde vrouw.

Wil je rustig wat gaan eten, moet je je werkelijk naar binnen vechten door die kut paparazzi. Dan kan ik me voorstellen dat je zoiets hebt van "pleurt toch op Britney".
MisterOmaandag 8 oktober 2007 @ 17:14
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:11 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Gestoorde vrouw.

Wil je rustig wat gaan eten, moet je je werkelijk naar binnen vechten door die kut paparazzi. Dan kan ik me voorstellen dat je zoiets hebt van "pleurt toch op Britney".
Dus dat betekent dat Britney nooit meer uit eten mag? Zij moet ook gewoon door kunnen leven. Die vrouw moet de paparazzi uitschelden, niet Britney...
superhero87maandag 8 oktober 2007 @ 17:24
Zou dit psycho woman zijn?

nummer_zoveelmaandag 8 oktober 2007 @ 17:25
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:14 schreef MisterO het volgende:

[..]

Dus dat betekent dat Britney nooit meer uit eten mag? Zij moet ook gewoon door kunnen leven. Die vrouw moet de paparazzi uitschelden, niet Britney...
Ze kan wel even een 'time-out' nemen. Ze heeft geld genoeg om een vakantie te boeken en zich een tijdje terug te trekken.
Verder vraag ik me af of je uberhaupt ooit normaal uit eten kan of de straat op als je 'Britney Spears' bent.

Denk dat Madonna ofzo of andere supersterren dat ook alleen kunnen onder begeleiding van body-gards en door rond te rijden in geblindeerde auto's en dat restaurant vervolgens af te huren.

Misschien moet ze accepteren dat ze nooit meer het normale leven zal kunnen leiden wat ze voor haar bekendheid had. Misschien heeft ze het daar wel heel moeilijk mee, wie weet.
nummer_zoveelmaandag 8 oktober 2007 @ 17:28
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:24 schreef superhero87 het volgende:
Zou dit psycho woman zijn?

[ afbeelding ]
Is dat het zusje van Britney wat zo wordt beetgenomen?

Echt, als ik hun was zou ik het allemaal niet pikken. Aanklagen die handel, rechtzaken beginnen, ook tegen die papparazi.
MisterOmaandag 8 oktober 2007 @ 17:30
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:25 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ze kan wel even een 'time-out' nemen. Ze heeft geld genoeg om een vakantie te boeken en zich een tijdje terug te trekken.
Verder vraag ik me af of je uberhaupt ooit normaal uit eten kan of de straat op als je 'Britney Spears' bent.

Denk dat Madonna ofzo of andere supersterren dat ook alleen kunnen onder begeleiding van body-gards en door rond te rijden in geblindeerde auto's en dat restaurant vervolgens af te huren.

Misschien moet ze accepteren dat ze nooit meer het normale leven zal kunnen leiden wat ze voor haar bekendheid had. Misschien heeft ze het daar wel heel moeilijk mee, wie weet.
Ach we hebben het hier al té vaak over gediscusserd in de Britney topics Laat Britney gewoon doen waar ze zin in heeft
Cracka-assmaandag 8 oktober 2007 @ 17:32
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:14 schreef MisterO het volgende:

[..]

Dus dat betekent dat Britney nooit meer uit eten mag?
Britney moet doen wat ze niet laten kan. Als zij het leuk vindt om rondjes te rijden door L.A en constant gefotografeerd te worden, prima! Veel plezier!
quote:
Zij moet ook gewoon door kunnen leven.
Alleen kiest ze ervoor om niet normaal door te leven. Ze zoekt bewust de paparazzi op. Maar nogmaals, als zij dat leuk vindt veel plezier.
quote:
Die vrouw moet de paparazzi uitschelden, niet Britney...
Ze heeft last van de paparazzi door Britney. Geen Britney geen last, lijkt mij best logisch.
En als ze de paparazzi had uitgescholden was ze niet gestoord geweest?
nummer_zoveelmaandag 8 oktober 2007 @ 17:34
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:32 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]


Ze heeft last van de paparazzi door Britney. Geen Britney geen last, lijkt mij best logisch.
En als ze de paparazzi had uitgescholden was ze niet gestoord geweest?
Ik neem aan dat dit in LA of Hollywood is en dan moet je niet klagen over dat er een beroemdheid in je restaurant zit. Dat wijf lijkt me behoorlijk gestoord dat ze d'r handjes niet thuishoudt.
milagromaandag 8 oktober 2007 @ 17:44
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:14 schreef MisterO het volgende:

[..]

Dus dat betekent dat Britney nooit meer uit eten mag? Zij moet ook gewoon door kunnen leven. Die vrouw moet de paparazzi uitschelden, niet Britney...
het zou handig en verstandig zijn als BS NU even niet onnodig buitenshuis verkeert, vind je niet?

dus geen ijsjes bij het tankstation halen als je weet dat de fotografen in de bosjes voor je huis hangen, geen restaurantje pikken met je zusje, niet de spraytan cabine, niet het uitgaansleven in... is het nu zo moeilijk en zo erg om een maandje of 3 je een beetje af te zonderen?

al dit soort taferelen NU wakkert ze zelf aan.
als ze zich gewoon een half jaartje koest houdt, of gehouden had sinds de scheiding met KF, was dit nooit zo uit de hand gelopen.
fotografen waren er altijd al, maar in deze mate is voor een zeer groot deel aan haar zelf te danken, de aandachttrekkerij door in d'r blote kont cq doos te gaan lopen paraderen, ja, sorry, hoor, wat wil je dan? helemaal als je al in scheiding ligt en je exgenoot vraagtekens zet bij je capaciteiten als moeder tijdens het huwelijk, geef de man dan niet zoveel reden om alles wat hij beweert keer op keer bevestigd te zien.

Jij als die hard BS dweper wil daar natuurlijk niet aan, maar het is zoals het is.
MisterOmaandag 8 oktober 2007 @ 17:45
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:32 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Britney moet doen wat ze niet laten kan. Als zij het leuk vindt om rondjes te rijden door L.A en constant gefotografeerd te worden, prima! Veel plezier!
[..]

Alleen kiest ze ervoor om niet normaal door te leven. Ze zoekt bewust de paparazzi op. Maar nogmaals, als zij dat leuk vindt veel plezier.
[..]

Ze heeft last van de paparazzi door Britney. Geen Britney geen last, lijkt mij best logisch.
En als ze de paparazzi had uitgescholden was ze niet gestoord geweest?
Heb jij bewijs dat ze bewust de paparazzi opzoekt? nee. Britney wil ook gewoon doorleven, bekijk dit interrview maar eens waarbij ze begint te huilen wanneer haar gesteld wordt wat ze zou willen zeggen tegen de paparazzi:

http://www.youtube.com/watch?v=GprUu55Z17Q

Het is wel dubbel, omdat ze net zo goed ergens anders naartoe kan verhuizen, waardoor ze het een boel rustiger zou hebben, maar dat is de keuze die Britney maakt, ze zal daar vast redenen voor hebben.
MisterOmaandag 8 oktober 2007 @ 17:48
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:44 schreef milagro het volgende:

[..]

het zou handig en verstandig zijn als BS NU even niet onnodig buitenshuis verkeert, vind je niet?

dus geen ijsjes bij het tankstation halen als je weet dat de fotografen in de bosjes voor je huis hangen, geen restaurantje pikken met je zusje, niet de spraytan cabine, niet het uitgaansleven in... is het nu zo moeilijk en zo erg om een maandje of 3 je een beetje af te zonderen?

al dit soort taferelen NU wakkert ze zelf aan.
als ze zich gewoon een half jaartje koest houdt, of gehouden had sinds de scheiding met KF, was dit nooit zo uit de hand gelopen.
fotografen waren er altijd al, maar in deze mate is voor een zeer groot deel aan haar zelf te danken, de aandachttrekkerij door in d'r blote kont cq doos te gaan lopen paraderen, ja, sorry, hoor, wat wil je dan? helemaal als je al in scheiding ligt en je exgenoot vraagtekens zet bij je capaciteiten als moeder tijdens het huwelijk, geef de man dan niet zoveel reden om alles wat hij beweert keer op keer bevestigd te zien.

Jij als die hard BS dweper wil daar natuurlijk niet aan, maar het is zoals het is.
Like i said before, ik zeg niet dat het handig is wat Britney doet, wel vind ik dat Britney moet doen wat ze zelf wil doen. Dan moeten mensen niet gaan klagen dat ze niet uit mag gaan of whatever. Britney is ook maar een mens met rechten.
nummer_zoveelmaandag 8 oktober 2007 @ 17:49
Ja, ik denk echt dat ze niet accepteert dat het niet meer zo zal zijn als vroeger, toen ze wel ongestoord naar het tankstation kon lopen voor een ijsje.
Heb ergens wel medelijden met haar, ook al is ze niet slim bezig.
Gepusht door je moeder om wereldberoemd te worden, en nu tot de ontdekking komen dat het nooit meer zal zijn als vroeger. Kan me voorstellen dat sommige mensen dat niet trekken.
Heb bij haar het idee dat het allemaal nog fout gaat aflopen ook ofzo.
Cracka-assmaandag 8 oktober 2007 @ 17:50
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dit in LA of Hollywood is en dan moet je niet klagen over dat er een beroemdheid in je restaurant zit. Dat wijf lijkt me behoorlijk gestoord dat ze d'r handjes niet thuishoudt.
Dat snap ik ook wel.
Maar bij Britney is het echt niet normaal meer, die wordt 24/7 door minstens 4 camerateams gevolgd. Op drukke momenten door 30. Dan is het niet meer van "oh kijk, daar zit *insert celeb* want je kunt niet eens fatsoenlijk naar binnen. Zodoende kan ik me voorstellen dat je roept dat ze op moet pleuren als jij er last van hebt.

D'r handjes moet ze natuurlijk gewoon thuishouden. Maar dat maakt haar nog niet gestoord, zeker niet in 1 zin met Britney.
nummer_zoveelmaandag 8 oktober 2007 @ 17:54
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:50 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel.
Maar bij Britney is het echt niet normaal meer, die wordt 24/7 door minstens 4 camerateams gevolgd. Op drukke momenten door 30. Dan is het niet meer van "oh kijk, daar zit *insert celeb* want je kunt niet eens fatsoenlijk naar binnen. Zodoende kan ik me voorstellen dat je roept dat ze op moet pleuren als jij er last van hebt.

D'r handjes moet ze natuurlijk gewoon thuishouden. Maar dat maakt haar nog niet gestoord, zeker niet in 1 zin met Britney.
Ik denk dat je behoorlijk gek bent als je het lef hebt je fysiek agressief te gedragen naar een 'ster' toe. Als ik Britney Spears was had ik haar allang aangeklaagd.

Waarom doet die domme doos dat nu niet!
Cracka-assmaandag 8 oktober 2007 @ 17:54
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:45 schreef MisterO het volgende:

[..]

Heb jij bewijs dat ze bewust de paparazzi opzoekt? nee. Britney wil ook gewoon doorleven, bekijk dit interrview maar eens waarbij ze begint te huilen wanneer haar gesteld wordt wat ze zou willen zeggen tegen de paparazzi:

http://www.youtube.com/watch?v=GprUu55Z17Q
Als je een hekel hebt aan paparazzi:
A Praat je niet met ze
B Laat je ze geen koffie halen
C Laat je ze niet voor je tanken
D Laat je ze geen band verwisselen voor je
E Vermijd je zoveel mogelijk contact
quote:
Het is wel dubbel, omdat ze net zo goed ergens anders naartoe kan verhuizen, waardoor ze het een boel rustiger zou hebben, maar dat is de keuze die Britney maakt, ze zal daar vast redenen voor hebben.
Ja daar is minder paparazzi.

Maar je bent echt een fanboy he?
Mylenemaandag 8 oktober 2007 @ 18:13
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 15:46 schreef Ticootje het volgende:
Dat is echt geen normaal leven meer hoor.
Lees anders ook dit even:
quote:
Britney Spears has totally rejected the advice from virtually her entire management team, including her mother, Lynne, and is following her own, somewhat unconventional approach to ensuring she will continue to grace the covers of the celebrity magazines and supermarket tabloids she likes to call “the rag mags.”

“Even though her professional career and personal life are train wrecks and she seemingly is paying little attention to her appearance, she is doing everything she can to make sure she’s photographed almost daily,” a former Britney insider — who’s still in touch with Spears’ current staff — told me Saturday in Los Angeles.

Along with this source, this past weekend I also chatted with key staff members of several high-profile hotels, including the Four Seasons in Beverly Hills and the Beverly Wilshire. All told me the same story: Spears or one of her posse members makes daily calls to all the hotels — as well as various popular restaurants, nightclubs and upscale boutiques — to “find out what’s going on … who’s there today,” her ex-aide told me Saturday night.

“Britney is obsessed with keeping herself in the public eye. She has told me several times, “If they don’t see you [in the media], they forget you…. I’m not going to let that happen!’ ”

Part of this is Spears’ love-hate relationship with the paparazzi who trail her every move. While she has frequently complained about the pesky shutterbugs (to Matt Lauer, etc.), she recently has joked with the paparazzi and even has invited a few to hang out with her during various encounters in clubs and restaurants around L.A.

Sources at both the Four Seasons and Beverly Wilshire told me the singer and actress often calls the hotels herself, asking “What press junkets are going on today?” — to determine if stars will be present, to guarantee the paparazzi will be lurking outside.
bron
Nunamaandag 8 oktober 2007 @ 18:44
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:48 schreef MisterO het volgende:

[..]

Like i said before, ik zeg niet dat het handig is wat Britney doet, wel vind ik dat Britney moet doen wat ze zelf wil doen. Dan moeten mensen niet gaan klagen dat ze niet uit mag gaan of whatever. Britney is ook maar een mens met rechten.
True, maar als ik even rustig wil eten dan kan dat niet als Britney inclusief paparazzi erbij is. Ze heeft genoeg geld om naar luxere restaurants te gaan waar andere beroemdheden oid ook komen.
LoveProfusionmaandag 8 oktober 2007 @ 18:46
Het is al langer bekend dat Britney x17 tipt waar ze is en waar ze heen gaat, zo krijgt ze een percentage van de opbrengst van hun foto's en daarom roept ze ook altijd "I love X17 y'; all" tegen die bende mexicanen die voor x17 werkt.

Het grote verschil met Britney en Madonna is dat Madonna nooit verslaafd is geweest. Ook was Madonna op de buhne een sexbeest maar gedroeg ze zich in het openbaar altijd vrij conservatief. Geen foto's van blote tieten of geschoren kutjes van Madonna als ze out and about was. Bovendien zoekt ze alleen de hippe dingen op als ze wat te promoten heeft.

Jammer dat ze die tip niet aan Britney heeft meegegeven. Tis een triest wijf en geweldig hoe die vrouw haar uitscheld..heeft ze zelf naar gemaakt. Britney licht de paparazzi zelf in . Elke dag naar de starbucks, taco bell, mc donalds... allemaal bij Robinson Boulevard in de buurt.. DE plek voor papparazzi. Ze rijdt met ze mee (zoals vorige week), vraagt ze om een tampon (zoals 2 weken terug), poseert voor foto's (nadat ze tegen een auto was geknald poseerde ze bij haar bumper en negeerde de andere auto).

Gooi die hoer de cel in.
milagromaandag 8 oktober 2007 @ 18:48
Zo, LovePro', dat lucht op zeker
nummer_zoveelmaandag 8 oktober 2007 @ 18:55
Ik weet niet of Britney echt verslaafd is, misschien zuipt ze te veel maar aan de drugs verslaafd kan ze niet zijn. Daar ziet ze toch iets te 'gezond' voor uit. Kijk, aan Amy Winehouse zie je meteen dat ze te veel drugs gebruikt. Maar aan Britney niet vind ik.
Nunamaandag 8 oktober 2007 @ 19:06
Geflipt is ze wel, das een ding wat zeker is.
milagromaandag 8 oktober 2007 @ 19:11
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 18:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik weet niet of Britney echt verslaafd is, misschien zuipt ze te veel maar aan de drugs verslaafd kan ze niet zijn. Daar ziet ze toch iets te 'gezond' voor uit. Kijk, aan Amy Winehouse zie je meteen dat ze te veel drugs gebruikt. Maar aan Britney niet vind ik.
mwoah, zolang je er goed bij eet, hoef je niets te zien, hoor, een wat verder verwijderd familielid is jarenlang verslaafd geweest aan heroine, maar omdat dit persoon, vanwege een niet aflatende geldbron en ondanks alles trek, gewoon at, zag je niets aan het uiterlijk verder.... zal ook wel schelen of je 't rookt of spuit... (niet dat ik denk dat BS aan de hero of coca ine is.. maar Amy wel en die eet er slecht bij)

alcohol hoeft ook niet zo snel een aanslag op je uiterlijk te zijn, dat ga je na jaaaaren pas zien, en zover is onze Brit nog niet.
staticmaandag 8 oktober 2007 @ 19:34
quote:
Sekstapes gestolen uit Britneys huis.

Britney Spears incasseert de ene klap na de andere. Nog geen week nadat ze het hoederecht over haar zonen verloor, werd er ingebroken in haar huis in Beverly Hills.

Britney barstte in tranen uit toen ze in de nacht van vrijdag op zaterdag ontdekte dat ze ongewenst bezoek had gekregen. Aangenomen wordt dat de inbrekers aan de haal gingen met Britneys collectie homevideo's waarop ze haar seksuele escapades had vastgelegd en pikante foto's van haar. Daarnaast zijn naar verluidt ook enkele kinky outfits ontvreemd die Britney graag mocht aan- en uittrekken tijdens seksspelletjes en werden ook foto's van haar zonen ontvreemd.
MisterOmaandag 8 oktober 2007 @ 20:30
quote:
Op maandag 8 oktober 2007 17:54 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]


Maar je bent echt een fanboy he?
Ik ben geen fan, vind het gewoon heel zielig om te zien hoe achterwaarts ze is gegaan
Ik heb altijd het gevoel dat ik haar moet verdedigen, omdat ze zo sneu is, i'm a sucker for crying people
Vivimaandag 8 oktober 2007 @ 22:49
Psssssst. Hey, you alls. Come over here.






Shhhh. Be very quiet. I'm not supposed to be talking to anyone because "my downward spiral is too depressing." I don't know how that's possible since I don't even have a spiral perm but whatever. The people who post up these letter thingies on the internets think I don't hear them when they call me "Princess Tragedy Trainwreck" behind my back, but I have ears just like the walls do IF YOU KNOW WHAT I MEAN. Anyway. I know people are all oh my god she's a terrible mother and a really bad driver and we totally miss her snake and I am here to tell you that that snake was totally a pain in the ass so you should get over that part of it right now. All the rest of it will work out just fine if all y'all would just CHILL and OPEN YOUR EYES and see that I am WEARING SHOES IN THIS HERE BATHROOM. God. And people (MOM) say I don't ever listen to anybody's advice.

LOVE,

It's MISS BRITNEY BITCH because you are nasty.
Vivimaandag 8 oktober 2007 @ 22:50
Sources tell TMZ the real reason Britney Spears didn't answer her buzzer when her kids came to visit last Thursday is because she wants nothing to do with anyone who tries to tell her how to be a good parent.

We're told Britney was well aware that her kids were coming at 10:00 AM. She had telephone conversations about it 10 minutes earlier. Britney's big concern was that she didn't want the parenting coach, who was in tow, to tell her how to interact with her kids.

So Brit's solution was to not answer the buzzer, as her kids cried in front of the house and waited for 40 minutes before K-Fed's bodyguard pulled the plug and returned home.

Britney has been told for a year that she needed help in raising her kids, but she has steadfastly refused to even get a proper nanny. Now the squeeze is on and she's not responding.

And even though our sources say Britney will show for court as ordered on October 26, another source tells TMZ Britney has repeatedly said she would never attend a court hearing.

And finally, as if her life isn't messy enough, we're told Britney is running out of money. Even though her single is a hit, the prospects of the album remain questionable because she's not going to promote it or tour. And we're told she spends like a crazy woman.
milagromaandag 8 oktober 2007 @ 23:58
http://www.youtube.com/watch?v=va7q7rZifQ8

Nunadinsdag 9 oktober 2007 @ 08:53
quote:
Chris crocker vermomd als Spongebob, geniaal
Copycatdinsdag 9 oktober 2007 @ 09:03
Hij is erg, erg, erg leuk!
SEMTEXdinsdag 9 oktober 2007 @ 09:52
Wat een intens triest leven leidt dat mens, als ik de laatste posts zo lees. Ze is van jongs af aan beroemd geweest en het lijkt alof het haar de laatste jaren overspoeld heeft en ze krankzinnig is geworden.
DarkElfdinsdag 9 oktober 2007 @ 09:55
quote:
Ticootjedinsdag 9 oktober 2007 @ 09:55
Ze zou een goede partner zijn voor Micheal Jackson.
Vividinsdag 9 oktober 2007 @ 12:21
A court-ordered-sober Britney Spears applied for a new job on Thursday as a ... wait for it ... bartender!!

Sources inside the Viceroy Hotel in Santa Monica, Calif. tell TMZ Brit checked in Thursday and at around 10:30 PM went downstairs and started talking with a bartender.

We're told Spears told the bartender she wanted to do what she did -- then asked for and obtained an application from the night manager to work in the hotel's "Cameo Bar."

We're told the application is currently with Human Resources. The hotel website says the bar "serves imported and California wines, premium well drinks and appetizers ... signature drinks include Blood Orange, Key Lime and Raspberry Lemon Drop martinis."

This might be the worst possible gig for a mother trying to regain custody of her children, who is required to undergo drug and alcohol testing.

Spears checked out the next morning. No word yet if the hotel is considering hiring Brit Brit to pour their booze.
Erotica_dinsdag 9 oktober 2007 @ 18:54
Is dat Jamie-Lynn dat "Well move out my fucking way then" schreeuwt?
KinkyGirafdinsdag 9 oktober 2007 @ 21:48
Nou volgens mij zegt ze iets van "Well move out of this fucking town then", las ik althans.
TomTancr3dodinsdag 9 oktober 2007 @ 21:50
Hoe ranziger ze eruit begint te zien, hoe geyler ik d'r vind. En ik vond haar vroeger ook al bijzonder lekker, kun je nagaan.
MisterOdinsdag 9 oktober 2007 @ 21:59
Topic bijna vol... ff een nieuwe TT bedenken, hmmmm....
Erotica_dinsdag 9 oktober 2007 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 21:59 schreef MisterO het volgende:
Topic bijna vol... ff een nieuwe TT bedenken, hmmmm....
"felt like the crowd was saying gimme more"
staticdinsdag 9 oktober 2007 @ 22:35
En.
staticdinsdag 9 oktober 2007 @ 22:36
Vol.