Ik vergelijk haar meestal maar met Christina Aguilera. Christina begon volgens mij kort na Britney en Britney was met het eerste album de 'baas' over Christina. Later bleek alleen dat Christina veel meer in haar mars had bij Britney (qua vocaal, qua variateit in nummers en optredens) en heeft die haar sociale leven een stuk beter op orde.quote:Op donderdag 13 september 2007 16:23 schreef Nuna het volgende:
[..]
Onzin, er zijn zat andere beroemdheden die de deur ook niet uitkunnen zonder paparazzi om hun heen. Bijvoorbeeld een Madonna, een Angelina Jolie en een Gwen Stefani zijn toch ook niet aan het flippen?
Britney moet gewoon zorgen dat ze alles weer op een rijtje krijgt, maar de paparazzi is heus niet de oorzaak van al haar problemen. Ze heeft nu gewoon de pech dat ze een beroemdheid is en zelf uit een onstabiel gezin komt.
Ja, dat dacht ik nou ook!quote:Op zaterdag 15 september 2007 21:33 schreef Michellee het volgende:
Hebben ze nu met de uitzending van de VMA's, het optreden van Britney eruit gehaald???
Platenmaatschappij heeft vast een paar centjes betaald om haar niet in de rest van de wereld voor lul te laten zettenquote:Op zaterdag 15 september 2007 21:42 schreef Michellee het volgende:
Best raar, want in die preview hadden alle gasten het alleen maar over Britney en dan wordt het eruit geknipt. Slaat nergens op, wat willen ze er nu mee bereiken?
inderdaad, wat een waardeloze load of crap was datquote:Op zaterdag 15 september 2007 22:26 schreef Rebbedebje het volgende:
Wat een waardeloze show verder trouwens die VMA's
Lijkt wel of het elk jaar slechter wordt.
Of ik word gewoon oud.![]()
Er waren slechts 3 leuke dingen aan de show:quote:Op zaterdag 15 september 2007 22:26 schreef Rebbedebje het volgende:
Wat een waardeloze show verder trouwens die VMA's
Lijkt wel of het elk jaar slechter wordt.
Of ik word gewoon oud.![]()
Nou dat van die optredens achter snapte ik ook niet echt...quote:Op zaterdag 15 september 2007 23:04 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, wat een waardeloze load of crap was dat, een paar halve optredens in enkele obscure zaaltjes, een stuk of vier "grote optredens", een paar warrige award-uitreikingen ertussen gesmasht, en dan krijgen we zondere enig formeel afscheid de aftiteling.
raar gedoe![]()
quote:De kleine mollige smeerpijp heeft zich met haar bizarre gedrag nu woede van het chique Chateau Marmont-hotel in LA op de hals gehaald. Britney zou een bord haute cuisine in haar gezicht hebben gesmeerd, tot weerzin van de aanwezige gasten. ‘Dit gedrag was zou je niet eens van een puber in een fast food-tent verwachten’, aldus een ooggetuige.Een poosje terug nog zou Britney Posh Spice niet hebben herkend in hetzelfde restaurant. Ook toen was een flinke hoeveelheid drank in het spel.
quote:Britney Bombshell: Custody of Kids Imperiled
Britney Spears could lose custody of her two little kids as early as tomorrow morning.
This is a real possibility thanks to crusading Los Angeles attorney Gloria Allred. She’s bringing a “secret” witness to court tomorrow for the custody battle between Spears and ex-husband Kevin Federline.
Forget reports that the “secret” witness doesn’t matter or won’t be heard. In fact, last week Allred filed a signed declaration from the witness, described only as a man who’s had close observation of Spears behavior with her kids, with the court.
The judge in the closed hearing case, Commissioner Scott Gordon, has the declaration, and does not have to rule on it. He can simply read it and enter it into the case’s existing papers. The only way the witness would testify is under cross examination. In other words, the declaration has already served as testimony. It would only be if Spears’s side decided to question that the witness would be asked to speak.
And the witness will be there with Allred at 8:30am. I am told that the witness could blow Spears’s chances of keeping little Sean Preston and Jayden James. The likely observations from the witness concern drug usage by Spears in her home and in front of her kids.
Spears can simply forget reports that were spun to other websites that Gordon wouldn’t allow Allred in, or simply rejected the testimony of the unnamed witness. Allred told me yesterday when I reached her by phone that Gordon accepted the declaration and even praised her work.
That’s not good news for Spears, who just had a disaster on the MTV Video Awards and is also trying to complete an album due in stores on November 13th. Last week photos of her without underwear were widely disseminated on the internet. Federline’s attorney is sure to mention that in court on Monday as well.
Allred, who is often embroiled in very public cases, means business here by the way. She’s kept the witness’s identity a “secret” so as not to start a publicity war. But when the declaration was filed on Friday, Spears and her attorney Laura Wasser would have learned his name. I am assured the person in question is not a drug dealer, and that his credentials will hold up if examined in court.
“You may recognize him as we walk into court,” Allred told me. “But maybe not. He is not famous. He’s just someone who’s concerned about the kids.”
Ja, dat snap ik ook niet zo. Maar goed, ik moet toegeven dat ze er nu wel beter uitzietquote:Op maandag 17 september 2007 13:14 schreef Posdnous het volgende:
W'rom die gaten in dr broek. Is dat hip?.
WTF?? Wa unne gek zeg!!quote:Britney hired a hitman to kill Kevin
Our guy down at the courthouse today tells us a celeb news magazine show had a producer there for the hearing in Britney and Kevin's custody case where uber-attorney Gloria Allred was to produce a 'secret witness' and the mic-holder was yelling out questions about allegations of Britney having hired a hitman to kill Kevin Federline?!!! What?!
Even Allred looked shocked and she seemed to have no idea what this ill-informed producer was talking about and we're pretty certain that info is totally WACK!
Anyway, we've got tape of all of this AND an ID on the 'secret witness' coming soon!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |