Britney Spears deel 5 : LEAVE BRITNEY ALONE!!

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 02:05 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Neu inderdaad. Eindelijk quality time doorbrengen met de moeder die je zo jong het podium op gepushed heeft en aan wie je alles te danken hebt

In zekere zin is het anders ook de schuld van haar moeder dat ze er nu zo bij loopt.

Op je 17de al zo fucking veel geld hebben is gewoon niet goed en er zijn er maar weinig die daar op een fatsoenlijke manier mee om kunnen gaan.

Ik zou die kuthoer kunnen missen als kiespijn als ik Britney was, maargoed

Ik denk ook dat Duderinnetje dat bedoelde

_{IK LAS ALTHANS EEN EETLEPEL CYNISME IN HAAR SMILEYS}

Jamie Lynne Spears samen met Britney op zaterdagavond

Settle down woman!

Britney's Gimme More is gestegen van plaats 68 naar 3 in de officiele Amerikaanse charts

Plaats 3 Het is gewoon een lekker nummer

quote:

Britney Spears has a good day as she firstly finally got to see her sons as they were dropped off for a monitored visitation by Kevin's bodyguard in Kevin's favourite Viper truck at her Malibu house, and then followed it up with a drive with her sister Jamie Lynne to a local Taco Bell. Britney as usual managed to damage her car as she drove over the curb and balanced her big luxury car on the concrete until a photographer helped her back up and exit successfully.

How can she not damage her car with all those bastards around? Imagine driving when being surrounded like that.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 19:03 schreef MisterO het volgende:
Britney's Gimme More is gestegen van plaats 68 naar 3 in de officiele Amerikaanse charts

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 19:08 schreef superhero87 het volgende:
Plaats 3 Het is gewoon een lekker nummer

Ik heb ff in de statistieken van Britney gegraven....
Gimme more heeft na 'Baby one more time' (nummer 1) de hoogste positie bereikt in de US Charts! Misschien dat ze volgende week wel nummer 1 wordt, grote kans!
Het staat al op 1 in Canada

Britney samen met haar zusje Jamie Lynn willen ergens gaan eten, worden bestormd door de paparazzi, waarbij ook een gestoorde vrouw Britney zit uit te schelden 'Britney get the fuck out of here', waarop de paparazzi weer allemaal die vrouw uitschelden, echt te erg

http://www.youtube.com/watch?v=8NkXrl_lhDE&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eperezhilton%2Ecom%2F

Dat is echt geen normaal leven meer hoor.

Nee, idd. Maar goed, ze heeft het er grotendeels ook zelf naar gemaakt.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 15:44 schreef MisterO het volgende:
Britney samen met haar zusje Jamie Lynn willen ergens gaan eten, worden bestormd door de paparazzi, waarbij ook een gestoorde vrouw Britney zit uit te schelden 'Britney get the fuck out of here', waarop de paparazzi weer allemaal die vrouw uitschelden, echt te erg

http://www.youtube.com/watch?v=8NkXrl_lhDE&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eperezhilton%2Ecom%2F

Gestoorde vrouw.

Wil je rustig wat gaan eten, moet je je werkelijk naar binnen vechten door die kut paparazzi. Dan kan ik me voorstellen dat je zoiets hebt van "pleurt toch op Britney".

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:11 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Gestoorde vrouw.

Wil je rustig wat gaan eten, moet je je werkelijk naar binnen vechten door die kut paparazzi. Dan kan ik me voorstellen dat je zoiets hebt van "pleurt toch op Britney".

Dus dat betekent dat Britney nooit meer uit eten mag? Zij moet ook gewoon door kunnen leven. Die vrouw moet de paparazzi uitschelden, niet Britney...

Zou dit psycho woman zijn?

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:14 schreef MisterO het volgende:

[..]

Dus dat betekent dat Britney nooit meer uit eten mag? Zij moet ook gewoon door kunnen leven. Die vrouw moet de paparazzi uitschelden, niet Britney...

Ze kan wel even een 'time-out' nemen. Ze heeft geld genoeg om een vakantie te boeken en zich een tijdje terug te trekken.
Verder vraag ik me af of je uberhaupt ooit normaal uit eten kan of de straat op als je 'Britney Spears' bent.

Denk dat Madonna ofzo of andere supersterren dat ook alleen kunnen onder begeleiding van body-gards en door rond te rijden in geblindeerde auto's en dat restaurant vervolgens af te huren.

Misschien moet ze accepteren dat ze nooit meer het normale leven zal kunnen leiden wat ze voor haar bekendheid had. Misschien heeft ze het daar wel heel moeilijk mee, wie weet.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:24 schreef superhero87 het volgende:
Zou dit psycho woman zijn?

[ afbeelding ]

Is dat het zusje van Britney wat zo wordt beetgenomen?

Echt, als ik hun was zou ik het allemaal niet pikken. Aanklagen die handel, rechtzaken beginnen, ook tegen die papparazi.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:25 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ze kan wel even een 'time-out' nemen. Ze heeft geld genoeg om een vakantie te boeken en zich een tijdje terug te trekken.
Verder vraag ik me af of je uberhaupt ooit normaal uit eten kan of de straat op als je 'Britney Spears' bent.

Denk dat Madonna ofzo of andere supersterren dat ook alleen kunnen onder begeleiding van body-gards en door rond te rijden in geblindeerde auto's en dat restaurant vervolgens af te huren.

Misschien moet ze accepteren dat ze nooit meer het normale leven zal kunnen leiden wat ze voor haar bekendheid had. Misschien heeft ze het daar wel heel moeilijk mee, wie weet.

Ach we hebben het hier al té vaak over gediscusserd in de Britney topics Laat Britney gewoon doen waar ze zin in heeft

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:14 schreef MisterO het volgende:

[..]

Dus dat betekent dat Britney nooit meer uit eten mag?

Britney moet doen wat ze niet laten kan. Als zij het leuk vindt om rondjes te rijden door L.A en constant gefotografeerd te worden, prima! Veel plezier!

quote:

Zij moet ook gewoon door kunnen leven.

Alleen kiest ze ervoor om niet normaal door te leven. Ze zoekt bewust de paparazzi op. Maar nogmaals, als zij dat leuk vindt veel plezier.

quote:

Die vrouw moet de paparazzi uitschelden, niet Britney...

Ze heeft last van de paparazzi door Britney. Geen Britney geen last, lijkt mij best logisch.
En als ze de paparazzi had uitgescholden was ze niet gestoord geweest?

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:32 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]


Ze heeft last van de paparazzi door Britney. Geen Britney geen last, lijkt mij best logisch.
En als ze de paparazzi had uitgescholden was ze niet gestoord geweest?

Ik neem aan dat dit in LA of Hollywood is en dan moet je niet klagen over dat er een beroemdheid in je restaurant zit. Dat wijf lijkt me behoorlijk gestoord dat ze d'r handjes niet thuishoudt.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:14 schreef MisterO het volgende:

[..]

Dus dat betekent dat Britney nooit meer uit eten mag? Zij moet ook gewoon door kunnen leven. Die vrouw moet de paparazzi uitschelden, niet Britney...

het zou handig en verstandig zijn als BS NU even niet onnodig buitenshuis verkeert, vind je niet?

dus geen ijsjes bij het tankstation halen als je weet dat de fotografen in de bosjes voor je huis hangen, geen restaurantje pikken met je zusje, niet de spraytan cabine, niet het uitgaansleven in... is het nu zo moeilijk en zo erg om een maandje of 3 je een beetje af te zonderen?

al dit soort taferelen NU wakkert ze zelf aan.
als ze zich gewoon een half jaartje koest houdt, of gehouden had sinds de scheiding met KF, was dit nooit zo uit de hand gelopen.
fotografen waren er altijd al, maar in deze mate is voor een zeer groot deel aan haar zelf te danken, de aandachttrekkerij door in d'r blote kont cq doos te gaan lopen paraderen, ja, sorry, hoor, wat wil je dan? helemaal als je al in scheiding ligt en je exgenoot vraagtekens zet bij je capaciteiten als moeder tijdens het huwelijk, geef de man dan niet zoveel reden om alles wat hij beweert keer op keer bevestigd te zien.

Jij als die hard BS dweper wil daar natuurlijk niet aan, maar het is zoals het is.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:32 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Britney moet doen wat ze niet laten kan. Als zij het leuk vindt om rondjes te rijden door L.A en constant gefotografeerd te worden, prima! Veel plezier!
[..]

Alleen kiest ze ervoor om niet normaal door te leven. Ze zoekt bewust de paparazzi op. Maar nogmaals, als zij dat leuk vindt veel plezier.
[..]

Ze heeft last van de paparazzi door Britney. Geen Britney geen last, lijkt mij best logisch.
En als ze de paparazzi had uitgescholden was ze niet gestoord geweest?

Heb jij bewijs dat ze bewust de paparazzi opzoekt? nee. Britney wil ook gewoon doorleven, bekijk dit interrview maar eens waarbij ze begint te huilen wanneer haar gesteld wordt wat ze zou willen zeggen tegen de paparazzi:

http://www.youtube.com/watch?v=GprUu55Z17Q

Het is wel dubbel, omdat ze net zo goed ergens anders naartoe kan verhuizen, waardoor ze het een boel rustiger zou hebben, maar dat is de keuze die Britney maakt, ze zal daar vast redenen voor hebben.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:44 schreef milagro het volgende:

[..]

het zou handig en verstandig zijn als BS NU even niet onnodig buitenshuis verkeert, vind je niet?

dus geen ijsjes bij het tankstation halen als je weet dat de fotografen in de bosjes voor je huis hangen, geen restaurantje pikken met je zusje, niet de spraytan cabine, niet het uitgaansleven in... is het nu zo moeilijk en zo erg om een maandje of 3 je een beetje af te zonderen?

al dit soort taferelen NU wakkert ze zelf aan.
als ze zich gewoon een half jaartje koest houdt, of gehouden had sinds de scheiding met KF, was dit nooit zo uit de hand gelopen.
fotografen waren er altijd al, maar in deze mate is voor een zeer groot deel aan haar zelf te danken, de aandachttrekkerij door in d'r blote kont cq doos te gaan lopen paraderen, ja, sorry, hoor, wat wil je dan? helemaal als je al in scheiding ligt en je exgenoot vraagtekens zet bij je capaciteiten als moeder tijdens het huwelijk, geef de man dan niet zoveel reden om alles wat hij beweert keer op keer bevestigd te zien.

Jij als die hard BS dweper wil daar natuurlijk niet aan, maar het is zoals het is.

Like i said before, ik zeg niet dat het handig is wat Britney doet, wel vind ik dat Britney moet doen wat ze zelf wil doen. Dan moeten mensen niet gaan klagen dat ze niet uit mag gaan of whatever. Britney is ook maar een mens met rechten.

Ja, ik denk echt dat ze niet accepteert dat het niet meer zo zal zijn als vroeger, toen ze wel ongestoord naar het tankstation kon lopen voor een ijsje.
Heb ergens wel medelijden met haar, ook al is ze niet slim bezig.
Gepusht door je moeder om wereldberoemd te worden, en nu tot de ontdekking komen dat het nooit meer zal zijn als vroeger. Kan me voorstellen dat sommige mensen dat niet trekken.
Heb bij haar het idee dat het allemaal nog fout gaat aflopen ook ofzo.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dit in LA of Hollywood is en dan moet je niet klagen over dat er een beroemdheid in je restaurant zit. Dat wijf lijkt me behoorlijk gestoord dat ze d'r handjes niet thuishoudt.

Dat snap ik ook wel.
Maar bij Britney is het echt niet normaal meer, die wordt 24/7 door minstens 4 camerateams gevolgd. Op drukke momenten door 30. Dan is het niet meer van "oh kijk, daar zit *insert celeb* want je kunt niet eens fatsoenlijk naar binnen. Zodoende kan ik me voorstellen dat je roept dat ze op moet pleuren als jij er last van hebt.

D'r handjes moet ze natuurlijk gewoon thuishouden. Maar dat maakt haar nog niet gestoord, zeker niet in 1 zin met Britney.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 17:50 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel.
Maar bij Britney is het echt niet normaal meer, die wordt 24/7 door minstens 4 camerateams gevolgd. Op drukke momenten door 30. Dan is het niet meer van "oh kijk, daar zit *insert celeb* want je kunt niet eens fatsoenlijk naar binnen. Zodoende kan ik me voorstellen dat je roept dat ze op moet pleuren als jij er last van hebt.

D'r handjes moet ze natuurlijk gewoon thuishouden. Maar dat maakt haar nog niet gestoord, zeker niet in 1 zin met Britney.

Ik denk dat je behoorlijk gek bent als je het lef hebt je fysiek agressief te gedragen naar een 'ster' toe. Als ik Britney Spears was had ik haar allang aangeklaagd.

Waarom doet die domme doos dat nu niet!