SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Vindt haar optreden reuze mee vallen, allemaal zo overtrokken. Je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?quote:Op donderdag 20 september 2007 17:27 schreef Nuna het volgende:
[..]
Wil je wat komma's en punten lenen?
Als je het dan toch gaat verbeteren, doe het dan meteen goedquote:Op vrijdag 21 september 2007 00:21 schreef joanie het volgende:
[..]
Vindt Ik vind haar optreden reuze mee vallen, allemaal zo overtrokken. Je kunt zien dat ze niet de energie heeft als haar dansers en haar figuurtje is toch top?
Sorry hoor, normaal ben ik niet zo taalpurist. Alleen dit vond ik toch wel een beetje erg, tenzij je in groep 6 zit ofzo.
Maar goed, om ontopic te blijven.
Ik vind haar figuur nou niet echt top. Dik is ze zeer zekers niet, maar om nou meteen in je ondergoed te gaan paraderen vind ik een beetje teveel van het goede. En ze stond er gewoon als een zoutzak bij, totaal anders dan haar vorige optredens.
[ Bericht 8% gewijzigd door Nuna op 21-09-2007 12:55:53 ]
nou, volgens mij is deze gekte iets van de laatste jaren, hoor, sinds zij zich zo achterlijk gedraagt en zelf konstant de media opzoekt ook, pontificaal sliploos de benen wijd de auto in stappend, terwijl je weet dat er tig camera's op je gericht staan.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:02 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon absurd . Maar zo gaat dat dus al jáárenlang. Oke, ze plukt er ook vruchten van, maar, als je toch al niet lekker in je vel zit en opgegroeid bent in zo'n surrealistische wereld, is dit genoeg om iemand helemaal gek te maken.
. Maar zo gaat dat dus al jáárenlang. Oke, ze plukt er ook vruchten van, maar, als je toch al niet lekker in je vel zit en opgegroeid bent in zo'n surrealistische wereld, is dit genoeg om iemand helemaal gek te maken.dat sterren gefotografeerd worden, zonder dat ze het willen, klopt, maar in deze mate overkomt toch echt alleen die, die het zelf er ook in zekere zin naar maken (en dan is het idd nog steeds bizar buiten proportioneel, toegegeven, maar toch)
er zijn legio sterren die gewoon hun ding kunnen doen, zonder dat fotografen zich verdringen en hen de weg versperren, en foto's die dan toch komen zijn vaak met telelens gemaakt.
waarom lukt dat zoveel sterren nu wel, incidentjes daargelaten, en BS nu nooit.
je zou bijna gaan denken dat ze zelf de pers belt om te zeggen dat ze een ijsje gaat halen, en nee, dat geloof ik niet, maar als je koud uit het gekkenhuis bent, en je weet iedere week de kranten te halen met je kale doos, ja, sorry, hoor, dan is het niet zo gek, dat die achterlijke fotografen op de loer blijven liggen, ze voedt hun honger zelf, keer op keer, al maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanden lang
en nogmaals, begrijp me niet verkeerd, die gasten zijn ook onbeschaamd, maar hey dat is hun vak, hè, en wij kopen de bladen, of openen topics, of klikken op topics waar hun foto's te zien zijn, om dan ofwel "schande, Britney!!!!!!!!!" te roepen, of "ach dat arme kind, kijk dan, zo belaagd" .
BS bestaat, als produkt, bij de gratie van media aandacht, en die aandacht bestaat bij de gratie van ons, wij lezen het, met welke insteek doet er niet toe.
Ik heb geen medelijden met BS, wel met haar kids, wiens moeder het keer op keer zo ver laat komen dat ze als ordinaire dronken greppeldel vastgelegd KAN worden.... en de mediadruk, roem en geld als excuus, nee, sorry, legio artiesten kunnen dat prima aan, en heb je er meer moeite mee, dat kan, maar trek je dan terug , de poet is binnen, je hebt nu 2 kids, dus kan jou die sterrenstatus verrotten, zoek het dan zelf niet steeds op.
een verslaafde zonder geld en roem, vinden we een smerige of overlast bezorgende junk, maar als ze wel roem en geld hebben, dan ineens is er begrip, en medeleven?
die straatjunk heeft geen kids, geen geld, geen dak boven ze hoofd, degene die het meest last van hem heeft is hij zelf, deze dame heeft kinderen, en haar prioriteiten in deze flink verkeerd liggen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
.
Haha ja inderdaad je hebt gelijk ! Was me nog niet opgevallen, ik schrijf zoals ik praat -meestal- en aangezien dit een subforum is a la boulevard let ik niet op hoe ik mij het beste kan presenteren dmv van het fokschaap.quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:49 schreef Nuna het volgende:
[..]
Als je het dan toch gaat verbeteren, doe het dan meteen goed
Sorry hoor, normaal ben ik niet zo taalpurist. Alleen dit vond ik toch wel een beetje erg, tenzij je in groep 6 zit ofzo.
Maar goed, om ontopic te blijven.
Ik vind haar figuur nou niet echt top. Dik is ze zeer zekers niet, maar om nou meteen in je ondergoed te gaan paraderen vind ik een beetje teveel van het goede. En ze stond er gewoon als een zoutzak bij, totaal anders dan haar vorige optredens.
Ontopic maar weer:
Ik was vroeger anti britney en pro Christina maar door al die shit wat ze over haar heen krijgt voel ik wel medelijden met haar. IK hoop dieptriest dat 2008 haar eindelijk de goals geeft die ze nodig heeft.
Ik heb het gevoel dat het alleen maar slechter gaat worden voor Brit... Haar kids worden van haar afgenomen... dat zal echt een klap in haar gezicht zijnquote:Op vrijdag 21 september 2007 14:14 schreef joanie het volgende:
[..]
Ik was vroeger anti britney en pro Christina maar door al die shit wat ze over haar heen krijgt voel ik wel medelijden met haar. IK hoop dieptriest dat 2008 haar eindelijk de goals geeft die ze nodig heeft.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Oh, moet je kiezen tussen Britney en Christina dan?
Maar goed, @MrO, haar kinderen worden niet zomaar weggehaald he, die zijn er tenslotte niet ter vermaeck van mevrouwtje Spears, het zijn échte mensjes namelijk, jaja!
Maar goed, @MrO, haar kinderen worden niet zomaar weggehaald he, die zijn er tenslotte niet ter vermaeck van mevrouwtje Spears, het zijn échte mensjes namelijk, jaja!
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
je kinderen worden volgens mij alleen van je afgenomen als je je langere tijd gedraagt als een onverantwoordelijke zuiplap/ oid...
dus dat heeft ze toch echt aan zichzelf te danken.
dus dat heeft ze toch echt aan zichzelf te danken.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
http://x17online.com/cele(...)almost_solo.php#more
Gistermiddag, echt erg al die fotografen om Britney en Sean... zie foto's en video
En Britney ziet er goed uit met een bril
Gistermiddag, echt erg al die fotografen om Britney en Sean... zie foto's en video
En Britney ziet er goed uit met een bril
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Ik weet niet wie vermakelijkerder is, Vivi of Britney Spears.
Nu ik erover begin, heb al een tijdje geen Vivi-topic meer gezien?
Nu ik erover begin, heb al een tijdje geen Vivi-topic meer gezien?
Nou, kom eens in OUD zou ik zeggenquote:Op vrijdag 21 september 2007 19:31 schreef SolidasRock het volgende:
Ik weet niet wie vermakelijkerder is, Vivi of Britney Spears.
Nu ik erover begin, heb al een tijdje geen Vivi-topic meer gezien?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Kan me voorstellen dat ze doordraait. Zelfs als ze een scheet laat staat het breed uitgemeten in de pers.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:47 schreef MisterO het volgende:
http://x17online.com/cele(...)almost_solo.php#more
Gistermiddag, echt erg al die fotografen om Britney en Sean... zie foto's en video
En Britney ziet er goed uit met een bril
Hoe kom je erbij dat ze ter vermaak zijn van Britney?quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:53 schreef Vivi het volgende:
Oh, moet je kiezen tussen Britney en Christina dan?
Maar goed, @MrO, haar kinderen worden niet zomaar weggehaald he, die zijn er tenslotte niet ter vermaeck van mevrouwtje Spears, het zijn échte mensjes namelijk, jaja!
Lezen is moeilijk ofzo?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze ter vermaak zijn van Britney?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
'quote:
Heb je bewijzen aub?
Of moet je kind al van je afgenomen worden als je regelmatig uitgaat en het wel eens voorkomt dat je dan dronken in het nachtleven wordt gefotografeerd? Ja, is zelfs het uitgaan zonder een slipje aan te doen een reden je kinderen van je af te pakken?
Is het te moeilijk om er inhoudelijk op in te gaan?quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:49 schreef Vivi het volgende:
Doeg he
Nou nee, maar je zou ook bijvoorbeeld het topic kunnen lezen. Vind het een beetje overbodig om alles nog een keer op te lepelen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Volg het topic al vanaf het begin, maar sommigen oordelen wel erg makkelijk.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:51 schreef Vivi het volgende:
Nou nee, maar je zou ook bijvoorbeeld het topic kunnen lezen. Vind het een beetje overbodig om alles nog een keer op te lepelen.
Liep hier laatst ook niet een topic over dat ouders vooral weten hoe ze het zouden doen als ze naar andersmans kinderen kijken?
Nou, dus jij vindt dat Brit aan alle kanten uitstraalt een goede en verantwoordelijke ouder te zijn? Oke dan
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik denk dat ze het moeilijk heeft en je moet je afvragen in hoeverre een kind 'normaal' opgroeit als het als ouder een wereldberoemde superster heeft.quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:54 schreef Vivi het volgende:
Nou, dus jij vindt dat Brit aan alle kanten uitstraalt een goede en verantwoordelijke ouder te zijn? Oke dan
Ik zie in ieder geval geen redenen haar kinderen van haar af te nemen.
Jij wel?
Is er keihard bewijst dat ze ze heeft mishandelt of verwaarloosd?
Maar als je 24 uur per dag in de gaten wordt gehouden zal de kleinste gebeurtenis breed uitgemeten in de pers verschijnen.
Het wordt eerder tijd dat eens wat wordt gedaan aan al die fotografen en journalisten, wat denk je wat voor impact dat heeft voor een kind als die dag in dag uit voor de deur liggen. Geldt niet alleen voor Brintney Spears hoor, als ik zie hoe Angelina Jolie en haar kinderen door de pers worden belaagd wordt het me ook slecht.
Er is blijkbaar aangetoond dat ze drugs gebruikt. Al of niet in aanwezigheid van haar kinderen. Ik neem dan ook niet aan dat dat een jointje is op de dagen de de kids bij pappie zijn. In dat geval vind ik idd dat haar kinderen bij haar weggehaald moeten worden.quote:Op vrijdag 21 september 2007 20:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zie in ieder geval geen redenen haar kinderen van haar af te nemen.
Verder vind ik haar over het algemeen niet echt overkomen als iemand die klaar is voor het ouderschap en dat op de juiste manier uitoefent
Zoals Milagro al heel goed verwoordde; de buit is al binnen, laat haar even op een ranch in de middle of nowhere gaan zitten chillen voor een jaar of 2, en aandacht aan haar kinderen besteden. Dan is ze lang niet zo interessant meer voor de paparazzi als dat ze iedere weekdag met d'r blote doos uit een limo komt vallen namelijk. Kan ze zich, mocht ze dat persé willen, ook nog eens gaan bezinnen op een échte comeback ipv deze aanfluiting.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik zie de lol niet zo in van die ene blauwe contactlens eigenlijk.
Kleine en domme mensen beleven niets, maar de sterken, van wie veel verwacht wordt, moeten van allerlei doormaken, opdat ze hun krachten leren kennen en gebruiken.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296975,00.html :
quote:Pop Tarts: Britney Headed to Jail?
LOS ANGELES — Spears in Slammer? Britney Ordered to Court For Hit & Run
Britney Spears is headed for the courtroom – and not to claim custody of her kids. Britney has a hearing set for Oct. 10 over a recent fender-bender in a San Fernando, Calif., parking lot.
Brit was officially charged Friday afternoon by the Los Angeles city attorney with two misdemeanor counts – one count of hit-and-run resulting in damaged property, and the second for driving without a valid California license. The charges stem from the incident on Aug. 6 when she plummeted into a parked car and drove off without leaving details.
Click here to watch video of the accident.
Spears could soon be following in the footsteps of fellow party pals Paris Hilton and Nicole Richie with a stint in the slammer, as both charges carry a maximum of six months behind bars and a $1,000 fine.
The victim of the “Toxic” traffic accident, Kim Rifkin, filed a police report with the LAPD North Hollywood Division three days after the debacle, and the letter of court notification was sent to Spears Friday afternoon. Rifkin raged publicly about the pop princess, telling Celeb TV at the time that “she doesn’t give a damn about anyone but herself”.
Ik ga er later, nuchter, eens op reageren, Milagro.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Blijkbaar ben je erg dronken geweest want ik ontdek geen reactie van Milagro op deze pagina
Denk nou niet dat ik terug ga zoeken...
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2007 09:47:56 ]
Denk nou niet dat ik terug ga zoeken...
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2007 09:47:56 ]
Welke bron bevestigd dat ze drugs gebruikt bij haar kinderen? Er gaan de laatste tijd zoveel roddels over Britney rond dat je niet meer weet wat wat waar is en wat niet.quote:Op vrijdag 21 september 2007 20:41 schreef Vivi het volgende:
[..]
Er is blijkbaar aangetoond dat ze drugs gebruikt. Al of niet in aanwezigheid van haar kinderen. Ik neem dan ook niet aan dat dat een jointje is op de dagen de de kids bij pappie zijn. In dat geval vind ik idd dat haar kinderen bij haar weggehaald moeten worden.
Verder vind ik haar over het algemeen niet echt overkomen als iemand die klaar is voor het ouderschap en dat op de juiste manier uitoefent
Zoals Milagro al heel goed verwoordde; de buit is al binnen, laat haar even op een ranch in de middle of nowhere gaan zitten chillen voor een jaar of 2, en aandacht aan haar kinderen besteden. Dan is ze lang niet zo interessant meer voor de paparazzi als dat ze iedere weekdag met d'r blote doos uit een limo komt vallen namelijk. Kan ze zich, mocht ze dat persé willen, ook nog eens gaan bezinnen op een échte comeback ipv deze aanfluiting.
En als een ouder tijdens een avondje uit eens drugs gebruikt is dat meteen een reden om de kinderen af te nemen? Zeker als het Britney is natuurlijk.
In de VS worden dagelijks vele kinderen mishandelt en misbruikt door hun ouders, laten ze zich daar druk om maken ipv om Britney Spears.
Verder, ze ziet er als ze haar kinderen bij zich heeft toch altijd nuchter uit. In tegenstelling tot bv Anna Nicole Smith, waar ze nu al mee vergeleken wordt.
En Vivi, ken je haar persoonlijk dat je weet dat ze niet klaar is voor het ouderschap?
Maak je in godsnaam maar druk over jezelf en hoe jij het doet met je kids.
Nou, ik hoef me niet druk te maken over hoe ik het doe met mijn KID hoor, dat gaat namelijk prima, en de enige die zich hier in allerlei bochten loopt te wringen en zich ongelooflijk druk lijkt te maken ben jij overigens. Maar aardig dat je zoveel belangstelling toont. Echter, als ik twijfels had mbt mijn parenting skills had ik er wel een topic over geopend, dus laten we het weer over Britney hebben.
Anyway, je vraagt om een onderbouwde reactie, die geef ik je vervolgens, blijkbaar weet je daar niet op in te gaan en moet ik mijn mond houden en me niet druk maken, oke dan
En als je geld hebt kan de grootste junk en nuchter uitzien, hoewel ik haar er persoonlijk niet echt nuchter vond uitzien, o.a. bij de VMA's, maar goed
Daarbij zit je niet voor niets in rehab lijkt me, en wordt ze ook niet voor niets veroordeeld tot onverwachte drugcontroles.. maar goed, JIJ kent haar blijkbaar wel persoonlijk dat je het zo voor haar opneemt? Dat dat dan is met totaal onnozele drogredenaties laat ik dan even buiten beschouwing.
Anyway, ik ga wat leuks doen met mijn zoontje, iets anders dan in mijn blote kut uit een taxi vallen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vivi op 22-09-2007 12:04:48 ]
Anyway, je vraagt om een onderbouwde reactie, die geef ik je vervolgens, blijkbaar weet je daar niet op in te gaan en moet ik mijn mond houden en me niet druk maken, oke dan
En als je geld hebt kan de grootste junk en nuchter uitzien, hoewel ik haar er persoonlijk niet echt nuchter vond uitzien, o.a. bij de VMA's, maar goed
Daarbij zit je niet voor niets in rehab lijkt me, en wordt ze ook niet voor niets veroordeeld tot onverwachte drugcontroles.. maar goed, JIJ kent haar blijkbaar wel persoonlijk dat je het zo voor haar opneemt? Dat dat dan is met totaal onnozele drogredenaties laat ik dan even buiten beschouwing.
Anyway, ik ga wat leuks doen met mijn zoontje, iets anders dan in mijn blote kut uit een taxi vallen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vivi op 22-09-2007 12:04:48 ]
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Waarom zag ze niet nuchter uit dan? Beschrijf dat eens.quote:Op zaterdag 22 september 2007 11:33 schreef Vivi het volgende:
Nou, ik hoef me niet druk te maken over hoe ik het doe met mijn KID hoor, dat gaat namelijk prima, en de enige die zich hier in allerlei bochten loopt te wringen en zich ongelooflijk druk lijkt te maken ben jij overigens. Maar aardig dat je zoveel belangstelling toont. Echter, als ik twijfels had mbt mijn parenting skills had ik er wel een topic over geopend, dus laten we het weer over Britney hebben.
Anyway, je vraagt om een onderbouwde reactie, die geef ik je vervolgens, blijkbaar weet je daar niet op in te gaan en moet ik mijn mond houden en me niet druk maken, oke dan
En als je geld hebt kan de grootste junk en nuchter uitzien, hoewel ik haar er persoonlijk niet echt nuchter vond uitzien, o.a. bij de VMA's, maar goed
Daarbij zit je niet voor niets in rehab lijkt me, en wordt ze ook niet voor niets veroordeeld tot onverwachte drugcontroles.. maar goed, JIJ kent haar blijkbaar wel persoonlijk dat je het zo voor haar opneemt? Dat dat dan is met totaal onnozele drogredenaties laat ik dan even buiten beschouwing.
Anyway, ik ga wat leuks doen met mijn zoontje, iets anders dan in mijn blote kut uit een taxi vallen.
Verder neem ik het niet voor haar op, maar sommigen gaan het wel heel ver zoeken om hun gal over haar uit te spugen. Waarvan ik zoiets heb, maak je in godsnaam druk om je eigen leven.
Nog iets, ze is voor zover ik weet gepakt met een slok op achter het stuur. Naar mijn weet is ze niet zoals Lindsey Lohan met drugs in haar auto gepakt.
Misschien het feit dat ze bijna apathisch op het podium stond, niet kon meezingen met haar eigen muziek en echt geen idee had welke laveloze beweging ze nu weer uit haar mouw kon toveren.quote:Op zaterdag 22 september 2007 12:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom zag ze niet nuchter uit dan? Beschrijf dat eens.
Verder neem ik het niet voor haar op, maar sommigen gaan het wel heel ver zoeken om hun gal over haar uit te spugen. Waarvan ik zoiets heb, maak je in godsnaam druk om je eigen leven.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Er kunnen honderduizend redenen zijn waarom iemand zo'n baggeroptreden geeft. Dit is geen bewijs van dat ze drugs gebruikt. Tja, misschien had ze de avond ervoor te diep in het glaasje gekeken.quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:01 schreef Hare het volgende:
[..]
Misschien het feit dat ze bijna apathisch op het podium stond, niet kon meezingen met haar eigen muziek en echt geen idee had welke laveloze beweging ze nu weer uit haar mouw kon toveren.
Maar om te gaan roepen dat ze drugs gebruikt en daarom haar kinderen van haar afgenomen moeten worden vind ik ver gaan.
en met een slok op is minder erg dan drugs of zo
zullen we het gewoon dan maar onder invloed noemen, kunnen we die slak ook ongezouten laten.
BS is gewoon suf bezig, dat ze overdadig gefotografeerd wordt, klopt, maar dat ze de laatste tijd op al die foto''s ofwel flink 'onder invloed' staat, ofwel met een blote doos, ofwel met kleding zo schaars dat je de bilplooi ontwaart en daarmee dus overstraat hobbelt, al dan niet met kids, de haar afscherend in een kapsalon , wetend dat fotografen voor de deur staan te klikken, ze in een afkickkliniek heeft gezeten, daar binnen no time weer uit was (ja, dat gaat helpen!!!!!!), ze provoceert , ze lokt uit, als ze normaal deed, waren er enkel fatsoenlijker plaatjes te schieten van haar.
en als je vindt dat provoceren logisch is , want zo getergd door de media, dan word je vanzelf zo, dan heeft ze ook dan haar prioriteiten verkeerd liggen, want ze heeft kids, die ook de rekening van dergelijke in de pers breed uitgemeten provocaties op hun dak krijgen.
ze heeft poen zat om zich in alle luxe en comfort terug te trekken uit de spotlights, en reken maar dat de wereld en dus ook de media haar dan zo weer vergeten is, genoeg andere aan lager walgeraakte sterren immers, om ons aan te vergapen.
maar dat wil BS blijkbaar niet, nee, ze wil een COME BACK, en je maakt mij niet wijs dat haar management iets wat zij totaaaaaaaaaaaal niet wil , haar dat op kan dringen, als ze dat zouden kunnen hadden ze haar wel het dragen van ondergoed en een jurkje van fatsoenlijke lengte opgedrongen... het imago van ordinaire stoephoer doet niemand goed, en zeker BS niet op dit moment.. dus BS laat zich helemaal niets opdringen, en ja, sommigen vinden dat rete stoer, dat toont karakter, jep , leuk als je 18 bent en onbezonnen en geen verplichtingen of verantwoordelijkheid over kinderen, maar BS is 26 (of zoiets) een volwassen vrouw met 2 kids, en dan ben je dus niet stoer, en ook niet hulpeloos en zielig, je bent gewoon dom bezig dan.
zullen we het gewoon dan maar onder invloed noemen, kunnen we die slak ook ongezouten laten.
BS is gewoon suf bezig, dat ze overdadig gefotografeerd wordt, klopt, maar dat ze de laatste tijd op al die foto''s ofwel flink 'onder invloed' staat, ofwel met een blote doos, ofwel met kleding zo schaars dat je de bilplooi ontwaart en daarmee dus overstraat hobbelt, al dan niet met kids, de haar afscherend in een kapsalon , wetend dat fotografen voor de deur staan te klikken, ze in een afkickkliniek heeft gezeten, daar binnen no time weer uit was (ja, dat gaat helpen!!!!!!), ze provoceert , ze lokt uit, als ze normaal deed, waren er enkel fatsoenlijker plaatjes te schieten van haar.
en als je vindt dat provoceren logisch is , want zo getergd door de media, dan word je vanzelf zo, dan heeft ze ook dan haar prioriteiten verkeerd liggen, want ze heeft kids, die ook de rekening van dergelijke in de pers breed uitgemeten provocaties op hun dak krijgen.
ze heeft poen zat om zich in alle luxe en comfort terug te trekken uit de spotlights, en reken maar dat de wereld en dus ook de media haar dan zo weer vergeten is, genoeg andere aan lager walgeraakte sterren immers, om ons aan te vergapen.
maar dat wil BS blijkbaar niet, nee, ze wil een COME BACK, en je maakt mij niet wijs dat haar management iets wat zij totaaaaaaaaaaaal niet wil , haar dat op kan dringen, als ze dat zouden kunnen hadden ze haar wel het dragen van ondergoed en een jurkje van fatsoenlijke lengte opgedrongen... het imago van ordinaire stoephoer doet niemand goed, en zeker BS niet op dit moment.. dus BS laat zich helemaal niets opdringen, en ja, sommigen vinden dat rete stoer, dat toont karakter, jep , leuk als je 18 bent en onbezonnen en geen verplichtingen of verantwoordelijkheid over kinderen, maar BS is 26 (of zoiets) een volwassen vrouw met 2 kids, en dan ben je dus niet stoer, en ook niet hulpeloos en zielig, je bent gewoon dom bezig dan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik zeg helemaal niet dat ze GOED bezig is. Maar om te oordelen over dat haar kinderen beter bij haar weg kunnen gaat wat ver, niet?quote:
En zijn er foto's dat ze in haar blote doos uit de auto stapt met haar kids erbij? Dacht het niet hoor.
Oh, als haar kids er niet bij zijn is het minder erg ofzo? Jezus mens word eens volwassen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Is dat een reden om te oordelen dat als iemand zoiets doet dat ze geen kinderen verdient?quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:57 schreef Vivi het volgende:
Oh, als haar kids er niet bij zijn is het minder erg ofzo? Jezus mens word eens volwassen.
als ik 4 avonden in de week zou gaan stappen, me daar volkomen laveloos drink, zijn mijn kinderen ( die allang niet meer klein zijn, maar stel) er ook niet bij, maar worden de volgende dag wel geconfronteerd met een moeder die alweeeeeeeeeeeer een gat in de dag slaapt en wakker wordt met een mega kater en geen herrie aan haar kop wil... en dan hebben we het nog niet over het feit dat als je met je zatte kop het bed in dondert, je niet alert zal kunnen reageren in geval van nood, je wordt ws niet eens wakker
dat BS een nanny in dienst heeft die haar tekortschieten dan op kan vangen doet er niets aan af.
is dat reden om iemand uit de ouderlijke macht te ontzetten? als dat schering en inslag is, wel ja, ook al hebben zich er nog geen ernstige ongelukken voorgedaan..... het lijkt me dat niemand dat eerst gaat willen afwachten om dán pas in te grijpen.
als ik mijn kleine kids ernstig te kort doe, en ze daarmee blootstel aan gevaar, nodeloos risico's neem, dan zal hun vader ook gaan protesteren en zou het zomaar kunnen zijn dat de rechter de kinderen aan hem toewijst, voor de time being, zodat ik mijn shite op orde kan krijgen, en ja, ik zal ws dan alles bij elkaar krijsen en het vreselijk onrechtvaardig vinden, maar dat is nu precies een kenmerk van een verslaafde, zijn eigen probleem niet willen of kunnen zien, en soms moet er dan dus ingegrepen worden, in dit geval tbv kinderen, zodat mama de rust krijgt die ze duidelijk zo hard nodig heeft (en ja die kan ze krijgen als ze ZELF kiest om uit de schijnwerpers te blijven ipv avond aan avond aan de haal te gaan, zonder slipje) opdat ze later de moeder kan zijn die deze kinderen verdienen, en zij zelf ook.
het konstant bagatelliseren, het overmatig begrip opbrengen is nu precies wat je niet moet doen.
gelukkig hebben onze meningen hier geen invloed daar, maar ik mag hopen dat haar directe omgeving zo onderhand eens ophoudt met begrip en meejankerij, en inziet dat er harde woorden nodig zijn en spijkers met koppen geslagen moeten worden.
BS heeft een KEUZE, ze is geen weerloos slachtoffer, haar kinderen zijn dat wel zp onderhand, en hebben een vader, die in principe net zo goed voor hen kan zorgen, een moeder is niet zaligmakend persé... als een vader zich zo zou gedragen zou geen hond meejanken met hem, nee, hij zou dan al maanden geleden op het schavot gestaan hebben, maar een jonge moeder, met een leuk bekkie, die zogenaamd slachtoffer is van haar eigen populariteit, die moet met hand en tand verdedigd worden blijkbaar.
ze hoefde geen drugs te gaan gebruiken, al die bullshit over verleiding, en druk, ja, mooi excuus, maar legio beroemdheden bezwijken niet aan die druk, en legio hebben wel wat ernstige issues aan hun kop dan 'bakken geld om uit te geven en een luizenleven voor handen' en toch raken die niet aan de drank of drugs.
het is een persoonlijke trigger, geen algemene, dus geen excuus.
BS is vast een hele leuke moeder als ze nuchter is, alleen dat schijnt ze niet zo vaak meer te zijn lately, en ik neem aan dat als het allemaal koeiepoep is, rechters het niet zo ver zouden laten komen als het overwegen van dat wat ze nu overwegen.
dat BS een nanny in dienst heeft die haar tekortschieten dan op kan vangen doet er niets aan af.
is dat reden om iemand uit de ouderlijke macht te ontzetten? als dat schering en inslag is, wel ja, ook al hebben zich er nog geen ernstige ongelukken voorgedaan..... het lijkt me dat niemand dat eerst gaat willen afwachten om dán pas in te grijpen.
als ik mijn kleine kids ernstig te kort doe, en ze daarmee blootstel aan gevaar, nodeloos risico's neem, dan zal hun vader ook gaan protesteren en zou het zomaar kunnen zijn dat de rechter de kinderen aan hem toewijst, voor de time being, zodat ik mijn shite op orde kan krijgen, en ja, ik zal ws dan alles bij elkaar krijsen en het vreselijk onrechtvaardig vinden, maar dat is nu precies een kenmerk van een verslaafde, zijn eigen probleem niet willen of kunnen zien, en soms moet er dan dus ingegrepen worden, in dit geval tbv kinderen, zodat mama de rust krijgt die ze duidelijk zo hard nodig heeft (en ja die kan ze krijgen als ze ZELF kiest om uit de schijnwerpers te blijven ipv avond aan avond aan de haal te gaan, zonder slipje) opdat ze later de moeder kan zijn die deze kinderen verdienen, en zij zelf ook.
het konstant bagatelliseren, het overmatig begrip opbrengen is nu precies wat je niet moet doen.
gelukkig hebben onze meningen hier geen invloed daar, maar ik mag hopen dat haar directe omgeving zo onderhand eens ophoudt met begrip en meejankerij, en inziet dat er harde woorden nodig zijn en spijkers met koppen geslagen moeten worden.
BS heeft een KEUZE, ze is geen weerloos slachtoffer, haar kinderen zijn dat wel zp onderhand, en hebben een vader, die in principe net zo goed voor hen kan zorgen, een moeder is niet zaligmakend persé... als een vader zich zo zou gedragen zou geen hond meejanken met hem, nee, hij zou dan al maanden geleden op het schavot gestaan hebben, maar een jonge moeder, met een leuk bekkie, die zogenaamd slachtoffer is van haar eigen populariteit, die moet met hand en tand verdedigd worden blijkbaar.
ze hoefde geen drugs te gaan gebruiken, al die bullshit over verleiding, en druk, ja, mooi excuus, maar legio beroemdheden bezwijken niet aan die druk, en legio hebben wel wat ernstige issues aan hun kop dan 'bakken geld om uit te geven en een luizenleven voor handen' en toch raken die niet aan de drank of drugs.
het is een persoonlijke trigger, geen algemene, dus geen excuus.
BS is vast een hele leuke moeder als ze nuchter is, alleen dat schijnt ze niet zo vaak meer te zijn lately, en ik neem aan dat als het allemaal koeiepoep is, rechters het niet zo ver zouden laten komen als het overwegen van dat wat ze nu overwegen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Jee, wat kunnen jullie je allemaal druk maken zeg. Zo'n beetje alle supersterren hebben een nanny voor hun kinderen.
En laat die psychologische analyse maar voor je Milagro. Het schijnt dit, het zou dat....
We kennen haar allemaal niet, ok?
Vind het gewoon jammer, je een beetje druk maken om moedertje Britney terwijl op dit moment weer flink wat kinderen door hun ouders worden gebeukt. Ga je daar druk om maken zeg.
Dat heel Amerika zich druk gaat maken om nuttigere zaken.
En laat die psychologische analyse maar voor je Milagro. Het schijnt dit, het zou dat....
We kennen haar allemaal niet, ok?
Vind het gewoon jammer, je een beetje druk maken om moedertje Britney terwijl op dit moment weer flink wat kinderen door hun ouders worden gebeukt. Ga je daar druk om maken zeg.
Dat heel Amerika zich druk gaat maken om nuttigere zaken.
Volgens mij maak jij je net zo goed druk als Milagro en anderen hoor, alleen jij maakt het nog een beetje erger door Britney te verdedigen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Jee, wat kunnen jullie je allemaal druk maken zeg. Zo'n beetje alle supersterren hebben een nanny voor hun kinderen.
En laat die psychologische analyse maar voor je Milagro. Het schijnt dit, het zou dat....
We kennen haar allemaal niet, ok?
Vind het gewoon jammer, je een beetje druk maken om moedertje Britney terwijl op dit moment weer flink wat kinderen door hun ouders worden gebeukt. Ga je daar druk om maken zeg.
Dat heel Amerika zich druk gaat maken om nuttigere zaken.
Er is veel meer aan te voeren voor het feit dat Britney helemaal is doorgedraaid, dan voor het feit dat het allemaal wel goed met haar gaat, en dat de pers alles overdrijft.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
jij maakt je druk vooral, hoor, wij kwebbelen gewoon wat ach's en oh's bij elkaar, en aangezien BS niet meeleest en we hier allen geen hoge functie bij het Amerikaans gerechtshof hebben, en ook niet bij betreffende jeugdzorg, is ons gekwebbel zonder enige gevolgen voor BS, enkel voor jouw bloeddruk kan het blijkbaar wat consequenties hebben, dus doe eens niet zo felquote:Op zaterdag 22 september 2007 14:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Jee, wat kunnen jullie je allemaal druk maken zeg. Zo'n beetje alle supersterren hebben een nanny voor hun kinderen.
En laat die psychologische analyse maar voor je Milagro. Het schijnt dit, het zou dat....
We kennen haar allemaal niet, ok?
Vind het gewoon jammer, je een beetje druk maken om moedertje Britney terwijl op dit moment weer flink wat kinderen door hun ouders worden gebeukt. Ga je daar druk om maken zeg.
Dat heel Amerika zich druk gaat maken om nuttigere zaken.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Eh, heb je me ergens zien zeggen dat het wel goed met haar gaat?quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:24 schreef Hare het volgende:
[..]
Volgens mij maak jij je net zo goed druk als Milagro en anderen hoor, alleen jij maakt het nog een beetje erger door Britney te verdedigen.
Er is veel meer aan te voeren voor het feit dat Britney helemaal is doorgedraaid, dan voor het feit dat het allemaal wel goed met haar gaat, en dat de pers alles overdrijft.
En kom op, ik verdedig haar helemaal niet. Alleen vind ik reactie's als 'neem haar haar kinderen af'-te ver gaan. Voor de duizendste keer.
Ik maak me niet druk.quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:30 schreef milagro het volgende:
[..]
jij maakt je druk vooral, hoor, wij kwebbelen gewoon wat ach's en oh's bij elkaar, en aangezien BS niet meeleest en we hier allen geen hoge functie bij het Amerikaans gerechtshof hebben, en ook niet bij betreffende jeugdzorg, is ons gekwebbel zonder enige gevolgen voor BS, enkel voor jouw bloeddruk kan het blijkbaar wat consequenties hebben, dus doe eens niet zo fel
Dan wil ik je niet meemaken als je je wel druk maaktquote:
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Sinead als lijfwacht.quote:P. Diddy: "Britney drinkt niet veel hoor, echt niet".
Na enkele rampzalige weken lijkt Britney Spears toch nog hier en daar steun te krijgen van hotshots in de muziekbusiness. P Diddy bijvoorbeeld, die stelt dat Britney echt niet de wilde, losgeslagen fuifvarken is dat iedereen in haar ziet. Echt niet. En Sinead O'Connor, die zich kandidaat stelt om Britneys nieuwe bodyguard te worden.
Water en zenuwen
De rapper-parfummaker was bij Britney de nacht voordat ze op de MTV Video Music Awards haar grote comeback zou maken. "Ik heb haar toen geen alcohol zien drinken. Ik was natuurlijk gastvrij en bood iedereen een drankje aan, maar zij nam water. De keren dat we samen op stap waren, heb ik haar nooit echt veel alcohol weten drinken". Toch heeft Diddy haar niet de vaderlijke raad gegeven eens vroeg onder de wol te gaan, zo de avond voor haar grote comeback. "Ah, weet je, iedereen doet het op zijn manier. Sommige mensen worden nerveus en kunnen toch niet slapen", weet Diddy.
'Rivers of Babylon' voor Britney
Ook Sinead O'Connor neemt de verdediging van Britney op zich. Tijdens haar concert in Los Angeles droeg ze haar versie van 'Rivers of Babylon' op aan de gevallen popengel. Aan haar fans zei Sinead: "Ik hou een meisje in de gaten dat het zwaar te verduren krijgt in de media de laatste tijd. Ik wil dat ze weet dat ik klaarsta als ze een lijfwacht nodig heeft".
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
te ver gaan? hebben de reacties gevolgen danquote:Op zaterdag 22 september 2007 15:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Eh, heb je me ergens zien zeggen dat het wel goed met haar gaat?
En kom op, ik verdedig haar helemaal niet. Alleen vind ik reactie's als 'neem haar haar kinderen af'-te ver gaan. Voor de duizendste keer.
stel je niet zo aan, dit subforum valt en staat bij de gratie van roddels en achterklap, en wordt er dus ook alszodanig gereageerd.
hou je daar niet van , kom je er beter niet, of je komt er wel, maar als ware het hier POL een drammerige discussie aan gaan over hoe veel te ver iedereen , behalve jij uiteraard, gaat is vrij zinloos en wat vreemd ook.
Dat mag je wel doen, hoor, ik bepaal niet hoe jij hier mag reageren, maar het is enkel wat vreemd om een roddel en achterklapachtig subforum te bezoeken en dan enkel onweerlegbare feiten , gestaafd door minstens tien betrouwbare deskundigen met een uitgewerkte reeks argumenten cq bewijzen te verwachten.
on topic maar weer :
wat een slettebakje is het toch, hè, die Britney
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Justitie vervolgt Britney voor wegrijden na aanrijding.
Britney Spears wordt door justitie vervolgd voor het wegrijden na een aanrijding en rijden zonder geldig rijbewijs. Als de gevallen popprinses schuldig wordt bevonden, hangt haar een celstraf van een halfjaar boven het hoofd. De zaak komt 10 oktober voor. Spears is niet verplicht daarbij aanwezig te zijn.
Het voorval gebeurde 6 augustus, toen Spears probeerde in te parkeren bij een winkelcentrum. Paparazzi waren er getuige van dat de zangeres een andere auto raakte toen ze de parkeerplaats op wilde draaien. Na haar eigen auto op schade te hebben gecontroleerd, gunde Spears de andere auto geen blik waardig en liep ze weg. Enkele dagen na de aanrijding deed de eigenaresse van de geraakte auto aangifte, waarop de politie erachter kwam dat Britney helemaal geen geldig rijbewijs had.
De kwestie volgt enkele dagen nadat een rechter bepaalde dat het 25-jarige feestbeest zich twee keer in de week moet laten testen op drugs- en alcoholgebruik. Spears is met haar ex-man Kevin Federline verwikkeld in een strijd om de voogdij over hun zoontjes Sean Preston (2) en Jayden James (1). Federline wil de volledige voogdij over de jongens omdat Brit te onverantwoordelijk zou zijn om hen op te voeden. De rechter vond genoeg redenen om haar willekeurig te laten testen op het gebruik van drugs en alcohol. Voordat ze haar kinderen ziet, mag ze twaalf uur niet hebben gedronken.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Sinead is dan ook een toonbeeld van stabiliteit en dat altijd al geweest, en weet als geen ander wat roem en rijkdom metje kunnen doen, ze is zelfs immers er ook aan onder doorgegaan ... oh wacht.. alles na de eerste komma schrappen svp!quote:
schande! gaat veel te ver dit
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ze mag 12 uur niet drinken voordat ze haar kinderen ziet.quote:
Jee, echt Amerika weer hoor. Slaan overal in door.
quote:
Geen zin om te zoeken, maar zouden dat die foto's zijn waarbij ze gehurkt bij de auto zit, kijkend naar de auto?
Iedereen vroeg zich af wat ze in godsnaam aan het doen was ..
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Dus jij vind het wel verantwoord ouderschap om lekker te zuipen als je je kinderen gaat zien en er voor ze moet zijn?quote:Op zaterdag 22 september 2007 16:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze mag 12 uur niet drinken voordat ze haar kinderen ziet.
Jee, echt Amerika weer hoor. Slaan overal in door.
Als elke ouder in de wereld zich aan een regel als deze zou houden zouden er een stuk minder gevallen van kindermishandeling zijn
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Jepquote:Op zaterdag 22 september 2007 17:02 schreef E.T. het volgende:
[..]
Geen zin om te zoeken, maar zouden dat die foto's zijn waarbij ze gehurkt bij de auto zit, kijkend naar de auto?
Iedereen vroeg zich af wat ze in godsnaam aan het doen was ..
Had vandaag nog ff dat filmpje ervan gezien.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
We hebben het over DRINKEN, niet over zuipen. Wat is er mis mee als je in het weekend tijdens het eten met je partner een flesje wijn opentrekt. Ook al zijn de kinderen daarbij.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:03 schreef Hare het volgende:
[..]
Dus jij vind het wel verantwoord ouderschap om lekker te zuipen als je je kinderen gaat zien en er voor ze moet zijn?
Als elke ouder in de wereld zich aan een regel als deze zou houden zouden er een stuk minder gevallen van kindermishandeling zijn
Uit de tekst haal ik dat Britney niet mag drinken 12 uur voor ze de kinderen ziet, dus neem aan dat zelfs één glas uit den boze is. Vind ik belachelijk. Net alsof als je moeder bent je het leven van een non moet gaan leiden.
Daar is ook helemaal niets mee, alleen zo'n bevel krijg je niet zomaar Ze zal dus wel hebben gezopen ipv van gedronken..
Ze zal dus wel hebben gezopen ipv van gedronken..
sowieso, als je net uit een afkick kliniek komt, midden in een rottige scheiding zit, dan is het wel zo verstandig geen enkele aanleiding te geven om de tegenpartij zo zijn gelijk te laten halen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:59 schreef Nuna het volgende:
Daar is ook helemaal niets mee, alleen zo'n bevel krijg je niet zomaar Ze zal dus wel hebben gezopen ipv van gedronken..
je hebt zoveel te verliezen namelijk, je kinderen.
wat is nu belangrijker, je punt maken "NIEMAND vertelt mij hoe ik mijn leven moet leiden" en dan je kont tegen de krib te gooien en te provoceren met lekker nog meer stappen en nog minder ondergoed.... of gewoon even je een paar maanden koest houden, puur en alleen om zo dat wat je zo graag niet wil verliezen te behouden....
tja, ik weet het niet, de ouderlijke macht behouden, coute que coute, lijkt mij toch iets meer prioriteit hebben dan op je strepen te gaan staan en dat staat helemaal los van of de tegenpartij nu een punt heef ( en dat heeft de tegenpartij toch wel enigzins, want wie moest zich nu laten opnemen vanwege een alcohol/drugs issuetje) of niet, je moet ze het niet gunnen omdat jij je kids jou gunt, en jezelf je kids.
een rechter neemt een compleet idiote op niets gebaseerde aanklacht echt niet in overweging, hoor,daar moet toch wel reden voor twijfel in deze zijn die dan na overweging en beraad al dan niet in haar voordeel uitvalt.
en daar kan ze zelf een heeeeeele hoop aan doen, maar dat lijkt ze dus vooral niet te doen, omdat "NIEMAND haar mag vertellen hoe zij haar leven moet leiden, als zij wil stappen, en drinken en pretsigaretjes roken, dan moet dat kunnen!!!!!!!!!!!"
ja, maar NU even niet, bitch schat
oh en ik vind haar ook niet dik, hoor, beetje mollig, da's alles en daar is niets mis mee.
nou, toch nog wat positiefs gemeld
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Haar voormalige bodyguard klapt uit de school:
Hier staat het hele verhaal.
Shocking, maar is het ook wáár?
Ik hoop echt voor die kids dat de waarheid boven tafel zal komen, maar helaas hebben deze 'getuigen' vaak toch andere belangen dan de waarheid vertellen.
Bronquote:The "secret witness" in Britney Spears' custody battle with KFed was one of her former bodyguards, Tony Barretto. The 27-year-old worked for Britney for 3 months. He said he came forward to testify, because he was concerned about SPF and JJ being a father to young kids himself. He spoke to The News of the World and the article is long as hell. I mean really long. I'm going to give you the rundown, but there's a lot more at News of the World.
OVERDOSE: He claims Britney almost overdosed at The Mondrian Hotel after a binge with Howie Day. This was just hours before her big comeback performance at Anaheim's House of Blues. He claims when he entered the room it was a mess and there was a mound of white powder on the dresser. He also saw a glass pipe which he said was used to smoke meth. "She was in a terrible state, just sweating and shaking. Her pupils were huge—I've never seen her so bad." Tony said when they asked her about it the next day she said, "Yeah, thank God we made it."
BOOZE: Brit would make her bodyguards make her Jack and Coke which is her favorite drink. They would try and trick her by only adding a splash of Jack to the top to make it seem stronger. Tony claims Brit would drink WHILE driving. Like literally drive with a drink in her hand. She smokes and drinks around the kids all the time.
MADE-UP LANGUAGE: He said Brit would talk in this made-up language of hers. She would speak it to the kids as well as her staff. He said one time he caught her by the trash cans talking to herself in her own language.
EATING: Brit gets up at around 2 in the afternoon. Eats Sushi for breakfast and munches on Special K cereal almost all day. She would always make them go to Starbucks and get her a hot and cold coffee drink. He said she would tan daily.
CLOTHES & SHOPPING: She makes her bodyguards take pictures of every outfit she wears daily and constantly asks them how she looks. He says the only time she was happy was when she was shopping. She'd carry around her AMEX Titanium card and the bodyguards were given $6,000 in her cash daily to pay for some of her shit. He said she would have stores closed down so she could shop in peace. She even had Rite-Aid shut down.
NUDITY: He was warned about her stripping before he started the job. He said she would get naked all the time around him and the other staff. She would even bend over while naked. He said she would always bring girls home and they would all get naked and go in the jacuzzi. Tony also claims she would grind against his crotch without any panties on.
HYGEINE: Brit didn't want her bodyguards to smell bad. They had to wear cologne and couldn't sweat. However, Tony said Brit would fart and burp all the time.
DRUGS: He claims he saw her snort some white powder on two occasions. Once in a bathroom and another time in a private booth at Hyde.
He goes on and on and on and on and on. Basically, Britney has mental problems, doesn't like taking care of her kids, has problems with booze and drugs, likes getting naked, farts a lot and talks in a made-up language like Nell.
KIDS: He felt more like a babysitter than a bodyguard. Whenever the kids would cry she would pawn them off to her assistant, nanny or bodyguard. She would call the doctor all the time if she couldn't make the kids stop crying. She barely took care of them.
A mess!!!
Hier staat het hele verhaal.
Shocking, maar is het ook wáár?
Ik hoop echt voor die kids dat de waarheid boven tafel zal komen, maar helaas hebben deze 'getuigen' vaak toch andere belangen dan de waarheid vertellen.
Wat ik nou niet begrijp is, dat als het echt zo was dat Britney dronk en gebruikte in bijzijn van haar kinderen, ze met drank in haar hand autoreed, en dat ze totaal geen aandacht besteedde aan haar kinderen, niemand echt ingreep?!
Die bodyguard is zelf ook vader...
Maar nee, ipv meteen aan de bel trekken, verkoopt hij achteraf zijn verhaal.
Die bodyguard is zelf ook vader...
Maar nee, ipv meteen aan de bel trekken, verkoopt hij achteraf zijn verhaal.
Tja, da's helaas iets wat veel beroemdheden overkomt.quote:Op zondag 23 september 2007 10:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Wat ik nou niet begrijp is, dat als het echt zo was dat Britney dronk en gebruikte in bijzijn van haar kinderen, ze met drank in haar hand autoreed, en dat ze totaal geen aandacht besteedde aan haar kinderen, niemand echt ingreep?!
Die bodyguard is zelf ook vader...
Maar nee, ipv meteen aan de bel trekken, verkoopt hij achteraf zijn verhaal.
Waarom klaagt ze die bodyguard zelf niet aan? Al die verhalen wat de ronde gaan, haar hele imago... Ze is er zo passief onder. Beter kan ze zelf ook iets terugdoen.
Je hebt toch zo een goede advocaat in de hand genomen om korte metten te maken met dit soort onzin. Jammer, als ze er zelf wat meer moeite in zou steken...
Daar is een X17 video van: Britney's Fender-Bender Caught On Tapequote:
Ze kijkt helemaal niet naar de door haar toegebrachte schade aan de andere auto .
Ondertussen, Britney gefotografeerd toen ze terug kwam van de verplichte drugstest:
Ooah ik heb het echt met haar te doen. Verschrikkelijke foto zegt veel over haar toestand.quote:Op zondag 23 september 2007 18:17 schreef schatje het volgende:
Ondertussen, Britney gefotografeerd toen ze terug kwam van de verplichte drugstest:
[afbeelding]
quote:Op zondag 23 september 2007 18:17 schreef schatje het volgende:
[..]
Daar is een X17 video van: Britney's Fender-Bender Caught On Tape
Ze kijkt helemaal niet naar de door haar toegebrachte schade aan de andere auto .
Ondertussen, Britney gefotografeerd toen ze terug kwam van de verplichte drugstest:
[afbeelding]
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Ik kan het me wel voorstellen:quote:Op zondag 23 september 2007 10:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Wat ik nou niet begrijp is, dat als het echt zo was dat Britney dronk en gebruikte in bijzijn van haar kinderen, ze met drank in haar hand autoreed, en dat ze totaal geen aandacht besteedde aan haar kinderen, niemand echt ingreep?!
Die bodyguard is zelf ook vader...
Maar nee, ipv meteen aan de bel trekken, verkoopt hij achteraf zijn verhaal.
A hij wilde liever niet ontslagen worden
B hij is bodyguard, laat vrienden/familie zich maar bezighouden met hoe Britney haar leven inricht.
C het is Hollywood, die kerel is inmiddels wel wat afgestompt wat betreft drank en drugsmisbruik me dunkt.
Ergens vind ik het sneu voor haar..omdat als ze goed is dan is ze SUPER...qua optredens dan.quote:Op zondag 23 september 2007 18:32 schreef joanie het volgende:
[..]
Ooah ik heb het echt met haar te doen. Verschrikkelijke foto zegt veel over haar toestand.
maar dat gedoe met de auto, waar ze niet eens naar de andere auto kijkt en vrolijk poseert voor de camera's, vind ik maar vreemd. Ook dat ze met haar kinderen gaat winkelen op de papparazzistraat bij uitstek vind ik niet getuigen van goede smaak..
Toch hoop ik dat ze het licht ziet..ze is helemaal LOSgeslagen.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
