Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [Deel 2]
Geneeskunde [Deel 3]
Geneeskunde [Deel 4]
Geneeskunde [Deel 5]
Geneeskunde [Deel 6]
Geneeskunde [Deel 7]
Geneeskunde [Deel 8]
Geneeskunde [Deel 9]
Geneeskunde [Deel 10]
Geneeskunde [Deel 11]
Geneeskunde [Deel 12]
Geneeskunde [Deel 13]
Geneeskunde [Deel 14]
Geneeskunde [Deel 15]
Geneeskunde [Deel 16]
Geneeskunde [Deel 17]
Geneeskunde [Deel 18]
Geneeskunde [Deel 19]
Geneeskunde [Deel 20]
Geneeskunde [Deel 21]
Geneeskunde [Deel 22]
Geneeskunde [Deel 23]
Geneeskunde [Deel 24]
Geneeskunde [Deel 25]
Geneeskunde [Deel 26]
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters (jaar van aanvang)
Rijksuniversiteit Groningen (410)
einfach_mich (2005)
ArendBarend (2006)
MaxC (2007)
VU Amsterdam (350)
Kang-He (2005)
DDM (2000?)
Universiteit van Amsterdam (350)
Zwaardvisch (2003)
Universiteit Leiden (315)
intoxicated (2004)
Repeat (2005) entwined (2004) Dr.Plien (2004) nlse (2004)
arabicangel667 (2005)
mol_air (2004)
Bhai (2005) Asclepius (2001) Hoolaa (2005) Elby1988 (2007)
Universiteit Utrecht (344)
dr.dunno Jan-Ton (2005)
darkie_blue
M1RR1E (2005)
gohan16 (2005)
Naoual17 (2005)
Erasmus Universiteit Rotterdam (410)
Singa (2005) Wuder (2004)
Heinekenner (2007)
Radboud Universiteit Nijmegen (330)
fee-tje (2003)
Nuna (2006)
ralfie (2003)
Kantar (2007)
Universiteit Maastricht (341)
.gif){kind=small}
The_DopeMan (2003) nevaeh87.JPG){kind=small}
chriztiaan (2006)
DR878 (2005)
Duuvelke (2007)Anders
Sven-
Spyronius (2006: Biomedische Wetenschappen Utrecht, geen GNK meer)(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic
) De bron van de OP vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde
[ Bericht 2% gewijzigd door Nuna op 26-08-2007 13:39:20 ]
Alle sjaarzen er ook bij
Ga je gang
.
gister die 40 kilo aan boeken opgehaald. Ik heb nu nog steeds flinke pijnscheuten in de rug.
quote:Erg hé?Op zondag 26 augustus 2007 18:46 schreef Heinekenner het volgende:
Dank voor mijn toevoeging
gister die 40 kilo aan boeken opgehaald. Ik heb nu nog steeds flinke pijnscheuten in de rug.
Hoeveel was je kwijt?
quote:Op zondag 26 augustus 2007 18:46 schreef Heinekenner het volgende:
gister die 40 kilo aan boeken opgehaald. Ik heb nu nog steeds flinke pijnscheuten in de rug.
wat voor boeken zoal? UU!quote:Was je nou al bij Interne begonnenOp zondag 26 augustus 2007 16:50 schreef DDM het volgende:
Toxische Vena Punctie
?quote:10 septemberOp zondag 26 augustus 2007 20:57 schreef Kang-He het volgende:
Het jaar begint hier pas op 6 september. Volgens mij hebben ze de tijd ook wel nodig om de zaken nog op orde te krijgen...
quote:
quote:Ik ook van jouOp zondag 26 augustus 2007 22:32 schreef Kang-He het volgende:
Ach, pleuris leienaren.
quote:NeeOp zondag 26 augustus 2007 21:21 schreef Kang-He het volgende:
[..]
Was je nou al bij Interne begonnen
Ik had ook nog maar 1 brief verstuurd en daar is nog geen plaats (ik word wel opgeroepen als er een plek is). Ik wacht nog even met de andere brieven. Ik vind dit wel even best hoor
Beetje relaxen enzo.Maar iedereen een goed studiejaar toegewenst.
Vooral voor de eerste-jaars. Laat je niet gek maken!!
Maar hoe is het daar op de VU? Wat is je eerste onderwerp? Krijg je al colleges van onze internist Abel?
En DDM, dan heb je vast wel weer tijd voor een casus
quote:Haha vooruit danOp maandag 27 augustus 2007 10:14 schreef Nuna het volgende:
Nee, wij moeten toch echt volgende week weer beginnen.
En DDM, dan heb je vast wel weer tijd voor een casus
Even een "simpele".
Een meisje van 10 jaar presenteert zich bij de huisarts met klachten van pollakisurie en dysurie die 2 dagen bestaan.
Er zijn geen symptomen van koorts of malaise. Wel klaagt ze over een wat misselijk gevoel.
Bij l.o. geen afwijkingen. Urinestick laat een leucocyturie van 3+ en een positieve nitriet zien. Overige testvelden g.a.
De diagnose UWI wordt gesteld en het patientje krijgt co-trimoxazol oraal volgens de uitgerekende dosering bij kinderen.
Na 2 dagen gaat het beter. De symptomen verdwijnen en patientje voelt zich beter. Echter op de derde dag valt moeder op dat het meisje allemaal rode vlekjes op haar benen heeft. Een dag later gaan ze naar de huisarts. Deze ziet op beide benen allemaal kleine vlekjes die niet wegdrukbaar zijn. Verder ziet hij een hematoom van 1,5 cm in doorsnede op de linkerarm. Anamnese levert hier voor geen duidelijke oorzaak. Verdere speciele en tractusanamnese g.b.
Wat is hier waarschijnlijk aan de hand en wat is hiervan de oorzaak die op nummer 1 staat?
quote:Trombocytopenie door de co-trimoxazol?Op maandag 27 augustus 2007 14:58 schreef DDM het volgende:
[..]
Wat is hier waarschijnlijk aan de hand en wat is hiervan de oorzaak die op nummer 1 staat?
quote:Waarschijnlijk is een van de bijwerkingen van co-trimoxazol hemolyse? Door de urineweginfectie neemt de klaring van dit geneesmiddel af en neemt dus de kans op bijwerking toe (ophoping).Op maandag 27 augustus 2007 14:58 schreef DDM het volgende:
[..]
Wat is hier waarschijnlijk aan de hand en wat is hiervan de oorzaak die op nummer 1 staat?
Wel raar trouwens dat ze geen koorts heeft, terwijl het wel een infectie is?
quote:Ja, dan had je maar niet in Leiden moeten studeren heOp maandag 27 augustus 2007 16:07 schreef intoxicated het volgende:
Mja, wij moeten zelfs een boek kopen voor een lijnonderwijs dat we volgens mij niet meer krijgen
Koorts is niet obligaat bij een UWI Nuna. Koorts is nooit obligaat bij een infectie. Alleen al om het feit dat sommige mensen geen koorts kunnen maken (denk aan medicatiegebruik en afwijkingen in de afweer). Dat houdt de geneeskunde zo mooi he
Nieuwe casus door iemand please!!
En Nuna.... Van hemolyse krijg je geen petechien. De hemolyse en trombocytopenie kunnen natuurlijk wel samen voorkomen door een bepaalde oorzaak. Daarnaast is het zo dat deze bijwerking ook in normale dosering kan voorkomen. Voorts is het zo dat door een UWI de klaring niet afneemt. Tenzij er door een UWI een nierinsufficientie ontstaat. Dit kan bijvoorbeeld komen door een pyelonefritis beiderzeids (zeldzaam) of een slechte nier bij een pyelonefritis aan de andere nier. Als er een nier uitvalt gaat de andere nier over tot hyperfiltratie. Met als gevolg dat de GFR stabiel blijft.
.Aan de UU, vanochtend bewijs van toelating ontvangen omdat ik als een van de laatsten was nageplaatst
quote:?
quote:Ik zeg tijd voor een pneumothorax.
Ik denk ik wees eens origineel
quote:zekers, iets van 1200 nog wat
quote:Gewoon de lijst die standaard is bij eerstejaars plus wat ondersteunende boeken.
quote:Ohhhhhhhhhhhhhhhh okeOp dinsdag 28 augustus 2007 17:24 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Ik zeg tijd voor een pneumothorax.
Ik denk ik wees eens origineel
Heel origineel ja. Maar ik zal denk ik niet de enige zijn die, die opmerking niet snapte
quote:Niet zeuren heOp dinsdag 28 augustus 2007 17:28 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
zekers, iets van 1200 nog wat
Jij wou geneeskunde studeren quote:BW-humor denk ikOp dinsdag 28 augustus 2007 19:05 schreef DDM het volgende:
[..]
Ohhhhhhhhhhhhhhhh oke
Heel origineel ja. Maar ik zal denk ik niet de enige zijn die, die opmerking niet snapte
quote:Whahaha ik wou het er nog bijzetten ja
Maar je was me voor
Je voelt het gewoon aan he!! quote:lollerskates ik was in het eerste jaar 800 kwijt ofzoOp dinsdag 28 augustus 2007 17:28 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
zekers, iets van 1200 nog wat
quote:Ik ook. Nooit meer teruggevondenOp dinsdag 28 augustus 2007 20:10 schreef Repeat het volgende:
[..]
lollerskates ik was in het eerste jaar 800 kwijt ofzo
quote:Dit jaar ben ik zelfs nog 800 euri kwijtOp dinsdag 28 augustus 2007 20:10 schreef Repeat het volgende:
[..]
lollerskates ik was in het eerste jaar 800 kwijt ofzo
quote:Hmm dacht dat je als arts wel eens creatief moest zijn, had wel verwacht dat je dat toch wel zou snappenOp dinsdag 28 augustus 2007 19:05 schreef DDM het volgende:
[..]
Ohhhhhhhhhhhhhhhh oke
Heel origineel ja. Maar ik zal denk ik niet de enige zijn die, die opmerking niet snapte
quote:Nouja, toxische vena punctie vond ik nog best creatief hoorOp dinsdag 28 augustus 2007 22:21 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Hmm dacht dat je als arts wel eens creatief moest zijn, had wel verwacht dat je dat toch wel zou snappen
quote:Haha, ja vond ik nou ookOp dinsdag 28 augustus 2007 22:23 schreef Nuna het volgende:
[..]
Nouja, toxische vena punctie vond ik nog best creatief hoor
En met duidelijke hoofdletters
En laat iemand even een nieuwe casus verzinnen
U bent huisarts. Een man van 44 jaar komt bij u met klachten van algehele malaise sinds drie dagen. U heeft meneer vorige week gezien voor het verwijderen van een ingegroeide teennagel.
20 jaar geleden is bij een sportkeuring een systolische souffle over 2R met uitstraling naar de carotiden ontdekt, die bleek te berusten op een hemodynamisch niet significante aortastenose (piekdrukverschil <10mmHg, ostium 2,4cm2). Na de relevante diagnostiek is geen behandeling ingesteld. Bij controles is de souffle onveranderd aanwezig gebleven. Verder geen bijzonderheden in de voorgeschiedenis.
Anamnese: Sinds enkele dagen toenemend moe en suf, perioden van koorts, koude rillingen, spierpijn. LO: Zieke man, RR 135/75, pols 105/min, temperatuur 39,5 graden, bleek gelaat, bleke slijmvliezen. Souffle nog steeds hoorbaar. Meerdere petechiën zichtbaar op de handruggen, enkele op de borst en het mondslijmvlies. Op de vingertoppen werden enkele pijnlijke erythemateuze noduli met een bleek centrum gezien. Lab: Hb 5.8, BSE 62, leuko's 16.2.
Meest waarschijnlijke diagnose? Hoe stel je de definitieve diagnose? Was dit te voorkomen? Behandeling?
quote:(subacute) bacteriele endocarditis!? Echo cor en kweek (volgens Dukes criteria). Je kon het "voorkomen" door profylactisch AB te geven. Behandeling afhankelijk van de ernst van de aantasting van de hemodynamica (kan erger worden uiteraard) en verwekker.Op woensdag 29 augustus 2007 00:34 schreef intoxicated het volgende:
Even een inkoppertje
U bent huisarts. Een man van 44 jaar komt bij u met klachten van algehele malaise sinds drie dagen. U heeft meneer vorige week gezien voor het verwijderen van een ingegroeide teennagel.
20 jaar geleden is bij een sportkeuring een systolische souffle over 2R met uitstraling naar de carotiden ontdekt, die bleek te berusten op een hemodynamisch niet significante aortastenose (piekdrukverschil <10mmHg, ostium 2,4cm2). Na de relevante diagnostiek is geen behandeling ingesteld. Bij controles is de souffle onveranderd aanwezig gebleven. Verder geen bijzonderheden in de voorgeschiedenis.
Anamnese: Sinds enkele dagen toenemend moe en suf, perioden van koorts, koude rillingen, spierpijn. LO: Zieke man, RR 135/75, pols 105/min, temperatuur 39,5 graden, bleek gelaat, bleke slijmvliezen. Souffle nog steeds hoorbaar. Meerdere petechiën zichtbaar op de handruggen, enkele op de borst en het mondslijmvlies. Op de vingertoppen werden enkele pijnlijke erythemateuze noduli met een bleek centrum gezien. Lab: Hb 5.8, BSE 62, leuko's 16.2.
Meest waarschijnlijke diagnose? Hoe stel je de definitieve diagnose? Was dit te voorkomen? Behandeling?
Verder berusten de petechien en de Osler noduli op auto-immuunfenomenen.
Maar goed, mijn reactie was altijd -ook in de kliniek-, 'jee wat erg' en daarna pas het rationele denken. Maar nu was het omgekeerd, ik vroeg me meteen af om wat voor histologisch subtype het ging en hoe het behandelschema er uit zou zien, etc. etc., en daarna begon het pas tot me door te dringen dat het 'best wel erg' is. En somehow zit het me toch niet helemaal lekker dat ik er blijkbaar zo aan gewend ben geraakt
Hoe is dat bij jullie nou?
quote:Nou zegOp donderdag 30 augustus 2007 02:41 schreef Singa het volgende:
Ja leuk dat je alle credits aan DDM geeft, maar eigenlijk zijn ze (deels) voor mij!
Ik vond mijn verklaring voor de petechien een stuk plausibeler
Trombocyten kunnen niet kapot geslagen worden
Ze zijn al kapot. Het zijn stukjes van de megakaryocyt.Ery's wel. Die zijn groter en circuleren op een andere manier in bloedbaan.
Je kan natuurlijk wel trombo's verliezen door de intravasale stolling rondom de klep, maar daar raak je niet echt trombopeen van.
quote:Ja, dat heb ik ook wel. Meestal is het eerst het geneeskundige aspect wat voorop staat en daarna pas de sociale persoonlijke kant, om dat maar zo even te benoemen. Maar wat betreft de woorden "histologisch subtype" weet ik al genoeg. Sterkte!!Op donderdag 30 augustus 2007 12:59 schreef intoxicated het volgende:
Hmm... Ik heb gisteren een momentje gehad dat ik toch wel een beetje zorgwekkend vond, en ik had het nog nooit eerder meegemaakt op die manier. Bij een kind in m'n omgeving is een bepaalde ernstige aandoening gediagnosticeerd, waarvoor een behandeling wordt ingesteld die op zichzelf al tot blijvende schade leidt. Om het niet al te traceerbaar te maken laat ik de details ff achterwege.
Maar goed, mijn reactie was altijd -ook in de kliniek-, 'jee wat erg' en daarna pas het rationele denken. Maar nu was het omgekeerd, ik vroeg me meteen af om wat voor histologisch subtype het ging en hoe het behandelschema er uit zou zien, etc. etc., en daarna begon het pas tot me door te dringen dat het 'best wel erg' is. En somehow zit het me toch niet helemaal lekker dat ik er blijkbaar zo aan gewend ben geraakt
Hoe is dat bij jullie nou?
quote:Ook al zal mijn vakgebied verschillen met dat van jullie, toch denk ik als ik bij iemand in m'n omgeving iets is geconstateerd en we hebben daar op de colleges over gesproken, dan zit ik eerst op cel niveau te denken over wat er bij die ziekte mis is gegaan en dan pas oh wat erg, wat op zich wel slecht isOp donderdag 30 augustus 2007 12:59 schreef intoxicated het volgende:
Hmm... Ik heb gisteren een momentje gehad dat ik toch wel een beetje zorgwekkend vond, en ik had het nog nooit eerder meegemaakt op die manier. Bij een kind in m'n omgeving is een bepaalde ernstige aandoening gediagnosticeerd, waarvoor een behandeling wordt ingesteld die op zichzelf al tot blijvende schade leidt. Om het niet al te traceerbaar te maken laat ik de details ff achterwege.
Maar goed, mijn reactie was altijd -ook in de kliniek-, 'jee wat erg' en daarna pas het rationele denken. Maar nu was het omgekeerd, ik vroeg me meteen af om wat voor histologisch subtype het ging en hoe het behandelschema er uit zou zien, etc. etc., en daarna begon het pas tot me door te dringen dat het 'best wel erg' is. En somehow zit het me toch niet helemaal lekker dat ik er blijkbaar zo aan gewend ben geraakt
Hoe is dat bij jullie nou?
.quote:Daar heb ik maar een paar dingen op te zeggen:Op donderdag 30 augustus 2007 18:06 schreef DDM het volgende:
[..]
Nou zeg
Ik vond mijn verklaring voor de petechien een stuk plausibeler
Trombocyten kunnen niet kapot geslagen worden
Ery's wel. Die zijn groter en circuleren op een andere manier in bloedbaan.
Je kan natuurlijk wel trombo's verliezen door de intravasale stolling rondom de klep, maar daar raak je niet echt trombopeen van.
a) jij bent sowieso verder met je kennnisniveau, sniet eerlijk
b) jij was minder onder invloed van ethanol op moment van antwoorden
c) jij was .. (sorry vergeten wak wilde zeggen)
d) Ik ben alweer met colleges begonnen sinds 30-08-07
Maar ehm doe's nieuwe case!!
quote:NOOO :|Op dinsdag 28 augustus 2007 13:07 schreef leejow het volgende:
* leejow meldt zich
Aan de UU, vanochtend bewijs van toelating ontvangen omdat ik als een van de laatsten was nageplaatst
ze gaan toch tot de 25e september door met naplaatsen? er staan er namelijk nog 11 voor me op de lijst waar ik toch wel zwaar op hoop
quote:Het zou theoretisch idd nog kunnen, maar rond dit tijdstip zijn alle vorige plaatsingsbewijzen (diegene vlak na de loting) namelijk bijna allemaal verlopen..Op maandag 3 september 2007 00:51 schreef Marnix007 het volgende:
[..]
NOOO :|
ze gaan toch tot de 25e september door met naplaatsen? er staan er namelijk nog 11 voor me op de lijst waar ik toch wel zwaar op hoop
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 03:03 schreef Singa het volgende:
[..]
Daar heb ik maar een paar dingen op te zeggen:
a) jij bent sowieso verder met je kennnisniveau, sniet eerlijk
b) jij was minder onder invloed van ethanol op moment van antwoorden
c) jij was .. (sorry vergeten wak wilde zeggen)
d) Ik ben alweer met colleges begonnen sinds 30-08-07
Maar ehm doe's nieuwe case!!
Ja dat is zo
Nieuwe casus volgt later!!
quote:Leuk, ik ga weer een poging wagenOp maandag 3 september 2007 17:17 schreef DDM het volgende:
[..]
Ja dat is zo
Nieuwe casus volgt later!!
. Onderzoek in na geneeskunde
Check this one out
quote:geneeskunde studeren en daarna specialiseren in psychiatrie. Kort gezegdOp zondag 9 september 2007 11:22 schreef crossover het volgende:
Iemand die psychiatrie studeert? Hoe gaat dat precies in z'n werk qua opbouw van de studie?
quote:Ah oke, dus gewoon een master psychiatrie.Op zondag 9 september 2007 14:35 schreef Repeat het volgende:
[..]
geneeskunde studeren en daarna specialiseren in psychiatrie. Kort gezegd
quote:Nee, specialiseren.Op zondag 9 september 2007 14:43 schreef crossover het volgende:
[..]
Ah oke, dus gewoon een master psychiatrie.
Geneeskunde bachelor + master maakt je arts.
Daarna kan je dan kiezen voor allerlei (betaalde, gewoon een baan) specialisaties. 4,5 jaar is dit voor psychiatrie.
quote:DamnOp zondag 9 september 2007 14:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
Nee, specialiseren.
Geneeskunde bachelor + master maakt je arts.
Daarna kan je dan kiezen voor allerlei (betaalde, gewoon een baan) specialisaties. 4,5 jaar is dit voor psychiatrie.
dat duurt lang zeg. Lijkt me wel een heel mooi vak 
quote:Pff, eerst maar eens zien dat ik door m'n huidige studie heen komOp zondag 9 september 2007 14:57 schreef Repeat het volgende:
Ach, dat valt wel mee. De eerste 6 jaar ben je gewoon student, daarna ben je arts en moet je iedere ochtend gewoon naar je werk om je geld te verdienen. Dus dat specialiseren kan je niet echt tellen als puur "leren".
En opzich heb ik best wel weer een beetje zin om te beginnen, alleen maakt Leiden er een sport van om elk studiejaar na het 2e jaar te beginnen met een waardeloos blok
.Echt, waarom proppen ze zo'n blok niet even midden in een jaar... Dit is echt zo irritant als begin...
quote:Op zondag 9 september 2007 16:31 schreef intoxicated het volgende:
Vorig jaar Inleiding Klinische Geneeskunde (statistiek, statistiek, SPSS en na 2 weken verveling een opdracht krijgen die je snel in 3 dagen moet doen).
Meeste is erg intressant en erg leuk. Patiëntencolleges zijn aardig maar volgens mij niet heel leerzaam. Gezondheidsrecht en Histologie vind ik niet echt geweldig, rest wel
quote:wat de neuk?Op zondag 9 september 2007 19:31 schreef gohan16 het volgende:
Ik ben al 4 weken bezig.. eerste tentamen gehad en gehaald
Ik moet morgen weer, totaaaaal geen zin.
Nog geen autopsie of dergelijke, dat wordt bewaard voor volgende week.
quote:Is er bij jullie ook een beetje actie, of is het ook alleen maar kijken naar voorgeprepareerde shizzle zoals op veel lame-ass uni's ?Op dinsdag 11 september 2007 18:12 schreef Heinekenner het volgende:
Morgen eindelijk "confronted with the dead" (Snijzaal)
Nog geen autopsie of dergelijke, dat wordt bewaard voor volgende week.
quote:Dezer dagen staat vooral voorgeprepareerde shizzle op het menuOp dinsdag 11 september 2007 18:50 schreef Repeat het volgende:
[..]
Is er bij jullie ook een beetje actie, of is het ook alleen maar kijken naar voorgeprepareerde shizzle zoals op veel lame-ass uni's ?
daar ga je naar disneyland voor...
quote:Daar kom je nog wel van terugOp dinsdag 11 september 2007 19:20 schreef Heinekenner het volgende:
En veel actie is er meestal niet in een snijzaal
daar ga je naar disneyland voor...
Altijd vette actie op de snijzaal. Tenminste: als je tenminste zelf mag snijden.
En vette lol ook
quote:Leukste snijzaal practica zijn die geroosterd staan na een puik feestOp dinsdag 11 september 2007 22:38 schreef DDM het volgende:
[..]
Daar kom je nog wel van terug
Altijd vette actie op de snijzaal. Tenminste: als je tenminste zelf mag snijden.
En vette lol ook
quote:Als je op zo'n uni zit waar je alleen maar kant en klare dingen hebt liggen niet nee. Maar bij ons begin je gewoon met een compleet lijk, waar je gewoon bij de huid begint en zo de diepte in werkt. Dat is actie hoor. (hoor me danOp dinsdag 11 september 2007 19:20 schreef Heinekenner het volgende:
En veel actie is er meestal niet in een snijzaal
daar ga je naar disneyland voor...
) En het is gewoon gezellig met een paar man beetje praten en ondertussen beetje pielen.quote:Lekker stiekem ontbijtenOp dinsdag 11 september 2007 23:43 schreef Repeat het volgende:
[..]
Als je op zo'n uni zit waar je alleen maar kant en klare dingen hebt liggen niet nee. Maar bij ons begin je gewoon met een compleet lijk, waar je gewoon bij de huid begint en zo de diepte in werkt. Dat is actie hoor. (hoor me dan
, omdat je je zo hard moest haastten en er thuis geen tijd voor had . En al helemaal niet na een feest, zoals Spyronius al zei. Ik krijg altijd honger ná de snijzaal haha .quote:Ghehehe ja. Dit is dan ook "pathognomisch" voor geneeskundestudenten. Daar hebben of hadden we allemaal last van.Op woensdag 12 september 2007 08:10 schreef Nuna het volgende:
Oh, dat kan ik niet hoor, ontbijten tijdens de snijzaal
Ik dacht dat dit alleen nog zo was aan de UvA of dat was het praatje om mij enthousiast te maken.
Kleine introductie, want ik ben nieuw hier. Ik ben Stuk X twee en ben nu tweedejaars geneeskunde student aan de UvA.
quote:Bij ons staan ze op formaline. Bij jou zijn ze geroosterd? Met een krokant laagje?Op dinsdag 11 september 2007 23:38 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Leukste snijzaal practica zijn die geroosterd staan na een puik feest
quote:* zoekt pathognomisch opOp woensdag 12 september 2007 17:53 schreef DDM het volgende:
[..]
Ghehehe ja. Dit is dan ook "pathognomisch" voor geneeskundestudenten. Daar hebben of hadden we allemaal last van.
quote:BijdehandjeOp donderdag 13 september 2007 18:03 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Bij ons staan ze op formaline. Bij jou zijn ze geroosterd? Met een krokant laagje?
quote:En gevonden? Geneeskundige woordspeling
quote:Ja, maar ze zijn pas geroosterd na dat puike feest he.Op donderdag 13 september 2007 18:03 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Bij ons staan ze op formaline. Bij jou zijn ze geroosterd? Met een krokant laagje?
quote:Was het niet 'pathognomonisch'?Op donderdag 13 september 2007 19:59 schreef DDM het volgende:
[..]
En gevonden? Geneeskundige woordspeling
quote:Wilde feesten zullen die BW'ers daar hebben zegOp donderdag 13 september 2007 20:00 schreef DDM het volgende:
[..]
Ja, maar ze zijn pas geroosterd na dat puike feest he.
quote:Haha, ja. CoelhoOp donderdag 13 september 2007 19:59 schreef DDM het volgende:
[..]
En gevonden? Geneeskundige woordspeling
quote:Ach ja op deze manier laten we jullie op de eerste hulp ook nog meegenieten van onze feestenOp vrijdag 14 september 2007 00:59 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Wilde feesten zullen die BW'ers daar hebben zeg
quote:Viel heel erg mee, vooraf maakte ze het heel spannend maar uiteindelijk leken de preparaten niet echt meer menselijk. Ik had er geen enkele moeite mee. Alleen mijn grap van: "I see death people" werd niet meer gewaardeerdOp donderdag 13 september 2007 00:09 schreef MaxC het volgende:
Ik heb morgen mijn eerste snijzaal, heb er zin in
quote:Wat een stelletje taalpuristen daar danOp vrijdag 14 september 2007 14:16 schreef MaxC het volgende:
[..]
Alleen mijn grap van: "I see death people" werd niet meer gewaardeerd
quote:JaOp vrijdag 14 september 2007 00:58 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Was het niet 'pathognomonisch'?
Ik heb onbewust een contaminatie gemaakt van pathognomonisch en pathognotisch denk ik
Edit: Als je op google gaat zoeken op pathognomisch dan krijg je gewoon hits op medische sites.
Dus het mag. Yeah
Gelukkig maar quote:die vaten krijg je zonder je patatje ook wel hoorOp vrijdag 14 september 2007 19:28 schreef Nuna het volgende:
Trouwens, kijkende naar al die atherosclerotische vaten ga je ook wel anders naar je patatje kijken
quote:Helaas welOp vrijdag 14 september 2007 20:06 schreef Repeat het volgende:
[..]
die vaten krijg je zonder je patatje ook wel hoor
Ik ben nageplaatst in Nijmegen. Ik had al een weekje Farmacie in Groningen gestudeerd (en kamer geregeld, vereniging etc.) maar ik mag nu toch beginnen met GNK. Mag helaas over het huidige vak geen tentamen maken, te veel gemist, maar volg wel gewoon de colleges. Vind het tot nu toe erg leuk!
quote:wat een onzin zeg, al zou ik 0 colleges per jaar volgen, dan nog mag je gewoon de tentamens maken... Wel kut, mag je het ook niet herkansen dan? Maw, moet je het volgend jaar opnieuw volgen?Op vrijdag 14 september 2007 21:05 schreef dotKoen het volgende:
Ik mag ook bij de startpost!
Ik ben nageplaatst in Nijmegen. Ik had al een weekje Farmacie in Groningen gestudeerd (en kamer geregeld, vereniging etc.) maar ik mag nu toch beginnen met GNK. Mag helaas over het huidige vak geen tentamen maken, te veel gemist, maar volg wel gewoon de colleges. Vind het tot nu toe erg leuk!
quote:Jep, moet volgend jaar opnieuw. Studieadviseur was onverbiddelijk (heb ik overigens alleen telefonisch gesproken, had geen tijd om met mij te sprekenOp vrijdag 14 september 2007 21:18 schreef Repeat het volgende:
[..]
wat een onzin zeg, al zou ik 0 colleges per jaar volgen, dan nog mag je gewoon de tentamens maken... Wel kut, mag je het ook niet herkansen dan? Maw, moet je het volgend jaar opnieuw volgen?
). Komt waarschijnlijk door het werkgroepproject wat we nu hebben. Je verslag daarvan bepaald voor 25% je cijfer en er zijn er al 5 van de 7 geweest waarbij ik er 1 heb gevolgd: dat zal waarschijnlijk de reden zijn van mijn uitsluiting. [ Bericht 5% gewijzigd door dotKoen op 15-09-2007 13:10:16 ]
quote:Dat is niet waarOp vrijdag 14 september 2007 20:06 schreef Repeat het volgende:
[..]
die vaten krijg je zonder je patatje ook wel hoor
Vooral niet als iedereen aan de statine gaat
quote:Gezellig, nog een eerstejaars!Op vrijdag 14 september 2007 21:05 schreef dotKoen het volgende:
Ik mag ook bij de startpost!
Ik ben nageplaatst in Nijmegen. Ik had al een weekje Farmacie in Groningen gestudeerd (en kamer geregeld, vereniging etc.) maar ik mag nu toch beginnen met GNK. Mag helaas over het huidige vak geen tentamen maken, te veel gemist, maar volg wel gewoon de colleges. Vind het tot nu toe erg leuk!
quote:http://wiki.fok.nl/index.php/OP/GeneeskundeOp vrijdag 14 september 2007 21:05 schreef dotKoen het volgende:
Ik mag ook bij de startpost!
Kan je zelf doen
quote:Maar ook de praktica en werkgroepen zijn verplicht, iedereen moet die hebben gedaan om een cijfer voor je blok te krijgen. Als je tijdens een blok niet naar een prakticum bent geweest, kun je wel het tentamen maken, maar dan krijg je GU (geen uitslag) ipv een cijfer. Dan moet je vervangende opdrachten etc gaan maken enzoOp vrijdag 14 september 2007 21:32 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jep, moet volgend jaar opnieuw. Studieadviseur was onverbiddelijk (heb ik overigens alleen telefonisch gesproken, had geen tijd om met mij te spreken
En btw, je vindt mpv1 léuk?
Ik vond het echt verschrikkelijk haha.. quote:Ik weet het, maar er zit niets anders op. Ach, leuk: echt heel spannend is het niet, maar sfeer is wel OK en echt moeilijk is het ook niet.Op zaterdag 15 september 2007 18:52 schreef Nuna het volgende:
[..]
Maar ook de praktica en werkgroepen zijn verplicht, iedereen moet die hebben gedaan om een cijfer voor je blok te krijgen. Als je tijdens een blok niet naar een prakticum bent geweest, kun je wel het tentamen maken, maar dan krijg je GU (geen uitslag) ipv een cijfer. Dan moet je vervangende opdrachten etc gaan maken enzo
En btw, je vindt mpv1 léuk?
quote:Nee, idd. Het volgende blok is echt veel leuker! Je kunt trouwens ook de responsiecollege's volgen. Computerpraktica trouwens ook wel, eentje meer of minder valt ook niet op.Op zondag 16 september 2007 13:56 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik weet het, maar er zit niets anders op. Ach, leuk: echt heel spannend is het niet, maar sfeer is wel OK en echt moeilijk is het ook niet.
quote:Ik vind het opzich ook wel meevallen. Tijdens de intro kreeg ik van iedereen te horen hoe kut het eerste blok zou zijn, maar zo erg vind ik het nou ook weer niet. Het volgende blok wordt natuurlijk wel gewoon veel leuker..Op zondag 16 september 2007 13:56 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ach, leuk: echt heel spannend is het niet, maar sfeer is wel OK en echt moeilijk is het ook niet.
Wanneer heb jij trouwens je verpleegstage, weet je dat al?
[ Bericht 3% gewijzigd door Kantar op 16-09-2007 20:49:41 ]
quote:Doe ook de RC's al, zelfs bij de werkgroep loop ik (volgens mij illegaal) al mee. Woensdag komt patient langs.Op zondag 16 september 2007 17:17 schreef Nuna het volgende:
[..]
Nee, idd. Het volgende blok is echt veel leuker! Je kunt trouwens ook de responsiecollege's volgen. Computerpraktica trouwens ook wel, eentje meer of minder valt ook niet op.
quote:Pas in periode 5. Ik zit voor het volgende blok ik groep 4.Op zondag 16 september 2007 20:39 schreef Kantar het volgende:
[..]
Ik vind het opzich ook wel meevallen. Tijdens de intro kreeg ik van iedereen te horen hoe kut het eerste blok zou zijn, maar zo erg vind ik het nou ook weer niet. Het volgende blok wordt natuurlijk wel gewoon veel leuker..
Wanneer heb jij trouwens je verpleegstage, weet je dat al?
quote:Ah ok, ik in periode 3. Heb er opzich al wel zin in, maar eerst maar eens dit en het volgende blok door zien te komen..Op zondag 16 september 2007 21:16 schreef dotKoen het volgende:
Pas in periode 5. Ik zit voor het volgende blok ik groep 4.
Ik zit overigens in groep 14, misschien dat we nog eens samen responsie hebben ofzo...Oh ja, welke ziekte behandelen jullie tijdens de werkgroepen? Wij hebben voor donderdag een diabetes-patiënt weten te strikken tijdens onze speurtocht in het ziekenhuis.
quote:Hoe moet ik me dat voorstellen? Gewoon naar de interne gelopen en aan iedereen zonder witte jas gevraagd of ze zin hebben om hun hele ziektegeschiedenis + vragen over hun sociaal leven etc. aan een stel studenten uit te leggen?Op zondag 16 september 2007 22:01 schreef Kantar het volgende:
[..]
Ah ok, ik in periode 3. Heb er opzich al wel zin in, maar eerst maar eens dit en het volgende blok door zien te komen..
Oh ja, welke ziekte behandelen jullie tijdens de werkgroepen? Wij hebben voor donderdag een diabetes-patiënt weten te strikken tijdens onze speurtocht in het ziekenhuis.
Bij mij (nou ja, het groepje dat ik lastigval
) kende een groepsgenoot kende een epilepsiepatiënt en die wilde langskomen. Ik vind die 3 dagen voorbereiding voor de verpleegstage best kort. Wat moet je nu zeggen als mensen bijvoorbeeld helemaal in huilen uitbarsten enzo (en dan niet omdat ik ze zo slecht behandel, maar omdat ze ziek zijn
? Kan wel wat verzinnen, maar weet niet wat je nu wel en niet kan of mag doen.quote:Dat was plan B.Op zondag 16 september 2007 22:13 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Hoe moet ik me dat voorstellen? Gewoon naar de interne gelopen en aan iedereen zonder witte jas gevraagd of ze zin hebben om hun hele ziektegeschiedenis + vragen over hun sociaal leven etc. aan een stel studenten uit te leggen?
Bij mij (nou ja, het groepje dat ik lastigval
Ik vind die 3 dagen voorbereiding voor de verpleegstage best kort. Wat moet je nu zeggen als mensen bijvoorbeeld helemaal in huilen uitbarsten enzo (en dan niet omdat ik ze zo slecht behandel, maar omdat ze ziek zijn
We zijn inderdaad wel gewoon naar de interne gelopen en hebben daar vervolgens aan de balie gevraagd of zij misschien een patiënt wisten die bereid was om zo'n interview te geven, en er bleek toen net een man opgenomen te zijn die wel vaker voorlichting enzo geeft over zijn ziekte, dus dat was wel ideaal.Volgens mij leer je in die voorbereiding nog best veel hoor. Ik neem aan dat we toch wel geleerd worden hoe je in bepaalde situaties moet handelen enzo, maar goed, anders gaan we gewoon improviseren..
. Maar dat was meer lol dan dat je er echt wat aan hebt. quote:WTF!!Op maandag 17 september 2007 17:45 schreef Nuna het volgende:
Die voorbereiding is idd wel handig, maar je leert niet echt superveel ofzo hoor. Je gaat 2 middagen naar de HAN, afdeling HBO-V. Daar leer je een beetje dingen over je handen wassen, bedden opmaken, etc. Wij moesten elkaar ook wassen en tandenpoetsen
Of volgens de OK manier?
quote:Niet meehuilen i.i.g.Op zondag 16 september 2007 22:13 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik vind die 3 dagen voorbereiding voor de verpleegstage best kort. Wat moet je nu zeggen als mensen bijvoorbeeld helemaal in huilen uitbarsten enzo (en dan niet omdat ik ze zo slecht behandel, maar omdat ze ziek zijn
En soms hoef je ook niets te zeggen. Laat een stilte heersen. Meestal vult de patient deze stilte weer op na dat ze half of helemaal zijn uitgehuild.
quote:Haha, ja zoiets. Ik ben al die handelingen eigenlijk alweer vergeten
. Ik ben trouwens wel nog op de OK geweest! Heb een keizersnede van dichtbij mogen zien .quote:OkeOp dinsdag 18 september 2007 09:49 schreef Nuna het volgende:
[..]
Haha, ja zoiets. Ik ben al die handelingen eigenlijk alweer vergeten
Ja cool is dat he! Ik heb er meer dan 10 meegemaakt tijdens mijn co-schappen. Ben de tel kwijt
Maar echt machtig om het kind nog in de gesloten dooierzak te zien zitten. Ook is het prachtig hoe hard die uterus is na de sectio. Dan mag je er lekker in en aan voelen zeg maar
Maar dat ding is dan zo keihard.
Echt respect voor oxytocine en die spiercellen in de uterus
zucht, nog 7 dagen
quote:Psychiatrie is toch alleen maar praten, overleg, discussieren, beredeneren en dan weer ff bespreken?Op dinsdag 18 september 2007 22:14 schreef ralfie het volgende:
psychiatrie is wel zoo saai...
zucht, nog 7 dagen
tenminste dat hoorde ik van iemand die dat deed.
quote:Dat ligt er aan waar het plaatsvindt. Zoals jij het beschrijft is dat een typische poliklinische situatie.Op dinsdag 18 september 2007 22:59 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Psychiatrie is toch alleen maar praten, overleg, discussieren, beredeneren en dan weer ff bespreken?
tenminste dat hoorde ik van iemand die dat deed.
In de kliniek en vooral tijdens de acute psychiatrie (de crisisdienst e.d.) komen er gelukkig nog andere dingen bij kijken
. Gelukkig was dit ook een proeftoets voor eerstejaars
Ik heb serieus iets van 40 vragen beantwoord waarvan ik er misschien 4 of 5 echt 100% zeker wist. Ach ja, gelukkig telt ie nog niet mee. quote:Ja preciesOp woensdag 19 september 2007 12:59 schreef intoxicated het volgende:
Als je er daar 18 ofzo van goed hebt dan heb je al genoeg punten voor halverwege het 2e jaar
. Wij moeten nu minimaal 8% geloof ik halen, voor een voldoende. Ik heb er nu ongeveer 75 ingevuld, toch wel redelijk wat gegokt nog haha.. quote:Hm, nu ben ik jaloersOp dinsdag 18 september 2007 19:11 schreef DDM het volgende:
[..]
Oke
Ja cool is dat he! Ik heb er meer dan 10 meegemaakt tijdens mijn co-schappen. Ben de tel kwijt
Maar echt machtig om het kind nog in de gesloten dooierzak te zien zitten. Ook is het prachtig hoe hard die uterus is na de sectio. Dan mag je er lekker in en aan voelen zeg maar
Maar dat ding is dan zo keihard.
Echt respect voor oxytocine en die spiercellen in de uterus
Lijkt me echt tof, om dat kind in die dooierzak zien te zitten! Ik moest toen de foto's maken, dus heb ik niet alles 100% kunnen volgen haha. quote:erg heOp woensdag 19 september 2007 12:59 schreef intoxicated het volgende:
Als je er daar 18 ofzo van goed hebt dan heb je al genoeg punten voor halverwege het 2e jaar
Tegenwoordig hebben ze die geschatte norm van het internet gehaald, maar op de site stond vroeger dat een 6e jaars 26% moest halen. Voor de laatste vorig jaar was het 16% voor jaar 3...
Wel kut trouwens, dat je dat van te voren niet mee weet, hoe kan ik dan berekenend die toets maken?
had er iets van 50-60 ofzo btw
Nijmegen was eerder
Blijkbaar had ik ietsjes meer dan 40 vragen beantwoord; 82 om precies te zijn. Daarvan heb ik er 39 goed en daarmee heb ik volgens mij uiteindelijk 21,17 punten gehaald. En dat zegt me verder echt helemaal niets.. quote:Haha, natuurlijkOp woensdag 19 september 2007 16:03 schreef intoxicated het volgende:
http://www.umcn.nl/fmw/db/sleutel_laatste_VT.htm
Nijmegen was eerder
tot nu toe nog geeneen vgt onvoldoende en nooit wat voor gedaan behalve een lekker relaxed morgentje niks doen, maak me nergens druk over.
en ja, psychiatrie, is praten, praten, vergaderen, overleggen, praten, verslagen scrijven, praten, vergaderen, vergaderen, crisisdienst (
), en praten niet te vergeten. Zal blij zijn als ik er van af benquote:Kan iemand even uitleggen wat die VGT precies is? Ik zit in Roffa namelijk en volgens mij doe wij niet aan zulks.
Uiteraard bekend als de nieuwe laterale spits bij Feyenoord en Nederlands international (
)quote:De 2 colleges daarvoor waren wel supersaai manOp woensdag 19 september 2007 19:30 schreef Heinekenner het volgende:
We hadden wel een LM van de heer Heijboer en Linschoten (clubartsen Feyenoord) met als patiënt niemand minder dan Slory.
Uiteraard bekend als de nieuwe laterale spits bij Feyenoord en Nederlands international (
quote:Een voortgangstoets, die 4x in het jaar afgelegd wordt in Nijmegen, Maastricht, Leiden en Groningen. Bestaat uit 200 vragen, allemaal meerkeuze. Alle jaren maken dezelfde toets, alleen eerstejaars hoeven bijvoorbeeld maar 3% goed te hebben voor een voldoende en 6ejaars natuurlijk veel meer.Op woensdag 19 september 2007 19:27 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Kan iemand even uitleggen wat die VGT precies is? Ik zit in Roffa namelijk en volgens mij doe wij niet aan zulks.
quote:Sinds wanneer worden kakkerlakken behandeld door artsen?Op woensdag 19 september 2007 19:30 schreef Heinekenner het volgende:
We hadden wel een LM van de heer Heijboer en Linschoten (clubartsen Feyenoord) met als patiënt niemand minder dan Slory.
Uiteraard bekend als de nieuwe laterale spits bij Feyenoord en Nederlands international (
quote:Dat kan ik niet tegensprekenOp woensdag 19 september 2007 20:03 schreef Crazykill het volgende:
[..]
De 2 colleges daarvoor waren wel supersaai man
quote:Waarom stel je deze vraag?Op woensdag 19 september 2007 21:06 schreef leejow het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden kakkerlakken behandeld door artsen?
quote:Dit is nog maar m'n derde week dus veel kan ik er nog niet over zeggen, maar tot nu toe vind ik wel dat het veel is, maar heel moeilijk is het (nog) niet echt.Op woensdag 19 september 2007 21:03 schreef JBoy het volgende:
Is geneeskunde veel en moeilijk? Ik ga misschien geneeskunde in Maastricht studeren maar ik hoop dat ik het aankan qua hoeveelheid. Ik doe nu N&T met biologie maar ik moet er redelijk hard voor werken
, heb er iets van 120 ingevuld (6de jaars)Zaten alleen weer veel fouten in de vragen:
antwoord op vraag 161 moet bijvoorbeeld 0% zijn, maar dat antwoord staat er niet tussen
antwoord op 183 moest wel D zijn, omdat de antwoorden elkaar uitsloten: als het A was (9) dan waren B, C én D ook goed. Als het antwoord B was, dan waren C en D ook goed etc. Alleen antwoord D kon dus goed zijn
En zo waren er nog wel een paar meer vragen
quote:Bijnaam van feyenoorders...
Net als neuzen of joden voor 020
quote:whehe.Op woensdag 19 september 2007 21:06 schreef leejow het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden kakkerlakken behandeld door artsen?
LM is een patientdemonstratie neem ik aan?
[ Bericht 9% gewijzigd door Repeat op 19-09-2007 22:54:32 ]
quote:Ik vond hem erg lastig, maar dat mag gelukkig als eerstejaars. Vraag 161 had ik volgens de antwoordsleutel goed. Kun je uitleggen waarom het toch 0% zou moeten zijn?Op woensdag 19 september 2007 21:30 schreef starla het volgende:
Voortgangstoets was weer een eitje
Zaten alleen weer veel fouten in de vragen:
antwoord op vraag 161 moet bijvoorbeeld 0% zijn, maar dat antwoord staat er niet tussen
antwoord op 183 moest wel D zijn, omdat de antwoorden elkaar uitsloten: als het A was (9) dan waren B, C én D ook goed. Als het antwoord B was, dan waren C en D ook goed etc. Alleen antwoord D kon dus goed zijn
En zo waren er nog wel een paar meer vragen
Voor de mensen die de VT niet hebben gemaakt, de vraag was:
quote:Volgens de antwoordsleutel was het juiste antwoord B 50% .Van een ouderpaar heeft de vrouw een X-gebonden recessieve afwijking en is haar man genotypisch normaal. De kans dat hun zonen fenotypisch normaal zijn wat deze afwijking betreft, is:A 25% B 50% C 75% D100%
quote:Een jongen erft het X chromosoom altijd van de moeder. Maar de moeder heeft er twee. Dus als maar 1 van de twee chromosomen afwijkend is, dan is de kans dus 1/2 dat een zoon fenotypisch normaal is. Maar als beide chromosomen een afwijking hadden was die kans 0%. Maar dat kan ik zo snel niet uit de vraag opmaken.Op woensdag 19 september 2007 23:01 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik vond hem erg lastig, maar dat mag gelukkig als eerstejaars. Vraag 161 had ik volgens de antwoordsleutel goed. Kun je uitleggen waarom het toch 0% zou moeten zijn?
Voor de mensen die de VT niet hebben gemaakt, de vraag was:
[..]
Volgens de antwoordsleutel was het juiste antwoord B 50% .
Ik kwam inderdaad ook uit op 0% bij die vraag, want als de moeder het zou hebben moeten haar beide X-chromosomen 'aangedaan' zijn (omdat het recessief is). De zonen krijgen de Y van hun vader en altijd een 'aangedane' X van hun moeder. In dat geval is het altijd XY en moet elke zoon de aandoening hebben; 0% gezond. Wel op 50% gegokt trouwens
Die vakantie hakt er trouwens wel in zeg! Echt een mega black-out ofzo, maar waarschijnlijk wel genoeg punten
quote:Grappen op de snijzaal zijn inderdaad 'not done'... Ach ja, leer je ook wel afOp vrijdag 14 september 2007 14:16 schreef MaxC het volgende:
[..]
Viel heel erg mee, vooraf maakte ze het heel spannend maar uiteindelijk leken de preparaten niet echt meer menselijk. Ik had er geen enkele moeite mee. Alleen mijn grap van: "I see death people" werd niet meer gewaardeerd
By the way is dit zeldzaam, maar niet ondenkbaar. Zo kan dus ook een vrouw hemofilie A hebben.
En dan komt natuurlijk de vraag: ja maar als ze nou toch stiekem homozygoot is (jullie gedachtengang): Dit is echt heel zeldzaam. Daarnaast komt dat overheen met X-gebonden dominante ziekte. En meestal kan er dan geen geboorte plaatsvinden want de foetus sterft bij dit soort aandoeningen. Jongens sterven dus meestal aan deze dominantie (ze hebben altijd het overheersende X gen). Moeder kan in theorie dan niet geboren zijn. Behalve dan met een kans van 0,00000001%. Maar die gang van zaken wordt niet meegenomen bij zo een toets.
[ Bericht 30% gewijzigd door DDM op 20-09-2007 00:22:15 ]
quote:Op donderdag 20 september 2007 00:09 schreef DDM het volgende:
De ander wordt gewoon uitgeschakeld. We hebben hier te maken met een recessieve aandoening. Ergo, 1 fout X chromosoom en 1 goed X chromosoom (het is geslachtsgebonden en niet autosomaal, andere opvatting wat betreft reccesief). Aangezien patiente ziek is, is het goede X chromosoom geinactiveerd. Maar derhalve nog steeds aanwezig. Dus gewoon 50 %.
Hmmm...ja, maar dan vind ik de vraag wel erg misleidend gesteld. Dan haddden ze in de vraag moeten zetten:
'Moeder is drager van een afwijking'
En dan komt natuurlijk de vraag: ja maar als ze nou toch stiekem homozygoot is (jullie gedachtengang): Dit is echt heel zeldzaam.
Klopt, vader zou dan de ziekte moeten hebben, moeder zou dan 'drager' moeten zijn óf ook de ziekte hebben'
ps...ik heb wél 50% ingevuld
quote:Daar was ik ook bang voor, maar heb toch nog 17% gehaaldOp woensdag 19 september 2007 23:27 schreef MaartenJalink het volgende:
Die vakantie hakt er trouwens wel in zeg! Echt een mega black-out ofzo, maar waarschijnlijk wel genoeg punten
. Maar al die vragen met persoonlijke en maatschappelijke aspecten . En die vraag 161, had ik ook gewoon 50%.. Heb er eigenlijk toen niet zo heel diep over nagedacht, maar het is eigenlijk ook vrij simpel. Ik bedoel 0% staat er niet eens bij, dus dan weet je eigenlijk al wel wat ze wél bedoelen.
quote:Nee moeder is geen drager. Moeder is patient. Bij moeder is het zieke X chromosoom actief. Dus ze is ziek. Het goede X-chromosoom is inactief. maar is nog wel steeds aanwezig. Daarom kan ze het dus doorgeven aan haar kinderen/zonen.
En goede actie natuurlijk om 50% in te vullen
quote:Dan nog kan ze óók homozygoot zijn, ondanks dat de kans niet zo groot is. Het antwoord van deze interpretatie staat er niet tussen, wat ik erg misleidend vind. Ze hadden de vraag anders moeten formuleren, zodat maar één uitkomst mogelijk was in plaats van 2, zoals bijvoorbeeld: hoe groot KAN de kans zijn dat.....in plaats van hoe groot IS de kans dat....Ik bekeek de vraag initieel vanuit een 'homozygoot' standpunt in plaats van een heterozygoot. In ieder geval heb ik de vraag goed, dat is het belangrijkste natuurlijkOp donderdag 20 september 2007 12:51 schreef DDM het volgende:
[..]
Nee moeder is geen drager. Moeder is patient. Bij moeder is het zieke X chromosoom actief. Dus ze is ziek. Het goede X-chromosoom is inactief. maar is nog wel steeds aanwezig. Daarom kan ze het dus doorgeven aan haar kinderen/zonen.
En goede actie natuurlijk om 50% in te vullen
quote:Dat is zeker het belangrijktsteOp donderdag 20 september 2007 13:36 schreef starla het volgende:
[..]
Dan nog kan ze óók homozygoot zijn, ondanks dat de kans niet zo groot is. Het antwoord van deze interpretatie staat er niet tussen, wat ik erg misleidend vind. Ze hadden de vraag anders moeten formuleren, zodat maar één uitkomst mogelijk was in plaats van 2, zoals bijvoorbeeld: hoe groot KAN de kans zijn dat.....in plaats van hoe groot IS de kans dat....Ik bekeek de vraag initieel vanuit een 'homozygoot' standpunt in plaats van een heterozygoot. In ieder geval heb ik de vraag goed, dat is het belangrijkste natuurlijk
Ja dat kan, maar die kans is net zo groot als dat PSV de CL wint, 00000000000000000,1% dus
Want dan moet haar vader patient zijn. En haar moeder patient/drager. Dan moet het ook nog dezelfde ziekte zijn en ook op het zelfde stukje op beide X chromosomen. Vergeet niet dat we hier te maken hebben met een geslachtsgebonden ziekte en niet met een autosomale ziekte als CF wat hele andere regels volgt. Daarnaast is het zo dat 2 zieke X chromosomen letaal (kan) zijn. Moeder kan dus in theorie niet geboren zijn.Opgeslost, slotje
quote:Klinkt aardigOp woensdag 19 september 2007 21:23 schreef Kantar het volgende:
[..]
Dit is nog maar m'n derde week dus veel kan ik er nog niet over zeggen, maar tot nu toe vind ik wel dat het veel is, maar heel moeilijk is het (nog) niet echt.
Alhoewel ik het liever andersom had gezien... quote:dritte jaars leidenOp donderdag 20 september 2007 17:21 schreef Repeat het volgende:
Moeder is toch gewoon heterozygoot, vrouw is geen patient maar drager. dus 50%
Opgeslost, slotje
Trouwens, bij ons is er iemand begonnen met het 2de jaar. Hij heeft zn 1e jaar in Leiden gedaan..
Dat hoort onmogelijk te zijn, maar hij heeft t toch voor elkaar gekregen blijkbaar
quote:Nee!!!! Lees nouOp donderdag 20 september 2007 17:21 schreef Repeat het volgende:
Moeder is toch gewoon heterozygoot, vrouw is geen patient maar drager. dus 50%
Opgeslost, slotje
Die vrouw is patient. Ze heeft de afwijking.Van een ouderpaar heeft de vrouw een X-gebonden recessieve afwijking en is haar man genotypisch normaal. De kans dat hun zonen fenotypisch normaal zijn wat deze afwijking betreft, is:
quote:Nou, ik vind het wel veel, maar niet erg moeilijk. Af en toe natuurlijk wel even wat pittige dingen, maar over het algemeen vind ik het erg goed te doen.Op donderdag 20 september 2007 17:33 schreef JBoy het volgende:
[..]
Klinkt aardig
quote:Die vraag is gewon verkeerd gesteld. Die zin is vatbaar voor interpretatie, iig val er een ander antwoord uit te interpreteren als dat antwoord wat de vraagsteller wou horenOp donderdag 20 september 2007 17:43 schreef DDM het volgende:
[..]
Nee!!!! Lees nou
Van een ouderpaar heeft de vrouw een X-gebonden recessieve afwijking en is haar man genotypisch normaal. De kans dat hun zonen fenotypisch normaal zijn wat deze afwijking betreft, is:
).Want anders kan je niet op 0% komen in die gedachtegang. Dan zou iedereen meteen 50% zeggen.
De essentie van deze vraag is dat: X-gebonden is niet gelijk aan autosomaal. En derhalve een ander patroon van doorgeven heeft.
Het is niet obligaat i.i.g.
[ Bericht 2% gewijzigd door DDM op 20-09-2007 23:24:10 ]
quote:Ik zie niet staan dat ze patient is. Als je een recessieve afwijking hebt ben je per definitie toch juist geen patient.Op donderdag 20 september 2007 17:43 schreef DDM het volgende:
[..]
Nee!!!! Lees nou
Van een ouderpaar heeft de vrouw een X-gebonden recessieve afwijking en is haar man genotypisch normaal. De kans dat hun zonen fenotypisch normaal zijn wat deze afwijking betreft, is:
quote:ZuchtOp donderdag 20 september 2007 23:04 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik zie niet staan dat ze patient is. Als je een recessieve afwijking hebt ben je per definitie toch juist geen patient.
Dan heb je me beschouwing hierboven niet gelezen. Als je homozygoot reccessief bent dan ben je patient. Maar dat geldt voor de autosomale overerving (dus bij de 22 paar chromosomen). Bij de geslachtsgebonden overerving geldt dat niet altijd zo. Er is maar een X chromosoom actief. De andere doet niets. Als juist het aangedane X chromosoom actief is dan ben je dus ziek. En zij is ziek. Anders stond er wel het woord "drager" bij.
Maargoed, dit is mijn (weliswaar briljante) opvatting.
quote:Natuurlijk heb je gelijk met: IMO impliceert een x-gebonden recessieve afwijking hebben niet dat je de ziekte ook hebt.Op vrijdag 21 september 2007 00:18 schreef Repeat het volgende:
IMO impliceert een x-gebonden recessieve afwijking hebben niet dat je de ziekte ook hebt. Dat er niet staat dat ze drager is betekent nog niet dat ze dan maar de ziekte heeft...
Maargoed, dit is mijn (weliswaar briljante) opvatting.
Maar dat geldt alleen voor vrouwen. Mannen zijn altijd aangedaan.
Maar er staat in de casus dat patiente deze wel heeft. Dus dan is dat toch zo
Voor het antwoord maakt het niets uit. Zowel bij drager als patient blijft de kans 50%.
Maar genoeg over deze casus.
Ik moet nog steeds een nieuwe inbrengen (ook speciaal voor Nuna natuurlijk
) Wordt vervolgd.quote:Maar vrouwen zijn toch eigenlijk een soort van mozaiek? In de ene cel kan bijvoorbeeld het X-chromosoom actief zijn van de vader en in de andere cel het X-chromosoom van de moeder, toch?Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef DDM het volgende:
[..]
Zucht
Dan heb je me beschouwing hierboven niet gelezen. Als je homozygoot reccessief bent dan ben je patient. Maar dat geldt voor de autosomale overerving (dus bij de 22 paar chromosomen). Bij de geslachtsgebonden overerving geldt dat niet altijd zo. Er is maar een X chromosoom actief. De andere doet niets. Als juist het aangedane X chromosoom actief is dan ben je dus ziek. En zij is ziek. Anders stond er wel het woord "drager" bij.
Hoe kan dat dan met die ziekte
. quote:De vraag is idd vaag.. Want het is niet duidelijk of ze homo- of heterozygoot is. MAAR omdat 0% niet in de antwoorden staat, moet ze wel heterozygoot zijn.. jullie denken gewoon te ingewikkeld.Op vrijdag 21 september 2007 08:51 schreef Nuna het volgende:
[..]
Maar vrouwen zijn toch eigenlijk een soort van mozaiek? In de ene cel kan bijvoorbeeld het X-chromosoom actief zijn van de vader en in de andere cel het X-chromosoom van de moeder, toch?
Hoe kan dat dan met die ziekte
Er is idd een mozaiek, maar dat maakt voor de vraag even niet uit. thank god dat onze vgt wel open vragen is en dat ik het bovenstaande erbij had kunnen zetten
quote:Ik begrijp je niet, maargoed ik weet hoe het werkt en jij vast ook, dus het zit wel goedOp vrijdag 21 september 2007 01:03 schreef DDM het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je gelijk met: IMO impliceert een x-gebonden recessieve afwijking hebben niet dat je de ziekte ook hebt.
Maar dat geldt alleen voor vrouwen. Mannen zijn altijd aangedaan.
Maar er staat in de casus dat patiente deze wel heeft. Dus dan is dat toch zo
Voor het antwoord maakt het niets uit. Zowel bij drager als patient blijft de kans 50%.
Maar genoeg over deze casus.
Ik moet nog steeds een nieuwe inbrengen (ook speciaal voor Nuna natuurlijk
quote:Vrouwen zijn per definitie mozaiek ja. Door het simpele feit dat de 2 X-chromosomen verschillen. Maar alsnog blijft er maar 1 X chromosoom in alle cellen actief.Op vrijdag 21 september 2007 08:51 schreef Nuna het volgende:
[..]
Maar vrouwen zijn toch eigenlijk een soort van mozaiek? In de ene cel kan bijvoorbeeld het X-chromosoom actief zijn van de vader en in de andere cel het X-chromosoom van de moeder, toch?
Hoe kan dat dan met die ziekte
Wat wel kan is dat een gezond X chromosoom tijdens de ontwikkeling van de foetus mutaties kan geven, met als gevolg dat alle dochtercellen deze mutaties ook hebben. En dat kan in sommige lichaamsdelen gebeuren terwijl de rest van het lichaam wel het gezonde X chromosoom bezit.
Het is onmogelijk om dit naar deze casus te extrapoleren. We weten niet om welke ziekte het gaat
quote:Ik weet hoe het werkt jaOp vrijdag 21 september 2007 14:35 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet, maargoed ik weet hoe het werkt en jij vast ook, dus het zit wel goed
En ondanks dat je mij niet begrijpt zit het zeker wel snor ja
. Een vrouw van 30 jaar heeft in de loop van de week een geleidelijk toenemende zwakte van de benen gekregen. Het eerst merkte zij dit met traplopen en hardlopen, later kreeg zij ook zwakte van de voeten, zodat ze gemakkelijk struikelde. De laatse dagen zijn ook de armen minder krachtig geworden en heeft zij tintelingen in de voeten gekregen. Drie weken voor deze verschijnselen heeft zij wegens een koortsige ziekte met diarree enige dagen bedrust gehouden; de verschijnselen zijn zonder dokterinterventie vanzelf verdwenen.
Onderzoek: er is een matige parese van alle beenspieren, zodanig dat zij nog juist zelf kan lopen maar niet zonder hulp van een rechte stoel kan opstaan of op de tenen of hielen kan lopen; de armen en handen zijn eveneens paretisch maar minder dan de benen. Zij geeft tintelingen aan in de voeten en onderbenen en in de vingertoppen, maar het sensibiliteitsonderzoek levert geen objectiveerbare afwijkingen op. De spierrekkingsreflexen zijn afwezig aan armen en benen. Zij heeft erge rugpijn en pijn bij de proef van Lasegue.
Vraag 1) Welke aandoening is waarschijnlijk?
Vraag 2) Welk pathofysiologisch mechanisme ligt waarschijnlijk aan deze aandoening ten grondslag?
Vraag 3) Welke complicaties dreigen in de komende week bij deze patiente?
Vraag 4) Welke therapie is geindiceerd?
quote:Nee dat kan nietOp zaterdag 22 september 2007 18:32 schreef starla het volgende:
Eentje tussendoor dan, omdat Neurologie het enige echte specialisme is
De Interne geneeskunde is het enige echte specialisme. De moeder van de hele geneeskunde.Trouwens, in de meeste delen van Amerika valt de Neurologie onder de Interne geneeskunde. Generalisme ten top.
Het mooiste vak!!
Leuke casus ja. Laat Nuna maar als eerste antwoorden
Daarna kom ik met een nieuwe
S6 Nuna
SPOILEROpgelost, slotjeGuillain Barré?
[ Bericht 45% gewijzigd door Repeat op 22-09-2007 19:44:29 ]
quote:en het antwoord op vraag 2, 3 en 4?Op zaterdag 22 september 2007 19:34 schreef Repeat het volgende:SPOILEROpgelost, slotjeGuillain Barré?
SPOILERAutoimmuunziekte aangezwengeld door de infectie van daarvoor (voor details; zie boek
Complicaties: andere verlamming, ik denk aan een ademhaling die ermee op houdt
therapie: weet ik niet. Ben (nog) niet zo thuis in farmacie.
[ Bericht 5% gewijzigd door Repeat op 22-09-2007 20:06:32 ]
Je hoeft trouwens geen verstand te hebben van farmacie. Wel van farmacotherapie
En Nuna is wederom te laat met antwoorden
quote:potato potatoOp zaterdag 22 september 2007 20:02 schreef DDM het volgende:
Het hart is autonoom.
Je hoeft trouwens geen verstand te hebben van farmacie. Wel van farmacotherapie
En Nuna is wederom te laat met antwoorden
En waarom denk je dat ik het in spoiler tags zet, kan een ander (zij!) ook een poging wagen
quote:Op zaterdag 22 september 2007 19:55 schreef Repeat het volgende:
SPOILERAutoimmuunziekte aangezwengeld door de infectie van daarvoor
Yep, Guillain-Barré wordt ook wel (acute) postinfectieuze polyneuropathie genoemd, omdat er inderdaad
na een infectie een auto-immuunractie met kruisimmuniteit (epitopen Campylobacter Jejuni en bestanddelen
van zenuwen zoals gangliosiden of myeline) kan ontstaan. Bij verlies aan myeline lekt de axon wat potentiaal
wat een verminderde geleidingssnelheid en een minder krachtige actiepotentiaal veroorzaakt.
Complicaties: andere verlamming, ik denk aan een ademhaling die ermee op houdt, evt. hart?
Yep, circa 30% van mensen met Guillain-Barré moet kunstmatig beademd worden
therapie: weet ik niet. Ben (nog) niet zo thuis in farmacie
Plasmaferese waarbij de circulerende antistoffen worden vervangen.
i.v. toedienen van immunoglobulines
.
Daarnaast is ze dan niet meer de eerste.
Voor verdere details, zie boek
Kom maar op met je interne problematiek DDM
quote:Weet het bijna wel zekerOp zaterdag 22 september 2007 20:17 schreef starla het volgende:
Misschien vindt ze neuro niet zo leuk wat ik me haast niet voor kan stellen
Kom maar op met je interne problematiek DDM
Haha.Iedereen "ziet" liever een postinfectieuze glomerulonefritis dan een postinfectieuze polyneuropathie
Maar ik zal later een casus posten. Je bent hier wat later bijgekomen, maar ik heb in de tussentijd al verscheidene casussen (jaja!! casus is zo lelijk in een Nederlandse zin) gepost. Dus ik moet even bedenken wat ik nog niet heb gehad. Maar wordt vervolgd ja
Zit nu nog in Enschede doe/deed daar Technische Geneeskunde aan de UTwente. Ik hoop de zaakjes snel te kunnen regelen en zsm maar richting A'dam te verkassen. Dus wat mij betreft wil ik ook in de OP
. Baal er wel van dat ik al een maandje heb gemist, grote kans dat ik tentamens niet mag maken?[ Bericht 11% gewijzigd door 7.Leonardo op 23-09-2007 02:27:30 ]
Maarja, een verjaardag was toch net even belangrijker haha Neurologie vind ik trouwens wel interessant, maar Gynaecologie is natuurlijk het mooist
Oh en 7.Leonardo, je kunt zelf even de wiki aanpassen.. Hij staat in de OP.
quote:Heb je al je co-schap gyn gehad nuna?Op zondag 23 september 2007 10:00 schreef Nuna het volgende:
Waa, weer een casus gemist
Neurologie vind ik trouwens wel interessant, maar Gynaecologie is natuurlijk het mooist
Oh en 7.Leonardo, je kunt zelf even de wiki aanpassen.. Hij staat in de OP.
quote:Haha, neeOp zondag 23 september 2007 12:08 schreef starla het volgende:
[..]
Heb je al je co-schap gyn gehad nuna?
Ik ben nu net tweedejaars quote:Ik zet het toch niet voor jan lul in een spoiler!!Op zondag 23 september 2007 10:00 schreef Nuna het volgende:
Waa, weer een casus gemist
Neurologie vind ik trouwens wel interessant, maar Gynaecologie is natuurlijk het mooist
Oh en 7.Leonardo, je kunt zelf even de wiki aanpassen.. Hij staat in de OP.
quote:Ik zei het je toch aardappelOp zondag 23 september 2007 13:53 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik zet het toch niet voor jan lul in een spoiler!!
super topic
De co-assistent
quote:ja ik ga het wel kijken, al is het alleen maar omdat die chick zo spang is
quote:WordOp zondag 23 september 2007 20:24 schreef Repeat het volgende:
[..]
ja ik ga het wel kijken, al is het alleen maar omdat die chick zo spang is
Zagen al mijn vrouwelijke studiegenotes er maar zo uit
quote:Deze redenering klopt alleen als er met 'erger' "het maatschappelijke 'erger'" bedoeld werd en niet de 'ergheid' van een aandoening an sich, want dan boeit een (a priori) kans totaal niet .Op zondag 23 september 2007 14:35 schreef DDM het volgende:
Pfeiffer is erger natuurlijk. Ook omdat het een hogere a priori kans heeft omdat het zowel mannen als vrouwen (pars pro toto) kan treffen. Maar dat snappen de quasi-connaisseurs niet.
Btw is dit oud nieuws.
Nog even een side note: wat is dat met die 'a priori' kansen, kansen zijn altijd 'a priori'. Een 'a posteriori' kans bestaat niet, want dan is het geen kans meer maar een gegeven... Ik weet dat allebei de termen gebruikt worden, maar goed, logisch is anders
[ Bericht 3% gewijzigd door Singa op 24-09-2007 01:40:54 ]
quote:a posteriori kans bestaat zeker wel. Als een test positief is (bv.) is het nog niet zeker dat de patient de ziekte ook heeft. Vandaar de a posteriori kans.Op maandag 24 september 2007 01:31 schreef Singa het volgende:
Damn it "torsio testis"-topic dicht.., nou ja hier dan maar
[..]
Deze redenering klopt alleen als er met 'erger' "het maatschappelijke 'erger'" bedoeld werd en niet de 'ergheid' van een aandoening an sich, want dan boeit een (a priori) kans totaal niet .
Nog even een side note: wat is dat met die 'a priori' kansen, kansen zijn altijd 'a priori'. Een 'a posteriori' kans bestaat niet, want dan is het geen kans meer maar een gegeven... Ik weet dat allebei de termen gebruikt worden, maar goed, logisch is anders
quote:Op maandag 24 september 2007 01:33 schreef DeDar het volgende:
Geneeskunde is killing me. Pvd. Ik heb een vwo-diploma, maar met een verkeerd profiel. Nu ben ik in 1 jaar alle scheikunde, natuurkunde, wiskundeB en biologie12 van het hele vwo aan het doen.
Je moet er maar zin in hebben quote:Inderdaad, geen enkele test is 100% sensitief en specifiek.Op maandag 24 september 2007 10:54 schreef Repeat het volgende:
[..]
a posteriori kans bestaat zeker wel. Als een test positief is (bv.) is het nog niet zeker dat de patient de ziekte ook heeft. Vandaar de a posteriori kans.
voorbeeldje:
a-priori kans op ziekte voor test 1 = 20% > test 1 blijkt postief > a posteriori kans = 80%
a-priori kans op ziekte voor test 2 = 80% > test 2 blijkt postief > a posteriori kans = 99%
quote:Natuurlijk wel. Vergeet niet dat Pfeiffer niet altijd mild verloopt. Het kan veel complicaties geven. Als er zowel mannen als vrouwen aangedaan kunnen zijn dan is het niet alleen maatschappelijk erger maar ook medisch erger. Met als gevolg een hogere kans dat iets als ergs beschouwd kan worden (lees: door het meer voorkomen van complicaties). En wat betreft de termen a priori enz: daar is al antwoord opgegevenOp maandag 24 september 2007 01:31 schreef Singa het volgende:
Damn it "torsio testis"-topic dicht.., nou ja hier dan maar
[..]
Deze redenering klopt alleen als er met 'erger' "het maatschappelijke 'erger'" bedoeld werd en niet de 'ergheid' van een aandoening an sich, want dan boeit een (a priori) kans totaal niet .
Nog even een side note: wat is dat met die 'a priori' kansen, kansen zijn altijd 'a priori'. Een 'a posteriori' kans bestaat niet, want dan is het geen kans meer maar een gegeven... Ik weet dat allebei de termen gebruikt worden, maar goed, logisch is anders
Of hebben ze in het Erasmus MC allemaal testen met 100% sensitiviteit en specificiteit?
quote:Dat snap ik eigenlijk nooit zo. Als je een profiel kiest, dan weet je toch wel ongeveer welke richting je op wilt? N&G is echt iets compleet anders dan E&M / C&M .Op maandag 24 september 2007 01:33 schreef DeDar het volgende:
Geneeskunde is killing me. Pvd. Ik heb een vwo-diploma, maar met een verkeerd profiel. Nu ben ik in 1 jaar alle scheikunde, natuurkunde, wiskundeB en biologie12 van het hele vwo aan het doen.
quote:Sommige mensen weten nog helemaal niet wat ze willen doen als ze een profiel moeten kiezen..Op maandag 24 september 2007 15:35 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat snap ik eigenlijk nooit zo. Als je een profiel kiest, dan weet je toch wel ongeveer welke richting je op wilt? N&G is echt iets compleet anders dan E&M / C&M .
Lekker trouwens, zo'n dagje vrij..
Ik heb m'n achterstand weg kunnen werken en mooi alvast wat kunnen leren voor de bloktoets. 
[ Bericht 1% gewijzigd door Kantar op 24-09-2007 18:06:46 ]
quote:Ja, dan kies je toch N&G met Economie oid. Dan kun je alles zowat nog..Op maandag 24 september 2007 16:27 schreef Kantar het volgende:
[..]
Sommige mensen weten nog helemaal niet wat ze willen doen als ze een profiel moeten kiezen..
quote:Hmm, ja ok, daar heb je wel weer gelijk in.Op maandag 24 september 2007 17:07 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ja, dan kies je toch N&G met Economie oid. Dan kun je alles zowat nog..
Maar ik kan het me opzich wel voorstellen dat er mensen zijn die gewoon nog na het kiezen van hun profiel van gedachten veranderen. Ik wou ook al heel lang geneeskunde doen maar begon dit jaar opeens heel erg te twijfelen of ik misschien toch niet beter iets anders kon doen. Als ik was uigeloot zat ik op dit moment theater-, film- & televisiewetenschappen te studeren in Utrecht... quote:Op maandag 24 september 2007 19:34 schreef DeDar het volgende:
Inderdaad, ik had dan beter voor N&G met economie kunnen kiezen, gezien ik op het moment van de profielkeuze nog helemaal geen idee had wat ik wilde gaan doen. Maar mijn school had mij verteld, dat ik met E&M een heleboel kon. 'Als je nog niet weet wat je wilt gaan doen, kun je het beste E&M gaan doen, dan ontwikkel je je heel breed.' Dat hebben ze letterlijk gezegd. Die gekken.
Met N&G+ Wiskunde B1,2 word je volgens mij tot de meeste studies wel toegelaten. Ook de economische studies, alleen moet je dan in het begin misschien wat harder werken.
E&M breed ontwikkelen
Wat een kutschool moet dat zijn man.quote:Oke, als je verkeerd wordt voorgelicht kan ik me voorstellen dat je de verkeerde keus maaktOp maandag 24 september 2007 19:34 schreef DeDar het volgende:
Inderdaad, ik had dan beter voor N&G met economie kunnen kiezen, gezien ik op het moment van de profielkeuze nog helemaal geen idee had wat ik wilde gaan doen. Maar mijn school had mij verteld, dat ik met E&M een heleboel kon. 'Als je nog niet weet wat je wilt gaan doen, kun je het beste E&M gaan doen, dan ontwikkel je je heel breed.' Dat hebben ze letterlijk gezegd. Die gekken.
. Nou, succes dan nog he!quote:Ja klopt. Maar het kan niet los van elkaar gezien worden. Het gaat om het totaalplaatje. Aan sensitiviteit en specificiteit alleen heb je niets. Je berekent eerst deze 2 factoren en de rest rolt daar uit.Op maandag 24 september 2007 18:08 schreef gohan16 het volgende:
volgens mij gaat het niet om de specificiteit of senstiviteit bij de apriori kans, maar om de positief voorspellende waarde van een test.
quote:Op maandag 24 september 2007 19:34 schreef DeDar het volgende:
Inderdaad, ik had dan beter voor N&G met economie kunnen kiezen, gezien ik op het moment van de profielkeuze nog helemaal geen idee had wat ik wilde gaan doen. Maar mijn school had mij verteld, dat ik met E&M een heleboel kon. 'Als je nog niet weet wat je wilt gaan doen, kun je het beste E&M gaan doen, dan ontwikkel je je heel breed.' Dat hebben ze letterlijk gezegd. Die gekken.
Ah man, da's wel heel erg kut... Aanklagen die handel! 
)Lijkt me wel makkelijk om eens ff door te lezen voor m'n onderzoeksstage. Heb gister 2 emails gehad dat ik komend jaar in Vancouver of Montreal terecht kan
quote:Als jij je avatar verandert dan vertel ik het jeOp dinsdag 25 september 2007 12:50 schreef WooZ het volgende:
Weet toevallig iemand een makkelijk/ zo dun mogelijk boekje over zelf onderzoek doen? (iets in de trant van onderzoek voor dummies
Lijkt me wel makkelijk om eens ff door te lezen voor m'n onderzoeksstage. Heb gister 2 emails gehad dat ik komend jaar in Vancouver of Montreal terecht kan
quote:grapjasOp dinsdag 25 september 2007 12:58 schreef DDM het volgende:
[..]
Als jij je avatar verandert dan vertel ik het je
quote:Verjaardag belangrijker....Op zondag 23 september 2007 10:00 schreef Nuna het volgende:
Waa, weer een casus gemist
Neurologie vind ik trouwens wel interessant, maar Gynaecologie is natuurlijk het mooist
Oh en 7.Leonardo, je kunt zelf even de wiki aanpassen.. Hij staat in de OP.
over het algemeen vind ik casussen altijd wel leuk!! maar mooie wiki!quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:10 schreef Gelderland het volgende:
[..]
Verjaardag belangrijker....
quote:Beter lezen.Op maandag 24 september 2007 14:14 schreef DDM het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Vergeet niet dat Pfeiffer niet altijd mild verloopt. Het kan veel complicaties geven. Als er zowel mannen als vrouwen aangedaan kunnen zijn dan is het niet alleen maatschappelijk erger maar ook medisch erger. Met als gevolg een hogere kans dat iets als ergs beschouwd kan worden (lees: door het meer voorkomen van complicaties). En wat betreft de termen a priori enz: daar is al antwoord opgegeven
Of hebben ze in het Erasmus MC allemaal testen met 100% sensitiviteit en specificiteit?
Mijn redenering blijft kloppen, het gaat mij helemaal niet om de ergheid van de beide aandoeningen op zich, maar om het principe dat als je ervan uitgaat dat je een al ziekte hebt, dat 'een kans' dan totaal niet meer boeit. Neem een patient met een gebroken been en een patient met een gebroken pink -> kansrekening t.a.v. het krijgen van die aandoening is in dit stadium totaal oninteressant bij deze patienten, want ze hebben het al. quote:Check...Op maandag 24 september 2007 10:54 schreef Repeat het volgende:
[..]
a posteriori kans bestaat zeker wel. Als een test positief is (bv.) is het nog niet zeker dat de patient de ziekte ook heeft. Vandaar de a posteriori kans.
quote:Dan is het verkeerd overgekomen, want ik heb het er niet over als de aandoening al aanwezig is. Iemand die immuungecompromiteerd is heeft een hogere kans om een infectieziekte op te lopen dan iemand die dat niet is. Een aandoening die zowel mannen als vrouwen kan treffen heeft een hogere kans om vaker voor te komen (en kan dus ook meer complicaties geven, wat die complicaties zijn en wat voor effecten die hebben op de maatschappij dan wel op het lichaam zelf doet er niet toe. Deze complicaties komen vaker voor omdat de ziekte een hogere kans heeft om vaker voor te komen) dan een ziekte die alleen mannen treft.Op woensdag 26 september 2007 12:43 schreef Singa het volgende:
[..]
Beter lezen.
[..]
Check...
quote:Ah meisje tochOp woensdag 26 september 2007 13:56 schreef Nuna het volgende:
Bah, vrijdag tentamen en ben nu alweer helemaal gaar van het leren.
Sterkte
quote:Heb je al een goed advies mbt boekje over onderzoek?
quote:Haha ja sorry. Een echt dun boekje bestaat niet. Ik weet wel een paar boeken. Ik zal ze even zoeken en dan post ik ze.Op woensdag 26 september 2007 14:42 schreef WooZ het volgende:
[..]
Heb je al een goed advies mbt boekje over onderzoek?
terugquote:Haha
Ik ga vannacht vast dromen over thrombolytica, fatty streaks, ontstekingen, prostaglandinen, atherosclerose en carcinomen . quote:Valt wel mee, niet zo zwaar als zoiets als technische natuurkunde denk ik, maar het is ook natuurlijk helemaal afhankelijk van waar je een beetje aanleg voor hebt en wat je leuk vindt.Op woensdag 26 september 2007 18:33 schreef Stefanovich het volgende:
Geneeskunde is wel een van de zwaarste studies ofniet? Lijkt me ook heel mooi
Het is zeker mooi!
quote:Geneeskunde is een van de gemakkelijkere studies. Tenminste, als ik het vergelijk met Bedrijfseconomie, Rechten of Psychologie. Het is wel een leuke en praktische studie. En vanzelfsprekend is de impact groot als je 'klaar' bent. Dan ben je opeens arts. Veel competenties komen niet aan bod tijdens de studie. Kennis van administratie i.o.d. krijg je er niet mee, terwijl je als (bijvoorbeeld) huisarts toch echt een eigen tent moet kunnen runnen.Op woensdag 26 september 2007 18:33 schreef Stefanovich het volgende:
Geneeskunde is wel een van de zwaarste studies ofniet? Lijkt me ook heel mooi, alleen ik heb in de 3e voor E&M gekozen met M&O erbij en LO 2. Zit op het VWO... weet ook niet of ik al datstudiewerk wel aan zou kunnen... Eigenlijk wel jammer dat ze kinderen in de 3e al laten kiezen welke kant ze op gaan, want ik vind economie tegenwoordig maar een saai vak.
Ik ben het met je eens dat je vroeg moet kiezen tijdens de middelbare school. Dat was 'vroeger' wel makkelijker, toen je nog gewoon vakken kon kiezen.
quote:lollerskatesOp donderdag 27 september 2007 16:02 schreef maxfoto het volgende:
Geneeskunde is een van de gemakkelijkere studies. Tenminste, als ik het vergelijk met Bedrijfseconomie, Rechten of Psychologie.
haha veeg me op
quote:Wat is er nou zo ontzettend leuk? Ik geef alleen maar mijn eigen mening weer, en die is echt ergens op gebaseerd.
quote:hieruit kunnen we concluderen dat jij allevier de studies gedaan hebt?Op donderdag 27 september 2007 16:07 schreef maxfoto het volgende:
[..]
Wat is er nou zo ontzettend leuk? Ik geef alleen maar mijn eigen mening weer, en die is echt ergens op gebaseerd.
quote:Tijdens de co-schappen leer je hier wel iets van.Op donderdag 27 september 2007 16:02 schreef maxfoto het volgende:
[..]
Veel competenties komen niet aan bod tijdens de studie. Kennis van administratie i.o.d. krijg je er niet mee,
quote:Ja toevallig wel. Over andere studies kan ik dus niets zeggen. Maar over Geneeskunde wordt altijd een beetje vreemd gedaan vind ik, alsof het iets machtig interessants is. Natuurlijk is het een bijzonder vak, maar laten we nou niet net doen alsof het een moeilijke studie is, want dat is gewoon niet zo.Op donderdag 27 september 2007 16:19 schreef WooZ het volgende:
[..]
hieruit kunnen we concluderen dat jij allevier de studies gedaan hebt?
quote:Dat interesseert me enorm. Tijdens welk co schap dan? Ik heb zelf in Leiden Geneeskunde gedaan, maar heb bij geen enkel co schap iets over administratie gehad. Ik bedoel dus niet het bijhouden van een status o.i.d.Op donderdag 27 september 2007 16:20 schreef starla het volgende:
[..]
Tijdens de co-schappen leer je hier wel iets van.
quote:Singa, hoe bevalt de studie jou? Het is alweer even geleden dat we via een van de geneeskundestudie fora contact hadden en ik zie je daar nog maar weinig?Op woensdag 26 september 2007 12:43 schreef Singa het volgende:
[..]
Beter lezen.
[..]
Check...
quote:dat zeg ik toch ook niet? het stelt weinig voor qua moeilijkheidsgraad, maar ik kan me haast niet voorstellen dat rechten of psychologie moeilijker zijnOp donderdag 27 september 2007 16:22 schreef maxfoto het volgende:
[..]
Ja toevallig wel. Over andere studies kan ik dus niets zeggen. Maar over Geneeskunde wordt altijd een beetje vreemd gedaan vind ik, alsof het iets machtig interessants is. Natuurlijk is het een bijzonder vak, maar laten we nou niet net doen alsof het een moeilijke studie is, want dat is gewoon niet zo.
[..]
quote:Dat dus.Op donderdag 27 september 2007 16:26 schreef WooZ het volgende:
[..]
dat zeg ik toch ook niet? het stelt weinig voor qua moeilijkheidsgraad, maar ik kan me haast niet voorstellen dat rechten of psychologie moeilijker zijn
4 studies trouwens, tering
kom je dan nu nog wel ergens aan de bak (als arts?) maw, willen ze nog wel zo'n oud iemand hebben? (als ik de jaren in je profiel zie moet je een jaar of 40 zijn?)
quote:Ik heb meer moeten doen voor de Psychologie studie dan voor Geneeskunde. Tijdens de psychologie studie werd een beroep gedaan op meer competenties dan bij Geneeskunde. Ook de toetsing bij Geneeskunde vond ik twijfelachtig eerlijk gezegd. Na ieder blok een tentamen. Tussendoor wat voortgangstoetsen die iedere debiel kan halen. Na de co schappen nauwelijks nog enige toetsing. Ik heb met verbazing soms gekeken hoe sommige mede co's niet gehinderd door enige kennis aan de gang waren. Maar het is vast voor iedereen persoonlijk. Ik weet wel dat er enorm tegen de Geneeskunde studie wordt opgekeken, als een soort onbereikbaar ideaal. Ik merkte dat ook aan mensen om me heen. Oh ben jij arts? Ja en? Ik ben toevallig ook Psycholoog, Econoom en Jurist. Maar dat telt haast niet, zo lijkt het. Dat 'arts' dat doet 't 'm op een of andere manier. Maar laten we wel een beetje realistisch blijven.Op donderdag 27 september 2007 16:26 schreef WooZ het volgende:
[..]
dat zeg ik toch ook niet? het stelt weinig voor qua moeilijkheidsgraad, maar ik kan me haast niet voorstellen dat rechten of psychologie moeilijker zijn
Tot slot voeg ik toe dat het misschien ook uitmaakt dat ik op latere leeftijd aan Geneeskunde kon beginnen. Dan is de motivatie misschien anders, maar zeker de manier van studeren. Daar had ik immers al enige ervaring mee.
quote:Héél oud ja. Ik ben inderdaad 40. En nee, ik heb geen enkel probleem om aan de bak te komen. Heb ook gewoon een opleidingsplaats gekregen.Op donderdag 27 september 2007 16:29 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dat dus.
4 studies trouwens, tering
kom je dan nu nog wel ergens aan de bak (als arts?) maw, willen ze nog wel zo'n oud iemand hebben? (als ik de jaren in je profiel zie moet je een jaar of 40 zijn?)
quote:En daarna dan, maatschappen lijken mij niet zo happig op iemand die de 50 al nadert... ?Op donderdag 27 september 2007 16:32 schreef maxfoto het volgende:
[..]
Ik heb meer moeten doen voor de Psychologie studie dan voor Geneeskunde. Tijdens de psychologie studie werd een beroep gedaan op meer competenties dan bij Geneeskunde. Ook de toetsing bij Geneeskunde vond ik twijfelachtig eerlijk gezegd. Na ieder blok een tentamen. Tussendoor wat voortgangstoetsen die iedere debiel kan halen. Na de co schappen nauwelijks nog enige toetsing. Ik heb met verbazing soms gekeken hoe sommige mede co's niet gehinderd door enige kennis aan de gang waren. Maar het is vast voor iedereen persoonlijk. Ik weet wel dat er enorm tegen de Geneeskunde studie wordt opgekeken, als een soort onbereikbaar ideaal. Ik merkte dat ook aan mensen om me heen. Oh ben jij arts? Ja en? Ik ben toevallig ook Psycholoog, Econoom en Jurist. Maar dat telt haast niet, zo lijkt het. Dat 'arts' dat doet 't 'm op een of andere manier. Maar laten we wel een beetje realistisch blijven.
Tot slot voeg ik toe dat het misschien ook uitmaakt dat ik op latere leeftijd aan Geneeskunde kon beginnen. Dan is de motivatie misschien anders, maar zeker de manier van studeren. Daar had ik immers al enige ervaring mee.
[..]
Héél oud ja. Ik ben inderdaad 40. En nee, ik heb geen enkel probleem om aan de bak te komen. Heb ook gewoon een opleidingsplaats gekregen.
overigens vraag ik me wel af (interesse) hoe jouw leven er dan uitziet na zolang studeren? Woon je nog steeds in een studentenhok of heb je gewoon een burgelijk leventje? Etc?
[ Bericht 7% gewijzigd door Repeat op 27-09-2007 16:46:30 ]
quote:Hmm, mijn huisgenoot heeft het heel anders ervaren. Zij deed eerst Geneeskunde, daarna Psychologie. Ze vond dat er toch wel een groot verschil was qua niveau tussen Geneeskunde en Psycholgie..Op donderdag 27 september 2007 16:32 schreef maxfoto het volgende:
[..]
Ik heb meer moeten doen voor de Psychologie studie dan voor Geneeskunde. Tijdens de psychologie studie werd een beroep gedaan op meer competenties dan bij Geneeskunde. Ook de toetsing bij Geneeskunde vond ik twijfelachtig eerlijk gezegd. Na ieder blok een tentamen. Tussendoor wat voortgangstoetsen die iedere debiel kan halen. Na de co schappen nauwelijks nog enige toetsing. Ik heb met verbazing soms gekeken hoe sommige mede co's niet gehinderd door enige kennis aan de gang waren. Maar het is vast voor iedereen persoonlijk. Ik weet wel dat er enorm tegen de Geneeskunde studie wordt opgekeken, als een soort onbereikbaar ideaal. Ik merkte dat ook aan mensen om me heen. Oh ben jij arts? Ja en? Ik ben toevallig ook Psycholoog, Econoom en Jurist. Maar dat telt haast niet, zo lijkt het. Dat 'arts' dat doet 't 'm op een of andere manier. Maar laten we wel een beetje realistisch blijven.
quote:HAHAHAHAHAHAHAOp donderdag 27 september 2007 16:02 schreef maxfoto het volgende:
[..]
Geneeskunde is een van de gemakkelijkere studies. Tenminste, als ik het vergelijk met Bedrijfseconomie, Rechten of Psychologie.
Je bent toevallig niet uitgeloot en maar één van bovenstaande (of allemaal!?) studies gaan doen 'omdat ze toch moeilijker zijn'
quote:En hoe ging je tentamen, Kantar?Op donderdag 27 september 2007 16:25 schreef Kantar het volgende:
Oeh, morgen m'n eerste bloktoets en ik vind het stiekem toch best wel spannend...
quote:Geneeskunde makkelijker dan rechten?? Je bedoeld de studie waar ze 6 weken vakantie hebben vanaf ongeveer de kerst?? Ik doe dan zelf BMW en GNK schijnt iets makkelijker te zijn dan BMW, relatief gezien, want BMW is ook niet bijzonder moeilijk, maar is gewoon veel stof wat je per blok tot je toe krijgt.Op donderdag 27 september 2007 16:02 schreef maxfoto het volgende:
[..]
Geneeskunde is een van de gemakkelijkere studies. Tenminste, als ik het vergelijk met Bedrijfseconomie, Rechten of Psychologie. Het is wel een leuke en praktische studie. En vanzelfsprekend is de impact groot als je 'klaar' bent. Dan ben je opeens arts. Veel competenties komen niet aan bod tijdens de studie. Kennis van administratie i.o.d. krijg je er niet mee, terwijl je als (bijvoorbeeld) huisarts toch echt een eigen tent moet kunnen runnen.
Ik ben het met je eens dat je vroeg moet kiezen tijdens de middelbare school. Dat was 'vroeger' wel makkelijker, toen je nog gewoon vakken kon kiezen.
Maar een studie waar je zoveel vrije tijd krijgt, kan geen moeilijke studie zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Spyronius op 28-09-2007 19:10:00 ]
quote:dit ruikt naar een drogreden...Op vrijdag 28 september 2007 13:50 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Maar een studie waar je zoveel vrije tijd krijgt, kan geen moeilijker studie zijn.
quote:Jij zeker geen Nederlands gestuurd hebbenOp vrijdag 28 september 2007 15:07 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
ditruiktriekt naar een drogreden...
quote:Waar ben je in opleiding dan?Op donderdag 27 september 2007 16:32 schreef maxfoto het volgende:
Héél oud ja. Ik ben inderdaad 40. En nee, ik heb geen enkel probleem om aan de bak te komen. Heb ook gewoon een opleidingsplaats gekregen.
quote:Bevalt prima, 3e jaars alweer (time flies). Besef steeds meer dat je als basisarts straks ook gewoon nog niets weet.Op donderdag 27 september 2007 16:24 schreef maxfoto het volgende:
[..]
Singa, hoe bevalt de studie jou? Het is alweer even geleden dat we via een van de geneeskundestudie fora contact hadden en ik zie je daar nog maar weinig?
quote:Precies, maar je moet de hoeveelheid stof trouwens niet onderschatten bij Rechten. Vriendin van me studeert Rechten, maar als je ziet wat ze allemaal moet lezenOp vrijdag 28 september 2007 13:50 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Geneeskunde makkelijker dan rechten?? Je bedoeld de studie waar ze 6 weken vakantie hebben vanaf ongeveer de kerst?? Ik doe dan zelf BMW en GNK schijnt iets makkelijker te zijn dan BMW, relatief gezien, want BMW is ook niet bijzonder moeilijk, maar is gewoon veel stof wat je per blok tot je toe krijgt.
Maar een studie waar je zoveel vrije tijd krijgt, kan geen moeilijker studie zijn.
. Je moet het maar leuk vinden.. quote:Mwah, begin ging heel redelijk maar naar het einde toe stonden er steeds meer vraagtekens in m'n vragenboekje..
We hadden vanmiddag nog zo'n nabesprekingshoorcollege en toen bleek dat ik op 31,16 punten (v/d 56) uitkwam; waarschijnlijk (net) een voldoende dus... Het enige waar ik wel van baal is dat ik met m'n stomme kop niet in de gaten had dat ik was vergeten mijn antwoorden op de laatste vier vragen op te schrijven op het antwoordenformulier. 
Zo ben ik nog 3 punten misgelopen.. Maaar goed, ik heb het blok dus heel waarschijnlijk gewoon gehaald!
En dat moest natuurlijk even gevierd worden bij van Buren. . Afgelopen vrijdag een idioot tentamen gehad enzo...
Hoezo was je tentamen idioot intoxicated?
quote:Oeh, mijn tentamen was appeltje eitje!Op maandag 1 oktober 2007 15:42 schreef intoxicated het volgende:
Jazeker
Afgelopen vrijdag een idioot tentamen gehad enzo...
quote:Irrelevante vragen vooral. En stellingen-vragen, met soms 6 stellingen, en dan 'Alleen I is goed' tot 'I, II, en VI zijn goed'. Kortom, als je 1 of 2 van die stellingen niet weet, heb je de vraag meteen net zo fout als Sjonnie die 't allemaal niet heeft geleerd
Wel gehaald hoor, maar ik moet gewoon altijd ff wat te zeiken hebben
Nu bestaat er 35% kans dat ik mijn presentatie nogmaals moet doen op vrijdag maar dan voor 300 man.
quote:Opties -> foksilverOp maandag 1 oktober 2007 16:02 schreef DDM het volgende:
Pfff even wennen aan de nieuwe lay-out hoor.
quote:daarom moet je je presentaties ed altijd zo goed doen dat het wel ok, maar nooit het besteOp maandag 1 oktober 2007 20:33 schreef Heinekenner het volgende:
Mijn presentatie over de beste behandeling voor de tenniselleboog (naar aanleiding van een artikel in het BMJ) met wetenschappelijk presenteren was als best beoordeeld van de twee studiegroepen.
Nu bestaat er 35% kans dat ik mijn presentatie nogmaals moet doen op vrijdag maar dan voor 300 man.
quote:Die (bewuste) spelfouten in de powerpoint hielpen niet echt voor mij iddOp maandag 1 oktober 2007 20:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
daarom moet je je presentaties ed altijd zo goed doen dat het wel ok, maar nooit het beste
quote:Ach ja, intestinale leukopoieseJongen (12) allergisch voor bijna al het eten
"Tyler lijdt aan een aandoening, waarbij zijn darmen teveel witte bloedcellen aanmaken."
Wie kent het niet quote:whehe, binnenkort een vacature?Op woensdag 3 oktober 2007 21:33 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Ach ja, intestinale leukopoiese
quote:Obligate kennis voor een co-assistent. Je weet toch: 70% van je afweer zit in je buik. Drink Yakult.Op woensdag 3 oktober 2007 21:33 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Ach ja, intestinale leukopoiese
Als prijs mag ik meekijken bij een bronchoscopie..
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:39 schreef Heinekenner het volgende:
In de prijzen gevallen bij die presentatie finale!
Als prijs mag ik meekijken bij een bronchoscopie..
Was jij die jongen op het eind?
Zo ja, dan ben je fucking grappig man.
Wie had gewonnen trouwens? Ik was na de laatste presentatie weggegaan.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:55 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Was jij die jongen op het eind?
Zo ja, dan ben je fucking grappig man.
Wie had gewonnen trouwens? Ik was na de laatste presentatie weggegaan.
Nope, ik zat in een winnend groepje dus ik kreeg ook automatisch een prijs.
Maar die gozer had gewonnen. Hij maakte in zijn eentje heel dat symposium nog een beetje de moeite waard.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 20:20 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Nope, ik zat in een winnend groepje dus ik kreeg ook automatisch een prijs.
Maar die gozer had gewonnen. Hij maakte in zijn eentje heel dat symposium nog een beetje de moeite waard.
Wie waren 2e en 3e?
Ja idd, na die opmerking dat hij altijd de essentie mist moest ik toch ff heel hard lachen
quote:Je kan natuurlijk ook gewoon op een willekeurige arts af stappen en roepen: "Mag ik eens meekijken?"Op vrijdag 5 oktober 2007 18:39 schreef Heinekenner het volgende:
Als prijs mag ik meekijken bij een bronchoscopie..
Als je dat een beetje goed brengt dan mag het bijna altijd, mijn score is iig een procent of 80
Gelukkig telt hij 25% van blok 1 dus gewoon de volgende toets goed maken
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:03 schreef MaxC het volgende:
Gister mijn eerste tentamen gehad, ging niet echt lekker. Ongeveer 12 van de 40 vragen fout, echte hele domme fouten. Zaten een paar hele vage vragen bij, hopen dat nog wat geschrapt word
Gelukkig telt hij 25% van blok 1 dus gewoon de volgende toets goed maken
40 vragen maar?
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 11:12 schreef MaxC het volgende:
Ja, was soort instaptoets omdat het de 1e was. Daarom telt hij ook zo weinig mee
ok, wij hadden meestal rond de 120 vragen, op een gegeven moment alleen juist en onjuist. Je kon dus flink de boot ingaan hehe
Het mooie was wel dat de her precies hetzelfde was als de reguliere Hier toevallig co's/assistenten die zich aangesproken voelen?
@ jouw reactie Dat gaat hij zeker kut vinden om te lezen
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 19:31 schreef leejow het volgende:
newbies bij de ehbo
Hier toevallig co's/assistenten die zich aangesproken voelen?
''En daar zit je dan met je HBO deskjob ''
quote:wat een vreemd verhaal. Eerste keus behandeling bij een metaalsplinter in een oog is een MRI...Op zaterdag 6 oktober 2007 19:31 schreef leejow het volgende:
newbies bij de ehbo
Hier toevallig co's/assistenten die zich aangesproken voelen?
quote:Op zondag 7 oktober 2007 10:22 schreef ralfie het volgende:
[..]
wat een vreemd verhaal. Eerste keus behandeling bij een metaalsplinter in een oog is een MRI...
En daarnaast nog een duplex, de splinter kan zich al een baan in de aderen hebben gevonden...
quote:Ga je schamen. MRI is diagnostiek! De behandeling is uiteraard ruime diathermische excisie van de gehele cornea!Op zondag 7 oktober 2007 10:22 schreef ralfie het volgende:
[..]
wat een vreemd verhaal. Eerste keus behandeling bij een metaalsplinter in een oog is een MRI...
quote:Niet bij een metaalsplinter in een oogOp zondag 7 oktober 2007 12:33 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Ga je schamen. MRI is diagnostiek! De behandeling is uiteraard ruime diathermische excisie van de gehele cornea!
Overmorgen wordt het 7 studiepunten cashen!..
spannend
Na het superstreng nakijken van mijn gegeven antwoorden ben ik tot de conclusie gekomen dat ik het tentamen heb gehaald!
quote:En nu nog heel lang wachten op de officiele uitslag zekerOp zaterdag 13 oktober 2007 18:29 schreef Heinekenner het volgende:
Tentamen Victorie Post!
Na het superstreng nakijken van mijn gegeven antwoorden ben ik tot de conclusie gekomen dat ik het tentamen heb gehaald!