abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53388387
Misschien vindt ze neuro niet zo leuk wat ik me haast niet voor kan stellen

Kom maar op met je interne problematiek DDM
I feel kinda Locrian today
pi_53388522
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 20:17 schreef starla het volgende:
Misschien vindt ze neuro niet zo leuk wat ik me haast niet voor kan stellen

Kom maar op met je interne problematiek DDM
Weet het bijna wel zeker Haha.
Iedereen "ziet" liever een postinfectieuze glomerulonefritis dan een postinfectieuze polyneuropathie

Maar ik zal later een casus posten. Je bent hier wat later bijgekomen, maar ik heb in de tussentijd al verscheidene casussen (jaja!! casus is zo lelijk in een Nederlandse zin) gepost. Dus ik moet even bedenken wat ik nog niet heb gehad. Maar wordt vervolgd ja
pi_53397187
Ik meld me hier maar eens, ben er vandaag achter gekomen dat ik via herplaatsing alsnog aan mijn gedroomde studie kan gaan beginnen. En ook nog eens aan de uni die ik eigenlijk wilde nl. de VU.
Zit nu nog in Enschede doe/deed daar Technische Geneeskunde aan de UTwente. Ik hoop de zaakjes snel te kunnen regelen en zsm maar richting A'dam te verkassen. Dus wat mij betreft wil ik ook in de OP . Baal er wel van dat ik al een maandje heb gemist, grote kans dat ik tentamens niet mag maken?

[ Bericht 11% gewijzigd door 7.Leonardo op 23-09-2007 02:27:30 ]
pi_53399848
Waa, weer een casus gemist Maarja, een verjaardag was toch net even belangrijker haha
Neurologie vind ik trouwens wel interessant, maar Gynaecologie is natuurlijk het mooist

Oh en 7.Leonardo, je kunt zelf even de wiki aanpassen.. Hij staat in de OP.
pi_53401652
quote:
Op zondag 23 september 2007 10:00 schreef Nuna het volgende:
Waa, weer een casus gemist Maarja, een verjaardag was toch net even belangrijker haha
Neurologie vind ik trouwens wel interessant, maar Gynaecologie is natuurlijk het mooist

Oh en 7.Leonardo, je kunt zelf even de wiki aanpassen.. Hij staat in de OP.
Heb je al je co-schap gyn gehad nuna?
I feel kinda Locrian today
pi_53403899
quote:
Op zondag 23 september 2007 12:08 schreef starla het volgende:

[..]

Heb je al je co-schap gyn gehad nuna?
Haha, nee Ik ben nu net tweedejaars
pi_53404344
quote:
Op zondag 23 september 2007 10:00 schreef Nuna het volgende:
Waa, weer een casus gemist Maarja, een verjaardag was toch net even belangrijker haha
Neurologie vind ik trouwens wel interessant, maar Gynaecologie is natuurlijk het mooist

Oh en 7.Leonardo, je kunt zelf even de wiki aanpassen.. Hij staat in de OP.
Ik zet het toch niet voor jan lul in een spoiler!!
pi_53404985
quote:
Op zondag 23 september 2007 13:53 schreef Repeat het volgende:

[..]

Ik zet het toch niet voor jan lul in een spoiler!!
Ik zei het je toch aardappel
pi_53412500
Deze informatie wordt u aangeboden door de Evangelische Omroep.

"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
pi_53414163
Trouwens:
De co-assistent
pi_53414276
quote:
Op zondag 23 september 2007 20:19 schreef leejow het volgende:
Trouwens:
De co-assistent
ja ik ga het wel kijken, al is het alleen maar omdat die chick zo spang is
pi_53414834
quote:
Op zondag 23 september 2007 20:24 schreef Repeat het volgende:

[..]

ja ik ga het wel kijken, al is het alleen maar omdat die chick zo spang is
Word
Zagen al mijn vrouwelijke studiegenotes er maar zo uit
pi_53422765
Damn it "torsio testis"-topic dicht.., nou ja hier dan maar
quote:
Op zondag 23 september 2007 14:35 schreef DDM het volgende:
Pfeiffer is erger natuurlijk. Ook omdat het een hogere a priori kans heeft omdat het zowel mannen als vrouwen (pars pro toto) kan treffen. Maar dat snappen de quasi-connaisseurs niet.

Btw is dit oud nieuws.
Deze redenering klopt alleen als er met 'erger' "het maatschappelijke 'erger'" bedoeld werd en niet de 'ergheid' van een aandoening an sich, want dan boeit een (a priori) kans totaal niet .

Nog even een side note: wat is dat met die 'a priori' kansen, kansen zijn altijd 'a priori'. Een 'a posteriori' kans bestaat niet, want dan is het geen kans meer maar een gegeven... Ik weet dat allebei de termen gebruikt worden, maar goed, logisch is anders

[ Bericht 3% gewijzigd door Singa op 24-09-2007 01:40:54 ]
pi_53422789
Geneeskunde is killing me. Pvd. Ik heb een vwo-diploma, maar met een verkeerd profiel. Nu ben ik in 1 jaar alle scheikunde, natuurkunde, wiskundeB en biologie12 van het hele vwo aan het doen.
pi_53426458
quote:
Op maandag 24 september 2007 01:31 schreef Singa het volgende:
Damn it "torsio testis"-topic dicht.., nou ja hier dan maar
[..]

Deze redenering klopt alleen als er met 'erger' "het maatschappelijke 'erger'" bedoeld werd en niet de 'ergheid' van een aandoening an sich, want dan boeit een (a priori) kans totaal niet .

Nog even een side note: wat is dat met die 'a priori' kansen, kansen zijn altijd 'a priori'. Een 'a posteriori' kans bestaat niet, want dan is het geen kans meer maar een gegeven... Ik weet dat allebei de termen gebruikt worden, maar goed, logisch is anders
a posteriori kans bestaat zeker wel. Als een test positief is (bv.) is het nog niet zeker dat de patient de ziekte ook heeft. Vandaar de a posteriori kans.
pi_53426492
quote:
Op maandag 24 september 2007 01:33 schreef DeDar het volgende:
Geneeskunde is killing me. Pvd. Ik heb een vwo-diploma, maar met een verkeerd profiel. Nu ben ik in 1 jaar alle scheikunde, natuurkunde, wiskundeB en biologie12 van het hele vwo aan het doen.
Je moet er maar zin in hebben
pi_53426734
quote:
Op maandag 24 september 2007 10:54 schreef Repeat het volgende:

[..]

a posteriori kans bestaat zeker wel. Als een test positief is (bv.) is het nog niet zeker dat de patient de ziekte ook heeft. Vandaar de a posteriori kans.
Inderdaad, geen enkele test is 100% sensitief en specifiek.

voorbeeldje:

a-priori kans op ziekte voor test 1 = 20% > test 1 blijkt postief > a posteriori kans = 80%
a-priori kans op ziekte voor test 2 = 80% > test 2 blijkt postief > a posteriori kans = 99%
I feel kinda Locrian today
pi_53431780
quote:
Op maandag 24 september 2007 01:31 schreef Singa het volgende:
Damn it "torsio testis"-topic dicht.., nou ja hier dan maar
[..]

Deze redenering klopt alleen als er met 'erger' "het maatschappelijke 'erger'" bedoeld werd en niet de 'ergheid' van een aandoening an sich, want dan boeit een (a priori) kans totaal niet .

Nog even een side note: wat is dat met die 'a priori' kansen, kansen zijn altijd 'a priori'. Een 'a posteriori' kans bestaat niet, want dan is het geen kans meer maar een gegeven... Ik weet dat allebei de termen gebruikt worden, maar goed, logisch is anders
Natuurlijk wel. Vergeet niet dat Pfeiffer niet altijd mild verloopt. Het kan veel complicaties geven. Als er zowel mannen als vrouwen aangedaan kunnen zijn dan is het niet alleen maatschappelijk erger maar ook medisch erger. Met als gevolg een hogere kans dat iets als ergs beschouwd kan worden (lees: door het meer voorkomen van complicaties). En wat betreft de termen a priori enz: daar is al antwoord opgegeven

Of hebben ze in het Erasmus MC allemaal testen met 100% sensitiviteit en specificiteit?
pi_53433681
quote:
Op maandag 24 september 2007 01:33 schreef DeDar het volgende:
Geneeskunde is killing me. Pvd. Ik heb een vwo-diploma, maar met een verkeerd profiel. Nu ben ik in 1 jaar alle scheikunde, natuurkunde, wiskundeB en biologie12 van het hele vwo aan het doen.
Dat snap ik eigenlijk nooit zo. Als je een profiel kiest, dan weet je toch wel ongeveer welke richting je op wilt? N&G is echt iets compleet anders dan E&M / C&M .
pi_53435132
quote:
Op maandag 24 september 2007 15:35 schreef Nuna het volgende:

[..]

Dat snap ik eigenlijk nooit zo. Als je een profiel kiest, dan weet je toch wel ongeveer welke richting je op wilt? N&G is echt iets compleet anders dan E&M / C&M .
Sommige mensen weten nog helemaal niet wat ze willen doen als ze een profiel moeten kiezen..

Lekker trouwens, zo'n dagje vrij.. Ik heb m'n achterstand weg kunnen werken en mooi alvast wat kunnen leren voor de bloktoets.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kantar op 24-09-2007 18:06:46 ]
pi_53436176
quote:
Op maandag 24 september 2007 16:27 schreef Kantar het volgende:

[..]

Sommige mensen weten nog helemaal niet wat ze willen doen als ze een profiel moeten kiezen..
Ja, dan kies je toch N&G met Economie oid. Dan kun je alles zowat nog..
pi_53437582
quote:
Op maandag 24 september 2007 17:07 schreef Nuna het volgende:

[..]

Ja, dan kies je toch N&G met Economie oid. Dan kun je alles zowat nog..
Hmm, ja ok, daar heb je wel weer gelijk in. Maar ik kan het me opzich wel voorstellen dat er mensen zijn die gewoon nog na het kiezen van hun profiel van gedachten veranderen. Ik wou ook al heel lang geneeskunde doen maar begon dit jaar opeens heel erg te twijfelen of ik misschien toch niet beter iets anders kon doen. Als ik was uigeloot zat ik op dit moment theater-, film- & televisiewetenschappen te studeren in Utrecht...
  maandag 24 september 2007 @ 18:08:21 #224
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_53437675
volgens mij gaat het niet om de specificiteit of senstiviteit bij de apriori kans, maar om de positief voorspellende waarde van een test.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_53440413
Inderdaad, ik had dan beter voor N&G met economie kunnen kiezen, gezien ik op het moment van de profielkeuze nog helemaal geen idee had wat ik wilde gaan doen. Maar mijn school had mij verteld, dat ik met E&M een heleboel kon. 'Als je nog niet weet wat je wilt gaan doen, kun je het beste E&M gaan doen, dan ontwikkel je je heel breed.' Dat hebben ze letterlijk gezegd. Die gekken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')