Vriendin ongewenst zwanger

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:22 schreef Fuente het volgende:

[..]

Die vlieger gaat dus niet altijd op, ik slikte gewoon de pil toen ik zwanger werd, niet ziek geweest, niet vergeten, geen antibiotica gehad.

Jaja, want ze is niet 100% veilig, maar zoals Milagro zegt: als je al de gevallen optelt die door de pil zwanger worden, zou ze minder veilig moeten zijn dan hetgeen ze nu beweren (en nee i kwil niet zeggen dat jij 'slechte' ideeën had ofzo)

quote:

Op woensdag 22 augustus 2007 23:31 schreef appelsap het volgende:
Laat het even bezinken en denk er vooral goed over na. Luister goed naar elkaar. Als jouw vriendin het echt wilt houden kan je het haar niet gaan opdringen om het weg te laten halen.
Je zou met jullie ouders erover kunnen praten, misschien dat die kunnen helpen?

Ik zou zeggen je moet samen tot een beslissing zien te komen die voor beiden aanvaardbaar is. Ik ben niet falikant tegen abortus, maar ik vind wel dat je heel onverantwoordelijk bezig bent geweest en dat er consequenties aan vast moeten zitten.

[schakelt de wat wetenschappelijke modus in]
Zoals ik het snel kan zien zijn er 4 scenarios die je hebt (zijn bij lange na niet alle opties en pretendeer ik ook niet):

1. abortus
2. volle termijn laten uitzitten en zelf opvoeden
3. ter adoptie aanbieden
4. niet erkennen/weglopen/jezelf distantiëren van deze situatie

Met een paar hele zware, ethische voorwaarden (ook dit is niet uitputtend):

1. ieder mens heeft recht om te leven.
2. je bent verantwoordelijk voor je acites en beslissingen, hoe dom of slim die ook zijn.
3. je hebt een maatschappelijke verantwoordelijkheid.
4. je bent zelf mens, dus per definitie feilbaar.

Met dat in gedachten zou ik zeggen, als ik heel rationeel denk, dan zou ik optie 1 of 3 kiezen, want afhankelijk van wat je studeert, heeft nederland goede slimme jonge mensen nodig in het bedrijfsleven om het voor ons allen goed te houden en beter te maken. Je bent jong genoeg en hebt hoogstwaarschijnlijk nog heel veel kansen om kinderen te krijgen.

Als ik mijn hart laat spreken dan denk ik optie 2 of 3. Dit omdat het toch om een mens in wording gaat, welk potentieel die heeft is nog maar de vraag, maar een mens is een mens hoe klein dan ook. Ongeacht alle consequenties zou ik dan het kind laten leven.

Optie 4 is gewoon je kop in het zand steken en is als optie voor de echte lafaards die eigenlijk alleen maar de lusten maar niet de lasten willen. Meer een last voor de maatschappij en voor mensen persoonlijk.

dus zoals je ziet is optie 3 vind ik een hele goede keuze, als ik jou was. Er zijn duizenden stelletjes in nederland die GEEN kinderen kunnen krijgen ivm gezondheid, maar wel een heel goed profiel hebben. Die stelletjes zijn allang klaar om ouders te zijn, maar krijgen die kans niet. Op deze manier pak je 3 vd 4 ethische voorwaarden in 1 keer. Je neemt je verantwoordelijkheid, je laat een mens leven, je draagt de consequenties, je draagt bij aan het algemene maatschappelijke nut, je brengt geluk in iemands leven en je kan nog doorstuderen.

In feite is in mijn optiek, dus adoptie aanbieden het minst slechtste van zowat alle opties die ik kan bedenken. Je hebt wel de verantwoordelijkheid gedragen, voelt de consequenties, hebt leven gerespecteerd en brengt geluk in iemand anders' leven. Plus je hebt het geluk dat ons rechtssysteem dit ook allemaal toelaat en mogelijk maakt, dat heb je mee.
[/schakelt de wat wetenschappelijke modus in]


[persoonlijke noot]
Persoonlijk zou ik zeggen, wat een onwijze eikel je bent geweest om het zover te laten komen, heeft al die seksuele voorlichting dan niks opgeleverd? Ik hoop zelf dat je hiier in ieder geval heel veel van leert en dat je er goed uitkomt. Maar persooonlijk vind ik dat je es flink op de blaren moet gaan zitten NADAT je alles goed geregeld hebt. Je mag blij zijn dat je in nederland zit waar alles in feite goed geregeld is met zat keuzes om toch niet heel je toekomst aan diggelen te helpen. Maar goed, zo ben ik dan, maar ik wens je wel heel veel stertke en succes in je beslissing.
[/persoonlijke noot]

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:23 schreef leonieke het volgende:

[..]

Jaja, want ze is niet 100% veilig, maar zoals Milagro zegt: als je al de gevallen optelt die door de pil zwanger worden, zou ze minder veilig moeten zijn dan hetgeen ze nu beweren (en nee i kwil niet zeggen dat jij 'slechte' ideeën had ofzo)

100% veilig is gewoon niet neuken als je maatschappelijke status er nog niet aan toe is, zo simpel is het toch en daar liggen ook alle bezwaren die geuit worden. Zelf heb ik gewacht tot ik getrouwd was, een vaste baan had, mijn toekomstbeeld duidelijk op een rij en genoeg middelen om een basis te vormen en langzaam uit te breiden voor een gezin.

Iedereen denkt hier alleen maar aan wat voor gevolgen het wel of niet houden van het kind voor hun eigen leven heeft. Buhu dalijk kan ik niet meer uitgaan, huilhuil...
Denk eens aan dat kind! Man én vrouw zijn beide 'schuldig' aan de verwekking ervan, maar een kind kan er niets aan doen, maar heeft des te meer recht op geluk, gezondheid en stabiliteit.
Kan je in alle redelijkheid je kind een gelukkig, gezond, verantwoord leven bieden? Een gezin met vader én moeder? Of alleen een moeder? Wat wil je voor je kind? In wat voor gezinssituatie had jij zelf idealiter willen opgroeien? En zouje je kind dit kunnen bieden?
Mochten jullie er dus voor kiezen het kind te houden, dat vind ik dat je als vader ook je verantwoordelijkheid moet nemen. Je kan het niet maken om hem te peren. Dat had je dan eerder moeten doen.


Overigens, iets ander verhaal, ik vind het jammer dat er bij dit soort zaken gedacht moet worden over huisvesting, geld, studie, carriere enzo, in plaats van waar hetwezenlijk om gaat: wil ik vanaf nu een kind in mijn leven. Jammer dat de overheid het krijgen van kinderen op jongere leeftijd niet beter op kan vangen. Ik woon nu op een studentencomplex (Oslo) met 5(!) kindergartens. Er zijn speciale appartementjes voor de jonge gezinnen, financiele regelingen... Het kan dus wel, als je maar wil...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:15 schreef Suzanna het volgende:

[..]

En toen was ze al acht weken zwanger. Sorry, maar die vlieger gaat niet op.

Jaja acht weken zwanger; dan zou dus minsten vier weken over tijd zijn alvorens aan de bel te trekken? Lijkt me sterk, dan wist ze het al voor de vakantie...

Waarschijnlijk is ze al een tijdje terug aangezien TS ook zegt dat ze nu acht weken zwanger is.

Hoe dan ook zal het vast van TS komen in de week voordat ze op vakantie ging, maar tja als je vriendin alleen op vakantie gaat en zwanger terugkomt denk je al snel iets anders

OT: Succes TS

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:52 schreef MevrouwLili het volgende:

Overigens, iets ander verhaal, ik vind het jammer dat er bij dit soort zaken gedacht moet worden over huisvesting, geld, studie, carriere enzo, in plaats van waar hetwezenlijk om gaat: wil ik vanaf nu een kind in mijn leven.

Laat dat laatste voor veel mensen nou net van die eerste afhangen. .

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:52 schreef MevrouwLili het volgende:
Overigens, iets ander verhaal, ik vind het jammer dat er bij dit soort zaken gedacht moet worden over huisvesting, geld, studie, carriere enzo, in plaats van waar hetwezenlijk om gaat: wil ik vanaf nu een kind in mijn leven. Jammer dat de overheid het krijgen van kinderen op jongere leeftijd niet beter op kan vangen. Ik woon nu op een studentencomplex (Oslo) met 5(!) kindergartens. Er zijn speciale appartementjes voor de jonge gezinnen, financiele regelingen... Het kan dus wel, als je maar wil...

Ja alles kan, maar ik zie ze niet zo snel naar oslo verhuizen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:57 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Laat dat laatste voor veel mensen nou net van die eerste afhangen. .

En dat is nou vooral de motivatie om desnoods met dreigmiddelen die abortus voor elkaar te krijgen

Ongewenst zwanger wordt niet opeens gewenst zwanger, anders zou het wel ambivalent zwanger heten of verrast zwanger ofzoiets

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:57 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Laat dat laatste voor veel mensen nou net van die eerste afhangen. .

Dat is oo kvrij normaal vind ik, da's overal ter wereld denk ik, een natuurlijk instinct dat je goed voor je kroost wil zorgen. En hier in de westerse wereld betekent goed voor je kroost zorgen dat je een bepaald inkomen hebt.

als je in papoea nieuw guinea woont in de bushbush, waar munten geen betekenis hebben, ja dan moet je gezond zijn om te jagen enzo.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:57 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Laat dat laatste voor veel mensen nou net van die eerste afhangen. .

Ja dat snap ik, maar het gaat in wezen om iets anders. De keuze zou, idealiter, niet om studie of werk moeten gaan. Maar in Nederland is de situatie zo dat dat wel moet...

Overigens vraag ik me af wat TS en vriendin hebben besloten...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:52 schreef MevrouwLili het volgende:
Iedereen denkt hier alleen maar aan wat voor gevolgen het wel of niet houden van het kind voor hun eigen leven heeft. Buhu dalijk kan ik niet meer uitgaan, huilhuil...
Denk eens aan dat kind! Man én vrouw zijn beide 'schuldig' aan de verwekking ervan, maar een kind kan er niets aan doen, maar heeft des te meer recht op geluk, gezondheid en stabiliteit.
Kan je in alle redelijkheid je kind een gelukkig, gezond, verantwoord leven bieden? Een gezin met vader én moeder? Of alleen een moeder? Wat wil je voor je kind? In wat voor gezinssituatie had jij zelf idealiter willen opgroeien? En zouje je kind dit kunnen bieden?
Mochten jullie er dus voor kiezen het kind te houden, dat vind ik dat je als vader ook je verantwoordelijkheid moet nemen. Je kan het niet maken om hem te peren. Dat had je dan eerder moeten doen.


Overigens, iets ander verhaal, ik vind het jammer dat er bij dit soort zaken gedacht moet worden over huisvesting, geld, studie, carriere enzo, in plaats van waar hetwezenlijk om gaat: wil ik vanaf nu een kind in mijn leven. Jammer dat de overheid het krijgen van kinderen op jongere leeftijd niet beter op kan vangen. Ik woon nu op een studentencomplex (Oslo) met 5(!) kindergartens. Er zijn speciale appartementjes voor de jonge gezinnen, financiele regelingen... Het kan dus wel, als je maar wil...

waarom praat je over jullie? een man heeft niets te kiezen.
als de man een kind nu niet in zijn leven vindt passen, maar de vrouw wel, dan kiest ZIJ, niet hij, hij heeft dan enkel 'zijn verantwoordelijkheid maar te nemen'.

waat het wezelijk om gaat, doet er voor de man blijkbaar niet toe, want hij kan en mag de vrouw niet dwingen tot abortus.
'het kan dus wel, als je maar wil' ja, maar hij wil niet...... het zal ms wel moeten ook als je NIET wil, bedoel je tegen de man te zeggen.

als de vrouw per ongeluk expres de pil vergeet, om de man aan zich te binden of om die kinderwens te vervullen, dan heb je niet samen een kind gemaakt, dan heeft de vrouw een kind gemaakt en dacht de man sex te hebben gehad.

jaja, en dan wordt ze diep ongelukkig als het kind op z'n 18e uit huis gaat etc. etc. en zij alleen achter blijft.

Ik heb dit ergens eerder van jou gelezen.

Ik denk trouwens dat alleen TS het ongewenst vindt dat vriendin zwanger is.

quote:

Ze heeft nog geen keuze kunnen maken, of ze abortus wil laten plegen, of niet..
Ze zegt dat ze het graag wilt houden..

Lijkt me dus duidelijk dat ze wél die keuze al heeft gemaakt. Alleen TS wil het nog niet beseffen. Dus, even voor de duidelijkheid... TS, als je vriendin zegt dat ze het kindje wil houden, heeft ze dus wél een beslissing gemaakt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:22 schreef Fuente het volgende:

[..]

Die vlieger gaat dus niet altijd op, ik slikte gewoon de pil toen ik zwanger werd, niet ziek geweest, niet vergeten, geen antibiotica gehad.

echt geen enkele reden waarom de pil misschien minder betrouwbaar zou zijn?

Na hoeveel weken kan je eigenlijk al een hartje horen? Het lijkt me dan inderdaad een stuk zwaarder om abortus te laten plegen. Gezien de vriendin van de TS ook al over de 8 weken is zal het bij hun ook wel zo zijn.

Wie zegt er nou toch dat hier sprake is van opzet van haar kant? Ik ga er vooralsnog vanuit dat dat gewoon niet get geval is.

Ik spreek over 'jullie' omdat ik vind dat een man er wel degelijk toe doet. Hij heeft misschien niet het laatste woord. Het gaat ook over zijn leven als vader, of dus als niet vader, dus een vrouw moet de desbetreffende man daar zeker bij betrekken. Evengoed moet de man duidelijk maken naar de vrouw waarom hij het kind niet zou willen. Daar moet je je als vrouw niet voor afsluiten (wat vriendin van TS wel doet, begreep ik...)
En het kan toch ook nog eens zo zijn dat TS van gedachten verandert, en dat ze samen het kind willen gaan opvoeden? Dan spreek je over 'jullie' inderdaad...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:17 schreef Suzanna het volgende:
Ik denk trouwens dat alleen TS het ongewenst vindt dat vriendin zwanger is.
[..]

Lijkt me dus duidelijk dat ze wél die keuze al heeft gemaakt. Alleen TS wil het nog niet beseffen. Dus, even voor de duidelijkheid... TS, als je vriendin zegt dat ze het kindje wil houden, heeft ze dus wél een beslissing gemaakt.

Ik denk dat als je nog geen beslissing hebt kunnen maken, dat je dan sowieso het eerst houdt he?

In ieder geval voor de komende tijd totdat je wel een beslissing hebt genomen. Ook de beslissing om een kindje te houden moet goed overdacht worden.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:20 schreef RemCOW het volgende:

[..]

echt geen enkele reden waarom de pil misschien minder betrouwbaar zou zijn?

Na hoeveel weken kan je eigenlijk al een hartje horen? Het lijkt me dan inderdaad een stuk zwaarder om abortus te laten plegen. Gezien de vriendin van de TS ook al over de 8 weken is zal het bij hun ook wel zo zijn.

Er zijn zat redenen waarom dat zou kunnen, maar helaas let niet elke huisarts daarop. Zo is bij overgewicht een zwaardere pil noodzakelijk volgens sommige huisartsen en hebben andere daar nooit van gehoord Maar dat kan je niet iemand zelf kwalijk nemen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:12 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom praat je over jullie? een man heeft niets te kiezen.
als de man een kind nu niet in zijn leven vindt passen, maar de vrouw wel, dan kiest ZIJ, niet hij, hij heeft dan enkel 'zijn verantwoordelijkheid maar te nemen'.

waat het wezelijk om gaat, doet er voor de man blijkbaar niet toe, want hij kan en mag de vrouw niet dwingen tot abortus.
'het kan dus wel, als je maar wil' ja, maar hij wil niet...... het zal ms wel moeten ook als je NIET wil, bedoel je tegen de man te zeggen.

als de vrouw per ongeluk expres de pil vergeet, om de man aan zich te binden of om die kinderwens te vervullen, dan heb je niet samen een kind gemaakt, dan heeft de vrouw een kind gemaakt en dacht de man sex te hebben gehad.

en dat terwijl het voor de man net zo zwaar is, maar omdat het kind toevallig in de baarmoeder zit van de vrouw heeft zij het alleenrecht, met een keuze waar ze beide (of het nou abortus is of juist houden) de rest van hun leven mee moeten leven.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:24 schreef Pruk het volgende:

[..]

Er zijn zat redenen waarom dat zou kunnen, maar helaas let niet elke huisarts daarop. Zo is bij overgewicht een zwaardere pil noodzakelijk volgens sommige huisartsen en hebben andere daar nooit van gehoord Maar dat kan je niet iemand zelf kwalijk nemen.

heb je ook een bron met de redenen, je maakt me nieuwsgierig

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:30 schreef RemCOW het volgende:

[..]

heb je ook een bron met de redenen, je maakt me nieuwsgierig

Nou, neem mensen die problemen hebben met hun maag en daarom maagzuurremmers slikken: de pil wordt dan minder goed opgenomen, kortom: wisselwerking met medicijnen.
Overgewicht dus.

Een bron heb ik niet, maar zou eventueel wel te vinden moeten zijn, een arts moet het tenslotte ook ergens vandaan halen.

Trouwens met 2x uitwonende stufi beurs kun je goed rond komen

Denk er ook bij na dat als ze abortus pleegt dat jullie relatie zeker op de klippen loopt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:33 schreef Pruk het volgende:

[..]

Nou, neem mensen die problemen hebben met hun maag en daarom maagzuurremmers slikken: de pil wordt dan minder goed opgenomen, kortom: wisselwerking met medicijnen.
Overgewicht dus.

Een bron heb ik niet, maar zou eventueel wel te vinden moeten zijn, een arts moet het tenslotte ook ergens vandaan halen.

ja oke, maar dat is wisselwerking met andere medicijnen, dat is een goede verklaring waarom de pil minder goed werkt. Het gaat me meer om redenen waar je niet zo stil bij staat. Bv Fuente geeft aan dat ze zwanger werd terwijl ze de pil slikte. Dan vraag ik me af of er misschien een reden voor is, die minder voor de hand ligt ofzoiets.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:40 schreef Prowl het volgende:
Trouwens met 2x uitwonende stufi beurs kun je goed rond komen

Ja, in je studentenkamertje een baby opvoeden, dat gaat 'm worden. .

quote:

Denk er ook bij na dat als ze abortus pleegt dat jullie relatie zeker op de klippen loopt.

Ja, en als TS simpelweg geen vader wil worden, en zij houdt 't kind toch, denk je dat ze dan nog lang bij elkaar blijven?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:40 schreef Prowl het volgende:
Trouwens met 2x uitwonende stufi beurs kun je goed rond komen

Denk er ook bij na dat als ze abortus pleegt dat jullie relatie zeker op de klippen loopt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:40 schreef Prowl het volgende:
Trouwens met 2x uitwonende stufi beurs kun je goed rond komen

Denk er ook bij na dat als ze abortus pleegt dat jullie relatie zeker op de klippen loopt.

zeg je dat ook tegen de dame?
"denk er ook bij na dat als je het kind tegen zijn zin in houdt, dat jullie relatie zeker op de klippen loopt"


of plak je er dan nog ff achter aan "maar ja, zo'n vent die zijn verantwoordelijkheid niet neemt, ben je dan toch liever kwijt dan rijk"

Prowl moet eens komen met feiten en cijfers dat het gevolg van een abortus zeker een breuk in je relatie is.

Ben trouwens wel benieuwd of TS al een goed gesprek heeft gehad met 'z'n vriendin, en z'n gevoelens duidelijk heeft kunnen maken tegen haar.
Een paar dagen samen nadenken, en je kunt misschien ook wat 'nuchterder' over de zaak nadenken. In het begin zit de schrik er natuurlijk goed in.

Tja blijkt maar weer dat de pil niet het wondermiddel is staat ook op de verpakking dat het niet 100% betrouwbaar is hé, een condoom er langs is duidelijk toch beter.
Raar dat altijd het meisje de anti conceptie moet regelen maar dat is mogelijk een ander topic...
er bestaat toch meer als alleen zwanger worden tegenwoordig als risico dat zo genomen word.

Overigens over de betrouwbaarheid van de pil, ik heb CU en dus veel aan de race... ben al 11 jaar met dezelfde man en afgelopen jaar gepland zwanger geraakt. Het is inderdaad opletten maar als je alert blijft en dan ook allebei! dan hoef je dus niet ongewenst zwanger te raken.
En tuurlijk als je al langer bij elkaar bent dan schaf je na een tijdje die condooms af.... maar als je duidelijk geen kinderen wilt.... tja mannen dan mag je ook het heft zelf in de hand nemen en hoef je niet altijd te vertrouwen op de mooie ogen van je vriendinnetje.

Maar on-topic, kerel vervelend die situatie waar je in zit. Wat is juist en wat kan je doen eraan.
Je kan hoog uit haar vertellen waarom jij het niet ziet zitten en dan wel op een aardige manier, niet als een botte hark natuurlijk want daar bereik je niets mee.
Laat haar de voors en tegens zien, en 5 maanden bij elkaar (niet eens samen wonen) zijn is weinig basis voor een gelukkig gezin dat begrijpt zij ook wel denk ik, ik zeg niet dat het niet kan maar de kans is klein.
Leg haar ook jou gevoel uit en wees gewoon eerlijk, meer kan je denk ik niet doen.
Met boos worden jaag je haar alleen tegen je in het harnas en daar schiet je sowieso niets mee op.

Succes.

_{^{Ik ben trouwens niet voor en niet tegen abortus, laat dat duidelijk zijn.
Als iemand een goede reden heeft om een zwangerschap af te willen breken moet dat ook gewoon kunnen, een reden als bv het word een meisje en we wilden een jongen vind ik dus geen goede reden.
(of het moet zo zijn dat bv een meisje een ernstige erfelijke aandoening zou erven en een jongen niet)}}

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:40 schreef Prowl het volgende:
Denk er ook bij na dat als ze abortus pleegt dat jullie relatie zeker op de klippen loopt.

wat een onzin

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:57 schreef marlieske het volgende:

_{^{Ik ben trouwens niet voor en niet tegen abortus, laat dat duidelijk zijn.
Als iemand een goede reden heeft om een zwangerschap af te willen breken moet dat ook gewoon kunnen, een reden als bv het word een meisje en we wilden een jongen vind ik dus geen goede reden.
(of het moet zo zijn dat bv een meisje een ernstige erfelijke aandoening zou erven en een jongen niet)}}

Dan vraag ik me af: kan dat? (of-topic, ok)

Kun je eerst met twaalf weken een echo maken, vragen wat het geslacht is en dan besluiten tot een abortus over te gaan? Zo ja, redelijk ziek.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:57 schreef marlieske het volgende:_{^{Ik ben trouwens niet voor en niet tegen abortus, laat dat duidelijk zijn.
Als iemand een goede reden heeft om een zwangerschap af te willen breken moet dat ook gewoon kunnen, een reden als bv het word een meisje en we wilden een jongen vind ik dus geen goede reden.
(of het moet zo zijn dat bv een meisje een ernstige erfelijke aandoening zou erven en een jongen niet)}}

Klopt vind ik diep in mijn hart ook een geldige reden om af te breken ee nzwangerschap, niet goed, maar geldig. Je moet voor zo'n kind kunnen zorgen en willen zorgen, dat is nr.1 want daar hangt nl. een groot gedeelte van het geluk aan vast voor zo'n kind

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:23 schreef leonieke het volgende:
als je al de gevallen optelt die door de pil zwanger worden, zou ze minder veilig moeten zijn dan hetgeen ze nu beweren.

Wanneer je hierbij de zwangerschappen die voorkomen zijn door de pil bij optelt, denk ik och dat je in de buurt komt

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 11:09 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af: kan dat? (of-topic, ok)

Kun je eerst met twaalf weken een echo maken, vragen wat het geslacht is en dan besluiten tot een abortus over te gaan? Zo ja, redelijk ziek.

Zal even antwoorden om het duidelijker te maken.

Er zijn in Amerika (kan je dus online zo bestellen) testen te koop waarmee je al erg vroeg vast kan stellen wat het geslacht zal zijn, en ja er zijn dus mensen zo ziek om vanwege het geslacht een abortus te willen.... (zie bv http://www.nimblediagnostics.eu/genhome_eur.htm)
onlangs nog een hele rel over geweest in de politiek.
In china worden dagelijks pasgeboren meisjes gedumpt omdat de ouders liever een jongen hebben (in China mag je maar 1 kind hebben en een jongen zorgt voor een goede oude dag, een meisje niet vandaar)

[ Bericht 6% gewijzigd door marlieske op 23-08-2007 12:31:30 ]

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:57 schreef marlieske het volgende:
Tja blijkt maar weer dat de pil niet het wondermiddel is staat ook op de verpakking dat het niet 100% betrouwbaar is hé, een condoom er langs is duidelijk toch beter.
Raar dat altijd het meisje de anti conceptie moet regelen maar dat is mogelijk een ander topic...

Ik denk niet dat het veel helpt om als man de pil te nemen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 12:20 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het veel helpt om als man de pil te nemen.

Zou wel de uitvinding wezen van de eeuw, de mannen-pil , dan is het eens niet het meisje dat expres/of per ongeluk zwanger is geraakt door haar domme schuld. (want zo word er dan geluld) maar dan mag de man die schoen eens aantrekken. Wijzen is altijd zo handig maar de man wilde toch ook seks .... nou dan denk na voor je je leuter er in hangt en anders draag je de gevolgen... simpel as that.

Tja.... dwing haar niet tot een beslissing. Het is haar lichaam en jullie kind bevindt zich nu in haar. Met een abortus loop je vaak je hele leven rond. En ja: met een kind ook. Denk goed na! Zij wil het kind toch eigenlijk houden? Dat is haar intuïtie....

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 12:23 schreef marlieske het volgende:

[..]

Zou wel de uitvinding wezen van de eeuw, de mannen-pil , dan is het eens niet het meisje dat expres/of per ongeluk zwanger is geraakt door haar domme schuld. (want zo word er dan geluld) maar dan mag de man die schoen eens aantrekken. Wijzen is altijd zo handig maar de man wilde toch ook seks .... nou dan denk na voor je je leuter er in hangt en anders draag je de gevolgen... simpel as that.

Oh dus de man moet dus dan maar zo wantrouwend als de pest zijn? Tuurlijk mag hij ook meedenken of ze de pil niet vergeet, erop wijzen dat antibiotica, norit enz, diarree, overgeven negatieve invloed hebben op de werking van de pil, maar hij kan moeilijk elke keer er bij zijn als ze de pil slikt en controleren of ze de pil echt doorslikt. Je mag er ook van uit gaan dat ze de pil netjes slikt - met af en toe een check - en dat ze het verteld wanneer het een keer mis is gegaan. Vertelt ze het niet dat ze de pil is vergeten (of whatever) vind ik niet dat je mag zeggen 'eigen schuld, zelf je lul er in gehangen'. Dan is het meer eigen schuld dat je je vriendin vertrouwd? Kom op zeg...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 12:43 schreef RemCOW het volgende:

[..]
Dan is het meer eigen schuld dat je je vriendin vertrouwd? Kom op zeg...

Het is niet zo zeer je vriendin niet vertrouwen maar de pil niet vertrouwen.... hij is namelijk voor de 1000ste keer niet 100% betrouwbaar kan je vriendin niets aan doen, ze hoeft niet eens ziek te zijn, antibiotica te gebruiken o.i.d. hij is nooit 100% betrouwbaar.
Wil je geen kind dan moet je dus 2 anti conceptie middelen gebruiken.
En dan is het nog niet zo'n gek idee dat de man ook eens zich zelf ter verantwoording roept m.i.
en dat kan met diverse middelen zaaddodende pasta, condoom er zijn er genoeg zoek er maar een uit.
Als je dan zwanger raakt tja dan ben je wel heeeeeel vruchtbaar.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 12:56 schreef marlieske het volgende:

[..]

Het is niet zo zeer je vriendin niet vertrouwen maar de pil niet vertrouwen.... hij is namelijk voor de 1000ste keer niet 100% betrouwbaar kan je vriendin niets aan doen, ze hoeft niet eens ziek te zijn, antibiotica te gebruiken o.i.d. hij is nooit 100% betrouwbaar.
Wil je geen kind dan moet je dus 2 anti conceptie middelen gebruiken.
En dan is het nog niet zo'n gek idee dat de man ook eens zich zelf ter verantwoording roept m.i.
en dat kan met diverse middelen zaaddodende pasta, condoom er zijn er genoeg zoek er maar een uit.
Als je dan zwanger raakt tja dan ben je wel heeeeeel vruchtbaar.

dat weet ik wel, maar daar had je het helemaal niet over. De mannenpil heeft daar niets mee te maken, behalve dat je dan misschien dubbele anticonceptie hebt wat je nu zegt.

Je weet beide dat de pil niet 100% betrouwbaar is. Als je er beide voor kiest om niet nog extra anti-conceptie te gebruiken dan moet je beide de verantwoordelijkheid nemen, want je weet dat het kan gebeuren, ook al is de kans heel erg klein. Dat er mensen direct vooroordelen hebben dat het meisje onverstandig is geweest moeten zij weten.. Ik ben wel nieuwsgierig naar onderzoeken naar de betrouwbaarheid van de pil. Maargoed, dat is offtopic .

Hey Remmie .

Ik weet niet hoe het nu zit maar 21 jaar geleden kreeg je geen echo (of hartje) te zien/horen als je een abortus onderging.

in ieder geval succes en ik hoop dat jullie de juiste beslissing nemen waar jullie beiden mee kunnen leven

[ Bericht 13% gewijzigd door lily op 23-08-2007 13:44:40 (typo) ]

Als jij het niet ziet zitten dan moet je dat duidelijk aangeven en gewoon eerlijk zeggen dat als zij het wil houden jij de verantwoording er niet voor gaat nemen.
Sowieso eerst een besluit nemen en dan daarna pas een echo! Waarom zou je anders een echo laten maken?
Toen ik abortus wilde laten doen kreeg ik een echo om te kijken hoever ik was, maar ik kreeg dat niet te zien en ze lieten ook geen hartje horen, dus dat is echt niet nodig. _{Ik heb het trouwens wel gehouden.}

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 13:30 schreef Fujifilm het volgende:
En het lijkt mij ook harstikke moeilijk voor haar, om arbortus te plegen. Als ze de echo te zien krijgt, en je kan zien dat er een hartje aan het kloppen is.. zeker dat ze het dan houd.

Je krijgt geen echo te zien en zult ook het hartje niet horen kloppen. Misschien kun jij (de man als die erbij is) het wel zien op de echo, maar zij zal het niet te zien krijgen.
Misschien als je er uitdrukkelijk om vraagt wel, maar als je het besluit weg te halen moet je dat vantevoren niet nog doen. Heb je niks aan, en zal alleen maar confronterender zijn.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 13:38 schreef Fujifilm het volgende:
Ik ben echt radeloos.. Ik voel me echt zo kut nu..

Weet gewoon niet wat ik moet doen.. Het is wachten op dat gesprek dinsdag..
Maar kan niet tegen wachten.. Zit er de hele tijd aan te denken..
Ik heb het me ouders ook nog niet verteld.. Dat durf ik niet..
Ga dat wel binnenkort doen denk ik..

Ik zou dat gelijk doen, als je goede ouders heb willen ze jullie zeker helpen

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 12:23 schreef marlieske het volgende:

[..]

Zou wel de uitvinding wezen van de eeuw, de mannen-pil ,

Het begin is gemaakt.

http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=1808

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 13:36 schreef appelsap het volgende:
Als jij het niet ziet zitten dan moet je dat duidelijk aangeven en gewoon eerlijk zeggen dat als zij het wil houden jij de verantwoording er niet voor gaat nemen.

Het spijt me zeer, maar verantwoording moet je altijd nemen voor wat je zelf bewust hebt gedaan. Je bent immers volwassen. Dat je de vaderrol niet wilt vervullen is en heel ander verhaal, maar dan kun je nog steeds verantwoording nemen.

En TS, ik zou toch echt nog eens 100x (subtiel) bij je vriendin aandringen op een gesprek. Niet alleen met die specialist, maar vantevoren samen, misschien zelfs nog een keer met familie. Van je familie zal je toch een deel afhankelijk zijn mocht het kindje geboren gaan worden. Ga praten, wie weet kan zij jou overtuigen, of jij haar, of kunnen jullie tot een 'tussenoplossing' komen. En mocht zij er echt toe besluiten om het kindje te houden, vraag haar wat zij dan van jou verwacht, en kijk of je daaraan kan voldoen.

Wees geduldig, want ik denk dat de hormonen door haar lijf gieren. Het moet best moeilijk zijn om tussen een kinderwens/moedergevoel en ratio te kiezen. Niet alleen voor haar, maar ook voor jou.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:54 schreef milagro het volgende:
of plak je er dan nog ff achter aan "maar ja, zo'n vent die zijn verantwoordelijkheid niet neemt, ben je dan toch liever kwijt dan rijk"

Ofwel: als de vrouw het kind wel wil en de man niet is hij sowieso degene die 'fout' is
(Tevens tvp omdat ik ff meelees in dit 'utieme-nachtmerrie-topic'
Één keer meegemaakt dat mn vriendin vergeten was aan haar nieuwe strip te beginnen, meteen morning-after pil gehaald natuurlijk en de rest van de maand met condooms, maar aan het eind van die maand werd ze pas een week te laat ongesteld ofzo (gewoon stress of cyclus in de war door MAP enzo), mên wat een stress was dat al )

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 13:34 schreef lily het volgende:
Ik weet niet hoe het nu zit maar 21 jaar geleden kreeg je geen echo (of hartje) te zien/horen als je een abortus onderging.

in ieder geval succes en ik hoop dat jullie de juiste beslissing nemen waar jullie beiden mee kunnen leven

tegenwoordig krijg je wel een echo voordat ze tot abortus overgaan en je kan zelf kiezen of je het wilt zien en horen.

:edit: had iemand anders al geschreven dus.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 13:57 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

tegenwoordig krijg je wel een echo voordat ze tot abortus overgaan.

Ja, maar die krijg je niet te zien. Misschien wel als je erom vraagt, maar het is niet de gewoonte dat je dat nog even te zien krijgt voordat ze tot de abortus overgaan. Zou een ook een beetje hard zijn, niet?

_{Je kreeg wel een echo maar (je kreeg m) niet te zien}

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, maar die krijg je niet te zien. Misschien wel als je erom vraagt, maar het is niet de gewoonte dat je dat nog even te zien krijgt voordat ze tot de abortus overgaan. Zou een ook een beetje hard zijn, niet?

haha, ik had al een aanvulling gemaakt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:00 schreef lily het volgende:
_{Je kreeg wel een echo maar (je kreeg m) niet te zien}

_{tenzij je erom vraagt}

Duidelijk nu toch.

lijkt me wel

Fujifilm, mag ik vragen waar/bij wie jullie een gesprek hebben? Want de visie van een instantie (bv anti-abortus) is nogal bepalend voor de insteek van zo'n gesprek. Het lijkt me verstandig om daarop voorbereid te zijn.

En ik wil je erop wijzen dat een kind een fikse wissel op je relatie kan trekken. Bij óns iig wel! En wij hebben een stabiele, lange relatie, zijn allebei zwaar volwassen ( ), onze zoon was enorm gewenst en de omstandigheden qua werk/inkomen/huisvesting waren/zijn prima geregeld.

Heb ik nog een vraagje voor Milagro:
Weet je, ik heb de indruk dat jij in dergelijke topics meestal ervan uit gaat dat het meisje / de vrouw haar vent erin luist. Je praat zo vaak (in mijn beleving tenminste) over 'per ongeluk expres'. Waarom is dat? Zie je dat zo veel om je heen? Ik niet namelijk (of ik ben weer eens naïef... ).
Just curious.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:08 schreef Moonah het volgende:
Heb ik nog een vraagje voor Milagro:
Weet je, ik heb de indruk dat jij in dergelijke topics meestal ervan uit gaat dat het meisje / de vrouw haar vent erin luist. Je praat zo vaak (in mijn beleving tenminste) over 'per ongeluk expres'. Waarom is dat?

ja idd.

Door de posts van Milagro krijg ik altijd stukken minder vertrouwen in de vrouw

simpel... abortus. tenzij je je hele leven om wilt gooien voor een kind dat je niet kunt gebruiken op dit moment. en praat er met je ouders over, in godsnaam. zoiets ga je toch niet in je eentje oplossen.

Ik heb het meeste doorgenomen in dit topic.... en nu vraag ik me werkelijk af... ben ik de enige die de wenkbrauwen fronst bij een vriendinnetje dat zwanger terug komt van een vakantie van vier weken zonder vriendje?

Ik zou de zwangerschapskalender minimaal goed in de gaten houden... en dat zonder bij voorbaat te ontkennen dat ik de vader ben, maar ik zou er echt op bedacht zijn dat de mogelijkheid open is dat ik niet de vader ben.

Stel vriendinnetje dacht, ah lekker vakantie, ik stop meteen even met de pil, en dan in de eerste week een slippertje maakt... welk verhaal zou ze vertellen bij thuiskomst? Misschien ben ik paranoia, maar ik snap niet dat niemand dat deel van het verhaal aanstipt. Ik vind het erg sterk, en waarom smst ze tijdens de vakantie dan niet van "help, ik ben al een paar dagen over tijd" o.i.d.? En waarom praat ze er zo moeilijk over? Voor mij zijn het potentiele aanwijzingen dat er meer aan de hand is, waardoor ze het er extra moeilijk mee heeft.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:23 schreef Byte_Me het volgende:

[offtopic]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[/offtopic]

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:08 schreef Moonah het volgende:
Fujifilm, mag ik vragen waar/bij wie jullie een gesprek hebben? Want de visie van een instantie (bv anti-abortus) is nogal bepalend voor de insteek van zo'n gesprek. Het lijkt me verstandig om daarop voorbereid te zijn.

En ik wil je erop wijzen dat een kind een fikse wissel op je relatie kan trekken. Bij óns iig wel! En wij hebben een stabiele, lange relatie, zijn allebei zwaar volwassen ( ), onze zoon was enorm gewenst en de omstandigheden qua werk/inkomen/huisvesting waren/zijn prima geregeld.

Heb ik nog een vraagje voor Milagro:
Weet je, ik heb de indruk dat jij in dergelijke topics meestal ervan uit gaat dat het meisje / de vrouw haar vent erin luist. Je praat zo vaak (in mijn beleving tenminste) over 'per ongeluk expres'. Waarom is dat? Zie je dat zo veel om je heen? Ik niet namelijk (of ik ben weer eens naïef... ).
Just curious.

dat is omdat het 7 vd tien keer gewoon zo is
de dames die echt per ongeluk zwanger raken én redelijk zijn, echt houden van hun partner, dreigen met niets, laten de keuze aan de man of hij betrokken wil zijn, eisen geen geld, beseffen heel goed dat zij ms wel blij zijn met dit onverwachte, maar de ander niet, verwachten niet dat een man het vaderschap dan zo maar op zich neemt.
laten hem los als ze merken dat het voor hem echt niet werkt, kan, gaat.

degene die stiekem de natuur een beetje geholpen heeft, doet dat toch meestal niet, die begint vooral kwaad te worden, en niet verdrietig, die schreewt moord en brand, niet omdat hij de klootzak is, maar omdat ze zich ergens betrapt voelt, wéét dat ze de boel belazerd heeft.


de pil is te betrouwbaar om zoveel dames dwars er doorheen toch zwanger te doen raken.
niet alle ongelukjes hebben race kak aan de basis staan of een antibiotica kuurtje.

veel dames (van die groep dan) hebben al aanzienlijke tijd een kinderwens laten doorschemeren.
veel dames komen vaak pas na twee gemiste menstruaties op de proppen met "zeg, schat, ik moet je wat vertellen"
veel dames zeggen dat een kinderwens een niet te onderdrukken wens is.
veel dames vinden dat de man niets te kiezen heeft, maar enkel verantwoordelijkheid te nemen heeft.

dan heb je nog de dames die al 1 of meerdere abortussen hebben ondergaan en wéér zwanger raken... ja, weer dwars door de pil heen, alweer, andere voorbehoedsmiddelen exploren was zeker geen optie.

dan heb je nog de dames die zeggen dat ze onvruchtbaar dachten te zijn (getest, nee, natuurlijk niet, maar waag het ook niet als vriend een bewijs te vragen, zo een delicate zaak) en hun kun je dit wondertje toch niet afnemen.

oh en dan zitten de meeste van die dames zo rond de dertig, er tegen aan, steevast, de klok tikt, als ze het nu uitmaken, duurt het ms wel een jaar of 2 voordat ze een nieuw relatie hebben, ms wel langer, en dan moet het ook maar weer iemand zijn met een kinderwens, en dan moet het ook maar meteen lukken, nee, dan zijn ze ondertussen al 36 of zo, en het plaatje was toch echt voor hun dertigste die eerste op de wereld te zetten.

had ik de dames al genoemd die een verraste vriend er na verloop van tijd uitwerken?
met als wapen : je was in het begin niet enthousiast, je opperde zelfs abortus, ik heb jou niet meer nodig, flikker maar op nu, ik wil je betrokkenheid niet meer, maar wel je geld!

ik realiseer me heel goed, dat ik die aannames vaak doe, maar dat is geen hangup of zo, het is gewoon gebaseerd op wat ik idd veel om me heen zie, en hoor, de verhalen kloppen niet, de dames geven het soms zelf toe, etc etc.

en dan heb ik het nog niet over de gruwelijke naiviteit van mannen in deze, ze zijn zo makkelijk te naaien, letterlijk en figuurlijk, en vrouwen zijn van nature nu eenmaal net effe wat manipulativer, de kinderwens is niet te onderdrukken, en ach hij trekt wel bij, joh, let maar op, dat hart krijg je van menig vrouw onder je riem gestoken.... wat je weer doet twijfelen aan hun ongelukjes

tuurlijk zijn er mannen die weten dat de boel ms een beetje gesaboteerd zijn, en toch blij zijn, nu dan heb je gewoon geboft, je relatie was dan ws helemaal top , jij zelf ms niet helemaal eerlijk, maar ondanks dat houdt hij toch van je, steekt zijn kop in het zand over of wuift weg, dat leugentje en geniet samen met jou van de 9 maanden die volgen.

ja, het zal wel weer cynisch zijn, maar ik heb gewoon gelijk , de meeste ongelukjes zijn per ongeluk expresjes.
en dat zou op zich niet zo erg zijn, als de man het recht had, zonder afgeschoten te worden door sympathiserende dames, die SOMS zelf ook met die gedachten speelden of zich er al schuldig aangemaakt hebben, als hij zegt, prima, maar ik kan dit niet, ik ben weg, ik wil jou niet kwijt, maar mijzelf ook niet, en dat raak ik als ik me het vaderschap op laat dringen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:23 schreef Roquefort het volgende:
Ik heb het meeste doorgenomen in dit topic.... en nu vraag ik me werkelijk af... ben ik de enige die de wenkbrauwen fronst bij een vriendinnetje dat zwanger terug komt van een vakantie van vier weken zonder vriendje?

Ik zou de zwangerschapskalender minimaal goed in de gaten houden... en dat zonder bij voorbaat te ontkennen dat ik de vader ben, maar ik zou er echt op bedacht zijn dat de mogelijkheid open is dat ik niet de vader ben.

Stel vriendinnetje dacht, ah lekker vakantie, ik stop meteen even met de pil, en dan in de eerste week een slippertje maakt... welk verhaal zou ze vertellen bij thuiskomst? Misschien ben ik paranoia, maar ik snap niet dat niemand dat deel van het verhaal aanstipt. Ik vind het erg sterk, en waarom smst ze tijdens de vakantie dan niet van "help, ik ben al een paar dagen over tijd" o.i.d.? En waarom praat ze er zo moeilijk over? Voor mij zijn het potentiele aanwijzingen dat er meer aan de hand is, waardoor ze het er extra moeilijk mee heeft.

ze zegt dat ze al 8 weken zwanger is, hè.... nu is dat vrij makkelijk te controleren natuurlijk.

maar zou je dit opperen al man, ben je ook alweer de sjaak , hoe durf je immers te suggereren dat ze een ander had, voor even, eenmalig desnoods!

"is het van mij" is een vraag die je ook al niet mag stellen, dan komen de tranen, en ben je de klootzak die een toch al emotionele verwarde vrouw het nog moeilijker maakt, je moet er voor haar zijn namelijk, luisteren, afwachten, en op geen enkele manier je eigen zorgen om je eigen toekomst te berde brengen , het is haar lijf, haar kindje, haar keuze

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, maar die krijg je niet te zien. Misschien wel als je erom vraagt, maar het is niet de gewoonte dat je dat nog even te zien krijgt voordat ze tot de abortus overgaan. Zou een ook een beetje hard zijn, niet?

nou echt wel hoor.
ik heb het ongeveer een jaar of 12 geleden meegemaakt. er werd een echo gemaakt om de duur te bepalen en ik kon meekijken als ik wilde. ik heb mijn hoofd afgewend, ik kon het niet aanzien.

ik heb de abortus als iets traumatisch ondergaan, en zou het ook nooit meer laten doen.
ik vind het iets vreselijk ingrijpends (misschien nog meer op het geestelijke gebied als lichamelijk)
maar vooralsnog vind ik dat iedereen moet doen wat- ie wil.
maar als ik het over had kunnen doen, had ik het niet gedaan. het heeft bij mij geestelijk een hoop kapot gemaakt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:34 schreef milagro het volgende:
[verhaal]

Let me guess, in een volgend leven zou je het liefst man en homo zijn?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:23 schreef Roquefort het volgende:
Ik heb het meeste doorgenomen in dit topic.... en nu vraag ik me werkelijk af... ben ik de enige die de wenkbrauwen fronst bij een vriendinnetje dat zwanger terug komt van een vakantie van vier weken zonder vriendje?

Ik zou de zwangerschapskalender minimaal goed in de gaten houden... en dat zonder bij voorbaat te ontkennen dat ik de vader ben, maar ik zou er echt op bedacht zijn dat de mogelijkheid open is dat ik niet de vader ben.

Stel vriendinnetje dacht, ah lekker vakantie, ik stop meteen even met de pil, en dan in de eerste week een slippertje maakt... welk verhaal zou ze vertellen bij thuiskomst? Misschien ben ik paranoia, maar ik snap niet dat niemand dat deel van het verhaal aanstipt. Ik vind het erg sterk, en waarom smst ze tijdens de vakantie dan niet van "help, ik ben al een paar dagen over tijd" o.i.d.? En waarom praat ze er zo moeilijk over? Voor mij zijn het potentiele aanwijzingen dat er meer aan de hand is, waardoor ze het er extra moeilijk mee heeft.

Lees de OP nogmaals maar nu goed.

quote:

Op woensdag 22 augustus 2007 23:17 schreef Fujifilm het volgende:
Mijn vriendin is ongewenst zwanger, nu zo'n 8 weken
Ze kwam terug van vakantie( 4 weken weg geweest). En ze vertelde dat ze op vakantie niet ongesteld was geworden..
Nu hebben we vorige week zaterdag een test gedaan, en ze is zwanger
Zijn die maandag daarna na de dokter geweest, om te vragen wat te doen.
De dokter zegt, dat ze goed moet nadenken..

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:37 schreef milagro het volgende:

[..]

ze zegt dat ze al 8 weken zwanger is, hè.... nu is dat vrij makkelijk te controleren natuurlijk.

maar zou je dit opperen al man, ben je ook alweer de sjaak , hoe durf je immers te suggereren dat ze een ander had, voor even, eenmalig desnoods!

"is het van mij" is een vraag die je ook al niet mag stellen, dan komen de tranen, en ben je de klootzak die een toch al emotionele verwarde vrouw het nog moeilijker maakt, je moet er voor haar zijn namelijk, luisteren, afwachten, en op geen enkele manier je eigen zorgen om je eigen toekomst te berde brengen , het is haar lijf, haar kindje, haar keuze

Nu weet ik het zeker, jij bent anti vrouw.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:23 schreef Roquefort het volgende:
Ik heb het meeste doorgenomen in dit topic.... en nu vraag ik me werkelijk af... ben ik de enige die de wenkbrauwen fronst bij een vriendinnetje dat zwanger terug komt van een vakantie van vier weken zonder vriendje?

Ik zou de zwangerschapskalender minimaal goed in de gaten houden... en dat zonder bij voorbaat te ontkennen dat ik de vader ben, maar ik zou er echt op bedacht zijn dat de mogelijkheid open is dat ik niet de vader ben.

Stel vriendinnetje dacht, ah lekker vakantie, ik stop meteen even met de pil, en dan in de eerste week een slippertje maakt... welk verhaal zou ze vertellen bij thuiskomst? Misschien ben ik paranoia, maar ik snap niet dat niemand dat deel van het verhaal aanstipt. Ik vind het erg sterk, en waarom smst ze tijdens de vakantie dan niet van "help, ik ben al een paar dagen over tijd" o.i.d.? En waarom praat ze er zo moeilijk over? Voor mij zijn het potentiele aanwijzingen dat er meer aan de hand is, waardoor ze het er extra moeilijk mee heeft.

Ze is 8 weken zwanger ongeveer, dan kan dat handig hoor en dan is het dus onmogenlijk dat ze in de vakantie zwanger is geraakt.
Als ze aan de pil is kan een menstruatie de eerste (en daaropvolgend zelfs) gewoon doorzetten, zelfs als ze niet aan de pil is.
Mijn moeder was niet aan de pil en ze gingen dus bewust voor een kindje maar kwam er pas na 4 maanden achter, omdat ze gewoon ongesteld werdt.

Wat betreft dat ze er niet over wil praten, misschien wil ze niet overgehaald worden tot een abortus en weet ze dat ieder gesprek toch daar op uit zal draaien.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:40 schreef Rottdog het volgende:

[..]

Lees de OP nogmaals maar nu goed.
[..]

En waar denk jij dat die 8 weken vandaan komt? Niet uit wetenschap, maar uit terugrekenen waar het volgens de betrokken partijen gebeurd zou moeten zijn. Die 8 weken is een aanname, die 4 weken vakantie en de zwangerschap bij terugkomst de enige feiten. Ik heb de OP prima gelezen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 00:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe kan ze zwanger zijn geworden? Hebben jullie onveilig seks gehad (zonder condoom), of slikt ze de pil?

Valt me op dat zoveel vrouwen door de pil heen zwanger worden, of na één keer vergeten al zwanger zijn. Dat kan dus niet he.

Ik hoopte serieus dat je een man was, maar helaas. Dat kan dus wél, he? Eén pil vergeten in de eerste week van je strip (alleen die eerste week heeft dit risico zo duidelijk) en hell yeah kun je zwanger raken. Vrij makkelijk ook. De hormoonspiegel die de pil in stand houdt, wordt tijdens je stopweek namelijk afgebroken, wat tot gevolg heeft dat de eierstokken weer actief worden. Als je na die ene week braaf weer gaat slikken, dan is er niks aan het handje... Als je in de eerste week een pil vergeet dan kan het zijn dat een eicel, die in de stopweek begonnen is met rijpen, alsnog vrij komt en kun je dus wel degelijk zwanger raken.

Niet voor niets staat er in de bijsluiter dat als je in week 1 een pil vergeet, je 1 week een condoom moet gebruiken en "contact met je huisarts moet opnemen" als je in de week voorafgaand aan 't vergeten seks hebt gehad - omdat sperma nog aanwezig kan zijn in je lijf.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:15 schreef Suzanna het volgende:
En toen was ze al acht weken zwanger. Sorry, maar die vlieger gaat niet op.

Even ontopic... echt, om zo'n reden abortus plegen... ik krijg er de koude rillingen van. 'Abortus plegen' klinkt zo anoniem, maar je vermoordt je eigen kind omdat het even niet uitkwam dat 'ie nu zou komen. Echt, volkomen gestoord vind ik dat. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.

Uhm, niet iedereen heeft een cyclus van keurig vier weken. Mijn cyclus zit tussen de 35 en 45 dagen in (als ik niet aan de pil ben, that is...), dus wat dat betreft kan het weleens zo zijn dat dingen anders uitpakken dan gedacht. Hetzelfde geldt met doorslikken van de pil, als je dat doet kom je er ook later achter dan na 4 weken.

Ik persoonlijk vind het gestoorder een kind de wereld in te slingeren als je nu al twijfels hebt of je het wel de liefde en aandacht kunt geven die het verdient, zeker ook met het oog op de ploannen die je hebt en wat je van het leven verwacht. Niets erger voor een kind dan ongewenst zijn en dat merken ook.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:42 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Ze is 8 weken zwanger ongeveer, dan kan dat handig hoor en dan is het dus onmogenlijk dat ze in de vakantie zwanger is geraakt.
Als ze aan de pil is kan een menstruatie de eerste (en daaropvolgend zelfs) gewoon doorzetten, zelfs als ze niet aan de pil is.
Mijn moeder was niet aan de pil en ze gingen dus bewust voor een kindje maar kwam er pas na 4 maanden achter, omdat ze gewoon ongesteld werdt.

Wat betreft dat ze er niet over wil praten, misschien wil ze niet overgehaald worden tot een abortus en weet ze dat ieder gesprek toch daar op uit zal draaien.

Nogmaals: Je weet het moment van conceptie niet, je kunt alleen aannemen dat het ongeveer 8 weken is.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:39 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Let me guess, in een volgend leven zou je het liefst man en homo zijn?

nee, absoluut niet, ik ben gek op mannen en op mijn lijf

maar wat is er nu zo vreemd om te stellen dat als jij coute que coute je kind wil houden, en de andere partij dat totaal niet ziet zitten, om dan gewoon dat te accepteren en de zorg dan zelf op je te nemen, geen eisen stellen (je moet dit want anders ben je een klootzak).

verdrietig, teleurstellend, pijnlijk, maar dat geldt voor die ander ms net zo, die ziet toch ook een vrouw een relatie, liefde weggooien om die kinderwens maar door te zetten, of die er nu al was of ineens opkomt nu de feiten liggen zoals ze liggen, met of zonder opzet.

zoals de kinderwens onoverkomelijk kan zijn, zo sterk, zo kan het omgekeerd toch net zo goed zo zijn, iemand het ECHT NIET willen, niet kunnen opbrengen?

laat zo iemand dan gaan (en nee, dat is natuurlijk niet makkelijk, niet zo 123 te beslissen, op te brengen)
ik lees hier "er valt altijd wel een mouw aan te passen,hoor, ook al heb je het niet breed" nu , die mouw past ook wel als alleenstaande dan.

wat is er mis met "ik houd het, met of zonder jou, ik hoop met, maar zo niet, dan is zonder ook echt zonder en wens ik je alle het beste toe, al lukt me dat ms nu nog even niet dat te tonen"

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:37 schreef milagro het volgende:

[..]

ze zegt dat ze al 8 weken zwanger is, hè.... nu is dat vrij makkelijk te controleren natuurlijk.
..

Is dat echt in dit stadium van 8 weken te controleren?

Ik dacht oprecht dat dat niet kon, vandaar mijn wantrouwen, die weer anders is dan jouw wantrouwen dat ik ook niet onterecht vindt. Maar als die 8 weken echt controleerbaar zijn direct neem ik mijn vorige posts terug. Ik dacht dat dat alleen maar bij benadering terug te herleiden was uit de ontwikkeling, en dat het stadium van 8 weken moeilijk hard te maken is. Zit ik mis?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:44 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Nogmaals: Je weet het moment van conceptie niet, je kunt alleen aannemen dat het ongeveer 8 weken is.

Het maakt het inderdaad wel plausibel; reken maar na:

DE vriendin van TS kwam zwanger terug van vakantie. Ze had dus ongesteld moeten worden in de laatste week van de vakantie of op zijn laatst de een na laatste week; tenslotte had ze wel even contact opgenomen met TS als ze eerder niet was geweest, en die indruk maakt TS niet.

Veel meer dan een of twee weken zal ze niet thuis zijn, anders was het hele circus al lang een fase verder.

Ik ben niet zo'n expert op het gebied van de cyclussen van een vrouw, maar er van uitgaande dat de vriendin van TS de laatste week van de vakantie niet ongesteld is geworden en vijf weken terugrekenend moet ze dus bezwangerd zijn in de twee weken voor de vakantie of de twee weken in de vakantie.

Zij beredeneren acht weken, maar ja als je vreemd zou gaan op vakantie en het geheim zou willen houden, dan zegt iedereen dat...

Eigenlijk zou TS eens tegen haar moeten zeggen dat ie het wil houden, kijken wat zijn vriendin zegt... Tenslotte kom je er vanzelf wel achter als er na negen maanden een baby met een totaal andere huidskleur uitfloept!

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:49 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Is dat echt in dit stadium van 8 weken te controleren?

Ik dacht oprecht dat dat niet kon, vandaar mijn wantrouwen, die weer anders is dan jouw wantrouwen dat ik ook niet onterecht vindt. Maar als die 8 weken echt controleerbaar zijn direct neem ik mijn vorige posts terug. Ik dacht dat dat alleen maar bij benadering terug te herleiden was uit de ontwikkeling, en dat het stadium van 8 weken moeilijk hard te maken is. Zit ik mis?

nu ja, in die zin te controleren, dat hij de eerste 4 weken dan niets van een menstruatie gemerkt moet hebben... ik weet niet, hoor, maar mijn partners, en nee, ik woonde niet altijd samen met ze, zag ze niet dagelijks, waren toch echt wel op de hoogte van mijn 'periodes' , al was het maar door mijn extra obstinate gedrag zo 1 dag ervoor
bovendien is een bij terugtrekking in de strijd een plots rode ridder ook wel een give away , maar goed, stel dat hij er niets van gemerkt heeft, die ene gemiste menstruatie, zij meteen erna 4 weken op vakantie was, waardoor hij de 2e ook niet miste, dan is het idd lastig te controleren, zeker te zijn.

Ik vind dat vragen of het van hem is niet eens zo'n gek idee.
Dat is ook aan mij gevraagd toen ik zwanger was, en ik ben niet eens op vakantie geweest.

Verder wat Milagro zegt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:44 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Nogmaals: Je weet het moment van conceptie niet, je kunt alleen aannemen dat het ongeveer 8 weken is.

Ze is op vakantie niet ongesteld geworden, dus dan moet het wel 8 weken zijn en zelfs met 4 weken was het dan nog voor de vakantie gebeurd aangezien ze geen menstruatie heeft gehad en om die menstruatie over te slaan moest de dus al zwanger zijn.

Een gemiddelde menstruatiecyclus duurt 28 dagen. De cyclus begint op de eerste dag van de menstruatie en eindigt op de dag voor de volgende menstruatie. De eisprong, vindt plaats ongeveer veertien dagen voordat je weer ongesteld moet worden.

Zo zou TS dus kunnen uitrekenen of hij echt de vader is, ervanuitgaande dan zijn vriendin een normale cyclus heeft.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:39 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

nou echt wel hoor.
ik heb het ongeveer een jaar of 12 geleden meegemaakt. er werd een echo gemaakt om de duur te bepalen en ik kon meekijken als ik wilde. ik heb mijn hoofd afgewend, ik kon het niet aanzien.

ik heb de abortus als iets traumatisch ondergaan, en zou het ook nooit meer laten doen.
ik vind het iets vreselijk ingrijpends (misschien nog meer op het geestelijke gebied als lichamelijk)
maar vooralsnog vind ik dat iedereen moet doen wat- ie wil.
maar als ik het over had kunnen doen, had ik het niet gedaan. het heeft bij mij geestelijk een hoop kapot gemaakt.

Ik heb een paar jaar geleden ook een abortus ondergaan, maar dat scherm hadden ze al weggedraait.

Heb het gevoel dat het voor mij wel de beste keuze was. Ik was pas 19, had net een paar maanden een relatie en studeerde nog. Heb het er wel moeilijk mee gehad en zeker getwijfeld, maar als ik er achteraf op terugkijk is het een goede keuze geweest.
M'n moeder is niet veel later ongeneeselijk ziek geworden en overleden, en een vriend plotseling gestorven (dan was ik zwanger geweest), om nog maar te zwijgen over de studie die ik op had moeten geven. Dit is achteraf de beste keuze geweest.
Maar als ik nu zwanger zou raken zou ik het houden, de omstandigheden zijn veel beter. Ik ben ouder en wijzer, heb een stabiele relatie en een goede baan.
Maar als het nu niet zou lukken zwanger te worden zou ik me misschien wel voor m'n kop slaan dat ik het ooit heb laten doen. Maar goed, laten we uitgaan van het positieve.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:43 schreef innovative het volgende:
Ik persoonlijk vind het gestoorder een kind de wereld in te slingeren als je nu al twijfels hebt of je het wel de liefde en aandacht kunt geven die het verdient, zeker ook met het oog op de ploannen die je hebt en wat je van het leven verwacht. Niets erger voor een kind dan ongewenst zijn en dat merken ook.

Vroeger dacht ik er totaal anders over, maar aan de andere kant is het gewoon gestoorder dat je zomaar makkelijk een kind kan weghalen omdat het je nu even niet uitkomt; kom maar een andere keer.

Ik vind dat je een zeer wel overwogen keuze moet maken en dan met name met goede argumenten om het niet te laten komen. Dat het niet uit komt, je te druk met studie of gewoon nog even van het leven wilt genieten vind ik persoonlijk flauwekul. Dan moet je maar niet onveilig vrijen.

Mijns inziens kun je best een kind opvoeden terwijl je een studie doet, nog niet een volledige baan hebt, of gewoon nog relatief jong bent. Natuurlijk is dat zwaar, en natuurlijk is het vervelend, maar een kind hebben zal op elke moment wel een keertje zwaar en vervelend zijn. Wellicht wil je over twee jaar wel graag een kind, en dan gaat het niet zo makkelijk (denk het niet overigens).

TS en vriendin moeten natuurlijk helemaal zelf beslissen, maar een kind is bijna nooit meer ongewenst als het eenmaal geboren is. Ik was ook niet helemaal gepland, maar het schijnt dat mijn ouders best gelukkig met mij zijn...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:52 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Het maakt het inderdaad wel plausibel; reken maar na:

DE vriendin van TS kwam zwanger terug van vakantie. Ze had dus ongesteld moeten worden in de laatste week van de vakantie of op zijn laatst de een na laatste week; tenslotte had ze wel even contact opgenomen met TS als ze eerder niet was geweest, en die indruk maakt TS niet.

Ze had misschien wel gewoon de eerste week ongesteld moeten worden.

Voor de TS dit is ook een goede instelling www.fiom.nl

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:56 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Ze is op vakantie niet ongesteld geworden, dus dan moet het wel 8 weken zijn en zelfs met 4 weken was het dan nog voor de vakantie gebeurd aangezien ze geen menstruatie heeft gehad en om die menstruatie over te slaan moest de dus al zwanger zijn.

Een gemiddelde menstruatiecyclus duurt 28 dagen. De cyclus begint op de eerste dag van de menstruatie en eindigt op de dag voor de volgende menstruatie. De eisprong, vindt plaats ongeveer veertien dagen voordat je weer ongesteld moet worden.

Zo zou TS dus kunnen uitrekenen of hij echt de vader is, ervanuitgaande dan zijn vriendin een normale cyclus heeft.

je kan ook thuis vreemdgaan, hè.....

oh ik ken nog een mogelijkheid, cynischer kan niet

ze is nog niet zwanger, maar wil het zijn, ze peilt eerst even hoe de zaken ervoor staan bij de TS.... hij gaat straks over stag , kiest voor kind en relatie, condooms/pil hoeven niet meer, en prompt is ze zwanger, echt zwanger, en heeft ze nog 9 maanden de tijd om die 8 weken weg te argumenteren , hetgeen wel gaat lukken natuurlijk, naief als mannen zijn

Nou, gelukkig ben ik dus niet de enige die druk zou tellen en rekenen en de zwangerschapskalender in de gaten houden.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 15:02 schreef milagro het volgende:

[..]

je kan ook thuis vreemdgaan, hè.....

oh ik ken nog een mogelijkheid, cynischer kan niet

ze is nog niet zwanger, maar wil het zijn, ze peilt eerst even hoe de zaken ervoor staan bij de TS.... hij gaat straks over stag , kiest voor kind en relatie, condooms/pil hoeven niet meer, en prompt is ze zwanger, echt zwanger, en heeft ze nog 9 maanden de tijd om die 8 weken weg te argumenteren , hetgeen wel gaat lukken natuurlijk, naief als mannen zijn

Zou ze dan voor acht weken zijn gegaan denk je? Ik zou op 4 weken gokken... alhoewel het toch moeilijk verklaren blijft hoor denk ik

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 15:02 schreef milagro het volgende:

[..]

je kan ook thuis vreemdgaan, hè.....

hahaha, ik ga er nu even vanuit dat de vriendin van TS niet een compleet leugenachtig secreet is.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 15:05 schreef leonieke het volgende:

[..]

Zou ze dan voor acht weken zijn gegaan denk je? Ik zou op 4 weken gokken... alhoewel het toch moeilijk verklaren blijft hoor denk ik

en toch komt het voor dat mannen erin stinken, ergens wel merken dat die weken niet kloppen, maar het op een gegeven moment allemaal maar laten, het is nu eenmaal zo , dat idee.....net zoals gefingeerde miskraam voorkomen om uit dat probleem op te lossen, om dan op je gemak opnieuw zwanger te raken en welke man ontzegt een vrouw nu dat na zo'n eerste verlies.

sommige vrouwen zijn tot veel in staat, vanwege die kinderwens, of om die man maar aan zich te binden.

maar goed, Rukvoer heeft natuurlijk een punt, wie zegt dat het van hem is.... maar zoals ik al zei, dat te berde brengen is al weer reden voor de schandpaal natuurlijk, voor de man dus.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 15:15 schreef milagro het volgende:

[..]

en toch komt het voor dat mannen erin stinken, ergens wel merken dat die weken niet kloppen, maar het op een gegeven moment allemaal maar laten, het is nu eenmaal zo , dat idee.....net zoals gefingeerde miskraam voorkomen om uit dat probleem op te lossen, om dan op je gemak opnieuw zwanger te raken en welke man ontzegt een vrouw nu dat na zo'n eerste verlies.

sommige vrouwen zijn tot veel in staat, vanwege die kinderwens, of om die man maar aan zich te binden.

maar goed, Rukvoer heeft natuurlijk een punt, wie zegt dat het van hem is.... maar zoals ik al zei, dat te berde brengen is al weer reden voor de schandpaal natuurlijk, voor de man dus.

Wauw, en ik maar denken dat ik toch wel met beide benen op de grond stond, ik ging er wel vanuit dat er vrouwen zijn die een vent erinluizen (mijn broer heeft het namenlijk ook gehad) maar miskramen faken om vervolgens zwanger te raken en op gemoedstoestanden te spelen was zelf niet iets waar ik aan zou denken.
En daarbij, 9 van de 10 keer krijg je toch een echo om te kijken of alles er wel uit is en dan kunnen ze toch zien of de vrouw echt zwanger is geweest, was bij mij toen wel zo tenminste.

Wat zijn vrouwen secreten zeg.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:54 schreef milagro het volgende:

[..]

, al was het maar door mijn extra obstinate gedrag

Ik moest lachten

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 15:21 schreef KD-fotografie het volgende:
En daarbij, 9 van de 10 keer krijg je toch een echo om te kijken of alles er wel uit is en dan kunnen ze toch zien of de vrouw echt zwanger is geweest, was bij mij toen wel zo tenminste.

alsof een man daaraan denkt

Ik ken persoonlijk bijzonder weinig studentes van 21 jaar die zo'n grote kinderwens hebben, dat ze een zwangerschap bewust zouden plannen met iemand waar ze 5 maanden iets mee hebben

Zou het hier gaan om een vrouw halverwege/eind 30 die al meerdere keren had laten vallen dat ze eigenlijk wel kinderen wil, dan zou ik misschien ook m'n vraagtekens zetten bij dit verhaal. Maar nu dus echt niet.

En over het zwanger worden door de pil heen: die 99% betrouwbaarheid is alleen maar gegarandeerd als je het elke avond om dezelfde tijd inneemt, etc. Hoeveel vrouwen zijn er wel niet een beetje laks met innemen zonder dat ze een grote kinderwens hebben? Het is mij in ieder geval regelmatig overkomen dat ik 's ochtends bedacht dat ik de pil de avond ervoor niet had ingenomen. Dat deed ik echt niet bewust om mijn vriend er in te luizen ofzo (wel was ik er altijd eerlijk over dat dan weer wel). En bij mij is het ook nog eens altijd goed gegaan Maar dat hoeft natuurlijk niet. Zo'n actie kan ook betekenen dat je wel meteen zwanger bent...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 14:49 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Is dat echt in dit stadium van 8 weken te controleren?

Ik dacht oprecht dat dat niet kon, vandaar mijn wantrouwen, die weer anders is dan jouw wantrouwen dat ik ook niet onterecht vindt. Maar als die 8 weken echt controleerbaar zijn direct neem ik mijn vorige posts terug. Ik dacht dat dat alleen maar bij benadering terug te herleiden was uit de ontwikkeling, en dat het stadium van 8 weken moeilijk hard te maken is. Zit ik mis?

Ik scrollde even gauw door en zag niet dat emand er op gereageerd had. De eerst 12 (14?) weken van de zwangerschap groeien alle vruchtjes (embryo's danwel foetussen) op hetzelfde tempo. Pas daarna gaat erfelijkheid en aanleg en zo een rol spelen. Dus als je bij 8 weken een echo doet en het kind opmeet, kan je valideren dat de zwangerschap idd 8 weken is.
Dit kan uiteraard afwijken van wat je zelf denkt o.b.v. laatste menstruatie e.d., maar de echo is meestal leidend.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 15:21 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Wauw, en ik maar denken dat ik toch wel met beide benen op de grond stond, ik ging er wel vanuit dat er vrouwen zijn die een vent erinluizen (mijn broer heeft het namenlijk ook gehad) maar miskramen faken om vervolgens zwanger te raken en op gemoedstoestanden te spelen was zelf niet iets waar ik aan zou denken.
En daarbij, 9 van de 10 keer krijg je toch een echo om te kijken of alles er wel uit is en dan kunnen ze toch zien of de vrouw echt zwanger is geweest, was bij mij toen wel zo tenminste.

Wat zijn vrouwen secreten zeg.

serieus gebeurd, een dame die een twijfelende man wilde losweken van een niet loslatende ex, en dus zei zwanger te zijn, wat ze dus niet was, man eerst in paniek, wist niet wat te doen, koos toch voor nieuwe relatie + kind, vrouw belt mijn ex op ( die was met haar bevriend) "wat te doen, oooooh ik weet niet wat te doen, hij is zo blij en ik ook dat hij voor mij kiest, maar ik ben niet zwanger en dat merkt hij straks".....

en toen ineens was er dus de miskraam, de vriend echt verdrietig, want inmiddels helemaal happy met het idee, maar sterk voor haar omdat het voor haar toch nog erger was, het kind groeide in haar buik tenslotte en nu lag ze daar op de bank met een plaid te rusten, te accepteren, de kanjer, wat een respect had hij voor haar .... twee vliegen in 1 klap, de man van je dromen en een nog inniger band door gedeeld verlies... mooi toch?

wat doe je dan ?
zeg je het die man?
je wordt niet geloofd, want 'zoiets zou zij nooit doen, zo is ze niet, je kent haar niet, hoe kun je zoiets zeggen???" en ben jij dus de cynische paranoide jaloerse bitch ( had ik me er mee bemoeid, ik kende haar verder niet echt, enkel van zien) of in het geval van mijn ex, de achterdochtige egoistische womanizer (wat op zich wel klopte, maar soit )


maar goed, er zijn uiteraard echte ongelukjes, maar zoals al gezegd, dan nog vind ik dat degene die toch al 'de luxe' heeft alle troeven in handen te hebben, de andere eventueel een way out mnoet kunnen gunnen, hoe moeilijk ook, zonder blijvende verwijten.

Omg met mijn mond open zit ik hier Milagro

Tja, en zo wordt een Milagro gevormd

Knap stukje en ik heb totaal geen moeite mee te geloven dat er vrouwen zijn die dit zo kunnen doen.

Ik vraag me echt af met wat voor mensen milagro omgaat
Ik ken niet één zo een verhaal uit directe omgeving volgens mij. Nou ja, behalve een mislukte poging van een ex van Micha

En sowieso, het feit dat je écht door een ongelukje zwanger bent geraakt, wil ECHT niet zeggen dat je je dan eerlijk tegenover je partner gedraagt! Als ik ongepland zwanger was, en ik wilde het houden, maar mijn partner niet, dan zou ik daar ook schijt aan hebben. En dan zou ik het WEL kut vinden dat mijn partner me dumpt terwijl we toch samen zwanger zijn geworden, daar was hij toch ook bij? En als ik dan ook nog eens in een kansloze siqtuatie verkeerde met weinig geld enzow, ja dan zou ik misschien ook wel alimetatie eisen enzow.

Dus volgens mij is het ECHT niet zo dat als je wel je partner de ruimte gunt om te vluchten voor zijn ongeboren kind, en hem niet zijn plichten na laat komen, dat alleen DAN je oprecht door een ongelukje zwanger bent geworden. En zo niet, dat je dan je vent erin hebt geluist. Ik vind dat echt een kromme redenatie

VBOK is wel pro-life hè...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 16:07 schreef sungaMsunitraM het volgende:
VBOK is wel pro-life hè...

Is dat zo? Dat wist ik niet. Welke organisatie is beter?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 15:59 schreef Fujifilm het volgende:
http://www.vbok.nl/
Hier heb ik hulp bij gezocht..

En ik ga er inderdaad van uit dat ik de vader ben..

nu, dat is ws ook wel zo.

en vbok is idd niet echt pro choice, maar goed, die choice is sowieso niet aan jou.

als je zegt dat je vriendin al zo'n beetje dacht het te willen houden, zal dat met hun steun zeker gebeuren, denk ik dan.

het rottige met dit soort dingen is dat je als het zo koud op je dak komt veel meer tijd nodig hebt om een en ander te laten bezinken, maar die tijd heb je niet, je vriendin ook niet... en zo kan een beslissing, hoe die ook uitvalt, toch overhaast zijn..

persoonlijk vind ik vijf maanden relatie niet op wegen tegen een leven lang ouder zijn, in die zin, dat je niet zou moeten beslissen het weg te halen, maar dat als je het echt wil , de relatie niet lang genoeg is om het op te offeren, en als je het niet echt wil, de relatie niet lang genoeg is om zeker te zijn of je je toch zo wil binden aan ook de moeder, want dat doe je, ook als de relatie uiteindelijk spaak loopt.

maar uiteraard kun jij er anders over denken, ik weet niet hoe intens die vijf maanden zijn geweest.
ik weet enkel dat een relatie, hoe sterk en leuk ook, door dit soort dingen soms ineens over kan zijn, je gevoelens veranderen, niet omdat je het wil, maar omdat je het andere heel erg niet wil (of juist wel, en je partner niet).

een vrouw met een kinderwens, die ergens feitelijk los staat van met wie die vervuld wordt, wat hier niet zo hoeft te zijn, ik ken je vriendin niet.... die moet echt eens denken aan wat er nu gebeurd als ze dadelijk zwanger is, en alleen, en na verloop van tijd een ander ontmoet, had ze dan niet liever het risico van de doortikkende klok genomen en samen met hem dit kind gehad.

een kind van een man die niet echt betrokken wil of kan zijn of mag zijn, geeft zoveel stress en gedoe, wiens schuld dat ook is, doet er niet toe, is het dat wel waard allemaal?

zeg je dan voluit JA, dan doet het er toch ook niet echt toe, qua 'zo hoort het, je neemt je verantwoordelijkheid!" of er een aanwezige vader is of niet, de keuze heb je al gemaakt, je hoopt erop die te delen, maar mocht het niet zo lopen, je kind is je alles waard, dus ook als dat betekent dat je er alleen voor zal staan.

en ja, je kan ook alleen een kind grootbrengen, een gelukkig mens ervan maken, het is niet onoverkomelijk zonder vader op te groeien, (als het niet anders kan ) je bent niet per sé gedoemd als kind met alleen een moeder of vader om je heen.

ik vind dat de ts had eerst moeten nadenken voordat hij hem erin floepte. hij had na kunnen gaan dat ze zwanger had kunnen raken dus hadden ze allebei iets extra's moeten gebruiken.

sorry maar ik vind niet dat de schuld alleen bij de vriendin ligt.
daarbij vind ik hij heeft haar ook vol gepompt, dat hij ook voor zijn kind, als ze voor het kind kiest zijn verantwoordelijkheid mag nemen.

voor diegene die op prowl hebben gerageerd. ik was zwanger tijdens onze studie en we zijn goed rond gekomen en we hebben een normale 2 onder 1 kap woning dus het kan wel


ts praat met je ouders. wees niet bang ze komen er anders toch wel achter en ze zullen je vast wel willen helpen.

mijn ouders schrokken ook ik was 22 toen ik zwanger raakte maar moet je ze nu eens zien als ze hun kleinkind zien. ze kunnen niet zonder.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 16:29 schreef Popples het volgende:
voor diegene die op prowl hebben gerageerd. ik was zwanger tijdens onze studie en we zijn goed rond gekomen en we hebben een normale 2 onder 1 kap woning dus het kan wel

Leuk voor je dat het bij jou wel goed ging, maar er zijn zat jonge alleenstaande moeders.

En studeren jij en je vriend nog? Denk het niet, anders heb je geen 2 onder 1 kap woning.

Ok, lees in je profiel dat je huisvrouw bent. Dan heeft misschien alleen je vriend z'n studie afgemaakt?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 16:34 schreef Fujifilm het volgende:

[..]

Welke raad je dan aan?

ja, weet je, lastig, ik zou het FIOM nemen, maar goed, het gaat niet om mij, maar om jouw vriendin, de keuze is hoe dan ook aan haar, puntje bij paaltje, en waar zij zich prettig bij voelt zal ze kiezen.

ik denk dat een vrouw de keuze niet zelden al gemaakt heeft, en dan bevestiging zoekt, het is toch vaak verwarrend, zeker als je jong bent, je voelt je ms ook eenzaam in je situatie, ondanks een lieve vriend, hij is tenslotte niet zwanger.... dus de keuze voor welke instantie wordt ook beinvloed door in welke richting je ms onbewust gestuurd wil worden.

ze zijn allemaal goed, hoor, alleen is de een m.i. wat objectiever dan de ander.