Vriendin ongewenst zwanger

Bij 8 weken is het niet 'wat weefsel'. Je ziet op een echo al een kloppend hartje! Dat maakt het een stuk moeilijker om het weg te laten halen.
Ik denk dat vrouwen het vaak niet kunnen doordat je beseft dat er iets in je lichaam groeit, een klein mensje waar jij verantwoordelijk voor bent. Verder verandert je hele hormoonhuishouding.

Ik ben niet perse tegen abortus, maar ik weet uit eigen ervaring dat je zoiets niet zomaar even doet, en dat het feit dat het kindje misschien niet zo goed uitkomt qua tijdsplanning niet betekent dat zo'n kindje er maar gewoon niet moet komen.

Een ongelukje je hele leven laten bepalen terwijl je een keus hebt lijkt me ook geen goed idee. En ja altijd hoop blabla van het is een leven en heeft recht om te leven. Maar een kind heeft vooral recht op een goed leven en hij en zijn vriendin zijn beide ook mensen die ook recht hebben op een goed leven. Als dan met zo'n keuze om het te houden beide niet het leven kunnen leiden wat ze wensten en de baby een slechte opvoeding krijgt en over 18 jaar al drugs en fok-verslaafd hier zit te posten in het anti-depressiva topic dan lijkt me dat niet zo'n goede keuze. Er zijn al talloze gezinnen in Nederland waarvan je denkt die hadden nooit kinderen moeten krijgen. Deze twee zijn net 5 maanden bij elkaar, inclusief maandje vakantie, en dan nu al een kind gaan opvoeden? Grote kans dat die relatie niets wordt op die manier, het kind in een onstabiel gezin opgroeid met alle nare gevolgen van dien.

En ja met 8 weken heeft het organen, kleine handjes en voetjes en begint het koppie een beetje menselijk te lijken... maar als je daar aan vast gaat hangen kan je al wel zeker zijn dat het geen abortus wordt.

Ik zie niet in hoe iemand met zijn volle verstand voor abortus kan kiezen, als daar geen speciale/medische reden voor is.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 01:15 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Vind het nu een beetje overkomen alsof de man maar het slachtoffer is, anticonceptie is niet alleen de taak van de vrouw hoor.
Je weet verdomme toch dat als je sex hebt je soa's kan oplopen en je zwanger kan worden (of een meid zwanger maakt).
Dus je hebt 2 keuzes, of geen sex hebben en veel fappen of wel sex hebben en de risico's voor lief nemen.

Maar als een vrouw zegt dat zij de pil neemt, dan ga je er toch vanuit dat een condoom niet meer hoeft (oke, ik negeer SOA's nu helemaal)?
Ik neem de pil en neem daar mijn verantwoordelijkheid voor. Al sinds het begin van de relatie met mijn man Condooms hebben we eigenlijk maar 6 maand gebruikt toen ik de pil even aan de kant heb gegooid.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 08:35 schreef leonieke het volgende:

[..]

Maar als een vrouw zegt dat zij de pil neemt, dan ga je er toch vanuit dat een condoom niet meer hoeft (oke, ik negeer SOA's nu helemaal)?
Ik neem de pil en neem daar mijn verantwoordelijkheid voor. Al sinds het begin van de relatie met mijn man Condooms hebben we eigenlijk maar 6 maand gebruikt toen ik de pil even aan de kant heb gegooid.

Ja, maar dan houd je toch alsnog in je achterhoofd dat het mis kan gaan? Als je diarree hebt gehad en de pil wordt minder goed opgenomen, denk je er dan aan om er nog eentje in te nemen of om een condoom te gebruiken? Denk je eraan dat je als je overgegeven hebt, dat je misschien ook je pil kwijt bent? Dat soort kleine dingen worden nogal eens vergeten. En dan heb ik het nog niet over gewoon domweg de pil vergeten.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 01:54 schreef Stereotomy het volgende:
Heb een tijd projecten gedaan op de afdeling klinische chemie van een groot streekziekenhuis. Daar wist men mij te vertellen dat van alle onderzochte ouder/kind bloedsamples er zo'n 5-10% waren waarbij de samples van het kind NIET matchte met die van de vader, zonder dat dat door de ouders vantevoren was aangegeven.

Denk daar maar eens over na.

En de vriendin van TS kwam zwanger terug van vakantie!

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 08:49 schreef Pruk het volgende:

[..]

Ja, maar dan houd je toch alsnog in je achterhoofd dat het mis kan gaan? Als je diarree hebt gehad en de pil wordt minder goed opgenomen, denk je er dan aan om er nog eentje in te nemen of om een condoom te gebruiken? Denk je eraan dat je als je overgegeven hebt, dat je misschien ook je pil kwijt bent? Dat soort kleine dingen worden nogal eens vergeten. En dan heb ik het nog niet over gewoon domweg de pil vergeten.

Ik moet eerlijk toegeven dat er dan idd geen seks komt... voorspel enzo eventueel wel, maar toch wel opletten en in de schuif liggen wel ergens condooms ja.

Eigenlijk belachelijk, want de kans bij mij is 0,1% ofzo en ik hou er zoveel rekening mee
Plannen, plannen, plannen

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 08:50 schreef zatoichi het volgende:

[..]

En de vriendin van TS kwam zwanger terug van vakantie!

En toen was ze al acht weken zwanger. Sorry, maar die vlieger gaat niet op.

Even ontopic... echt, om zo'n reden abortus plegen... ik krijg er de koude rillingen van. 'Abortus plegen' klinkt zo anoniem, maar je vermoordt je eigen kind omdat het even niet uitkwam dat 'ie nu zou komen. Echt, volkomen gestoord vind ik dat. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:15 schreef Suzanna het volgende:

[..]

En toen was ze al acht weken zwanger. Sorry, maar die vlieger gaat niet op.

Even ontopic... echt, om zo'n reden abortus plegen... ik krijg er de koude rillingen van. 'Abortus plegen' klinkt zo anoniem, maar je vermoordt je eigen kind omdat het even niet uitkwam dat 'ie nu zou komen. Echt, volkomen gestoord vind ik dat. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.

Ik zou het ook nooit doen... maar als het echt ongewenst is... dan is het ook niet goed voor het kind denk ik. En ja, idd, eens het er is, kan het misschien allemaal goed uitdraaien, maar wat als het dat niet doet?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 08:35 schreef leonieke het volgende:

[..]

Maar als een vrouw zegt dat zij de pil neemt, dan ga je er toch vanuit dat een condoom niet meer hoeft (oke, ik negeer SOA's nu helemaal)?
Ik neem de pil en neem daar mijn verantwoordelijkheid voor. Al sinds het begin van de relatie met mijn man Condooms hebben we eigenlijk maar 6 maand gebruikt toen ik de pil even aan de kant heb gegooid.

Die vlieger gaat dus niet altijd op, ik slikte gewoon de pil toen ik zwanger werd, niet ziek geweest, niet vergeten, geen antibiotica gehad.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:22 schreef Fuente het volgende:

[..]

Die vlieger gaat dus niet altijd op, ik slikte gewoon de pil toen ik zwanger werd, niet ziek geweest, niet vergeten, geen antibiotica gehad.

Jaja, want ze is niet 100% veilig, maar zoals Milagro zegt: als je al de gevallen optelt die door de pil zwanger worden, zou ze minder veilig moeten zijn dan hetgeen ze nu beweren (en nee i kwil niet zeggen dat jij 'slechte' ideeën had ofzo)

quote:

Op woensdag 22 augustus 2007 23:31 schreef appelsap het volgende:
Laat het even bezinken en denk er vooral goed over na. Luister goed naar elkaar. Als jouw vriendin het echt wilt houden kan je het haar niet gaan opdringen om het weg te laten halen.
Je zou met jullie ouders erover kunnen praten, misschien dat die kunnen helpen?

Ik zou zeggen je moet samen tot een beslissing zien te komen die voor beiden aanvaardbaar is. Ik ben niet falikant tegen abortus, maar ik vind wel dat je heel onverantwoordelijk bezig bent geweest en dat er consequenties aan vast moeten zitten.

[schakelt de wat wetenschappelijke modus in]
Zoals ik het snel kan zien zijn er 4 scenarios die je hebt (zijn bij lange na niet alle opties en pretendeer ik ook niet):

1. abortus
2. volle termijn laten uitzitten en zelf opvoeden
3. ter adoptie aanbieden
4. niet erkennen/weglopen/jezelf distantiëren van deze situatie

Met een paar hele zware, ethische voorwaarden (ook dit is niet uitputtend):

1. ieder mens heeft recht om te leven.
2. je bent verantwoordelijk voor je acites en beslissingen, hoe dom of slim die ook zijn.
3. je hebt een maatschappelijke verantwoordelijkheid.
4. je bent zelf mens, dus per definitie feilbaar.

Met dat in gedachten zou ik zeggen, als ik heel rationeel denk, dan zou ik optie 1 of 3 kiezen, want afhankelijk van wat je studeert, heeft nederland goede slimme jonge mensen nodig in het bedrijfsleven om het voor ons allen goed te houden en beter te maken. Je bent jong genoeg en hebt hoogstwaarschijnlijk nog heel veel kansen om kinderen te krijgen.

Als ik mijn hart laat spreken dan denk ik optie 2 of 3. Dit omdat het toch om een mens in wording gaat, welk potentieel die heeft is nog maar de vraag, maar een mens is een mens hoe klein dan ook. Ongeacht alle consequenties zou ik dan het kind laten leven.

Optie 4 is gewoon je kop in het zand steken en is als optie voor de echte lafaards die eigenlijk alleen maar de lusten maar niet de lasten willen. Meer een last voor de maatschappij en voor mensen persoonlijk.

dus zoals je ziet is optie 3 vind ik een hele goede keuze, als ik jou was. Er zijn duizenden stelletjes in nederland die GEEN kinderen kunnen krijgen ivm gezondheid, maar wel een heel goed profiel hebben. Die stelletjes zijn allang klaar om ouders te zijn, maar krijgen die kans niet. Op deze manier pak je 3 vd 4 ethische voorwaarden in 1 keer. Je neemt je verantwoordelijkheid, je laat een mens leven, je draagt de consequenties, je draagt bij aan het algemene maatschappelijke nut, je brengt geluk in iemands leven en je kan nog doorstuderen.

In feite is in mijn optiek, dus adoptie aanbieden het minst slechtste van zowat alle opties die ik kan bedenken. Je hebt wel de verantwoordelijkheid gedragen, voelt de consequenties, hebt leven gerespecteerd en brengt geluk in iemand anders' leven. Plus je hebt het geluk dat ons rechtssysteem dit ook allemaal toelaat en mogelijk maakt, dat heb je mee.
[/schakelt de wat wetenschappelijke modus in]


[persoonlijke noot]
Persoonlijk zou ik zeggen, wat een onwijze eikel je bent geweest om het zover te laten komen, heeft al die seksuele voorlichting dan niks opgeleverd? Ik hoop zelf dat je hiier in ieder geval heel veel van leert en dat je er goed uitkomt. Maar persooonlijk vind ik dat je es flink op de blaren moet gaan zitten NADAT je alles goed geregeld hebt. Je mag blij zijn dat je in nederland zit waar alles in feite goed geregeld is met zat keuzes om toch niet heel je toekomst aan diggelen te helpen. Maar goed, zo ben ik dan, maar ik wens je wel heel veel stertke en succes in je beslissing.
[/persoonlijke noot]

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:23 schreef leonieke het volgende:

[..]

Jaja, want ze is niet 100% veilig, maar zoals Milagro zegt: als je al de gevallen optelt die door de pil zwanger worden, zou ze minder veilig moeten zijn dan hetgeen ze nu beweren (en nee i kwil niet zeggen dat jij 'slechte' ideeën had ofzo)

100% veilig is gewoon niet neuken als je maatschappelijke status er nog niet aan toe is, zo simpel is het toch en daar liggen ook alle bezwaren die geuit worden. Zelf heb ik gewacht tot ik getrouwd was, een vaste baan had, mijn toekomstbeeld duidelijk op een rij en genoeg middelen om een basis te vormen en langzaam uit te breiden voor een gezin.

Iedereen denkt hier alleen maar aan wat voor gevolgen het wel of niet houden van het kind voor hun eigen leven heeft. Buhu dalijk kan ik niet meer uitgaan, huilhuil...
Denk eens aan dat kind! Man én vrouw zijn beide 'schuldig' aan de verwekking ervan, maar een kind kan er niets aan doen, maar heeft des te meer recht op geluk, gezondheid en stabiliteit.
Kan je in alle redelijkheid je kind een gelukkig, gezond, verantwoord leven bieden? Een gezin met vader én moeder? Of alleen een moeder? Wat wil je voor je kind? In wat voor gezinssituatie had jij zelf idealiter willen opgroeien? En zouje je kind dit kunnen bieden?
Mochten jullie er dus voor kiezen het kind te houden, dat vind ik dat je als vader ook je verantwoordelijkheid moet nemen. Je kan het niet maken om hem te peren. Dat had je dan eerder moeten doen.


Overigens, iets ander verhaal, ik vind het jammer dat er bij dit soort zaken gedacht moet worden over huisvesting, geld, studie, carriere enzo, in plaats van waar hetwezenlijk om gaat: wil ik vanaf nu een kind in mijn leven. Jammer dat de overheid het krijgen van kinderen op jongere leeftijd niet beter op kan vangen. Ik woon nu op een studentencomplex (Oslo) met 5(!) kindergartens. Er zijn speciale appartementjes voor de jonge gezinnen, financiele regelingen... Het kan dus wel, als je maar wil...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:15 schreef Suzanna het volgende:

[..]

En toen was ze al acht weken zwanger. Sorry, maar die vlieger gaat niet op.

Jaja acht weken zwanger; dan zou dus minsten vier weken over tijd zijn alvorens aan de bel te trekken? Lijkt me sterk, dan wist ze het al voor de vakantie...

Waarschijnlijk is ze al een tijdje terug aangezien TS ook zegt dat ze nu acht weken zwanger is.

Hoe dan ook zal het vast van TS komen in de week voordat ze op vakantie ging, maar tja als je vriendin alleen op vakantie gaat en zwanger terugkomt denk je al snel iets anders

OT: Succes TS

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:52 schreef MevrouwLili het volgende:

Overigens, iets ander verhaal, ik vind het jammer dat er bij dit soort zaken gedacht moet worden over huisvesting, geld, studie, carriere enzo, in plaats van waar hetwezenlijk om gaat: wil ik vanaf nu een kind in mijn leven.

Laat dat laatste voor veel mensen nou net van die eerste afhangen. .

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:52 schreef MevrouwLili het volgende:
Overigens, iets ander verhaal, ik vind het jammer dat er bij dit soort zaken gedacht moet worden over huisvesting, geld, studie, carriere enzo, in plaats van waar hetwezenlijk om gaat: wil ik vanaf nu een kind in mijn leven. Jammer dat de overheid het krijgen van kinderen op jongere leeftijd niet beter op kan vangen. Ik woon nu op een studentencomplex (Oslo) met 5(!) kindergartens. Er zijn speciale appartementjes voor de jonge gezinnen, financiele regelingen... Het kan dus wel, als je maar wil...

Ja alles kan, maar ik zie ze niet zo snel naar oslo verhuizen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:57 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Laat dat laatste voor veel mensen nou net van die eerste afhangen. .

En dat is nou vooral de motivatie om desnoods met dreigmiddelen die abortus voor elkaar te krijgen

Ongewenst zwanger wordt niet opeens gewenst zwanger, anders zou het wel ambivalent zwanger heten of verrast zwanger ofzoiets

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:57 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Laat dat laatste voor veel mensen nou net van die eerste afhangen. .

Dat is oo kvrij normaal vind ik, da's overal ter wereld denk ik, een natuurlijk instinct dat je goed voor je kroost wil zorgen. En hier in de westerse wereld betekent goed voor je kroost zorgen dat je een bepaald inkomen hebt.

als je in papoea nieuw guinea woont in de bushbush, waar munten geen betekenis hebben, ja dan moet je gezond zijn om te jagen enzo.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:57 schreef BlanketsOnTheBeach het volgende:

[..]

Laat dat laatste voor veel mensen nou net van die eerste afhangen. .

Ja dat snap ik, maar het gaat in wezen om iets anders. De keuze zou, idealiter, niet om studie of werk moeten gaan. Maar in Nederland is de situatie zo dat dat wel moet...

Overigens vraag ik me af wat TS en vriendin hebben besloten...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:52 schreef MevrouwLili het volgende:
Iedereen denkt hier alleen maar aan wat voor gevolgen het wel of niet houden van het kind voor hun eigen leven heeft. Buhu dalijk kan ik niet meer uitgaan, huilhuil...
Denk eens aan dat kind! Man én vrouw zijn beide 'schuldig' aan de verwekking ervan, maar een kind kan er niets aan doen, maar heeft des te meer recht op geluk, gezondheid en stabiliteit.
Kan je in alle redelijkheid je kind een gelukkig, gezond, verantwoord leven bieden? Een gezin met vader én moeder? Of alleen een moeder? Wat wil je voor je kind? In wat voor gezinssituatie had jij zelf idealiter willen opgroeien? En zouje je kind dit kunnen bieden?
Mochten jullie er dus voor kiezen het kind te houden, dat vind ik dat je als vader ook je verantwoordelijkheid moet nemen. Je kan het niet maken om hem te peren. Dat had je dan eerder moeten doen.


Overigens, iets ander verhaal, ik vind het jammer dat er bij dit soort zaken gedacht moet worden over huisvesting, geld, studie, carriere enzo, in plaats van waar hetwezenlijk om gaat: wil ik vanaf nu een kind in mijn leven. Jammer dat de overheid het krijgen van kinderen op jongere leeftijd niet beter op kan vangen. Ik woon nu op een studentencomplex (Oslo) met 5(!) kindergartens. Er zijn speciale appartementjes voor de jonge gezinnen, financiele regelingen... Het kan dus wel, als je maar wil...

waarom praat je over jullie? een man heeft niets te kiezen.
als de man een kind nu niet in zijn leven vindt passen, maar de vrouw wel, dan kiest ZIJ, niet hij, hij heeft dan enkel 'zijn verantwoordelijkheid maar te nemen'.

waat het wezelijk om gaat, doet er voor de man blijkbaar niet toe, want hij kan en mag de vrouw niet dwingen tot abortus.
'het kan dus wel, als je maar wil' ja, maar hij wil niet...... het zal ms wel moeten ook als je NIET wil, bedoel je tegen de man te zeggen.

als de vrouw per ongeluk expres de pil vergeet, om de man aan zich te binden of om die kinderwens te vervullen, dan heb je niet samen een kind gemaakt, dan heeft de vrouw een kind gemaakt en dacht de man sex te hebben gehad.

jaja, en dan wordt ze diep ongelukkig als het kind op z'n 18e uit huis gaat etc. etc. en zij alleen achter blijft.

Ik heb dit ergens eerder van jou gelezen.

Ik denk trouwens dat alleen TS het ongewenst vindt dat vriendin zwanger is.

quote:

Ze heeft nog geen keuze kunnen maken, of ze abortus wil laten plegen, of niet..
Ze zegt dat ze het graag wilt houden..

Lijkt me dus duidelijk dat ze wél die keuze al heeft gemaakt. Alleen TS wil het nog niet beseffen. Dus, even voor de duidelijkheid... TS, als je vriendin zegt dat ze het kindje wil houden, heeft ze dus wél een beslissing gemaakt.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 09:22 schreef Fuente het volgende:

[..]

Die vlieger gaat dus niet altijd op, ik slikte gewoon de pil toen ik zwanger werd, niet ziek geweest, niet vergeten, geen antibiotica gehad.

echt geen enkele reden waarom de pil misschien minder betrouwbaar zou zijn?

Na hoeveel weken kan je eigenlijk al een hartje horen? Het lijkt me dan inderdaad een stuk zwaarder om abortus te laten plegen. Gezien de vriendin van de TS ook al over de 8 weken is zal het bij hun ook wel zo zijn.

Wie zegt er nou toch dat hier sprake is van opzet van haar kant? Ik ga er vooralsnog vanuit dat dat gewoon niet get geval is.

Ik spreek over 'jullie' omdat ik vind dat een man er wel degelijk toe doet. Hij heeft misschien niet het laatste woord. Het gaat ook over zijn leven als vader, of dus als niet vader, dus een vrouw moet de desbetreffende man daar zeker bij betrekken. Evengoed moet de man duidelijk maken naar de vrouw waarom hij het kind niet zou willen. Daar moet je je als vrouw niet voor afsluiten (wat vriendin van TS wel doet, begreep ik...)
En het kan toch ook nog eens zo zijn dat TS van gedachten verandert, en dat ze samen het kind willen gaan opvoeden? Dan spreek je over 'jullie' inderdaad...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:17 schreef Suzanna het volgende:
Ik denk trouwens dat alleen TS het ongewenst vindt dat vriendin zwanger is.
[..]

Lijkt me dus duidelijk dat ze wél die keuze al heeft gemaakt. Alleen TS wil het nog niet beseffen. Dus, even voor de duidelijkheid... TS, als je vriendin zegt dat ze het kindje wil houden, heeft ze dus wél een beslissing gemaakt.

Ik denk dat als je nog geen beslissing hebt kunnen maken, dat je dan sowieso het eerst houdt he?

In ieder geval voor de komende tijd totdat je wel een beslissing hebt genomen. Ook de beslissing om een kindje te houden moet goed overdacht worden.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:20 schreef RemCOW het volgende:

[..]

echt geen enkele reden waarom de pil misschien minder betrouwbaar zou zijn?

Na hoeveel weken kan je eigenlijk al een hartje horen? Het lijkt me dan inderdaad een stuk zwaarder om abortus te laten plegen. Gezien de vriendin van de TS ook al over de 8 weken is zal het bij hun ook wel zo zijn.

Er zijn zat redenen waarom dat zou kunnen, maar helaas let niet elke huisarts daarop. Zo is bij overgewicht een zwaardere pil noodzakelijk volgens sommige huisartsen en hebben andere daar nooit van gehoord Maar dat kan je niet iemand zelf kwalijk nemen.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:12 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom praat je over jullie? een man heeft niets te kiezen.
als de man een kind nu niet in zijn leven vindt passen, maar de vrouw wel, dan kiest ZIJ, niet hij, hij heeft dan enkel 'zijn verantwoordelijkheid maar te nemen'.

waat het wezelijk om gaat, doet er voor de man blijkbaar niet toe, want hij kan en mag de vrouw niet dwingen tot abortus.
'het kan dus wel, als je maar wil' ja, maar hij wil niet...... het zal ms wel moeten ook als je NIET wil, bedoel je tegen de man te zeggen.

als de vrouw per ongeluk expres de pil vergeet, om de man aan zich te binden of om die kinderwens te vervullen, dan heb je niet samen een kind gemaakt, dan heeft de vrouw een kind gemaakt en dacht de man sex te hebben gehad.

en dat terwijl het voor de man net zo zwaar is, maar omdat het kind toevallig in de baarmoeder zit van de vrouw heeft zij het alleenrecht, met een keuze waar ze beide (of het nou abortus is of juist houden) de rest van hun leven mee moeten leven.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:24 schreef Pruk het volgende:

[..]

Er zijn zat redenen waarom dat zou kunnen, maar helaas let niet elke huisarts daarop. Zo is bij overgewicht een zwaardere pil noodzakelijk volgens sommige huisartsen en hebben andere daar nooit van gehoord Maar dat kan je niet iemand zelf kwalijk nemen.

heb je ook een bron met de redenen, je maakt me nieuwsgierig

quote:

Op donderdag 23 augustus 2007 10:30 schreef RemCOW het volgende:

[..]

heb je ook een bron met de redenen, je maakt me nieuwsgierig

Nou, neem mensen die problemen hebben met hun maag en daarom maagzuurremmers slikken: de pil wordt dan minder goed opgenomen, kortom: wisselwerking met medicijnen.
Overgewicht dus.

Een bron heb ik niet, maar zou eventueel wel te vinden moeten zijn, een arts moet het tenslotte ook ergens vandaan halen.