DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Mogen ook minder strenge regels zijn, maar modjes moeten geen discussie aangaan. Gewoon een prik verwijderen en er niet meer op terugkomen als een regel van fatsoen wordt overtreden of er doorgezeurd wordt. En iedereen weet heel goed voor zichzelf wanneer dat van toepassing is. Gewoon optreden, verklaringen heb je niets aan, dat gaat maar heen en weer, over en weer.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:43 schreef Petre het volgende:
Vinden jullie allemaal een lijst met strenge regels en repercussies de beste oplossing?
Ik ben er zelf eigenlijk niet helemaal voor.. in ieder geval geen hele lange lijst waarin alle punten en komma's vastgelegd zijn .
.Die drie gele kaarten is een rode lijkt mij wel aardig om gezeur te voorkomen tegen modjes. Mochten ze kritiek hebben, dan hebben ze de FB.
Ik heb alleen gemerkt dat de doorsnee (DGK-) user graag een mod-actie bespreekt/bekritiseerd. Hoe wil je tegengaan dat daar telkens een discussie over komt? Wat is dan het beste middel denk je?quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mogen ook minder strenge regels zijn, maar modjes moeten geen discussie aangaan. Gewoon een prik verwijderen en er niet meer op terugkomen als een regel van fatsoen wordt overtreden of er doorgezeurd wordt. En iedereen weet heel goed voor zichzelf wanneer dat van toepassing is. Gewoon optreden, verklaringen heb je niets aan, dat gaat meer heen en weer, over en weer.
Die drie gele kaarten is een rode lijkt mij wel aardig om gezeur te voorkomen tegen modjes. Mochten ze kritiek hebben, dan hebben ze de FB.
bye
Dat gaf ik aan, gewoon die priks verwijderen, zonder enkele discussie van de mod. Bij meer dan twee postings met kritiek op dezelfde persoon, in dit geval de mod, een gele kaart, ook zonder discussie. Discussie maakt discussie los, meningen, gevoelens en voor je het weet ben je weer twee pagina's verder en het saldo is dan nog steeds dat niemand tevreden is.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:00 schreef Petre het volgende:
[..]
Ik heb alleen gemerkt dat de doorsnee (DGK-) user graag een mod-actie bespreekt/bekritiseerd. Hoe wil je tegengaan dat daar telkens een discussie over komt? Wat is dan het beste middel denk je?
Het klinkt allemaal bot en hard, maar het is vooral duidelijk. Binnen een week weet iedereen waar hij aan toe is en dan heb je misschien wat minder mensen die posten van "de kliek", daarentegen zullen anderen zich veiliger voelen en meer gaan posten.
Als er dan discussie komt dan hoort dat iig in FB en niet in het topic zelf.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:00 schreef Petre het volgende:
[..]
Ik heb alleen gemerkt dat de doorsnee (DGK-) user graag een mod-actie bespreekt/bekritiseerd. Hoe wil je tegengaan dat daar telkens een discussie over komt? Wat is dan het beste middel denk je?
Verder vind ik het nutteloos om een uur/dag/week later nog een keer te gaan zitten modden als er toch al gezegd is wat er gezegd is en die user niet gelijk lik op stuk heeft gekregen voor zijn userbashing...
Dit is in de huidige COS wederom gebeurd en wederom is er geen mod te bekennen... de user is al 3 keer gequote en heeft zijn grapje (ten koste van een andere user) weer gescoord...
Als de stemmingmakerij dan moet ophouden dan lijkt me dat dat ook voor alle partijen geldt en dan vind ik het zum kotzen als iemand er wel (weer eens) gewoon mee weg kan komen.
Ik ben het daar niet mee eens. Wanneer er vragen over een moderatie is mogen ze daar best voor naar feedback komen. Soms mod ik ook wel eens van die posts waarvan ik denk...Ja Halllooo...Die leg je maar uit in feedback. Is het -edit- en Wanneer de user uit komt leggen wat hij of zij met zijn haar post bedoelde en het valt mijn inziens mee, dan ben ik niet zo arrogant om hem gewist te laten staan. Ben hier tenslotte voor de users, niet voor mijn kleurtje.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mogen ook minder strenge regels zijn, maar modjes moeten geen discussie aangaan. Gewoon een prik verwijderen en er niet meer op terugkomen als een regel van fatsoen wordt overtreden of er doorgezeurd wordt. En iedereen weet heel goed voor zichzelf wanneer dat van toepassing is. Gewoon optreden, verklaringen heb je niets aan, dat gaat maar heen en weer, over en weer.
Die drie gele kaarten is een rode lijkt mij wel aardig om gezeur te voorkomen tegen modjes. Mochten ze kritiek hebben, dan hebben ze de FB.
Wanneer de user uit komt leggen wat hij of zij met zijn haar post bedoelde en het valt mijn inziens mee, dan ben ik niet zo arrogant om hem gewist te laten staan. Ben hier tenslotte voor de users, niet voor mijn kleurtje. Soms zal ik het een twijfelgeval vinden en zeggen dat ik het nog steeds een nutteloze post vind. Dat de user het maar neer moest zetten zoals hij in feedback uitlegde. Dan is voor mij de discussie ook afgelopen. Ik weiger echter de macho uit te hangen omdat ik toevallig een kleurtje heb. Ja, ik plaag de users er wel eens mee, maar ik ben hier alleen om gebash en geneuzel te modereren en de users te helpen waar ik kan.
En sorry, ik zal morgen verder lezen hier. Moest een zieke verzorgen afgelopen nacht en ben nu dus meer dan 33 uur op. Ik ga nog even lurken her en der en dan naar dromenland.
Ik ga nog even lurken her en der en dan naar dromenland.Gegroet en vrede zij met u allen.
Tot morgen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik vind het vervelend, maar ik moest ook modereren op de plekken waar ik al weinig aan toe ben gekomen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als er dan discussie komt dan hoort dat iig in FB en niet in het topic zelf.
Verder vind ik het nutteloos om een uur/dag/week later nog een keer te gaan zitten modden als er toch al gezegd is wat er gezegd is en die user niet gelijk lik op stuk heeft gekregen voor zijn userbashing...
Dit is in de huidige COS wederom gebeurd en wederom is er geen mod te bekennen... de user is al 3 keer gequote en heeft zijn grapje (ten koste van een andere user) weer gescoord...
Als de stemmingmakerij dan moet ophouden dan lijkt me dat dat ook voor alle partijen geldt en dan vind ik het zum kotzen als iemand er wel (weer eens) gewoon mee weg kan komen.
En waarom staat nergens een topicreport? Of waarom geen linkje naar hier?
Ik zit hier al heel veel van mijn tijd. Heb ook die andere verplichtingen. Had de hoop dat iemand gelezen heeft wat ik schreef.
Topicreport kan anoniem. Feedback mag iemand het ook melden. Wel het liefst met een link.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Excuses..stond er dus wel. En zou iemand een nieuwe aan willen maken? Ik ga nu echt even lezen en slapen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik neem het je absoluut niet kwalijk, ik ben persoonlijk erg blij met de enorme inzet die je toont voor een subforum wat niet eens je vaste "modplek" is. Mijn waardering daarvoor.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:32 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind het vervelend, maar ik moest ook modereren op de plekken waar ik al weinig aan toe ben gekomen.
En waarom staat nergens een topicreport? Of waarom geen linkje naar hier?
Ik zit hier al heel veel van mijn tijd. Heb ook die andere verplichtingen. Had de hoop dat iemand gelezen heeft wat ik schreef.
Topicreport kan anoniem. Feedback mag iemand het ook melden. Wel het liefst met een link.
Hup, je bed in, je bent al genoeg aan het modderen en moederen en andere manieren van zorgen geweest dit weekend... de boel staat niet in de brand, het staat er morgen ook nog
Dit puntje lijkt mij wel de hele lijst bevatten...zei het dat er voor het overgaan tot de orde van de dag uiteraard wel uitvoerig getest moet worden op Mod's incasseringsvermogen en humor.quote:Op zondag 19 augustus 2007 19:39 schreef Petre het volgende:
mijn extra puntje:
23. een beslissing van een mod accepteren en normaal weer meeposten.
De grens van de betreffende mod dient vervolgens ten alle tijde te worden opgezocht; opgerekt en uiteindelijk overschreden.
Ik wil je slaanquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:41 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dit puntje lijkt mij wel de hele lijst bevatten...zei het dat er voor het overgaan tot de orde van de dag uiteraard wel uitvoerig getest moet worden op Mod's incasseringsvermogen en humor.
De grens van de betreffende mod dient vervolgens ten alle tijde te worden opgezocht; opgerekt en uiteindelijk overschreden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mja, maar toch baal ik een beetje. Had juist even willen lezen daarquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik neem het je absoluut niet kwalijk, ik ben persoonlijk erg blij met de enorme inzet die je toont voor een subforum wat niet eens je vaste "modplek" is. Mijn waardering daarvoor.
Hup, je bed in, je bent al genoeg aan het modderen en moederen en andere manieren van zorgen geweest dit weekend... de boel staat niet in de brand, het staat er morgen ook nog
Ik kan nog niet naar bed. Petre weet waarom
Maar ga geen dingen meer uitzoeken ofzo, wil gewoon even lekker user zijn
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als mod ben je hier inderdaad voor de users, voor alle users. Ik schreef overigens al dat men in de feedback de klachten kwijt kan, dus dat standpunt delen we wel. Er mag ook geen twijfel zijn, dus moeten regels vooral heel duidelijk zijn en niet voor meerdere intepretatie vatbaar. De mening van een mod moet er dan ook niet toe doen, de regels van Fok zijn maatgevend.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens. Wanneer er vragen over een moderatie is mogen ze daar best voor naar feedback komen. Soms mod ik ook wel eens van die posts waarvan ik denk...Ja Halllooo...Die leg je maar uit in feedback. Is het -edit- en Wanneer de user uit komt leggen wat hij of zij met zijn haar post bedoelde en het valt mijn inziens mee, dan ben ik niet zo arrogant om hem gewist te laten staan. Ben hier tenslotte voor de users, niet voor mijn kleurtje.
Soms zal ik het een twijfelgeval vinden en zeggen dat ik het nog steeds een nutteloze post vind. Dat de user het maar neer moest zetten zoals hij in feedback uitlegde. Dan is voor mij de discussie ook afgelopen. Ik weiger echter de macho uit te hangen omdat ik toevallig een kleurtje heb. Ja, ik plaag de users er wel eens mee, maar ik ben hier alleen om gebash en geneuzel te modereren en de users te helpen waar ik kan.
En sorry, ik zal morgen verder lezen hier. Moest een zieke verzorgen afgelopen nacht en ben nu dus meer dan 33 uur op. Ik ga nog even lurken her en der en dan naar dromenland.
Gegroet en vrede zij met u allen.
Tot morgen
Maar goed, ik geef hier enkel, op verzoek, aan hoe het volgens mij beter zou kunnen. Ik maak hier de regels niet en controleer niet. Wel voel ik mij regelmatig in de COS onder druk gezet door onfatsoen, eenzijdigheid en persoonlijke aanvallen als je iets over het onfatsoen zegt, óf omdat er geen mod is óf omdat het toegestaan wordt. Mij onteemd dat de lust, als newbie, om nog erg veel te posten in de COS.
Maar misschien is het policy van Fok om onfatsoen toe te laten. In dat geval ben ik hier simpelweg niet op m'n plaats.
Je post is ook welkomquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als mod ben je hier inderdaad voor de users, voor alle users. Ik schreef overigens al dat men in de feedback de klachten kwijt kan, dus dat standpunt delen we wel. Er mag ook geen twijfel zijn, dus moeten regels vooral heel duidelijk zijn en niet voor meerdere intepretatie vatbaar. De mening van een mod moet er dan ook niet toe doen, de regels van Fok zijn maatgevend.
Maar goed, ik geef hier enkel, op verzoek, aan hoe het volgens mij beter zou kunnen. Ik maak hier de regels niet en controleer niet. Wel voel ik mij regelmatig in de COS onder druk gezet door onfatsoen, eenzijdigheid en persoonlijke aanvallen als je iets over het onfatsoen zegt, óf omdat er geen mod is óf omdat het toegestaan wordt. Mij onteemd dat de lust, als newbie, om nog erg veel te posten in de COS.
Maar misschien is het policy van Fok om onfatsoen toe te laten. In dat geval ben ik hier simpelweg niet op m'n plaats.
Net als je idee, maar ben het gewoon niet met je eens over het niet mogen discussiëren in feedback. Het moeten geen vier a vijf posts tegen elkaar worden, maar een user moet hier wel terecht kunnen om over zijn/haar moderatie iets te zeggen of te vragen.
En ja het is de bedoeling er samen weer een leuk topic van te maken. Weet je? Zou het wel prettig vinden dat jij je klacht
met linkjes post. Vogens mij heb ik gisteren ..of eergisteren nog een user die je moest hebben leeggehaald (zijn posts dan) Of ben je alweer opnieuw aangevallen?quote:Wel voel ik mij regelmatig in de COS onder druk gezet door onfatsoen, eenzijdigheid en persoonlijke aanvallen
Maar vind je het erg dat ik die morgen lees? Laat me toch steeds verleiden, dus ga nog even tv kijken
Morgen gewoon weer komen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
op het gevaar af iets dubbel te posten;
ik mis gewoon een feitelijke weergave.ik las áltijd de cos, en ben er nu denk ik al 3 maanden mee gestopt. En waarom? Om de "ik-weet-het-beter-sfeer". Fok was voor mij altijd een beetje bijtend, schrijnend. Anders in ieder geval. en dat is in de Cos nu weg. Daar mogen alleen de brave kindertjes uit de klas posten. gevatte opmerkingen in de FB? gelijk gehuil. Dat mis ik. De SC heeft dit gelukkig nog wel (een beetje) maar omdat veel oudgedienden weg blijven word het steeds minder.
ik wil de cos terug waar ik me niet door een massa voel weggejaagd. waar ik me een indringer voel. nu heb ik vaak het idee dat ik mensen stoor bij hun bezigheid, en dat ik niet welkom ben. en dát is denk ik wat meer mensen voelen. ik wil ook zonder streams daar kunnen lezen en me welkom voelen. en nu lijkt het of men zegt: wat doe je hier?
maar goed, dit is mijn kijk op de zaak. en nee, ik heb niet alles gelezen in dit topic. dus zomaar blanco mijn mening...
ik mis gewoon een feitelijke weergave.ik las áltijd de cos, en ben er nu denk ik al 3 maanden mee gestopt. En waarom? Om de "ik-weet-het-beter-sfeer". Fok was voor mij altijd een beetje bijtend, schrijnend. Anders in ieder geval. en dat is in de Cos nu weg. Daar mogen alleen de brave kindertjes uit de klas posten. gevatte opmerkingen in de FB? gelijk gehuil. Dat mis ik. De SC heeft dit gelukkig nog wel (een beetje) maar omdat veel oudgedienden weg blijven word het steeds minder.
ik wil de cos terug waar ik me niet door een massa voel weggejaagd. waar ik me een indringer voel. nu heb ik vaak het idee dat ik mensen stoor bij hun bezigheid, en dat ik niet welkom ben. en dát is denk ik wat meer mensen voelen. ik wil ook zonder streams daar kunnen lezen en me welkom voelen. en nu lijkt het of men zegt: wat doe je hier?
maar goed, dit is mijn kijk op de zaak. en nee, ik heb niet alles gelezen in dit topic. dus zomaar blanco mijn mening...
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Dat geef ik toch ook aan? Dat klachten in de feedback behandeld kunnen worden? We denken daar echt wel gelijk over.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:07 schreef paddy het volgende:
[..]
Je post is ook welkom
Net als je idee, maar ben het gewoon niet met je eens over het niet mogen discussiëren in feedback. Het moeten geen vier a vijf posts tegen elkaar worden, maar een user moet hier wel terecht kunnen om over zijn/haar moderatie iets te zeggen of te vragen.
Ja, dat deed je keurig, Mij hoor je er niet over, ook al sneuvelde er een posting van mij. Mocht een moderator het echt te bont maken, dan vind je mij geheid terug in de FB. Maar ook toen bleef in de COS de discussie gewoon doorgaan tussen die ander en jou. Gewoon nutteloos, het brengt niemand ergens, anderen bemoeien zich ermee en twee pagina's om zeep.quote:En ja het is de bedoeling er samen weer een leuk topic van te maken. Weet je? Zou het wel prettig vinden dat jij je klacht met linkjes post. Vogens mij heb ik gisteren ..of eergisteren nog een user die je moest hebben leeggehaald (zijn posts dan) Of ben je alweer opnieuw aangevallen?
Daarnaast dien ik niet zo snel een klacht in, ik kan het zelf wel aan, maar het weerhoud mij er wel van wel om nog veel te posten, gewoon omdat ik mijn tijd graag leuk besteed en aan posten op een forum geen minder leuk gevoel aan over wens te houden. En dat is volgens mij juist de reden waarom dit topic ontstaan is. Hoe kan het forum zo open zijn, een beetje respectvol naar alles en iedereen, niet te dominant door sommigen, zodat iedereen, ook de zachte karakters zich weer thuis voelen in een COS.
Neem het dan ook als opbouwende kritiek, niet als het afkraken van een moderator. Modjes zitten te vaak door onduidelijkheid en eigen intepretatie in een spagaat. Goede forumregels dienen naar mijn smaak zo te zijn dat eigen intepratie en spagaat situaties zo min mogelijk kunnen ontstaan voor modjes. Daar zijn zij bij gebaat, daar is de user mee gebaat en uiteindelijk het forum ook.
Met groet,
Hartstikke serieus!
[ Bericht 1% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 19-08-2007 23:45:20 ]
Paddy, je nest in
Of aas je ook op een "leuk"eigen sticky speltopic
Of aas je ook op een "leuk"eigen sticky speltopic
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nou Ik heb vanavond aan den lijve kunnen voelen wat Kz en anderen al hier boven hebben benoemd.
Ik heb nooit problemen gehad in de cossen. Ga met iedereen normaal om.
Post er de laatste tijd niet zo vaak.
Iemand vind dat de caps van een poster niet zo mooi zijn door enorme groene letters. Gelijk wordt er voor de bewuste capper opgekomen, terwijl dat m.i helemaal niet nodig was.
Bewuste poster is gelijk op haar pik getrapt en schrijft dat ze blijkbaar niet welkom is. En ja hoor, de O blijf berichtjes komen allemaal.
Daar zeg ik iets van en krijg dan een doodsverwensing van eentje waar ik helemaal niet mee in discussie was.
[COS 2315] Een boeddha op het aanrecht
Ik heb nooit problemen gehad in de cossen. Ga met iedereen normaal om.
Post er de laatste tijd niet zo vaak.
Iemand vind dat de caps van een poster niet zo mooi zijn door enorme groene letters. Gelijk wordt er voor de bewuste capper opgekomen, terwijl dat m.i helemaal niet nodig was.
Bewuste poster is gelijk op haar pik getrapt en schrijft dat ze blijkbaar niet welkom is. En ja hoor, de O blijf berichtjes komen allemaal.
En ja hoor, de O blijf berichtjes komen allemaal. 
Daar zeg ik iets van en krijg dan een doodsverwensing van eentje waar ik helemaal niet mee in discussie was.
[COS 2315] Een boeddha op het aanrecht
itsme, ik heb de doodsverwensing weggehaald en de user genote. Degene die een topicreport heeft gemaakt iig bedankt, zo kan ik tenminste snel ingrijpen .
bye
Bedankt. Ik kom nu al (bijna) 8 jaar op fok en heb nog nooit een topic report hoeven maken.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:58 schreef Petre het volgende:
itsme, ik heb de doodsverwensing weggehaald en de user genote. Degene die een topicreport heeft gemaakt iig bedankt, zo kan ik tenminste snel ingrijpen .
en de user genote? quotes?
Maar dit was helemaal niet nodig.
Blijkbaar voelen sommige mensen daar een enorme kuddehorde.(is niet het juiste woord trouwens) Als ze ook maar denken dat iemand van hun groep aangevallen wordt, zelfs een beetje opbouwende kritiek mag niet, dan is Leiden in last.
Als ze ook maar denken dat iemand van hun groep aangevallen wordt, zelfs een beetje opbouwende kritiek mag niet, dan is Leiden in last. Dan zeggen ze van alles maar daarna er bij. Nu Ontopic
Of ze marcheren opzichtig de COS uit onder het mom van 'jammer dat het zo moet'.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:08 schreef itsme het volgende:
[..]
Bedankt. Ik kom nu al (bijna) 8 jaar op fok en heb nog nooit een topic report hoeven maken.
en de user genote? quotes?
Maar dit was helemaal niet nodig.
Blijkbaar voelen sommige mensen daar een enorme kuddehorde.(is niet het juiste woord trouwens) Als ze ook maar denken dat iemand van hun groep aangevallen wordt, zelfs een beetje opbouwende kritiek mag niet, dan is Leiden in last.
Dan zeggen ze van alles maar daarna er bij. Nu Ontopic
Heel vervelend voor de stemming en nogal doorzichtig als poging die stemming naar hun hand te zetten.
Petre, je bent er nog 1 vergeten dat in eerste instantie [COS 2315] Een boeddha op het aanrecht .quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:58 schreef Petre het volgende:
itsme, ik heb de doodsverwensing weggehaald en de user genote. Degene die een topicreport heeft gemaakt iig bedankt, zo kan ik tenminste snel ingrijpen .
Verder denk ik dat het ook belangrijk is om even verder te lezen in zo'n topic. Die opmerking komt niet uit de lucht vallen.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Ook grappig: Er is maar 1 van de COS posters die ( sinds deze discussie) een update maakt nu en dat is Peter6000. De rest heeft geen tijd om even verslag te doen van wat er zich in de villa afspeelt . ( Disana bij vergissing, excuus)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
+ weer even te plakken en knippen wat hier hoort en in de FBquote:Op maandag 20 augustus 2007 00:18 schreef Veulen het volgende:
[..]
Petre, je bent er nog 1 vergeten dat in eerste instantie [COS 2315] Een boeddha op het aanrecht .
Verder denk ik dat het ook belangrijk is om even verder te lezen in zo'n topic. Die opmerking komt niet uit de lucht vallen.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Het was niet echt FB. Maar meer een opmerking over hoe zulke dingen dus ontstaan.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:21 schreef kleinzusje het volgende:
+ weer even te plakken en knippen wat hier hoort en in de FB
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Ik heb dit weekend echt geen tijd gehad omdat ik druk bezig ben met een webpagina die veel concentratie eist. Ik kan dan nog wel gewoon wat posten, maar goed genoeg op de streams opletten om er iets over te kunnen schrijven, dat gaat dan niet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:19 schreef kleinzusje het volgende:
Ook grappig: Er is maar 1 van de COS posters die ( sinds deze discussie) een update maakt nu en dat is Peter6000. De rest heeft geen tijd om even verslag te doen van wat er zich in de villa afspeelt . ( Disana bij vergissing, excuus)
Maar je hebt natuurlijk gelijk. Zojuist is er bijvoorbeeld een stemming geweest. Als je de aanloop een beetje kent en de afloop, is het niet zo moeilijk dat in een paar regels in Updates neer te zetten.
Precies.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Of ze marcheren opzichtig de COS uit onder het mom van 'jammer dat het zo moet'.
Heel vervelend voor de stemming en nogal doorzichtig als poging die stemming naar hun hand te zetten.
Jeetje alleen om grote groene letters raken mensen al beledigd en beschouwen dat als een aanval, wat echt niet mijn bedoeling was. Heb nooit problemen gehad met de cap postster.. Ergerde me dat er gelijk voor opgekomen moest worden.
Die laatste ook aangepakt. Verder hoort dit natuurlijk in de FB-topics. Ik heb overigens ook een user per PM aangesproken op zijn of haar postgedrag in COS. Denk dat er iemand niet weet hoe COS werkt (hoort te werken). .
bye
Het kan er wel terecht, maar ik vind het ook hier passen omdat het dingen zijn waardoor iemand zich niet prettig voelt in de COSquote:Op maandag 20 augustus 2007 00:28 schreef Petre het volgende:
Die laatste ook aangepakt. Verder hoort dit natuurlijk in de FB-topics. Ik heb overigens ook een user per PM aangesproken op zijn of haar postgedrag in COS. Denk dat er iemand niet weet hoe COS werkt (hoort te werken). .
Maar om iets gelijk te laten modden/aanpakken is het FB topic handiger .quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Het kan er wel terecht, maar ik vind het ook hier passen omdat het dingen zijn waardoor iemand zich niet prettig voelt in de COS
bye
Ik gaf de FB tip even omdat ik anders bang ben dat ze in de COS net hebben ontdekt dat er een FB bestaat maar dan denken dat hij hier isquote:Op maandag 20 augustus 2007 00:28 schreef Petre het volgende:
Die laatste ook aangepakt. Verder hoort dit natuurlijk in de FB-topics. Ik heb overigens ook een user per PM aangesproken op zijn of haar postgedrag in COS. Denk dat er iemand niet weet hoe COS werkt (hoort te werken). .
Verder bepalen NATUURLIJK jullie, de blauwe-ubermods met harde hand wat hier en daar mag
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Persoonlijk denk ik ook gewoon dat het heel belangrijk is om te zien wat er aan die opmerking voor af ging. Want die postings zijn veel belangrijker...quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:31 schreef Disana het volgende:
Het kan er wel terecht, maar ik vind het ook hier passen omdat het dingen zijn waardoor iemand zich niet prettig voelt in de COS
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Dan ben ik heel nieuwsgierig waar het vanavond fout ging.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:37 schreef Veulen het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik ook gewoon dat het heel belangrijk is om te zien wat er aan die opmerking voor af ging. Want die postings zijn veel belangrijker...
Ik hoop dat ze dat ook lezen. Volgens mij heb ik verteld wat er aan vooraf ging?quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:37 schreef Veulen het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik ook gewoon dat het heel belangrijk is om te zien wat er aan die opmerking voor af ging. Want die postings zijn veel belangrijker...
In ieder geval had ik helemaal geen conversatie met de bewuste poster
Je beaamt dat iemands groene letters niet mooi zijn en dan doen ze net alsof je die persoon persoonlijk aanvalt. Blijkbaar was zij inderdaad ook beledigd. Vind het onzin dat er dan een hele groep komt die het nodig vind om voor die persoon op te komen , of in het TR geval mij aan te vallen.
maar goed. Nu ga ik echt naar bed
Dag Petre,quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:28 schreef Petre het volgende:
Die laatste ook aangepakt. Verder hoort dit natuurlijk in de FB-topics. Ik heb overigens ook een user per PM aangesproken op zijn of haar postgedrag in COS. Denk dat er iemand niet weet hoe COS werkt (hoort te werken). .
Het gaat er hier over, dus nog maar een tip. Om het wij - zij gevoel niet te stimuleren lijkt het mij niet slim om publiek te vertellen dat er iemand is aangepakt, behalve dan aan degenen die het betreft. Gewoon in stilte moderaten, dat geeft de meeste rust.
Ook zie ik bij verwijderde postings opmerkingen staan die een persoonlijke intepretie weergeven van een moderator. Daar komen ook vragen over en door. Een standaard quote zoals bijvoorbeeld "verwijderd als gevolg van fok regels" , daar kan niemand over vallen.
Ehm, het staat er misschien wat bot, zo bedoel ik het niet, het waren enkel, nogmaals, tips. Doe er uw voordeel mee.
En nog een tip. Als de moderator gewoon moderator heet, dan is de persoon wat meer anoniem en kan dan ook niet op haar of zijn naam worden aangevallen. Hij of zij doen stilzwijgend hun werk onder de naam moderator en kunnen daarnaast onder eigen naam lekker mee posten zonder dat er een connectie gelegd kan worden.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dag Petre,
Het gaat er hier over, dus nog maar een tip. Om het wij - zij gevoel niet te stimuleren lijkt het mij niet slim om publiek te vertellen dat er iemand is aangepakt, behalve dan aan degenen die het betreft. Gewoon in stilte moderaten, dat geeft de meeste rust.
Ook zie ik bij verwijderde postings opmerkingen staan die een persoonlijke intepretie weergeven van een moderator. Daar komen ook vragen over en door. Een standaard quote zoals bijvoorbeeld "verwijderd als gevolg van fok regels" , daar kan niemand over vallen.
Ehm, het staat er misschien wat bot, zo bedoel ik het niet, het waren enkel, nogmaals, tips. Doe er uw voordeel mee.
Juist, nu lijkt het soms alsof degene die de foute post gequote heeft in overtreding was, terwijl dat vaak absoluut niet zo was en meestal (in dit geval) zelfs een keurige waarschuwiing aan de overtredende user was.
Onmogelijk, dan kan de 'moderator' ook niet persoonlijk aangesproken worden als hij of zij iets verkeerd doet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En nog een tip. Als de moderator gewoon moderator heet, dan is de persoon wat meer anoniem en kan dan ook niet op haar of zijn naam worden aangevallen. Hij of zij doen stilzwijgend hun werk onder de naam moderator en kunnen daarnaast onder eigen naam lekker mee posten zonder dat er een connectie gelegd kan worden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Waarom kan dat niet? Ik ken oom agent toch ook niet bij naam?quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:21 schreef APK het volgende:
[..]
Onmogelijk, dan kan de 'moderator' ook niet persoonlijk aangesproken worden als hij of zij iets verkeerd doet.
Nog maar even een opmerking, zo zijdelings. Op een forum gelden geen democratische regels. De regels worden bepaald door de eigenaar en als hij dat wenst, vraagt hij advies van moderatoren en users. Het is vrij simpel, staat het je niet aan, dan kun je er wat van zeggen, valt het niet op vruchtbare bodem, dan zoek je gewoon een ander forum.
Het is aan de eigenaar/moderatoren om een balans te zoeken tussen maximalisering van useraantallen en het "het gezellig" houden van het forum, een leuke uitdaging....!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 20-08-2007 02:11:06 ]
Het is aan de eigenaar/moderatoren om een balans te zoeken tussen maximalisering van useraantallen en het "het gezellig" houden van het forum, een leuke uitdaging....!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 20-08-2007 02:11:06 ]
Maar zijn baas kent zijn naam wel.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Waarom kan dat niet? Ik ken oom agent toch ook niet bij naam?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mn oprechte dank avonne, een gemeende kus
Zag je wat er gebeurde ?
Ik heb 2 x ontopic gepost in de COS en werd direct aangevallen. Dit was vandaag mn 2e poging in de COS. Ik ben de hele dag lief geweest en nu was je er ala minuut bij. Ik weet echt wel dat ik een week geleden niet netjes ben geweest. Maar zelfs als ik op alle manieren laat zien, hoe ik het ook kan. Met humor, ontopic, zonder schelden, meedenken met oplossingen.............. word ik aangevallen. Dit is te veel van het goede en is niet meer in balans met mijn 1 avond lang schelden. Gelukkig heb ik erkenning gekregen door het topic wat is geopend en een aantal mensen nu snappen wat ik bedoel. Ik ben vaak iemand die iets benoemd wat al tijden speelt, maar waar niemand ( of weinigen) iets van zegt op een directe manier. Helaas heb ik dat in boosheid gedaan, maar ik kon op dat moment niet anders.
Dit is allemaal al gezegd en wordt nu gehoord en door jou gezien. Nogmaals, ik sluit geen bondjes, ben niet in de SC over anderen aan het praten, val geen users meer aan............. en het blijft doorgaan. Zelfs op dit tijdstip.
Fijn dat je hebt ingegrepen, maar triest dat het zo is. Dit is voor mij de grens om niet meer in de COS te posten als er niks veranderd. Ik had zelfs nog de hoop dat het wel mee viel. Maar ik was werkelijkwaar verbijsterd. Ben er verdorie de hele dag 5 minuten geweest.
Dit dus:
Conclusie: Hier kan ik me het meest in vinden:
Allemaal leuke tips in mn lijstje, maar ik was schijnbaar te naief en heb het nu zelf ervaren. Zonde.
Gert, nog even voor je ego : Kleinzusje weet pas wat ze mist als hij er niet is
[ Bericht 12% gewijzigd door kleinzusje op 20-08-2007 02:49:59 ]
Zag je wat er gebeurde ?
Ik heb 2 x ontopic gepost in de COS en werd direct aangevallen. Dit was vandaag mn 2e poging in de COS. Ik ben de hele dag lief geweest en nu was je er ala minuut bij. Ik weet echt wel dat ik een week geleden niet netjes ben geweest. Maar zelfs als ik op alle manieren laat zien, hoe ik het ook kan. Met humor, ontopic, zonder schelden, meedenken met oplossingen.............. word ik aangevallen. Dit is te veel van het goede en is niet meer in balans met mijn 1 avond lang schelden. Gelukkig heb ik erkenning gekregen door het topic wat is geopend en een aantal mensen nu snappen wat ik bedoel. Ik ben vaak iemand die iets benoemd wat al tijden speelt, maar waar niemand ( of weinigen) iets van zegt op een directe manier. Helaas heb ik dat in boosheid gedaan, maar ik kon op dat moment niet anders.
Dit is allemaal al gezegd en wordt nu gehoord en door jou gezien. Nogmaals, ik sluit geen bondjes, ben niet in de SC over anderen aan het praten, val geen users meer aan............. en het blijft doorgaan. Zelfs op dit tijdstip.
Fijn dat je hebt ingegrepen, maar triest dat het zo is. Dit is voor mij de grens om niet meer in de COS te posten als er niks veranderd. Ik had zelfs nog de hoop dat het wel mee viel. Maar ik was werkelijkwaar verbijsterd. Ben er verdorie de hele dag 5 minuten geweest.
Dit dus:
quote:Op zondag 19 augustus 2007 12:56 schreef Py het volgende:
Op de COS is de climax geweest, met de uitbarsting van o.a. Kleinzusje. Dit was mijn eerste COS-avond als geregistreerd FOK-user. Hoewel Kleinzusje grof uit de hoek kwam, kon ik het in de gehele context wel plaatsen en ik moet eerlijk toegeven dat ik volslagen dubbel heb gelegen in die COS. Dit 'incident' is de uitbarsting van lang bewaarde onderhuidse gevoelens geweest. Maar het gaat niet om dit specifiek incident,
enz enzquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:49 schreef itsme het volgende:
Nou Ik heb vanavond aan den lijve kunnen voelen wat Kz en anderen al hier boven hebben benoemd.
Ik heb nooit problemen gehad in de cossen. Ga met iedereen normaal om.
Post er de laatste tijd niet zo vaak.
Conclusie: Hier kan ik me het meest in vinden:
Niet als slachtoffer of slijmbal, maar het is toch te triest voor woorden om een politieagent nodig te hebben die edit bij het leven. Sommigen zeggen negeren, niet moeilijk doen. Maar zelfs dat is geen optie meer, omdat er een overdaad is en er lijkt wel een soort kill en attac plaats te vinden. Tevens blijken Cossers die hier niet posten, wel mee te lurken en nog erger te worden in hun gedrag en aanvallen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:39 schreef APK het volgende:
Fok! had ooit een ander geluid, was dwars, maar ik schijt op die veelposters die de baas willen zijn omdat ze, euh, veel posten.
Bovendien heb ik een bepaalde stijl van posten die momenteel niet geaccepteerd en begrepen wordt omdat die fucking Huub-kudde de macht heeft overgenomen.
Geen zin om genuanceerd te zijn.
Allemaal leuke tips in mn lijstje, maar ik was schijnbaar te naief en heb het nu zelf ervaren. Zonde.
Gert, nog even voor je ego : Kleinzusje weet pas wat ze mist als hij er niet is
: Kleinzusje weet pas wat ze mist als hij er niet is [ Bericht 12% gewijzigd door kleinzusje op 20-08-2007 02:49:59 ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ooit was er een poll van Peter om Huub het huis uit te krijgen, daar heb ik van harte mee ingestemd omdat dit imho de enige oplossing was om de cossen weer lurkFOK-waardig te krijgen. (terwijl ik die kut kabouter nog steeds met kop en schouders boven de andere bewoners vind uitsteken)
Ik lurk al enige tijd, dacht in January dat ik ook iets zinnigs kon bijdragen en opende een account. Vanwege de snelheid/inhoud van de cos, tijdsverschil en mijn niet altijd NL correcte zinnen ben ik maar gestopt en weer in "lurk-mode" terug gekropen. Ik kan mij vinden in vele dingen die de voorgaande users hier aangeven;
Het feit dat er een aantal uses zitten die zichzelf helemaal geweldig vinden omdat ze hun dag quota van 1000 weer hebben verslaan met onzinnge smilies en herhalingen van andermans gebral ontneemt mij het plezier van het actief lurken.
Geneuzel over wat iemand verdient, waar het bier in de reclame is of dat de buuf wilde sex had en daarom een user minder kon slapen kan mij niet boeien. Dat het eten lekker was, hun auto een lekke band had en ze een natte scheet lieten tijdens de vergadering van hun o zo interessante baan nog veel minder. Het feit is wel dat elke nieuweling die zich nu aanmeld dit geneuzel als "normaal" beschouwt en mee zal gaan doen. Zien doet volgen, toch?
Ik heb geen oplossing, maar wil Peter een groot compliment geven dat hij zich vastbijt in de Cos als een pitt-bull. Ik vind je top Peter (ook al vind ik niet alles wat je post even grappig) je doorzettingsvermogen is zeer bijzonder en wordt iig door mij erg gewaardeert. Je lijkt een beetje op een generaal die weigert op te geven, die door blijft vechten tegen de grote boze Huppel weirdo clan terwijl zijn hele leger aan de kant is gaan staan om toe te kijken, en het hoofd zit te schudden omdat het een verloren zaak lijkt te zijn.
Misschien dat anderen Peter als voorbeeld kunnen nemen, en weer massaal gaan posten op hun eigen unieke wijze, en eigen manier. Dit zou dit wellicht een oplossing kunnen zijn? Of gewoon een jaartje of 2 wachten tot DGK voorbij is.
Nu ik heb in ieder geval weer aan mijn quota gewerkt, hoop dat je er iets aan hebt
In mijn boekje staat de AH boycot aktie echter hoog bovenaan als 1 van de "meest gedenkwaardige momenten om terug te blikken" terwijl dit geen aktie van DGK zelf was. Een echte FOK aktie die ik hier steeds minder zie...helaas.
Ik lurk al enige tijd, dacht in January dat ik ook iets zinnigs kon bijdragen en opende een account. Vanwege de snelheid/inhoud van de cos, tijdsverschil en mijn niet altijd NL correcte zinnen ben ik maar gestopt en weer in "lurk-mode" terug gekropen. Ik kan mij vinden in vele dingen die de voorgaande users hier aangeven;
Het feit dat er een aantal uses zitten die zichzelf helemaal geweldig vinden omdat ze hun dag quota van 1000 weer hebben verslaan met onzinnge smilies en herhalingen van andermans gebral ontneemt mij het plezier van het actief lurken.
Geneuzel over wat iemand verdient, waar het bier in de reclame is of dat de buuf wilde sex had en daarom een user minder kon slapen kan mij niet boeien. Dat het eten lekker was, hun auto een lekke band had en ze een natte scheet lieten tijdens de vergadering van hun o zo interessante baan nog veel minder. Het feit is wel dat elke nieuweling die zich nu aanmeld dit geneuzel als "normaal" beschouwt en mee zal gaan doen. Zien doet volgen, toch?
Ik heb geen oplossing, maar wil Peter een groot compliment geven dat hij zich vastbijt in de Cos als een pitt-bull. Ik vind je top Peter (ook al vind ik niet alles wat je post even grappig) je doorzettingsvermogen is zeer bijzonder en wordt iig door mij erg gewaardeert. Je lijkt een beetje op een generaal die weigert op te geven, die door blijft vechten tegen de grote boze Huppel weirdo clan terwijl zijn hele leger aan de kant is gaan staan om toe te kijken, en het hoofd zit te schudden omdat het een verloren zaak lijkt te zijn.
Misschien dat anderen Peter als voorbeeld kunnen nemen, en weer massaal gaan posten op hun eigen unieke wijze, en eigen manier. Dit zou dit wellicht een oplossing kunnen zijn? Of gewoon een jaartje of 2 wachten tot DGK voorbij is.
Nu ik heb in ieder geval weer aan mijn quota gewerkt, hoop dat je er iets aan hebt
In mijn boekje staat de AH boycot aktie echter hoog bovenaan als 1 van de "meest gedenkwaardige momenten om terug te blikken" terwijl dit geen aktie van DGK zelf was. Een echte FOK aktie die ik hier steeds minder zie...helaas.
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Ben het met je eens Inushuk. We gaan ons toch niet laten wegjagen?
Kleinzusje gewoon blijven meeposten. Ik ben iig niet van plan om te stoppen. Ik heb dit in al die jaren niet meegemaakt, maar ik was niet actief tijdens Hotel BB. daar was toen ook een vervelende sfeer?
Kleinzusje gewoon blijven meeposten. Ik ben iig niet van plan om te stoppen. Ik heb dit in al die jaren niet meegemaakt, maar ik was niet actief tijdens Hotel BB. daar was toen ook een vervelende sfeer?
[DGK FB # 9] Hulp is onderweg
Op 1 juli poste ik dit.
Misschien al eerder, maar nog langer terugzoeken ben ik te lui voor
Dus , nee ik laat me niet wegjagen , ben gewoon een beetje moe
Maar de FBs teruglezen, doe ik graag.
Peter6000 is 1 van mn helden. Hij is langer op FOK! en kent het klappen van de zweep. Ik ben nog in een leerfase. Tevens kijk ik op een andere manier naar DGK, ga anders met de COS om en ben een ander iemand. Maar een strijder dat is hij !!!!
Op 1 juli poste ik dit.
Misschien al eerder, maar nog langer terugzoeken ben ik te lui voor
Dus , nee ik laat me niet wegjagen , ben gewoon een beetje moe
Maar de FBs teruglezen, doe ik graag.
Peter6000 is 1 van mn helden. Hij is langer op FOK! en kent het klappen van de zweep. Ik ben nog in een leerfase. Tevens kijk ik op een andere manier naar DGK, ga anders met de COS om en ben een ander iemand. Maar een strijder dat is hij !!!!
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
[USERSAKTIE TEGEN HUUB] Steun deze petitie ajbquote:Op maandag 20 augustus 2007 07:13 schreef Inukshuk het volgende:
Ooit was er een poll van Peter om Huub het huis uit te krijgen, daar heb ik van harte mee ingestemd omdat dit imho de enige oplossing was om de cossen weer lurkFOK-waardig te krijgen. (terwijl ik die kut kabouter nog steeds met kop en schouders boven de andere bewoners vind uitsteken)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nog langer gelee, het was toch geen poll maar kaartenaktie Kun je nagaan hoelang Peter al strijdt en vecht tegen de mad-massaquote:Op maandag 20 augustus 2007 12:49 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
[USERSAKTIE TEGEN HUUB] Steun deze petitie ajb
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
sorry, maar toen hoorde ik nog niet tot een kliekje had ik nog geen tosti met Peter gegetenquote:Op maandag 20 augustus 2007 15:13 schreef Inukshuk het volgende:
[..]
Nog langer gelee, het was toch geen poll maar kaartenaktie Kun je nagaan hoelang Peter al strijdt en vecht tegen de mad-massa
sorry, maar toen En heb me anoniem aangemeld
Wilde de poll plaatsen om dat ik daar wat meer aandacht krijg dan in jouw voorbeeld topic. Excuses
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Om het cos waardig te houden;quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:22 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
sorry, maar toen hoorde ik nog niet tot een kliekje had ik nog geen tosti met Peter gegeten
En heb me anoniem aangemeld
Wilde de poll plaatsen om dat ik daar wat meer aandacht krijg dan in jouw voorbeeld topic. Excuses
[ Bericht 3% gewijzigd door Inukshuk op 20-08-2007 15:24:34 (spelling) ]
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Wat een wijze woorden!quote:
Ik ben trouwens helemaal de draad kwijt wie er nou vriendjes is met wie, en wie elkaar onaardig vindt etc etc etc, ik bedoel, het zál wel.
Ik wil weer lekker kunnen lurken en lachen in de COS
en APK is een DGK-slet
Zo
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dit is ook wel interessant ja, ik denk dat danny ook liever het 'kritische fok geluid' ziet in de diverse subfora.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nog maar even een opmerking, zo zijdelings. Op een forum gelden geen democratische regels. De regels worden bepaald door de eigenaar en als hij dat wenst, vraagt hij advies van moderatoren en users. Het is vrij simpel, staat het je niet aan, dan kun je er wat van zeggen, valt het niet op vruchtbare bodem, dan zoek je gewoon een ander forum.
Het is aan de eigenaar/moderatoren om een balans te zoeken tussen maximalisering van useraantallen en het "het gezellig" houden van het forum, een leuke uitdaging....!!
Ik heb mods vaak zien zeggen dat fok voor iedereen is, dus iedereen zou zich welkom moeten voelen.
Fok wil ook groeien neem ik aan en gratis reclame op de streams bracht waarschijnlijk een hoop nieuwe aanwas.
Wil je groeien dan moet je kliekjesvorming tegen willen gaan, maar doordat iedereen welkom is kan dat in dit forum enigszins tot een soort vertrutting leiden, wat de 'oude garde' dan met lede ogen aanziet.
Aan de andere kant had hij het idee om heel DGK te sluiten (terwijl het zo een druk bepost forum is) dan denk ik wel eens dat hij vindt dat DGK misschien niet zo een heel goed 'uithangbord' voor fok vindt (maar misschien had dat sluiten ook wel meer met zijn onvrede over het programma te maken ).
[ Bericht 0% gewijzigd door PC eend op 20-08-2007 19:41:25 ]
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik zie vaak mods aan users vragen naar voorbeelden waarom mensen zich niet meer thuisvoelen in de COS
Dan is het misschien een beter idee om even undercover te gaan, anders loop je misschien het risico om maar 1 kant te horen
Zoveel mogenlijk met kloons, en beetje op het randje, posten (binnen de policy natuurlijk) en minderheidsstandpunten innemen, volgens mij is dat een betere manier om de vinger op de zere plek te leggen, dan om even tig cossen terug te gaan lezen
Misschien is het handig om, ook al gebeurd dit al, of vinden jullie dit geen goed idee, toch even zeggen dat dit een geweldig goed idee is
Wie weet helpt dat het (newbie)bashen tegen te gaan je kan het immers tegen een mod hebben
Dan is het misschien een beter idee om even undercover te gaan, anders loop je misschien het risico om maar 1 kant te horen
Zoveel mogenlijk met kloons, en beetje op het randje, posten (binnen de policy natuurlijk) en minderheidsstandpunten innemen, volgens mij is dat een betere manier om de vinger op de zere plek te leggen, dan om even tig cossen terug te gaan lezen
Misschien is het handig om, ook al gebeurd dit al, of vinden jullie dit geen goed idee, toch even zeggen dat dit een geweldig goed idee is
Wie weet helpt dat het (newbie)bashen tegen te gaan je kan het immers tegen een mod hebben
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Jij zit iig in het APK kliekjequote:Op maandag 20 augustus 2007 19:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat een wijze woorden!
Ik ben trouwens helemaal de draad kwijt wie er nou vriendjes is met wie, en wie elkaar onaardig vindt etc etc etc, ik bedoel, het zál wel.
Ik wil weer lekker kunnen lurken en lachen in de COS
en APK is een DGK-slet
Zo
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Misschien valt dit te proberen
Sta toe dat je in de SC het over de streams mag hebben en maak er een soort 2e cos van
If u cant beat them join them ultieme kliekjesvorming Voor elk wat wils
Hopelijk met als voordeel minder onderling gezeik en ze lopen in het gunstigste geval 50% minder snel en zijn dus beter bij te houden
Gedeelde smart is halve smart
Sta toe dat je in de SC het over de streams mag hebben en maak er een soort 2e cos van
If u cant beat them join them ultieme kliekjesvorming Voor elk wat wils
Hopelijk met als voordeel minder onderling gezeik en ze lopen in het gunstigste geval 50% minder snel en zijn dus beter bij te houden
Gedeelde smart is halve smart
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Cool! Wie zitten daar nog meer in?!quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Alle olbies behalve ikquote:Op maandag 20 augustus 2007 19:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Cool! Wie zitten daar nog meer in?!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dus eik moet er een [oldbie]COS komen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik weet niet of het gaat werken (denk eigenlijk van niet ), maar het valt misschien te proberenquote:Op maandag 20 augustus 2007 21:06 schreef yvonne het volgende:
Dus eik moet er een [oldbie]COS komen?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Die COS dendert maar voort. Je geeft antwoord op een vraag en verwijst naar een plek waar er meer staat over ene 'Joep', maar je doet dat dus gewoon voor niets.
Ik vraag me trouwens af waar halfbies als ik terecht moeten als er straks een sneltreinCOS en een oldbieCOS zijn
Ik vraag me trouwens af waar halfbies als ik terecht moeten als er straks een sneltreinCOS en een oldbieCOS zijn
erfgenaam erfgenaam!quote:Op maandag 20 augustus 2007 21:06 schreef yvonne het volgende:
Dus eik moet er een [oldbie]COS komen?
alhoewel ik geen oldbie ben. maar ook geen newbie...
een inbetweenbie?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik wil nog even iets opmerken. Vanavond zag ik weer zo'n posting: [COS#2323] Nadia is het appeltje en Dennis hapt er in.
Op zichzelf prachtig zo'n OP. Maar ik stoor me persoonlijk heel erg aan de (semi-)scheldwoorden er in. Zulke postings drukken ook een stempel op een COS. Als ik hier maar een paar keer eerder was geweest zou ik me hebben afgevraagd of ik hier wel welkom was als ik een ander als fan heb.
Gaat trouwens niet specifiek om deze OP, zie ze vaker zulke postings. Deze kwam toevallig voorbij en was mooi voorbeeld.
Op zichzelf prachtig zo'n OP. Maar ik stoor me persoonlijk heel erg aan de (semi-)scheldwoorden er in. Zulke postings drukken ook een stempel op een COS. Als ik hier maar een paar keer eerder was geweest zou ik me hebben afgevraagd of ik hier wel welkom was als ik een ander als fan heb.
Gaat trouwens niet specifiek om deze OP, zie ze vaker zulke postings. Deze kwam toevallig voorbij en was mooi voorbeeld.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Het is geen streamverslag of een update, dus het moet kunnen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:55 schreef Veulen het volgende:
Ik wil nog even iets opmerken. Vanavond zag ik weer zo'n posting: [COS#2323] Nadia is het appeltje en Dennis hapt er in.
Op zichzelf prachtig zo'n OP. Maar ik stoor me persoonlijk heel erg aan de (semi-)scheldwoorden er in. Zulke postings drukken ook een stempel op een COS. Als ik hier maar een paar keer eerder was geweest zou ik me hebben afgevraagd of ik hier wel welkom was als ik een ander als fan heb.
Gaat trouwens niet specifiek om deze OP, zie ze vaker zulke postings. Deze kwam toevallig voorbij en was mooi voorbeeld.
Maar volgens mij zijn een groot aantal mensen totaal de weg kwijt met hun haat jegens bewoners.
De humor is ver te zoeken en het relativeringsvermogen is vaak in zijn geheel verdwenen.
Eng.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Eens. En voeg daarbij dat het COSsen wel werken in een moordtempo lijkt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:36 schreef APK het volgende:
[..]
Het is geen streamverslag of een update, dus het moet kunnen.
Maar volgens mij zijn een groot aantal mensen totaal de weg kwijt met hun haat jegens bewoners.
De humor is ver te zoeken en het relativeringsvermogen is vaak in zijn geheel verdwenen.
Eng.
Doodeng, zo ongeveer 15 jaar geleden aangevangen met die tochten met witte balonnen waarbij ze elkaar na afloop van de tocht de hersens inslaan omdat ze bij elkaar op de tenen stonden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:36 schreef APK het volgende:
[..]
Het is geen streamverslag of een update, dus het moet kunnen.
Maar volgens mij zijn een groot aantal mensen totaal de weg kwijt met hun haat jegens bewoners.
De humor is ver te zoeken en het relativeringsvermogen is vaak in zijn geheel verdwenen.
Eng.
Dat moet je ook niet doen, dat is tegenwoordig fysiek geweld.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Doodeng, zo ongeveer 15 jaar geleden aangevangen met die tochten met witte balonnen waarbij ze elkaar na afloop van de tocht de hersens inslaan omdat ze bij elkaar op de tenen stonden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik kan me er niets bij voorstellenquote:Op maandag 20 augustus 2007 21:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet niet of het gaat werken (denk eigenlijk van niet ), maar het valt misschien te proberen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je ziet dat het 'groupie-denken' zoals ik het maar even noem steeds meer de cos is gaan overheersen, omdat het vaak ook nog eens veel posters zijn en dus makkelijk hun eigen sfeer creeren (kliekje dus).quote:
Maar je ziet ook dat het veel mensen steeds meer tegen gaat staan en dat zijn veelal ook mensen van de 'oude garde' (die al erg uitgedund is) die het al jaren leuk vinden om streams te volgen en elkaar altijd weer op het fokforum opzoeken vooral door het sfeertje dat er hangt.
Dat zou je zo kunnen laten, en het toeschrijven aan het veranderende tijdsbeeld, iedereen heeft tegenwoordig snel internet.
Maar dat betekend wel dat veel users zich minder thuis voelen en misschien afhaken (wat ook een beetje indruist tegen het 'iedereen is welkom').
Je zou kunnen proberen een eigen plek voor deze, vaak trouwe, users te creeren (voor je het weet de volgende fok spin-off site gecreeerd ).
Maar misschien begrijp ik je verkeerd, zou je mischien iets specifieker kunnen zijn over wat je je niet kan voorstellen?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Je uitleg begreep ik wel, maar kon me niets voorstellen bij de verwerking ervan. Het zou dan een topic moeten zijn niet zichtbaar voor Newbies, want persoonlijk vind ik niet dat je die kunt weigeren. Wat je wel kunt doen is het huidige topic een SC van gaan maken die alleen ontopic is , maar lees maar eens nu daar. Verbeeld ik het me nu of zijn de users weer ontopic bezig.
Wat ik wel mis daar is de verscheidenheid van users. Iedereen is het bijna met elkaar eens . Voor de rest vind ik het nu wel leesbaar op dit moment. Moet ik wel zeggen dat ik inderdaad de humor daar een beetje mis, maar hopelijk komt dat ook weer goed. Af en toe leggen ze users waar ze moeten zijn, wanneer ze iets vragen. Positief. Posten waar het gepast is.
En kliekjes? Tja, zoals eerder al eens aangegeven was....die heb je overal. De oldbies waren natuurlijk ook een kliekje. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik de oude COS ook leuker vond..na veel gelezen te hebben, maar de nieuwe COS is al veel beter dan het was. Nu de rest van de users weer terug en nieuwe erbij. Mods even in de gaten houden wie er weer beginnen te treiteren en meteen ingrijpen.
Ik kon me niet voorstellen hoe een dergelijke Oldbie COS eruit zou moeten gaan zien. Mijn mening erover doet nu dus ook verder nog niet ter zake, maar het is wel belangrijk om een DGK voor iedereen open te houden.
Wat ik wel mis daar is de verscheidenheid van users. Iedereen is het bijna met elkaar eens . Voor de rest vind ik het nu wel leesbaar op dit moment. Moet ik wel zeggen dat ik inderdaad de humor daar een beetje mis, maar hopelijk komt dat ook weer goed. Af en toe leggen ze users waar ze moeten zijn, wanneer ze iets vragen. Positief. Posten waar het gepast is.
En kliekjes? Tja, zoals eerder al eens aangegeven was....die heb je overal. De oldbies waren natuurlijk ook een kliekje. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik de oude COS ook leuker vond..na veel gelezen te hebben, maar de nieuwe COS is al veel beter dan het was. Nu de rest van de users weer terug en nieuwe erbij. Mods even in de gaten houden wie er weer beginnen te treiteren en meteen ingrijpen.
Ik kon me niet voorstellen hoe een dergelijke Oldbie COS eruit zou moeten gaan zien. Mijn mening erover doet nu dus ook verder nog niet ter zake, maar het is wel belangrijk om een DGK voor iedereen open te houden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik heb vandaag een teen in de COS gestoken en het beviel me niet zo goed. De hoofdtonen lijken bazigheid, tegenspreken, en het roerend eens zijn.
Ik kon me het ook niet echt voorstellen Daarom zei ik ook dat ik bang was dat het niet zou werkenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:28 schreef paddy het volgende:
Je uitleg begreep ik wel, maar kon me niets voorstellen bij de verwerking ervan. Het zou dan een topic moeten zijn niet zichtbaar voor Newbies, want persoonlijk vind ik niet dat je die kunt weigeren. Wat je wel kunt doen is het huidige topic een SC van gaan maken die alleen ontopic is , maar lees maar eens nu daar. Verbeeld ik het me nu of zijn de users weer ontopic bezig.
Dat stricte ontopic beleid is eerder geprobeerd maar dat werkte ook niet echt (vooral op de saaie momenten in het huis)
Dat het nieuwe topic onzichtbaar zou moeten zijn hoeft niet eens volgens mij, want de meeste newbies komen vaak de cos niet uit, daarom stelde ik voor om van de SC een soort van 2e cos te maken omdat de laatste tijd een verzamelplek leek te worden voor mensen die zich in de cos niet meer thuisvoelen.
Of semi-onzichtbaar: een sticky topic onderaan misschien
Dat iedereen het zo met elkaar eens is volgens mij het gevolg van de kliekjesvorming, mensen met andere meningen worden niet gewaardeerd.quote:Wat ik wel mis daar is de verscheidenheid van users. Iedereen is het bijna met elkaar eens . Voor de rest vind ik het nu wel leesbaar op dit moment. Moet ik wel zeggen dat ik inderdaad de humor daar een beetje mis, maar hopelijk komt dat ook weer goed. Af en toe leggen ze users waar ze moeten zijn, wanneer ze iets vragen. Positief. Posten waar het gepast is.
Ikzelf heb ook vaak een afwijkende mening en ik heb dat ook gemerkt, ik merkte dat ik werd 'aangevallen' op mijn mening en persoonlijk ik zag anderen opeens zeggen: "oh zijn we al begonnen" en meer mensen gingen zich ermee bemoeien.
Ik kreeg sterk de indruk dat het afgesproken werk was en ze me probeerde weg te werken.
Maar misschien zie ik spoken want ik kan soms wat para zijn
En ik val mensen zelf ook aan op hun mening en wie uitdeelt moet kunnen incasseren, alleen dat stiekum afspreken om samen mensen aan te vallen daar doe ik niet aan.
Ik zei wel oldbies, maar dat bedoel ik ruim gewoon mensen die hier al wat langer rondhangen, plus wat nieuwe aanwas die ook een wat meer relativerende kijk op de zaken hebben.quote:En kliekjes? Tja, zoals eerder al eens aangegeven was....die heb je overal. De oldbies waren natuurlijk ook een kliekje. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik de oude COS ook leuker vond..na veel gelezen te hebben, maar de nieuwe COS is al veel beter dan het was. Nu de rest van de users weer terug en nieuwe erbij. Mods even in de gaten houden wie er weer beginnen te treiteren en meteen ingrijpen.
Ik kon me niet voorstellen hoe een dergelijke Oldbie COS eruit zou moeten gaan zien. Mijn mening erover doet nu dus ook verder nog niet ter zake, maar het is wel belangrijk om een DGK voor iedereen open te houden.
Die botsen vaak met de groupies die erg veel posten en die voelen zich niet meer zo thuis in de cos van de afgelopen tijd.
Ik ben ook tegen een afgesloten topic waar helemaal geen nieuwe bijkunnen, maar omdat ik een soort van kliekjesoorlog zag, dacht ik dat het misschien een idee was om de partijen wat te scheiden.
Ik probeer analytisch en pragmatisch naar de groepsdynamiek te kijken en mee te denken, maar de cos volg ikzelf al een tijdje niet meer omdat ik er even genoeg van heb, ben van plan om misschien op 23 september misschien weer streams te nemen en dan ben ik vast wel weer eens in de cos te vinden.
Dus het kan goed zijn dat het nu weer beter loopt zonder dat ik dat weet....
In dat geval... SLOTJE
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik snap dit gedoe niet zo. Een aparte cos ?? Duh. Waar blijf je dan als kutnewbie zoals ik, zoals Buuf al opmerkte btw.
Lijkt me niet handig en plus als mensen iets willen posten waar dan ook moet dat vrijblijvend zijn.
Een Cos inburgeringscurus volgen ofzo ?? Gaat dit niet een beetje ver. Ik was redelijk vaak in de cos te vinden en de
reden dat ik er genoeg van had is omdat er zoveel gezeik was over een OP's en dat soort randverschijnselen.. Ging soms blz. door.
Afgehaakt dus .. Nu ben ik er wel weer es en ondanks enige uitspattingen valt het wel weer mee.
En over een jaar zijn de posters van nu in de Cos ook ouwe hap die terugverlangen naar the good old days.
M.a.w. hoop gezeik om niks lijkt me.
[ Bericht 0% gewijzigd door Soury op 21-08-2007 21:25:37 ]
Lijkt me niet handig en plus als mensen iets willen posten waar dan ook moet dat vrijblijvend zijn.
Een Cos inburgeringscurus volgen ofzo ?? Gaat dit niet een beetje ver. Ik was redelijk vaak in de cos te vinden en de
reden dat ik er genoeg van had is omdat er zoveel gezeik was over een OP's en dat soort randverschijnselen.. Ging soms blz. door.
Afgehaakt dus .. Nu ben ik er wel weer es en ondanks enige uitspattingen valt het wel weer mee.
En over een jaar zijn de posters van nu in de Cos ook ouwe hap die terugverlangen naar the good old days.
M.a.w. hoop gezeik om niks lijkt me.
[ Bericht 0% gewijzigd door Soury op 21-08-2007 21:25:37 ]
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Iedereen moet overal kunnen posten alleen met mijn proefballonnetje, probeerde ik misschien een oplossing te vinden om het gezeik (iets waarvan je zelf zegt ziek te worden en afgehaakt te zijn) te verminderen en meerdere topics te creeren waar meer mensen zich thuis voelen om het over de streams te hebben.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:14 schreef Soury het volgende:
Ik snap dit gedoe niet zo. Een aparte cos ?? Duh. Waar blijf je dan als kutnewbie zoals ik, zoals Buuf al opmerkte btw.
Lijkt me niet handig en plus als mensen iets willen posten waar dan ook moet dat vrijblijvend zijn.
Een Cos inbureringscurus volgen ofzo ?? Gaat dit niet een beetje ver. Ik was redelijk vaak in de cos te vinden en de
reden dat ik er genoeg van had is omdat er zoveel gezeik was over een OP's en dat soort randverschijnselen.. Ging soms blz. door.
Afgehaakt dus .. Nu ben ik er wel weer es en ondanks enige uitspattingen valt het wel weer mee.
En over een jaar zijn de posters van nu in de Cos ook ouwe hap die terugverlangen naar the good old days.
M.a.w. hoop gezeik om niks lijkt me.
En pagina's gezeik over OP's hoort al helemaal niet in de COS
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dus een midden tussen Cos en Sc ?? Nou nee ... Er is toch genoeg aan topics. En nogmaals er is geen enkele manier en ook niet wenselijk dat er mensen geweerd worden in een bepaald topic.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:26 schreef PC eend het volgende:
[..]
Iedereen moet overal kunnen posten alleen met mijn proefballonnetje, probeerde ik misschien een oplossing te vinden om het gezeik (iets waarvan je zelf zegt ziek te worden en afgehaakt te zijn) te verminderen en meerdere topics te creeren waar meer mensen zich thuis voelen om het over de streams te hebben.
En pagina's gezeik over OP's hoort al helemaal niet in de COS
Het is waar het topic voor staat en ik ben nogmaals afgehaakt omdat de titel Commentaar op Streams een ondergeschoven kindje was en het belangrijker was op als een debiel een nieuwe aan te maken en dan die gene daar honderd keer kusjes en duimpjes voor krijgt
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik probeer het in een soort verhaaltje te gieten:
Ooit werkte ik in een cafe, heel leuk
Ik kwam daar nieuw binnen en er golden regels. Huisregels en ongeschreven regels. Je mocht bv geen geld uit de kas jatten, of flessen drank achterover drukken, logisch. We mochten gratis drinken, maar als er elke dag 10 flessen wodka op gingen werd er even gewaarschuwd en hielden we het bij 2 of zopen ons slechts op zaterdag naar de tering.
Tevens waren er regeltjes, die al jaaaaaaren zo waren omdat ze zo waren. Als je nieuw was, begon je op de maandag te werken, de zaterdag was voor de oude garde. Zaterdag was te druk maar ook een populaire dag, dus was het een eer om naar de zaterdag toe te groeien. Ook mocht je in het begin nog niet de kas opmaken. Dat mocht alleen als je een tijd werkte en de kwaliteiten had om dat te doen. Als je echt had bewezen wat je waard was, kreeg je een sleutel van de toko. Dan was je nog steeds nieuw, maar dan had je status. Oud werd je nooit, omdat er altijd nog iemand werkte die er langer aan de bar lag te lallen dan jij. Of elke dag gratis kwam zuipen op kosten van de zaak.
Ik ben een jaar lang newbee genoemd, omdat ik het geluk had dat ik werd ontgroend door een stel oldbees waar ik tegen op keek en al kende van mn uitgaan. Dus mij uitschelden voor nieuwbee was ook wel weer een soort traditie geworden. Voor dat ik het wist mocht ik plotseling een avond op zaterdag werken. Noodgevalletje. Daar moest ik zelfs heel dankbaar voor zijn, omdat ik nog nooit verder was gekomen dan de woensdag. Opeens bleek de kwaliteit van bier tappen ook een rol te spelen in het proces van doorgroei maar ik moest het niet in mn hoofd halen om de zaterdag op te gaan eisen en die dienst over te nemen. Dit hoefde de baas niet te zeggen, we deden aan zelfregulering
Zo gezegd zo gedaan, ik heb me aangepast en heb na 3/4 jaar vast gewerkt op de vrijdag ( net iets minder dan de zaterdag, maar een mooie 2e plaats) en kon al aardig meedoen in de leuke oldbee grappen en grollen, zoals lekker zeiken op de baas zonder dat die boos werd of een oldbee in de maling nemen, terwijl ik dat een half jaar daarvoor had moeten bekopen met opsluiting in de kelder. Na een tijdje kon ik zelfs mn eigen leuke grapjes maken, waar zels een oldbee nog niet was opgekomen. IK durfde dat opeens, wat een mallert was ik nou !!
Opeens gingen er heel veel oldbees weg. En kwamen er heel veel newbees binnen. Het was vakantie. Dus de tent moest open blijven. De weinige oldbees waren niet meer de echte oldbees, maar halfbees , zoals ik en probeerde de newbees in te werken. Dat lukte aardig, maar ongeschreven tradities leg je niet zo maar uit. Ook de zaterdag regel en het sleutel status symbool verdwenen opeens omdat de verhouding newbee/ oldbee zoek was en de tent anders niet op slot kon snachts. Halfbees hadden te weinig achtergrond, oldbees waren het zat en de neewbees bepaalde opeens de regels.
De mede oorzaak was ook dat de baas niet zo'n zin meer had en de bedrijfsleider steeds wisselde. Dus de regels waren onduidelijk en niet meer gestoeld op traditie.
Toen werd het heel streng. Ik was inmiddels al rijk en beroemd op een andere plek en zoop soms nog gratis met een oldbee, maar herkende de toko niet meer terug. Er werd streng opgetreden, geen gratis drank meer, niet meer nazitten tot 6 uur, geen geintjes meer, maar werken en naar huis. Dus ik schrok wel, maar zag ook dat dingen zo gaan.
Toen heb ik besloten of ik daar nog wel eens langs zou gaan. Dat doe ik heel soms, omdat er nog 1 oldbee werkt die niet weg is te slaan. De rest ken ik niet meer. Maar meestal gaan we naar de kroeg verder op.
We hebben het allen nog over "weet je nog toen" zonder te zeiken over nu. Maar jammer is het wel.
Einde van het verhaal
Ooit werkte ik in een cafe, heel leuk
Ik kwam daar nieuw binnen en er golden regels. Huisregels en ongeschreven regels. Je mocht bv geen geld uit de kas jatten, of flessen drank achterover drukken, logisch. We mochten gratis drinken, maar als er elke dag 10 flessen wodka op gingen werd er even gewaarschuwd en hielden we het bij 2 of zopen ons slechts op zaterdag naar de tering.
Tevens waren er regeltjes, die al jaaaaaaren zo waren omdat ze zo waren. Als je nieuw was, begon je op de maandag te werken, de zaterdag was voor de oude garde. Zaterdag was te druk maar ook een populaire dag, dus was het een eer om naar de zaterdag toe te groeien. Ook mocht je in het begin nog niet de kas opmaken. Dat mocht alleen als je een tijd werkte en de kwaliteiten had om dat te doen. Als je echt had bewezen wat je waard was, kreeg je een sleutel van de toko. Dan was je nog steeds nieuw, maar dan had je status. Oud werd je nooit, omdat er altijd nog iemand werkte die er langer aan de bar lag te lallen dan jij. Of elke dag gratis kwam zuipen op kosten van de zaak.
Ik ben een jaar lang newbee genoemd, omdat ik het geluk had dat ik werd ontgroend door een stel oldbees waar ik tegen op keek en al kende van mn uitgaan. Dus mij uitschelden voor nieuwbee was ook wel weer een soort traditie geworden. Voor dat ik het wist mocht ik plotseling een avond op zaterdag werken. Noodgevalletje. Daar moest ik zelfs heel dankbaar voor zijn, omdat ik nog nooit verder was gekomen dan de woensdag. Opeens bleek de kwaliteit van bier tappen ook een rol te spelen in het proces van doorgroei maar ik moest het niet in mn hoofd halen om de zaterdag op te gaan eisen en die dienst over te nemen. Dit hoefde de baas niet te zeggen, we deden aan zelfregulering
maar ik moest het niet in mn hoofd halen om de zaterdag op te gaan eisen en die dienst over te nemen. Dit hoefde de baas niet te zeggen, we deden aan zelfregulering Zo gezegd zo gedaan, ik heb me aangepast en heb na 3/4 jaar vast gewerkt op de vrijdag ( net iets minder dan de zaterdag, maar een mooie 2e plaats) en kon al aardig meedoen in de leuke oldbee grappen en grollen, zoals lekker zeiken op de baas zonder dat die boos werd of een oldbee in de maling nemen, terwijl ik dat een half jaar daarvoor had moeten bekopen met opsluiting in de kelder. Na een tijdje kon ik zelfs mn eigen leuke grapjes maken, waar zels een oldbee nog niet was opgekomen. IK durfde dat opeens, wat een mallert was ik nou !!
Opeens gingen er heel veel oldbees weg. En kwamen er heel veel newbees binnen. Het was vakantie. Dus de tent moest open blijven. De weinige oldbees waren niet meer de echte oldbees, maar halfbees , zoals ik en probeerde de newbees in te werken. Dat lukte aardig, maar ongeschreven tradities leg je niet zo maar uit. Ook de zaterdag regel en het sleutel status symbool verdwenen opeens omdat de verhouding newbee/ oldbee zoek was en de tent anders niet op slot kon snachts. Halfbees hadden te weinig achtergrond, oldbees waren het zat en de neewbees bepaalde opeens de regels.
De mede oorzaak was ook dat de baas niet zo'n zin meer had en de bedrijfsleider steeds wisselde. Dus de regels waren onduidelijk en niet meer gestoeld op traditie.
Toen werd het heel streng. Ik was inmiddels al rijk en beroemd op een andere plek en zoop soms nog gratis met een oldbee, maar herkende de toko niet meer terug. Er werd streng opgetreden, geen gratis drank meer, niet meer nazitten tot 6 uur, geen geintjes meer, maar werken en naar huis. Dus ik schrok wel, maar zag ook dat dingen zo gaan.
Toen heb ik besloten of ik daar nog wel eens langs zou gaan. Dat doe ik heel soms, omdat er nog 1 oldbee werkt die niet weg is te slaan. De rest ken ik niet meer. Maar meestal gaan we naar de kroeg verder op.
We hebben het allen nog over "weet je nog toen" zonder te zeiken over nu. Maar jammer is het wel.
Einde van het verhaal
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Regels zijn duidelijk en als de sfeer ok is blijf ik !! en betaal graag voor mijn drankjes ..quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:30 schreef kleinzusje het volgende:
Ik probeer het in een soort verhaaltje te gieten:
Ooit werkte ik in een cafe, heel leuk
Einde van het verhaal
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Wat wil je nou zeggen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:30 schreef kleinzusje het volgende:
Ik probeer het in een soort verhaaltje te gieten:
Tevens waren er regeltjes, die al jaaaaaaren zo waren omdat ze zo waren. Als je nieuw was, begon je op de maandag te werken, de zaterdag was voor de oude garde. Zaterdag was te druk maar ook een populaire dag, dus was het een eer om naar de zaterdag toe te groeien. Ook mocht je in het begin nog niet de kas opmaken. Dat mocht alleen als je een tijd werkte en de kwaliteiten had om dat te doen. Als je echt had bewezen wat je waard was, kreeg je een sleutel van de toko. Dan was je nog steeds nieuw, maar dan had je status. Oud werd je nooit, omdat er altijd nog iemand werkte die er langer aan de bar lag te lallen dan jij. Of elke dag gratis kwam zuipen op kosten van de zaak.
Dat newbees alleen doordeweeks mogen posten
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:47 schreef Py het volgende:
Wat wil je nou zeggen?
Dat newbees alleen doordeweeks mogen posten
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik begrijp wel wat KZ wil zeggen, maar ze heeft het over ongeschreven regels. En die werken dus gewoon niet, daar zijn altijd mensen de dupe van. Zowel op woensdag, zaterdag en in de COS. Ik heb het liefst simpele en duidelijke regels, daar kan nooit geen discussie over zijn.
Je kunt geen voorwaarden stellen aan mensen die niet policyoverschrijdend posten.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik begrijp wel wat KZ wil zeggen, maar ze heeft het over ongeschreven regels. En die werken dus gewoon niet, daar zijn altijd mensen de dupe van. Zowel op woensdag, zaterdag en in de COS. Ik heb het liefst simpele en duidelijke regels, daar kan nooit geen discussie over zijn.
Het is, als je in kz's beeldspraak wilt blijven: Als je het een kutkroeg vindt dan ga je maar lekker ergens anders zuipen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
edit: dubbel
[ Bericht 31% gewijzigd door Prospera op 22-08-2007 04:10:04 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door Prospera op 22-08-2007 04:10:04 ]
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Plekken genoegquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:30 schreef kleinzusje het volgende:
Maar meestal gaan we naar de kroeg verder op.
http://www.youtube.com/watch?v=bNF_P281Uu4
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Dan ben jij misschien meer het type om de boekhouding van een kroeg[/KZ] bij te houden In een kroeg zijn de regels nu eenmaal flexibel, strakke regels werken gewoon niet. En op een forum net zo min. Regels zijn er om overtreden te wordenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik begrijp wel wat KZ wil zeggen, maar ze heeft het over ongeschreven regels. En die werken dus gewoon niet, daar zijn altijd mensen de dupe van. Zowel op woensdag, zaterdag en in de COS. Ik heb het liefst simpele en duidelijke regels, daar kan nooit geen discussie over zijn.
Mijn visie: Op een forum zie je elkaar niet en natuurlijk heb je de beroemde smilies maar dat dekt de lading niet, zeker niet als je al enigzins para aangelegd bent. No offence Ik zou ook graag de humor en het relativeringsvermogen van sommigen terug zien komen maar come on...........wat valt er nog te lachen nu? "De kroeg" is een muffe stal geworden juist door de streams en dat ligt mi niet aan de users maar puur aan DGK.
maar dat dekt de lading niet, zeker niet als je al enigzins para aangelegd bent. No offence
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 04:48 schreef Morwen het volgende:
"De kroeg" is een muffe stal geworden juist door de streams en dat ligt mi niet aan de users maar puur aan DGK.
De humorloze users die alles veel te serieus namen hebben de COS overgenomen.
Samen met vol en nowlife hebben zij met hun enge 'ludieke' acties het programma gemaakt tot wat het is.
Lekker puh.
What goes around comes around.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik zit hier ook wel eens op zaterdag hoor en heb ook weleens afgesloten
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Okquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:49 schreef Petre het volgende:
Laten we de kroegpraat even de straat op vegen .
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Flexibel zijn in de kroeg is vooral aan de orde als "drie hoog achter" weg is en de vaste klanten naborrelen. Zo'n kroeg, daar kwam ik graag en veel. Aan het einde van de avond brachten wij de eigenaar lazerus naar huis nadat wij de gordijnen weer geopend hadden die gesloten waren in verband met de striptease op de stamtafel en de deur op slot gedraaid hadden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 04:48 schreef Morwen het volgende:
[..]
Dan ben jij misschien meer het type om de boekhouding van een kroeg[/KZ] bij te houden In een kroeg zijn de regels nu eenmaal flexibel, strakke regels werken gewoon niet. En op een forum net zo min. Regels zijn er om overtreden te worden
Noot: de eigenaar ging failliet!
En daar zit de kern, je kunt wel flexibel zijn, maar dan krijg je discussie. Jantje mag op moment x toevallig wel wat Truus tien tellen later verboden wordt. Een soort van verdeel en heers systeem, dat uiteindelijk bij iedereen onvrede oplevert en waaraan "de zaak" stuk gaat.
Gezelligheid kan uitstekend met duidelijke basisregels. Die hoeven niet per definitie streng te zijn, het is geen gevangenis, maar ze dienen wel nageleefd en gecontroleerd te worden. Wat mij betreft zijn regels er vooral om niet overtreden te worden, edoch het mag wel. De consequentie is dan voor de overtreder.
Vergeleken met vroegah is dit al het geval, dus weet jij wel helemaal waar je het over hebtquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:13 schreef Soury het volgende:
[..]
Dus een midden tussen Cos en Sc ?? Nou nee ...
En dat is mijn punt helemaal niet, zoals je hebt kunnen lezen
Nou nee (buiten de cos dan he ).quote:Er is toch genoeg aan topics.
En nogmaals DAT IS MIJN BEDOELING HELEMAAL NIET Het is trouwens wel letterlijk onzin wat je zegt daar is namelijk wel een manier voor en het is soms heel wenselijk die toe te passen (dat ze daarbij gelijk in geen enkel topic meer kunnen posten is een minor detail en vaak een bijkomend voordeel)quote:En nogmaals er is geen enkele manier en ook niet wenselijk dat er mensen geweerd worden in een bepaald topic.
Ik zag dat allerlei kliekjes elkaar in de haren zaten, dan gaat het op het laatst alleen nog maar over het gezeik op elkaar ipv over DGK (maar ik ben eigenlijk een beetje bang dat dit inherent aan het lange tijd 'op elkaars lip zitten' in combinatie met streams die niet altijd even boeiend zijn).
Daarom dacht ik aan nog een topic over de streams buiten de huidige cos, als een soort van tegengeluid, zodat iedereen die het nu in de cos niet meer zo naar zijn zin heeft en daar minder komt, het daar misschien weer over DGK kunnen hebben.
Terwijl het iedereen gewoon vrij staat om er te komen, zoeken dan hopelijk de mensen die het goed met mekaar kunnen vinden elkaar op een ongeforceerde manier op.
Zodat de kliekjes niet meer zo op elkaar zitten te letten en het weer over DGK kan gaan.
Want nu heb je zeg maar 2 partijen die elkaar verwijten dat ze de sfeer verpesten, waarom niet elk hun eigen topic?
Ik noemde als voorbeeld en meer voor de grap dat de SC daar geschikt voor zou zijn, omdat het daar een verzamelplaats leek te worden van mensen die zeggen het in de cos niet meer zo naar hun zin te hebben (dat hoor jij notabene zelf bij).
Ik hoor dat het nu weer even beter gaat, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit komt omdat er extra op gelet wordt, volgens mij kan je er vergif op innemen dat deze 'onderhuidse spanning', in de loop der tijd, weer in de vorm van gezeik de kop op gaat steken.
En bij een scheiding zouden die topics ook weer beter bij te houden zijn, want zoals het nu gaat gaan ze soms zo belachelijk hard dat ik het iig niet bij te houden vind.
Als er iets heftigs op de streams te zien was en je vroeg bv iemand iets, dan kon je als je weer heel ff naar de streams keek, na een F5, een stuk of 3 topics gaan doorspitten naar of je al een antwoord had
Sommigen houden er nou eenmaal van om elkaar de hemel in te prijzen, anderen hebben daar weer een bloedhekel aan..., een scheiding zou hier misschien juist een uitkomst in kunnen bieden, dus ik snap eigenlijk niet waarom je het er zo mee oneens bentquote:Het is waar het topic voor staat en ik ben nogmaals afgehaakt omdat de titel Commentaar op Streams een ondergeschoven kindje was en het belangrijker was op als een debiel een nieuwe aan te maken en dan die gene daar honderd keer kusjes en duimpjes voor krijgt
Ik vind het overigens een beetje vreemd dat je zegt dat je in de COS afhaakt omdat het minder ontopic werd en dan vervolgens naar een topic verhuist waar het HELEMAAL niet over de streams gaat
Is het misschien stiekum niet zo dat een bepaald soort humor in de SC je wel aanstaat?
En dat als die mensen uit de SC in de COS grappen (over DGK) zouden maken je COS weer veel leuker zou vinden? (dat zou mijn punt namelijk alleen maar bevestigen )
Zelf denk ik dat ook 2 topics ook het gezeik niet helemaal zou kunnen oplossen omdat er kwaad bloed gezet is en er op elkaar gelet blijft worden, mensen zullen dan quotes uit 'elkaars' topics halen en elkaar blijven afzeiken en als dan mensen verhaal komen halen heb je voor je het weet 2 topics vol gezeik Dat misschien maar doorverwijzen naar hooligans dan ofzo
Ik vond het zelf dus ook niet zo een bijster sluitend plan, ik probeer alleen maar mee te denken en als ik een proefballonnetje oplaat, ben ik gaarne bereid om te proberen deze met valide argumenten te onderbouwen en te verdedigen.
Volgens mij heb ik meer mensen gezien die er misschien wel wat in zien
Maar nee hoor kutnewbie Soury heeft gesproken en het schijnt dus een kutplan te zijn Terwijl je toch met heel slappe tegenargumenten komt, hoe durf je, leer je plaats kennen kutnewbie
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Laat ik nou para aangelegd zijn en dus daarom gelijk denken dat je het over mij hebtquote:Op woensdag 22 augustus 2007 04:48 schreef Morwen het volgende:
[..]
Mijn visie: Op een forum zie je elkaar niet en natuurlijk heb je de beroemde smilies maar dat dekt de lading niet, zeker niet als je al enigzins para aangelegd bent. No offence
Ik ben het met je oneens dat het alleen maar door de streams zou komen.quote:Ik zou ook graag de humor en het relativeringsvermogen van sommigen terug zien komen maar come on...........wat valt er nog te lachen nu? "De kroeg" is een muffe stal geworden juist door de streams en dat ligt mi niet aan de users maar puur aan DGK.
Maar ja jij was al verkast naar een nog muffere stal
Daar heb ik dan even een vraagje over, is daar ook zoveel onderling gezeik? (de gebruikelijke trollen even buiten beschouwing gelaten).
Ik heb namelijk het idee van niet, wat je argument danig zou verzwakken
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind het overigens een beetje vreemd dat je zegt dat je in de COS afhaakt omdat het minder ontopic werd en dan vervolgens naar een topic verhuist waar het HELEMAAL niet over de streams gaat
Is het misschien stiekum niet zo dat een bepaald soort humor in de SC je wel aanstaat?
En dat als die mensen uit de SC in de COS grappen (over DGK) zouden maken je COS weer veel leuker zou vinden? (dat zou mijn punt namelijk alleen maar bevestigen )
Ik heb dat iig wel. Sorry van het geknip.
De humor waar ik van houd tref ik nu gelukkig (dus eigenlijk de users) weer terug in de SC.
Maar kan je in de slowchat niet ook over DGK lullen?
Absoluut wel alleen hebben die verzuurde SC-ers de typische gewoontequote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:03 schreef itsme het volgende:
Maar kan je in de slowchat niet ook over DGK lullen?
dan voor de gein te gaan gillen dat dat offtopic is.
SC
