DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
De DGK COS is de laatste maanden kwalitatief hard achteruit gegaan, of dit parallel loopt aan de terror en/of saaiheid in de villa zelf is niet met zekerheid te stellen, maar feit is dat de COSsen niet meer zijn wat ze geweest zijn en sommige users de COSsen daarom liever vermijden.
Hierbij wordt een aantal zeer gewaardeerde posters node gemist.
Dit topic is geopend zodat de users en mods van gedachten kunnen wisselen over hoe en of de DGK-COSsen nog te veranderen zijn.
Hou het netjes, uitschelden is overbodig alsmede het overmatig gebruik van emoticons.
Game on
Hierbij wordt een aantal zeer gewaardeerde posters node gemist.
Dit topic is geopend zodat de users en mods van gedachten kunnen wisselen over hoe en of de DGK-COSsen nog te veranderen zijn.
Hou het netjes, uitschelden is overbodig alsmede het overmatig gebruik van emoticons.
Game on
)
Okee, er staat hier nog niks. Dus laat ik als eerste maar even aangeven wat volgens mij het probleem is.
Er word te veel offtopic gepost in de COSsen. Dit komt voornamelijk (denk ik) omdat er weinig gebeurd en mensen toch steeds de behoefte hebben om iets te posten. Ze beseffen daarbij nog niet dat de COS alleen voor de streams en directe discussie over de streams is. Waarbij het begrip direct over de streams nogal breed is geworden door de tijd heen.
Ook denk ik dat te veel mensen zich op dit moment te persoonlijk voelen aangevallen als er een opmerking word gemaakt. Daarbij heerst er heel erg een kliekjes mentaliteit. Hierdoor gaan mensen elkaar nogal eens helpen. Of 'onder elkaar' in gesprek over dingen die niet in de COS horen.
Ik heb niet zo 1 2 3 een oplossing en misschien zie ik het als alleen (dagelijkse) lurker wel verkeerd.
Er word te veel offtopic gepost in de COSsen. Dit komt voornamelijk (denk ik) omdat er weinig gebeurd en mensen toch steeds de behoefte hebben om iets te posten. Ze beseffen daarbij nog niet dat de COS alleen voor de streams en directe discussie over de streams is. Waarbij het begrip direct over de streams nogal breed is geworden door de tijd heen.
Ook denk ik dat te veel mensen zich op dit moment te persoonlijk voelen aangevallen als er een opmerking word gemaakt. Daarbij heerst er heel erg een kliekjes mentaliteit. Hierdoor gaan mensen elkaar nogal eens helpen. Of 'onder elkaar' in gesprek over dingen die niet in de COS horen.
Ik heb niet zo 1 2 3 een oplossing en misschien zie ik het als alleen (dagelijkse) lurker wel verkeerd.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Wat is volgens jou de grens tussen COS en de SC? en hoe zou die moeten zijn?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:46 schreef Veulen het volgende:
Okee, er staat hier nog niks. Dus laat ik als eerste maar even aangeven wat volgens mij het probleem is.
Er word te veel offtopic gepost in de COSsen. Dit komt voornamelijk (denk ik) omdat er weinig gebeurd en mensen toch steeds de behoefte hebben om iets te posten. Ze beseffen daarbij nog niet dat de COS alleen voor de streams en directe discussie over de streams is. Waarbij het begrip direct over de streams nogal breed is geworden door de tijd heen.
Ook denk ik dat te veel mensen zich op dit moment te persoonlijk voelen aangevallen als er een opmerking word gemaakt. Daarbij heerst er heel erg een kliekjes mentaliteit. Hierdoor gaan mensen elkaar nogal eens helpen. Of 'onder elkaar' in gesprek over dingen die niet in de COS horen.
Ik heb niet zo 1 2 3 een oplossing en misschien zie ik het als alleen (dagelijkse) lurker wel verkeerd.
bye
Er is bij BB een periode geweest dat er in de COS heel streng gelet werd op offtopic, werkte ook niet echt soepel geloof ikquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:49 schreef Petre het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de grens tussen COS en de SC? en hoe zou die moeten zijn?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat, en naar mijn gevoel hebben sommige users het idee dat er verplicht 10 COSsen per dag moeten zijn, en worden ze daarom maar volgebaggerd.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:46 schreef Veulen het volgende:
Okee, er staat hier nog niks. Dus laat ik als eerste maar even aangeven wat volgens mij het probleem is.
Er word te veel offtopic gepost in de COSsen. Dit komt voornamelijk (denk ik) omdat er weinig gebeurd en mensen toch steeds de behoefte hebben om iets te posten. Ze beseffen daarbij nog niet dat de COS alleen voor de streams en directe discussie over de streams is. Waarbij het begrip direct over de streams nogal breed is geworden door de tijd heen.
Ook denk ik dat te veel mensen zich op dit moment te persoonlijk voelen aangevallen als er een opmerking word gemaakt. Daarbij heerst er heel erg een kliekjes mentaliteit. Hierdoor gaan mensen elkaar nogal eens helpen. Of 'onder elkaar' in gesprek over dingen die niet in de COS horen.
Ik heb niet zo 1 2 3 een oplossing en misschien zie ik het als alleen (dagelijkse) lurker wel verkeerd.
Ik weet dat het een utopie is om terug ter verlangen naar de tijd van de eerste 100 COSsen... waar nota bene 3 maanden over gedaan werd om die 100ste COS te bereiken, maar afgezien van het feit dat er toen ook wel eens een grapje gemaakt kon worden en wel eens een off-topic postje gedaan werd leek de noodzaak de boel maar vol te baggeren beduidend minder te zijn.
En zo ook het onderlinge gebash en ander gezeik.
Als kutnewbie heb ik de cossen, fb en sc gevolgd de laatste tijd. Ik ga zeker dit topic volgen om te kijken hoe ook ik zou kunnen bijdragen zodat de oude garde weer gezellig mee komt COSsen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:33 schreef Leandra het volgende:
De DGK COS is de laatste maanden kwalitatief hard achteruit gegaan, of dit parallel loopt aan de terror en/of saaiheid in de villa zelf is niet met zekerheid te stellen, maar feit is dat de COSsen niet meer zijn wat ze geweest zijn en sommige users de COSsen daarom liever vermijden.
Hierbij wordt een aantal zeer gewaardeerde posters node gemist.
Dit topic is geopend zodat de users en mods van gedachten kunnen wisselen over hoe en of de DGK-COSsen nog te veranderen zijn.
Hou het netjes, uitschelden is overbodig alsmede het overmatig gebruik van emoticons.
Game on
Daarom hoop ik dat hier veel opbouwende kritiek komt waar ik iets mee kan. Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat de gevestigde orde hier zich uit de COS laat drukken door een paar kutnewbies die niet weten hoe het hoort.
Dus mensen: spuw uw gal en uw gebeden zullen worden verhoord.
En mede names alle kutnewbies excuses voor onze onwetendheid over ongeschreven regels e.d.. Leidt ons uit het duister en wie weet worden we nog volwaardige, gewaardeerde medecossers.
COS is voor alles wat met de streams te maken heeft. Dus bewoners zaken, vragen over dgk, korte opmerkingen over dingen op de streams (en de daaruit voorkomende discussies).quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:49 schreef Petre het volgende:
Wat is volgens jou de grens tussen COS en de SC? en hoe zou die moeten zijn?
Sc is voor al het overige, dus ook voor 'maatschappelijke' discussies die ontstaan aan de hand van de streams. Bv over of je haar wel of niet dood gaat van tangen, mag je wel of niet roken als je zwanger bent, hoe bereken je een bh-maat. Dat hoort daar niet meer zodra het niet meer direct over de bewoners of dkg gaat.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Klopt, in een ideale wereld zou een COS een perfecte mengelmoes moeten kunnen zijn.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Er is bij BB een periode geweest dat er in de COS heel streng gelet werd op offtopic, werkte ook niet echt soepel geloof ik
Maar op een gegeven moment wordt het of een SC en worden die mensen boos als je ze aanspreekt of een pure COS ( annex politie) en worden zij boos als je ze aanspreekt.
Even heel puur voor mezelf als gebruiker van dit subforum, in de COS wordt iets gepost dat uitnodigt tot een offtopic reactie, en eigenlijk zou ik dan naar de SC moeten rennen waar ik het zou moeten posten, alwaar het als een tang op een varken slaat en de post midden in een gezellig gesprek valt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Via dit linkje wordt de kern snel en goed duidelijk (vanaf 16.47): [DGK SC # 260] Gouden koorts
Dankzij zeer scherpe bijdragen van oa Disana en KZ.
Alleen aangezien zo`n beetje alle COS-posten binnen de policy vallen, en je moeilijk mensen kan verbieden om binnen de policy te posten, zie ik geen oplossing.
Dankzij zeer scherpe bijdragen van oa Disana en KZ.
Alleen aangezien zo`n beetje alle COS-posten binnen de policy vallen, en je moeilijk mensen kan verbieden om binnen de policy te posten, zie ik geen oplossing.
Ik geloof niet dat het hier de bedoeling is dat 1 persoon aangevallen word. De posting waar je naar verwijst doet dat wel. Zou jammer zijn als dit topic weer uitloopt in een hullie-zullie discussie.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:04 schreef Peter6000 het volgende:
Via dit linkje wordt de kern snel en goed duidelijk (van 16.47): [DGK SC # 260] Gouden koorts
Dankzij zeer scherpe bijdragen van oa Disana en KZ.
Alleen aangezien zo`n beetje alle COS-posten binnen de policy vallen, en je moeilijk mensen kan verbieden om binnen de policy te posten, zie ik eigenlijk ook niet echt een oplossing.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Klopt, maar die offtopic reacties kunnen al snel uit de hand lopen en tot een discussies leiden die pagina's doorgaan en dan kunnen anderen zich daar weer aan storen, als velen zich eraan storen zou dat volgens mij opzich wel een mooi moment zijn om die discussie ergens anders voort te zetten?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even heel puur voor mezelf als gebruiker van dit subforum, in de COS wordt iets gepost dat uitnodigt tot een offtopic reactie, en eigenlijk zou ik dan naar de SC moeten rennen waar ik het zou moeten posten, alwaar het als een tang op een varken slaat en de post midden in een gezellig gesprek valt.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Was volgens mij ook zo in eerdere COSsen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Klopt, maar die offtopic reacties kunnen al snel uit de hand lopen en tot een discussies leiden die pagina's doorgaan en dan kunnen anderen zich daar weer aan storen, als velen zich eraan storen zou dat volgens mij opzich wel een mooi moment zijn om die discussie ergens anders voort te zetten?
Dat men op een gegeven moment vriendelijk doch dringend verzocht werd de discussie in de SC voort te zetten.
Alsin: Een beetje offtopic gaan mag best maar niet te uitbundig en liever niet over wat je zus gister voor leuks aanhad op de bruiloft van je ex-buurman.
zou het niet kunnen dat een groot deel van de oude garde is afgehaakt vanwege de saaiheid, geweld in DGK en dat een groot deel met vakantie is??????quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:53 schreef Py het volgende:
[..]
Als kutnewbie heb ik de cossen, fb en sc gevolgd de laatste tijd. Ik ga zeker dit topic volgen om te kijken hoe ook ik zou kunnen bijdragen zodat de oude garde weer gezellig mee komt COSsen.
Daarom hoop ik dat hier veel opbouwende kritiek komt waar ik iets mee kan. Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat de gevestigde orde hier zich uit de COS laat drukken door een paar kutnewbies die niet weten hoe het hoort.
Dus mensen: spuw uw gal en uw gebeden zullen worden verhoord.
En mede names alle kutnewbies excuses voor onze onwetendheid over ongeschreven regels e.d.. Leidt ons uit het duister en wie weet worden we nog volwaardige, gewaardeerde medecossers.
Verder ben ik het wel eens met het feit dat er teveel offtopic gepost word. Maar ik heb niet het kliekjes gevoel zoals veel hier wel hebben.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik vind eigenlijk dat het voor alle discussies geldquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Was volgens mij ook zo in eerdere COSsen.
Dat men op een gegeven moment vriendelijk doch dringend verzocht werd de discussie in de SC voort te zetten.
Alsin: Een beetje offtopic gaan mag best maar niet te uitbundig en liever niet over wat je zus gister voor leuks aanhad op de bruiloft van je ex-buurman.
Dus ook als het ontopic is, als een discussie pagina's doorgaat, is het kennelijk interessant genoeg en zou ik graag zien dat er een apart topic voor geopend word, zodat mensen die de cos niet volgen er ook van op de hoogte kunnen komen en het forum meer diversiteit krijgt ipv dat het voor 99% uit de cos bestaat.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik ga toch nog eens naar Breuls zeuren voor de optie topics te splitsen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat het voor alle discussies geld
Dus ook als het ontopic is, als een discussie pagina's doorgaat, is het kennelijk interessant genoeg en zou ik graag zien dat er een apart topic voor geopend word, zodat mensen die de cos niet volgen er ook van op de hoogte kunnen komen en het forum meer inhoud krijgt ipv dat het voor 99% uit de cos bestaat.
Dus een aantal posts in een klap eruit halen zodat je een nieuw topic hebt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hier ben ik het 100% mee eensch.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat het voor alle discussies geld
Dus ook als het ontopic is, als een discussie pagina's doorgaat, is het kennelijk interessant genoeg en zou ik graag zien dat er een apart topic voor geopend word, zodat mensen die de cos niet volgen er ook van op de hoogte kunnen komen en het forum meer diversiteit krijgt ipv dat het voor 99% uit de cos bestaat.
Scheelt waarschijnlijk ook aanzienlijk in de hoeveelheid COSsen per dag.
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld. Wil je iets uitgebreider uitleggen? Ben blont perslotquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:16 schreef PC eend het volgende:
Ik vind eigenlijk dat het voor alle discussies geld
Dus ook als het ontopic is, als een discussie pagina's doorgaat, is het kennelijk interessant genoeg en zou ik graag zien dat er een apart topic voor geopend word, zodat mensen die de cos niet volgen er ook van op de hoogte kunnen komen en het forum meer diversiteit krijgt ipv dat het voor 99% uit de cos bestaat.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Nou dat is wel een groot onderdeel van het probleem hoor.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:12 schreef petraa het volgende:
[..]
Maar ik heb niet het kliekjes gevoel zoals veel hier wel hebben.
Volgens mij
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zou mooi zijnquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga toch nog eens naar Breuls zeuren voor de optie topics te splitsen.
Dus een aantal posts in een klap eruit halen zodat je een nieuw topic hebt.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Waarom niet? Wat voor reacties zorgen er voor dat je dat niet durft (zonder persoonlijk te worden).quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:26 schreef Peter6000 het volgende:
Ik durf niet zo goed meer iets als "Carlos is er" te posten in de COS.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Volgens mij stond het er vrij duidelijkquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:23 schreef Veulen het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld. Wil je iets uitgebreider uitleggen? Ben blont perslot
Ik bedoel dat je meer topics krijgt over onderwerpen die kennelijk de moeite zijn om het over te hebben.
Zodat mensen die geen cos lezen ook die gebeurtenissen meekrijgen en zich erin kunnen mengen als ze willen.
Ook handig voor mensen die cossen wel teruglezen, ik kan me zo voorstellen dat als je een cos terugleest je een discussie ziet waar je ook wel wat over wil zeggen, maar die cossen gaan zo snel, dat je grote kans hebt dat het topic al gesloten is als je wat wil zeggen omdat ze zo hard gaan.
Dan nodigt het niet echt uit om dan er een paar cossen later nog over te beginnen, omdatl het het onderwerp in die huidige cos al lang niet meer niet is.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Een terloopse opmerking van iemand die zich stoorde dat dit soort eenvoudige zinnetjes soms wel 3 keer herhaald worden (net als 5 keer 'streamlock').quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:32 schreef Veulen het volgende:
[..]
Waarom niet? Wat voor reacties zorgen er voor dat je dat niet durft (zonder persoonlijk te worden).
Dat zijn zeer eenvoudige observaties en geen commentaren.
Ik stoor me daar zelf niet aan, maar de enige 'overlast' die ik in de COS wil veroorzaken is verontwaardiging oproepen vanwege minderheidsstandpunten.
Omdat iedere mening welkom behoort te zijn.
Ik ben ff wegquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:38 schreef Ian_Nick het volgende:
PC eend for mod.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik zet hem hier maar neer vanuit de FB.
Het is vaak zo dat de meest aanwezige of meest vocale aanwezige gevolgd wordt in posting style. Dan krijg je een regime waarin niet iedereen zich (nog) thuisvoelt en de rest het voorbeeld volgt.
En ondanks dat mis ik de laatste tijd een soort samenhang, het gevoel dat je er met anderen zit; de COS is een beetje 'werk' geworden waarin ieder zijn ding doet.
Ik zou dus een paar modjes op prijs stellen die leuk on-topic en soms ook eens OT posten. Die een beetje het gevoel kunnen geven dat iedereen welkom is met zijn bijdragen, dus er ook een beetje verdeeld over de posters op reageren.
Het is het geheel aan posters dat de toon zet, maar de aanwezigheid van modjes doet dat minstens zoveel.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Goed, maar wat verwacht je van ons hierin?
Het is vaak zo dat de meest aanwezige of meest vocale aanwezige gevolgd wordt in posting style. Dan krijg je een regime waarin niet iedereen zich (nog) thuisvoelt en de rest het voorbeeld volgt.
En ondanks dat mis ik de laatste tijd een soort samenhang, het gevoel dat je er met anderen zit; de COS is een beetje 'werk' geworden waarin ieder zijn ding doet.
Ik zou dus een paar modjes op prijs stellen die leuk on-topic en soms ook eens OT posten. Die een beetje het gevoel kunnen geven dat iedereen welkom is met zijn bijdragen, dus er ook een beetje verdeeld over de posters op reageren.
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat het voor alle discussies geld
Dus ook als het ontopic is, als een discussie pagina's doorgaat, is het kennelijk interessant genoeg en zou ik graag zien dat er een apart topic voor geopend word, zodat mensen die de cos niet volgen er ook van op de hoogte kunnen komen en het forum meer diversiteit krijgt ipv dat het voor 99% uit de cos bestaat.
Ik ga zelf ook vaak mee in "algemene discussies".
Het probleem is echter dat er na 11 maanden belevenissen en verwikkelingen, er zoveel topics zijn dat de juiste niet meer terug te vinden is.
Bij BB was het behoorlijk overzichtelijk welke topics er waren, maar nu niet meer. Daardoor is de bereidheid om in andere topics te posten veel kleiner. En de respons op je post ook minder, of (ontmoedigend) negatief.
"Bewoners-topics" zijn wat dat betreft tamelijk ondergewaardeerd.
Om in de COS te verwijzen naar een ander topic voor een dergelijke beschouwende discussie is erg lastig.
Het is de keuze tussen een oud topic opdiepen (omdat daar relevante meningen en informatie staat) of een nieuw topic openen (waar niet iedereen zin heeft voor de tigste keer het zelfde te schrijven en dus niet meedoet).
Er zal een grotere bereidheid moeten zijn inderdaad om in andere topics te discussieren over een afgebakend onderwerp. Maar het grote aantal topics maakt dat erg lastig.
Edit:
We hebben een tijdje geprobeerd het aantal topics sterk te beperken om versnippering tegen te gaan. 5 topics per dag over King Jaap waren natuurlijk het meest opvallend fenomeen.
Het lijkt echter alleen maar er toe geleid te hebben dat het leek alsof buiten de COS posten ongewenst was.
Dat was niet de bedoeling. De bedoeling was oudere topics levend te houden, omdat daar al veel info in staat.
[ Bericht 11% gewijzigd door avonne op 18-08-2007 19:59:44 ]
Ik denk dat heel veel gebruikers niet begrijpen waar de letters voor staan in een TT
Misschien beter uitleggen. Misschien zoiets:
Simpel een het plaatje in de OP kopieeren. Idee?
Misschien beter uitleggen. Misschien zoiets:
Simpel een het plaatje in de OP kopieeren. Idee?
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ik -oude garde zijnde- ben afgehaakt omdat de COS gedomineerd wordt door een groepje mensen dat met hun mongolenacties het programma zelf om zeep geholpen heeft.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:12 schreef petraa het volgende:
zou het niet kunnen dat een groot deel van de oude garde is afgehaakt vanwege de saaiheid, geweld in DGK en dat een groot deel met vakantie is??????
Het zijn de veelposters die totaal geen maat weten te houden tussen chatten, een discussie voeren en inhoudelijk commentaar op de streams geven.
Als er niks te melden is post dan ook lekker niks.
Als je zelf niks te melden hebt hou je bek dan dicht.
Voor dat soort geestelijk mindervalide volk is ooit v-o-l en dat achterlijk nowlive opgericht, helaas heeft die meute ook de COS overgenomen.
Fok! had ooit een ander geluid, was dwars, maar ik schijt op die veelposters die de baas willen zijn omdat ze, euh, veel posten.
Bovendien heb ik een bepaalde stijl van posten die momenteel niet geaccepteerd en begrepen wordt omdat die fucking Huub-kudde de macht heeft overgenomen.
Geen zin om genuanceerd te zijn.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik ook terwijl ik dan misschien ook wel tot jou Huub kudde behoor.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 21:22 schreef Leandra het volgende:
Persoonlijk mis ik jouw posts enorm APK.
terwijl ik dan misschien ook wel tot jou Huub kudde behoor. 
Ik vind Huub ook de persoon die het dichtst bij mij zou staan, maar alle verhoudingen in de COS zijn totaal zoek.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 21:29 schreef itsme het volgende:
Ik ook terwijl ik dan misschien ook wel tot jou Huub kudde behoor.
En hoe het beter te maken?
Onmogelijk.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik snap je wel. Ik vind Huub ook de leukste maar ik zie iig wel ook zijn fouten. Soms lijkt het net alsof we op vol zitten. Dat gevoel heb ik de laatste tijd een beetjequote:Op zaterdag 18 augustus 2007 21:48 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind Huub ook de persoon die het dichtst bij mij zou staan, maar alle verhoudingen in de COS zijn totaal zoek.
En hoe het beter te maken?
Onmogelijk.
Mijn idee, laat iedere poster in hun waarde, laat het modjespelen aan de modjes over.
Post met veel plezier over de streams.
Af en toe off topic zal dan geen probleem zijn.
Post met veel plezier over de streams.
Af en toe off topic zal dan geen probleem zijn.
Goedemorgen :W
Af en toe offtopic posten is ook geen probleem hoor.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 22:31 schreef blomst het volgende:
Mijn idee, laat iedere poster in hun waarde, laat het modjespelen aan de modjes over.
Post met veel plezier over de streams.
Af en toe off topic zal dan geen probleem zijn.
Af en toe "modje spelen" ook niet trouwens. Het is voor "zwarte" users alleen wel handig om te bedenken dat zij nóg meer dan mods zullen worden aangekeken op een (vermeend) autoritaire toon.
De discussie over het reilen en zeilen van de COS steekt om de zoveel tijd de kop op. Dat was tijdens eerdere BB's al zo, en tijdens DGK is het niet anders.
Zelf was ik vlak voordat ik vorige week wegviel, begonnen met een iets corrigerender toon in de COS, en had daar tevens een oproep 'achter' voor gedaan. Tot nu toe hielp het altijd als mods en fa's n.a.v. klachten wat alerter werden op ongewenst postgedrag in de COS. Misschien dat het nu anders loopt, want DGK is alleen al door de duur van het programma een geval apart. Maar het valt te proberen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Van mij hoef je je niet te nuanceren, waardeer je om je uitgesproken mening en posten! Ook ik mis je in de COS en ook ik ben tegenwoordig nog maar vrij weinig in de COS te vinden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:39 schreef APK het volgende:
[..]
Ik -oude garde zijnde- ben afgehaakt omdat de COS gedomineerd wordt door een groepje mensen dat met hun mongolenacties het programma zelf om zeep geholpen heeft.
Het zijn de veelposters die totaal geen maat weten te houden tussen chatten, een discussie voeren en inhoudelijk commentaar op de streams geven.
Als er niks te melden is post dan ook lekker niks.
Als je zelf niks te melden hebt hou je bek dan dicht.
Voor dat soort geestelijk mindervalide volk is ooit v-o-l en dat achterlijk nowlive opgericht, helaas heeft die meute ook de COS overgenomen.
Fok! had ooit een ander geluid, was dwars, maar ik schijt op die veelposters die de baas willen zijn omdat ze, euh, veel posten. [afbeelding]
Bovendien heb ik een bepaalde stijl van posten die momenteel niet geaccepteerd en begrepen wordt omdat die fucking Huub-kudde de macht heeft overgenomen.
Geen zin om genuanceerd te zijn.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Dat is precies wat ik van de week ook zei! DGK is al zolang bezig, mensen gaan zich dan ook op fora aan elkaar irriteren, want je zit te lang op elkaars lip zal ik maar zeggen!! Tis soms net DGKquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 22:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Af en toe offtopic posten is ook geen probleem hoor.
Af en toe "modje spelen" ook niet trouwens. Het is voor "zwarte" users alleen wel handig om te bedenken dat zij nóg meer dan mods zullen worden aangekeken op een (vermeend) autoritaire toon.
De discussie over het reilen en zeilen van de COS steekt om de zoveel tijd de kop op. Dat was tijdens eerdere BB's al zo, en tijdens DGK is het niet anders.
Zelf was ik vlak voordat ik vorige week wegviel, begonnen met een iets corrigerender toon in de COS, en had daar tevens een oproep 'achter' voor gedaan. Tot nu toe hielp het altijd als mods en fa's n.a.v. klachten wat alerter werden op ongewenst postgedrag in de COS. Misschien dat het nu anders loopt, want DGK is alleen al door de duur van het programma een geval apart. Maar het valt te proberen.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik ben een regelmatige cosser ( of hoe je dat ook type moge), meestal voor een uurtje , en lees de cossen graag even terug. Maar sinds DGK zwaar achteruit gaat lijkt mijn irritatie aan de cossers evenredig toe te nemen. Misschien komt dat door een aantal "newbies" waar ik geen humor bespeur, ik weet het niet.......jammer. Misschien als er weer leven in de brouwerij is bij de DGK dat mijn enthousiasme weer toeneemt...
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Het is niet voor niks dat het Commentaren Op Streams is.
Dus als 5 mensen zeggen dat er een streamlock is, dan is dat gewoon wat er op dat moment gebeurd.
Verschillende mensen, verschillende meningen op beeldmateriaal, logisch maar om daar dan persoonlijk op in te gaan, dat gaat te ver, het is tenslotte geen Commentaren Op Users.
Eigenlijk verwacht ik zelf als er de hele dag niks is gebeurd alleen wat zinnetjes van wat de bewoners hebben gezegd.
Het is inderdaad zo alsof er minimaal 5 COSSEN per dag doorheen gejaagd MOETEN worden, nergens voor nodig.
Ik ben een trouw COS lezer, sterker nog, ik ga er een half uur eerder voor van mijn bed om het 's ochtends door te lezen.
Jammer dat er dan van de 4 COSSEN er 2 gaan over de streams, en de rest vaak hun mening willen botvieren op users.
Dus als 5 mensen zeggen dat er een streamlock is, dan is dat gewoon wat er op dat moment gebeurd.
Verschillende mensen, verschillende meningen op beeldmateriaal, logisch maar om daar dan persoonlijk op in te gaan, dat gaat te ver, het is tenslotte geen Commentaren Op Users.
Eigenlijk verwacht ik zelf als er de hele dag niks is gebeurd alleen wat zinnetjes van wat de bewoners hebben gezegd.
Het is inderdaad zo alsof er minimaal 5 COSSEN per dag doorheen gejaagd MOETEN worden, nergens voor nodig.
Ik ben een trouw COS lezer, sterker nog, ik ga er een half uur eerder voor van mijn bed om het 's ochtends door te lezen.
Jammer dat er dan van de 4 COSSEN er 2 gaan over de streams, en de rest vaak hun mening willen botvieren op users.
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Eerlijk gezegd vind ik dat ook een beetje. Ik vind de Cossen erg leuk maar je ziet toch duidelijk dat sommige mensen een voorkeur hebben voor bepaalde personen. De een hoeft maar een bericht te plaatsen en er wordt gelijk gereageerd, anderen moeten er 5 plaatsen om maar een reactie los te krijgen. Ik zelf vind het leuk om wat feedback te krijgen (en ik denk dat dat geldt voor de meeste cossers) maar dat gaat toch vaak wat moeilijk vind ik. Tenzij je post op het moment dat er weinig mensen zijn. Ik wil niet klagen hoor, ik krijg ook hele leuke reacties maar het is toch voor mijn gevoel soms moeilijk om er tussen te komen. Maar goed, mijn vakantie zit er op dus heel veel cossen zit er toch niet meer in.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:24 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou dat is wel een groot onderdeel van het probleem hoor.
Volgens mij
Ik wil niet klagen hoor, ik krijg ook hele leuke reacties maar het is toch voor mijn gevoel soms moeilijk om er tussen te komen. Maar goed, mijn vakantie zit er op dus heel veel cossen zit er toch niet meer in.
Er is een prachtige dame heengegaan.
Mozart was haar naam.
Mozart was haar naam.
Precies, de vertrutting heeft toegeslagen en er is geen reet meer aan.quote:
De COS-volposters zien niet dat ze net zo enerverend zijn als Nadia en Dennis waar ze zo op afgeven.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mag ik je vragen wat jij als vertrutting ziet? Ik zie elkaar denigreren en negeren nu niet echt als vertrutting. En wat voor soort posts (en nee, ik wil geen linkjes, want we zijn hier niet om persoonlijk te worden) vind jij dan nutteloos? Oftopic?quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:13 schreef APK het volgende:
[..]
Precies, de vertrutting heeft toegeslagen en er is geen reet meer aan.
De COS-volposters zien niet dat ze net zo enerverend zijn als Nadia en Dennis waar ze zo op afgeven.
Dan deze:
Denk wel dat die zal helpen.quote:Ik bedoel dat je meer topics krijgt over onderwerpen die kennelijk de moeite zijn om het over te hebben.
Zodat mensen die geen cos lezen ook die gebeurtenissen meekrijgen en zich erin kunnen mengen als ze willen.
Ook handig voor mensen die cossen wel teruglezen, ik kan me zo voorstellen dat als je een cos terugleest je een discussie ziet waar je ook wel wat over wil zeggen, maar die cossen gaan zo snel, dat je grote kans hebt dat het topic al gesloten is als je wat wil zeggen omdat ze zo hard gaan.
Dan nodigt het niet echt uit om dan er een paar cossen later nog over te beginnen, omdatl het het onderwerp in die huidige cos al lang niet meer niet is.
Ik denk eerlijk gezegd dat de olbies daar ook zelf voor kunnen zorgen. Meeposten is leuk, en ook zeker niet onbelangrijk, maar het gaat hier soms zo akelig snel dat je daar echt niet altijd tijd voor hebt. Ik stond gisteren echt paf van de snelheid...wanneer je er dan ook nog een stel trolls tussenuit moet halen en je bent alleen? (komt natuurlijk ook vaak genoeg voor) Dan is gezellig ontopic meeposten niet echt eenvoudig.quote:Ik zou dus een paar modjes op prijs stellen die leuk on-topic en soms ook eens OT posten.[b] Die een beetje het gevoel kunnen geven dat iedereen welkom is met zijn bijdragen, dus er ook een beetje verdeeld over de posters op reageren[b].
En dan is in dit stukje FOK! ook nog heel belangrijk om de users te kennen. Ik heb echt respect voor de mods hier. Ik mod bijvoorbeeld gescheld op elkaar weg. MAAR ik heb soms het idee dat kutwijf hier net zo goed een koosnaampje kan zijn * Denkt aan gisteren. *
Op users? Of over users? Die laatste viel me namelijk wel op.quote:Jammer dat er dan van de 4 COSSEN er 2 gaan over de streams, en de rest vaak hun mening willen botvieren op users.
Ik ga zo lezen wat de laatste deed..Ben benieuwd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Volgens mij heb jij DGK niet helemaal vanaf het begin gevolgd, en dat neem ik je ook helemaal niet kwalijk, maar toen het programma net begon was er een bijna lyrische stemming in de COS -terwijl BB nog bezig was- over het programma.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:52 schreef paddy het volgende:
Mag ik je vragen wat jij als vertrutting ziet? Ik zie elkaar denigreren en negeren nu niet echt als vertrutting. En wat voor soort posts (en nee, ik wil geen linkjes, want we zijn hier niet om persoonlijk te worden) vind jij dan nutteloos? Oftopic?
Er waren leuke discussies - en af en toe ook afzeikposts die onderling opgelost werden- en er was een goede sfeer.
Waarschijnlijk omdat een aantal mensen het gevoel hadden dat ze een soort pionier waren die met elkaar iets nieuws aan het verslaan waren. Het was geen BB, er werd gemanipuleerd en er werden verhaallijnen uitgezet. Duidelijk zichtbaar voor de streamkijkers.
Op een gegeven moment begon Heilige Huub Fok! op de streams te promoten, met als gevolg dat er een groot aantal groupies hier kwamen posten.
Moet kunnen.
Helaas begreep een gedeelte van de nieuwe aanwas het concept van DGK (zoals gisteren bv in de Volkskrant te lezen was) niet en probeerden ze meer en meer invloed uit te oefenen op het concept van het programma.
Helaas met succes.
Alle dingen die DGK een 'edge' gaven zijn weg.
En als je de vertrutting in actie wilt zien moet je gewoon op een willekeurige dag om een uur of 11 's morgens de COS lezen.
Koffie.
Effe boodschappen doen.
Welkom bij weer een nieuwe dag van DGK
Ik voel mij er niet meer bij thuis.
[ Bericht 2% gewijzigd door APK op 19-08-2007 02:34:10 ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik kan me goed in deze post vinden. Mijn post van eerder zegt een beetje hetzelfde in andere woorden.quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:10 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat ook een beetje. Ik vind de Cossen erg leuk maar je ziet toch duidelijk dat sommige mensen een voorkeur hebben voor bepaalde personen. De een hoeft maar een bericht te plaatsen en er wordt gelijk gereageerd, anderen moeten er 5 plaatsen om maar een reactie los te krijgen. Ik zelf vind het leuk om wat feedback te krijgen (en ik denk dat dat geldt voor de meeste cossers) maar dat gaat toch vaak wat moeilijk vind ik. Tenzij je post op het moment dat er weinig mensen zijn. Ik wil niet klagen hoor, ik krijg ook hele leuke reacties maar het is toch voor mijn gevoel soms moeilijk om er tussen te komen. Maar goed, mijn vakantie zit er op dus heel veel cossen zit er toch niet meer in.
Ik antwoord alleen op dit stukje waarin je op mij reageert.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:52 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat de olbies daar ook zelf voor kunnen zorgen. Meeposten is leuk, en ook zeker niet onbelangrijk, maar het gaat hier soms zo akelig snel dat je daar echt niet altijd tijd voor hebt. Ik stond gisteren echt paf van de snelheid...wanneer je er dan ook nog een stel trolls tussenuit moet halen en je bent alleen? (komt natuurlijk ook vaak genoeg voor) Dan is gezellig ontopic meeposten niet echt eenvoudig.
Anderen, met name APK en Kleinzusje, hebben al aardig verwoord wat ik ook zo ongeveer ervaar.
Ik heb het als voorheen fervent COSser nog heel lang volgehouden, precies met het doel dat je beschrijft. Maar we zijn vrij lang behoorlijk modloos geweest, en dat heeft iets veranderd: degenen die met elkaar 'vastgebakken' zitten in de COS hebben er nog meer hun stempel op gedrukt. Daar is niet meer tegenin te posten, in je eentje breek je dat niet meer open.
Vandaar mijn idee dat wat meer mod-aanwezigheid ook al zou kunnen helpen.
Wanneer dat een heel topic doorgaat kan dat ergerlijk zijn wanneer er veel users posten, maar op zich zie ik weinig begin met de begin topics. Alleen die afzeikposts heb ik niet meegekregen. Helpt ook niet echt.quote:Op zondag 19 augustus 2007 02:22 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij DGK niet helemaal vanaf het begin gevolgd, en dat neem ik je ook helemaal niet kwalijk, maar toen het programma net begon was er een bijna lyrische stemming in de COS -terwijl BB nog bezig was- over het programma.
Er waren leuke discussies - en af en toe ook afzeikposts die onderling opgelost werden- en er was een goede sfeer.
Waarschijnlijk omdat een aantal mensen het gevoel hadden dat ze een soort pionieer waren die met elkaar iets nieuws aan het verslaan waren. Het was geen BB, er werd gemanipuleerd en er werden verhaallijnen uitgezet. Duidelijk zichtbaar voor de streamkijkers.
Op een gegeven moment begon Heilige Huub Fok! op de streams te promoten, met als gevolg dat er een groot aantal groupies hier kwamen posten.
Moet kunnen.
Helaas begreep een gedeelte van de nieuwe aanwas het concept van DGK (zoals gisteren bv in de Volkskrant te lezen was) niet en probeerden ze meer en meer invloed uit te oefenen op het concept van het programma.
Helaas met succes.
Alle dingen die DGK een 'edge' gaven zijn weg.
En als je de vertrutting in actie wilt zien moet je gewoon op een willekeurige dag om een uur of 11 's morgens de COS lezen.
Koffie.
Effe boodschappen doen.
Welkom bij weer een nieuwe dag van DGK
Ik voel mij er niet meer bij thuis.
En nee, was er niet bij in het begin, maar heb wel een aantal topics van het begin meegelezen. En discussies. Ja, vertel mij dan eens wat voor discussies dat waren. Ik heb alleen maar meningen over de bewoners gezien. En reageren op elkaar over de bewoners. Dat gebeurt de laatste aantal topics minder en inderdaad zie ook dat er een soort van kliek is.
Maar mag ik je eens vragen wat je precies wil? Alleen technisch denken in COS is er nooit geweest. (tenminste heb een vb gehad vanaf 100) Ook moeten de voorstanders van Huub welkom zijn. Hoe zou er anders gereageerd moeten worden? Hoe zou COS weer leuk kunnen worden voor iedereen. Zoals het was kan het niet blijven, want dan zou het ook een kliekje zijn, waar iedereen precies zo moet posten als wat jullie onderling onbedoeld afgesproken hebben . Tenslotte ontdekten ook steeds meer mensen COS.
Hoe voorkom je kliekjesvorming? Heb je daar een idee over? Misschien door een soort van reglement in COS? Dat vage hou het gezellig voor iedereen werkt dus niet. Ik vond het voorstel van PC wel wat hebben. Een goede OP met wat wel en niet gewenst is in COS.
Lyrisch (zoals je eerder noemde) met elkaar bezig zijn zorgt trouwens ook voor teambuilding....voor het meer persoonlijk worden, dus helemaal ontsnappen aan de ...welterusten-posts zal denk ik niet lukken. Kun je me eens een voorbeeld geven van de topics waar jij het over hebt? Waar jij je goed voelde? Volgens mij heb ik er gisteren nummer 100 gezien. En daar zag ik ook heel veel lol, maar ook veel SC Ik zal volgende week eens gaan kijken rond 11.00 . Die heb ik nog niet gezien.
Even een vraag aan jou. Wat zou jij gemod willen zien in COS . Dit is geen belofte ofzo, want ik ben alleen maar een hulpmod.hier. Ben alleen nieuwsgierig wat jij gemod zou willen zien zodat het voor jou weer aantrekkelijk is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mods kunnen niets doen tegen een overheersende gedachte in de COS.quote:Op zondag 19 augustus 2007 03:01 schreef Disana het volgende:
Vandaar mijn idee dat wat meer mod-aanwezigheid ook al zou kunnen helpen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je zou niet alleen zijn. Als ik het idee krijg dat er aan het OKO gedoe wordt gewerkt alleen al door aanwezig te zijn, zou ik waarschijnlijk ook weer gaan posten. Ik denk niet dat ik de enige ben.quote:Op zondag 19 augustus 2007 03:19 schreef APK het volgende:
[..]
Mods kunnen niets doen tegen een overheersende gedachte in de COS.
Even op de eerste regel ....Ik had hier nog niet gereageerd.quote:Op zondag 19 augustus 2007 03:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik antwoord alleen op dit stukje waarin je op mij reageert.
Anderen, met name APK en Kleinzusje, hebben al aardig verwoord wat ik ook zo ongeveer ervaar.
Ik heb het als voorheen fervent COSser nog heel lang volgehouden, precies met het doel dat je beschrijft. Maar we zijn vrij lang behoorlijk modloos geweest, en dat heeft iets veranderd: degenen die met elkaar 'vastgebakken' zitten in de COS hebben er nog meer hun stempel op gedrukt. Daar is niet meer tegenin te posten, in je eentje breek je dat niet meer open.
Vandaar mijn idee dat wat meer mod-aanwezigheid ook al zou kunnen helpen.
ten tweede zou het aanwezig zijn in COS door mods belangrijk kunnen zijn, maar het loopt allemaal zo akelig snel en de mods zijn geen 24/7 aanwezig. Het is misschien wel een idee om af en toe even een korte zin te posten als mod, (laten weten dat je er bent) maar je volledig te wijden aan een topic terwijl er echt meerdere zijn is wel heel moeilijk. Ik stond gisteren ook paf van het feit hoe snel alles gaat. Vooral als hulpmod kun je niet zomaar even een post wissen zonder dat je de vaste mods laat weten wat je gewist hebt. tegen de tijd dat ik een post had gewist en gemeld stonden er alweer een stuk of vijf reacties op die posts. Wanneer dat eens niet werd gedaan...zou dat heel veel werk schelen zodat je af en toe ook nog even de tijd hebt om mee te krijgen waar het precies over gaat zodat je mee kunt posten om samen de user weer rustig te maken die boos is..of zit te trollen of te baggeren.
Ik spreek nu voor mijzelf. Ik moest gisteren soms gewoon grinniken en zou willen dat ik er een tijdelijk slotje op zou kunnen zetten zonder dat ondertussen half feedback vol zou worden gepost met klachten over het tijdelijk sluiten. Ik lachte jullie allemaal niet uit ofzo hoor
Ik stond gewoon paf hoe een topic zo snel kon ontsporen en het bijna onmogelijk was (door al dat gequote) om de boel weer op de rails te krijgen. Uiteraard zal het niet elke dag zo gaan Toch?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Gelukkig zie je niet hoe ik hier nu zit te lachen Ja, de SC gaat wel vaker zo snel, en meestal is dat een teken dat de SC supergezond is. Ik begrijp de bezwaren best, voor een mod is het niet om bij te houden. Ben blij dat je er zelf ook om kon lachenquote:Op zondag 19 augustus 2007 03:31 schreef paddy het volgende:
[..]
Even op de eerste regel ....Ik had hier nog niet gereageerd.
ten tweede zou het aanwezig zijn in COS door mods belangrijk kunnen zijn, maar het loopt allemaal zo akelig snel en de mods zijn geen 24/7 aanwezig. Het is misschien wel een idee om af en toe even een korte zin te posten als mod, (laten weten dat je er bent) maar je volledig te wijden aan een topic terwijl er echt meerdere zijn is wel heel moeilijk. Ik stond gisteren ook paf van het feit hoe snel alles gaat. Vooral als hulpmod kun je niet zomaar even een post wissen zonder dat je de vaste mods laat weten wat je gewist hebt. tegen de tijd dat ik een post had gewist en gemeld stonden er alweer een stuk of vijf reacties op die posts. Wanneer dat eens niet werd gedaan...zou dat heel veel werk schelen zodat je af en toe ook nog even de tijd hebt om mee te krijgen waar het precies over gaat zodat je mee kunt posten om samen de user weer rustig te maken die boos is..of zit te trollen of te baggeren.
Ik spreek nu voor mijzelf. Ik moest gisteren soms gewoon grinniken en zou willen dat ik er een tijdelijk slotje op zou kunnen zetten zonder dat ondertussen half feedback vol zou worden gepost met klachten over het tijdelijk sluiten. Ik lachte jullie allemaal niet uit ofzo hoor
Ik stond gewoon paf hoe een topic zo snel kon ontsporen en het bijna onmogelijk was (door al dat gequote) om de boel weer op de rails te krijgen. Uiteraard zal het niet elke dag zo gaan Toch?
Maar jij gaat uit van ingrijpen, hetgeen bij de stand van zaken niet eens zozeer aan de orde is. Ik denk meer aan een pakketje wijkagenten die alleen maar wat rondlopen en een praatje maken
Tuurlijk kon ik er wel om grinnikenquote:Op zondag 19 augustus 2007 03:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Gelukkig zie je niet hoe ik hier nu zit te lachen Ja, de SC gaat wel vaker zo snel, en meestal is dat een teken dat de SC supergezond is. Ik begrijp de bezwaren best, voor een mod is het niet om bij te houden. Ben blij dat je er zelf ook om kon lachen
Ja heey, kom van de FP en van NWS hèquote:Maar jij gaat uit van ingrijpen, hetgeen bij de stand van zaken niet eens zozeer aan de orde is. Ik denk meer aan een pakketje wijkagenten die alleen maar wat rondlopen en een praatje maken
Daarbij ben ik van mening dat ..ook al is niemand meer met die post bezig....(die ik dus weggehaald heb) en er dan toch een paar binnenkomen en weer op die post reageren, de vlam zoweer in de pan is en de discussie over die post opnieuw kan beginnen. Tenminste die ervaring heb ik en zag ik gisteren ook in COS. Gelukkig greep Avonne toen in. Ik was namelijk ondertussen alweer op een andere plek
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik mis een paar knopjesquote:Op zondag 19 augustus 2007 03:15 schreef Ian_Nick het volgende:
Maak APK eensch modje voor een week.
Gewoon als testje.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik was blij dat je eindelijk een keer opgetieft was......quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:39 schreef APK het volgende:
Bovendien heb ik een bepaalde stijl van posten die momenteel niet geaccepteerd en begrepen wordt omdat die fucking Huub-kudde de macht heeft overgenomen.
Geen zin om genuanceerd te zijn.
...maar dit soort dingen kun je tegenwoordig niet meer begrepen posten....dat dus.
Met andere woorden klopt het dat users gewoon genegeerd worden en er zo wordt gepost dat er nog net niet staat. "Rot eens op jullie. We willen ons eigen topic" ? Ik heb enkele posts voorbij zien komen die me toch die indruk gaven.quote:Op zondag 19 augustus 2007 09:55 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik was blij dat je eindelijk een keer opgetieft was......
...maar dit soort dingen kun je tegenwoordig niet meer begrepen posten....dat dus.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Paddy, het heeft te maken met inzicht, humor en discussie. Als bv. APK of Peter iets posten hebben zij duidelijk een eigen stijl. Peter observeert en post vaak hele kleine details, of laat een tegengeluid horen. APK kan grof zijn op een heerlijke manier met een PI boven zn posting. Wat Jappie schreef hierboven.
En zo zijn er nog velen. Nieuw of niet nieuw, het heeft te maken met integraaaasie.
Mijn stijl is mmmmmmmmmmm een beetje vreemd.
Ik probeer vaak mensen die ik leuk vind na te apen maar haat de woorden neuh, heul en veul
In iedergeval geniet ik van humor en van "FOK!" woorden, zoals al lang gebruikt. COShoer is bv voor mij een groot compliment Maar als ik dat nu post, krijg ik 20 reacties terug......... over het woordje hoer.
Verder ga ik op een later tijdstip eens teruglezen, voor ik dingen zeg die al gezegd zijn.
kusje van een lieve ( vandaag dat is) Amandafan
edit: Maar Gert mag trouwens wel wegblijven hoor paddy
[ Bericht 9% gewijzigd door kleinzusje op 19-08-2007 12:09:50 (neppatient) ]
En zo zijn er nog velen. Nieuw of niet nieuw, het heeft te maken met integraaaasie.
Mijn stijl is mmmmmmmmmmm een beetje vreemd.
Ik probeer vaak mensen die ik leuk vind na te apen maar haat de woorden neuh, heul en veul
In iedergeval geniet ik van humor en van "FOK!" woorden, zoals al lang gebruikt. COShoer is bv voor mij een groot compliment Maar als ik dat nu post, krijg ik 20 reacties terug......... over het woordje hoer.
Verder ga ik op een later tijdstip eens teruglezen, voor ik dingen zeg die al gezegd zijn.
kusje van een lieve ( vandaag dat is) Amandafan
van een lieve ( vandaag dat is) Amandafan edit: Maar Gert mag trouwens wel wegblijven hoor paddy
[ Bericht 9% gewijzigd door kleinzusje op 19-08-2007 12:09:50 (neppatient) ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Kliekjesvorming bestaat al zo lang als de COS inderdaad.quote:Op zondag 19 augustus 2007 11:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Met andere woorden klopt het dat users gewoon genegeerd worden en er zo wordt gepost dat er nog net niet staat. "Rot eens op jullie. We willen ons eigen topic" ? Ik heb enkele posts voorbij zien komen die me toch die indruk gaven.
Wat de afgelopen maanden m.i. goed werkte, was de "dag- en nachtscheiding".
Vanaf een uur of 11 's avonds druppelde er een ander type users de COS binnen, en ontstonden er vaak interessante, onderbouwde discussies. Althans naar mijn smaak, ik kan me voorstellen dat users die de "overdag-COS" helemaal geweldig vinden, het al snel pretentieus gezeik vinden wat er 's nacht gepost wordt.
Los van dit alles: de opmerking van Jappert dat hij "blij is dat APK opgetieft Is", kan als lomp bestempeld worden, maar hij draait er tenminste niet omheen. Je kunt wel merken dat hij onlangs weer een jaartje ouder is geworden: Jap gaat steeds rechter op zijn doel af.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar dan slaap ik Gert
Hup je nest in jij , Fokgeile neppatient
Hup je nest in jij , Fokgeile neppatient
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
En dat is 23.quote:Op zondag 19 augustus 2007 11:56 schreef kleinzusje het volgende:
Maar dan slaap ik Gert
Hup je nest in jij , Fokgeile neppatient
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat ja, en dat is heel storend voor de mensen die hier als zo lang posten. Soms al een maand of 11. Die voelen zich dan ook op de achtergrond geschoven. Want het zijn niet die mensen die die indruk wekken.quote:Op zondag 19 augustus 2007 11:38 schreef paddy het volgende:
Met andere woorden klopt het dat users gewoon genegeerd worden en er zo wordt gepost dat er nog net niet staat. "Rot eens op jullie. We willen ons eigen topic" ? Ik heb enkele posts voorbij zien komen die me toch die indruk gaven.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Ik denk dat Paddy hoofdmoderator moet worden.
Ik heb er lang over nagedacht, maar de kern is Paddy.
Onbevangen en scherp.
Ik zie het nu heel helder.
Ik heb er lang over nagedacht, maar de kern is Paddy.
Onbevangen en scherp.
Ik zie het nu heel helder.
Die vrolijke wekker die er net stond niet.quote:Op zondag 19 augustus 2007 12:47 schreef Veulen het volgende:
Paddy zal zich vereerd voelen
Die voelt zich aan de kant geschoven door een lading josties.
Mag ik mijn ervaring eens neerzetten?
Ik ben DGK fan en heb het programma vanaf het begin gevolgd. En dan bedoel ik fan van het gehele fenomeen; het concept, de organisatie van de uitvoering, wat er gebeurt in de villa, hoe er tv van wordt gemaakt, hoe de fora meedoen, de media, alles wat ermee te maken heeft. De streams volg ik vanaf begin dit jaar. Ook de subfora (m.n. COS) van DGK op FOK en VOL (en heel af en toe mamjo ) volg ik sinds begin dit jaar. De meningen over een nieuwe bewoner, de meningen over die bewoner 2 maanden verder, enz. enz.
Sinds een week ben ik uit de lurkmodus gestapt en heb me bij FOK geregistreerd om te kunnen COSsen. Ik vind de COS lekker om te volgen tijdens het streamen. Het geeft me een beetje hetzelfde gevoel als je met een stel maten voetbal zit te kijken en ondertussen commentaar geeft. Soms direct en kort en krachtig. Af en toe een zijspoortje op.
In de lurkfase heb ik gezien hoe de spanning op de fora parallel opliep met de spannig in de kooi. Met als climax de 6-2 gebeurtenis. Zoals er 2 kampen in het huis waren, waren er 2 kampen op de fora. Er was een periode dat als er iemand een verkeerde opmerking over Huub of Lieke maakte, diegene een half forum over hem heen kreeg. En dan hoefde diegene niet eens een tegenstander van Huub te zijn, maar gewoon objectief kritisch te postten. Dit heeft voor een hoop mensen de COS verpest denk ik. Niet meer het idee hebben dat je vrij je mening kan geven.
Ik heb ook gemerkt dat als je COSt, je langzaam aan voorkeuren voor mede-users gaat krijgen op het gebied van bijvoorbeeld schrijfstijl en mening. Dat is heel menselijk. Ik denk dat het onderscheid maken (discrimineren) iets is wat mensen altijd doen om de wereld waarin je leeft, te categoriseren en begrijpelijk te maken. Voorkeuren voorkom je niet. Iedereen is gelijk maar niet hetzelfde. En de enige manier om iets te duiden is door het te vergelijken met reeds geduidde dingen zodat je het kan plaatsen tussen je reeds opgedane ervaringen. En zo ontstaan de 'kliekjes', min of meer gelijkgestemden vinden elkaar en verdedigen en bewaken hun gezamenlijke mening tegenover andere meningen. Dit voorkom je niet, zit in de aard van de mens.
Op de COS is de climax geweest, met de uitbarsting van o.a. Kleinzusje. Dit was mijn eerste COS-avond als geregistreerd FOK-user. Hoewel Kleinzusje grof uit de hoek kwam, kon ik het in de gehele context wel plaatsen en ik moet eerlijk toegeven dat ik volslagen dubbel heb gelegen in die COS. Dit 'incident' is de uitbarsting van lang bewaarde onderhuidse gevoelens geweest. Maar het gaat niet om dit specifiek incident, want alles had de aanleiding geweest kunnen zijn voor de discussie die er nu is. Deze discussie is in mijn ogen een soort herdefinitie van de COS na een periode waarin dingen wat uit de hand zijn gelopen. Net als in de kooi worden regels opnieuw onder de loep genomen om te kijken hoe we weer bij elkaar kunnen komen.
De COS zal altijd een mengelmoes van meningen, on- en offtopic posts, enz. blijven. Misschien als er behoefte is aan meer overzicht dat het invoeren van kleuren of een symbooltje kan helpen om posts te markeren of te groeperen.
En misschien moet er niets gebeuren aan het forum zelf, maar moet er meer gekeken worden naar wat er gepost wordt ipv wie het post, met in je achterhoofd de wetenschap dat iedereen gelijk is, maar niemand hetzelfde.
Sorry voor de lap tekst, maar dan ben ik er in 1x vanaf
Ik ben DGK fan en heb het programma vanaf het begin gevolgd. En dan bedoel ik fan van het gehele fenomeen; het concept, de organisatie van de uitvoering, wat er gebeurt in de villa, hoe er tv van wordt gemaakt, hoe de fora meedoen, de media, alles wat ermee te maken heeft. De streams volg ik vanaf begin dit jaar. Ook de subfora (m.n. COS) van DGK op FOK en VOL (en heel af en toe mamjo ) volg ik sinds begin dit jaar. De meningen over een nieuwe bewoner, de meningen over die bewoner 2 maanden verder, enz. enz.
) volg ik sinds begin dit jaar. De meningen over een nieuwe bewoner, de meningen over die bewoner 2 maanden verder, enz. enz.Sinds een week ben ik uit de lurkmodus gestapt en heb me bij FOK geregistreerd om te kunnen COSsen. Ik vind de COS lekker om te volgen tijdens het streamen. Het geeft me een beetje hetzelfde gevoel als je met een stel maten voetbal zit te kijken en ondertussen commentaar geeft. Soms direct en kort en krachtig. Af en toe een zijspoortje op.
In de lurkfase heb ik gezien hoe de spanning op de fora parallel opliep met de spannig in de kooi. Met als climax de 6-2 gebeurtenis. Zoals er 2 kampen in het huis waren, waren er 2 kampen op de fora. Er was een periode dat als er iemand een verkeerde opmerking over Huub of Lieke maakte, diegene een half forum over hem heen kreeg. En dan hoefde diegene niet eens een tegenstander van Huub te zijn, maar gewoon objectief kritisch te postten. Dit heeft voor een hoop mensen de COS verpest denk ik. Niet meer het idee hebben dat je vrij je mening kan geven.
Ik heb ook gemerkt dat als je COSt, je langzaam aan voorkeuren voor mede-users gaat krijgen op het gebied van bijvoorbeeld schrijfstijl en mening. Dat is heel menselijk. Ik denk dat het onderscheid maken (discrimineren) iets is wat mensen altijd doen om de wereld waarin je leeft, te categoriseren en begrijpelijk te maken. Voorkeuren voorkom je niet. Iedereen is gelijk maar niet hetzelfde. En de enige manier om iets te duiden is door het te vergelijken met reeds geduidde dingen zodat je het kan plaatsen tussen je reeds opgedane ervaringen. En zo ontstaan de 'kliekjes', min of meer gelijkgestemden vinden elkaar en verdedigen en bewaken hun gezamenlijke mening tegenover andere meningen. Dit voorkom je niet, zit in de aard van de mens.
Op de COS is de climax geweest, met de uitbarsting van o.a. Kleinzusje. Dit was mijn eerste COS-avond als geregistreerd FOK-user. Hoewel Kleinzusje grof uit de hoek kwam, kon ik het in de gehele context wel plaatsen en ik moet eerlijk toegeven dat ik volslagen dubbel heb gelegen in die COS. Dit 'incident' is de uitbarsting van lang bewaarde onderhuidse gevoelens geweest. Maar het gaat niet om dit specifiek incident, want alles had de aanleiding geweest kunnen zijn voor de discussie die er nu is. Deze discussie is in mijn ogen een soort herdefinitie van de COS na een periode waarin dingen wat uit de hand zijn gelopen. Net als in de kooi worden regels opnieuw onder de loep genomen om te kijken hoe we weer bij elkaar kunnen komen.
De COS zal altijd een mengelmoes van meningen, on- en offtopic posts, enz. blijven. Misschien als er behoefte is aan meer overzicht dat het invoeren van kleuren of een symbooltje kan helpen om posts te markeren of te groeperen.
En misschien moet er niets gebeuren aan het forum zelf, maar moet er meer gekeken worden naar wat er gepost wordt ipv wie het post, met in je achterhoofd de wetenschap dat iedereen gelijk is, maar niemand hetzelfde.
Sorry voor de lap tekst, maar dan ben ik er in 1x vanaf
Ik snap de rest van je tekst wel hoor, wil alleen hier even op ingaan.quote:De COS zal altijd een mengelmoes van meningen, on- en offtopic posts, enz. blijven. Misschien als er behoefte is aan meer overzicht dat het invoeren van kleuren of een symbooltje kan helpen om posts te markeren of te groeperen.
En misschien moet er niets gebeuren aan het forum zelf, maar moet er meer gekeken worden naar wat er gepost wordt ipv wie het post, met in je achterhoofd de wetenschap dat iedereen gelijk is, maar niemand hetzelfde.
Sorry voor de lap tekst, maar dan ben ik er in 1x vanaf
Meningen en kampen? Prima.
In het echte DGK is het de bedoeling mensen eruit te werken.
In deze virtuele DGK is het de bedoeling zoveel mogelijk users te trekken naar FOK! Wanneer er een paar users zijn die willen dat andere users oprotten? Is het dus de opdracht voor de mods om te zorgen dat ook andere users met andere meningen zich wel welkom voelen.
En het is dus niet de bedoeling ze het virtuele DGK uit te trossen...d.m.v wat dan ook.
Een meningsverschil mag dan ook en kan alleen maar leuk om te lezen zijn hoever je kunt gaan, maar wanneer een groot aantal users er maar niet meer posten omdat een kleine groep een bepaald topic voor zichzelf willen? Dan is dat niet in het belang van FOK! en de rest van de users.
Kliekjesvormen voorkom je niet. Ben ik met je eens, maar wanneer je echt een topic alleen voor jezelf wil hebben met één bepaalde mening? Zal ook de interesse van dat groepje niet meer standhouden. Dat zal misschien zo'n 50 topics standhouden, maar dan is het wel weer eens tijd voor een beetje actie en ga je die actie weer ergens anders zoeken. Het is dus (mijn mening) veel leuker om een klein beetje elkaar tegemoet te komen en lekker tegen elkaar los te gaan over DGK en te zorgen dat iedereen er ook over DGK blijft posten.
De gebroken poot van de kat van je buren is voor SC (als je begrijpt wat ik bedoel)
Meerdere kampen maakt een topic juist aantrekkelijker, maar het moe ook aantrekkelijk blijven voor alle kampen. Elke dag spinazie is ook zo wat. Elke dag het helemaal met elkaar eens zijn is net zo saai.
Ook voor de lurkers.
En lange posts schrik ik niet van terug. En vond dat je er best een paar punten bij had zitten, maar het is toch de bedoeling het samen leuk te hebben.
Op één klein groepje blijft DGK niet teren neem ik aan.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Precies. Die verschillende 'kampen' maken het dynamisch en leuk, ook om alleen te volgen. En als daar discussie of 'strijd' over onstaat, dan moet dat gebeuren in een wedstrijdsfeer, waar elke partij voor zijn winst gaat, maar waar fair play en respect boven alles staan.quote:
Het gaat erom inhoudelijk te blijven en niet persoonlijk te worden. Ik zie maar een paar users die af en toe persoonlijk worden. Het overgote deel is inhoudelijk. Maar zodra er iets persoonlijks gepost wordt, is dit het begin van een conflict.
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 19-08-2007 22:15:54 ]
Daar doe ik het niet voor. Die andere mods zijn kei goed.Ik heb alleen nog maar tijd in COS en SC kunnen steken terwijl de ander mods jullie overal mee helpen. Dus onzin hoofdmodquote:Op zondag 19 augustus 2007 12:43 schreef Peter6000 het volgende:
Ik denk dat Paddy hoofdmoderator moet worden.
Ik heb er lang over nagedacht, maar de kern is Paddy.
Onbevangen en scherp.
Ik zie het nu heel helder.
[afbeelding]
Ik ben een totale computernOOb en snap geen bal van die streams. Daar helpen die anderen mee. Avonne heb ik al meerdere keren een pakkende posts zien plaatsen waar ik even het gevoel had van HEEEEELLLLUP. Avonne, Petre en SF pakten meteen de boel op.
Het was voor mij soms nauwelijks te volgen terwijl Avonne me achter de schermen uitlegde welke user het ongeveer was.
Ik haalde een post weg omdat de user zat te schelden...terwijl het een soort van koosnaampje was
Dus die anderen heb ik heilig respect voor.
Ik zag alleen dat er ontevredenheid was en wil graag dat users het leuk hebben op FOK ...Alle users En dat zijn punten waar ik voor ga ...net als de andere mods. Gert is er nu ook weer en straks komt Day ook terug.
Het is ook aan jullie om water bij de wijn te doen en op tijd rotopmerkingen enz te melden. Misschien de user even in PM aan te spreken waarom degene een dergelijke rotopmerking maakt. Jullie zijn tenslotte oud genoeg. Wanneer de user er niet mee stopt? Kun je altijd bij de anderen terecht.
Het kan hier zo grappig zijn. Verschillende meningen moet kunnen. Ik begrijp alleen totaal niet dat users elkaar een topic uit willen werken om zoiets als DGK.
Het hoort verdorie ontspanning en lachen te zijn hier. Wanneer iemand Huub een zak aardappels wil vinden? Moet dat kunnen. Wanneer jij dan Amanda sletterig noemt (neem maar een voorbeeld dus) dan moet een ander je niet meteen virtueel de oorlog verklaren.. Van de zotte vind ik dat.
Maar eigenlijk heb ik op één van mijn eerste vragen nog geen antwoord....Wat zou er moeten veranderen....en nu komt er iets bij....wat kun je toevoegen om het weer gezellig te krijgen.
Het is tijdelijk wat saai in DGK...of misschien zijn jullie alweer gewend aan de mensen in de Kooi.
En ik heb het nu eigenlijk alleen over COS uiteraard. Volgens mij gaat de rest prima toch?
En ja, ik kan ook lange posts neerplempen...maar heb nu onderhand zere vingers dus ga even iets anders doen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Inderdaad En blijven andere users uiteindelijk weg wanneer zij het onderwerp van het conflict zijn.... Daar is COS niet voor. Die is er voor allemaal. Maar je begrijpt mijn punt zie ikquote:Op zondag 19 augustus 2007 13:32 schreef Py het volgende:
[..]
Precies. Die verschillende 'kampen' maken het dynamisch en leuk, ook om alleen te volgen. En als daar discussie of 'strijd' over onstaat, dan moet dat gebeuren in een wedstrijdsfeer, waar elke partij voor zijn winst gaat, maar waar fair play en respect boven alles staat.
Het gaat erom inhoudelijk te blijven en niet persoonlijk te worden. Ik zie maar een paar users die af en toe persoonlijk worden. Het overgote deel is inhoudelijk. Maar zodra er iets persoonlijks gepost wordt, is dit het begin van een conflict.
En nu leg ik mijn vingers een tijd ten ruste
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Paddy, lieverd
Ik heb de oplossing
Maar laat je nog even in spanning
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Opvallend genoeg blijven de voornaamste onderwerpen van het conflict ook hier angstvallig weg...quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:39 schreef paddy het volgende:
[..]
Inderdaad En blijven andere users uiteindelijk weg wanneer zij het onderwerp van het conflict zijn.... Daar is COS niet voor. Die is er voor allemaal. Maar je begrijpt mijn punt zie ik
En nu leg ik mijn vingers een tijd ten ruste
En dat terwijl dit nou juist de aangewezen plek zou zijn om hun visie op de COS te laten zien, en eens uit te leggen waarom zij denken dat hun volslagen off-topic bijdrages zo'n toevoeging voor de COS zijn dat ze die niet elders kunnen doen.
Maar ik vermoed dat hun afwezigheid voornamelijk te danken is aan het feit dat ze in die paar maanden dat ze op FOK! komen kennelijk gelijk vastgeroest raakten in de COS...
Zoals bijna altijd heeft het hier ook weer eens te maken met het fenomeen groepsvorming. iemand hierboven schreef het al, het is in de COS net of je met een stel maten gezellig een voetbalwedstrijd aan het kijken bent. Oké, trekken we de vergelijking door naar DGK, dan is er een groepje users al een hele tijd gezellig samen streams aan het kijken en kent elkaar dus al door en door. Nu gebeurt er het volgende, iemand in die DGK villa begint reclame te maken voor FOK! en dat heeft tot gevolg dat er een hele rits nieuwe users zich ook hier gaan aanmelden. De "oude" groep vindt het in eerste instantie wel gezellig als er wat nieuwe aanwas is en er wat andere inzichten gepost gaan worden, maar dan beginnen de meningen wat uiteen te lopen. Het oude clubje voelt zich toch wat "meer" dan die nieuwelingen en of je nu wilt of niet, laten dat op wat voor manier dan ook weten. Op die manier krijgen alleen de communicatief zeer sterken het voor elkaar om te integreren zeg maar. Daarnaast bestaat er zoiets als "forumtaal", welke je net als bijvoorbeeld Spaans of Frans, toch eerst onder de knie moet krijgen voordat je de fijne kneepjes ervan begrijpt. Als ik bijvoorbeeld Jappie zie schrijven dat ie blij is dat APK opgetieft is, dan snap ik heel goed dat daar een laagje onder zit en ik vind dat op zo'n moment een leuke opmerking. De eerste de beste nieuweling die dat leest zal denken dat daar een hele nare opmerking gemaakt wordt. Zo kan natuurlijk iedereen voor zichzelf wel wat andere voorbeelden verzinnen. Het oldbie/ newbie verhaal, hoe vermoeiend ook, zal altijd blijven bestaan. Hoewel ik voor mijn gevoel inmiddels wel redelijk snap hoe het hier op FOK! werkt, zal ik in de ogen van users met een # kleiner dan 130000 altijd een kutnewbie blijven. Net zo goed als dat ik in de ogen van mijn zus altijd haar kleine broertje zal blijven, ook al zijn we beiden 40+ . Goed, dat was een stukje van het probleem, maar nu nog een oplossing. Ik geloof ten eerste dat er nog zoiets bestaat als een stukje eigen verantwoording bij users. Zeker de wat langer geregistreerden op FOK! zouden eens bij zichzelf te rade moeten gaan in hoeverre zij zich schuldig maken aan het "newbie bashen" en zich afvragen of ze die hobby niet beter in ONZ of elders kunnen gaan uitvoeren. Ik weet nog dat ik net binnenkwam op het forum tijdens BB5 en daar met een paar noob vragen direct geholpen werd door Scanman. Dat was voor mij een prettige binnenkomer en ik voelde me gelijk thuis. Naast die eigen verantwoording zit het toch echt in de aan of afwezigheid van een mod of een andere autoriteit. En nu kan er gezegd worden dat de mods toch echt niet dag en nacht aanwezig kunnen zijn, maar ik geloof toch dat daar de oplossing inzit en niet anders. Mensen laten zich, zeker in een anonieme situatie als deze, meestal niet aanspreken op hun eigen verantwoording, dus is de enige manier om er een strenge "meester" of "juf" op te zetten en de boel te reguleren. Niet meer en niet minder.
Zo, nu en
[ Bericht 0% gewijzigd door Mike1964 op 19-08-2007 15:49:50 ]
Zo, nu en
en 
[ Bericht 0% gewijzigd door Mike1964 op 19-08-2007 15:49:50 ]
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Volgens mij werken sommigen volgens het principe 'het mag, ik wil het, dus ik doe het'. Misschien zijn ze een stuk socialer in het echte leven, maar de COS zien ze als een plek waar ze hun 'ding' kunnen doen zonder al te veel om zich heen te kijken.quote:Op zondag 19 augustus 2007 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Opvallend genoeg blijven de voornaamste onderwerpen van het conflict ook hier angstvallig weg...
En dat terwijl dit nou juist de aangewezen plek zou zijn om hun visie op de COS te laten zien, en eens uit te leggen waarom zij denken dat hun volslagen off-topic bijdrages zo'n toevoeging voor de COS zijn dat ze die niet elders kunnen doen.
Maar ik vermoed dat hun afwezigheid voornamelijk te danken is aan het feit dat ze in die paar maanden dat ze op FOK! komen kennelijk gelijk vastgeroest raakten in de COS...
Het is juist de bedoeling om te laten weten hoe de users het graag willen hebben. Dus alle kanten.
De visie? Dat is me nu van beide kanten wel duidelijk.
De één denkt dat de schuld ligt bij de oldbies en de andere bij de mewbies...(stomme woorden, trouwens)
Ik heb hier toch duidelijk gevraagd wat jullie users graag veranderd zien. Dat de users die nu in COS zitten het daar wel prima vinden dat ze samen beslissen wie er mag blijven en wie er weg moet snap ik ook wel. En ik weet ook niet hoe het er aan toe ging in de tijd dat de nieuwe users kwamen.
Ook heb ik al eerder gepost dat het belachelijk is om users weg te willen hebben uit topics omdat ze een andere manier van posten hebben. COS is gewoon een topic die over DGK gaat en een beetje offtopic moet kunnen, maar compleet halve topics volbaggeren? Daar heb je SC voor. Elkaar wegjennen is wat mij betreft in ieder geval absoluut niet gewenst.
Mijn vraag blijft staan. Wat zou er moeten veranderen om je daar weer goed te voelen. Wat kunnen de mods doen. En wat kunnen de users naar elkaar doen.
Mijn punten staan duidelijk op een rij. Uiteindelijk zal COS saai worden wanneer alle nieuwe users die niet dezelfde mening hebben weggepest worden, Want dan is iedereen het met elkaar eens..en valt er niets meer de discussiëren. Misschien nog een paar weken, maar dan is de koek op.
Een discussie is juist leuk wanneer er meerdere meningen zijn.
En COS is COS en geen SC. wanneer het een topic over de kinderen van de buren gaat worden zullen de mods daar vast en zeker genoeg van krijgen en de boel wissen.
Geven jullie nu eens aan (heb het dus tegen alle DGK users) Hoe het weer leuk zou kunnen worden En ook wat je er zelf aan kunt doen
En ja, ik heb die steekpostjes wel gezien. Ook in zogenaamde mooie woorden kun je iemand een trap verkopen. Ik zal het niet nalaten die in het vervolg weg te modereren. En van de kant van de users zou het al heel prettig zijn wanneer ze dat topicreport gebruiken wanneer ze wel het gebash willen melden , maar het niet durven. Hoppa anoniem is anoniem. Ik zie regelmatig anonieme topicreports hoor
Ik ga nu eten koken en kijk later wel weer.
De visie? Dat is me nu van beide kanten wel duidelijk.
De één denkt dat de schuld ligt bij de oldbies en de andere bij de mewbies...(stomme woorden, trouwens)
Ik heb hier toch duidelijk gevraagd wat jullie users graag veranderd zien. Dat de users die nu in COS zitten het daar wel prima vinden dat ze samen beslissen wie er mag blijven en wie er weg moet snap ik ook wel. En ik weet ook niet hoe het er aan toe ging in de tijd dat de nieuwe users kwamen.
Ook heb ik al eerder gepost dat het belachelijk is om users weg te willen hebben uit topics omdat ze een andere manier van posten hebben. COS is gewoon een topic die over DGK gaat en een beetje offtopic moet kunnen, maar compleet halve topics volbaggeren? Daar heb je SC voor. Elkaar wegjennen is wat mij betreft in ieder geval absoluut niet gewenst.
Mijn vraag blijft staan. Wat zou er moeten veranderen om je daar weer goed te voelen. Wat kunnen de mods doen. En wat kunnen de users naar elkaar doen.
Mijn punten staan duidelijk op een rij. Uiteindelijk zal COS saai worden wanneer alle nieuwe users die niet dezelfde mening hebben weggepest worden, Want dan is iedereen het met elkaar eens..en valt er niets meer de discussiëren. Misschien nog een paar weken, maar dan is de koek op.
Een discussie is juist leuk wanneer er meerdere meningen zijn.
En COS is COS en geen SC. wanneer het een topic over de kinderen van de buren gaat worden zullen de mods daar vast en zeker genoeg van krijgen en de boel wissen.
Geven jullie nu eens aan (heb het dus tegen alle DGK users) Hoe het weer leuk zou kunnen worden En ook wat je er zelf aan kunt doen
En ja, ik heb die steekpostjes wel gezien. Ook in zogenaamde mooie woorden kun je iemand een trap verkopen. Ik zal het niet nalaten die in het vervolg weg te modereren. En van de kant van de users zou het al heel prettig zijn wanneer ze dat topicreport gebruiken wanneer ze wel het gebash willen melden , maar het niet durven. Hoppa anoniem is anoniem. Ik zie regelmatig anonieme topicreports hoor
Ik ga nu eten koken en kijk later wel weer.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Die ga ik vanavond wel even lezenquote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
How to make things better.
Ik merk dat ik tegenwoordig een goede OP bijzonder waardeer. En de laatste aanvulling van akveor vind ik een leuke:
http://i195.photobucket.c(...)OK/spelregeltjes.jpg
(afgezien van de vormgeving, vind ik het leuk)
Verder merk ik op dat posts heel veel minder beschrijvend zijn geworden. Misschien dat een beknopt intelligent vasstaand stukje in de OP fokkerts daarop kan attenderen. Ik zal er bij mezelf ook op letten
Ik merk dat ik tegenwoordig een goede OP bijzonder waardeer. En de laatste aanvulling van akveor vind ik een leuke:
http://i195.photobucket.c(...)OK/spelregeltjes.jpg
(afgezien van de vormgeving, vind ik het leuk)
Verder merk ik op dat posts heel veel minder beschrijvend zijn geworden. Misschien dat een beknopt intelligent vasstaand stukje in de OP fokkerts daarop kan attenderen. Ik zal er bij mezelf ook op letten
Ik denk persoonlijk dat het niet zozeer een "oldbie" vs "newbie" probleem is, maar meer dat wat Mike ook al aangaf: "forumtaal"
Er zijn meer dan voldoende newbies die zich uitstekend weten te handhaven, 1 ervan heeft zelfs de moeite genomen uitgebreid in dit topic te posten.
Het probleem is niet de newbies, het zijn de "kutnewbies" en voor degenen die zich beledigd voelen door dat woord: forumtaal...
In dit geval terug te vinden onder de K in Het Offici le FOK!woordenboek
Permanent off-topic posten in de COS is vervelend, en het is nog vervelender als je iemand daar op wijst en vervolgens te horen krijgt dat je niet zo moet zeiken. Ze zijn echter te beroerd wat in een ander topic, waar ze wel off-topic mogen, te posten maar niet te beroerd daar mee te lurken, want gut, ze zouden toch eens het gespreksonderwerp zijn...
Om vervolgens de COS nog verder te vervuilen met hun off-topic gebagger over diezelfde andere topics.
Het al dan niet tot newbie of kutnewbie gebombardeerd worden heeft IMHO vrij weinig te maken met je registratiedatum of postcount, maar vooral met je houding.
Er zijn meer dan voldoende newbies die zich uitstekend weten te handhaven, 1 ervan heeft zelfs de moeite genomen uitgebreid in dit topic te posten.
Het probleem is niet de newbies, het zijn de "kutnewbies" en voor degenen die zich beledigd voelen door dat woord: forumtaal...
In dit geval terug te vinden onder de K in Het Offici le FOK!woordenboek
Permanent off-topic posten in de COS is vervelend, en het is nog vervelender als je iemand daar op wijst en vervolgens te horen krijgt dat je niet zo moet zeiken. Ze zijn echter te beroerd wat in een ander topic, waar ze wel off-topic mogen, te posten maar niet te beroerd daar mee te lurken, want gut, ze zouden toch eens het gespreksonderwerp zijn...
Om vervolgens de COS nog verder te vervuilen met hun off-topic gebagger over diezelfde andere topics.
Het al dan niet tot newbie of kutnewbie gebombardeerd worden heeft IMHO vrij weinig te maken met je registratiedatum of postcount, maar vooral met je houding.
* checkt usernr....quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:51 schreef Leandra het volgende:
Het al dan niet tot newbie of kutnewbie gebombardeerd worden heeft IMHO vrij weinig te maken met je registratiedatum of postcount, maar vooral met je houding.
Kutnewbie!
forumhumor.....
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
* checkt postcount....quote:Op zondag 19 augustus 2007 17:15 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
* checkt usernr....
Kutnewbie!
forumhumor.....
Ik zie mezelf als een DGK halfbie. Ik ben begin dit jaar begonnen maar heb naar mijn idee aardig veel bijgedragen aan de COS, Updates, en het maken van OP's. Voor mij is het best raar dat diezelfde COS me nu helemaal niet meer trekt.
newbee woordgebruikquote:Op zondag 19 augustus 2007 17:40 schreef Disana het volgende:
Ik zie mezelf als een DGK halfbie. Ik ben begin dit jaar begonnen maar heb naar mijn idee aardig veel bijgedragen aan de COS, Updates, en het maken van OP's. Voor mij is het best raar dat diezelfde COS me nu helemaal niet meer trekt.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Tips/ oplossingen ter verbetering:
1. Mods op 1 lijn
2. Uitleg taakverdeling aan users: is mod die aanwezig is ook mod of user ?
Weten ze van elkaar wat ze doen en kennen ze de users ?
3. Opletten met een strenge doch rechtvaardige knipoog
4. Topic voor newbees om vragen te stellen over gebruik en gewoontes
5. Buddy nemen die newbee onder hoede neemt en hem/ haar via PM alles kan vertellen
6. Vragen stellen in SC, waar ze iets kunnen vragen als Nieuw topic er niet komt
7. Mij bedanken dat ik met mn vreselijke Amanda gescheld, toch nog zo'n mooi discussie topic heb gekregen.
8. Verbod van meer dan 3 smileys per posting, tenzij Elly in de kooi is.
9. Lief zijn voor elkander, zonder af te doen aan eigen stijl
10. Open te gooien wat je dwars zit in de FB op een normale manier
11. Zelfreflectie ( zijn cursussen voor)
12. PI s lezen en Sigs checken
13. Cursus hoe ga ik om met een spelprogramma, zonder Palma's huis onder te kalken.
14. Lezen updates
15. Lezen FB
16. Lezen Streamverslagen
17. Elkaar helpen als een poster moe thuis komt met het even uitleggen van iets in de COS
18. Geen mod gaan spelen als je niet blauw bent
( tenzij je die kwaliteiten bezit , en niet denkt die te bezitten )
19. Hand in eigen boezem steken ( zie ook punt 11)
20. Fokwoordenboek checken
21. Alle off topic postings van Ian-Nick editten zonder toestemming
22. Niet lukraak gaan editten zonder waarschuwing/ hoge noodzaak. Liever eerst waarschuwing met humor.
[ Bericht 9% gewijzigd door kleinzusje op 19-08-2007 18:53:49 (punt 22 !!!!!) ]
1. Mods op 1 lijn
2. Uitleg taakverdeling aan users: is mod die aanwezig is ook mod of user ?
Weten ze van elkaar wat ze doen en kennen ze de users ?
3. Opletten met een strenge doch rechtvaardige knipoog
4. Topic voor newbees om vragen te stellen over gebruik en gewoontes
5. Buddy nemen die newbee onder hoede neemt en hem/ haar via PM alles kan vertellen
6. Vragen stellen in SC, waar ze iets kunnen vragen als Nieuw topic er niet komt
7. Mij bedanken dat ik met mn vreselijke Amanda gescheld, toch nog zo'n mooi discussie topic heb gekregen.
8. Verbod van meer dan 3 smileys per posting, tenzij Elly in de kooi is.
9. Lief zijn voor elkander, zonder af te doen aan eigen stijl
10. Open te gooien wat je dwars zit in de FB op een normale manier
11. Zelfreflectie ( zijn cursussen voor)
12. PI s lezen en Sigs checken
13. Cursus hoe ga ik om met een spelprogramma, zonder Palma's huis onder te kalken.
14. Lezen updates
15. Lezen FB
16. Lezen Streamverslagen
17. Elkaar helpen als een poster moe thuis komt met het even uitleggen van iets in de COS
18. Geen mod gaan spelen als je niet blauw bent
( tenzij je die kwaliteiten bezit , en niet denkt die te bezitten )
19. Hand in eigen boezem steken ( zie ook punt 11)
20. Fokwoordenboek checken
21. Alle off topic postings van Ian-Nick editten zonder toestemming
22. Niet lukraak gaan editten zonder waarschuwing/ hoge noodzaak. Liever eerst waarschuwing met humor.
[ Bericht 9% gewijzigd door kleinzusje op 19-08-2007 18:53:49 (punt 22 !!!!!) ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op zondag 19 augustus 2007 18:16 schreef kleinzusje het volgende:
Tips/ oplossingen ter verbetering:
19. Hand in eigen boezem steken ( zie ook punt 11)
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Door het woordje boezem ?quote:
Geilmokkel
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
punt 21 aangevuldquote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Lekker praktisch lijstje zo KZs 22 gebodenquote:Op zondag 19 augustus 2007 18:16 schreef kleinzusje het volgende:
Tips/ oplossingen ter verbetering:
1. Mods op 1 lijn
2. Uitleg taakverdeling aan users: is mod die aanwezig is ook mod of user ?
Weten ze van elkaar wat ze doen en kennen ze de users ?
3. Opletten met een strenge doch rechtvaardige knipoog
4. Topic voor newbees om vragen te stellen over gebruik en gewoontes
5. Buddy nemen die newbee onder hoede neemt en hem/ haar via PM alles kan vertellen
6. Vragen stellen in SC, waar ze iets kunnen vragen als Nieuw topic er niet komt
7. Mij bedanken dat ik met mn vreselijke Amanda gescheld, toch nog zo'n mooi discussie topic heb gekregen.
8. Verbod van meer dan 3 smileys per posting, tenzij Elly in de kooi is.
9. Lief zijn voor elkander, zonder af te doen aan eigen stijl
10. Open te gooien wat je dwars zit in de FB op een normale manier
11. Zelfreflectie ( zijn cursussen voor)
12. PI s lezen en Sigs checken
13. Cursus hoe ga ik om met een spelprogramma, zonder Palma's huis onder te kalken.
14. Lezen updates
15. Lezen FB
16. Lezen Streamverslagen
17. Elkaar helpen als een poster moe thuis komt met het even uitleggen van iets in de COS
18. Geen mod gaan spelen als je niet blauw bent
( tenzij je die kwaliteiten bezit , en niet denkt die te bezitten )
19. Hand in eigen boezem steken ( zie ook punt 11)
20. Fokwoordenboek checken
21. Alle off topic postings van Ian-Nick editten zonder toestemming
22. Niet lukraak gaan editten zonder waarschuwing/ hoge noodzaak. Liever eerst waarschuwing met humor.
Je bent het er mee eens, maar komt vervolgens wel met argumenten waarom het geen goed idee is?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:54 schreef avonne het volgende:
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.
Ik ga zelf ook vaak mee in "algemene discussies".
Het was geen verwijt omdat jij ook voornamelijk in de cos zit hoor
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht ik probeer ook alleen maar een beetje mee te denken.
Interessante topics blijven meestal wel een beetje aan de oppervlakte drijven.quote:Het probleem is echter dat er na 11 maanden belevenissen en verwikkelingen, er zoveel topics zijn dat de juiste niet meer terug te vinden is.
Topics met oude onderwerpen die zakken meestal vanzelf maar die zijn meestal toch niet zo heel relevant meer.
En een kick kan wonderen doen als dit wel het geval is.
In mijn herinnering waren de topics bij BB helemaal niet zo heel overzichtelijk, maar had het juist meer een soort clusterbom-effect, sommige waren raak, wat niet de moeite was zakte weg.quote:Bij BB was het behoorlijk overzichtelijk welke topics er waren, maar nu niet meer. Daardoor is de bereidheid om in andere topics te posten veel kleiner. En de respons op je post ook minder, of (ontmoedigend) negatief.
Misschien kan de bereidheid om in andere topics te posten ook een beetje gestuurd worden, dus dat je als mod ziet dan een discussie pagina('s) doorgaat er bv een topic over opent en als er in de cos over doorgegaan word je ze naar dat topic verwijst.
Jij zegt ook dat negatieve reacties in een topic ontmoedigend kunnen werken, misschien is dat soms het geval, maar negatieve reacties moeten toch ook kunnen (mits het niet te grof of te persoonlijk wordt)?
We hoeven het niet allemaal met elkaar eens te zijn en als je je echt meteen door negatieve reacties laat ontmoedigen is er denk ik toch iets mis met je postinterpretatie en incasseringsvermogen (neem niet alles zo serieus en trek je niet alles persoonlijk aan, het is maar internet).
Ik kijk ook niet veel in bewonerstopics ik vind dat meestal te algemene info en niet zo interessant, zou wel graag meer topics zien over de gebeurtenissen in het huis.quote:"Bewoners-topics" zijn wat dat betreft tamelijk ondergewaardeerd.
Bij vooral de eerdere BB's kon je vaak in een oogopslag aan de bovenste TT's al zien of er nog wat gebeurd was die dag en zelfs wat dat dan eventueel was. Bij BB gebeurde er eigenlijk vrij weinig vergeleken bij DGK en toch zijn er nu, buiten de COS om, relatief minder (goedlopende) topics.
Dat stimuleert volgens mij ook dat iedereen de COS induikt (daar is de alle info te vinden en newbies denken dan dat dit zo hoort en zie je amper buiten de COS komen), die dan vaak gewoon te snel gaat, vooral als er iets heftigs op te zien is.
het verwijzen op zich lijkt me niet zo heel lastigquote:Om in de COS te verwijzen naar een ander topic voor een dergelijke beschouwende discussie is erg lastig.
Als je sneller gaat verwijzen, dan ben je misschien voor dat mensen zich (moeten) gaan herhalen.quote:Het is de keuze tussen een oud topic opdiepen (omdat daar relevante meningen en informatie staat) of een nieuw topic openen (waar niet iedereen zin heeft voor de tigste keer het zelfde te schrijven en dus niet meedoet).
Dat mensen niet graag in andere topic posten en je zo dus weinig respons in topics krijgt komt volgens mij juist omdat bijna alles in de cos besproken wordt, maar als er daar veel mensen posten dan word dat topic al gauw te klein, het gaat te hard, is niet bij te houden, en teveel mensen in een beperkte ruimte geeft meestal al snel heibel.
Ik vind dat zo een topicreeks dan zijn waarde verliest.
Misschien valt dat dus een beetje te sturen, maar misschien ben ik hier ook wel wat te optimistisch inquote:Er zal een grotere bereidheid moeten zijn inderdaad om in andere topics te discussieren over een afgebakend onderwerp. Maar het grote aantal topics maakt dat erg lastig.
Maar als er veel klachten op elkaar komen en het dreigt een beetje uit de hand te lopen, dan valt er wellicht iets anders te proberen.
Ik zie niet zo dat het (grote) aantal topics een groot probleem vormt, ik zocht een tijdje in het BB3 forum naar een topic over betaalde streams en ik vond er in de gauwigheid ik dacht wel een stuk of 10, daar werd niet zo moelijk over gedaan toen.
Overlapping is nooit handig, maar toen was het volgens mij vaak zo dat als een topic dan goed begon te lopen er altijd wel even iemand melde dat er al zo een zelfde soort topic was, modjes keken dan vaak in welke er dan het best doorgegaan kon worden, en je zou eventueel ook ook nog kunnen mergen.
Echt overlappende topics zijn niet handig neequote:Edit:
We hebben een tijdje geprobeerd het aantal topics sterk te beperken om versnippering tegen te gaan. 5 topics per dag over King Jaap waren natuurlijk het meest opvallend fenomeen.
Het lijkt echter alleen maar er toe geleid te hebben dat het leek alsof buiten de COS posten ongewenst was.
Dat was niet de bedoeling. De bedoeling was oudere topics levend te houden, omdat daar al veel info in staat.
Maar buiten dat zie ik het nut niet zo om het aantal topics te beperken? Ik vind die regulatie een beetje doorslaan. Je zou voor de gein eens moeten kijken in de oude BB fora, daar zat volgens mij heel veel versnippering in de topics, voor elke scheet werd een topic geopend (terwijl er in vergelijking toch eigenlijk maar weinig gebeurde), er waren heel veel 'topic open hoeren' maar er was toen veel minder gezeik.
Nou snap ik wel dat je dat niet met nu kan vergelijken, de wereld veranderd maar het kan geen kwaad om lering proberen te trekken uit het verleden en dus dingen die goed liepen te continueren.
Nu heb je alleen nog tong die topics opent volgens het 'clusterbom concept' (niet altijd gewaardeerd door de mods hier) maar je ziet dat sommige topics van hem toch aanslaan.
Volgens mij werkt het dus omgekeerd van wat jij zegt en werkt juist het sluiten van al die (jaap) topics juist tot een gevoel dat buiten de COS posten en topics openen niet zo gewaardeerd worden.
Ik mis nu een beetje topics over onderwerpen die zelfs uit kunnen groeien tot een reeks (wat je bij BB wel zag), volgens mij komt dit juist omdat alles in de cos besproken wordt, ik persoonlijk vind dat wel jammer ik volg de cos nog nauwelijks en teruglezen deed ik al bijna nooit en zo mis je dus veel.
En meer topics zouden de COS die ik al vaak veel te snel vind gaan (zeker voor discussie) misschien kunnen onlasten.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Tis mijn lijstquote:Op zondag 19 augustus 2007 19:39 schreef Petre het volgende:
mijn extra puntje:
23. een beslissing van een mod accepteren en normaal weer meeposten.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Gisteren beloofd, hier mijn bijdrage.....
1. Een mod's aanwezigheid is gewenst
2. Kritisch zijn naar elkaar moet mogen, maar niet meer dan twee postings van persoon naar persoon heen en terug. Als je punt dan niet gemaakt is, dan kun je hem nooit meer maken.
3. Meerdere postings dan twee naar elkaar over hetelfde onderwerp gewoon zonder mededeling verwijderen en ook geen discussie aangaan.
4. Je mag off topic posten, maar er moet een connectie zijn met DGK, je gevoel DGK of het gevoel van een ander over DGK. Een intikkertje moet kunnen, maar posten dat je om vijf uur thuis bent is "over the top"
5. Taal die je op je werk niet gebruikt ook niet toestaan in de COS. Ook wederom geen discussie aangaan, maar gewoon de posting verwijderen. Kut en hoer gaan nog, tenzij het niet 10 keer op een pagina staat, maar kankerhoer, dat vele malen op een pagina, gaat mij te ver.
6. Iemand een ziekte toewensen is ook posting verwijderen en geen discussie
7. Het beste zou zijn dat een mod niet meepost in het subforum waar hij of zij mod is, maar goed, dat lijkt mij lastig hier, vanwege de liefhebbers en vriendschappen
8. Drie gele kaarten is een rode, betekend schorsing van een maand.
Dat lijkt allemaal streng, maar schijnbaar is het niveau van dien aard dat mensen niet genoeg zelfregulerend zijn.
1. Een mod's aanwezigheid is gewenst
2. Kritisch zijn naar elkaar moet mogen, maar niet meer dan twee postings van persoon naar persoon heen en terug. Als je punt dan niet gemaakt is, dan kun je hem nooit meer maken.
3. Meerdere postings dan twee naar elkaar over hetelfde onderwerp gewoon zonder mededeling verwijderen en ook geen discussie aangaan.
4. Je mag off topic posten, maar er moet een connectie zijn met DGK, je gevoel DGK of het gevoel van een ander over DGK. Een intikkertje moet kunnen, maar posten dat je om vijf uur thuis bent is "over the top"
5. Taal die je op je werk niet gebruikt ook niet toestaan in de COS. Ook wederom geen discussie aangaan, maar gewoon de posting verwijderen. Kut en hoer gaan nog, tenzij het niet 10 keer op een pagina staat, maar kankerhoer, dat vele malen op een pagina, gaat mij te ver.
6. Iemand een ziekte toewensen is ook posting verwijderen en geen discussie
7. Het beste zou zijn dat een mod niet meepost in het subforum waar hij of zij mod is, maar goed, dat lijkt mij lastig hier, vanwege de liefhebbers en vriendschappen
8. Drie gele kaarten is een rode, betekend schorsing van een maand.
Dat lijkt allemaal streng, maar schijnbaar is het niveau van dien aard dat mensen niet genoeg zelfregulerend zijn.
Liefhebbers van lange postings gaan dol zijn op deze
Opmerkingen als die bewaar je maar voor pm of msn.
ik heb het stuk over newbie's er uit geknipt. Voor mij zijn ze niet het grootste probleem. Wel denk ik dat duidelijkheid voor iedereen goed zal zijn. Vandaar dat ik ook wel wat zie in een duidelijke gedragscode. Gebaseerd op dit fora. Fok regel zijn leuk maar niet altijd van toepassing hier.
Dank voor de aandacht
Heel belangrijk. Maar ook transparant modden is belangrijk. Het heeft geen zin om iets te doen als je hier niet duidelijk iets zegt. Dus als mod zijnde ook duidelijk melden waarom iets dicht gaat en waarom een bepaald onderwerp niet gewenst is. Het liefst ook vermelden naar welk topic het dan wel moet. Het is in sommige gevallen ook slim om bv te verwijzen naar fora/topic's buiten dit subfora inplaats van naar de SC. Heel veel onderwerpen die in de COS opduiken en uitgemolken worden hebben al veel ruimte gevonden op FOK. Dan heb ik het dus over onderwerpen als: Bh-maten, medicijnen enz. (lijkt me helder)quote:kleinzusje's Tips/ oplossingen ter verbetering:
1. Mods op 1 lijn
Users kennen is belangrijk. Maar vaak is een eerste ingeving gewoon juist en opmerkingen die bij een mod bedenkingen oproepen horen hier gewoon niet thuis. Als een mod ze niet begrijpt begrijpt een fok newbie die hier binnenkomt lopen het ook niet en zal zich aangevallen voelen.quote:2. Uitleg taakverdeling aan users: is mod die aanwezig is ook mod of user ?
Weten ze van elkaar wat ze doen en kennen ze de users ?
Opmerkingen als die bewaar je maar voor pm of msn.
Precies, wat mij betreft mag er ook wel ferm offtopic worden geknipt. Mensen krijgen er dan vanzelf genoeg van en zoeken hun heil op andere plekken. Daardoor neemt de drang om Cos-post-diarree te hebben ook af. Nemen het aantal COSsen af en word het weer transparant voor iedereen.quote:3. Opletten met een strenge doch rechtvaardige knipoog
3 smilies moet soms kunnen. Maar ook weer in redelijkheid. Ik heb me tijdenlang heel erg geërgerd aan reacties met alleen maar smilies. Wat mij betreft mogen die ook nog steeds gewoon weg. Maar dat is persoonlijk. Er zijn veel mensen die die postings wel kunnen waarderen. Ook omdat ze soms aangeven dat een post wel opgemerkt is maar verder geen reactie behoeft.quote:8. Verbod van meer dan 3 smileys per posting, tenzij Elly in de kooi is.
Accepteren kan niet iedereen. Dat zit in een menselijke natuur. Maar gewoon rustig vragen waarom en hoe moet kunnen. Maar dan wel in FB (Kz tikte het al aan) of als je bang bent om af gebrand te worden per pm.quote:Petre schreef het volgende: mijn extra puntje:
23. een beslissing van een mod accepteren en normaal weer meeposten.
ik heb het stuk over newbie's er uit geknipt. Voor mij zijn ze niet het grootste probleem. Wel denk ik dat duidelijkheid voor iedereen goed zal zijn. Vandaar dat ik ook wel wat zie in een duidelijke gedragscode. Gebaseerd op dit fora. Fok regel zijn leuk maar niet altijd van toepassing hier.
Dank voor de aandacht
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Vinden jullie allemaal een lijst met strenge regels en repercussies de beste oplossing?
Ik ben er zelf eigenlijk niet helemaal voor.. in ieder geval geen hele lange lijst waarin alle punten en komma's vastgelegd zijn .
Ik ben er zelf eigenlijk niet helemaal voor.. in ieder geval geen hele lange lijst waarin alle punten en komma's vastgelegd zijn .
bye
Ik pijl even naar me bericht hier boven. Ik zie veel in een duidelijke gedragscode ja. En ja ik zie die graag gehandhaafd. Vrijheid heeft ons niet ver gebracht (persoonlijke mening)quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:43 schreef Petre het volgende:
Vinden jullie allemaal een lijst met strenge regels en repercussies de beste oplossing?
Ik ben er zelf eigenlijk niet helemaal voor.. in ieder geval geen hele lange lijst waarin alle punten en komma's vastgelegd zijn .
Beetje editten terwijl ik zit te reageren he
Een lijst met punten en komma's klinkt naar. Maar wel ene manier waarop iedereen kan zien wat wel en niet geoorloofd is. Natuurlijk hoeft ie niet zo lang te zijn. Maar wel duidelijk. Maak 10 of 15 heldere regels en zorg dat ze duidelijk zijn.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Nee Ik blijf bij mod-aanwezigheid om het old boys network te doorbreken.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:43 schreef Petre het volgende:
Vinden jullie allemaal een lijst met strenge regels en repercussies de beste oplossing?
Ik ben er zelf eigenlijk niet helemaal voor.. in ieder geval geen hele lange lijst waarin alle punten en komma's vastgelegd zijn .
Mogen ook minder strenge regels zijn, maar modjes moeten geen discussie aangaan. Gewoon een prik verwijderen en er niet meer op terugkomen als een regel van fatsoen wordt overtreden of er doorgezeurd wordt. En iedereen weet heel goed voor zichzelf wanneer dat van toepassing is. Gewoon optreden, verklaringen heb je niets aan, dat gaat maar heen en weer, over en weer.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:43 schreef Petre het volgende:
Vinden jullie allemaal een lijst met strenge regels en repercussies de beste oplossing?
Ik ben er zelf eigenlijk niet helemaal voor.. in ieder geval geen hele lange lijst waarin alle punten en komma's vastgelegd zijn .
Die drie gele kaarten is een rode lijkt mij wel aardig om gezeur te voorkomen tegen modjes. Mochten ze kritiek hebben, dan hebben ze de FB.
Ik heb alleen gemerkt dat de doorsnee (DGK-) user graag een mod-actie bespreekt/bekritiseerd. Hoe wil je tegengaan dat daar telkens een discussie over komt? Wat is dan het beste middel denk je?quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mogen ook minder strenge regels zijn, maar modjes moeten geen discussie aangaan. Gewoon een prik verwijderen en er niet meer op terugkomen als een regel van fatsoen wordt overtreden of er doorgezeurd wordt. En iedereen weet heel goed voor zichzelf wanneer dat van toepassing is. Gewoon optreden, verklaringen heb je niets aan, dat gaat meer heen en weer, over en weer.
Die drie gele kaarten is een rode lijkt mij wel aardig om gezeur te voorkomen tegen modjes. Mochten ze kritiek hebben, dan hebben ze de FB.
bye
Dat gaf ik aan, gewoon die priks verwijderen, zonder enkele discussie van de mod. Bij meer dan twee postings met kritiek op dezelfde persoon, in dit geval de mod, een gele kaart, ook zonder discussie. Discussie maakt discussie los, meningen, gevoelens en voor je het weet ben je weer twee pagina's verder en het saldo is dan nog steeds dat niemand tevreden is.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:00 schreef Petre het volgende:
[..]
Ik heb alleen gemerkt dat de doorsnee (DGK-) user graag een mod-actie bespreekt/bekritiseerd. Hoe wil je tegengaan dat daar telkens een discussie over komt? Wat is dan het beste middel denk je?
Het klinkt allemaal bot en hard, maar het is vooral duidelijk. Binnen een week weet iedereen waar hij aan toe is en dan heb je misschien wat minder mensen die posten van "de kliek", daarentegen zullen anderen zich veiliger voelen en meer gaan posten.
Als er dan discussie komt dan hoort dat iig in FB en niet in het topic zelf.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:00 schreef Petre het volgende:
[..]
Ik heb alleen gemerkt dat de doorsnee (DGK-) user graag een mod-actie bespreekt/bekritiseerd. Hoe wil je tegengaan dat daar telkens een discussie over komt? Wat is dan het beste middel denk je?
Verder vind ik het nutteloos om een uur/dag/week later nog een keer te gaan zitten modden als er toch al gezegd is wat er gezegd is en die user niet gelijk lik op stuk heeft gekregen voor zijn userbashing...
Dit is in de huidige COS wederom gebeurd en wederom is er geen mod te bekennen... de user is al 3 keer gequote en heeft zijn grapje (ten koste van een andere user) weer gescoord...
Als de stemmingmakerij dan moet ophouden dan lijkt me dat dat ook voor alle partijen geldt en dan vind ik het zum kotzen als iemand er wel (weer eens) gewoon mee weg kan komen.
Ik ben het daar niet mee eens. Wanneer er vragen over een moderatie is mogen ze daar best voor naar feedback komen. Soms mod ik ook wel eens van die posts waarvan ik denk...Ja Halllooo...Die leg je maar uit in feedback. Is het -edit- en Wanneer de user uit komt leggen wat hij of zij met zijn haar post bedoelde en het valt mijn inziens mee, dan ben ik niet zo arrogant om hem gewist te laten staan. Ben hier tenslotte voor de users, niet voor mijn kleurtje.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mogen ook minder strenge regels zijn, maar modjes moeten geen discussie aangaan. Gewoon een prik verwijderen en er niet meer op terugkomen als een regel van fatsoen wordt overtreden of er doorgezeurd wordt. En iedereen weet heel goed voor zichzelf wanneer dat van toepassing is. Gewoon optreden, verklaringen heb je niets aan, dat gaat maar heen en weer, over en weer.
Die drie gele kaarten is een rode lijkt mij wel aardig om gezeur te voorkomen tegen modjes. Mochten ze kritiek hebben, dan hebben ze de FB.
Wanneer de user uit komt leggen wat hij of zij met zijn haar post bedoelde en het valt mijn inziens mee, dan ben ik niet zo arrogant om hem gewist te laten staan. Ben hier tenslotte voor de users, niet voor mijn kleurtje. Soms zal ik het een twijfelgeval vinden en zeggen dat ik het nog steeds een nutteloze post vind. Dat de user het maar neer moest zetten zoals hij in feedback uitlegde. Dan is voor mij de discussie ook afgelopen. Ik weiger echter de macho uit te hangen omdat ik toevallig een kleurtje heb. Ja, ik plaag de users er wel eens mee, maar ik ben hier alleen om gebash en geneuzel te modereren en de users te helpen waar ik kan.
En sorry, ik zal morgen verder lezen hier. Moest een zieke verzorgen afgelopen nacht en ben nu dus meer dan 33 uur op. Ik ga nog even lurken her en der en dan naar dromenland.
Gegroet en vrede zij met u allen.
Tot morgen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik vind het vervelend, maar ik moest ook modereren op de plekken waar ik al weinig aan toe ben gekomen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als er dan discussie komt dan hoort dat iig in FB en niet in het topic zelf.
Verder vind ik het nutteloos om een uur/dag/week later nog een keer te gaan zitten modden als er toch al gezegd is wat er gezegd is en die user niet gelijk lik op stuk heeft gekregen voor zijn userbashing...
Dit is in de huidige COS wederom gebeurd en wederom is er geen mod te bekennen... de user is al 3 keer gequote en heeft zijn grapje (ten koste van een andere user) weer gescoord...
Als de stemmingmakerij dan moet ophouden dan lijkt me dat dat ook voor alle partijen geldt en dan vind ik het zum kotzen als iemand er wel (weer eens) gewoon mee weg kan komen.
En waarom staat nergens een topicreport? Of waarom geen linkje naar hier?
Ik zit hier al heel veel van mijn tijd. Heb ook die andere verplichtingen. Had de hoop dat iemand gelezen heeft wat ik schreef.
Topicreport kan anoniem. Feedback mag iemand het ook melden. Wel het liefst met een link.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Excuses..stond er dus wel. En zou iemand een nieuwe aan willen maken? Ik ga nu echt even lezen en slapen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik neem het je absoluut niet kwalijk, ik ben persoonlijk erg blij met de enorme inzet die je toont voor een subforum wat niet eens je vaste "modplek" is. Mijn waardering daarvoor.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:32 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind het vervelend, maar ik moest ook modereren op de plekken waar ik al weinig aan toe ben gekomen.
En waarom staat nergens een topicreport? Of waarom geen linkje naar hier?
Ik zit hier al heel veel van mijn tijd. Heb ook die andere verplichtingen. Had de hoop dat iemand gelezen heeft wat ik schreef.
Topicreport kan anoniem. Feedback mag iemand het ook melden. Wel het liefst met een link.
Hup, je bed in, je bent al genoeg aan het modderen en moederen en andere manieren van zorgen geweest dit weekend... de boel staat niet in de brand, het staat er morgen ook nog
Dit puntje lijkt mij wel de hele lijst bevatten...zei het dat er voor het overgaan tot de orde van de dag uiteraard wel uitvoerig getest moet worden op Mod's incasseringsvermogen en humor.quote:Op zondag 19 augustus 2007 19:39 schreef Petre het volgende:
mijn extra puntje:
23. een beslissing van een mod accepteren en normaal weer meeposten.
De grens van de betreffende mod dient vervolgens ten alle tijde te worden opgezocht; opgerekt en uiteindelijk overschreden.
Ik wil je slaanquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:41 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dit puntje lijkt mij wel de hele lijst bevatten...zei het dat er voor het overgaan tot de orde van de dag uiteraard wel uitvoerig getest moet worden op Mod's incasseringsvermogen en humor.
De grens van de betreffende mod dient vervolgens ten alle tijde te worden opgezocht; opgerekt en uiteindelijk overschreden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mja, maar toch baal ik een beetje. Had juist even willen lezen daarquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik neem het je absoluut niet kwalijk, ik ben persoonlijk erg blij met de enorme inzet die je toont voor een subforum wat niet eens je vaste "modplek" is. Mijn waardering daarvoor.
Hup, je bed in, je bent al genoeg aan het modderen en moederen en andere manieren van zorgen geweest dit weekend... de boel staat niet in de brand, het staat er morgen ook nog
Ik kan nog niet naar bed. Petre weet waarom
Maar ga geen dingen meer uitzoeken ofzo, wil gewoon even lekker user zijn
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als mod ben je hier inderdaad voor de users, voor alle users. Ik schreef overigens al dat men in de feedback de klachten kwijt kan, dus dat standpunt delen we wel. Er mag ook geen twijfel zijn, dus moeten regels vooral heel duidelijk zijn en niet voor meerdere intepretatie vatbaar. De mening van een mod moet er dan ook niet toe doen, de regels van Fok zijn maatgevend.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens. Wanneer er vragen over een moderatie is mogen ze daar best voor naar feedback komen. Soms mod ik ook wel eens van die posts waarvan ik denk...Ja Halllooo...Die leg je maar uit in feedback. Is het -edit- en Wanneer de user uit komt leggen wat hij of zij met zijn haar post bedoelde en het valt mijn inziens mee, dan ben ik niet zo arrogant om hem gewist te laten staan. Ben hier tenslotte voor de users, niet voor mijn kleurtje.
Soms zal ik het een twijfelgeval vinden en zeggen dat ik het nog steeds een nutteloze post vind. Dat de user het maar neer moest zetten zoals hij in feedback uitlegde. Dan is voor mij de discussie ook afgelopen. Ik weiger echter de macho uit te hangen omdat ik toevallig een kleurtje heb. Ja, ik plaag de users er wel eens mee, maar ik ben hier alleen om gebash en geneuzel te modereren en de users te helpen waar ik kan.
En sorry, ik zal morgen verder lezen hier. Moest een zieke verzorgen afgelopen nacht en ben nu dus meer dan 33 uur op. Ik ga nog even lurken her en der en dan naar dromenland.
Gegroet en vrede zij met u allen.
Tot morgen
Maar goed, ik geef hier enkel, op verzoek, aan hoe het volgens mij beter zou kunnen. Ik maak hier de regels niet en controleer niet. Wel voel ik mij regelmatig in de COS onder druk gezet door onfatsoen, eenzijdigheid en persoonlijke aanvallen als je iets over het onfatsoen zegt, óf omdat er geen mod is óf omdat het toegestaan wordt. Mij onteemd dat de lust, als newbie, om nog erg veel te posten in de COS.
Maar misschien is het policy van Fok om onfatsoen toe te laten. In dat geval ben ik hier simpelweg niet op m'n plaats.
Je post is ook welkomquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als mod ben je hier inderdaad voor de users, voor alle users. Ik schreef overigens al dat men in de feedback de klachten kwijt kan, dus dat standpunt delen we wel. Er mag ook geen twijfel zijn, dus moeten regels vooral heel duidelijk zijn en niet voor meerdere intepretatie vatbaar. De mening van een mod moet er dan ook niet toe doen, de regels van Fok zijn maatgevend.
Maar goed, ik geef hier enkel, op verzoek, aan hoe het volgens mij beter zou kunnen. Ik maak hier de regels niet en controleer niet. Wel voel ik mij regelmatig in de COS onder druk gezet door onfatsoen, eenzijdigheid en persoonlijke aanvallen als je iets over het onfatsoen zegt, óf omdat er geen mod is óf omdat het toegestaan wordt. Mij onteemd dat de lust, als newbie, om nog erg veel te posten in de COS.
Maar misschien is het policy van Fok om onfatsoen toe te laten. In dat geval ben ik hier simpelweg niet op m'n plaats.
Net als je idee, maar ben het gewoon niet met je eens over het niet mogen discussiëren in feedback. Het moeten geen vier a vijf posts tegen elkaar worden, maar een user moet hier wel terecht kunnen om over zijn/haar moderatie iets te zeggen of te vragen.
En ja het is de bedoeling er samen weer een leuk topic van te maken. Weet je? Zou het wel prettig vinden dat jij je klacht
met linkjes post. Vogens mij heb ik gisteren ..of eergisteren nog een user die je moest hebben leeggehaald (zijn posts dan) Of ben je alweer opnieuw aangevallen?quote:Wel voel ik mij regelmatig in de COS onder druk gezet door onfatsoen, eenzijdigheid en persoonlijke aanvallen
Maar vind je het erg dat ik die morgen lees? Laat me toch steeds verleiden, dus ga nog even tv kijken
Morgen gewoon weer komen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
op het gevaar af iets dubbel te posten;
ik mis gewoon een feitelijke weergave.ik las áltijd de cos, en ben er nu denk ik al 3 maanden mee gestopt. En waarom? Om de "ik-weet-het-beter-sfeer". Fok was voor mij altijd een beetje bijtend, schrijnend. Anders in ieder geval. en dat is in de Cos nu weg. Daar mogen alleen de brave kindertjes uit de klas posten. gevatte opmerkingen in de FB? gelijk gehuil. Dat mis ik. De SC heeft dit gelukkig nog wel (een beetje) maar omdat veel oudgedienden weg blijven word het steeds minder.
ik wil de cos terug waar ik me niet door een massa voel weggejaagd. waar ik me een indringer voel. nu heb ik vaak het idee dat ik mensen stoor bij hun bezigheid, en dat ik niet welkom ben. en dát is denk ik wat meer mensen voelen. ik wil ook zonder streams daar kunnen lezen en me welkom voelen. en nu lijkt het of men zegt: wat doe je hier?
maar goed, dit is mijn kijk op de zaak. en nee, ik heb niet alles gelezen in dit topic. dus zomaar blanco mijn mening...
ik mis gewoon een feitelijke weergave.ik las áltijd de cos, en ben er nu denk ik al 3 maanden mee gestopt. En waarom? Om de "ik-weet-het-beter-sfeer". Fok was voor mij altijd een beetje bijtend, schrijnend. Anders in ieder geval. en dat is in de Cos nu weg. Daar mogen alleen de brave kindertjes uit de klas posten. gevatte opmerkingen in de FB? gelijk gehuil. Dat mis ik. De SC heeft dit gelukkig nog wel (een beetje) maar omdat veel oudgedienden weg blijven word het steeds minder.
ik wil de cos terug waar ik me niet door een massa voel weggejaagd. waar ik me een indringer voel. nu heb ik vaak het idee dat ik mensen stoor bij hun bezigheid, en dat ik niet welkom ben. en dát is denk ik wat meer mensen voelen. ik wil ook zonder streams daar kunnen lezen en me welkom voelen. en nu lijkt het of men zegt: wat doe je hier?
maar goed, dit is mijn kijk op de zaak. en nee, ik heb niet alles gelezen in dit topic. dus zomaar blanco mijn mening...
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Dat geef ik toch ook aan? Dat klachten in de feedback behandeld kunnen worden? We denken daar echt wel gelijk over.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:07 schreef paddy het volgende:
[..]
Je post is ook welkom
Net als je idee, maar ben het gewoon niet met je eens over het niet mogen discussiëren in feedback. Het moeten geen vier a vijf posts tegen elkaar worden, maar een user moet hier wel terecht kunnen om over zijn/haar moderatie iets te zeggen of te vragen.
Ja, dat deed je keurig, Mij hoor je er niet over, ook al sneuvelde er een posting van mij. Mocht een moderator het echt te bont maken, dan vind je mij geheid terug in de FB. Maar ook toen bleef in de COS de discussie gewoon doorgaan tussen die ander en jou. Gewoon nutteloos, het brengt niemand ergens, anderen bemoeien zich ermee en twee pagina's om zeep.quote:En ja het is de bedoeling er samen weer een leuk topic van te maken. Weet je? Zou het wel prettig vinden dat jij je klacht met linkjes post. Vogens mij heb ik gisteren ..of eergisteren nog een user die je moest hebben leeggehaald (zijn posts dan) Of ben je alweer opnieuw aangevallen?
Daarnaast dien ik niet zo snel een klacht in, ik kan het zelf wel aan, maar het weerhoud mij er wel van wel om nog veel te posten, gewoon omdat ik mijn tijd graag leuk besteed en aan posten op een forum geen minder leuk gevoel aan over wens te houden. En dat is volgens mij juist de reden waarom dit topic ontstaan is. Hoe kan het forum zo open zijn, een beetje respectvol naar alles en iedereen, niet te dominant door sommigen, zodat iedereen, ook de zachte karakters zich weer thuis voelen in een COS.
Neem het dan ook als opbouwende kritiek, niet als het afkraken van een moderator. Modjes zitten te vaak door onduidelijkheid en eigen intepretatie in een spagaat. Goede forumregels dienen naar mijn smaak zo te zijn dat eigen intepratie en spagaat situaties zo min mogelijk kunnen ontstaan voor modjes. Daar zijn zij bij gebaat, daar is de user mee gebaat en uiteindelijk het forum ook.
Met groet,
Hartstikke serieus!
[ Bericht 1% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 19-08-2007 23:45:20 ]
Paddy, je nest in
Of aas je ook op een "leuk"eigen sticky speltopic
Of aas je ook op een "leuk"eigen sticky speltopic
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nou Ik heb vanavond aan den lijve kunnen voelen wat Kz en anderen al hier boven hebben benoemd.
Ik heb nooit problemen gehad in de cossen. Ga met iedereen normaal om.
Post er de laatste tijd niet zo vaak.
Iemand vind dat de caps van een poster niet zo mooi zijn door enorme groene letters. Gelijk wordt er voor de bewuste capper opgekomen, terwijl dat m.i helemaal niet nodig was.
Bewuste poster is gelijk op haar pik getrapt en schrijft dat ze blijkbaar niet welkom is. En ja hoor, de O blijf berichtjes komen allemaal.
Daar zeg ik iets van en krijg dan een doodsverwensing van eentje waar ik helemaal niet mee in discussie was.
[COS 2315] Een boeddha op het aanrecht
Ik heb nooit problemen gehad in de cossen. Ga met iedereen normaal om.
Post er de laatste tijd niet zo vaak.
Iemand vind dat de caps van een poster niet zo mooi zijn door enorme groene letters. Gelijk wordt er voor de bewuste capper opgekomen, terwijl dat m.i helemaal niet nodig was.
Bewuste poster is gelijk op haar pik getrapt en schrijft dat ze blijkbaar niet welkom is. En ja hoor, de O blijf berichtjes komen allemaal.
En ja hoor, de O blijf berichtjes komen allemaal. 
Daar zeg ik iets van en krijg dan een doodsverwensing van eentje waar ik helemaal niet mee in discussie was.
[COS 2315] Een boeddha op het aanrecht
itsme, ik heb de doodsverwensing weggehaald en de user genote. Degene die een topicreport heeft gemaakt iig bedankt, zo kan ik tenminste snel ingrijpen .
bye
Bedankt. Ik kom nu al (bijna) 8 jaar op fok en heb nog nooit een topic report hoeven maken.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:58 schreef Petre het volgende:
itsme, ik heb de doodsverwensing weggehaald en de user genote. Degene die een topicreport heeft gemaakt iig bedankt, zo kan ik tenminste snel ingrijpen .
en de user genote? quotes?
Maar dit was helemaal niet nodig.
Blijkbaar voelen sommige mensen daar een enorme kuddehorde.(is niet het juiste woord trouwens) Als ze ook maar denken dat iemand van hun groep aangevallen wordt, zelfs een beetje opbouwende kritiek mag niet, dan is Leiden in last.
Dan zeggen ze van alles maar daarna er bij. Nu Ontopic
Of ze marcheren opzichtig de COS uit onder het mom van 'jammer dat het zo moet'.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:08 schreef itsme het volgende:
[..]
Bedankt. Ik kom nu al (bijna) 8 jaar op fok en heb nog nooit een topic report hoeven maken.
en de user genote? quotes?
Maar dit was helemaal niet nodig.
Blijkbaar voelen sommige mensen daar een enorme kuddehorde.(is niet het juiste woord trouwens) Als ze ook maar denken dat iemand van hun groep aangevallen wordt, zelfs een beetje opbouwende kritiek mag niet, dan is Leiden in last.
Dan zeggen ze van alles maar daarna er bij. Nu Ontopic
Heel vervelend voor de stemming en nogal doorzichtig als poging die stemming naar hun hand te zetten.
Petre, je bent er nog 1 vergeten dat in eerste instantie [COS 2315] Een boeddha op het aanrecht .quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:58 schreef Petre het volgende:
itsme, ik heb de doodsverwensing weggehaald en de user genote. Degene die een topicreport heeft gemaakt iig bedankt, zo kan ik tenminste snel ingrijpen .
Verder denk ik dat het ook belangrijk is om even verder te lezen in zo'n topic. Die opmerking komt niet uit de lucht vallen.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Ook grappig: Er is maar 1 van de COS posters die ( sinds deze discussie) een update maakt nu en dat is Peter6000. De rest heeft geen tijd om even verslag te doen van wat er zich in de villa afspeelt . ( Disana bij vergissing, excuus)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
+ weer even te plakken en knippen wat hier hoort en in de FBquote:Op maandag 20 augustus 2007 00:18 schreef Veulen het volgende:
[..]
Petre, je bent er nog 1 vergeten dat in eerste instantie [COS 2315] Een boeddha op het aanrecht .
Verder denk ik dat het ook belangrijk is om even verder te lezen in zo'n topic. Die opmerking komt niet uit de lucht vallen.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Het was niet echt FB. Maar meer een opmerking over hoe zulke dingen dus ontstaan.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:21 schreef kleinzusje het volgende:
+ weer even te plakken en knippen wat hier hoort en in de FB
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Ik heb dit weekend echt geen tijd gehad omdat ik druk bezig ben met een webpagina die veel concentratie eist. Ik kan dan nog wel gewoon wat posten, maar goed genoeg op de streams opletten om er iets over te kunnen schrijven, dat gaat dan niet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:19 schreef kleinzusje het volgende:
Ook grappig: Er is maar 1 van de COS posters die ( sinds deze discussie) een update maakt nu en dat is Peter6000. De rest heeft geen tijd om even verslag te doen van wat er zich in de villa afspeelt . ( Disana bij vergissing, excuus)
Maar je hebt natuurlijk gelijk. Zojuist is er bijvoorbeeld een stemming geweest. Als je de aanloop een beetje kent en de afloop, is het niet zo moeilijk dat in een paar regels in Updates neer te zetten.
Precies.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Of ze marcheren opzichtig de COS uit onder het mom van 'jammer dat het zo moet'.
Heel vervelend voor de stemming en nogal doorzichtig als poging die stemming naar hun hand te zetten.
Jeetje alleen om grote groene letters raken mensen al beledigd en beschouwen dat als een aanval, wat echt niet mijn bedoeling was. Heb nooit problemen gehad met de cap postster.. Ergerde me dat er gelijk voor opgekomen moest worden.
Die laatste ook aangepakt. Verder hoort dit natuurlijk in de FB-topics. Ik heb overigens ook een user per PM aangesproken op zijn of haar postgedrag in COS. Denk dat er iemand niet weet hoe COS werkt (hoort te werken). .
bye
Het kan er wel terecht, maar ik vind het ook hier passen omdat het dingen zijn waardoor iemand zich niet prettig voelt in de COSquote:Op maandag 20 augustus 2007 00:28 schreef Petre het volgende:
Die laatste ook aangepakt. Verder hoort dit natuurlijk in de FB-topics. Ik heb overigens ook een user per PM aangesproken op zijn of haar postgedrag in COS. Denk dat er iemand niet weet hoe COS werkt (hoort te werken). .
Maar om iets gelijk te laten modden/aanpakken is het FB topic handiger .quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Het kan er wel terecht, maar ik vind het ook hier passen omdat het dingen zijn waardoor iemand zich niet prettig voelt in de COS
bye
Ik gaf de FB tip even omdat ik anders bang ben dat ze in de COS net hebben ontdekt dat er een FB bestaat maar dan denken dat hij hier isquote:Op maandag 20 augustus 2007 00:28 schreef Petre het volgende:
Die laatste ook aangepakt. Verder hoort dit natuurlijk in de FB-topics. Ik heb overigens ook een user per PM aangesproken op zijn of haar postgedrag in COS. Denk dat er iemand niet weet hoe COS werkt (hoort te werken). .
Verder bepalen NATUURLIJK jullie, de blauwe-ubermods met harde hand wat hier en daar mag
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Persoonlijk denk ik ook gewoon dat het heel belangrijk is om te zien wat er aan die opmerking voor af ging. Want die postings zijn veel belangrijker...quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:31 schreef Disana het volgende:
Het kan er wel terecht, maar ik vind het ook hier passen omdat het dingen zijn waardoor iemand zich niet prettig voelt in de COS
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Dan ben ik heel nieuwsgierig waar het vanavond fout ging.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:37 schreef Veulen het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik ook gewoon dat het heel belangrijk is om te zien wat er aan die opmerking voor af ging. Want die postings zijn veel belangrijker...
Ik hoop dat ze dat ook lezen. Volgens mij heb ik verteld wat er aan vooraf ging?quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:37 schreef Veulen het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik ook gewoon dat het heel belangrijk is om te zien wat er aan die opmerking voor af ging. Want die postings zijn veel belangrijker...
In ieder geval had ik helemaal geen conversatie met de bewuste poster
Je beaamt dat iemands groene letters niet mooi zijn en dan doen ze net alsof je die persoon persoonlijk aanvalt. Blijkbaar was zij inderdaad ook beledigd. Vind het onzin dat er dan een hele groep komt die het nodig vind om voor die persoon op te komen , of in het TR geval mij aan te vallen.
maar goed. Nu ga ik echt naar bed
Dag Petre,quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:28 schreef Petre het volgende:
Die laatste ook aangepakt. Verder hoort dit natuurlijk in de FB-topics. Ik heb overigens ook een user per PM aangesproken op zijn of haar postgedrag in COS. Denk dat er iemand niet weet hoe COS werkt (hoort te werken). .
Het gaat er hier over, dus nog maar een tip. Om het wij - zij gevoel niet te stimuleren lijkt het mij niet slim om publiek te vertellen dat er iemand is aangepakt, behalve dan aan degenen die het betreft. Gewoon in stilte moderaten, dat geeft de meeste rust.
Ook zie ik bij verwijderde postings opmerkingen staan die een persoonlijke intepretie weergeven van een moderator. Daar komen ook vragen over en door. Een standaard quote zoals bijvoorbeeld "verwijderd als gevolg van fok regels" , daar kan niemand over vallen.
Ehm, het staat er misschien wat bot, zo bedoel ik het niet, het waren enkel, nogmaals, tips. Doe er uw voordeel mee.
En nog een tip. Als de moderator gewoon moderator heet, dan is de persoon wat meer anoniem en kan dan ook niet op haar of zijn naam worden aangevallen. Hij of zij doen stilzwijgend hun werk onder de naam moderator en kunnen daarnaast onder eigen naam lekker mee posten zonder dat er een connectie gelegd kan worden.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dag Petre,
Het gaat er hier over, dus nog maar een tip. Om het wij - zij gevoel niet te stimuleren lijkt het mij niet slim om publiek te vertellen dat er iemand is aangepakt, behalve dan aan degenen die het betreft. Gewoon in stilte moderaten, dat geeft de meeste rust.
Ook zie ik bij verwijderde postings opmerkingen staan die een persoonlijke intepretie weergeven van een moderator. Daar komen ook vragen over en door. Een standaard quote zoals bijvoorbeeld "verwijderd als gevolg van fok regels" , daar kan niemand over vallen.
Ehm, het staat er misschien wat bot, zo bedoel ik het niet, het waren enkel, nogmaals, tips. Doe er uw voordeel mee.
Juist, nu lijkt het soms alsof degene die de foute post gequote heeft in overtreding was, terwijl dat vaak absoluut niet zo was en meestal (in dit geval) zelfs een keurige waarschuwiing aan de overtredende user was.
Onmogelijk, dan kan de 'moderator' ook niet persoonlijk aangesproken worden als hij of zij iets verkeerd doet.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En nog een tip. Als de moderator gewoon moderator heet, dan is de persoon wat meer anoniem en kan dan ook niet op haar of zijn naam worden aangevallen. Hij of zij doen stilzwijgend hun werk onder de naam moderator en kunnen daarnaast onder eigen naam lekker mee posten zonder dat er een connectie gelegd kan worden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Waarom kan dat niet? Ik ken oom agent toch ook niet bij naam?quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:21 schreef APK het volgende:
[..]
Onmogelijk, dan kan de 'moderator' ook niet persoonlijk aangesproken worden als hij of zij iets verkeerd doet.
Nog maar even een opmerking, zo zijdelings. Op een forum gelden geen democratische regels. De regels worden bepaald door de eigenaar en als hij dat wenst, vraagt hij advies van moderatoren en users. Het is vrij simpel, staat het je niet aan, dan kun je er wat van zeggen, valt het niet op vruchtbare bodem, dan zoek je gewoon een ander forum.
Het is aan de eigenaar/moderatoren om een balans te zoeken tussen maximalisering van useraantallen en het "het gezellig" houden van het forum, een leuke uitdaging....!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 20-08-2007 02:11:06 ]
Het is aan de eigenaar/moderatoren om een balans te zoeken tussen maximalisering van useraantallen en het "het gezellig" houden van het forum, een leuke uitdaging....!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 20-08-2007 02:11:06 ]
Maar zijn baas kent zijn naam wel.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Waarom kan dat niet? Ik ken oom agent toch ook niet bij naam?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mn oprechte dank avonne, een gemeende kus
Zag je wat er gebeurde ?
Ik heb 2 x ontopic gepost in de COS en werd direct aangevallen. Dit was vandaag mn 2e poging in de COS. Ik ben de hele dag lief geweest en nu was je er ala minuut bij. Ik weet echt wel dat ik een week geleden niet netjes ben geweest. Maar zelfs als ik op alle manieren laat zien, hoe ik het ook kan. Met humor, ontopic, zonder schelden, meedenken met oplossingen.............. word ik aangevallen. Dit is te veel van het goede en is niet meer in balans met mijn 1 avond lang schelden. Gelukkig heb ik erkenning gekregen door het topic wat is geopend en een aantal mensen nu snappen wat ik bedoel. Ik ben vaak iemand die iets benoemd wat al tijden speelt, maar waar niemand ( of weinigen) iets van zegt op een directe manier. Helaas heb ik dat in boosheid gedaan, maar ik kon op dat moment niet anders.
Dit is allemaal al gezegd en wordt nu gehoord en door jou gezien. Nogmaals, ik sluit geen bondjes, ben niet in de SC over anderen aan het praten, val geen users meer aan............. en het blijft doorgaan. Zelfs op dit tijdstip.
Fijn dat je hebt ingegrepen, maar triest dat het zo is. Dit is voor mij de grens om niet meer in de COS te posten als er niks veranderd. Ik had zelfs nog de hoop dat het wel mee viel. Maar ik was werkelijkwaar verbijsterd. Ben er verdorie de hele dag 5 minuten geweest.
Dit dus:
Conclusie: Hier kan ik me het meest in vinden:
Allemaal leuke tips in mn lijstje, maar ik was schijnbaar te naief en heb het nu zelf ervaren. Zonde.
Gert, nog even voor je ego : Kleinzusje weet pas wat ze mist als hij er niet is
[ Bericht 12% gewijzigd door kleinzusje op 20-08-2007 02:49:59 ]
Zag je wat er gebeurde ?
Ik heb 2 x ontopic gepost in de COS en werd direct aangevallen. Dit was vandaag mn 2e poging in de COS. Ik ben de hele dag lief geweest en nu was je er ala minuut bij. Ik weet echt wel dat ik een week geleden niet netjes ben geweest. Maar zelfs als ik op alle manieren laat zien, hoe ik het ook kan. Met humor, ontopic, zonder schelden, meedenken met oplossingen.............. word ik aangevallen. Dit is te veel van het goede en is niet meer in balans met mijn 1 avond lang schelden. Gelukkig heb ik erkenning gekregen door het topic wat is geopend en een aantal mensen nu snappen wat ik bedoel. Ik ben vaak iemand die iets benoemd wat al tijden speelt, maar waar niemand ( of weinigen) iets van zegt op een directe manier. Helaas heb ik dat in boosheid gedaan, maar ik kon op dat moment niet anders.
Dit is allemaal al gezegd en wordt nu gehoord en door jou gezien. Nogmaals, ik sluit geen bondjes, ben niet in de SC over anderen aan het praten, val geen users meer aan............. en het blijft doorgaan. Zelfs op dit tijdstip.
Fijn dat je hebt ingegrepen, maar triest dat het zo is. Dit is voor mij de grens om niet meer in de COS te posten als er niks veranderd. Ik had zelfs nog de hoop dat het wel mee viel. Maar ik was werkelijkwaar verbijsterd. Ben er verdorie de hele dag 5 minuten geweest.
Dit dus:
quote:Op zondag 19 augustus 2007 12:56 schreef Py het volgende:
Op de COS is de climax geweest, met de uitbarsting van o.a. Kleinzusje. Dit was mijn eerste COS-avond als geregistreerd FOK-user. Hoewel Kleinzusje grof uit de hoek kwam, kon ik het in de gehele context wel plaatsen en ik moet eerlijk toegeven dat ik volslagen dubbel heb gelegen in die COS. Dit 'incident' is de uitbarsting van lang bewaarde onderhuidse gevoelens geweest. Maar het gaat niet om dit specifiek incident,
enz enzquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:49 schreef itsme het volgende:
Nou Ik heb vanavond aan den lijve kunnen voelen wat Kz en anderen al hier boven hebben benoemd.
Ik heb nooit problemen gehad in de cossen. Ga met iedereen normaal om.
Post er de laatste tijd niet zo vaak.
Conclusie: Hier kan ik me het meest in vinden:
Niet als slachtoffer of slijmbal, maar het is toch te triest voor woorden om een politieagent nodig te hebben die edit bij het leven. Sommigen zeggen negeren, niet moeilijk doen. Maar zelfs dat is geen optie meer, omdat er een overdaad is en er lijkt wel een soort kill en attac plaats te vinden. Tevens blijken Cossers die hier niet posten, wel mee te lurken en nog erger te worden in hun gedrag en aanvallen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:39 schreef APK het volgende:
Fok! had ooit een ander geluid, was dwars, maar ik schijt op die veelposters die de baas willen zijn omdat ze, euh, veel posten.
Bovendien heb ik een bepaalde stijl van posten die momenteel niet geaccepteerd en begrepen wordt omdat die fucking Huub-kudde de macht heeft overgenomen.
Geen zin om genuanceerd te zijn.
Allemaal leuke tips in mn lijstje, maar ik was schijnbaar te naief en heb het nu zelf ervaren. Zonde.
Gert, nog even voor je ego : Kleinzusje weet pas wat ze mist als hij er niet is
[ Bericht 12% gewijzigd door kleinzusje op 20-08-2007 02:49:59 ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ooit was er een poll van Peter om Huub het huis uit te krijgen, daar heb ik van harte mee ingestemd omdat dit imho de enige oplossing was om de cossen weer lurkFOK-waardig te krijgen. (terwijl ik die kut kabouter nog steeds met kop en schouders boven de andere bewoners vind uitsteken)
Ik lurk al enige tijd, dacht in January dat ik ook iets zinnigs kon bijdragen en opende een account. Vanwege de snelheid/inhoud van de cos, tijdsverschil en mijn niet altijd NL correcte zinnen ben ik maar gestopt en weer in "lurk-mode" terug gekropen. Ik kan mij vinden in vele dingen die de voorgaande users hier aangeven;
Het feit dat er een aantal uses zitten die zichzelf helemaal geweldig vinden omdat ze hun dag quota van 1000 weer hebben verslaan met onzinnge smilies en herhalingen van andermans gebral ontneemt mij het plezier van het actief lurken.
Geneuzel over wat iemand verdient, waar het bier in de reclame is of dat de buuf wilde sex had en daarom een user minder kon slapen kan mij niet boeien. Dat het eten lekker was, hun auto een lekke band had en ze een natte scheet lieten tijdens de vergadering van hun o zo interessante baan nog veel minder. Het feit is wel dat elke nieuweling die zich nu aanmeld dit geneuzel als "normaal" beschouwt en mee zal gaan doen. Zien doet volgen, toch?
Ik heb geen oplossing, maar wil Peter een groot compliment geven dat hij zich vastbijt in de Cos als een pitt-bull. Ik vind je top Peter (ook al vind ik niet alles wat je post even grappig) je doorzettingsvermogen is zeer bijzonder en wordt iig door mij erg gewaardeert. Je lijkt een beetje op een generaal die weigert op te geven, die door blijft vechten tegen de grote boze Huppel weirdo clan terwijl zijn hele leger aan de kant is gaan staan om toe te kijken, en het hoofd zit te schudden omdat het een verloren zaak lijkt te zijn.
Misschien dat anderen Peter als voorbeeld kunnen nemen, en weer massaal gaan posten op hun eigen unieke wijze, en eigen manier. Dit zou dit wellicht een oplossing kunnen zijn? Of gewoon een jaartje of 2 wachten tot DGK voorbij is.
Nu ik heb in ieder geval weer aan mijn quota gewerkt, hoop dat je er iets aan hebt
In mijn boekje staat de AH boycot aktie echter hoog bovenaan als 1 van de "meest gedenkwaardige momenten om terug te blikken" terwijl dit geen aktie van DGK zelf was. Een echte FOK aktie die ik hier steeds minder zie...helaas.
Ik lurk al enige tijd, dacht in January dat ik ook iets zinnigs kon bijdragen en opende een account. Vanwege de snelheid/inhoud van de cos, tijdsverschil en mijn niet altijd NL correcte zinnen ben ik maar gestopt en weer in "lurk-mode" terug gekropen. Ik kan mij vinden in vele dingen die de voorgaande users hier aangeven;
Het feit dat er een aantal uses zitten die zichzelf helemaal geweldig vinden omdat ze hun dag quota van 1000 weer hebben verslaan met onzinnge smilies en herhalingen van andermans gebral ontneemt mij het plezier van het actief lurken.
Geneuzel over wat iemand verdient, waar het bier in de reclame is of dat de buuf wilde sex had en daarom een user minder kon slapen kan mij niet boeien. Dat het eten lekker was, hun auto een lekke band had en ze een natte scheet lieten tijdens de vergadering van hun o zo interessante baan nog veel minder. Het feit is wel dat elke nieuweling die zich nu aanmeld dit geneuzel als "normaal" beschouwt en mee zal gaan doen. Zien doet volgen, toch?
Ik heb geen oplossing, maar wil Peter een groot compliment geven dat hij zich vastbijt in de Cos als een pitt-bull. Ik vind je top Peter (ook al vind ik niet alles wat je post even grappig) je doorzettingsvermogen is zeer bijzonder en wordt iig door mij erg gewaardeert. Je lijkt een beetje op een generaal die weigert op te geven, die door blijft vechten tegen de grote boze Huppel weirdo clan terwijl zijn hele leger aan de kant is gaan staan om toe te kijken, en het hoofd zit te schudden omdat het een verloren zaak lijkt te zijn.
Misschien dat anderen Peter als voorbeeld kunnen nemen, en weer massaal gaan posten op hun eigen unieke wijze, en eigen manier. Dit zou dit wellicht een oplossing kunnen zijn? Of gewoon een jaartje of 2 wachten tot DGK voorbij is.
Nu ik heb in ieder geval weer aan mijn quota gewerkt, hoop dat je er iets aan hebt
In mijn boekje staat de AH boycot aktie echter hoog bovenaan als 1 van de "meest gedenkwaardige momenten om terug te blikken" terwijl dit geen aktie van DGK zelf was. Een echte FOK aktie die ik hier steeds minder zie...helaas.
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Ben het met je eens Inushuk. We gaan ons toch niet laten wegjagen?
Kleinzusje gewoon blijven meeposten. Ik ben iig niet van plan om te stoppen. Ik heb dit in al die jaren niet meegemaakt, maar ik was niet actief tijdens Hotel BB. daar was toen ook een vervelende sfeer?
Kleinzusje gewoon blijven meeposten. Ik ben iig niet van plan om te stoppen. Ik heb dit in al die jaren niet meegemaakt, maar ik was niet actief tijdens Hotel BB. daar was toen ook een vervelende sfeer?
[DGK FB # 9] Hulp is onderweg
Op 1 juli poste ik dit.
Misschien al eerder, maar nog langer terugzoeken ben ik te lui voor
Dus , nee ik laat me niet wegjagen , ben gewoon een beetje moe
Maar de FBs teruglezen, doe ik graag.
Peter6000 is 1 van mn helden. Hij is langer op FOK! en kent het klappen van de zweep. Ik ben nog in een leerfase. Tevens kijk ik op een andere manier naar DGK, ga anders met de COS om en ben een ander iemand. Maar een strijder dat is hij !!!!
Op 1 juli poste ik dit.
Misschien al eerder, maar nog langer terugzoeken ben ik te lui voor
Dus , nee ik laat me niet wegjagen , ben gewoon een beetje moe
Maar de FBs teruglezen, doe ik graag.
Peter6000 is 1 van mn helden. Hij is langer op FOK! en kent het klappen van de zweep. Ik ben nog in een leerfase. Tevens kijk ik op een andere manier naar DGK, ga anders met de COS om en ben een ander iemand. Maar een strijder dat is hij !!!!
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
[USERSAKTIE TEGEN HUUB] Steun deze petitie ajbquote:Op maandag 20 augustus 2007 07:13 schreef Inukshuk het volgende:
Ooit was er een poll van Peter om Huub het huis uit te krijgen, daar heb ik van harte mee ingestemd omdat dit imho de enige oplossing was om de cossen weer lurkFOK-waardig te krijgen. (terwijl ik die kut kabouter nog steeds met kop en schouders boven de andere bewoners vind uitsteken)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nog langer gelee, het was toch geen poll maar kaartenaktie Kun je nagaan hoelang Peter al strijdt en vecht tegen de mad-massaquote:Op maandag 20 augustus 2007 12:49 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
[USERSAKTIE TEGEN HUUB] Steun deze petitie ajb
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
