En dus zal ie veel moet kosten...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:52 schreef HeatWave het volgende:
Eerst zien dan geloven. Haris zou wel raar zijn want AZ is niet cht happig op verkopen aan Ajax...
Wel een aardige speler. Kan goed op links uit de voeten, heeft een aardige actie in huis en een goed schot.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:47 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wie kent die Santiago Ezquerro, is het wat?
Medunjanin komt vrijwel niet in de plannen van Van Gaal voor denk ik. Voor een miljoentje of 5 hebben we hem wel binnen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:52 schreef HeatWave het volgende:
Eerst zien dan geloven. Haris zou wel raar zijn want AZ is niet cht happig op verkopen aan Ajax...
Precies.. dit zijn nou niet bepaald aankopen waar ik vrolijk van wordquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:54 schreef Fides het volgende:
Oh, gadver nee niet Santiago Ezquerro, matige voetballer. En Haris Medunjanin mag wel komen, maar dan niet meteen voor de basis.
Dan kan ik er nog wel mee leven. Het is niet de aankoop waar we op hoopten, maar er komt iig nog iemandquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Medunjanin komt er vrijwel niet in de plannen voor van Van Gaal denk ik. Voor een miljoentje of 5 hebben we hem wel denk ik.
Marca is ook niet echt betrouwbaar te noemen, vooral de laatste maanden niet.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:54 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Volgens Marca is Ezquerro vrijwel rond met Athletic Bilbao maar Voetbalzone heeft natuurlijk wel erg goede bronnen!
5 miljoen voor zo'n kut spelerquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Medunjanin komt vrijwel niet in de plannen van Van Gaal voor denk ik. Voor een miljoentje of 5 hebben we hem wel binnen.
Er is nog niets rond. En ik had het allang al verwacht dat ze met wat net-niet namen op de proppen zouden komen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:57 schreef BonJovi het volgende:
Wat blijf je rustig Heatwave had het niet verwacht nu
Maar wel betrouwbaarder dan Voetbalzone.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Marca is ook niet echt betrouwbaar te noemen, vooral de laatste maanden niet.
Filmpje
http://uk.youtube.com/watch?v=jcyITjh96bE
Ja dei filmpjes, het zegt niet alles. Als je alle hoogtepunten van Rene van Rijswijk in 2 minuten achter elkaar zet lijkt het ook een goede voetballerquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Marca is ook niet echt betrouwbaar te noemen, vooral de laatste maanden niet.
Filmpje
http://uk.youtube.com/watch?v=jcyITjh96bE
5 miljoen voor Medunjanin?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Medunjanin komt vrijwel niet in de plannen van Van Gaal voor denk ik. Voor een miljoentje of 5 hebben we hem wel binnen.
Ik vind het vooral frustrerend om te zien dat feyenoord, psv en az weinig tot geen kwaliteit inleveren (bij feyenoord was het sowieso al lastig om kwaliteit in te leveren). En zich met goede spelers en grote namen versterken en dat Ajax komt met B-spelers...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:01 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ja dei filmpjes, het zegt niet alles. Als je alle hoogtepunten van Rene van Rijswijk in 2 minuten achter elkaar zet lijkt het ook een goede voetballer![]()
Dit is allemaal b-garnituur terwijl er toppers moeten komen.
Tja, dat krijg je met paniekaankopen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
5 miljoen voor Medunjanin?
Elke euro die we voor hem uitgeven is er één teveel.
Welke topspeler (en dan niet één die die wil afbouwen) heeft er nu zin om in de Nederlandse competitie ta gaan spelen? Denk dat het er niet veel zijn. Zeker geen buitenlandse topspelers.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:01 schreef Sethje het volgende:
[..]
Dit is allemaal b-garnituur terwijl er toppers moeten komen.
Tja, dat hebben we ook een beetje aan Wesley te danken he? Die was gewoon in de plannen opgenomen en 2 dagen voor "de" wedstrijd vertrekt ie alsnog. Weg plannen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:04 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Ik vind het vooral frustrerend om te zien dat feyenoord, psv en az weinig tot geen kwaliteit inleveren (bij feyenoord was het sowieso al lastig om kwaliteit in te leveren). En zich met goede spelers en grote namen versterken en dat Ajax komt met B-spelers...
Hoogtepunten van van Rijswijk? Daar kan je echt geen 2 minuten mee vullen. Denk dat je dan helemaal geen filmpje hebt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:01 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ja dei filmpjes, het zegt niet alles. Als je alle hoogtepunten van Rene van Rijswijk in 2 minuten achter elkaar zet lijkt het ook een goede voetballer![]()
Dit is allemaal b-garnituur terwijl er toppers moeten komen.
Niet zo succesvol op het moment helaas. Veelal leuke technische maar erg lichte voetballertjes. En het nadeel van Ajax is dat dat soort spelers al heel snel veels te belangrijk worden, en dat kunnen ze gewoon vaak niet aan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wij leiden zelf op.
Waarom dan niet tot 2012.. waarom maar 1 jaar extra? Sorry als dit al gepost is.quote:Ajax wil contract Vermaelen openbreken
vrijdag 17 augustus, door ronaldinho, Amsterdam, 11:22u, Het Parool
Ajax wil het contract van Thomas Vermaelen opwaarderen en verlengen. De Belgische verdediger heeft nog een verbintenis met de Amsterdamse club tot de zomer van 2010.
Ajax is zeer tevreden over de ontwikkeling van de 21-jarige voetballer, die inmiddels ook Belgisch international is geworden, meldt Het Parool vrijdag. Ajax biedt Vermaelen een salarisverhoging aan en zal proberen zijn contract met vermoedelijk een jaar te verlengen.
Sneijder kreeg ook altijd het predikaat 'te licht'...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niet zo succesvol op het moment helaas. Veelal leuke technische maar erg lichte voetballertjes. En het nadeel van Ajax is dat dat soort spelers al heel snel veels te belangrijk worden, en dat kunnen ze gewoon vaak niet aan.
Ik zie een Anita echt niet zo snel een bepalende speler worden en een topper in spe van vorig jaar, Urby, zakt op dit moment hopeloos door het ijs. Maduro is geen schim meer...
Was ie misschien toen ook welquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sneijder kreeg ook altijd het predikaat 'te licht'...
Zou een goede zaak zijnquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waarom dan niet tot 2012.. waarom maar 1 jaar extra? Sorry als dit al gepost is.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:21 schreef Rumille het volgende:
Ik vind dat Ajax Messi een jaar moet huren met optie tot kopen.
Niet succesvol?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niet zo succesvol op het moment helaas. Veelal leuke technische maar erg lichte voetballertjes. En het nadeel van Ajax is dat dat soort spelers al heel snel veels te belangrijk worden, en dat kunnen ze gewoon vaak niet aan.
Ik zie een Anita echt niet zo snel een bepalende speler worden en een topper in spe van vorig jaar, Urby, zakt op dit moment hopeloos door het ijs. Maduro is geen schim meer...
Weet je wat ik echt nooit begrepen heb? Dat Patrick Kluivert niet eens een aanbieding is gedaan. Transfervrij, prestatiecontract, niets te verliezen. Ik denk dat een fitte Kluivert afgelopen woensdag best goed uit de voeten had gekund op 10.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Was ie misschien toen ook wel.
Ik zeg ook niet dat geen van die spelers er kan komen, ik zeg alleen dat ze er nu nog lang niet klaar voor zijn om dragend te zijn. Die wissel bijv tegen Slavia, je wint geen oorlog in de laatste minuten met een Sarpong...
Feit is volgens mij dat er nu in de jeugd weinig rondloopt (op v/d Wiel na) die in de toekomst een versterking zou zijn voor Ajax 1. Hoe is het overigens met Goossens ? Was 2 jaar geleden op het WK -17 toch een van de uitblinkers. Las dat hij misschien wordt verhuurd (begin van het einde dus).quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sneijder kreeg ook altijd het predikaat 'te licht'...
Ik zeg niet dat we onze eigen talenten moeten vervangen voor gekochte talenten. Alleen zie ik liever Koenders komen dan Colin, liever Pelle dan Urzaiz, etc. Bovendien moet je niet vergeten dat de ker n van het Ajax uit 95 ook voor een flink gedeelte gekocht was (Litmanen, Overmars, Finidi, Blind, Bogarde).quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:16 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoe kun je nou weer concluderen dat de andere clubs wel leuke talenten hebben gehaald? Dat moeten ze allemaal nog bewijzen. En hou goddomme toch eens op met naar anderen te wijzen. Wij hebben de jeugdopleiding. Wij hoeven geen talent te kopen, wij leiden zelf op. AZ haalt Pocognoli, Ari, Pelle, Romero en Koenders. Wij hebben Stekelenburg, Emanuelsson, Vermaelen, Heitinga, en Van de Wiel zelf al. Natuurlijk moet er nu iemand bij, maar waarom toch doen alsof je een psv'er bent zeg...
Voor dit seizoen sjappie! Leuk dat je 2 talenten VERKOOPT! daar heb je dus lekker nog wat aan dit jaar!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Niet succesvol?!!!!!!
Je verkoopt twee eigen talenten voor 27 en 17 miljoen!!! Heitinga, Stekelenbuirg, Emanuelson zijn stuk voor stuk bijna volwaardige internationals. Dan lopen er nog Van der Vaart, De Jong ergens rond te hobbelen, komen Sarpong, Van der Wiel, Anita en Donald Goossens er aan als nieuwe generatie en kunnen Maduro, Schilder en Vertonghen ook zomaar ineens doorbreken.
Niet succesvol, wat een grap.
Urzaiz een talent noemen gaat mij iets te ver.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:24 schreef Fides het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we onze eigen talenten moeten vervangen voor gekochte talenten. Alleen zie ik liever Koenders komen dan Colin, liever Pelle dan Urzaiz, etc. Bovendien moet je niet vergeten dat de ker n van het Ajax uit 95 ook voor een flink gedeelte gekocht was (Litmanen, Overmars, Finidi, Blind, Bogarde).
Het beleid bij Ajax is momenteel gewoon een beetje verrot. Krijgen we het eindelijk voorelkaar om onze talenten niet voor noppes weg te doen (zoals gebeurde bij Kluivert, Davids etc.), kunnen opeens geen fatsoenlijke vervangers aantrekken of opleiden...
Ach, dat zou weinig geholpen hebben denk ik, al was het misschien wel leuk geweest voor het gevoel. Maar als hij bij PSV al niet heel blijft, hoe moet het dan met onze slagers?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Weet je wat ik echt nooit begrepen heb? Dat Patrick Kluivert niet eens een aanbieding is gedaan. Transfervrij, prestatiecontract, niets te verliezen. Ik denk dat een fitte Kluivert afgelopen woensdag best goed uit de voeten had gekund op 10.
Ach ja, we zullen het nooit weten vrees ik. Hij gaat al naar Vitesse toch?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Dan nog. Stam als nestor van de verdediging, Davids van het middenveld en Kluivert van de aanval...
Vitesse ontkent dat geloof ikquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach ja, we zullen het nooit weten vrees ik. Hij gaat al naar Vitesse toch?
Met zo een achterban komen we er welquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:38 schreef Pappie_Culo het volgende:
Echt ongelovelijk. Blij dat ik geen seizoenskaart meer heb. Geen stuiver krijgen ze meer van me.
nee, met zo'n bestuur en trainer zullen we potten brekenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:40 schreef Everett het volgende:
[..]
Met zo een achterban komen we er wel![]()
Vooral Urzaiz wordt heel lastig om op te vangenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:41 schreef Madine het volgende:
En dan te bedenken dat we dit geklootviool volgend jaar weer opnieuw krijgen met het vertrek van flink wat spelers uit het rijtje Stam, Davids, Huntelaar, Heitinga, Emanuelson, Gabri, Urzaiz.
Als Heitinga, Huntelaar, Gabri en Emanuelson niet beter gaan spelen is er geen club die ze wil/kan aantrekken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:41 schreef Madine het volgende:
En dan te bedenken dat we dit geklootviool volgend jaar weer opnieuw krijgen met het vertrek van flink wat spelers uit het rijtje Stam, Davids, Huntelaar, Heitinga, Emanuelson, Gabri, Urzaiz.
Kerel, ik ben bijna overal geweest met Ajax en ik heb het verval met eigen ogen mogen aanschouwen. Dat begon al toen ik 12 was, na de winst van de UEFA Cup, en zette door na 1995.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:40 schreef Everett het volgende:
[..]
Met zo een achterban komen we er wel![]()
Maargoed, als er 5 miljoen voor betaald wordt, dan moet hij ook de sterren van de hemel spelen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:48 schreef Chivu het volgende:
Ach, Medunjanin kan alleen maar meevallen. Als hij komt, zou het natuurlijk wel leuk zijn wanneer hij de sterren van de hemel speelt.
Maar we zullen hem vast niet voor een fooi opgehaald hebben in Alkmaar.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:48 schreef Chivu het volgende:
Ach, Medunjanin kan alleen maar meevallen. Als hij komt, zou het natuurlijk wel leuk zijn wanneer hij de sterren van de hemel speelt.
Ik denk dat een achterban voor meer zorgt dan sfeer. Wat dacht je van inkomsten door kaartverkoop...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, met zo'n bestuur en trainer zullen we potten breken.
De achterban is belangrijk voor de sfeer etc,. maar die kunnen er niets aan doen dat Ajax geen moer presteert op het moment. En ik snap best dat mensen geen honderden euro's, jaar in jaar uit, willen uitgeven aan een club die zijn supporters voorliegt, niet serieus neemt en verneukt elk jaar he?.
Een club als Ajax moet gewoon een lijst hebben van 15 talenten die mogelijk vertrekkende spelers zouden kunnen opvangen. We gaan toch niet elke keer met hangende pootjes naar Spanje of ze daar nog overbodige oude spelers (Roger, Juanfran, Urzaizquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:52 schreef Everett het volgende:
[..]
Ik denk dat een achterban voor meer zorgt dan sfeer. Wat dacht je van inkomsten door kaartverkoop...
Wat ik niet snap is dat je niet begrijpt dat Ajax de beste spelers simpelweg niet kan behouden. Puur een financiele kwestie. Diezelfde financiele kwestie maakt dat het ook niet mogelijk is om toppers te kopen.
Ditzelfde bestuur heeft er wel voor gezorgd dat Stam en Davids bij Ajax spelen. Toen die gehaald werden hoorde ik ook niemand klagen. Ik geloof echt wel dat dit bestuur haar best doet, maar simpel is het niet. Denk je dat Ten Cate en Van Geel geen goede spelers willen kopen?!
ja, natuurlijk, maar als je dat dus wil, inkomsten, moet je mensen iets te bieden hebben ook. En dat heeft Ajax de laatste jaren steeds minder en minder. Een seizoenskaart kost al snel een paar honderd euro en als je dan je oh zo grote club weer thuis met 0-2 van Heracles oid ziet verliezen is de lol er snel af.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:52 schreef Everett het volgende:
[..]
Ik denk dat een achterban voor meer zorgt dan sfeer. Wat dacht je van inkomsten door kaartverkoop...
Wat ik niet snap is dat je niet begrijpt dat Ajax de beste spelers simpelweg niet kan behouden. Puur een financiele kwestie. Diezelfde financiele kwestie maakt dat het ook niet mogelijk is om toppers te kopen.
Ditzelfde bestuur heeft er wel voor gezorgd dat Stam en Davids bij Ajax spelen. Toen die gehaald werden hoorde ik ook niemand klagen. Ik geloof echt wel dat dit bestuur haar best doet, maar simpel is het niet. Denk je dat Ten Cate en Van Geel geen goede spelers willen kopen?!
Inkomsten haal je uit TV gelden, CL en sponsor deals. Als je fatsoenlijke merchandising op de markt zou brengen, zou je daar ook nog wat inkomsten uit genieten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:52 schreef Everett het volgende:
[..]
Ik denk dat een achterban voor meer zorgt dan sfeer. Wat dacht je van inkomsten door kaartverkoop...
Wat ik niet snap is dat je niet begrijpt dat Ajax de beste spelers simpelweg niet kan behouden. Puur een financiele kwestie. Diezelfde financiele kwestie maakt dat het ook niet mogelijk is om toppers te kopen.
Ditzelfde bestuur heeft er wel voor gezorgd dat Stam en Davids bij Ajax spelen. Toen die gehaald werden hoorde ik ook niemand klagen. Ik geloof echt wel dat dit bestuur haar best doet, maar simpel is het niet. Denk je dat Ten Cate en Van Geel geen goede spelers willen kopen?!
Dat heb ik ook nooit begrepen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Weet je wat ik echt nooit begrepen heb? Dat Patrick Kluivert niet eens een aanbieding is gedaan. Transfervrij, prestatiecontract, niets te verliezen. Ik denk dat een fitte Kluivert afgelopen woensdag best goed uit de voeten had gekund op 10.
De tweede wedstrijd is al gespeeldquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nu zit je met een pot geld, maar zonder CL voetbal. Kunnen we in de winter versterking halen en hopen dat we ons plaatsen voor CL voetbal.
Alle ...cardhouders laten stemmen op stemcomputers verspreidt door de ArenA, het lijkt me werkelijk geniaal!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:49 schreef Pappie_Culo het volgende:
Iedereen moet lid kunnen worden en leden moeten inspraak hebben.
Tegenwoordig gaat iedere speler van Ajax die maar een klein beetje uitsteekt boven de rest per direct naar het buitenland. Dat is niet te stoppen en daardoor wordt het volgens mij steeds lastiger voor Ajax om Europees een rol van betekenis te spelen. Of een andere bestuur daar veel aan kan doen, betwijfel ik. Kijk hoe een Sneijder reageert als Madrid met een zak geld aankomt. Zo een speler wil je als trainer (bij wijze van spreken) niet eens meer hebben bij Ajax, want Sneijder zou alleen maar teleurgesteld zijn als Ajax hem niet had verkocht. Dan krijg je gedemotiveerde spelers. Zie VDV momenteel.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, natuurlijk, maar als je dat dus wil, inkomsten, moet je mensen iets te bieden hebben ook. En dat heeft Ajax de laatste jaren steeds minder en minder. Een seizoenskaart kost al snel een paar honderd euro en als je dan je oh zo grote club weer thuis met 0-2 van Heracles oid ziet verliezen is de lol er snel af.
En dat is te accepteren als je Roda bent, maar Ajax moet in de ArenA gewoon vrijwel onverslaanbaar zijn.
Natuurlijk komt er nu weer een hele shitload aan "successupporter, TT supporter" posts over me heen, maar men doet maar. Ik vind de situatie bij Ajax al 10 jaar Ajax onwaardig. En dat zal Ajax merken denk ik.
Spelers willen niet naar Ajax, waarom moet iemand dan wel een fiks bedrag neerleggen om een door het hockeybestuur samengeraapt pruts team te zien.
Het uitblijven van successen kan gebeuren, maar in dit geval is het duidelijk te wijten aan beleid, en ik vind niet dat dat beloond hoeft te worden.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:04 schreef Chivu het volgende:
*bliep* Voer uw kaart in
*bliep* Voer uw persoonlijke code in
*bliep* Moet Ajax Wesley Sneijder verkopen? Kies Ja of Nee
*bliep* Helaas, hij is gisteravond al verkocht!
Ik neem aan dat je wel bekend bent met de organisatie structuur van Barcelona?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:03 schreef Madine het volgende:
[..]
Alle ...cardhouders laten stemmen op stemcomputers verspreidt door de ArenA, het lijkt me werkelijk geniaal!
*bliep* Voer uw kaart in
*bliep* Voer uw persoonlijke code in
*bliep* Moet Ajax Haris Medunjanin aantrekken? Kies Ja of Nee
*bliep* Uw stem wordt verwerkt
![]()
Kaartverkoop is voor de begroting nauwelijks relevant? Wat zeg je nou allemaal?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
blablalbal
Er zijn gewoon geen excuses voor.
Ik ben nu wel heel benieuwd wie de club dan volgens jou zou moeten besturen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Gaat er om dat je inspraak hebt in wie de club bestuurt. Nou is het bij Barca een eigen leven gaan leiden... maar toch.
Ik reageerde er maar niet eens opquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:07 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Kaartverkoop is voor de begroting nauwelijks relevant? Wat zeg je nou allemaal?
In verhouding verdient Ajax er geen fuck aan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:07 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Kaartverkoop is voor de begroting nauwelijks relevant? Wat zeg je nou allemaal?
Ja joh, seizoenskaarten zijn slechts € 10.000.000 bij elkaarquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:07 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Kaartverkoop is voor de begroting nauwelijks relevant? Wat zeg je nou allemaal?
Oranje kan me gestolen worden. Het echte geld is bij Jong Oranje te verdienenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:13 schreef Malibu-06 het volgende:
Terecht overigens dat Ruud Huntelaars plek weer heeft ingenomen in Oranje.
Ben ik het wel mee eens ja.. hopelijk grijpt Klaas het aan om beter te presteren is ook wel nodig.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:13 schreef Malibu-06 het volgende:
Terecht overigens dat Ruud Huntelaars plek weer heeft ingenomen in Oranje.
Dit zou hem wel moeten motiveren idd.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens ja.. hopelijk grijpt Klaas het aan om beter te presteren is ook wel nodig.
Snap niet dat je met zoveel geld bij zulke spelers uitkomt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zolang het niet op Ajax.nl staat weiger ik het te geloven
Voorlopig is de bron Voetbalzone...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:17 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Snap niet dat je met zoveel geld bij zulke spelers uitkomt.
Vind ik ook terecht. En ik vind het absoluut niet erg, het is toch maar een oefenwedstrijdje.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens ja.. hopelijk grijpt Klaas het aan om beter te presteren is ook wel nodig.
Sja, het lukt PSV al jaren om een redelijke selectie neer te zetten die vrijwel elk jaar kampioen wordt en het ook nog eens redelijk doet in de CL.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:04 schreef Everett het volgende:
[..]
Tegenwoordig gaat iedere speler van Ajax die maar een klein beetje uitsteekt boven de rest per direct naar het buitenland. Dat is niet te stoppen en daardoor wordt het volgens mij steeds lastiger voor Ajax om Europees een rol van betekenis te spelen. Of een andere bestuur daar veel aan kan doen, betwijfel ik. Kijk hoe een Sneijder reageert als Madrid met een zak geld aankomt. Zo een speler wil je als trainer (bij wijze van spreken) niet eens meer hebben bij Ajax, want Sneijder zou alleen maar teleurgesteld zijn als Ajax hem niet had verkocht. Dan krijg je gedemotiveerde spelers. Zie VDV momenteel.
Dat Ajax in de Nederlandse competitie moet heersen, ben ik wel met je eens. Een misstapje hier en daar houd je altijd, maar Ajax mag in de Arena niet verliezen.
Op een begroting van 55 miljoen is het de minst belangrijke inkomstenbron voor de club. Zonder goede kaartverkoop is het business as usual. Als de andere inkomsten wegvallen, is het een groot probleem.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:07 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Kaartverkoop is voor de begroting nauwelijks relevant? Wat zeg je nou allemaal?
Iemand met sjoege van de voetbalwereld, bijvoorbeeld. Iemand die niet zomaar door z'n hockeyvrinden binnen gehaald kan worden. Iemand die iets moet kunnen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:08 schreef Everett het volgende:
[..]
Ik ben nu wel heel benieuwd wie de club dan volgens jou zou moeten besturen.
Hij noemde me Dev en stond bij Jasza en Aanvoerderquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:23 schreef BonJovi het volgende:
hoe weetje dat het een FOK!gast was?
Je stelt zelf voor dat 'het volk' moet kunnen beslissen over wie de club bestuurt. Dan vind ik 'iemand met sjoege van de voetbalwereld' een beetje vaag.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
Iemand met sjoege van de voetbalwereld, bijvoorbeeld.
Maar blijf dit knudde-zootje vooral onvoorwaardelijk steunen. Je krijgt wat je verdient.
ok nog 1 keer, PSV speelt net als de andere helft van de wereld verdedigend in een 4-4-2. De nieuwe spelers bij PSV hebben dit systeem in no-time door. De mensen bij Ajax willen er gewoon niet aan om het systeem te veranderen hoe sneu het ook klinkt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het lukt PSV al jaren om een redelijke selectie neer te zetten die vrijwel elk jaar kampioen wordt en het ook nog eens redelijk doet in de CL.
Waarom kunnen zij het dan wel, en wij niet? Het budget is volgens mij precies hetzelfde (65 milj).
En een AZ heeft met een redelijke financieele injectie zich in 2 jaar opeens bijna naast Ajax genesteld in de competie. Dus het zou niet aan het geld moeten liggen, dat hebben we allemaal wel in NL in de top 4.
Wie graag meedingt kan dan ook heel mooi uiteen zetten wat hij/zij wil.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:26 schreef Everett het volgende:
[..]
Je stelt zelf voor dat 'het volk' moet kunnen beslissen over wie de club bestuurt. Dan vind ik 'iemand met sjoege van de voetbalwereld' een beetje vaag.
Persoonlijk zou ik een goed bestuur niet kunnen benoemen hoor. Maar daarom vind ik het ook een slecht idee om supporters het bestuur te laten benoemen. Dat is namelijk heel moeilijk.
Wanneer speelde Ajax voor het laatst een klassiek 4-3-3?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:26 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
ok nog 1 keer, PSV speelt net als de andere helft van de wereld verdedigend in een 4-4-2. De nieuwe spelers bij PSV hebben dit systeem in no-time door. De mensen bij Ajax willen er gewoon niet aan om het systeem te veranderen hoe sneu het ook klinkt.
Maar je bent ook bekend met het feit dat een Barca lid elk jaar 150 euro aftikt om te mogen stemmen?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:29 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wie graag meedingt kan dan ook heel mooi uiteen zetten wat hij/zij wil.
Binnen de supporters zijn er natuurlijk opinieleiders (waarvan voldoende met verstand van zaken), en er zijn onder de leden in een dergelijke structuur nog meer mensen die er een goed zegje over zullen kunnen doen (oud voetballers, etc)
Maar de belangrijkste schakel hebben we niet in huis.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wij leiden zelf op.
Als je 3-4-3 bedoelt, was het onder Louis van Gaal. 4-3-3 is met opkomende backs en zonder opkomende verdediger, je hebt dan óf teveel ruimte achter de tien (als je met de punt naar voren speelt) óf teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits (als je met de punt naar achteren speelt).quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:29 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wanneer speelde Ajax voor het laatst een klassiek 4-3-3?
Was dat kwartje net iets anders gevallen op de laatste speeldag, dan was Ajax kampioen en dus geplaatst voor de CL. Dan hadden we nu PSV zien ploeteren in de voorronde CL. Bovendien was het dan aantrekkelijker geweest voor spelers om naar Ajax te komen, plus het feit dat Ajax al zeker was geweest van de CL inkomsten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het lukt PSV al jaren om een redelijke selectie neer te zetten die vrijwel elk jaar kampioen wordt en het ook nog eens redelijk doet in de CL.
Waarom kunnen zij het dan wel, en wij niet? Het budget is volgens mij precies hetzelfde (65 milj).
Ik denk dat je kluivert best een goede optie kan zijn voor Ajax. Zeker achter de spitsen hangend.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 12:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Dan nog. Stam als nestor van de verdediging, Davids van het middenveld en Kluivert van de aanval...
Wasn't me, zag wel in de stad twee mensen met een aanvoerdersband om lopen, was een van de twee dan Aanvoerder?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:26 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij noemde me Dev en stond bij Jasza en Aanvoerder
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:38 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Wasn't me, zag wel in de stad twee mensen met een aanvoerdersband om lopen, was een van de twee dan Aanvoerder?
ericajax denk, de maat van jasza ?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:26 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij noemde me Dev en stond bij Jasza en Aanvoerder
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:38 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Wasn't me, zag wel in de stad twee mensen met een aanvoerdersband om lopen, was een van de twee dan Aanvoerder?
Het verschil zit hem in het opleggen van de zogenaamde huisstijl. Ajax schiet zichzelf in eigen voet hiermee. Er is een ander tijdperk aangebroken waarin je talenten niet tot hun 25ste aan je kan vastleggen zodat je langzaaam uitstroom en instroom hebt en ook de tijd hebt om op te vangen en ingespeeld te raken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het lukt PSV al jaren om een redelijke selectie neer te zetten die vrijwel elk jaar kampioen wordt en het ook nog eens redelijk doet in de CL.
Waarom kunnen zij het dan wel, en wij niet? Het budget is volgens mij precies hetzelfde (65 milj).
En een AZ heeft met een redelijke financieele injectie zich in 2 jaar opeens bijna naast Ajax genesteld in de competie. Dus het zou niet aan het geld moeten liggen, dat hebben we allemaal wel in NL in de top 4.
De invulling was egwoon heel anders, de backs waren onder Louis van Gaal de mandekkers en kwamen nooit mee op, tegenwoordig zijn de backs in een 4-3-3 juist zone-dekkers en halen soms de achterlijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:45 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Het systeem van Van Gaal was overigens niet per definitie een 343 systeem maar een systeem dat veranderde van 433 naar 343 (balbezit) en naar 451 (balverlies) . Overigens hoeft er niet te veel ruimte tussen de spits en middenvelders te zijn mits je positiespel goed is.
Komt Babel nu al terug?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:44 schreef PLAE@ het volgende:
Dit lijkt me wel wat:
----Babel------Huntelaar-----vd Meyde
--Davids----vd Vaart------Sneijder----
--------------Heitinga--------------------
--Urby--------Stam---------de Jong---
--------Stekelenburg-----------
De opstelling klopt niet helemaal maar goed.
Hier heb je een goeie mix oud/jong. Puur Hollands....op 2 na eigen kweek en een Champions League waardig team.
Zeg maar gewoon een winnend team
Zorg maar eens dat ABN Amro bereid is om een paar jaar net zoveel in Ajax te steken als in die onzinnige kut Volvo Ocean race....
En dan had je nog zat andere figuren kunnen houden/halen. Ik noem een Kluivert als stand-in etc etc.
En nou kun je natuurlijk zeggen die spelers had je hier nooit zo lang kunnen houden....nee dat klopt. Maar op vd Meyde na zijn ze onder de 25? Je had ze gewoon niet veels te vroeg moeten brengen...
Jaap Stam en Edgar Davids zijn ook al ouder dan 25 jaar, hoor.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:44 schreef PLAE@ het volgende:
Dit lijkt me wel wat:
----Babel------Huntelaar-----vd Meyde
--Davids----vd Vaart------Sneijder----
--------------Heitinga--------------------
--Urby--------Stam---------de Jong---
--------Stekelenburg-----------
De opstelling klopt niet helemaal maar goed.
Hier heb je een goeie mix oud/jong. Puur Hollands....op 2 na eigen kweek en een Champions League waardig team.
Zeg maar gewoon een winnend team
Zorg maar eens dat ABN Amro bereid is om een paar jaar net zoveel in Ajax te steken als in die onzinnige kut Volvo Ocean race....
En dan had je nog zat andere figuren kunnen houden/halen. Ik noem een Kluivert als stand-in etc etc.
En nou kun je natuurlijk zeggen die spelers had je hier nooit zo lang kunnen houden....nee dat klopt. Maar op vd Meyde na zijn ze onder de 25? Je had ze gewoon niet veels te vroeg moeten brengen...
Dat klopt maar dat maakt het huidige systeem niet slecht natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De invulling was egwoon heel anders, de backs waren onder Louis van Gaal de mandekkers en kwamen nooit mee op, tegenwoordig zijn de backs in een 4-3-3 juist zone-dekkers en halen soms de achterlijn.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:44 schreef PLAE@ het volgende:
Dit lijkt me wel wat:
----Babel-----------vd Meyde
Davids----vd Vaart------Sneijder----
Vind ik wel, want je hebt óf teveel ruimte achter de tien (als je met de punt naar voren speelt) óf teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits (als je met de punt naar achteren speelt), in 3-4-3 is de veldbezetting wél goed. Zowel bij Ajax als bij Oranje heb je kunnen zien dat 4-3-3 gewoon kut is, al helemaal als je geen echte links- en rechtsbuitens tot je beschikking hebt, maar dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:49 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat maakt het huidige systeem niet slecht natuurlijk.
Ze moesten wel debuteren omdat er anders niets anders was.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:53 schreef PLAE@ het volgende:
Het gaat er om dat als je ze pas op hun 20e gebracht, had die generatie, dat je er nu nog de vruchten van plukte en dat misschien nu de eerste zouden vertrekken ipv 3 jaar terug al.
Maar nee ze moesten op hun 17e debuteren. Zodat ze rond hun 20e genoeg hadden van Ajax en het gebrek aan succes. Had je die generatie veel beter gebracht dan had je nu een wereldelftal staan en kwam de volgende er al weer aan. Met die oudjes als Stam en Davids waarvan het dus wel mogelijk blijkt om ze te halen (zie ze als een soort Rijkaard in '94/'95) krijg je een ideale mix. Met natuurlijk nog wat losse buitenlanders er bij.
Nee, die ken ik wel toch? Als het is wie ik denk dat het is. Die was mee naar Kopenhagen toen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:39 schreef Sethje het volgende:
[..]
ericajax denk, de maat van jasza ?
Nogmaals: als het team een fatsoenlijke positiespel heeft is er geen sprake van teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits. Dat Ajax en Oranje niet altijd goed speelden heeft natuurlijk niks met het systeem te maken Eerder aan slecht positiespel en linies die niet complementair aan elkaar zijn. Als je Robben en Van Persie voorin zet moet je natuurlijk niet iemand als Van Nistelrooy daar neerzetten (tenzij je VP en R in dienst van hem laat spelen) . Dan zet je daar of geen spits neer of een bewegelijke spits waarmee van positie te wisselen is ( Babel bv).quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vind ik wel, want je hebt óf teveel ruimte achter de tien (als je met de punt naar voren speelt) óf teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits (als je met de punt naar achteren speelt), in 3-4-3 is de veldbezetting wél goed. Zowel bij Ajax als bij Oranje heb je kunnen zien dat 4-3-3 gewoon kut is, al helemaal als je geen echte links- en rechtsbuitens tot je beschikking hebt, maar dat is een ander verhaal.
Ja, natuurlijk missen we die enorm, maar die moest zonodig zonder scheenbeschermers spelen. Ik mag hopen dat de kosten voor zijn revalidatie voor hem zijn! En ik had hem ook niet betaald die 3 maanden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:07 schreef Wooldoor het volgende:
Mischien heeft het verlies ook voor een groot deel met Davids te maken!
Davids had de boel wel aangejaagd, waardoor we er meteen bovenop zaten. Nu gingen we pas voetballen nadat Huntelaar een penalty had gemist.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:10 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Davids had uiteraard wel gescoord.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:04 schreef Chivu het volgende:
*bliep* Voer uw kaart in
*bliep* Voer uw persoonlijke code in
*bliep* Moet Ajax Wesley Sneijder verkopen? Kies Ja of Nee
*bliep* Helaas, hij is gisteravond al verkocht!
Gewoon 4-4-2, Huntelaar en Suarez voorin. Kennedy op 10 en zet Maduro er in, en geen Colinquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als je 3-4-3 bedoelt, was het onder Louis van Gaal. 4-3-3 is met opkomende backs en zonder opkomende verdediger, je hebt dan óf teveel ruimte achter de tien (als je met de punt naar voren speelt) óf teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits (als je met de punt naar achteren speelt).
4-3-3 is dus sowieso altijd kut.
Davids had een stabiel en degelijk middenveld neergezet. En idd aanjagend werk verricht.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:10 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Davids had uiteraard wel gescoord.
Als je die kutsites moet geloven hadden we nu een selectie van 100 man.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:17 schreef Urquhart het volgende:
Gelukkig is het vooralsnog alleen Voetbalzone die het meldt, het is te hopen dat het daar bij blijft
Inclusief wereldtoppers en wat al niet meer.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:21 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Als je die kutsites moet geloven hadden we nu een selectie van 100 man.
Als je V Geel moet geloven hadden we nu een selectiequote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:21 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Als je die kutsites moet geloven hadden we nu een selectie van 100 man.
Tja, dat krijg je als je jezelf weer eens zo voor lul zet tegen een kleine tegenstander he?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:34 schreef Madine het volgende:
Wat zijn ze bij VI.nl ook maar weer lief vandaag.
'Ajax moet op zoek naar andere trainer'
'Ajax moet anders gaan voetballen'
'Volgende Schaal wél voor PSV'
'Zie je wel dat Ajax geen positieverbetering is!'
Moet toegeven dat jij een van de weinige realisten bent wat betreft voetbal/Ajax.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je als je jezelf weer eens zo voor lul zet tegen een kleine tegenstander he?
Ik kan er niet eens boos meer om worden, ik heb zelfspot genoeg om in te zien dat het een logisch gevolg is...
Klopt, eigen schuld, dikke bult. Ik kan me er sowieso niet druk om maken wat ze over ons zeggen of schrijven. Ook niet wat andere clubs van ons vinden. Laat ze ons maar lekker haten, des te pijnlijker is het, als we aan het eind van het seizoen voor de 30e keer de beste van Nederland zijnquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je als je jezelf weer eens zo voor lul zet tegen een kleine tegenstander he?
Ja ik weet wel wie je bedoeld uit de bus toen die gozer, maar weet niet dat die op FOK! zit.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Nee, die ken ik wel toch? Als het is wie ik denk dat het is. Die was mee naar Kopenhagen toen.
Gewoon weer PSV hoor. Met AZ en Ajax daarachter.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:46 schreef Malibu-06 het volgende:
Mee eens, er is geen enkele topfavoriet dit jaar.
PSV? Cocu en Alex waren samen belangrijker voor PSV dan Babel en Sneijder voor Ajax, daarbij heeft Ajax nog geld om deze twee te vervangen, PSV moet het doen met de huidige selectie.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gewoon weer PSV hoor. Met AZ en Ajax daarachter.
PSV ja, weet je waarom? Omdat die elk jaar wel een paar spelers verliezen en er dan het jaar erna gewoon weer staan. Ga nou niet na 6 uit 8 zeggen dat het toeval is ofzo.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV? Cocu en Alex waren samen belangrijker voor PSV dan Babel en Sneijder voor Ajax, daarbij heeft Ajax nog geld om deze twee te vervangen, PSV moet het doen met de huidige selectie.
Ajax heeft inderdaad geld om ze te vervangen, maar als we op een gegeven moment bij vierde keuzes qua spelers belanden, dan worden we er ook niet bepaald sterker op.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV? Cocu en Alex waren samen belangrijker voor PSV dan Babel en Sneijder voor Ajax, daarbij heeft Ajax nog geld om deze twee te vervangen, PSV moet het doen met de huidige selectie.
Klopt, verschil is alleen dat ze vorig seizoen al niet geweldig presteerden, laat staan zonder deze twee sterkhouders.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
PSV ja, weet je waarom? Omdat die elk jaar wel een paar spelers verliezen en er dan het jaar erna gewoon weer staan. Ga nou niet na 6 uit 8 zeggen dat het toeval is ofzo.
Ik zeg niet dat PSV automatisch de beste selectie heeft dit jaar, maar om nou WEER te zeggen "PSV mist die en die, en dat vangen ze noooooooooooooit op".
Dat roepen we al jaren.
Die krijgt geen contract.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:07 schreef PLAE@ het volgende:
Net iets op het ANP nieuws over v Geel/Mendoza![]()
![]()
Geen contract idd.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:07 schreef PLAE@ het volgende:
Net iets op het ANP nieuws over v Geel/Mendoza![]()
![]()
Niet geweldig? Kampioen en wat was het, halve finale CL? nee, dat heeft Ajax idd stukken beter gedaan met de JC Schaal en de bekerquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, verschil is alleen dat ze vorig seizoen al niet geweldig presteerden, laat staan zonder deze twee sterkhouders.
Tja, Sneijder kopen was ook uitgesloten....quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:10 schreef Wooldoor het volgende:
Schijnt ook dat Ajax nog steeds bezig is met Reira proberen te krijgen al lijkt het vrij kansloos.
Verschil is dat ze nu Koeman als trainer hebben, deze man ook de aankopen mag doen en dat de belangrijkste 2 spelers van de afgelopen 3 jaar weg zijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
PSV ja, weet je waarom? Omdat die elk jaar wel een paar spelers verliezen en er dan het jaar erna gewoon weer staan. Ga nou niet na 6 uit 8 zeggen dat het toeval is ofzo.
Ik zeg niet dat PSV automatisch de beste selectie heeft dit jaar, maar om nou WEER te zeggen "PSV mist die en die, en dat vangen ze noooooooooooooit op".
Dat roepen we al jaren.
Ik hoop het dan maarquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:12 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Verschil is dat ze nu Koeman als trainer hebben, deze man ook de aankopen mag doen en dat de belangrijkste 2 spelers van de afgelopen 3 jaar weg zijn.
Vergeet drankorgel Valckx niet..quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:12 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Verschil is dat ze nu Koeman als trainer hebben, deze man ook de aankopen mag doen en dat de belangrijkste 2 spelers van de afgelopen 3 jaar weg zijn.
Was overigens kwart finale van de CL. Qua spelerskwaliteiten is PSV al jaren niet beter dan Ajax (uitzondering Alex) maar toch presteren ze de laatste jaren gewoon goed. Dit jaar vind ik hun selectie ook weer niet indrukwekkend maar ik schrijf ze zeker niet af. Het blijkt gewoon de laatste jaren dat de beste ploeg (eenheid, voor elkaar werken, sfeer e.d.) de grootste kans maakt om kampioen te worden. Misschien dat Ajax juist zonder jongens als Sneijder en Babel wel meer een eenheid wordt, laten we daar maar op hopen dan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niet geweldig? Kampioen en wat was het, halve finale CL? nee, dat heeft Ajax idd stukken beter gedaan met de JC Schaal en de beker.
Ok, het voetbal was niet mooi en ze hebben een flinke dip gehad tijdens het slot van de competie, maar Ajax ook anders hadden we nooit zover achter gestaan.
natuurlijk hebben ze wat kwaliteit ingeboet, maar op de een of andere manier vangen ze dat daar toch altijd prima op.
Maar goed, ik hoop ook dat je gelijk hebt, maar ik moet het eerst zien.
Gomes?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:20 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Was overigens kwart finale van de CL. Qua spelerskwaliteiten is PSV al jaren niet beter dan Ajax (uitzondering Alex) maar toch presteren ze de laatste jaren gewoon goed. Dit jaar vind ik hun selectie ook weer niet indrukwekkend maar ik schrijf ze zeker niet af. Het blijkt gewoon de laatste jaren dat de beste ploeg (eenheid, voor elkaar werken, sfeer e.d.) de grootste kans maakt om kampioen te worden. Misschien dat Ajax juist zonder jongens als Sneijder en Babel wel meer een eenheid wordt, laten we daar maar op hopen dan.
Maar Riera komt al vanaf het begin zelf dat ie helemaal niet naar Ajax wilquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, Sneijder kopen was ook uitgesloten....
Kwartinale dan, dan deed Ajax het bijna net zo goed door... oh wacht, we deden niet meequote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:20 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Was overigens kwart finale van de CL. Qua spelerskwaliteiten is PSV al jaren niet beter dan Ajax (uitzondering Alex) maar toch presteren ze de laatste jaren gewoon goed. Dit jaar vind ik hun selectie ook weer niet indrukwekkend maar ik schrijf ze zeker niet af. Het blijkt gewoon de laatste jaren dat de beste ploeg (eenheid, voor elkaar werken, sfeer e.d.) de grootste kans maakt om kampioen te worden. Misschien dat Ajax juist zonder jongens als Sneijder en Babel wel meer een eenheid wordt, laten we daar maar op hopen dan.
Even over het hoofd gezien maar is uiteraard ook een topper.quote:
Die pakt ook zeker een aantal punten per seizoen voor ze jaquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:24 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Even over het hoofd gezien maar is uiteraard ook een topper.
Ken hem nauwelijk, dus zou het niet weten. Maar je kan idd wel gaan lopen trekken aan zo'n speler, maar als de club EN de speler niet willen houdt het op. WIl de speler wel, dan kan je nog wel eens aan het langste eind trekken, maar zo niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:25 schreef Chadi het volgende:
Riera onze verlosse rof zo? Laat die gast lekker zitten in Spanje en zoek verder in Zuid America of zo. Desnoods gooi je Kluivert op 10 op basis van een prestatie contract.
Is wel een leuke voetballer maar zeker niet ten koste van alles halen. Hij kost nu zeker de hoofdprijs dus niet doen. Waarom concentreert Ajax zich de laatste 2 jaar op Spanje ? Dit is gewoon een ontzettend dure markt (middelmaat kost een vermogen). Zal wel met ten Cate te maken hebben.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:25 schreef Chadi het volgende:
Riera onze verlosse rof zo? Laat die gast lekker zitten in Spanje en zoek verder in Zuid America of zo. Desnoods gooi je Kluivert op 10 op basis van een prestatie contract.
Joh.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:34 schreef Pedroso het volgende:
Zal wel met ten Cate te maken hebben.
Hij kost niks en is het proberen waard omdat hij nog altijd beter is dan keus 4 of zo en goedkoper. Ik zie niet waar we 1-2-3 versterking kunnen halen die goedkoop is en garanties geeft. Met kluivert heb je wat dat betreft dus net zo min of zelfs minder te verliezen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ken hem nauwelijk, dus zou het niet weten. Maar je kan idd wel gaan lopen trekken aan zo'n speler, maar als de club EN de speler niet willen houdt het op. WIl de speler wel, dan kan je nog wel eens aan het langste eind trekken, maar zo niet natuurlijk.
Kluivert komt echt niet, die gaat ons vrees ik ook niet redden. Of hij moet echt echt echt fit zijn om vaak te spelen. Dan kan hij ook op de training van waarde zijn etc. Anders is het echt een beetje nutteloos, ook op prestatiecontract.
quote:Ajax heeft de transfer van Haris Medunjanin afgerond. De Amsterdammers willen de komst van de AZ'er echter nog niet officieel maken totdat de tweede transfer definitief afgerond is: Santiago Ezquerro. (Voetbalzone.nl)
Barcelona wil de aanvaller verhuren, terwijl Ajax uit is op een definitieve overname. Naar verluidt zijn beide clubs bereid om water bij de wijn te doen en een akkoord te bereiken over een huur met optie tot koop. (Voetbalzone.nl)
Het is echter de wens van Ezquerro dat Ajax alleen deze optie kan lichten als hij meer dan 75% van alle wedstrijden in de basisopstelling verschijnt. (Voetbalzone.nl)
Ah, daar hebben we ons Rotterdammertje weer. Geniet nog maar even van al die geweldige aankopen bij jullie. Voor je het weet sta je weer met je vrienden bij het Maasgebouw te rellen na de zoveelste wanprestatie.quote:
Serieus? Wat verschrikkelijk toevallig dan dat ik net deze TT heb gekozen!quote:
Ik denk ook wel dat hij een vinger in de pap heeft. Riera is een leuke voetballer maar om daar helemaal op te focussen.. het is geen Platini of zo.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:34 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Is wel een leuke voetballer maar zeker niet ten koste van alles halen. Hij kost nu zeker de hoofdprijs dus niet doen. Waarom concentreert Ajax zich de laatste 2 jaar op Spanje ? Dit is gewoon een ontzettend dure markt (middelmaat kost een vermogen). Zal wel met ten Cate te maken hebben.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:22 schreef devv05 het volgende:
Wie was nou trouwens die FOK! gast die ik in de stad en na de wedstrijd buiten het vak tegenkwam?
kwist niet dat het 'al rond was'quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Serieus? Wat verschrikkelijk toevallig dan dat ik net deze TT heb gekozen!![]()
Er staat ook een vraagteken achter hequote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:46 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
kwist niet dat het 'al rond was'![]()
jup jup jup, my badquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Er staat ook een vraagteken achter he![]()
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we ons Rotterdammertje weer. Geniet nog maar even van al die geweldige aankopen bij jullie. Voor je het weet sta je weer met je vrienden bij het Maasgebouw te rellen na de zoveelste wanprestatie.
Beter dan elk jaar het gehele seizoen een wanprestatie leveren.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Jullie leverden in jullie 1e echte wedstrijd dit seizoen al een wanprestatie
Hou je ns bezig met je eigen club joh, dat getroll van je hier wordt er niet beter op...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Jullie leverden in jullie 1e echte wedstrijd dit seizoen al een wanprestatie
Jullie al 3 seizoenen elke wedstrijd......quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Jullie leverden in jullie 1e echte wedstrijd dit seizoen al een wanprestatie
Getroll? Ik wijs iemand op z´n redelijk domme opmerking en vervolgens begint diegene naar mijn club te wijzen. En daar reageeri k dan op ja.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hou je ns bezig met je eigen club joh, dat getroll van je hier wordt er niet beter op...
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomstquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Jullie al 3 seizoenen elke wedstrijd......
Optyfen.
daar heeft Feyenoord geen last van geloof ikquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:02 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomst![]()
Die zin kan ook wijzen op slechte resultaten uit het verleden natuurlijkquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
daar heeft Feyenoord geen last van geloof ik
Het is al een paar topics dat je hier een beetje de geinponem komt uithangen, wordt gewoon beetje vervelend...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:01 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Getroll? Ik wijs iemand op z´n redelijk domme opmerking en vervolgens begint diegene naar mijn club te wijzen. En daar reageeri k dan op ja.
Ach we zien het wel hoor... Ik gun z ein Rotterdam het beste als ze maar onder ons eindigenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:05 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Die zin kan ook wijzen op slechte resultaten uit het verleden natuurlijk![]()
Is het niet duidelijk dat we jou als kakkerlak niet willen in dit topic. Donder lekker op naar je eigen topic.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:05 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Die zin kan ook wijzen op slechte resultaten uit het verleden natuurlijk![]()
Wilde net zeggen, ik gun ze niks.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:12 schreef devv05 het volgende:
Dan gun je ze al flink wat meer dan ik.
Ik vind het best meevallen, op een plagerijtje naquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is al een paar topics dat je hier een beetje de geinponem komt uithangen, wordt gewoon beetje vervelend...
Ik mag het hopen jaquote:,,Afgelopen woensdag hebben we samen verloren, de return tegen Slavia Praag gaan we met zijn allen winnen.’’ Ajax-trainer Henk ten Cate keek vrijdag nog een keer terug op de eerste ontmoeting met de Tsjechen.
En jij bent?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:18 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Is het niet duidelijk dat we jou als kakkerlak niet willen in dit topic. Donder lekker op naar je eigen topic.
Weet je waar ik moe van word? Van het eeuwige :quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:35 schreef DouweEgbert het volgende:
Wat ik nou niet begrijp, is dat de meeste Ajax ineens afschrijven om het kampioenschap.
En dat is dan nog eens gebaseerd op 1 wedstrijd.
Moe word ik er van.
Het lijkt hier wel een kleuterklas.
Een Ajax supporter die een hekel heeft aan supporters van andere clubs die alleen via internet kunnen stoken en in het echt heel hard weg rennen als ze een supporter van de tegenpartij zien. Mietjes zijn dat. Donder lekker op naar je eigen topic. Wij willen je hier niet.quote:
Omdat feyenoord niet europees speelt en je dus niks over te praten hebt met de andere feyenoorders betekent niet dat je hier welkom bentquote:
Andersom? Denk dat de meeste mensen zich echt niet meer druk maken om Feyenoord hoor...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:30 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik vind het best meevallen, op een plagerijtje naNatuurlijk loop ik lekker te trollen als Ajax achterkomt tegen een klein kut-clubje uit Tsjechie, zou andersom ook gebeuren.
Is een goed idee. Ken die speler niet. Eigenlijk zou ik eerst in Nederland kijken of er niet iets rondloopt en daarna pas buiten de grenzen. Het probleem is dat veel clubs beginnen of al begonnen zijn aan de competitie en hun spelers niet meer willen kwijtraken. Dan gaan er ineens belachlijke prijzen gevraagd worden. Ik vind persoonlijk dat Ajax beter had moeten handelen en de vervanger van Sneijder al had moeten vastleggen voordat hij werd verkocht. Ze wisten sowiezo dat hij zou gaan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:39 schreef andre347 het volgende:
Zullen we nu weer praten over een vervanger van Sneijder?
Nakamura misschien?
hahahahaquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:12 schreef devv05 het volgende:
Dan gun je ze al flink wat meer dan ik.
Nee hoor, ik ga gerust een biertje met ze drinken (mits ze niet net met 4-0 van ons gewonnen hebben natuurlijkquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:36 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Een Ajax supporter die een hekel heeft aan supporters van andere clubs die alleen via internet kunnen stoken en in het echt heel hard weg rennen als ze een supporter van de tegenpartij zien.
Ik gebruik liever m´n verstand. Geweld alleen in noodgevallen.quote:Mietjes zijn dat.
Rot zelf op idioot, je hebt wel een grote bek voor een newbie.quote:Donder lekker op naar je eigen topic. Wij willen je hier niet.
Ja, laten we nog wat namen gaan roepenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:39 schreef andre347 het volgende:
Zullen we nu weer praten over een vervanger van Sneijder?
Nakamura misschien?
Ik heb me twee keer uitstekend vermaakt. Het enige jammerlijke was dat we geen 0-10 wonnen in 010.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
hahahahaHet moeten wel leuke wedstrijden blijven en het afgelopen seizoen was tuurlijk geen lol meer aan .
Celtic laat hem niet gaan denk ik. Geweldige vrije trap in huis en soms bepalend voor ze.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:39 schreef andre347 het volgende:
Zullen we nu weer praten over een vervanger van Sneijder?
Nakamura misschien?
Wanneer gaan we samen een biertje drinken? Wel Heineken uiteraardquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:44 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ga gerust een biertje met ze drinken (mits ze niet net met 4-0 van ons gewonnen hebben natuurlijk)
En ik heb een grafhekel aan debielen die de club Ajax schade aanbrengen door te gaan matten met andere supporters. Nee met boetes, uit-publiek verboden en dikke rekeningen voor de ME help je Ajax zeker!?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:36 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Een Ajax supporter die een hekel heeft aan supporters van andere clubs die alleen via internet kunnen stoken en in het echt heel hard weg rennen als ze een supporter van de tegenpartij zien. Mietjes zijn dat. Donder lekker op naar je eigen topic. Wij willen je hier niet.
Feyenoord - Ajax?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:46 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wanneer gaan we samen een biertje drinken? Wel Heineken uiteraard![]()
![]()
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ik heb een grafhekel aan debielen die de club Ajax schade aanbrengen door te gaan matten met andere supporters. Nee met boetes, uit-publiek verboden en dikke rekeningen voor de ME help je Ajax zeker!?
Doe mij Malibu-06 dan maar....
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ik heb een grafhekel aan debielen die de club Ajax schade aanbrengen door te gaan matten met andere supporters. Nee met boetes, uit-publiek verboden en dikke rekeningen voor de ME help je Ajax zeker!?
Doe mij Malibu-06 dan maar....
Je hebt zeker aandelen in Heinekenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:46 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wanneer gaan we samen een biertje drinken? Wel Heineken uiteraard![]()
![]()
Kop dicht kakkerlak!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:49 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]Hoe vaak oneens we het over LL en muziek zijn, hoe vaak we het eens over voetbal zijn (op clubvoorkeur na)
Sterker nog : ik zit waarschijnlijk in het thuisvak met een jood, so why notquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Regel jij kaarten voor het thuisvak?![]()
Dat zou ik ook eens moeten doenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:49 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je hebt zeker aandelen in Heineken
Ik word echt steeds benieuwder wie we gaan halen.. en ik word steeds geduldigerIk reken eigenlijk nergens meer op.
Nee, is gewoon het lekkerste bierquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:49 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je hebt zeker aandelen in Heineken
Heb ik het in mijn verhaal over vechten. Nee want daar heb ik ook een hekel aan. Ik heb het erover dan zulke gasten op de site een grote bek hebben en als ze al een supporter zien van de tegenpartij 3 straten omlopen. Mijn club is mijn alles maar daarvoor ga ik niet rellen en geen schade aanbrengen aan mijn stad Amsterdam. Dus niet gelijk zo reageren.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ik heb een grafhekel aan debielen die de club Ajax schade aanbrengen door te gaan matten met andere supporters. Nee met boetes, uit-publiek verboden en dikke rekeningen voor de ME help je Ajax zeker!?
Doe mij Malibu-06 dan maar....
Rommedaelquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee, is gewoon het lekkerste bier
OT: Zondag tegen de Graafschap:
Stekelenburg
vd Wiel - Stam - Vermaelen
Heitinga
Gabri - Urby
Bakircioglu
Rommedael - KJH - Suarez
0-4![]()
Ben ik het mee eensquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee, is gewoon het lekkerste bier
OT: Zondag tegen de Graafschap:
Stekelenburg
vd Wiel - Stam - Vermaelen
Heitinga
Gabri - Urby
Bakircioglu
Rommedael - KJH - Suarez
0-4![]()
De pot verwijt de ketel ofzo...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:54 schreef Lubbert het volgende:
De berichten op al die leugensites waarop te lezen staat dat Medunjanin naar Ajax gaat zijn NIET waar. Ook die Spanjaar Barca komt niet naar Amsterdam.
Kijk maar op www.ajaxshowtime.com
Weet ik veel hoe je die gast zijn naam schrijft. Boeit me niet ook. Als ik trouwens jou om elke spelfout uit moet lachen, kom ik nooit meer bij.quote:
Wat hebben wij er nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:44 schreef Malibu-06 het volgende:
(mits ze niet net met 4-0 van ons gewonnen hebben natuurlijk)
Laat je niet zo gaan gast was wel een goede opstelling verderquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:57 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Weet ik veel hoe je die gast zijn naam schrijft. Boeit me niet ook. Als ik trouwens jou om elke spelfout uit moet lachen, kom ik nooit meer bij.
Wel weer een fantastisch inhoudelijke bijdrage van je, hulde.
Spreekwoordelijk dan he.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:02 schreef Malibu-06 het volgende:
Jullie hebben sowieso toch nooit een heli?
Alves is een kut speler, wij hebben in Suarez al een ego er bijquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:07 schreef Malibu-06 het volgende:
Haha ok
Vreemd dat Alves nog zo weinig met jullie in verband wordt gebracht.
Mwah.. Dat valt wel mee hoor. De berichten die AjaxShowtime zelf plaatst zijn meestal geen complete bullshit.quote:
Daar hoef je geen waarzegger voor te zijn hoor. Is niet goed genoeg voor AZ dus zeker niet voor Ajax.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:11 schreef Nashje het volgende:
Medunjanin:
PASPOORT
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
2004/05 AZ 3 0 Eredivisie
2005/06 AZ 10 3 Eredivisie
2006/07 Sparta Rotterdam 32 7 Eredivisie
En toch is het moeilijk te zeggen of ie niet of wel zou slagen bij Ajax.
Wie zegt dat ie niet goed genoeg is voor az? Hij krijgt er gewoon de kans niet.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:13 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Daar hoef je geen waarzegger voor te zijn hoor. Is niet goed genoeg voor AZ dus zeker niet voor Ajax.
Was ooit een groot talent maar is gewoon te licht gebleken.
Heb je het nou over Medunjanin???quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:14 schreef HeatWave het volgende:
Het lijkt me een Mitea/Manucharyan die wel kan lopen, niet meer, niet minder eigenlijk.
Wat denk je dat Mido, Maxwell, Trabelsi hebben gekocht? En wist je meer van die spelers voordat ze kwamen?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:17 schreef De_Ananas het volgende:
Miljoenen betalen voor iemand die zich nog niet heeft bewezen?
Over wanbeleid gesproken
Die kans moet je afdwingen en pakken. Vorig jaar bij Sparta vaak geeneens in de basis, waarom bij ons dan wel ?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:15 schreef Nashje het volgende:
[..]
Wie zegt dat ie niet goed genoeg is voor az? Hij krijgt er gewoon de kans niet.
Nee, maar van die Medjuahanananadinges welquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:19 schreef Chivu het volgende:
[..]
Wat denk je dat Mido, Maxwell, Trabelsi hebben gekocht? En wist je meer van die spelers voordat ze kwamen?
Die zijn niet voor miljoenen gehaald op Mido na maar hij had een goed seizoen in Belgie gedraaid wat je van Mendujanin niet kan zeggen na 3 seizoenen...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:19 schreef Chivu het volgende:
[..]
Wat denk je dat Mido, Maxwell, Trabelsi hebben gekocht? En wist je meer van die spelers voordat ze kwamen?
Bril-fucking-jant! Echt, dat ze dat bij Ajax nog nooit bedacht hebbenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:23 schreef Pizzakoppo het volgende:
Zojuist las ik dat Anderlecht Boussoufa niet weg wilt doen omdat ze voor de CL gaan, wat een goed doordacht beleid!
Ja, ik vond het echt een eye-opener zó geniaalquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bril-fucking-jant! Echt, dat ze dat bij Ajax nog nooit bedacht hebben.
Maar die hadden niet al 3 jaar verneuktquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:23 schreef Chivu het volgende:
Maxwell kostte ook gewoon 3,5 miljoen. En wellicht geldt voor Trabelsi hetzelfde.
EN maar zeggen dat belgen dom zijn! Ze hebben DE manier om je selectie compleet te houden gevonden!!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja, ik vond het echt een eye-opener zó geniaal
Jammer alleen dat ze er uitvliegen tegen Fenerbarche. Goed overigens dat Boussoufa niet komt. Bij AA Gent (subtop Belgie) was hij goed. Bij Anderlecht heeft hij nog weinig laten zien. Is voor Ajax ook geen meerwaarde.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:23 schreef Pizzakoppo het volgende:
Zojuist las ik dat Anderlecht Boussoufa niet weg wilt doen omdat ze voor de CL gaan, wat een goed doordacht beleid!
Nee je wilt Sneijder houden om door de voorronde van de CL te komen, en daardoor 10 miljoen in te leveren. Met of zonder Sneijder helaas is het zo dat Ajax in de CL nog niet veel te zoeken heeft.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bril-fucking-jant! Echt, dat ze dat bij Ajax nog nooit bedacht hebben.
Aantal dagen terug las ik dat Ajax met ik meen Club Brugge een samenwerkingsverbond aangaat, wellicht dat beide topteams gegevens en handigheden kunnen uitwisselen met elkaarquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
EN maar zeggen dat belgen dom zijn! Ze hebben DE manier om je selectie compleet te houden gevonden!!
Gewoon NIET verkopen.
Recente wedstrijden van Medunjanin bij Sparta:quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:20 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Die kans moet je afdwingen en pakken. Vorig jaar bij Sparta vaak geeneens in de basis, waarom bij ons dan wel ?
Alles wat je meer betaald dan 2 miljoen is weggegooid geld. Als AZ happig is om hem aan Ajax te verkopen dan kan je er zeker van zijn dat het voor veel teveel geld is.
quote:Ten Cate kan zondag in Doetinchem nog niet over Edgar Davids, Leonardo, George Ogararu, Nicolae Mitea en Edgar Manucharyan beschikken. Hij wacht ook nog op de twee spelers die Ajax voor het einde van de maand wil aantrekken. "We zijn hard bezig", aldus Ten Cate. "Maar we willen alleen spelers die ons meteen beter maken. We zijn nog niet geslaagd. Dat komt omdat clubs heel veel geld vragen of spelers heel veel geld willen verdienen. We zoeken verder. Er lopen nog contacten."
Eens. Maar is ook niet zo slim van Rafael om HSV zo te laten zakken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:48 schreef amsterdammertje113 het volgende:
Dreigmails beangstigen Sylvie van der Vaart
17 augustus 2007
Door de flirt van Rafael van der Vaart met Valencia durft vrouwlief Sylvie zich niet meer op straat te vertonen in Hamburg. De supporters van Hamburger SV hebben haar schrik aangebracht door dreigmails te sturen.
"Nu wordt het echt niet leuk meer", zegt Sylvie van der Vaart in Bild. "Ik heb angst en maak me zorgen om mijn zoontje. Zeker als Rafael niet in Hamburg is." De krant geeft één voorbeeld van een ontvangen mailje: "Verdwijn uit Hamburg, of anders..."
Tis toch eigenlijk te gek voor woorden dat sommige supporters zo ver kunnen doorslaan.
tja dan word het moeilijk, wanneer komt Leonardo terug? En Vertonghen kan dus al wel spelen dat is mooiquote:
Laat ze maar terugkomen naar het veilige Amsterdam.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:48 schreef amsterdammertje113 het volgende:
Dreigmails beangstigen Sylvie van der Vaart
17 augustus 2007
Door de flirt van Rafael van der Vaart met Valencia durft vrouwlief Sylvie zich niet meer op straat te vertonen in Hamburg. De supporters van Hamburger SV hebben haar schrik aangebracht door dreigmails te sturen.
"Nu wordt het echt niet leuk meer", zegt Sylvie van der Vaart in Bild. "Ik heb angst en maak me zorgen om mijn zoontje. Zeker als Rafael niet in Hamburg is." De krant geeft één voorbeeld van een ontvangen mailje: "Verdwijn uit Hamburg, of anders..."
Tis toch eigenlijk te gek voor woorden dat sommige supporters zo ver kunnen doorslaan.
Dat mag ik toch wel hopen!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Spannend spannend spannend, zullen we drie punten gaan pakken dit weekend of niet?
ben bank dat het in het zonnige Spanje wordquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:00 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Laat ze maar terugkomen naar het veilige Amsterdam.![]()
Sorry maar ik ben er bang voor dat het gewoon Hamburg blijft. HSV heeft Valencia een brief gestuurd waarin ze gevraagd word te stoppen met bieden op Vaartje. Deze brief is ook gestuurd naar DFB en FIFA dus denk dat Valencia deze speler wel kan vergeten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:02 schreef BonJovi het volgende:
[..]
ben bank dat het in het zonnige Spanje word
De populairste opstelling hier op dit moment, en ik denk ook niet voor niets. Ome Henk had 'm bijna goed woensdag, alleen voorin nog met de naampjes schuiven en achterin een wijziging aanbrengen. Waarschijnlijk heeft hij het voordat we naar Praag gaan ook wel door.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee, is gewoon het lekkerste bier
OT: Zondag tegen de Graafschap:
Stekelenburg
vd Wiel - Stam - Vermaelen
Heitinga
Gabri - Urby
Bakircioglu
Rommedael - KJH - Suarez
0-4![]()
arbitrage zaakquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:26 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Sorry maar ik ben er bang voor dat het gewoon Hamburg blijft. HSV heeft Valencia een brief gestuurd waarin ze gevraagd word te stoppen met bieden op Vaartje. Deze brief is ook gestuurd naar DFB en FIFA dus denk dat Valencia deze speler wel kan vergeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |