quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:38 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Wasn't me, zag wel in de stad twee mensen met een aanvoerdersband om lopen, was een van de twee dan Aanvoerder?
ericajax denk, de maat van jasza ?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:26 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij noemde me Dev en stond bij Jasza en Aanvoerder
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:38 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Wasn't me, zag wel in de stad twee mensen met een aanvoerdersband om lopen, was een van de twee dan Aanvoerder?
Het verschil zit hem in het opleggen van de zogenaamde huisstijl. Ajax schiet zichzelf in eigen voet hiermee. Er is een ander tijdperk aangebroken waarin je talenten niet tot hun 25ste aan je kan vastleggen zodat je langzaaam uitstroom en instroom hebt en ook de tijd hebt om op te vangen en ingespeeld te raken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het lukt PSV al jaren om een redelijke selectie neer te zetten die vrijwel elk jaar kampioen wordt en het ook nog eens redelijk doet in de CL.
Waarom kunnen zij het dan wel, en wij niet? Het budget is volgens mij precies hetzelfde (65 milj).
En een AZ heeft met een redelijke financieele injectie zich in 2 jaar opeens bijna naast Ajax genesteld in de competie. Dus het zou niet aan het geld moeten liggen, dat hebben we allemaal wel in NL in de top 4.
De invulling was egwoon heel anders, de backs waren onder Louis van Gaal de mandekkers en kwamen nooit mee op, tegenwoordig zijn de backs in een 4-3-3 juist zone-dekkers en halen soms de achterlijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:45 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Het systeem van Van Gaal was overigens niet per definitie een 343 systeem maar een systeem dat veranderde van 433 naar 343 (balbezit) en naar 451 (balverlies) . Overigens hoeft er niet te veel ruimte tussen de spits en middenvelders te zijn mits je positiespel goed is.
Komt Babel nu al terug?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:44 schreef PLAE@ het volgende:
Dit lijkt me wel wat:
----Babel------Huntelaar-----vd Meyde
--Davids----vd Vaart------Sneijder----
--------------Heitinga--------------------
--Urby--------Stam---------de Jong---
--------Stekelenburg-----------
De opstelling klopt niet helemaal maar goed.
Hier heb je een goeie mix oud/jong. Puur Hollands....op 2 na eigen kweek en een Champions League waardig team.
Zeg maar gewoon een winnend team
Zorg maar eens dat ABN Amro bereid is om een paar jaar net zoveel in Ajax te steken als in die onzinnige kut Volvo Ocean race....
En dan had je nog zat andere figuren kunnen houden/halen. Ik noem een Kluivert als stand-in etc etc.
En nou kun je natuurlijk zeggen die spelers had je hier nooit zo lang kunnen houden....nee dat klopt. Maar op vd Meyde na zijn ze onder de 25? Je had ze gewoon niet veels te vroeg moeten brengen...
Jaap Stam en Edgar Davids zijn ook al ouder dan 25 jaar, hoor.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:44 schreef PLAE@ het volgende:
Dit lijkt me wel wat:
----Babel------Huntelaar-----vd Meyde
--Davids----vd Vaart------Sneijder----
--------------Heitinga--------------------
--Urby--------Stam---------de Jong---
--------Stekelenburg-----------
De opstelling klopt niet helemaal maar goed.
Hier heb je een goeie mix oud/jong. Puur Hollands....op 2 na eigen kweek en een Champions League waardig team.
Zeg maar gewoon een winnend team
Zorg maar eens dat ABN Amro bereid is om een paar jaar net zoveel in Ajax te steken als in die onzinnige kut Volvo Ocean race....
En dan had je nog zat andere figuren kunnen houden/halen. Ik noem een Kluivert als stand-in etc etc.
En nou kun je natuurlijk zeggen die spelers had je hier nooit zo lang kunnen houden....nee dat klopt. Maar op vd Meyde na zijn ze onder de 25? Je had ze gewoon niet veels te vroeg moeten brengen...
Dat klopt maar dat maakt het huidige systeem niet slecht natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De invulling was egwoon heel anders, de backs waren onder Louis van Gaal de mandekkers en kwamen nooit mee op, tegenwoordig zijn de backs in een 4-3-3 juist zone-dekkers en halen soms de achterlijn.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:44 schreef PLAE@ het volgende:
Dit lijkt me wel wat:
----Babel-----------vd Meyde
Davids----vd Vaart------Sneijder----
Vind ik wel, want je hebt óf teveel ruimte achter de tien (als je met de punt naar voren speelt) óf teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits (als je met de punt naar achteren speelt), in 3-4-3 is de veldbezetting wél goed. Zowel bij Ajax als bij Oranje heb je kunnen zien dat 4-3-3 gewoon kut is, al helemaal als je geen echte links- en rechtsbuitens tot je beschikking hebt, maar dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:49 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat maakt het huidige systeem niet slecht natuurlijk.
Ze moesten wel debuteren omdat er anders niets anders was.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:53 schreef PLAE@ het volgende:
Het gaat er om dat als je ze pas op hun 20e gebracht, had die generatie, dat je er nu nog de vruchten van plukte en dat misschien nu de eerste zouden vertrekken ipv 3 jaar terug al.
Maar nee ze moesten op hun 17e debuteren. Zodat ze rond hun 20e genoeg hadden van Ajax en het gebrek aan succes. Had je die generatie veel beter gebracht dan had je nu een wereldelftal staan en kwam de volgende er al weer aan. Met die oudjes als Stam en Davids waarvan het dus wel mogelijk blijkt om ze te halen (zie ze als een soort Rijkaard in '94/'95) krijg je een ideale mix. Met natuurlijk nog wat losse buitenlanders er bij.
Nee, die ken ik wel toch? Als het is wie ik denk dat het is. Die was mee naar Kopenhagen toen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:39 schreef Sethje het volgende:
[..]
ericajax denk, de maat van jasza ?
Nogmaals: als het team een fatsoenlijke positiespel heeft is er geen sprake van teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits. Dat Ajax en Oranje niet altijd goed speelden heeft natuurlijk niks met het systeem te maken Eerder aan slecht positiespel en linies die niet complementair aan elkaar zijn. Als je Robben en Van Persie voorin zet moet je natuurlijk niet iemand als Van Nistelrooy daar neerzetten (tenzij je VP en R in dienst van hem laat spelen) . Dan zet je daar of geen spits neer of een bewegelijke spits waarmee van positie te wisselen is ( Babel bv).quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vind ik wel, want je hebt óf teveel ruimte achter de tien (als je met de punt naar voren speelt) óf teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits (als je met de punt naar achteren speelt), in 3-4-3 is de veldbezetting wél goed. Zowel bij Ajax als bij Oranje heb je kunnen zien dat 4-3-3 gewoon kut is, al helemaal als je geen echte links- en rechtsbuitens tot je beschikking hebt, maar dat is een ander verhaal.
Ja, natuurlijk missen we die enorm, maar die moest zonodig zonder scheenbeschermers spelen. Ik mag hopen dat de kosten voor zijn revalidatie voor hem zijn! En ik had hem ook niet betaald die 3 maanden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:07 schreef Wooldoor het volgende:
Mischien heeft het verlies ook voor een groot deel met Davids te maken!
Davids had de boel wel aangejaagd, waardoor we er meteen bovenop zaten. Nu gingen we pas voetballen nadat Huntelaar een penalty had gemist.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:10 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Davids had uiteraard wel gescoord.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:04 schreef Chivu het volgende:
*bliep* Voer uw kaart in
*bliep* Voer uw persoonlijke code in
*bliep* Moet Ajax Wesley Sneijder verkopen? Kies Ja of Nee
*bliep* Helaas, hij is gisteravond al verkocht!
Gewoon 4-4-2, Huntelaar en Suarez voorin. Kennedy op 10 en zet Maduro er in, en geen Colinquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als je 3-4-3 bedoelt, was het onder Louis van Gaal. 4-3-3 is met opkomende backs en zonder opkomende verdediger, je hebt dan óf teveel ruimte achter de tien (als je met de punt naar voren speelt) óf teveel ruimte tussen de defensieve middenvelder en de spits (als je met de punt naar achteren speelt).
4-3-3 is dus sowieso altijd kut.
Davids had een stabiel en degelijk middenveld neergezet. En idd aanjagend werk verricht.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:10 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Davids had uiteraard wel gescoord.
Als je die kutsites moet geloven hadden we nu een selectie van 100 man.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:17 schreef Urquhart het volgende:
Gelukkig is het vooralsnog alleen Voetbalzone die het meldt, het is te hopen dat het daar bij blijft
Inclusief wereldtoppers en wat al niet meer.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:21 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Als je die kutsites moet geloven hadden we nu een selectie van 100 man.
Als je V Geel moet geloven hadden we nu een selectiequote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:21 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Als je die kutsites moet geloven hadden we nu een selectie van 100 man.
Tja, dat krijg je als je jezelf weer eens zo voor lul zet tegen een kleine tegenstander he?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:34 schreef Madine het volgende:
Wat zijn ze bij VI.nl ook maar weer lief vandaag.
'Ajax moet op zoek naar andere trainer'
'Ajax moet anders gaan voetballen'
'Volgende Schaal wél voor PSV'
'Zie je wel dat Ajax geen positieverbetering is!'
Moet toegeven dat jij een van de weinige realisten bent wat betreft voetbal/Ajax.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je als je jezelf weer eens zo voor lul zet tegen een kleine tegenstander he?
Ik kan er niet eens boos meer om worden, ik heb zelfspot genoeg om in te zien dat het een logisch gevolg is...
Klopt, eigen schuld, dikke bult. Ik kan me er sowieso niet druk om maken wat ze over ons zeggen of schrijven. Ook niet wat andere clubs van ons vinden. Laat ze ons maar lekker haten, des te pijnlijker is het, als we aan het eind van het seizoen voor de 30e keer de beste van Nederland zijnquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 14:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je als je jezelf weer eens zo voor lul zet tegen een kleine tegenstander he?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |