Dat mag ook wel. Ik heb ze deze week weer E 2,25 'geschonken'.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:14 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ik ben vandaag voor het eerst op speurtocht naar literatuur gegaan voor mijn scriptie. Wat de boeken betreft, laat ik het kaftwerk dus gewoon over aan de bibliotheekmedewerkers.
Daar is niets "alvast" aan meneer Pool. Ik zit gewoon al in mijn eigen huis (jaja, het is echtquote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:56 schreef Pool het volgende:
Ik heb jou alvast bij de arbeiders gezet, Leonoor.
Ah, je werkt al!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:09 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Daar is niets "alvast" aan meneer Pool. Ik zit gewoon al in mijn eigen huis (jaja, het is echt), en ben vanaf 1 augustus full time in dienst als advocaat-stagiaire.
Oh, en dat van die kleurtjes voor schulduitsluitingsgronden en rechtvaardigingsgronden... Dat deed ik dus. Dat was praktisch! Echt!![]()
Ik heb gelijk mijn eerstedrie dagen vrij omdat ik aan het verhuizen ben, kreeg de 1e ook de sleutel van mijn huis. Maandagavond zal ik braaf komen berichten over mijn eerste echt werkdagquote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Ah, je werkt al!Bevielen je eerste twee werkdagen? En een eigen huis, wel relaxed, enige nadeel is dat je anderen niet meer de schuld kunt geven van je eigen zooi.
![]()
En dat met die kleurtjes had ik ook graag gedaan, maar ik werd er pas over getipt toen die SUGgen al in mijn hoofd gestampt waren.![]()
De góede bundel wel ja.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:13 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ben ik nu gek of is de collegebundel blauw?
Dat is de verkeerde. Zie OP.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:16 schreef Yashaaaaa het volgende:
[afbeelding]
Ik weet niet meer welke jij nu goed of slecht vond.. maar ik wil een roze!
Ja klopt, dank je wel!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:36 schreef crossover het volgende:
Centraal was deze toch?
Ah, je hebt het jaarlijkse uitje van de bibliotheekmedewerkers gesponsord? Of zullen ze daar toch eindelijk maar eens recente en verdiepende boeken van aanschaffenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat mag ook wel. Ik heb ze deze week weer E 2,25 'geschonken'.![]()
Hmmmm ik zag hier roze staan, en ik dacht dus ook echt dat ik ze bij de Broese had zien staan in het roze, maar goed, voor blauw teken ik ook wel, het is hoe dan ook vetter dan de Vermande, in die degelijke uitvoering die nooit wijzigt. En als iemand weet waar dat meisje dat altijd rechts voorin de zaal zat bij ondernemingsrecht haar bloemetjesplastificeerspul haalde, dan houd ik me ook aanbevolen. We kunnen overigens altijd nog een petitie beginnen voor volgend jaar: Kluwer limited edition Pink, speciaal voor de echte Kluwer-adepten zoals wij. Eventueel met kant-en-klaar bloemetjesmotiefje erop gedrukt voor de vrouwen, en autootjes voor de mannen! (Ik had toch meer de marketing kant op moeten gaan, dat moge duidelijk zijnquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:16 schreef Yashaaaaa het volgende:
[afbeelding]
Ik weet niet meer welke jij nu goed of slecht vond.. maar ik wil een roze!
Wacht maar tot de Limited Edition Pink er is. Dan piep je wel anders. Maar dan is het te laat, want die is alleen bedoeld voor de ware, trouwe kluwerfans, zoals Yashaaaa, Addict89 en ondergetekende. Wie schrijft Kluwer aan? Ik heb zo'n gevoel dat dit nog wel eens een mooi projectje kan wordenquote:
Uiteraard. Ik heb altijd alles goed, maar volgens mij mag geen enkele docent mijquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:45 schreef Pool het volgende:
Hoi medestudenten. Voldoet misschien één van de professoren aan jullie universiteiten aan de beschrijving in dit topic?
professor handelt onrechtmatig
Haha, ik heb zo diep zitten nadenken, maar volgens mij hebben wij in Utrecht nauwelijks mondelinge tentamens, en ik ken ook geen vakken waarbij de papers "essays" heten in de master. Ik ben overigens wel heel erg nieuwsgierig naar de master, de universiteit, en de professor, wellicht kunnen we via het 1e het 2e en 3e gegeven deduceren.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:45 schreef Pool het volgende:
Hoi medestudenten. Voldoet misschien één van de professoren aan jullie universiteiten aan de beschrijving in dit topic?
professor handelt onrechtmatig
Gewoon doorposten, dan zitten we zo op pagina 2 en zie je die prachtige wetboeken niet meer.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:34 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, ik heb zo diep zitten nadenken, maar volgens mij hebben wij in Utrecht nauwelijks mondelinge tentamens, en ik ken ook geen vakken waarbij de papers "essays" heten in de master. Ik ben overigens wel heel erg nieuwsgierig naar de master, de universiteit, en de professor, wellicht kunnen we via het 1e het 2e en 3e gegeven deduceren.
Ik voel me overigens echt bezwaard te posten in een topic waarboven een plaatje van die rare Vermandes staat
Ja, ik ben ook wel een beetje te lullig geweest.quote:Op zondag 5 augustus 2007 17:02 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ik heb op de UvT twee keer een mondeling tentamen gehad waarbij er maar één persoon tegenover mij zat. Maar het woord "essays" gebruiken we inderdaad bij ons niet.
Ergens voel ik nu wel medelijden met die TS, maar als ze dit hier was komen melden was ze net zo goed gefileerd denk ik.
Eén van die modules van capita selecta privaatrecht was daar te massaal voor denk ik. Bij een ander mastervak had ik een deeltentamen mondeling met één persoon. Bestuursprocesrecht was dan weer met twee personen, maar omvatte ook gelijk het hele eindcijfer. Misschien dat daarin het verschil zit.quote:Op zondag 5 augustus 2007 17:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook wel een beetje te lullig geweest.Maar is dat zo ja, mondeling met één persoon? Ik dacht dat ze dat standaard met meer deden!
Zou kunnen ja, dat het 'em daarin zit. Bij Insolventierecht en bij NMDRSD (zoek het vakquote:Op zondag 5 augustus 2007 17:12 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Eén van die modules van capita selecta privaatrecht was daar te massaal voor denk ik. Bij een ander mastervak had ik een deeltentamen mondeling met één persoon. Bestuursprocesrecht was dan weer met twee personen, maar omvatte ook gelijk het hele eindcijfer. Misschien dat daarin het verschil zit.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Wacht maar tot de Limited Edition Pink er is. Dan piep je wel anders. Maar dan is het te laat, want die is alleen bedoeld voor de ware, trouwe kluwerfans, zoals Yashaaaa, Addict89 en ondergetekende. Wie schrijft Kluwer aan? Ik heb zo'n gevoel dat dit nog wel eens een mooi projectje kan worden.
quote:Op zondag 5 augustus 2007 19:58 schreef Addict89 het volgende:
[..]
[afbeelding]
![]()
meer paars dan pink, maar het gaat om het idee
Voor heel magister of voor een exclusiever gezelschap? Ik wil ook wel een vermande, als die gratis zijn... Afgelopen jaar heb ik er nog gewoon voor betaald dus tsja.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:13 schreef Morrigun99 het volgende:
Lach allemaal maar. Maar een sponsor van ons bezorgt me wel gratis Vermande wetbundels voor het komende jaar!
Can I have a...![]()
![]()
![]()
Keren daarvoor ook geloof ik, dus ik zou er niet op vertrouwen.quote:Wij zitten hier op het universiteitsnetwerk aan de verbernelaan, en die stort in als men en masse in gaat schrijven aan de UvT... De vorige keer wel in elk geval.
Klinkt een beetje als wat aan de UvT bij een rechten-gerelateerde studie gaande was, maar daar was al lang een klacht ingediend aan de hand waarvan gesproken was met de docent, en het probleem is geloof ik zelfs opgelost toen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:45 schreef Pool het volgende:
Hoi medestudenten. Voldoet misschien één van de professoren aan jullie universiteiten aan de beschrijving in dit topic?
professor handelt onrechtmatig
Ik koop elk jaar een nieuwe. Er staan telkens toch weer wijzigingen in en ik ben die nu al een paar keer tegengekomen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:03 schreef Originele_Naam het volgende:
effe tussendoor kopen julliie elke collegejaar een nieuwe wetbundel of pas wanneer de datum die op de wetbundel geschreven staat afgelopen is
trouwens wat een rare zinconstructie is dit boven![]()
gaat me doekoe's kostenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:05 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik koop elk jaar een nieuwe. Er staan telkens toch weer wijzigingen in en ik ben die nu al een paar keer tegengekomen.
Daarnaast is die van dit jaar blauw.
Blauw is mooiquote:
Na een jaar is dat ding zo gaar dat ik niet kan wachten op m'n nieuwe. Overigens ziet een versleten wettenbundel natuurlijk wel zeer stoer uitquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:03 schreef Originele_Naam het volgende:
effe tussendoor kopen julliie elke collegejaar een nieuwe wetbundel of pas wanneer de datum die op de wetbundel geschreven staat afgelopen is
trouwens wat een rare zinconstructie is dit boven![]()
Ik vind het dit jaar wel meevallen eigelijk. (maar alsnog ben ik ook blij dat mn ouders betalen)quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:23 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik heb mijn boekenlijstje alweer gezien + wat het gaat kosten..
Ben blij dat ik zon lieve ouders heb die het voor me betalen..
Voor twee van de vijf vakken die ik volg heb ik niet eens boeken nodig. Alles komt lekker op Blackboard te staanquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:23 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik heb mijn boekenlijstje alweer gezien + wat het gaat kosten..
Ben blij dat ik zon lieve ouders heb die het voor me betalen..
Printen is in een aantal gevallen ook best duur. Of lees je veel van beeldscherm?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:05 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Voor twee van de vijf vakken die ik volg heb ik niet eens boeken nodig. Alles komt lekker op Blackboard te staan
Ach, ik vind de printkosten altijd nog wel meevallen. En ik print sowieso al heel veel, dus die paar dingen meer maakt dan toch niet meer uitquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:03 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Printen is in een aantal gevallen ook best duur. Of lees je veel van beeldscherm?
Persoonlijk betaal ik liever meer voor een codex + register & inhoudsopgave.
Voor de tentamens mag je alleen de Vermande of de Kluwer gebruiken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:01 schreef The_Duce het volgende:
Gewoon de Loyens & Loeff-bundel. Een goed jurist heeft aan het BW en RV genoeg
Voor de fiscale vakken is er overigens ook een gratis bundel. Alsof 't niks kost!
Mwah, het grootste deel van de kosten van een syllabus zit niet in de prints, maar in de 10 à 12 cent auteursrechten per pagina per exemplaar. Dus als het goed is ben je met printen van een gratis bron wel veel goedkoper uit. Zeker als je twee pagina's per A4 uitprint, dat vind ik vaak overzichtelijker om te lezen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:03 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Printen is in een aantal gevallen ook best duur. Of lees je veel van beeldscherm?
Persoonlijk betaal ik liever meer voor een codex + register & inhoudsopgave.
Nooit problemen mee gekregenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:40 schreef VoreG het volgende:
[..]
Voor de tentamens mag je alleen de Vermande of de Kluwer gebruiken.
Hoorcollege's zijn een paar keer per week in de Uithof. Werkgroepen en sommige HC's zijn in de binnenstad (loopafstand vanaf CS). En Kluwer.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 20:04 schreef Marloes het volgende:
Nou ik hoor nu ook in dit topic thuis, begin in September met rechten in Utrecht :p
Maar wat ik me afvroeg, bevindt de faculteit Rechten zich in de binnenstad? Of moet je bijv. ook wel eens naar de Uithof? Miss dat het hier niet helemaal thuis hoort maar ik wil het wel graag weten :p
Oja, en welke wetbundel is beter; kluwer of SDU![]()
Hoe verder je komt, hoe minder je op de UIthof komt. Positief dus. En, Vermande natuurlijkquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 20:23 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Hoorcollege's zijn een paar keer per week in de Uithof. Werkgroepen en sommige HC's zijn in de binnenstad (loopafstand vanaf CS). En Kluwer.
Je verblijft het grootste deel van de tijd in de Binnenstad, zoals het ook hoortquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 20:04 schreef Marloes het volgende:
Nou ik hoor nu ook in dit topic thuis, begin in September met rechten in Utrecht :p
Maar wat ik me afvroeg, bevindt de faculteit Rechten zich in de binnenstad? Of moet je bijv. ook wel eens naar de Uithof? Miss dat het hier niet helemaal thuis hoort maar ik wil het wel graag weten :p
Oja, en welke wetbundel is beter; kluwer of SDU![]()
Check de topictitel!quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:16 schreef fs180 het volgende:
iemand 2e hands boeken van hbo rechten 1e jaar?
Ben je "reservestudent" geworden ?quote:Op maandag 13 augustus 2007 09:22 schreef bladibladibla het volgende:
Korte huishoudelijke mededeling:
ik HAAT Comap
Nee, maar bij andere vakken schrappen ze opeens werkgroepen en laten ze me er niet in 'omdat ik niet aan de eisen voldoe'quote:Op maandag 13 augustus 2007 09:26 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ben je "reservestudent" geworden ?
Brutalen hebben de halve wereld. Zo moet je maar denkenquote:Op maandag 13 augustus 2007 09:33 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Nou denk ik echter dat ze bij die vakken niet zo streng controleren op wie er in welke werkcollegegroep zit, dus ik hoop dat ik daar dan bij kan aanschuiven.
Idem. Ik wilde me voor leeronderzoek voor groep 8 inschrijven, donderdagochtend om 08.45, dan zou ik mooi de vakken die ik wil volgen, volgen en zou ik nog een dag kunnen vrijroosteren zodat ik m'n vriend in Leeuwarden ook nog ooit zie.quote:Op maandag 13 augustus 2007 09:22 schreef bladibladibla het volgende:
Korte huishoudelijke mededeling:
ik HAAT Comap
In de master zijn er een aantal vakken waar gewoon ruimte genoeg voor is. Bij Verdiepend IPR zaten we in een grote hoorcollegezaal en is er een normaal tentamen, dus dan boeit het de docent niet hoeveel er inschrijven. Bij andere vakken zijn er wekelijkse opdrachten of zijn het kleine zaaltjes, dus dan boeit het de docent wel dat hij weet hoeveel aanmeldingen er zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:16 schreef Sessy het volgende:
[..]
Idem. Ik wilde me voor leeronderzoek voor groep 8 inschrijven, donderdagochtend om 08.45, dan zou ik mooi de vakken die ik wil volgen, volgen en zou ik nog een dag kunnen vrijroosteren zodat ik m'n vriend in Leeuwarden ook nog ooit zie.
En ik snap verder niet waarom er zo veel vakken zijn waar geen inschrijving voor is. Op blackboard wordt niks verhelderd, behalve dat er alleen hc's zijn van zo'n vak. Maar bij andere vakken waar alleen hc's zijn, moet je wel inschrijven... Ik snap er niks van.
Klinkt als capita selecta-vakken. Voor de afzonderlijke blokken moet je je via de coordinator inschrijven geloof ik. Via Bb kun je zien in welk blok wat ter sprake komt en dan kun je aan de hand daarvan je keuze maken.quote:En dan nog het hele onderscheid tussen eerste blok eerste semester - tweede blok eerste semester? De vakken van het tweede blok zijn niet opengegaan. Terwijl die ik oktober al is...
Leuk vak was dat. Heb er een 9,5 voor gehaaldquote:Op maandag 13 augustus 2007 10:20 schreef Pool het volgende:
[..]
In de master zijn er een aantal vakken waar gewoon ruimte genoeg voor is. Bij Verdiepend IPR zaten we in een grote hoorcollegezaal en is er een normaal tentamen, dus dan boeit het de docent niet hoeveel er inschrijven. Bij andere vakken zijn er wekelijkse opdrachten of zijn het kleine zaaltjes, dus dan boeit het de docent wel dat hij weet hoeveel aanmeldingen er zijn.
Ja was inderdaad leuk!quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:23 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Leuk vak was dat. Heb er een 9,5 voor gehaald![]()
Gewoon dat vak enrollen op blackboard, dan krijg je vanzelf meer nieuws. Omdat het pas in oktober begint, worden de docenten ook ietsje later wakker.quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:33 schreef Sessy het volgende:
Ik wou Internet & Liability doen. Die staat in het tweede semester, volgens rooster begint het begin oktober, en inschrijving is verder onbekend... Lol nouja het zal wel
Ik ga weer slapen.
Bedanktquote:Op zondag 12 augustus 2007 15:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je verblijft het grootste deel van de tijd in de Binnenstad, zoals het ook hoort.
Daarnaast is Kluwer veruit de beste bundel.
Is te doen. Wel zal een grote (boeken)tas van pas komen. De Vermande is immers een omvangrijk boekwerkquote:Op maandag 13 augustus 2007 14:11 schreef Marloes het volgende:
[..]
Bedankt
Ik vroeg me nog wat af
Ik bestel de boeken voor m'n studie bij de JSVU,.. maar dan moet je ze dus zelf op halen in Utrecht.. Aangezien ik in het begin gewoon op en neer ga reizen moet ik ze dus op de één of andere manier meeslepen. Is dit te doenOf kan ik ze beter laten bezorgen ofzo
![]()
Het zijn natuurlijk alleen de grondslagen boeken, als je de readers op een andere dag ophaalt en meeneemt is het inderdaad prima te overzien.quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:00 schreef Addict89 het volgende:
Je krijgt ook gewoon een tas mee bij de JSVU, dus als je nog een rugzak meeneemt (om het gewicht wat te verdelen, zeer aan te raden) is het goed te doen.
Hee arbeiderrr!quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:04 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk alleen de grondslagen boeken, als je de readers op een andere dag ophaalt en meeneemt is het inderdaad prima te overzien.
En voor de ongelovigen onder ons: werken is eigenlijk best leuk. Ik kan zelfs fokken onder werktijd
.
Yes, eind deze maand beediging in de lokale Rb, wilde je langs komen?quote:Op maandag 13 augustus 2007 16:07 schreef Pool het volgende:
[..]
Hee arbeiderrr!Fijn dat het werken bevalt! Word je nu deze maand nog beëdigd?
Ik heb net goedkeuring voor mijn scriptie gehad, dus ook ik zal binnenkort aan de bak moeten.![]()
Dan zitten we de eerste 3 hoorcolleges samen in de Catharijne Bioscoop. Probleem is alleen dat ik van 11.00 tot 13.00 in Amsterdam les heb en om 13.15 al in Utrecht moet zijnquote:Op donderdag 16 augustus 2007 22:13 schreef Argento het volgende:
In september mastervak strafprocesrecht (en ja, daarvoor heb ik meer nodig dan het BW en het Rv)
Op studiepunt staat dat ie vandaag wordt gepubliceerd en bij mij staat ie dan ook netjes in Osiris. Eerste 3 hoorcolleges is 't algemeen en daarna ga ik burgerlijk procesrecht doen. Leonoor zat vorig jaar ook in de bios dus het is gewoon een jaarlijks terugkerend feest!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 22:25 schreef Argento het volgende:
waar haal jij trouwens dat rooster vandaan? Ik heb nog helemaal niets staan.
Klopt, en ik had toen college in Amsterdam NA het grote festijn. De eerste inleidende weken is dat niet zo'n ramp, dan kun je wel wat missen, daarna gaatquote:Op donderdag 16 augustus 2007 22:29 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Op studiepunt staat dat ie vandaag wordt gepubliceerd en bij mij staat ie dan ook netjes in Osiris. Eerste 3 hoorcolleges is 't algemeen en daarna ga ik burgerlijk procesrecht doen. Leonoor zat vorig jaar ook in de bios dus het is gewoon een jaarlijks terugkerend feest!
Proficiat! Ik heb 't nog nooit meegemaakt dat dat ook lukte.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:14 schreef Yashaaaaa het volgende:
Zo ik heb me eindelijk aan kunnen melden.. en nog in de werkgroepen die ik wilde ook
Ik dacht zal ik voor de lol eens een keertje gaan kijken het zal toch nog wel niet kunnen.. maar toen kon het wel
Moet je in Osiris kijkenquote:Op zondag 19 augustus 2007 14:55 schreef Marloes het volgende:
Wanneer staat het rooster van de UU eindelijk eens online??M'n Intro-rooster staat er al wel, maar ik ben ook wel benieuwd naar de ''normale'' tijden
![]()
Nee, totaalrooster. Weekrooster is het rooster van deze week, en dat is als het goed is bij iedereen leegquote:Op zondag 19 augustus 2007 16:09 schreef Marloes het volgende:
Heb ik al gedaan
Moet toch gewoon naar weekrooster gaan?
Studiepunt:quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:12 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Nee, totaalrooster. Weekrooster is het rooster van deze week, en dat is als het goed is bij iedereen leeg
Ja dat snap ik schatquote:Op zondag 19 augustus 2007 16:12 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Nee, totaalrooster. Weekrooster is het rooster van deze week, en dat is als het goed is bij iedereen leeg
Ah zo, ik dacht alquote:Op zondag 19 augustus 2007 16:28 schreef Marloes het volgende:
[..]
Ja dat snap ik schat
Ik bedoel dus de week na mijn intro selecteren
Maar ik zie dus dat het nog niet vastgesteld.. Jammer!
Na het bekijken van een half dozijn Stargate SG1 afleveringen vandaag, moest ik hierom oprecht hardop lachen.quote:
quote:Je hebt een machtiging nodig op grond van de AWBI als je geen toestemming hebt en 8A PW niet van toepassing is, en deze machtiging komt van de OvJ ja.
Echter, als je al binnen bent met toestemming, mag je wel degelijk bevoegdheden aanwenden.
quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
En die laatste regel, die bedoelde ik ja. Natuurlijk moet je geen toestemming geven om binnen te komen. Als je een vampier in je huis uitnodigt, vervalt ook al je knoflookbescherming, dat weet iedereen.
Mijn deeltijd rooster is nog niet bekend. Of ze verwachten echt dat deeltijders midden op de dag naar Utrecht komen om college te volgen (als dat voor mij mogelijk was, dan studeerde ik wel netjes voltijd) en Utrecht kennende, sluit ik dat vooralsnog niet uit.quote:Op zondag 19 augustus 2007 16:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Studiepunt:
Onderwijsrooster definitief gesteld
Alle onderwijsroosters semester 1 2007-2008 zijn definitief gesteld.
De Grondslagen-roosters voor de eerstejaars studenten zijn nog niet definitief gesteld.
Neem dr mee naar een wat saaier vak. Als dat haar interesse kan vasthouden, dan is een rechtenstudie iets voor haar. Een beetje college strafrecht is voor de meesten wel interessant maar als ze dan vervolgens de studie gaan volgen, komen ze terecht in taaie vakken als goederenrecht en staatsrecht en zo.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:30 schreef bladibladibla het volgende:
!Haar meeslepen naar een Mastervak lijkt me niet zo slim. Iemand anders nog ideeën?
Hij heeft dus alleen homo's gezegd? Niet een toevoeging waardoor het hieronder zou vallen:quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:32 schreef crossover het volgende:
Hey, ik heb een vraagje.
Een maat van mij heeft laatst een proces verbaal gekregen (350 euro, bepaald door officier van justitie) omdat hij twee agenten had uitgescholden ("homo's"). Nu liet ik 'm gister dit bericht zien: Homo roepen naar politieagent niet strafbaar en hij wilde er werk van maken.
Nu kan ik me het begrip jurisprudentie herinneren van maatschappijleerMaar verder heb ik er geen verstand van. Hoe kan hij dit het beste aanpakken?
quote:Dat wordt anders als er sprake is van een bijzondere context, als negatieve woorden worden toegevoegd zoals 'vieze' of 'vuile' of als het wordt gebruikt als onderdeel van een reeks negatief geladen uitingen.
http://webct.uu.nlquote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:50 schreef Argento het volgende:
Hoe zit dat trouwens nou met WebCT? Ik weet dat er sprake is van een andere URL, maar nu werkt de link helemaal niet meer en ik zie nergens een andere link. Bestaat WebCT uberhaupt nog wel? Zo nee, waar haal ik dan mn vakinformatie vandaan?
als ik jou toch niet had...quote:
Klopt.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:41 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Hij heeft dus alleen homo's gezegd? Niet een toevoeging waardoor het hieronder zou vallen:
[..]
Waar moet dat bezwaarschrift dan naartoe gestuurd worden? Is er een website waar ik antwoord kan krijgen op zulke vragen?quote:
Hij zal sowieso wel moeten beginnen met een bezwaarschrift indienen tegen de bekeuring. Op de bekeuring zelf zal waarschijnlijk wel staan hoe en waar dat moet en binnen welke termijn. Mocht dat bezwaarschrift ongegrond worden verklaard dan kan je altijd nog in beroep bij de rechtbank gaan.... dan is het op zich wel handig om even te informeren bij zijn rechtsbijstandverzekering. Maar ook de voorwaarden en vereisten voor het in beroep gaan zullen wel duidelijk vermeld worden op de afwijzing van het bezwaarschrift...
Geen idee of er zo'n website is, zul je even moeten Google-enquote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:38 schreef crossover het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Waar moet dat bezwaarschrift dan naartoe gestuurd worden? Is er een website waar ik antwoord kan krijgen op zulke vragen?
Kan hij ook wachten met betalen tot hij moet voorkomen? Denk het niet hè?
Dat soort dingen staan volgens mij op de site van het CJIB: www.cjib.nl .quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:18 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Geen idee of er zo'n website is, zul je even moeten Google-en![]()
Als op het proces verbaal de voorwaarden en vereisten voor een bezwaarschrift niet vermeld staan, staan die iig zeker vermeld op de brief die bij de acceptgiro zit. En zo'n bezwaarschrift indienen heeft geen opschortende werking, dus je moet wel gewoon het bedrag betalen.
Ow ja, stom dat ik daar niet aan gedacht hadquote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:24 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Dat soort dingen staan volgens mij op de site van het CJIB: www.cjib.nl .
Twee jaar werken bij de deurwaarder op de afdeling die de CJIBvorderingen incasseert leert je een hoopquote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:37 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ow ja, stom dat ik daar niet aan gedacht had
Maandag van 5 tot 7 naar de Uithof.. Dit jaar toch maar eindelijk eens dat vak gaan halen, want die Uithoef word ik niet vrolijk van..quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:33 schreef Marloes het volgende:
Mn rooster staat online!! Het is best fijn!! Donderdags vrij... 3x van 9 tot kwart voor 1. Alleen maandag is kut, tot 7 uur.
Nou, zo fijn zou ik zo'n rooster niet vinden, 3x om 9 uur en 1 x tot 7.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:33 schreef Marloes het volgende:
Mn rooster staat online!! Het is best fijn!! Donderdags vrij... 3x van 9 tot kwart voor 1. Alleen maandag is kut, tot 7 uur.
Neen, dan heb je alleen kernvak Privaat en kernvak SBR!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:52 schreef Marloes het volgende:
Ik heb nu 3 vakken, is dat in het tweede semester ook zo? (UU)
Incasserenquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:48 schreef Argento het volgende:
als je de ´term´ homo al niet kunt incasseren...
Ja precies, nu weet ik het ook niet meerquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:43 schreef Leonoor het volgende:![]()
Homo roepen tegen agent in Meppel wel strafbaar
Nou ik geef ze groot gelijk hoor, het wordt ook gewoon als scheldwoord gebruikt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:48 schreef Argento het volgende:
als je de ´term´ homo al niet kunt incasseren...
* leejow is met bovenstaandequote:Op zondag 26 augustus 2007 23:23 schreef eendje88 het volgende:
Geen VU studenten? Mag ik dan onder het kopje VU....
Sorry, na 1 dag in Amsterdam heb ik het alweer voor gezien gehouden..quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:30 schreef leejow het volgende:
[..]
* leejow is met bovenstaande
Hoe vond je de introductie?
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 10:20 schreef Yashaaaaa het volgende:
Zo ik ga nog even mijn boombasicsdoornemen en dan vanmiddag tentamen internationaal recht..
God wat haat ik dat vak
Ik heb niet echt meegedaan aan de intro, ik heb vorig jaar al intro gelopen aan de VU, en ga ook verder met die andere studie. Erg leuk gehad.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:30 schreef leejow het volgende:
[..]
* leejow is met bovenstaande
Hoe vond je de introductie?
Ik zou er weliswaar geen moord voor doen, maar wel een gat in de lucht springen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:59 schreef bladibladibla het volgende:
Mijn colleges (7 stuks) staan allemaal op maandag en dinsdag gepland. Heel fijn...
Rechtsfilosofie B is ook wel aardig, maar zit pas in het tweede semester. Rechtsgeschiedenis A is absoluut een aanrader (!) en verder, ook uit het tweede semester, Inleiding Belastingrecht.quote:Op maandag 20 augustus 2007 11:30 schreef bladibladibla het volgende:
Haar meeslepen naar een Mastervak lijkt me niet zo slim. Iemand anders nog ideeën?
Ik vind het helemaal niks. Ik ben toch wel de hele week in Tilburg en ik ga liever elke dag op en neer voor een college of twee, dan dat ik drie of vier colleges achter elkaar heb. Mijn concentratie is dan na het tweede college al helemaal weg.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 12:59 schreef Sessy het volgende:
Ik zou er weliswaar geen moord voor doen, maar wel een gat in de lucht springen.
Volgens mij niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:58 schreef Marloes het volgende:
Ik hoor net van iemand die ik ken dat bij de introductie economie van volgende week 's avonds ook nog allerlei activiteiten plaatsvinden, in mijn rooster staat daar niks over, maar weet iemand of dit bij rechten ook zo is
Ik dacht dat ze dat al hadden gedaan bij de UIT-week..quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 15:19 schreef Sessy het volgende:
Bij ons in Tilburg was dat wel zo Marloes. 's Avonds gingen ze alle studentenverenigingen langs.
Bij beide vakken hanteren Tilburgse docenten echt hun eigen stokpaardjes. Ongetwijfeld niet te vergelijken met de inhoud van de vakken in Utrecht.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:50 schreef Sessy het volgende:
Nee, ik doe alleen bestuursprocesrecht en burgerlijk procesrecht op de UvT, wat uiteraard geheel kostenloos en standaard op de website komt (je kunt kijken of er wellicht hetzelfde behandeld wordt als 't er straks op staat).
Ah, jammerquote:Op zaterdag 1 september 2007 21:28 schreef Memento-Mori het volgende:
dan ga ik niet voor jou mentortje spelen in de introweek
Het is wel handig dat je weet hoe je moet zoeken in de JB en online.quote:Op maandag 3 september 2007 15:32 schreef Addict89 het volgende:
Die ICT instructie stelt echt niets voor..
oud-werkgroepgenote is jouw mentor en dan heb ik waarschijnlijk een foto van jou gezienquote:
Yup.quote:Op maandag 3 september 2007 19:16 schreef Marloes het volgende:
MM ik heb een vraagje.. Op mijn rooster staat dat ik morgen bij de ASP200 moet zijn, maar dat houdt dan toch in dat ik naar de kromme nieuwegracht moet??
kloptquote:Op maandag 3 september 2007 19:16 schreef Marloes het volgende:
MM ik heb een vraagje.. Op mijn rooster staat dat ik morgen bij de ASP200 moet zijn, maar dat houdt dan toch in dat ik naar de kromme nieuwegracht moet??
Ik kom de eerste paar weken sowieso zo min mogelijk op de campus. Als ik in een kiekenkot wil gaan zitten, ga ik wel naar mijn ouders toequote:Op maandag 3 september 2007 19:19 schreef bladibladibla het volgende:
De colleges zijn weer echt beginnen: er was vanmiddag al geen computer meer vrij in de bieb
ik moet er morgen tijdens openingstijd met mn mentorkindjes heen, neem ik mooi meteen mn eigen boeken meequote:Op maandag 3 september 2007 19:20 schreef Addict89 het volgende:
Het was zo druk bij de JSVU dat de politie kwam kijken wat er aan de hand was met al die mensen op straat.![]()
Dat zegt me niet zoveel, er staat dat de studenteningang aan de kromme nieuwegracht 47 isquote:Op maandag 3 september 2007 19:20 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
kloptdat is dan de ingang over dat water niet de overkant dat heeet dan weer kng (kromme nieuwegracht)
als je het ziet zegt het je wel watquote:Op maandag 3 september 2007 19:24 schreef Marloes het volgende:
[..]
Dat zegt me niet zoveel, er staat dat de studenteningang aan de kromme nieuwegracht 47 is
LoL. Zijn het grote groepen?quote:Op maandag 3 september 2007 18:22 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
oud-werkgroepgenote is jouw mentor en dan heb ik waarschijnlijk een foto van jou gezien(mentoren hebben een soort "smoelenboek"achtig papier van hun mentorkindjes
reken op ongeveer 20mensen, dit is tevens de groep waarmee je tot aan de kerstvakanties de werkgroepen hebt enzoquote:Op maandag 3 september 2007 19:28 schreef BLADEZZ het volgende:
[..]
LoL. Zijn het grote groepen?
Morgen van 13:15 - 14:00 ICT instructie en dan pas readers afhalen vanaf 17:00
En tussen de ''activiteiten'' door, heb je dan vrije tijd of ga je dingen doen met je groepje?quote:Op maandag 3 september 2007 19:30 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
reken op ongeveer 20mensen, dit is tevens de groep waarmee je tot aan de kerstvakanties de werkgroepen hebt enzoik heb dan ook de ict-instructie met mijn groep
en boeken moeten wij tussen 16-16.30 en readers 16.30-17
de mentoren moeten jullie vermakenquote:Op maandag 3 september 2007 19:32 schreef Marloes het volgende:
[..]
En tussen de ''activiteiten'' door, heb je dan vrije tijd of ga je dingen doen met je groepje?
Joepieee :pquote:Op maandag 3 september 2007 19:34 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
de mentoren moeten jullie vermaken*yay*
en jullie krijgen nog een opdracht die gedaan moet worden
dat kan mooi in de vrije tijd in bijv een kroeg of op het terras
dat is alleen dan en Ik heb geeeen idee ookquote:Op maandag 3 september 2007 19:37 schreef Marloes het volgende:
[..]
Joepieee :p
En nu m'n laaste vraag
Wat houdt die activiteit met de studievereniging in? (ik heb'm op woensdagmiddag maar dat zal ook wel verschillend zijn)
Ik krijg sowieso een beetje last van pleinvrees op de UvT momenteel. Wat een mensen zeg...quote:Op maandag 3 september 2007 19:21 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ik kom de eerste paar weken sowieso zo min mogelijk op de campus. Als ik in een kiekenkot wil gaan zitten, ga ik wel naar mijn ouders toe![]()
Ik elke donderdag en vrijdagquote:
eng he, mensenquote:Op maandag 3 september 2007 19:55 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik krijg sowieso een beetje last van pleinvrees op de UvT momenteel. Wat een mensen zeg...
Nee hoor, ik hou wel wel van mensenquote:
gefeli.quote:
Apart, vorig jaar zaten er 35 mensen in een zaal waar er 100 in konden.quote:Op donderdag 6 september 2007 22:22 schreef Sessy het volgende:
Zooo had vandaag college methodologie vh privaatrecht... We werden met een stuk of 100 mensen in een zaal gepropt die voor 35 bedoeld was, en er viel zelfs een meisje flauw.
quote:Op zondag 9 september 2007 11:43 schreef Pool het volgende:
Zo dat papiertje is ook weer binnen, cum laude enzo, geen student meer.
Zet mij maar bij de arbeiders.![]()
Is het zo'n groot topkantoor geworden zoals je geloof ik van plan was?quote:Op zondag 9 september 2007 12:26 schreef Pool het volgende:
Dank je!Werk is inmiddels al aan de gang, dus ben een echte burger nu.
![]()
Ik PM je wel ff, werk <---> fok! enzo.quote:Op zondag 9 september 2007 12:34 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Is het zo'n groot topkantoor geworden zoals je geloof ik van plan was?
Ich verstehe. Ik hou ook wat sollicitatie-ontwikkelingen achterquote:Op zondag 9 september 2007 12:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik PM je wel ff, werk <---> fok! enzo.![]()
Nouja dat verklaart de zaalkeuze...quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:11 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Apart, vorig jaar zaten er 35 mensen in een zaal waar er 100 in konden.
Gefeliciteerd Pool!quote:Op zondag 9 september 2007 11:43 schreef Pool het volgende:
Zo dat papiertje is ook weer binnen, cum laude enzo, geen student meer.
Zet mij maar bij de arbeiders.![]()
Volgens mij heb ik jou gespot vandaag.quote:Op maandag 3 september 2007 19:55 schreef Memento-Mori het volgende:
bowlen is leuk![]()
maar eigenlijk is het gewoon een begeleide onderwijsweek he, de werkgroepen beginnen meteen al
quote:Op donderdag 13 september 2007 18:10 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik jou gespot vandaag.![]()
quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:50 schreef bladibladibla het volgende:
Vanochtend ontdekt: gebouw C heeft een studiezaal...![]()
Dat is toch wel vrij dramatisch als je al 3 jaar op een toch niet zo heel grote campus rondloopt.
ergens in januari /februari, vlak voor je weer moet beginnenquote:Op zondag 16 september 2007 22:53 schreef Marloes het volgende:
Weet iemand wanneer de rooster voor semester 2 ongeveer bekend worden gemaakt/zijn? (UU)
Het is inderdaad 'hardnekkig' volk.quote:Op woensdag 19 september 2007 16:52 schreef bladibladibla het volgende:
Na een aantal colleges Strafrechtelijke aansprakelijkheid ben ik tot de conclusie gekomen dat zo ongeveer alle mensen die een eierschaalschedel hebben a) verdomd lullig aan hun einde komen en b) familie hebben die maar blijft doorprocederen tot aan de Hoge Raad.
Ah okquote:Op maandag 17 september 2007 14:24 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
ergens in januari /februari, vlak voor je weer moet beginnen
Die samenvattingen zijn vaak echt nogal karig van kwaliteit, ik zou in ieder geval niemand aanraden het op die samenvattingen aan te laten komen. Sterker nog, ik zou iedereen willen adviseren vooral geen geld uit te geven aan de JSVU samenvattingenquote:Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Memento-Mori het volgende:
Gewoon doorlezen en per week je stof gedaan hebben, bij grondslagen werk je eigenlijk steeds verder in op de stof per week, verder de sheets doornemen met aantekeningen, de opdrachten doornemen opnieuw voor de toets (met de juiste antwoorden etc) en je kan idd samenvattingen kopen bij de jsvu.
die heb ik pas in week 40 en wat erg dat dat voor ons lang isquote:Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Addict89 het volgende:
Ik maak altijd mijn eigen samenvatting, dan leer ik het tegelijkertijd. Als ik gewoon ga lezen dan lees ik te snel en mis ik dingen.
Morgen practicum van IER, dus van 11 tot 5 college.![]()
Hehe, ja ik weet het.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:47 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
die heb ik pas in week 40 en wat erg dat dat voor ons lang is11-17 valt op zich ontzettend mee
Inderdaad!quote:Op woensdag 19 september 2007 18:43 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Die samenvattingen zijn vaak echt nogal karig van kwaliteit, ik zou in ieder geval niemand aanraden het op die samenvattingen aan te laten komen. Sterker nog, ik zou iedereen willen adviseren vooral geen geld uit te geven aan de JSVU samenvattingen.
Met een eierschedel heb je ook een bord voor je kop nodig.quote:Op woensdag 19 september 2007 17:41 schreef bladibladibla het volgende:
Nou, daar heb ik een 'hard hoofd' in...
nee maar telt wel mee voor toets A hequote:Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Hehe, ja ik weet het.Verwend zijn we.
Volgens mij stelt dat practicum trouwens niet zoveel voor.
Yep. Heb zelfinstructie doorgelezen en die oefenopdrachten van WebCT gemaakt. Dus hoop op die 3 of toch tenminste 2 puntenquote:Op woensdag 19 september 2007 20:41 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
nee maar telt wel mee voor toets A he
Maar het lijkt me toch eigenlijk een beetje onmogelijk om van alles zelf samenvattingen te maken, dus waar moet je ze dan vandaan halen?quote:Op woensdag 19 september 2007 18:43 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Die samenvattingen zijn vaak echt nogal karig van kwaliteit, ik zou in ieder geval niemand aanraden het op die samenvattingen aan te laten komen. Sterker nog, ik zou iedereen willen adviseren vooral geen geld uit te geven aan de JSVU samenvattingen.
Je moet tijdens het lezen gelijk markeren. Scheelt heel erg veel als je daarna terugkijkt om het te leren. Dat zijn je samenvattingen.quote:Op woensdag 19 september 2007 22:59 schreef Marloes het volgende:
[..]
Maar het lijkt me toch eigenlijk een beetje onmogelijk om van alles zelf samenvattingen te maken, dus waar moet je ze dan vandaan halen?![]()
Of een helmquote:Op woensdag 19 september 2007 19:37 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Met een eierschedel heb je ook een bord voor je kop nodig.
Of je koopt geen pantoffels voor je man, zodat hij die ook niet perongeluk naar je hoofd kan gooienquote:Op donderdag 20 september 2007 09:19 schreef bladibladibla het volgende:
Ik markeer altijd tijdens het lezen en nadat ik colleges voor een bepaald vak heb gevolgd maak ik een uitwerking van dat college, aangevuld met samenvattingen van de jruisprudentie en samenvattingen van stukken uit de literatuur. Kost wat tijd, maar scheelt veel werk vlak voor het tentamen en je bent intensief met de stof bezig zodat het beter blijft hangen.
[..]
Of een helm
quote:Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef Leonoor het volgende:
Of je koopt geen pantoffels voor je man, zodat hij die ook niet perongeluk naar je hoofd kan gooien
Knap dat je het weer gaat proberen. Succesquote:Op zondag 23 september 2007 14:12 schreef cinnamongirl het volgende:
Mag ik erbij bij Leiden?
Dat heb ik nu ook gedaan. Met de juiste antwoorden en uitleg van de docent erbij, is de tekst vaak opeens wel te begrijpen. Lastige is dat je dan nooit weet of je uiteindelijk zelf op de goede antwoorden was gekomen.quote:Op maandag 24 september 2007 00:22 schreef Sessy het volgende:
Nou ik ben er nooit uit geweest en ik heb er ook moeite mee. Je krijgt ook gewoon een gigantische lading text, en niet alles is even begrijpelijk.
Ik merk dat ik wel slordiger wordt naarmate de studie vordert. Vroeger, als iets niet lukte, ging ik er heel lang over zitten nadenken, tobben, het toch proberen te maken, bezorgde ik mezelf heel veel stress. Nu heb ik zo iets van, ik wacht de werkgroep wel af.
Waarschijnlijk verwachten de docenten niet dat je er zelf echt uit komt, anders hadden ze geen werkgroepen aangeboden. Ik dacht eerst dat ik ook alles zelf meteen moest begrijpen, maar college's zijn er niet voor niks en je zit daar tenslotte om te lerenquote:Op maandag 24 september 2007 09:47 schreef cinnamongirl het volgende:
Dat heb ik nu ook gedaan. Met de juiste antwoorden en uitleg van de docent erbij, is de tekst vaak opeens wel te begrijpen. Lastige is dat je dan nooit weet of je uiteindelijk zelf op de goede antwoorden was gekomen.
Wij zijn te hard aan het studerenquote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:45 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Er gebeurt niet veel meer in dit topic tegenwoordig![]()
gegaste uien!quote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:49 schreef Captain_Redbeard het volgende:
welk arrest?
[afbeelding][afbeelding]
quote:
vind het moeilijk 1 te verzinnen want je geeft bij de meesten met een plaatje de naam al prijs (althans van de arresten die ik ken)quote:
Uhuh, over uitzondering relativiteitsbeginsel...net gehad vorig college verbintenissenrechtquote:
Gezien je hints en je plaatje ga ik voor NJ 1999/685, maar hoe het kreng heet weet ik niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:03 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Uhuh, over uitzondering relativiteitsbeginsel...net gehad vorig college verbintenissenrecht
Ik weet er één, aaaah toe, mag ik 1 keertje voor mijn beurt gaan?!
[afbeelding]
[afbeelding]
Het enige arrest dat ik ken over kettingbedingen dat echt bekend is is Blaauboer/Berlips, NJ 1905/8191, maar wat dat met de Antillen te maken heeft is me een raadsel...quote:Op donderdag 4 oktober 2007 12:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Hints: OD, verbreken kettingbeding, derdenwerking.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 13:03 schreef Leonoor het volgende:
Maar omdat ik eigenlijk pauze heb maar toch zit te zwoegen op mijn kg-dagvaarding heb ik even wat termen door de NJ getrokken, en ik kom op NJ 1986/761, waarvan de essentie als volgt luidt:
Ja Eilandgebied Curacao is ook partij in het arrest waarvan ik zojuist de essentie gaf, het is tegen 1 mannetje en 2 vrouwtjes, maar de naam ervan is me niet duidelijk (en ik had er ook ngo nooit van gehoord eigenlijk..).quote:Op donderdag 4 oktober 2007 13:07 schreef cinnamongirl het volgende:
'Eilandgebied Curacao' is in deze zaak een partij.
Dit arrest gaat verder dan Blaauboer/Berlips. Dit arrest ljkt meer op Pos/vd Bos.
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 13:13 schreef Space-Chinees het volgende:
HR 17 mei 1985, NJ 1986, 760 (Curaçao-Boyé)
Misschien heb ik dan toch een typfoutje gemaakt, maar die bedoelde ik natuurlijk welquote:Op donderdag 4 oktober 2007 13:15 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
![]()
Goed!!!
Grappig Leonoor, jouw arrest gaat ook over Curacao en heeft bijna hetzelfde nummer, maar 't was hem toch niet
Edit: oeps, het is hem misschien toch wel, Leonoor? Vreemd dan dat het nummer verschilt: 760 tegen 761?
Kan ook niet anders. Partijen en strekking komen overeen.
U win!
Nu verwacht ik natuurlijk wel een korte samenvatting/de essentie van het arrest, zodat het ook nog een beetje leerzaam blijft hierquote:Op donderdag 4 oktober 2007 13:52 schreef cinnamongirl het volgende:
![]()
![]()
(Oerlemans Agro/Driessen, HR NJ 2002-213).
![]()
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 13:59 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nu verwacht ik natuurlijk wel een korte samenvatting/de essentie van het arrest, zodat het ook nog een beetje leerzaam blijft hier. ik neem mijn taak als praktijkbeoefenaar heel serieus. Maar geheel correct hoor, kom maar op met de volgende!
Lang leve de NJ-cd rom:quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:29 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
![]()
Risico's van onbekende gebreken zijn voor de verkoper (bij niet-consumentenkoop)?
Dit is hartstikke competentiegericht probleemgestuurd Het Nieuw Leren-verantwoord juridisch onderwijs hoor!quote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:08 schreef crossover het volgende:
Uh, schopje MEN?
Ach wat de hell, als jullie lekker willen spelen doen jullie dat maar![]()
Hmmm ik kan hem inderdaad niet vinden in de NJ en op rechtspraak.nl, en het wordt nu zo frustrerend dat ik er bijna uren voor moet gaan schrijvenquote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:05 schreef Pool het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
+
[afbeelding]
Voor jou een lastige dan, Leonoor.
![]()
Dit is overigens wel 1 van mijn favoriete arresten.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 17:31 schreef Smash-it het volgende:
Jeetje, ik ontdek dit topic veel te laat. Mag ik in de OP bij Utrecht? Ben 4e jaars, net aan Master Privaatrecht begonnen (volg nu procesrecht en international commercial law). Groot gapend gat volgend jaar, geen idee wat ik na m'n studie moet gaan doen.
Maar arresten-hints vind ik meesterlijk:
(simpel, maar het gaat om het idee)
[afbeelding]
vs.
[afbeelding]
+
[afbeelding]
Het was een plas vs. een val + een burg, je had hem dus goed! Lukt me niet om plaatje te wijzigen, krijg foutmelding..quote:Op donderdag 4 oktober 2007 17:43 schreef Leonoor het volgende:
Oh, en Smash-it, je plaatje doet het niet
wij moeten elkaar bijna wel kennen overigens
Ik ben in februari '04 begonnen met rechten in Utrecht en heb voornl. privaatrecht vakken gedaan. Je hoofd kwam me overigens bij nader inzien niet bekend voor in je fotoboek, maar toch..quote:Op donderdag 4 oktober 2007 18:26 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Het was een plas vs. een val + een burg, je had hem dus goed! Lukt me niet om plaatje te wijzigen, krijg foutmelding..
Maar kennen wij elkaar?
NJ 1994, 656 (Chabot).quote:Op donderdag 4 oktober 2007 19:48 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ik gooi er ook maar eentje in:
[afbeelding]
Krans/Tanquote:
Incorrect. Hint: het gaat om de vertaling van de term Talpa.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 17:43 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmm ik kan hem inderdaad niet vinden in de NJ en op rechtspraak.nl, en het wordt nu zo frustrerend dat ik er bijna uren voor moet gaan schrijven. Hoe dan ook, ik ga gewoon roepen wat ik denk dat het is, ook al heb ik bijbehorende uitspraak nog niet gevonden:
Talpa - De Ruijter
WAAROM?
Oh, en Smash-it, je plaatje doet het niet
wij moeten elkaar bijna wel kennen overigens
Mol c.s - Meijer Beheerquote:Op donderdag 4 oktober 2007 22:45 schreef Pool het volgende:
[..]
Incorrect. Hint: het gaat om de vertaling van de term Talpa.
HR Mol/Meijer is goed!quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 08:53 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mol c.s - Meijer Beheer
[Essentie] Wanprestatie. Ontbinding. Cassatie; niet-ontvankelijkheid. Voorshands gegeven oordelen: geen bindende eindbeslissingen.
Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk, nu uit het bestreden arrest blijkt dat het hof zich de mogelijkheid heeft willen voorbehouden om geheel of gedeeltelijk terug te komen van zijn beslissingen, en het daarbij bovendien een- en andermaal heeft aangegeven dat het slechts "voorshands" tot zijn beslissingen is gekomen.
Het is gelijk ook wel weer duidelijk wat jouw vakgebied is.
Haha, ik had HR 26 januari 1996, NJ 1996, 361. Zelfde partijen, dus ik gok dat de jouwe feitelijk Mol/Meijer II moet heten! Nu we het daar toch over hebben, en jij toch present bent: er is een uitspraak, ook NJ gepubliceerd, waarin staat dat je als gedaagde geen reconventionele vordering hoeft in te stellen als je ontbinding wilt vorderen, maar dat je ontbinding als gedaagde gewoon in je conclusie van antwoord, in conventie dus, kunt vorderen. Enig idee waar ik die kan vinden?quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 09:27 schreef Pool het volgende:
[..]
HR Mol/Meijer is goed!![]()
Alleen staat bij mij in de NJ wel een andere essentie. Is de zaak misschien twee keer voor de Hoge Raad gekomen? In mijn versie (HR 4 februari 2000, NJ 2000, 562) wordt namelijk wel een beslissing van het hof vernietigd. Bovendien gaat het niet zozeer om procesrechtelijke aspecten, maar om de vraag wanneer een ontbinding wel/niet gerechtvaardigd is en welke rol de redelijkheid en billijkheid daarin spelen.
Hmm, ik kan het niet via de NJ vinden. In de Asser staat:quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 09:35 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, ik had HR 26 januari 1996, NJ 1996, 361. Zelfde partijen, dus ik gok dat de jouwe feitelijk Mol/Meijer II moet heten! Nu we het daar toch over hebben, en jij toch present bent: er is een uitspraak, ook NJ gepubliceerd, waarin staat dat je als gedaagde geen reconventionele vordering hoeft in te stellen als je ontbinding wilt vorderen, maar dat je ontbinding als gedaagde gewoon in je conclusie van antwoord, in conventie dus, kunt vorderen. Enig idee waar ik die kan vinden?
Bedoel je het genoemde arrest? Daarin staat namelijk dat de wetgever het in het nieuwe BW mogelijk heeft gemaakt, maar dus niet zozeer de Hoge Raad.quote:In het oude recht was betwist of een beroep op ontbinding bij wege van verweer kan worden gedaan, of dat daarvoor een vordering in reconventie nodig is. Zie in laatstgemelde zin ASSER-RUTTEN 4-II, p. 329, ASSER-SCHUT 5-I, p. 213, A-G TEN KATE in zijn conclusie (nr. 28) voor HR 19 februari 1988, NJ 1989, 343 m.nt. JHB; in eerstgemelde zin HEEMSKERK, De eis in reconventie, 1972, p. 207 e.v., 213 e.v. en HOFMANN-ABAS, p. 308, bij wie ik mij aansluit. Vgl. ook BRUNNER in zijn noot onder het zojuist geciteerde arrest en BAKELS, diss. p. 142 e.v. Voor het geldende recht beslist art. 6:268 het dispuut in de door HEEMSKERK voorgestane zin.
Hmmm volgens de docent bij de beroepsopleiding was daar ook echt een arrest over, alleen geen idee welk. Ik ga het dan maar op die noot gooien, je moet iets tenslotte. Dank!quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 09:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Hmm, ik kan het niet via de NJ vinden. In de Asser staat:
[..]
Bedoel je het genoemde arrest? Daarin staat namelijk dat de wetgever het in het nieuwe BW mogelijk heeft gemaakt, maar dus niet zozeer de Hoge Raad.
Ik gebruik natuurlijk alleen mijn deel Iquote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:47 schreef Yashaaaaa het volgende:
Even een heel ander vraagje voor deKluwer
gebruikers.. Bij mij op de uni zijn er ongelofelijk veel misdrukken.. Ook kluwers waarvan de bladzijdes loslaten.. (vooral het statuut) Meer mensen die er last van hebben? Mijne is gelukkig nog heel en heb ook eventjes gekeken naar hoe het gelijmt is zeg maar, maar het ziet er allemaal goed uit.. Vriendinnetje van mij heeft hem al 2 keer omgeruild voor een nieuwe..
Ik heb daarover al heel veel mensen gehoord. Echt dramatisch dit jaar. Mijn Kluwer staat overigens nog steeds in het plastic in de kast. Heb nog niet eens zin gehad om ze uit te pakken en te bestickeren.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:47 schreef Yashaaaaa het volgende:
Even een heel ander vraagje voor deKluwer
gebruikers.. Bij mij op de uni zijn er ongelofelijk veel misdrukken.. Ook kluwers waarvan de bladzijdes loslaten.. (vooral het statuut) Meer mensen die er last van hebben? Mijne is gelukkig nog heel en heb ook eventjes gekeken naar hoe het gelijmt is zeg maar, maar het ziet er allemaal goed uit.. Vriendinnetje van mij heeft hem al 2 keer omgeruild voor een nieuwe..
Ja, ik hoor ook al van veel studenten dat de blaadjes loslaten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:47 schreef Yashaaaaa het volgende:
Even een heel ander vraagje voor deKluwer
gebruikers.. Bij mij op de uni zijn er ongelofelijk veel misdrukken.. Ook kluwers waarvan de bladzijdes loslaten.. (vooral het statuut) Meer mensen die er last van hebben? Mijne is gelukkig nog heel en heb ook eventjes gekeken naar hoe het gelijmt is zeg maar, maar het ziet er allemaal goed uit.. Vriendinnetje van mij heeft hem al 2 keer omgeruild voor een nieuwe..
Het gaat om de inhoud, niet om de vormgeving, dus aan die oplossing van jou hebben wij, Kluwergebruikers, helemaal niets. Ik ga tenslotte niet voor inferieure inhoud in een mooi jasje kiezen, dat is geen oplossing. Ik kreeg net overigens een uitspraak van Rb 's-Gravenhage in mijn inbox in een hilarische kostenveroordelingszaak, als je hem wilt zien Pool moet je me even mailen op mijn niet-prive adres, dat je ongetwijfeld kunt achterhalen, dan stuur ik hem door. Uitspraak is van vandaag en staat (nog) niet op boek9.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 11:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, ik hoor ook al van veel studenten dat de blaadjes loslaten.
Net goed!![]()
![]()
![]()
Ik zal de oplossing nog eenmaal herhalen:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Als je het blaadje met daarop art. 7:17 BW nog hebt, zou je dat losse velletje natuurlijk op kunnen sturen naar Kluwer. De hint moet dan wel duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 13:28 schreef Marloes het volgende:
Bij mij laten al die paginas ook los, het is verschrikkelijk!! Vooral de grondwet en het burgerlijk wetboek zijn ergKan ik hem ruilen?? Dat wist ik niet, miss toch maar eens proberen!!
Hij is natuurlijk zo non-conform als maar zijn kan, dus je hebt recht op vervangingquote:Op vrijdag 5 oktober 2007 13:28 schreef Marloes het volgende:
Bij mij laten al die paginas ook los, het is verschrikkelijk!! Vooral de grondwet en het burgerlijk wetboek zijn ergKan ik hem ruilen?? Dat wist ik niet, miss toch maar eens proberen!!
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 13:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Als je het blaadje met daarop art. 7:17 BW nog hebt, zou je dat losse velletje natuurlijk op kunnen sturen naar Kluwer. De hint moet dan wel duidelijk zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |