Ze geilen op hun machtsvertoon.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
een razzia bij rabo??? WAAROM??? het heeft NIETS met doping te maken. K*U*T* Fransen ...
maar hoezo dan, hij is anders erg positief over Chickenquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:00 schreef gitaarsnaar het volgende:
die Sorensen is echt een matennaaier zeg
Had je gedacht dat ze 180 kilo was dan?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:00 schreef BB-boy het volgende:
Rasmussens wijf is ook al zo'n mager scharminkel
Volgens mij ook. Sommigen zitten gewoon hun frustratie te botvieren.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar hoezo dan, hij is anders erg positief over Chicken
Maar doe het dan niet met die Bodarquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:02 schreef rubbereend het volgende:
tis een kwestie van tijd vol lullen tot de persconferentie!
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:02 schreef Falco het volgende:
Haha die Bodaar: "Ik ben er zeer voor dat we positief blijven"
Ik denk niet dat ik die ga halen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:02 schreef rubbereend het volgende:
tis een kwestie van tijd vol lullen tot de persconferentie!
Ben het zowaar eens met Bodaar. Aan pessimisten heb je helemaal niets.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:02 schreef Falco het volgende:
Haha die Bodaar: "Ik ben er zeer voor dat we positief blijven"
Ja!quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:01 schreef kevin85 het volgende:
Ik wil ook beelden zien van dat Hotel..
Wat moet jij een kleinzielig leven leiden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
jaja.. die k*u*t*cofidisFransen hebben we ook nog. VOORAL niet vergeten! Festina de derde
Naieveling...quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
een razzia bij rabo??? WAAROM??? het heeft NIETS met doping te maken. K*U*T* Fransen ...
Echt onbegrijpelijk. Waar zijn de livebeelden van bij het hotel?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wel slechte timing dat ze op zo'n moment alles moet vollullen met zo'n non-figuur.
Omdat jij ook niet weet waar je over 9 weken precies zal zijn. dat ie het niet doorgeeft, tsja.. tis gewoon een domme eikel. hij werd gezien tijdens een training. niet met een spuit in zijn pootquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Naieveling...
Waarom denk je nu dat Rasmussen niet zei dat ie in Europa was?
Harmelingquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:07 schreef Falco het volgende:
Moet je indenken dat Liesbeth List nu aan de tafel had gezeten
Je moet wel heel naïef zijn als je denkt dat het alleen maar over dat gaatquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Omdat jij ook niet weet waar je over 9 weken precies zal zijn. dat ie het niet doorgeeft, tsja.. tis gewoon een domme eikel. hij werd gezien tijdens een training. niet met een spuit in zijn poot
Maar WAAROM zou je daarover liegen, het is geen doodzonde om in Italie te TRAINEN hequote:Op donderdag 26 juli 2007 00:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Omdat jij ook niet weet waar je over 9 weken precies zal zijn. dat ie het niet doorgeeft, tsja.. tis gewoon een domme eikel. hij werd gezien tijdens een training. niet met een spuit in zijn poot
Iddquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wel slechte timing dat ze op zo'n moment alles moet vollullen met zo'n non-figuur.
Daar is-ie al.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:06 schreef Zwansen het volgende:
Straks komt Jean nog
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:08 schreef Arcee het volgende:
Smeets: "Ik weet niet hoe het momenteel in Pau is"
Nee, wij ook niet, Mart, want wij kijken en luisteren naar het gelul van Bodar.
En sporter moet dat gewoon zeggen. EN hij heeft ook tijdens zijn verblijf gelogen tegen de ploegleiding toch? Hij was soort van onvindbaar in Mexico. Onvindbaar voor Rabo en voor de dopingcontrole.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Omdat jij ook niet weet waar je over 9 weken precies zal zijn. dat ie het niet doorgeeft, tsja.. tis gewoon een domme eikel. hij werd gezien tijdens een training. niet met een spuit in zijn poot
Zelfs als daar niet gebeurd behalve een enorme chaos wil ik dat gewoon zien..quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Echt onbegrijpelijk. Waar zijn de livebeelden van bij het hotel?
Die ligt nu ondersteboven en achterstevoren in bedquote:
Die slaat de tafel voor Smeets zijn snuit dwars door midden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:09 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Die zou helemaal wild geworden zijn
die rand spontaan herbert aanquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die ligt nu ondersteboven en achterstevoren in bed
wielersport gaat niet dood, self cleaning noem ik ditquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:11 schreef One_of_the_few het volgende:
Zal ducrot morgen nog commentaar leveren?
en in dit tempo is de wielersport nog eerder dood dan Jean.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:11 schreef One_of_the_few het volgende:
Zal ducrot morgen nog commentaar leveren?
en in dit tempo is de wielersport nog eerder dood dan Jean.
Jean overleeft de Tour?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:11 schreef One_of_the_few het volgende:
Zal ducrot morgen nog commentaar leveren?
en in dit tempo is de wielersport nog eerder dood dan Jean.
Die moeten ze inderdaad helemaal een nekschot geven... de grootste hufter van de wielersportquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:12 schreef Bartoli het volgende:
komt die hypocriet van een lefevre weer
Hij leeft wel mee.........quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die moeten ze inderdaad helemaal een nekschot geven... de grootste hufter van de wielersport
ja hij zei dat hij in mexico was maar hj was dus toen in italie aan het como meerquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:14 schreef Eduard37 het volgende:
Vindt het allemaal maar raar. Er moet echt veel erger nieuws naar buiten komen zodat ik het ga snappen. Snap er nu nog geen biedt van alleen om het liegen?
Ja dat zegt ie... die vent heeft zelf ook de spuit in zijn renners laten zetten bij Mapei en Quik-Step, daar ben ik 200% van overtuigd....quote:
Ja. Als hij een tijdje in Italie is geweest en hij heeft daar over gelogen dan is hij terecht weg.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:14 schreef Eduard37 het volgende:
Vindt het allemaal maar raar. Er moet echt veel erger nieuws naar buiten komen zodat ik het ga snappen. Snap er nu nog geen biedt van alleen om het liegen?
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ah, de overdenking. Ben blij dat ik ben blijven kijken!
Ja en? Dat speelde toch niet in deze TOUR volgens de rabobank? Nu opeens wel?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:15 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ja hij zei dat hij in mexico was maar hj was dus toen in italie aan het como meer
Jahwel!quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:16 schreef mroijjoijoi het volgende:
Mart gaat toch niet slapen nu?
De Rabobank wist waarschijnlijk tot vanavond niet dat ie niet echt in Mexico was maar in Italie... weg geloofwaardigheidquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:16 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ja en? Dat speelde toch niet in deze TOUR volgens de rabobank? Nu opeens wel?
Zou vooral erg sneu zijn voor Boogerd..quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:18 schreef Falco het volgende:
Het ziet er niet naar uit dat Rabo morgen aan de start verschijnt...
Jawel, die zet in zn hotel nog even ESPN aan om de laatste inning van de Mets tegen de Cardinals te zien en neemt een medium sherry en een sigaar....quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:16 schreef mroijjoijoi het volgende:
Mart gaat toch niet slapen nu?
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jawel, die zet in zn hotel nog even ESPN aan om de laatste inning van de Mets tegen de Cardinals te zien en neemt een medium sherry en een sigaar....
Henk Spaanquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:18 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
"Kan deze zak ook mee?"
Ik denk ook niet dat Boogerd en co er veel zin in zullen hebben.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:18 schreef Falco het volgende:
Het ziet er niet naar uit dat Rabo morgen aan de start verschijnt...
Heel de wereld staat er, behalve de NOS..quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:20 schreef Flem het volgende:
WAAROM DE FUCK HEEFT DIE KUT-NOS GEEN BEELDEN!?
Welke rel? Oh ja, die rel waar we nog niks van gezien hebben.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:16 schreef HenkBenzinetank het volgende:
goeie timing van die gast die naast die pastor zit, opbiechten dat je gebruikt hebt terwijl er op dat moment een enorme rel aan de gang is.
Godver ik werd daar ook zo fuckin boos van. Opgerot, ouwe lul met je cliché's en rooms gezever.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:20 schreef golfer het volgende:
Flikker toch op met je hypocriete woorden, Mart.
Jij weet al 10-tallen jaren dat het zo is en dat het vroeger helemaal niet eerlijk was.
En wat kan die gast ontzettend sneaky kijken, alsof die je veters uit je schoenen jat terwijl je loopt.....quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:16 schreef Falco het volgende:
Nu krijgen we de zegen van Bodaar, yeaah
Alle cameramensen waren bij de avondetappe?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:20 schreef Flem het volgende:
WAAROM DE FUCK HEEFT DIE KUT-NOS GEEN BEELDEN!?
Over 30 jaar zullen we Rasmussen allemaal zien als een bedrieger, evenals Ullrich.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:20 schreef golfer het volgende:
Flikker toch op met je hypocriete woorden, Mart.
Jij weet al 10-tallen jaren dat het zo is en dat het vroeger helemaal niet eerlijk was.
Tjezussss, keihard gelogen en waarom? Zoveel vragen. Zullen in de loop van de week wel beantwoord worden. Echt jammer maar ja tis niet anders. De wereld vergaat gelukkig niet.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De Rabobank wist waarschijnlijk tot vanavond niet dat ie niet echt in Mexico was maar in Italie... weg geloofwaardigheid
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:22 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Hij had al een gele kaart, tevens de gele trui. drie keer geel is rood. Tja.
Hier idemquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:21 schreef TheVulture het volgende:
Dit wordt een latertje mensenmaar ik kan gewoon niet naar bed nu
De Duitser heeft een correspondent maar geen live beelden van het hotel...quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:21 schreef Flem het volgende:
Is er een andere zender met live-beelden?
Ja, de beelden blijven maar binnenkomen!quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:21 schreef TheVulture het volgende:
Dit wordt een latertje mensenmaar ik kan gewoon niet naar bed nu
beelden? Waar?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de beelden blijven maar binnenkomen!
Inderdaad.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:21 schreef kevin85 het volgende:
Heel de wereld staat er, behalve de NOS..![]()
Ik denk dat de Rabobank het antwoord al lang weet... anders waren ze echt niet zo ver gegaan... ik denk dat Rasmussen het een en ander al heeft bekend aan de ploegleidingquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:22 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Tjezussss, keihard gelogen en waarom? Zoveel vragen. Zullen in de loop van de week wel beantwoord worden. Echt jammer maar ja tis niet anders. De wereld vergaat gelukkig niet.
welkom in de wereld van de radioquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de beelden blijven maar binnenkomen!
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de beelden blijven maar binnenkomen!
Ga dat doen, maar ze geven wel verslag vooor ned.1.quote:
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de beelden blijven maar binnenkomen!
Belachelijk.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:21 schreef Blawh het volgende:
Alle cameramensen waren bij de avondetappe?
Precies, fuck ERquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:31 schreef Arcee het volgende:
Onbegrijpelijk dat ze geen beelden hadden bij de Avondetappe...
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:32 schreef Flem het volgende:
Wie is dat op Radio 1? Aart Vierhouten?
Die fietst ook verdacht hard.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:32 schreef Flem het volgende:
Wie is dat op Radio 1? Aart Vierhouten?
Nou ja, je hebt niet overal camera's..quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:31 schreef Arcee het volgende:
Onbegrijpelijk dat ze geen beelden hadden bij de Avondetappe...
"Mensen moeten in elkaar blijven gelooooooooooven!!!quote:Op donderdag 26 juli 2007 02:45 schreef Bravebart het volgende:
* zet Avondetappe uit
Het leek wel alsof ik naar een EO zondagochtend-programma zat te kijken waar het af en toe per ongeluk over wielrennen ging
Juist jaquote:Op donderdag 26 juli 2007 02:55 schreef tomttt het volgende:
Ik heb zojuist een gedeelte van de avondetappe gekeken en die lelijke gast met dat christelijke kostuum is behoorlijk irritant![]()
Man, die dude praat alleen maar over het geloo met af en toe per ongeluk het woord fietsen ertussen door.quote:Op donderdag 26 juli 2007 03:09 schreef Perico het volgende:
Zit er eens iemand die goed uit zijn woorden kan komen en niet a la Gerard Veldscholten na 2 lettergrepen al dichtklapt, of als een knipperlicht zit te seinen, is het weer niet goed...
Ok, er was er dus al zoeenquote:Op donderdag 26 juli 2007 03:22 schreef tong80 het volgende:
De heilige Maria is uit de Tour gezet.
Ik gaat weer legge
Probleem van de NOS was dat ze geen camera's ter plekke hadden en dat er feitelijk op dat moment niet veel meer te melden was.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:29 schreef Remzz het volgende:
Kijk die kijkcijfers ook... 1.6 miljoen kijkers bijna 50% marktaandeel. Al die mensen dachten nieuws over Rasmussen te krijgen.
precies, afgezien van die kutgast van een dominee valt de NOS niks te verwijten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:05 schreef dolfg het volgende:
Feit is dat er geen enkele camera met straalverbinding was in het rabo hotel.
Wordt ook een beetje kostbaar, niet?
En satelliet tijd is ingekocht, na een uur word je dan gewoon van de lijn gekickt.
Anders waren ze wel langer doorgegaan.
Lekker makkelijk om die NOS verrrot te schelden terwijl de meesten geen idee hebben hoe het werkt in TV land.
Je was emotioneel! Het is daar Frankrijk en niet Nederland. Denk je echt dat de NOS daar met zijn cameraatje wat te zeggen heeft. Mart heeft een verbinding gehad met radio 1 die af en toe nieuwe feiten konden geven. Voor de rest was het allemaal speculatie omdat de Rabodirectie nog zat te vergaderen en geen verklaring hebben afgegeven. De renners zaten stuk en wilden ook niet reageren. Alle feiten zijn in de uitzending weergegeven. Morgen is een nieuwe dag. Je doet net of de 3e wereldoorlog is uitgebroken. Het is belangrijk nieuws van Rasmussen maar niet zo belangrijk dat je daar de hele nacht voor moet uitzenden. NOS heeft gedacht we kunnen op dit moment niet meer doen en wachten gewoon op de feiten die morgen binnenstromen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:18 schreef Loveless85 het volgende:
dat kan je menen, ik was zo onthutst over de nieuwsvoorziening van de NOS dat ik gisternacht nog een boze mail heb gestuurd, het was echt beneden peil. Op ned.1 eruit gaat op het moment van de persconferentie, met een toch al zwakke uitzending, en vervolgens op ned. 3 die uitzending direct herhalen, waarom daar dan niet live verder of een extra sportjournaal desnoods!
Grote blunder van de NOS als je het mij vraagt
Een grote blunder van Smeets dat hij daar niet op is door gegaan. Koerts was volgens mij bereid alles te vertellen. Ik had graag willen weten hoe en wat hij gebruikt heeft en wie er nog meer bij betrokken waren. In ieder geval is voor dit soort renners wat mij betreft het zwarte gat er.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:29 schreef Remzz het volgende:
Wel erg opvallend dat Jans Koerts gewoon ff tussen neus en lippen door bevestigd dat hij doping heeft gebruikt.
Als Koerts zo open was bij Mart (die ook vrij emotioneel was en rasmussen in zijn achterhoofd had zitten, en ook nog eens een normaal programma moest maken) dan komen we daar heel snel achter. Geduld is een schone zaak. Koerts zal echt al die informatie wel geven.quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:53 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Een grote blunder van Smeets dat hij daar niet op is door gegaan. Koerts was volgens mij bereid alles te vertellen. Ik had graag willen weten hoe en wat hij gebruikt heeft en wie er nog meer bij betrokken waren. In ieder geval is voor dit soort renners wat mij betreft het zwarte gat er.
Ook zei hij dat hij bij de controles ervoor zorgde dat hij negatief was. Hoe zou hij dat gedaan hebben?
Dacht ik ook, echter in het Brabants Dagblad stond toch een artikeltje.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:16 schreef HenkBenzinetank het volgende:
goeie timing van die gast die naast die pastor zit, opbiechten dat je gebruikt hebt terwijl er op dat moment een enorme rel aan de gang is.
Niemand die hem er morgen nog lastige vragen over gaat stellen
op teletekst ook alquote:Op donderdag 26 juli 2007 14:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dacht ik ook, echter in het Brabants Dagblad stond toch een artikeltje.
Staat ook op NOS-Teletekst.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dacht ik ook, echter in het Brabants Dagblad stond toch een artikeltje.
Filemon heeft wel eens verboden middelen gebruikt?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:17 schreef TargaFlorio het volgende:
Na Koerts nog een bekentenis vanavond?![]()
tuurlijk anders doet hij geen programma met de naam spuiten en slikkenquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:22 schreef Cootz het volgende:
[..]
Filemon heeft wel eens verboden middelen gebruikt?![]()
quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:53 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Een grote blunder van Smeets dat hij daar niet op is door gegaan. Koerts was volgens mij bereid alles te vertellen. Ik had graag willen weten hoe en wat hij gebruikt heeft en wie er nog meer bij betrokken waren. In ieder geval is voor dit soort renners wat mij betreft het zwarte gat er.
Ook zei hij dat hij bij de controles ervoor zorgde dat hij negatief was. Hoe zou hij dat gedaan hebben?
Hij vertelde toch alles?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:23 schreef mitt het volgende:
[..]Ik dacht precies hetzelfde.
Gemiste kans, al kan je het hem niet verwijten in die live chaos. Toch echt zonde, want Jans leek dingen te willen vertellen, en je moet altijd maar afwachten of hij dat een andere keer ook nog wil.
Ik bedoelde die anderequote:Op donderdag 26 juli 2007 16:22 schreef Cootz het volgende:
[..]
Filemon heeft wel eens verboden middelen gebruikt?![]()
Zijn antwoord. Ik ben nooit positief bevonden bij een controle.quote:
Het zou wel stoer zijn.. even de Duitsers achterna... massaal biechten op tv. Helaas zit er vandaag geen pastoor bij de biecht.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:27 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die gaat dat natuurlijk stellig ontkennen![]()
mischien is die homo van gisteravond nog wel blijven zittenquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:31 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het zou wel stoer zijn.. even de Duitsers achterna... massaal biechten op tv. Helaas zit er vandaag geen pastoor bij de biecht.
Ik hoop ook op vuurwerk... Go Martquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:22 schreef ScudRaket het volgende:
Mart zal PrudHomme vanavond verder aan de schandpaal nagelen, komt dat zien mensen!
Straks wordt de NOS nog de TdF uitgekickt
Dat ga ik zekers kijkenquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:28 schreef Cootz het volgende:
Ik ben wel benieuwd of Mart nog wat nieuws of verduidelijking te vertellen heeft in de hele zaak Rasmussen. Hij vertelde net in het Tourjournaal dat hij naar Erik Breukink toeging en nu het hele ware verhaal wilde horen.
Dat begint eindelijk weer eens op een 'onderzoekende pers' te lijken, in plaats van de sensatie-sentimenten die vooral in Duitsland de boventoon voeren.
Wat ik dan wel weer raar vind is dat Rasmussen al wist dat hij ontslagen zou worden op het moment dat Breukink hem juist wilde feliciteren met zijn zege. Kon de Rooij dan niet ff een telefoontje plegen naar Breukink in de tijd dat Rasmussen terugging naar het hotel?quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:30 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat ga ik zekers kijkenRasmussen zei toch dat Theo de Rooy een leugenaar was
Tenminste dat hoorde ik vanmiddag paar keer op de radio..
Die vraag kun je zelf beantwoorden...............quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:35 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Wat ik dan wel weer raar vind is dat Rasmussen al wist dat hij ontslagen zou worden op het moment dat Breukink hem juist wilde feliciteren met zijn zege. Kon de Rooij dan niet ff een telefoontje plegen naar Breukink in de tijd dat Rasmussen terugging naar het hotel?
Niet bepaald, na de renners de belangrijkste.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:37 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Die vraag kun je zelf beantwoorden...............![]()
Breukink is ook maar een simpele werknemer.
Ik ook ja! Ik ben benieuwd wat Mart voor interview krijgt, en met wie, en wat voor antwoorden. Ik zag iets anders in zijn ogen en hoorde iets anders in zijn stem. Naast het gebasel en poetisch geneuzel van de laatstje weken(jaren) hoorde ik passie, journalistieke passie... passie voor échte antwoorden, rechtoe rechtaan. Misschien is t niet meer dan een hoop van me, maar ik hoop dat het een rechtoe rechtaan interview wordt, met duidelijke antwoorden en vragen. Die heb ik ook nodig...quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:30 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat ga ik zekers kijkenRasmussen zei toch dat Theo de Rooy een leugenaar was
Tenminste dat hoorde ik vanmiddag paar keer op de radio..
Het zou helemaal leuk zijn als Filemon een mooie uiteenzetting over doping, dopingcontroles en de effecten kan gevenquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:35 schreef barthol het volgende:
Tja maar of de gasten van vanavond zo goed voor de geloofwaardigheid zijn? Ik weet nog wel wat voor gevoel ik kreeg vroeger bij de tour elke keer als Jeroen Blijlevens geinterviewd werd.
Lijkt me ook leuk om aan die Fransen uit te leggen wie hij is en wat hij doetquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:44 schreef xienix84 het volgende:
Daarnaast wordt de uitzending met Filemon ook leuk denk ik:) Hij schijnt inderdaad ontzettend veel van wielrennen te weten!
Jouw interpretatie hoeft natuurlijk niet gelijk te zijn aan de daadwerkelijke krachtsverhoudingen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:40 schreef Ambrosius het volgende:
Niet bepaald, na de renners de belangrijkste.
Nee, maar het kan niet dat De Rooy bovenaan staat en de rest allemaal simpele werknemers zijn, dat mag ik niet hopen iig.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:46 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Jouw interpretatie hoeft natuurlijk niet gelijk te zijn aan de daadwerkelijke krachtsverhoudingen.
Prudhomme en alle Franse en Duitse pers schilderen Rasmussen af als dopingzondaar. En dat is niet de reden van zijn ontslag. Bah, de suggestieve beeldvorming in de pers, je wordt er gek vanquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:37 schreef Eduard37 het volgende:
Die tour de france directeur. Lult ook uit zijn nek. Hij geeft geen antwoord maar zegt dat het in het belang is van de kijkers en toeschouwers. Hij heeft al een verklaring afgegeven maar eigenlijk zegt die niets inhoudelijks over de zaak rasmussen.
Wel een reden om een inval te doen, daar zijn ze toch goed in.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:46 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Lijkt me ook leuk om aan die Fransen uit te leggen wie hij is en wat hij doet
Er staan ook nog mensen boven de Rooy in ieder geval. En ik mag idd ook niet hopen dat de vork zo in de steel zit,wellicht dat het in de komende tijd duidelijker wordt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:47 schreef Ambrosius het volgende:
Nee, maar het kan niet dat De Rooy bovenaan staat en de rest allemaal simpele werknemers zijn, dat mag ik niet hopen iig.
Qua communicatie naar de renners toe was het beter geweest om Breukink in te lichten. Het idee van een teamband wordt nu door Rabobank niet uitgedragen, en dat tegen hun eigen werknemers. En dat vind ik raar.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:37 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Die vraag kun je zelf beantwoorden...............![]()
Breukink is ook maar een simpele werknemer.
De werkelijk wereld is hard. Je moet nog veel zien en leren volgens mij.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, maar het kan niet dat De Rooy bovenaan staat en de rest allemaal simpele werknemers zijn, dat mag ik niet hopen iig.
Morgen in L'Equipe:quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:48 schreef xienix84 het volgende:
[..]
Wel een reden om een inval te doen, daar zijn ze toch goed in.![]()
Ja, en laatst hadden ze het hier over dat Rasmussen geen teamplayer was. En zo kun je blijven gissen. Vergeet ook niet dat De Rooij ook emoties heeft en verplichtingen. Misschien had die helemaal geen tijd om Breukink in te lichten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:50 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Qua communicatie naar de renners toe was het beter geweest om Breukink in te lichten. Het idee van een teamband wordt nu door Rabobank niet uitgedragen, en dat tegen hun eigen werknemers. En dat vind ik raar.
Mwoh...dan hadden ze dat allang gedaan met Nederland, ons drugsminnend landje.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:52 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Morgen in L'Equipe:
NOS juicht doping toe!
Dus zou dat mooi zijn als dat opgehelderd zou wordenquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:53 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ja, en laatst hadden ze het hier over dat Rasmussen geen teamplayer was. En zo kun je blijven gissen. Vergeet ook niet dat De Rooij ook emoties heeft en verplichtingen. Misschien had die helemaal geen tijd om Breukink in te lichten.
Ben jij nu helemaal omgeturnd van het voordeel van de twijfel naar de Rooij ipv Rasmussenquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:53 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ja, en laatst hadden ze het hier over dat Rasmussen geen teamplayer was. En zo kun je blijven gissen. Vergeet ook niet dat De Rooij ook emoties heeft en verplichtingen. Misschien had die helemaal geen tijd om Breukink in te lichten.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:52 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
De werkelijk wereld is hard. Je moet nog veel zien en leren volgens mij.
Dan zullen ze binnenkort wel roepen om een deelnameverbod voor Nederlandersquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:54 schreef xienix84 het volgende:
[..]
Mwoh...dan hadden ze dat allang gedaan met Nederland, ons drugsminnend landje.
Jerommeke.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:35 schreef barthol het volgende:
Tja maar of de gasten van vanavond zo goed voor de geloofwaardigheid zijn? Ik weet nog wel wat voor gevoel ik kreeg vroeger bij de tour elke keer als Jeroen Blijlevens geinterviewd werd.
Nee, weet nog niet wie ik moet geloven. Heb ook nog nooit een voorkeur uitgesproken!!!!!!quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ben jij nu helemaal omgeturnd van het voordeel van de twijfel naar de Rooij ipv Rasmussen
We zijn aan het praten. Voeg waarde toe aan de discussie of hou je mond.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
, dat zegt iemand die consequent "ik vindt" typt
. Dit is trouwens het Sportzomer topic.
Maakt niet uit, niemand die je serieus neemt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:56 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Nee, weet nog niet wie ik moet geloven. Heb ook nog nooit een voorkeur uitgesproken!!!!!!
Ha ha ha, die haat die jullie verspreiden is al een topic waard. Hebben jullie niets beters te doen dan mensen lastig vallen?quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:59 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Maakt niet uit, niemand die je serieus neemt.![]()
Ik spreek je juist bemoedigend toe.quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:00 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ha ha ha, die haat die jullie verspreiden is al een topic waard. Hebben jullie niets beters te doen dan mensen lastig vallen?
Op staande voet.quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:15 schreef golfer het volgende:
Ben benieuwd straks.
Hopelijk komt er inderdaad wat meer duidelijkheid in de gang van zaken rondom het ontslag van Rasmussen.
Joh.quote:
Weet iig veel van dopingquote:Op donderdag 26 juli 2007 22:01 schreef UtrechtSlim het volgende:
Filemon? Van alle 17 miljoen Nederlanders..HEM.![]()
Ik ook, verwacht van wel.quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ben benieuwd of er zo nog wat nieuws te melden is ...
Er zit iig wel een 45 minuten lange Prudhomme-bash aan te komenquote:Op donderdag 26 juli 2007 22:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ben benieuwd of er zo nog wat nieuws te melden is ...
quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:02 schreef Cootz het volgende:
Hoppa, het gaat binnen anderhalve minuut al over sm
quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:02 schreef Cootz het volgende:
Hoppa, het gaat binnen anderhalve minuut al over sm
Dat zo'n Blijlevens eigenlijk nog het lef heeft om af te reizen naar de Tour op zo'n dagquote:Op donderdag 26 juli 2007 23:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Jeroen Blijlevens zal wel 23 keer gaan herhalen dattie nooit gepakt is
Mart: Maar Jeroen, heb jij nou echt nooit gepakt, als topsprinter zijnde?
Jeroen: Hey, ik ben nooit gepakt he, altijd clean
Ik geloof wel dat ie er echt een beetje verstand van heeft.quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:05 schreef Asskicker14 het volgende:
Filemon werpt zich op als wielrenkenner.
Filemon is ook regelmatig overdag op radio 1 te horen over de Tour de France.quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat ie er echt een beetje verstand van heeft.
Filemon is alles behalve heilig.quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:08 schreef ppi het volgende:
Eigenlijk is Filemon het kleine broertje van Bodar.
Een andere mevrouw gilde 'Allez allez'. Raar dat Boogerd zich te veel laat afleiden door dit soort dingen, maar goed...quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ach, Boogerd was toevallig in het verkeerde shirt op de verkeerde plaats. Dat was niet persoonlijk bedoeld van het publiek ook ...
sorry hoor, als ik in de plaats van boogie boy was geweest had ik die vent ook een goeie toek op zijn bakkes verkocht,quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ach, Boogerd was toevallig in het verkeerde shirt op de verkeerde plaats. Dat was niet persoonlijk bedoeld van het publiek ook ...
misschien kan filemon het hem zeggenquote:Op donderdag 26 juli 2007 23:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
wat zou hij toen geslikt hebben dat ie zo opgefokt was
Ach, je kan het boogerd niet kwalijk nemen en die vent in het publiek ook niet eigenlijkquote:Op donderdag 26 juli 2007 23:17 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
sorry hoor, als ik in de plaats van boogie boy was geweest had ik die vent ook een goeie toek op zijn bakkes verkocht,![]()
Hij had hem alleen wel zo mogen raken zoals Blijlevens dat deed bij Julichquote:Op donderdag 26 juli 2007 23:17 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
sorry hoor, als ik in de plaats van boogie boy was geweest had ik die vent ook een goeie toek op zijn bakkes verkocht,![]()
Ik had niet verwacht dat de rest van het publiek hem een schouderklopje zou geven. Die gozer zou echt wel wat lulligs hebben gezegd.quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
wat zou hij toen geslikt hebben dat ie zo opgefokt was
Had er wat voller op gekund idd.quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:19 schreef ScudRaket het volgende:
Hij had hem alleen wel zo mogen raken zoals Blijlevens dat deed bij Julich
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |