Het grote betaalde webhosting topic - Deel 6

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 01:20 schreef Hijacking het volgende:
Hallo mensen , ik zoek een nederlandse webhosting plek , ben helemaal leek op dit gebied maar is het ook mogelijk om webhosting in combi met registratie van een domein te nemen zodat ik in feite alleen nog een website hoef te maken en er neer te plompen

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 08:31 schreef Xcalibur het volgende:
Wat ik me altijd afvraag bij die soort bedragen is hoe het met de service zit?
Krijg je antwoord op je vragen / lossen ze problemen snel op / is het mogelijk aanpassingen in de config (php.ini) te doen / etc.?

Ik heb een tijdje bij FlexServers gezeten, en dat was echt om te janken namelijk....

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 12:34 schreef WyriHaximus het volgende:
ff over de topic reeks, is het niet een idee om een aardige OP in elkaar te flansen? Want links als http://www.ispgids.com/ zijn toch best handig .

quote:

Op zondag 29 juli 2007 23:41 schreef koejoeloek het volgende:
Ik ben zoekende naar een goede host, dus ga hier eens even flink meelezen. Overigens kan iemand mij uitleggen waarom het zo gigantisch duur is om bij mijn eigen provider (Planet Internet) mijn site te laten hosten? 20euro! per maand, voor een site die winstgevend mag zijn.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 23:45 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Dunno wat krijg je voor die 20 euro per maand? Daarnaast ben ik nooit zon fan geweest van dingen hosten bij je internet provider .

quote:

Op zondag 29 juli 2007 23:51 schreef koejoeloek het volgende:

[..]

Heb ik nog niet eens echt naar gekeken, aangezien het de enige optie is die winstgevend mag zijn. Bij de andere opties die Planet aanbiedt mag je geen winst maken, dus is niet interessant voor mij. Overigens zit ik nu te kijken bij de specificaties te kijken en die zijn ook nog eens mager:

250mb ruimte
onbeperkt data verkeer
4mailboxen
dagelijkse backup

Nou niet echt dat je zegt van "wow"

quote:

Op zondag 29 juli 2007 23:55 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]



Bij vele heb je al vanaf 5 euro p/m of minder oneindig database, email boxes, subdomains, forwarders, ftp account etc, dagelijkse backup met 100MB ruimte (of meer) 1GB data verkeer per maand (of meer) . Ik zou zeggen verhuizen met die hap .

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:04 schreef koejoeloek het volgende:

[..]

Heb er gelukkig alleen nog maar me domein geregistreerd, nog geen hosting afgesloten daar, en dat gaat dus ook zéker niet gebeuren Even domeinregistratie verhuizen naar desbetreffende nieuwe host, zal eens even wat topics terug gaan lezen uit deze reeks Overigens zijn op de meeste hosts standaard alles scripts mogelijk? dus php, xmtl, flash etcetera. Aangezien dat bij Planet dus niet ging

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:15 schreef koejoeloek het volgende:
En nog iets, ik heb niet echt geen talen namelijk in mijn site, voornamelijk opgebouwd uit html. Het enige wat ik niet weet, als ik www.mollie.nl sms functie wil gaan integreren (dus dat je kunt smsen voor een code en vervolgens je dingen kunt downloaden) in welke taal zal dat dan zijn? Met andere woorden, waar moet ik op letten bij de host?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 15:58 schreef HaerdenC het volgende:
ik zit bij multibox.be eigen bedrijf nogal logisch :-)

quote:

MultiBox Webmail
Alles in 1 oplossing

Onze webmail is volledig Cross-platform en ontwikkeld in ASP.NET 2.0. Alle mogelijke moderne technieken zijn benut om het voor onze klanten zo gebruiksvriendelijk mogelijk te maken. Adresboeken, persoonlijke mappen, paswoordbeheer, Autoreply's, pop3's op andere newerken checken, automatisch doorsturen, het is slechts een greep uit het aanbod.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 13:19 schreef -Bubseltje- het volgende:
Heb sinds vandaag ook servage met de MEGA coupon

nu maar hopen dat mijn huidige hosting provider de boel snel wil verkassen

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 13:23 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

Mijn Servage account is vandaag gemaakt. Was wel even schrikken toen ik er stond dat mijn balance nog in de 40 euro in de min was. Heb een email gestuurd, bleek dat ze mijn MEGA coupon niet hadden geteld, dus dat ik gewoon de normale prijs zou moeten betalen. Binnen een paar minuten hebben ze dat wel opgelost maar zou dit gewoon een foutje zijn of willen ze gewoon extra geld vangen van mensen die dit niet opgemerkt hebben?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 01:11 schreef koejoeloek het volgende:
Mijn (leken)oog is gevallen op http://www.mijndomein.nl/ schijfruimte is meer dan genoeg, en niet duur (29euro per jaar)

Iemand ervaring met deze host? Het ziet er allemaal netjes en to the point uit in ieder geval. Die 29euro per jaar, is dat all in? Krijg ik niet nog een opstartbedrag ofzo voor me kiezen?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 10:47 schreef wobbel het volgende:

[..]

http://www.yourwww.com/products/hosting is nog goedkoper

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 12:20 schreef magnifor het volgende:
Bij een bedrijf waar copyricht © 2006 staat terwijl we in het derde kwartaal van 2007 zitten kan ik niet serieus nemen.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 01:54 schreef magnifor het volgende:
Hoe gaat het betalen bij neostrada? Kan het via de automatische incasso?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 13:37 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Keurig twee dagen later een factuur in de bus.

quote:

Ik heb nooit een factuur ontvangen per post. Kan dit kloppen?

Solution
Ja, dat kan. Neostrada kan haar producten zo goedkoop aanbieden, door onder andere de administratiekosten laag te houden. Facturen onder de EUR 550,- incl. btw worden enkel per e-mail verzonden naar het e-mailadres dat bij de order is vermeld. Natuurlijk kunnen wij op verzoek een papieren versie toezenden. Neem hiervoor contact op met de Support-afdeling.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 13:18 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Ja, daar gaat het echt om als je een server huurt

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 13:42 schreef magnifor het volgende:

[..]

http://support.neostrada.nl/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=14&nav=0,2
[..]

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 12:20 schreef magnifor het volgende:

[..]

Bij een bedrijf waar copyright © 2006 staat terwijl we in het derde kwartaal van 2007 zitten kan ik niet serieus nemen.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 17:06 schreef koejoeloek het volgende:

[..]

Dat vind ik toch eigelijk best wel een reden om het inderdaad dáár dus niet te doen. Een bedrijf die zelf zijn zaakjes niet op orde heeft, ben ik nie zo happig op. Maar dat mijndomein.nl is dat wat? En nogmaals komen daar geen start-bedragen bij of iets in die richting?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 17:06 schreef koejoeloek het volgende:
Dat vind ik toch eigelijk best wel een reden om het inderdaad dáár dus niet te doen. Een bedrijf die zelf zijn zaakjes niet op orde heeft, ben ik nie zo happig op. Maar dat mijndomein.nl is dat wat? En nogmaals komen daar geen start-bedragen bij of iets in die richting?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 18:01 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Dus als er copyright 2006 op je site staat heb je je zaakjes niet op orde? Sure
Ik zou ook niet teveel waarde hechten aan een webdesigner die een date("Y") weet uit te poepen...maar dan heb je kennelijk wel je zaakjes op orde

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 18:22 schreef Geqxon het volgende:
Als ik mij niet vergis mag je het copyright onder je pagina niet automatisch up laten daten?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 13:42 schreef magnifor het volgende:

[..]

http://support.neostrada.nl/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=14&nav=0,2
[..]

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 19:29 schreef wobbel het volgende:
Alles wat je zelf schrijft/maakt/ontwerpt heb je toch al copyright op?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 18:25 schreef koejoeloek het volgende:

[..]

Klopt, copyright hoor je aan te vragen voor aantal jaar, daar betaal je voor, en hebben hun dus niet gedaan, quablijkelijk, vind ik beetje apart voor een bedrijf.

quote:

Is het gebruiken van © verplicht om auteursrecht te claimen?
© is de "copyright notice". Naast dit symbool moet de naam van de ontwerper en de datum van de eerste publicatie van het ontwerp vermeld worden. Hiermee geeft u aan auteursrechten te claimen. Het aanbrengen van © is niet verplicht. Echter het kan wel zeer nuttig zijn. De ontwerper geeft aan dat hij waarde hecht aan zijn creatie, waardoor het derden afschrikt het werk te kopiëren Een derde kan nimmer beweren dat hij niet op de hoogte was van de auteursrechtelijke bescherming, hetgeen van belang kan zijn bij vorderen van een schadevergoeding.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 23:15 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Dat is onzin. In Nederland heb je automatisch Copyright over zaken die je zelf maakt.
Dat het slim is om zaken bij de belastingdienst van een datumstempel te laten voorzien is waar, maar zeker niet noodzakelijk. Een ander rechtsgeldige manier is e.e.a. per aangetekende post aan jezelf te versturen en ongeopend te bewaren. Mocht het ooit tot een rechtzaak komen kun jij met die enveloppe aantonen dat jij de eigenaar bent.

Kijk hier maar eens.
[..]

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 02:15 schreef magnifor het volgende:
Oke, heb nu besteld bij neostrada. Krijg ik mijn factuur nu via de post anders email?

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 21:19 schreef koejoeloek het volgende:
Als ik nu een domeinnaam en hosting bestel, word het bedrag dan gelijk afgeschreven? Of is dit aan het einde van het jaar? Aangezien ik nu niet bepaald veel geld op me rekening heb staan op dit moment.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 21:20 schreef Tackleberry het volgende:

[..]

Ik heb er (nog) geen ervaring mee, maar het lijkt me erg vreemd als je niet vooruit zou hoeven te betalen...

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 21:25 schreef koejoeloek het volgende:

[..]

Het zou me ook niets verbazen inderdaad, maar misschien iemand die er al ervaring mee heeft?

En oja, hoe zit het met verhuizen van een domein? Ik heb namelijk nu de domeinnaam paulrand.nl geregistreerd bij Planet, maar hun zijn zoooooo ontzettend sloom met alles dat ik geen zin heb weken te wachten tot zij hem verhuizen. Kan het ook door mijn nieuwe host volledig worden verhuist? Of moet ik ook wat met planet afhandelen?

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2007 21:25 schreef koejoeloek het volgende:

[..]

Het zou me ook niets verbazen inderdaad, maar misschien iemand die er al ervaring mee heeft?

En oja, hoe zit het met verhuizen van een domein? Ik heb namelijk nu de domeinnaam paulrand.nl geregistreerd bij Planet, maar hun zijn zoooooo ontzettend sloom met alles dat ik geen zin heb weken te wachten tot zij hem verhuizen. Kan het ook door mijn nieuwe host volledig worden verhuist? Of moet ik ook wat met planet afhandelen?

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 10:16 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Ik zie in de whois dat KPN Internet de houder is van het domeinnaam. Je dient dus eerst Planet de opdracht te geven om de houder te wijzigen voordat het domein echt verhuisd zal worden. Dit om eventueel gezeur te vermijden.

Mocht het domein al op je naam staan, kan je het domein zo verhuizen. Planet kan dan wel bezwaar indienen bij de SIDN tegen de verhuizing, maar als je het registratiecontract & verhuisformulier ondergetekend hebt, is het een correcte verhuizing en zal het domein dan ook binnen 1 werkdag verhuist zijn (SIDN controleert vaak nml. de formulieren binnen 1 werkdag)

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 20:21 schreef magnifor het volgende:
Ik hoop dat mijn account bij neostrada straks anders morgen geactiveerd wordt.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 20:46 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Die van mij waren respectievelijk binnen 14 en 36 uur geactiveerd.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 21:35 schreef magnifor het volgende:

[..]

Waar kan ik mijn WHOIS gegevens wijzigen in cpanel? Nu staan mijn naw gegevens.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 21:38 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Afaik niet mogelijk, daarvoor moet je een bezwaar naar SIDN sturen.

quote:

Wij kunnen onderstaande WHOIS-gegevens voor u wijzigen in het register. Deze wijzigingen kunt u on-line vanuit uw controlepaneel uitvoeren.

Wijziging Kosten
Domeinhouder NL - ¤ 2,50
Domeinhouder EU - ¤ 15,50
Domeinhouder UK - ¤ 12,50
Domeinhouder BE - ¤ 12,50
Domeinhouder overige TLD's Geen

Prijzen zijn excl 19% BTW.

quote:

Kan ik anoniem een domeinnaam aanvragen?
Ja, u kunt bij Interlize.NET anoniem een domeinnaam aanvragen! U kunt bij uw aanvraag opgeven dat u wenst dat uw adresgegevens niet worden gepubliceerd in de WHOIS-database. De adresgegevens van Interlize.NET zullen verschijnen.

Controleer bovenaan deze pagina of de door u gewenste domeinnaam nog vrij is, of meld u direct aan en claim nu direct uw anonieme domeinnaam bij Interlize.NET!

Natuurlijk blijft u zelf te allen tijde verantwoordelijk voor het gebruik (en misbruik) van uw domeinnaam. U vrijwaart Interlize.NET dan ook voor iedere vorm van aansprakelijkheid.

Vroeger, toen wij deze dienst nog niet aanboden, was dit ons antwoord:
Nee, helaas. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) staat het voor .nl-namen niet toe dat er anoniem domeinnamen aangevraagd worden. Ook voor andere extensies wordt dit niet toegestaan.

In zeer specifieke gevallen is er bij .nl-namen wèl een mogelijkheid. Bijvoorbeeld wanneer het vanwege het veilig uit kunnen oefenen van uw beroep (zoals in het geval van politieagent of rechter) vereist is dat uw privé-gegevens zich niet openbaren op het internet. Meer informatie over deze procedure kunt u bij ons aanvragen per e-mail via support@interlize.net of telefonisch via 020-4118845.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 18:55 schreef Bigs het volgende:

[..]

Als hij het domein verhuist zonder Planet op de hoogte te stellen dan is hij in overtreding van voorwaarden van het contract en dat kan hem (via de nieuwe deelnemer) een flinke boete opleveren. Altijd netjes vantevoren Planet op de hoogte brengen dus.

quote:

SIDN controleert verder zelf geen verhuisformulieren, dat doet de deelnemer. Alleen wordt de domeinnaam pas verhuisd wanneer beide deelnemers hun akkoord hebben gegeven (of anders na 1 week of 10 dagen oid).

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 21:46 schreef Geqxon het volgende:
Mijn bronnen zijn helaas verouderd, vroeger kon dat niet:
[..]

(het mag overigens wel duidelijk zijn dat ik in het hostingwereldje werk )

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 09:21 schreef Ulreazj het volgende:
Ik heb momenteel een website bij purehosting.nl Hun control panel is erg goed en uitgebreid. Maar service laat beetje te wensen over en hun prijzen raken beetje uit de tijd.
Nu heb ik mijn contract laten verlegen in mei bij hun, kan ik nu wel overstappen naar een andere hosting ?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 03:34 schreef Siegfried het volgende:
Ik zit nu bij PCextreme, maar sta open voor eventuele andere hosters

Een schaamteloze TVP dus

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 08:56 schreef Sjowhan het volgende:
Vaak worden facturen na 2-3 weken pas verzonden

quote:

Samen met – of kort na ontvangst van dit formulier – ontvangt u onze factuur per post. Graag zien wij spoedige betaling tegemoet zodat de continuïteit van uw website gewaarborgd kan blijven.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 21:57 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Sorry, ik kan je hier geen gelijk in geven. Het is netjes om de huidige deelnemer op de hoogte te brengen, maar niet verplicht! Als jij als houder bekend bent in de whois, mag je doen met het domein wat je wilt, of het wel of niet opgezegd is.
Evenmin krijg je hier van SIDN een boete. Je riskeert enkel dat de oude provider je blijft factureren voor diensten die je niet hebt opgezegd!

quote:

Ehm, hierin moet ik je ook ongelijk geven. Een domein is tussen 1 en 4 werkdagen verhuisd, afhankelijk van het wel of niet akkoord geven van de huidige deelnemer (de oude provider dus, waar je het domein wegverhuisd).

quote:

Bericht: Wanneer de aanvraag is goedgekeurd, stuurt SIDN een e-mail naar de drie betrokkenen: de
aanvragende deelnemer, de huidige deelnemer en de houder admin-c.

De aanvragende deelnemer moet de aanvraag binnen drie werkdagen bevestigen, anders wordt de
aanvraag gestopt. Zie G.3 ?Replyformulier ?Verhuizen domeinnaam akkoord? (aanvragende
deelnemer)?.

De huidige deelnemer ontvangt G.4 ?Replyformulier ?Verhuizen domeinnaam akkoord? (huidige
deelnemer)? en kan één van de volgende dingen doen:
- Als de huidige deelnemer niet binnen drie werkdagen dit formulier terugstuurt, dan zal de
verhuizing na drie werkdagen automatisch worden verwerkt.
- Als de huidige deelnemer binnen drie werkdagen de verhuizing bevestigt door het formulier met
«ja» terug te sturen, dan zal de verhuizing versneld doorgevoerd worden.
- Als de deelnemer niet akkoord gaat met de verhuizing en binnen 3 werkdagen het formulier
met «nee» terugstuurt, dan vraagt SIDN bij de aanvragende deelnemer de verhuisdocumenten
op. Aan de hand van deze documenten beslist SIDN of de verhuizing wel of niet doorgaat.

De houder kan binnen drie werkdagen bezwaar tegen de verhuizing aantekenen. Hij moet dit altijd
doen bij zijn huidige deelnemer.

quote:

Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef LordNemephis het volgende:
Ik zit bij Ovardian uit Groningen, klein bedrijf maar goede service - ik had PHP5 nodig, was zó geregeld. Ze zijn altijd goed bereikbaar en de dienstverlening is persoonlijk, dat vind ik ook een plus.

Zat eerst bij WebReus maar ben blij dat dat is afgelopen. Die service was niet zo denderend.

quote:

Op maandag 10 september 2007 20:40 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Jup, ook mijn website ligt er op het moment uit. Naja, ze hebben in iedergeval minder downtime als PCextreme

quote:

Op maandag 10 september 2007 21:57 schreef Sjowhan het volgende:
De ruimte zou opzich wel kunnen kloppen; Joomla neemt vaak meer ruimte in op een linuxserver (qua blocks/ruimte) dan uitgepakt op je eigen pc.
Komt door de indeling van de harde schijven op de linuxserver (clustersize).

quote:

Op maandag 10 september 2007 22:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voor zover ik weet zijn clusters onder Linux op de meeste filesystems aanzienlijk kleiner dan onder Windows...

Ontopic: ik ben op zoek naar een goedkope host die ssh-toegang geeft! Gewoon lekker met vi m'n filetjes bewerken i.p.v. telkens moeten FTPen lijkt me heerlijk!
www.webhosters.nl geeft bij heel veel hosts aan dat ze ssh hebben, maar als ik dan verder zoek, blijkt dat toch niet zo te zijn...

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 08:20 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ze hebben meestal wel maar zetten het niet graag zomaar open naar een klank toe . Beetje doorvragen geeft een realistiser antwoord op . Daarnaast kan je ook je eingen VPS nemen bij bijvoorbeeld http://solidhost.com/ maar dan heb je gelijk een compleet virtuele server (net SSH ) en kan best dat dat boven je budget zit.

quote:

Op maandag 10 september 2007 21:21 schreef PartyAnimal87 het volgende:
Weet je ook de reden van je serverload? Tijdje terug ook last van gehad bij Neostrada, meerdere keren geblokt geweest. Werd veroorzaakt door 1 of ander CGI-scriptje. Laatste tijd is het gelukkig weer rustig (klopt af), al zie ik soms nog wel een serverload van 10+ staan...

quote:

Op maandag 10 september 2007 21:36 schreef FJD het volgende:
In eerste instantie zijn we het gaan zoeken in PHPBB 3.0, het zit immers nog in beta (of nu in RC) fase, maar na een zoektocht op het internet was de meest voor de hand liggende conclusie dat de server load werd veroorzaakt door een groot topic dat dan ook nog eens veel ge-F5-ed werd. Toevallig hadden wij ook zo'n topic, 150 pagina's ofzo

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 08:25 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Load word vernamelijk veroorzaakt door een hoge I/O van de HDD (dus veel bestanden uitlezen, directories scannen maar ook veel met (niet geoptimaliseerde) SQL queries in grote tabellen). Ben zelf erg met dat soort dingen bezig i.v.m. dat mijn site ook de lichste niet meer is ondertussen en kan aan raden om eens te kijken of je je I/O zoveel mogelijk kan verminderen .

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 09:45 schreef PartyAnimal87 het volgende:

[..]

Dat van het CGI-scriptje is wat Neostrada mij vertelde. Ik kan mijn website prima draaiende houden, maar over servers enzo weet ik wat minder, dus ga ik er van uit dat zij er wat meer verstand van hebben dan ik

Ze hadden 't over .PL bestanden, en daar kon ik er 1 van vinden die nooit gebruikt werd. Uiteindelijk alles maar gewist en opnieuw geinstalleerd. Nu doet alles het wel vrij normaal, al is ie soms nog wat traag.

Heb je wat tips om die I/O te verminderen? SQL queries optimaliseren heb ik inmiddels al gedaan!

quote:

Op maandag 10 september 2007 21:36 schreef FJD het volgende:
Als het mij gevraagd wordt dan raad ik Neostrada op dit moment alleen aan voor gewoon hobby-websites. De snelheid is nml. veel hoger dan bij PCExtreme, die ik ondanks de serververhuizing, nog steeds belachelijk traag vind. Voor de grotere websites zou ik ze niet meer aanraden, daarvoor is deze ervaring echt te slecht.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 14:35 schreef Ame_thyst het volgende:
Tot nu toe ben ik erg tevreden bij Neostrada, mailtjes worden binnen 15 minuten beantwoord en je kan ook bellen als het nodig is. (Daarom vraag ik me af waarom jij 4 dagen bleef wachten op een antwoord)
Iedereen zal begrijpen dat je er geen grote sites moet hosten waar je je brood mee verdient, het heet dan ook shared hosting en daar is de prijs ook naar

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 14:40 schreef FJD het volgende:
Daarnaast blijf ik erbij dat als je op zaterdagnacht 03:00 de tijd hebt een website offline te gooien dat je dan niet tot maandag kunt wachten met een antwoord.

Ach ja. Iedereen zal z'n positieve en negatieve ervaringen hebben

quote:

Op donderdag 20 september 2007 11:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mijn 1ste pakket is van Hosting2go, ik kreeg hier paar dagen terug een mailtje van.
Data en webspace is verhoogt.
Webspace: 1.5GB >>> 2.5GB
Datalimiet: 10GB >>> 30GB
Kosten blijven het zelfde

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 08:20 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ze hebben meestal wel maar zetten het niet graag zomaar open naar een klank toe . Beetje doorvragen geeft een realistiser antwoord op . Daarnaast kan je ook je eingen VPS nemen bij bijvoorbeeld http://solidhost.com/ maar dan heb je gelijk een compleet virtuele server (net SSH ) en kan best dat dat boven je budget zit.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

30 euro per maand is wat veel.... Ik heb nu 10 euro per jaar accounts, voor het dataverkeer wat ik doe is dat ruim voldoende.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:19 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Linkje?

quote:

Op donderdag 20 september 2007 14:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Gewoon bij WebReus

quote:

Op donderdag 20 september 2007 15:02 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ik zie iig niks op hun website . En ze mogen hem ook wel eens updaten ziet er niet uit .

quote:

Op donderdag 20 september 2007 15:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

http://webreus.nl/wcrXA1/index.php?id=3284
Layout is simpel en effectief. Daar houd ik van!

quote:

Op donderdag 20 september 2007 16:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat zei ik, accountjes
Neemt niet weg dat ik nog steeds op zoek ben naar een host met ssh-access... Bij voorkeur eentje waar ik meerdere domeinen (allemaal een paar MB data & traffic) kwijt kan, in Nederland.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 19:22 schreef Xcalibur het volgende:
waarom zou je er achteraan gaan om te mogen betalen?
Dat zij hun administratie niet op orde hebben vind ik geen reden om extra moeite te gaan doen, zolang het in mijn voordeel is tenminste

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 21:30 schreef snabbi het volgende:
Ten tweede kan ik nooit bewijzen dat ze de factuur niet gestuurd hebben en vind ik een incassotraject en de bijbehorende kosten onnodig. Ten derde heb ik geen zin dat ze straks de hosting stopzetten aangezien ik niet betaal.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 10:35 schreef Landgraaf het volgende:
een big don't : e-dentify

Ik zit al 4 maanden op het incasso buro van ze tewachten

terwijl ik al 2 jaar geleden aangetekend , heb op gezegt , goeie administratie daar

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 22:29 schreef snabbi het volgende:
uh als iemand na 8 weken niet betaalt dan lijkt me het een gegronde reden om een aanmaning te sturen danwel het account stop te zetten.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 02:50 schreef PeuRac het volgende:
Ik ben lui en heb geen zin om 6 topics door te lezen, maar kan ik ernges ISP's vergelijken?

Of moet ik wel alle topics doorlezen om een beetje een vergelijk te kunnen maken? Ik wil nl een .eu domein registreren. En weet iemand misschien ook meteen goedkope server ruimte?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 07:34 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

http://webhosters.nl/

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 12:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Als je niet weet wat het doet, heb je het niet nodig. Heel simpel

Je post is trouwens een beetje van het niveau: "ik weet niets van auto's/verkeersregels, maar ik wil graag een auto om mijn boodschappen in te zetten"...

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 12:28 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Ik heb het niet nodig, maar wil het gebruiken om mijn commerciele activiteiten op te zetten voor toekomstige cliënten. En daarnaast voor prive zaken.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 12:28 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Ik heb het niet nodig, maar wil het gebruiken om mijn commerciele activiteiten op te zetten voor toekomstige cliënten. En daarnaast voor prive zaken.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 19:42 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

misschien moet je je d'r eerst even in verdiepen, voordat je het gaat verkopen

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 19:55 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Ik ga niks doen met internet voor mijn inkomsten, behalve mijn website als portofolio gebruiken.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2007 20:06 schreef commentator het volgende:

[..]

ga je die website zelf maken of laat je die maken?

in het eerste geval is het zinvol om je eerst even te oriëteren hoe je de website zou willen maken.
In het tweede geval volstaat het om daar waar je het laat maken even na te vragen wat je nodig hebt

quote:

Op zaterdag 10 november 2007 16:12 schreef magnifor het volgende:
www.neostrada.nl

quote:

Op zaterdag 10 november 2007 16:36 schreef FJD het volgende:
Technische dienst.

Sales is echt heel aardig etc., daarover geen slecht woord maar ik voel me zwaar genaaid door de helpdesk.

quote:

Op zaterdag 10 november 2007 16:01 schreef Fliepke het volgende:
Ik zoek een host voor mijn vader die niet tevreden is over de mogelijkheden van zijn huidige host. Deze draait een zwaar verouderde versie van mysql en php. Ik wil de boel vernieuwen met een simpele wordpress install, maar dat kan dus gewoon niet.

Ik zoek dus nu een host waar het installeren van wordpress een eitje is. Een beetje ruimte, geen gedoe, hoge uptijd en (dit is cruciaal) een goede overstapservice, zodat mijn vader geen mail verliest in de tijd dat de verhuizing zelf aan de gang is (laten we zeggen dat ze dit bijvoorbeeld snachts doen of binnen een flits). Het liefst natuurlijk ook een smtp server erbij, zodat hij overal kan mailen met zn laptop.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 10:23 schreef magnifor het volgende:
Neostrada loopt echt te kutten sinds gisteren. Mijn wordpress blog is traag als dikke ******

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 20:38 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

Ligt ieder geval niet aan wordpress, doet het hier prima ( ook gehost bij neostrada) Stuur anders eens een mailtje naar support dat de server waar je op zit overbelast is.

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 22:59 schreef magnifor het volgende:
Neostrada:

[ afbeelding ]

En dit is elke avond.

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 22:59 schreef magnifor het volgende:
Neostrada:

[ afbeelding ]

En dit is elke avond.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 09:25 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Sjeezus
Waarschijnlijk een aantal sites die behoorlijke CPU vergen. Snap niet dat ze de betreffende klant tijdelijk op suspend zetten

quote:

Op donderdag 22 november 2007 09:02 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

Stuur dan een mailtje naar support... Als niemand het doet waarom zouden ze er dan iets aan doen?

quote:

Op donderdag 22 november 2007 10:27 schreef magnifor het volgende:

[..]

Omdat een hosting bedrijf zelf hoort achter te komen dat de load te hoog is (monitoring tools zoals nagios ofzo). Dat niemand iets zegt wil niet zeggen dat ze niets hoeven te doen. De load is gewoon te hoog.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 10:31 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

Tja dat is zo.
Doe ik op hogeschool ook, als ik een 8 heb gehaald en er staat een 4 in het systeem zeg ik ook niet dat het niet klopt. Hun taak om er achter te komen...

quote:

Op donderdag 22 november 2007 10:27 schreef magnifor het volgende:

[..]

Omdat een hosting bedrijf zelf hoort achter te komen dat de load te hoog is (monitoring tools zoals nagios ofzo). Dat niemand iets zegt wil niet zeggen dat ze niets hoeven te doen. De load is gewoon te hoog.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 15:19 schreef PartyAnimal87 het volgende:
Bedoel je niet andersom? Als je een 8 hebt, en er staat een 4 dan zou ik toch wel even aan de bel trekken hoor

quote:

Op donderdag 22 november 2007 18:24 schreef magnifor het volgende:
Ik betaal 30 euro per jaar en dan verwacht ik gewoon een snelle site die grotendeels up is. Wat als ik bijv een maand op vakantie ben en geen internet tot mijn beschikking heb? Dan zitten mijn bezoekers een maand lang opgescheept met een trage site.

Ik verwacht gewoon van een hosting bedrijf dat ze hun servers monitoren en ingrijpen als de load regelmatig te hoog wordt.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 19:50 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

Dat was de clou van de post...
[..]

Ik weet niet of je al langer meegaat in de webhost wereld maar ¤30.- is echt heel weinig. Je kan onmogelijk van Neostrada verwachten dat zij 24/7 elke server (ze hebben er heel wat) op cpu load controleren omdat ze hier simpel weg te weinig geld voor vragen. Zoals Bigs al aangeeft, als je zeker wilt zijn dat je website altijd heel snel is moet je veel dieper in de buidel tasten of je heil in Engeland of Amerika zoeken.

Kijk maar eens hoe duur een gemiddeld uurloon in Nederland is en reken dan uit hoeveel tijd ze aan jou kunnen besteden per jaar. Je verwacht toch ook niet dat je Fiat panda rijdt als een Ferrari...

In de tijd dat je hier negatieve posts plaats had je al lang een mailtje kunnen sturen naar support over of ze even willen kijken wat er mis is.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 19:50 schreef Ame_thyst het volgende:
Ik weet niet of je al langer meegaat in de webhost wereld maar ¤30.- is echt heel weinig. Je kan onmogelijk van Neostrada verwachten dat zij 24/7 elke server (ze hebben er heel wat) op cpu load controleren omdat ze hier simpel weg te weinig geld voor vragen.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 22:41 schreef magnifor het volgende:

[..]

Ja, dat kunnen ze wel. Nagios installeren en dan monitoren. Kan je zo instellen dat je een mailtje krijgt als de load te hoog is voor bepaalde tijd. Zo kan je elke server automatisch 24/7 gratis en voor niks monitoren.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 23:06 schreef Bigs het volgende:

[..]

Als je 80 servers hebt kun je monitoren wat je wil (en ik ga er vanuit dat ze dat ook wel doen), maar als er 10 van die servers een loadprobleem hebben los je dat niet zo 1-2-3 op. Zeker niet als je een prijsvechter bent die met minimaal personeel en resources werkt.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 22:41 schreef magnifor het volgende:

[..]

Ja, dat kunnen ze wel. Nagios installeren en dan monitoren. Kan je zo instellen dat je een mailtje krijgt als de load te hoog is voor bepaalde tijd. Zo kan je elke server automatisch 24/7 gratis en voor niks monitoren.

quote:

Op zondag 25 november 2007 12:12 schreef UZN het volgende:
*schopt*

Oke mensen even opletten. Ik wil gaan kopen vandaag

quote:

Op maandag 26 november 2007 18:48 schreef H4ze het volgende:
Kan iemand hier even voor mij bevestiging dat bij Neostrada PHP 5 draait?

quote:

Op maandag 26 november 2007 19:05 schreef magnifor het volgende:

[..]

Ze draaien momenteel versie 5.2.5

quote:

Op donderdag 22 november 2007 19:50 schreef Ame_thyst het volgende:
In de tijd dat je hier negatieve posts plaats had je al lang een mailtje kunnen sturen naar support over of ze even willen kijken wat er mis is.

quote:

Op maandag 26 november 2007 19:18 schreef H4ze het volgende:

[..]

Ok thnx. Ik denk dat ik dan voor neostrada ga. Maak me alleen beetje zorgen om die cpu load die je op de vorige pagina postte, maar goed.

quote:

Op maandag 26 november 2007 21:39 schreef magnifor het volgende:

[..]

Bespaar je de moeite. Het is momenteel weer om te huilen:

[ afbeelding ]

quote:

Geachte,

Al minstens twee weken heb ik gemerkt dat de cpu load van de server waar mijn site op zit (www.superbaris.com) te hoog is. Helaas resulteert dat in het (te) traag laden van mijn website. Voor de duidelijkheid heb ik op maandag 26 november 2007 in de avond een screenshot gemaakt van de status pagina in cpanel. Ik begrijp dat het in de avond drukker is dan overdag (zeker omdat mijn site niet de enigste site is op de server) maar het lijkt mij dat de server erg overbelast is. Ik hoop dat dit probleem wordt opgelost. Graag verwacht ik een reactie.

quote:

Op maandag 26 november 2007 19:43 schreef FJD het volgende:
de technische dienst is dramatisch.

quote:

Geachte,

Al minstens twee weken heb ik gemerkt dat de cpu load van de server waar mijn site op zit (www.superbaris.com) te hoog is. Helaas resulteert dat in het (te) traag laden van mijn website. Voor de duidelijkheid heb ik op maandag 26 november 2007 in de avond een screenshot gemaakt van de status pagina in cpanel. Ik begrijp dat het in de avond drukker is dan overdag (zeker omdat mijn site niet de enigste site is op de server) maar het lijkt mij dat de server erg overbelast is. Ik hoop dat dit probleem wordt opgelost. Graag verwacht ik een reactie.

quote:

Geachte,

Het kan inderdaad kloppen dat de server soms iets of wat traag is, dit komt omdat wij de server aan het migreren zijn. Dit houd in dat wij ook u op een nieuwe server gaan zetten. Dit zal in januari voltooid moeten zijn. Maar wij houden de serverload in de gaten

quote:

Op maandag 26 november 2007 22:27 schreef Ame_thyst het volgende:
Er werkt één gast die heel slecht werk levert (ben zijn naam even kwijt maar hij is al een voorbij gekomen)

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 12:33 schreef FJD het volgende:

[..]

Timothy. Zo niet dan zijn er twee.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 12:51 schreef magnifor het volgende:
Heb hem tot nu toe twee keer gehad en geen problemen gehad.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 13:09 schreef FJD het volgende:

[..]

Dan heb of ik pech gehad of jij geluk gehad

Ik ben twee keer met een kluitje het riet ingestuurd, ontvang beloftes die niet worden nagekomen en krijg nooit ergens enige vorm van uitleg of excuses bij.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 12:51 schreef magnifor het volgende:

[..]

Heb hem tot nu toe twee keer gehad en geen problemen gehad.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 10:51 schreef EggsTC het volgende:
Als je een download site wilt hosten moet je een grote opslag capaciteit hebben en veel dataverkeer per maand mogen hebben. Wat is de beste hoster daarvoor prijs/kwaliteit?

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 15:55 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

ik denk www.dreamhost.com , maar het hangt vooral af van hoeveel je precies nodig hebt...

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 08:59 schreef webbyplus het volgende:
Hallo,

Ik wil graag een domeinnaam laten registeren, en wanneer iemand naar die domeinnaam gaat, laten doorlinken naar een subdomein van mijn bestaande site.
Welke raden jullie aan?

bvd
Webby

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 09:04 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Moet de domeinnaam in de balk blijven staan? Of moet je het subdomein gaan zien?

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 07:56 schreef PiRANiA het volgende:
ervaringen met www.yourwww.nl ?
en ik heb one.com, ook echt tevreden mee: 2GB opslag, Transfer = unlimited

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 09:07 schreef webbyplus het volgende:

[..]

Voorkeur gaat uit naar een domeinnaam die in de balk blijft staan

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 15:36 schreef magnifor het volgende:
Mijn site is al hele dag onbereikbaar.

Mijn ervaringen met neostrada worden steeds triester.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 19:13 schreef Kworb het volgende:
Ik ben erg tevreden met Dreamhost.. ontzettend veel storage en bandwidth en hartstikke goedkoop. Af en toe kan ik er niet de volle 600kb/s (mijn connectie) van downloaden, maar daar kan ik mee leven.

Toen ik de webspace kocht kon het gewoon via Paypal, geen creditcard nodig.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 19:42 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Firefox kan de server op kworb.erana.biz niet vinden.

of is het een andere?

quote:

Op zondag 9 december 2007 21:45 schreef Ame_thyst het volgende:
[afbeelding]
Ik wordt er een beetje moe van...

quote:

Op zondag 9 december 2007 21:45 schreef Ame_thyst het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wordt er een beetje moe van...

quote:

Virtuozzo File System (VZFS)

VZFS is a file system that allows to share common files among multiple VPSs without sacrificing flexibility. It is possible for VPS users to modify, update, replace, and delete shared files. When a user modifies a shared file, VZFS creates a private copy of the file transparently for the user. Thus, the modifications do not affect the other users of the file. Main benefits of VZFS are the following:

1) It saves memory required for executables and libraries. A typical VPS running a simple web website might consume around 20⤓30 MBytes of RAM just for executable images. Sharing this
memory improves scalability and total system performance;

2) It saves disk space. A typical Linux server installation occupies several hundred MBytes of disk space. Sharing the files allows you to save up to 90% of disk space;

3) VZFS does not require having different physical partitions for different VPSs or creating a special ⤽file system in a file⤝ setup for a VPS. This significantly simplifies disk administration;

4) Disk quota enables the administrator to limit disk resources available to a VPS on-the-fly, in the same manner as the standard disk quota system works on a per-user basis. Disk quota for users and groups inside VPSs is also supported.

quote:

Op zondag 9 december 2007 22:17 schreef Sjowhan het volgende:
Hmm wacht ff.
Zoals ik nu zie, draaien jullie websites op virtuele machines met software genaamd 'virtuozzo':
[..]

quote:

Op zondag 9 december 2007 23:37 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

Is dat bijzonder?

Loopt nu wel weer aardig...

quote:

Op maandag 10 december 2007 12:08 schreef killermj het volgende:
http://www.saverus.com/

Iemand ervaring mee ?
of weet iemand nog goedkoper met MEER ruimte ?

quote:

Op maandag 10 december 2007 12:33 schreef killermj het volgende:
Hoe meer ruimte hoe beter ;-)
Thxs voor de tip!

quote:

Op maandag 10 december 2007 10:39 schreef Ame_thyst het volgende:
<-- opzoek is naar nieuwe host

quote:

Op maandag 10 december 2007 17:28 schreef Ame_thyst het volgende:
Een van mijn websites bij neostrada was vandaag weer 05hr 10min offline...

Nu is hij online maar CPU load staat weer in het rood.
Kick mensen gewoon van de server als ze teveel cpu gebruik, nu zijn normale gebruikers weer de dupe.

Edit:
Even een mailtje gestuurd en na 1 minuut al antwoord !

Schijnen wat gebruikers op de server te zitten met scriptjes die de hoge load veroorzaakt, deze mensen worden gemigreerd naar een andere server. Dit kost helaas wat tijd.

Het probleem is ieder geval bekend

quote:

Op maandag 10 december 2007 17:50 schreef magnifor het volgende:

[..]

Ik kreeg ook als antwoord dat ik op een nieuwe server wordt gezet.

quote:

Op maandag 10 december 2007 11:17 schreef Loontjah het volgende:
Ik heb ook hosting2go.

Nog steeds geen problemen gehad, voor 3 tientjes per jaar, incl domeinnaam erg netjes!

Edit: Inderdaad thedude0

quote:

Op donderdag 13 december 2007 11:10 schreef funrider het volgende:
hmm de verhalen van andere gebruikers op Onafhankelijk Webhosters.nl zijn minder positief.
Ben zelf wel behoorlijk tevreden over Sohosted (overigens wel per telefoon bereikbaar). Of kijk eens in het buitenland daar heb je bijv. Lunarpages.com
[..]

quote:

Wij hadden goed ervaringen met Hosting2go tot dat er bekend is gemaakt door ons dat we met kerst gaan overstappen naar een ander. Nu zi er ineens een virus op onze site en hij wordt per dag door ongeveer gem 4500 bezoekers bekeken. Er is contact geweest met Hosting2go wat op zich al lastig schijnt te zijn en er is geen schijn van medewerking aan ons .
Er wordt eigenlijk gezegt Nee GEEN SERVICE AAN ONZE KLANTEN.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 18:22 schreef Geqxon het volgende:
Als ik mij niet vergis mag je het copyright onder je pagina niet automatisch up laten daten?

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 19:21 schreef PiRANiA het volgende:
</td><td align="center" width="50%"><script type="text/javascript">var d=new Date();var end = d.getFullYear();document.write('© 1999-' + end + ' FOK!');</script> -

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 19:49 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

"Het woord "copyright" heeft in Nederland geen juridische betekenis. Het is dus onzin om apart te vermelden "op dit werk berust copyright". Wel juist is "dit werk is auteursrechtelijk beschermd". Ook het symbool © verandert niets aan de beschermde status. Het wordt wel gebruikt om aan te geven wie de rechthebbende is." Of wel, het maakt geen zak uit of het nu onder de pagina staat of niet.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 21:32 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

samenvatting:
kopieer er op los!

quote:

Op maandag 10 december 2007 17:28 schreef Ame_thyst het volgende:
Schijnen wat gebruikers op de server te zitten met scriptjes die de hoge load veroorzaakt, deze mensen worden gemigreerd naar een andere server. Dit kost helaas wat tijd.

Het probleem is ieder geval bekend