Klopt, copyright hoor je aan te vragen voor aantal jaar, daar betaal je voor, en hebben hun dus niet gedaan, quablijkelijk, vind ik beetje apart voor een bedrijf.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:22 schreef Geqxon het volgende:
Als ik mij niet vergis mag je het copyright onder je pagina niet automatisch up laten daten?
Gaat tegenwoordig gewoon netjes per post, heb er laatst nog 1tje gehadquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:42 schreef magnifor het volgende:
[..]
http://support.neostrada.nl/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=14&nav=0,2
[..]
Gerechtelijk gezien, ja, maar het is altijd slim om dit te bevestigen. Net als wanneer je bijvoorbeeld een liedje schrijft/boekschrijft/website bouwt dan is het van jou, maar omdat dat moeilijk te bewijzen valt, is het slim om er copyright op aan te vragen. Dat wil zeggen, je stopt het boek/cd/afdruk van website in een envelop en brengt het naar belastingdienst afdeling succesie/registratie, zij sealen het, sturen het terug met datum van registratie en naam van jou, zodat jij kan aantonen dat jij op bijv 3-augustus 2007 in bezit was van die desbetreffende site/boek/liedje of wat dan ook.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:29 schreef wobbel het volgende:
Alles wat je zelf schrijft/maakt/ontwerpt heb je toch al copyright op?
Dat is onzin. In Nederland heb je automatisch Copyright over zaken die je zelf maakt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:25 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Klopt, copyright hoor je aan te vragen voor aantal jaar, daar betaal je voor, en hebben hun dus niet gedaan, quablijkelijk, vind ik beetje apart voor een bedrijf.
quote:Is het gebruiken van © verplicht om auteursrecht te claimen?
© is de "copyright notice". Naast dit symbool moet de naam van de ontwerper en de datum van de eerste publicatie van het ontwerp vermeld worden. Hiermee geeft u aan auteursrechten te claimen. Het aanbrengen van © is niet verplicht. Echter het kan wel zeer nuttig zijn. De ontwerper geeft aan dat hij waarde hecht aan zijn creatie, waardoor het derden afschrikt het werk te kopiëren Een derde kan nimmer beweren dat hij niet op de hoogte was van de auteursrechtelijke bescherming, hetgeen van belang kan zijn bij vorderen van een schadevergoeding.
Dat zeg ik toch ook? Je hebt automatisch copyright, maar je bent best onhandig als je denkt dat je daarmee een rechtzaak gaat winnen. Per aangetekende post kan inderdaad ook, tis even rechtsgeldig, maar in een rechtszaal zal een via de belastingdienst gesealde envelop meer indruk maken. Dit weet ik omdat ik er zelf gebruik van maak en dit verhaal mij door een advocaat verteld is, ik neem aan dat hij niet tegen mij gaat lopen liegenquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 23:15 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Dat is onzin. In Nederland heb je automatisch Copyright over zaken die je zelf maakt.
Dat het slim is om zaken bij de belastingdienst van een datumstempel te laten voorzien is waar, maar zeker niet noodzakelijk. Een ander rechtsgeldige manier is e.e.a. per aangetekende post aan jezelf te versturen en ongeopend te bewaren. Mocht het ooit tot een rechtzaak komen kun jij met die enveloppe aantonen dat jij de eigenaar bent.
Kijk hier maar eens.
[..]
Kijkend naar de gebruikservaringen hier is de kans groot dat je hem per post krijgt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 02:15 schreef magnifor het volgende:
Oke, heb nu besteld bij neostrada. Krijg ik mijn factuur nu via de post anders email?
Ik heb er (nog) geen ervaring mee, maar het lijkt me erg vreemd als je niet vooruit zou hoeven te betalen...quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:19 schreef koejoeloek het volgende:
Als ik nu een domeinnaam en hosting bestel, word het bedrag dan gelijk afgeschreven? Of is dit aan het einde van het jaar? Aangezien ik nu niet bepaald veel geld op me rekening heb staan op dit moment.
Het zou me ook niets verbazen inderdaad, maar misschien iemand die er al ervaring mee heeft?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:20 schreef Tackleberry het volgende:
[..]
Ik heb er (nog) geen ervaring mee, maar het lijkt me erg vreemd als je niet vooruit zou hoeven te betalen...
planet moet hem helaas ook verwerken helaasch (tenzij jijzelf de domeinnaameigenaar bent, maar ik vrees van niet)quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:25 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Het zou me ook niets verbazen inderdaad, maar misschien iemand die er al ervaring mee heeft?![]()
En oja, hoe zit het met verhuizen van een domein? Ik heb namelijk nu de domeinnaam paulrand.nl geregistreerd bij Planet, maar hun zijn zoooooo ontzettend sloom met alles dat ik geen zin heb weken te wachten tot zij hem verhuizen. Kan het ook door mijn nieuwe host volledig worden verhuist? Of moet ik ook wat met planet afhandelen?
Ik zie in de whois dat KPN Internet de houder is van het domeinnaam. Je dient dus eerst Planet de opdracht te geven om de houder te wijzigen voordat het domein echt verhuisd zal worden. Dit om eventueel gezeur te vermijden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:25 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Het zou me ook niets verbazen inderdaad, maar misschien iemand die er al ervaring mee heeft?![]()
En oja, hoe zit het met verhuizen van een domein? Ik heb namelijk nu de domeinnaam paulrand.nl geregistreerd bij Planet, maar hun zijn zoooooo ontzettend sloom met alles dat ik geen zin heb weken te wachten tot zij hem verhuizen. Kan het ook door mijn nieuwe host volledig worden verhuist? Of moet ik ook wat met planet afhandelen?
Als hij het domein verhuist zonder Planet op de hoogte te stellen dan is hij in overtreding van voorwaarden van het contract en dat kan hem (via de nieuwe deelnemer) een flinke boete opleveren. Altijd netjes vantevoren Planet op de hoogte brengen dus.quote:Op maandag 6 augustus 2007 10:16 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Ik zie in de whois dat KPN Internet de houder is van het domeinnaam. Je dient dus eerst Planet de opdracht te geven om de houder te wijzigen voordat het domein echt verhuisd zal worden. Dit om eventueel gezeur te vermijden.
Mocht het domein al op je naam staan, kan je het domein zo verhuizen. Planet kan dan wel bezwaar indienen bij de SIDN tegen de verhuizing, maar als je het registratiecontract & verhuisformulier ondergetekend hebt, is het een correcte verhuizing en zal het domein dan ook binnen 1 werkdag verhuist zijn (SIDN controleert vaak nml. de formulieren binnen 1 werkdag)
Die van mij waren respectievelijk binnen 14 en 36 uur geactiveerd.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:21 schreef magnifor het volgende:
Ik hoop dat mijn account bij neostrada straks anders morgen geactiveerd wordt.
Waar kan ik mijn WHOIS gegevens wijzigen in cpanel? Nu staan mijn naw gegevens.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:46 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Die van mij waren respectievelijk binnen 14 en 36 uur geactiveerd.
Afaik niet mogelijk, daarvoor moet je een bezwaar naar SIDN sturen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:35 schreef magnifor het volgende:
[..]
Waar kan ik mijn WHOIS gegevens wijzigen in cpanel? Nu staan mijn naw gegevens.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:38 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Afaik niet mogelijk, daarvoor moet je een bezwaar naar SIDN sturen.
http://support.neostrada.nl/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=12&nav=0,1quote:Wij kunnen onderstaande WHOIS-gegevens voor u wijzigen in het register. Deze wijzigingen kunt u on-line vanuit uw controlepaneel uitvoeren.
Wijziging Kosten
Domeinhouder NL - ¤ 2,50
Domeinhouder EU - ¤ 15,50
Domeinhouder UK - ¤ 12,50
Domeinhouder BE - ¤ 12,50
Domeinhouder overige TLD's Geen
Prijzen zijn excl 19% BTW.
quote:Kan ik anoniem een domeinnaam aanvragen?
Ja, u kunt bij Interlize.NET anoniem een domeinnaam aanvragen! U kunt bij uw aanvraag opgeven dat u wenst dat uw adresgegevens niet worden gepubliceerd in de WHOIS-database. De adresgegevens van Interlize.NET zullen verschijnen.
Controleer bovenaan deze pagina of de door u gewenste domeinnaam nog vrij is, of meld u direct aan en claim nu direct uw anonieme domeinnaam bij Interlize.NET!
Natuurlijk blijft u zelf te allen tijde verantwoordelijk voor het gebruik (en misbruik) van uw domeinnaam. U vrijwaart Interlize.NET dan ook voor iedere vorm van aansprakelijkheid.
Vroeger, toen wij deze dienst nog niet aanboden, was dit ons antwoord:
Nee, helaas. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) staat het voor .nl-namen niet toe dat er anoniem domeinnamen aangevraagd worden. Ook voor andere extensies wordt dit niet toegestaan.
In zeer specifieke gevallen is er bij .nl-namen wèl een mogelijkheid. Bijvoorbeeld wanneer het vanwege het veilig uit kunnen oefenen van uw beroep (zoals in het geval van politieagent of rechter) vereist is dat uw privé-gegevens zich niet openbaren op het internet. Meer informatie over deze procedure kunt u bij ons aanvragen per e-mail via support@interlize.net of telefonisch via 020-4118845.
Sorry, ik kan je hier geen gelijk in geven. Het is netjes om de huidige deelnemer op de hoogte te brengen, maar niet verplicht! Als jij als houder bekend bent in de whois, mag je doen met het domein wat je wilt, of het wel of niet opgezegd is.quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:55 schreef Bigs het volgende:
[..]
Als hij het domein verhuist zonder Planet op de hoogte te stellen dan is hij in overtreding van voorwaarden van het contract en dat kan hem (via de nieuwe deelnemer) een flinke boete opleveren. Altijd netjes vantevoren Planet op de hoogte brengen dus.
Ehm, hierin moet ik je ook ongelijk geven. Een domein is tussen 1 en 4 werkdagen verhuisd, afhankelijk van het wel of niet akkoord geven van de huidige deelnemer (de oude provider dus, waar je het domein wegverhuisd).quote:SIDN controleert verder zelf geen verhuisformulieren, dat doet de deelnemer. Alleen wordt de domeinnaam pas verhuisd wanneer beide deelnemers hun akkoord hebben gegeven (of anders na 1 week of 10 dagen oid).
Dit heet inderdaad een opt-in. Je moet aparte formulieren invullen die je via SIDN kan verkrijgen. Het wel/niet accepteren kan vaak 2-3 weken duren.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:46 schreef Geqxon het volgende:
Mijn bronnen zijn helaas verouderd, vroeger kon dat niet:
[..]
Als je het contract schriftelijk opzegd, zal je gewoon kunnen overstappen naar een nieuwe provider. Dit moet dan geen probleem zijnquote:Op donderdag 9 augustus 2007 09:21 schreef Ulreazj het volgende:
Ik heb momenteel een website bij purehosting.nl Hun control panel is erg goed en uitgebreid. Maar service laat beetje te wensen over en hun prijzen raken beetje uit de tijd.
Nu heb ik mijn contract laten verlegen in mei bij hun, kan ik nu wel overstappen naar een andere hosting ?
Ik wil ook weg bij PC Extreme, zoek een vervanger voor wat e-mail boxjes (POP en IMAP svp) en niet al te veel webspace (niet in de 10-tallen GB's iig) en DNS registratie.quote:Op donderdag 26 juli 2007 03:34 schreef Siegfried het volgende:
Ik zit nu bij PCextreme, maar sta open voor eventuele andere hosters
Een schaamteloze TVP dus
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 08:56 schreef Sjowhan het volgende:
Vaak worden facturen na 2-3 weken pas verzonden
quote:Samen met – of kort na ontvangst van dit formulier – ontvangt u onze factuur per post. Graag zien wij spoedige betaling tegemoet zodat de continuïteit van uw website gewaarborgd kan blijven.
Op het verhuisformulier verklaar je zelfs dat je je huidige deelnemer op de hoogte hebt gesteld. Het is dus wel zeker verplicht:quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:57 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Sorry, ik kan je hier geen gelijk in geven. Het is netjes om de huidige deelnemer op de hoogte te brengen, maar niet verplicht! Als jij als houder bekend bent in de whois, mag je doen met het domein wat je wilt, of het wel of niet opgezegd is.
Evenmin krijg je hier van SIDN een boete. Je riskeert enkel dat de oude provider je blijft factureren voor diensten die je niet hebt opgezegd!
Allebei de deelnemers moeten na de invoer in DRS binnen 3 dagen akkoord geven voor een verhuizing door middel van een 'verhuizing-domeinnaam-akkoord1' formulier. Indien de huidige deelnemer dit verzuimt wordt de verhuizing na 3 dagen automatisch doorgevoerd (een wat kortere termijn dan ik dacht dus). Hier nog even het stuk uit de domeinregistratie handleiding:quote:Ehm, hierin moet ik je ook ongelijk geven. Een domein is tussen 1 en 4 werkdagen verhuisd, afhankelijk van het wel of niet akkoord geven van de huidige deelnemer (de oude provider dus, waar je het domein wegverhuisd).
quote:Bericht: Wanneer de aanvraag is goedgekeurd, stuurt SIDN een e-mail naar de drie betrokkenen: de
aanvragende deelnemer, de huidige deelnemer en de houder admin-c.De aanvragende deelnemer moet de aanvraag binnen drie werkdagen bevestigen, anders wordt de
aanvraag gestopt. Zie G.3 ?Replyformulier ?Verhuizen domeinnaam akkoord? (aanvragende
deelnemer)?.De huidige deelnemer ontvangt G.4 ?Replyformulier ?Verhuizen domeinnaam akkoord? (huidige
deelnemer)? en kan één van de volgende dingen doen:
- Als de huidige deelnemer niet binnen drie werkdagen dit formulier terugstuurt, dan zal de
verhuizing na drie werkdagen automatisch worden verwerkt.
- Als de huidige deelnemer binnen drie werkdagen de verhuizing bevestigt door het formulier met
«ja» terug te sturen, dan zal de verhuizing versneld doorgevoerd worden.
- Als de deelnemer niet akkoord gaat met de verhuizing en binnen 3 werkdagen het formulier
met «nee» terugstuurt, dan vraagt SIDN bij de aanvragende deelnemer de verhuisdocumenten
op. Aan de hand van deze documenten beslist SIDN of de verhuizing wel of niet doorgaat.De houder kan binnen drie werkdagen bezwaar tegen de verhuizing aantekenen. Hij moet dit altijd
doen bij zijn huidige deelnemer.
Tja dat krijg je de een is voor 17 euro per jaar en de ander voor 35. Ik zit zelf bij WebReus. Ik ben tevreden over wat ik nu heb, maar de bereikbaarheid is prima voor een amateurtje, maar voor professionele dingen echt niet aan te raden.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef LordNemephis het volgende:
Ik zit bij Ovardian uit Groningen, klein bedrijf maar goede service - ik had PHP5 nodig, was zó geregeld. Ze zijn altijd goed bereikbaar en de dienstverlening is persoonlijk, dat vind ik ook een plus.
Zat eerst bij WebReus maar ben blij dat dat is afgelopen. Die service was niet zo denderend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |