abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52369108
Ook hier is vandaag de factuur van Neostrada binnengekomen met de post.
.
pi_52532353
Hey, ik heb al een webhost, maar ik wil nu een .com domein erbij. Nu is zo'n domein vinden niet zo'n probleem, alleen is er geen andere optie dan rechtstreeks via de bank betalen op dit moment. Weet iemand waar ik dit in Nederland kan doen?
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
  maandag 10 september 2007 @ 20:30:06 #103
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_53080344
De ervaringen van servage.net worden aan deze kant minder. De laatste weken heb ik regelmatig met downtimen gehad, nu ligt die hele website eruit waardoor mijn weerstation website niet bereikbaar is. Ik vind het erg jammer, als het zo door gaat dan gaat er voor mij geen 2de jaar meer in.
pi_53080557
quote:
Op maandag 10 september 2007 20:30 schreef SpeedyGJ het volgende:
De ervaringen van servage.net worden aan deze kant minder. De laatste weken heb ik regelmatig met downtimen gehad, nu ligt die hele website eruit waardoor mijn weerstation website niet bereikbaar is. Ik vind het erg jammer, als het zo door gaat dan gaat er voor mij geen 2de jaar meer in.
Jup, ook mijn website ligt er op het moment uit. Naja, ze hebben in iedergeval minder downtime als PCextreme
  maandag 10 september 2007 @ 20:41:49 #105
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_53080595
quote:
Op maandag 10 september 2007 20:40 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Jup, ook mijn website ligt er op het moment uit. Naja, ze hebben in iedergeval minder downtime als PCextreme
Daar heb ik geen ervaringen mee, maar het lijkt wel steeds meer te worden...ik zie het iig nog even aan, want het komt wel op een verkeerd moment.
pi_53080707
quote:
Op maandag 10 september 2007 20:41 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Daar heb ik geen ervaringen mee, maar het lijkt wel steeds meer te worden...ik zie het iig nog even aan, want het komt wel op een verkeerd moment.
Bij mij ook, ik was net iets aan het updaten en nu doet de FTP het ook niet meer. Wel irritant, maargoed, afwachten totdat het probleem is verholpen.
  maandag 10 september 2007 @ 20:49:09 #107
152953 Sanderrrr
De r bleef hangen
pi_53080728
Mijn website leeft nog maar ik kon vanmiddag Servage.net ook al niet meer bereiken ineens, was al bang dat mijn stage het adres geblokt had (stond iets van een firewall melding). Groot bedrijf, strenge regels, en mijn school bestanden staan namelijk op mijn webruimte.
  maandag 10 september 2007 @ 20:53:09 #108
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_53080792
Vanmiddag idd ook al een paar keer. Website lopen veranderen, krijg je dit er tussen door....waardoor heel wat pagina's niet goed worden weergegeven, maar wat maakt het uit, alles ligt eruit, zolang het maar niet te lang duurt

Hmmz het werkt weer
Hmmz raak nog niet in de FTP
pi_53080860
quote:
Op maandag 10 september 2007 20:53 schreef SpeedyGJ het volgende:
Vanmiddag idd ook al een paar keer. Website lopen veranderen, krijg je dit er tussen door....waardoor heel wat pagina's niet goed worden weergegeven, maar wat maakt het uit, alles ligt eruit, zolang het maar niet te lang duurt

Hmmz het werkt weer
Hmmz raak nog niet in de FTP
FTP doet het hier wel weer gelukkig, nog ff snel iets updaten.
pi_53080971
Over de snelheid van de website niets te klagen maar de technische dienst van Neostrada is een lachtertje.

Wel op zaterdagnacht om 03:00 de tijd hebben om m'n website offline te gooien omdat die teveel server load zou trekken en vervolgens tot maandagmiddag wachten voor de eerste reactie, vervolgens verschillende keren dingen beloven die ze niet nakomen, nooit je op de hoogte stellen maar overal zelf achteraan moeten (als er bv. een deadline werd gemist) en er uiteindelijk nog drie dagen extra over doen voor de website weer online is (het was toen alweer donderdag).

Ik snap dat echt niet. Een website kun je toch heel eenvoudig blokkeren, alle FTP toegang ontzeggen behalve Neostrada account en dan de index.php wijzigen et voila. Blijkbaar was hier een ingewikkelde methode voor gekozen en duurde het vier dagen voor er reactie was

Eerlijk is eerlijk, 99% van de gebruikers zal er nooit last van hebben maar het zegt wat mij betreft iets over welke sites je daar wel en welke sites je er beter niet kunt hosten. Zodra je wat verkeer gaat trekken zul je dus op moeten passen.

-edit-
Ook nog een leuke van PCExtreme

Na het installeren van Joomla CMS (zonder fratsen en gebruikers) kreeg ik een mailtje dat ik teveel webspace had gebruikt. Kan gebeuren zou je zeggen. Echter, volgens t mailtje zou ik 45mb over de limiet heen zitten waardoor Joomla dus minimaal 45mb groot zou moeten zijn

Vriend van me heeft met een Joomla install + paar templates en addons volgens PCExtreme al 30mb in gebruik. Ik snap dat echt niet, dat kan gewoon niet kloppen.

[ Bericht 22% gewijzigd door FJD op 10-09-2007 21:20:20 ]
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  Redactie Frontpage maandag 10 september 2007 @ 21:21:13 #111
72015 crew  PartyAnimal87
J'adore hardcore
pi_53081435
Weet je ook de reden van je serverload? Tijdje terug ook last van gehad bij Neostrada, meerdere keren geblokt geweest. Werd veroorzaakt door 1 of ander CGI-scriptje. Laatste tijd is het gelukkig weer rustig (klopt af), al zie ik soms nog wel een serverload van 10+ staan...
pi_53081832
In eerste instantie zijn we het gaan zoeken in PHPBB 3.0, het zit immers nog in beta (of nu in RC) fase, maar na een zoektocht op het internet was de meest voor de hand liggende conclusie dat de server load werd veroorzaakt door een groot topic dat dan ook nog eens veel ge-F5-ed werd. Toevallig hadden wij ook zo'n topic, 150 pagina's ofzo

Ik heb op zondagavond dus Neostrada nog gemaild met de mededeling dat we verwachtte dat daar het probleem lag en dat we het direct op konden lossen. Daarnaast had ik twee man PHP-personeel geregeld die me verder konden helpen mocht dat niet het probleem zijn. Ik heb er nml. echt de ballen verstand van

Maar dat duurde en dat duurde maar en uiteindelijk zat er niets anders op dan doorgaan op een nieuwe locatie van een andere deelnemer aan het spel. Ach ja, op deze manier heeft Neostrada ook minder server load zullen we maar zeggen...

Als het mij gevraagd wordt dan raad ik Neostrada op dit moment alleen aan voor gewoon hobby-websites. De snelheid is nml. veel hoger dan bij PCExtreme, die ik ondanks de serververhuizing, nog steeds belachelijk traag vind. Voor de grotere websites zou ik ze niet meer aanraden, daarvoor is deze ervaring echt te slecht.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  maandag 10 september 2007 @ 21:57:50 #113
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_53082521
De ruimte zou opzich wel kunnen kloppen; Joomla neemt vaak meer ruimte in op een linuxserver (qua blocks/ruimte) dan uitgepakt op je eigen pc.
Komt door de indeling van de harde schijven op de linuxserver (clustersize).
pi_53082658
Ik wil binnekort ook een website online gaan brengen.
Ik heb een simpele site gemaakt met Joomla.

Is Neostrada een goede?? En als je daar een pakket hebt besteld, duurt het dan lang voordat je je gegevens hebt en de site online kan gaan zetten??
  maandag 10 september 2007 @ 22:16:25 #115
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_53083010
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:57 schreef Sjowhan het volgende:
De ruimte zou opzich wel kunnen kloppen; Joomla neemt vaak meer ruimte in op een linuxserver (qua blocks/ruimte) dan uitgepakt op je eigen pc.
Komt door de indeling van de harde schijven op de linuxserver (clustersize).
Voor zover ik weet zijn clusters onder Linux op de meeste filesystems aanzienlijk kleiner dan onder Windows...

Ontopic: ik ben op zoek naar een goedkope host die ssh-toegang geeft! Gewoon lekker met vi m'n filetjes bewerken i.p.v. telkens moeten FTPen lijkt me heerlijk!
www.webhosters.nl geeft bij heel veel hosts aan dat ze ssh hebben, maar als ik dan verder zoek, blijkt dat toch niet zo te zijn...
censuur :O
  dinsdag 11 september 2007 @ 08:20:13 #116
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53088814
quote:
Op maandag 10 september 2007 22:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voor zover ik weet zijn clusters onder Linux op de meeste filesystems aanzienlijk kleiner dan onder Windows...

Ontopic: ik ben op zoek naar een goedkope host die ssh-toegang geeft! Gewoon lekker met vi m'n filetjes bewerken i.p.v. telkens moeten FTPen lijkt me heerlijk!
www.webhosters.nl geeft bij heel veel hosts aan dat ze ssh hebben, maar als ik dan verder zoek, blijkt dat toch niet zo te zijn...
Ze hebben meestal wel maar zetten het niet graag zomaar open naar een klank toe . Beetje doorvragen geeft een realistiser antwoord op . Daarnaast kan je ook je eingen VPS nemen bij bijvoorbeeld http://solidhost.com/ maar dan heb je gelijk een compleet virtuele server (net SSH ) en kan best dat dat boven je budget zit.
phluphy for president!
  dinsdag 11 september 2007 @ 08:23:41 #117
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_53088860
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 08:20 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ze hebben meestal wel maar zetten het niet graag zomaar open naar een klank toe . Beetje doorvragen geeft een realistiser antwoord op . Daarnaast kan je ook je eingen VPS nemen bij bijvoorbeeld http://solidhost.com/ maar dan heb je gelijk een compleet virtuele server (net SSH ) en kan best dat dat boven je budget zit.
Ik heb zojuist mijn VPS bij strato in gebruik genomen
  dinsdag 11 september 2007 @ 08:25:13 #118
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53088876
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:21 schreef PartyAnimal87 het volgende:
Weet je ook de reden van je serverload? Tijdje terug ook last van gehad bij Neostrada, meerdere keren geblokt geweest. Werd veroorzaakt door 1 of ander CGI-scriptje. Laatste tijd is het gelukkig weer rustig (klopt af), al zie ik soms nog wel een serverload van 10+ staan...
Load word vernamelijk veroorzaakt door een hoge I/O van de HDD (dus veel bestanden uitlezen, directories scannen maar ook veel met (niet geoptimaliseerde) SQL queries in grote tabellen). Ben zelf erg met dat soort dingen bezig i.v.m. dat mijn site ook de lichste niet meer is ondertussen en kan aan raden om eens te kijken of je je I/O zoveel mogelijk kan verminderen .
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:36 schreef FJD het volgende:
In eerste instantie zijn we het gaan zoeken in PHPBB 3.0, het zit immers nog in beta (of nu in RC) fase, maar na een zoektocht op het internet was de meest voor de hand liggende conclusie dat de server load werd veroorzaakt door een groot topic dat dan ook nog eens veel ge-F5-ed werd. Toevallig hadden wij ook zo'n topic, 150 pagina's ofzo
RC5 op dit moment . Leuke bug submit gaat dat worden .
phluphy for president!
  Redactie Frontpage dinsdag 11 september 2007 @ 09:45:55 #119
72015 crew  PartyAnimal87
J'adore hardcore
pi_53090092
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 08:25 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Load word vernamelijk veroorzaakt door een hoge I/O van de HDD (dus veel bestanden uitlezen, directories scannen maar ook veel met (niet geoptimaliseerde) SQL queries in grote tabellen). Ben zelf erg met dat soort dingen bezig i.v.m. dat mijn site ook de lichste niet meer is ondertussen en kan aan raden om eens te kijken of je je I/O zoveel mogelijk kan verminderen .
Dat van het CGI-scriptje is wat Neostrada mij vertelde. Ik kan mijn website prima draaiende houden, maar over servers enzo weet ik wat minder, dus ga ik er van uit dat zij er wat meer verstand van hebben dan ik

Ze hadden 't over .PL bestanden, en daar kon ik er 1 van vinden die nooit gebruikt werd. Uiteindelijk alles maar gewist en opnieuw geinstalleerd. Nu doet alles het wel vrij normaal, al is ie soms nog wat traag.

Heb je wat tips om die I/O te verminderen? SQL queries optimaliseren heb ik inmiddels al gedaan!
  dinsdag 11 september 2007 @ 10:13:43 #120
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53090699
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 09:45 schreef PartyAnimal87 het volgende:

[..]

Dat van het CGI-scriptje is wat Neostrada mij vertelde. Ik kan mijn website prima draaiende houden, maar over servers enzo weet ik wat minder, dus ga ik er van uit dat zij er wat meer verstand van hebben dan ik

Ze hadden 't over .PL bestanden, en daar kon ik er 1 van vinden die nooit gebruikt werd. Uiteindelijk alles maar gewist en opnieuw geinstalleerd. Nu doet alles het wel vrij normaal, al is ie soms nog wat traag.

Heb je wat tips om die I/O te verminderen? SQL queries optimaliseren heb ik inmiddels al gedaan!
Cache bijvoorbeeld. Je kunt de uitkomst van bepaalde veel gebruikte queries cachen en in een bestandje zetten (kost minder tijd en uit eindelijk ook load dan het steeds bij de SQL server vandaan te halen). Of de uitkomst van een zware handeling/functie kan je cachen om rekenkracht te sparen (zorgt in veel minderen mate ook voor load) . Maar directory scans, en dat soort dingen zijn het best om te vermijden of te cachen .
phluphy for president!
pi_53096404
quote:
Op maandag 10 september 2007 21:36 schreef FJD het volgende:
Als het mij gevraagd wordt dan raad ik Neostrada op dit moment alleen aan voor gewoon hobby-websites. De snelheid is nml. veel hoger dan bij PCExtreme, die ik ondanks de serververhuizing, nog steeds belachelijk traag vind. Voor de grotere websites zou ik ze niet meer aanraden, daarvoor is deze ervaring echt te slecht.
Ik heb ook mijn pcextreme account opgezegd. Snelheid was daar echt om te janken. Volgens een reverse Ip draaide er op de server 225 websites

Tot nu toe ben ik erg tevreden bij Neostrada, mailtjes worden binnen 15 minuten beantwoord en je kan ook bellen als het nodig is. (Daarom vraag ik me af waarom jij 4 dagen bleef wachten op een antwoord)
Iedereen zal begrijpen dat je er geen grote sites moet hosten waar je je brood mee verdient, het heet dan ook shared hosting en daar is de prijs ook naar
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
pi_53096513
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:35 schreef Ame_thyst het volgende:
Tot nu toe ben ik erg tevreden bij Neostrada, mailtjes worden binnen 15 minuten beantwoord en je kan ook bellen als het nodig is. (Daarom vraag ik me af waarom jij 4 dagen bleef wachten op een antwoord)
Iedereen zal begrijpen dat je er geen grote sites moet hosten waar je je brood mee verdient, het heet dan ook shared hosting en daar is de prijs ook naar
Vier dagen wachten? Ik heb de technische dienst continue gemaild De ene keer een wat sneller antwoord dan de andere keer maar elke keer was het om te huilen, werden afspraken niet nagekomen en duurde het altijd langer dan verwacht. Daarnaast blijf ik erbij dat als je op zaterdagnacht 03:00 de tijd hebt een website offline te gooien dat je dan niet tot maandag kunt wachten met een antwoord.

Ach ja. Iedereen zal z'n positieve en negatieve ervaringen hebben
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_53100106
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 14:40 schreef FJD het volgende:
Daarnaast blijf ik erbij dat als je op zaterdagnacht 03:00 de tijd hebt een website offline te gooien dat je dan niet tot maandag kunt wachten met een antwoord.

Ach ja. Iedereen zal z'n positieve en negatieve ervaringen hebben
Dat is inderdaad wel vreemd. Of je website moet automatisch geblokkeerd zijn maar dat lijkt me sterk.

Kan ook dat een of andere waardeloze stage loper je "hielp" Meestal wordt ik door Andrew de B. geholpen (dat is de baas geloof ik) goede ervaring mee.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
  Redactie Frontpage dinsdag 11 september 2007 @ 17:56:00 #124
72015 crew  PartyAnimal87
J'adore hardcore
pi_53100815
Andrew is inderdaad super qua support. Snel en duidelijk, over 't algemeen!
pi_53101188
Niets dan goeds over Andrew idd Ik had een ander
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  Redactie Frontpage dinsdag 11 september 2007 @ 18:36:34 #126
72015 crew  PartyAnimal87
J'adore hardcore
pi_53101894
Timothy?
pi_53321347
een big don't : e-dentify

Ik zit al 4 maanden op het incasso buro van ze tewachten

terwijl ik al 2 jaar geleden aangetekend , heb op gezegt , goeie administratie daar
  donderdag 20 september 2007 @ 11:31:26 #128
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_53322845
Mijn 1ste pakket is van Hosting2go, ik kreeg hier paar dagen terug een mailtje van.
Data en webspace is verhoogt.
Webspace: 1.5GB >>> 2.5GB
Datalimiet: 10GB >>> 30GB
Kosten blijven het zelfde
  donderdag 20 september 2007 @ 12:57:13 #129
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_53325114
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mijn 1ste pakket is van Hosting2go, ik kreeg hier paar dagen terug een mailtje van.
Data en webspace is verhoogt.
Webspace: 1.5GB >>> 2.5GB
Datalimiet: 10GB >>> 30GB
Kosten blijven het zelfde
Doen ze goed . Ondersteunen ook Plesk, wat imo een van de beste beheerspanel is.
  donderdag 20 september 2007 @ 14:09:26 #130
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_53326906
quote:
Op dinsdag 11 september 2007 08:20 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ze hebben meestal wel maar zetten het niet graag zomaar open naar een klank toe . Beetje doorvragen geeft een realistiser antwoord op . Daarnaast kan je ook je eingen VPS nemen bij bijvoorbeeld http://solidhost.com/ maar dan heb je gelijk een compleet virtuele server (net SSH ) en kan best dat dat boven je budget zit.
30 euro per maand is wat veel.... Ik heb nu 10 euro per jaar accounts, voor het dataverkeer wat ik doe is dat ruim voldoende.
censuur :O
  donderdag 20 september 2007 @ 14:19:01 #131
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53327143
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

30 euro per maand is wat veel.... Ik heb nu 10 euro per jaar accounts, voor het dataverkeer wat ik doe is dat ruim voldoende.
Linkje?
phluphy for president!
  donderdag 20 september 2007 @ 14:59:39 #132
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_53328180
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:19 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Linkje?
Gewoon bij WebReus
censuur :O
  donderdag 20 september 2007 @ 15:02:41 #133
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53328248
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Gewoon bij WebReus
Ik zie iig niks op hun website . En ze mogen hem ook wel eens updaten ziet er niet uit .
phluphy for president!
  donderdag 20 september 2007 @ 15:58:30 #134
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_53329839
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:02 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ik zie iig niks op hun website . En ze mogen hem ook wel eens updaten ziet er niet uit .
http://webreus.nl/wcrXA1/index.php?id=3284
Layout is simpel en effectief. Daar houd ik van!
censuur :O
  donderdag 20 september 2007 @ 16:05:13 #135
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53330073
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

http://webreus.nl/wcrXA1/index.php?id=3284
Layout is simpel en effectief. Daar houd ik van!
Dat zijn accountjes en geen servers als ik het zo zie .
Simpel en effectief maar het ziet er wel stokoud uit (moeten ze zelf weten hoor maar zou toch voor een iets frisser design gaan).
phluphy for president!
  donderdag 20 september 2007 @ 16:30:45 #136
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_53330851
Dat zei ik, accountjes
Neemt niet weg dat ik nog steeds op zoek ben naar een host met ssh-access... Bij voorkeur eentje waar ik meerdere domeinen (allemaal een paar MB data & traffic) kwijt kan, in Nederland.
censuur :O
  donderdag 20 september 2007 @ 18:56:07 #137
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_53334814
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat zei ik, accountjes
Neemt niet weg dat ik nog steeds op zoek ben naar een host met ssh-access... Bij voorkeur eentje waar ik meerdere domeinen (allemaal een paar MB data & traffic) kwijt kan, in Nederland.
Oops ben een beetje blind vandaag, hopelijk straks niet meer als me vriendin er is .
phluphy for president!
pi_53810559
Ik zit nu bij webreus en neostrada. Ben met beide wel tevreden.

Alleen ik moet bijna smeken daar bij neostrada om te kunnen betalen. Ik heb daar sinds augustus een account en heb ze een mail gestuurd dat ik nog steeds geen factuur ontvangen heb en dat ik wil betalen. Krijg een reply dat de factuur 15 augustus naar mn huisadres gestuurd is. Heb nooit wat ontvangen en dus stuur ik maar een tweede mail waarin ik vraag wat het verschuldigde bedrag, rekeningnummer en betalingskenmerk is. Krijg alleen het rekeningnummer en betalingskenmerk door. Ik kan zelf ook wel rekenen op hoeveel ik uitkom, maar dan weet ik nog niet of dit inclusief of exclusief btw is e.d. dus maar weer een derde mail er aan gewaagd waarin ik het bedrag wil weten. Dus administratie vind ik slordig, geleverde service is verder prima.
  Redactie Frontpage dinsdag 9 oktober 2007 @ 12:15:38 #139
72015 crew  PartyAnimal87
J'adore hardcore
pi_53810763
Prijzen zijn ex btw.

Maar dat betalingsverhaal komt mij ook bekend voor. Facturen komen vaak pas na een lange tijd, of nadat je 't gevraagd hebt. Lijkt me dat je zoiets goed bijhoudt want je wil wel centjes zien, toch?
pi_53819211
Mja ik vind dat verhaal van dat de factuur met de post verzonden is ook vreemd, want op de site staat immers vermeldt dat ze zo goedkoop kunnen zijn omdat ze geen facturen over de post doen

Overigens nog geen einde aan dit verhaal. Heb nog steeds het resterende bedrag niet gehoord.
  Redactie Frontpage dinsdag 9 oktober 2007 @ 19:08:30 #141
72015 crew  PartyAnimal87
J'adore hardcore
pi_53819666
Deden ze eerder ook niet inderdaad, toen kwam het per e-mail. Kennelijk nog niet aangepast dus
pi_53819900
Is Neostrada ook niet bezig vernieuwing in te voeren?
Ik kwam deze site
tegen.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
pi_53819917
waarom zou je er achteraan gaan om te mogen betalen?
Dat zij hun administratie niet op orde hebben vind ik geen reden om extra moeite te gaan doen, zolang het in mijn voordeel is tenminste
pi_53823037
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 19:22 schreef Xcalibur het volgende:
waarom zou je er achteraan gaan om te mogen betalen?
Dat zij hun administratie niet op orde hebben vind ik geen reden om extra moeite te gaan doen, zolang het in mijn voordeel is tenminste
Ten eerste omdat ik gewoon tevreden ben over wat zij mij leveren, dus is het niet meer dan normaal om ervoor te betalen. Ten tweede kan ik nooit bewijzen dat ze de factuur niet gestuurd hebben en vind ik een incassotraject en de bijbehorende kosten onnodig. Ten derde heb ik geen zin dat ze straks de hosting stopzetten aangezien ik niet betaal.
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 21:43:44 #145
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_53823398
Zijn er andere mensen met een one.com hosting?
Op zich ben ik er wel tevreden mee. Kostte me ongeveer ¤40 per jaar, vanwege domein en opstartkosten. Wel oneindige bandwidth.
In 1,5 jaar maar 18GB transfer gehad
pi_53823993
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 21:30 schreef snabbi het volgende:
Ten tweede kan ik nooit bewijzen dat ze de factuur niet gestuurd hebben en vind ik een incassotraject en de bijbehorende kosten onnodig. Ten derde heb ik geen zin dat ze straks de hosting stopzetten aangezien ik niet betaal.
nou, dat vind ik allemaal nogal voorbarige conclusies, je een factuur na een paar weken nog niet gehad hebt....
pi_53824734
uh als iemand na 8 weken niet betaalt dan lijkt me het een gegronde reden om een aanmaning te sturen danwel het account stop te zetten.
pi_53824890
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:35 schreef Landgraaf het volgende:
een big don't : e-dentify

Ik zit al 4 maanden op het incasso buro van ze tewachten

terwijl ik al 2 jaar geleden aangetekend , heb op gezegt , goeie administratie daar
Buiten dat is er paar jaar terug een harde schijf crash geweest. Hadden ze geen backup. Dus veel mensen waren hun bestanden kwijt.
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 22:47:17 #149
143462 Battlefan
Pardon? PARDON?!
pi_53825297
Ik zit bij Dreamhost, het is dan wel niet super snel maar voor 5088GB aan dataverkeer en 255GB aan opslagruimte (Wordt binnenkort zelfs verdubbelt ) moet je wel wat inleveren
Ben er wel tevreden over, support is voor zover nodig altijd goed geweest. Een vriend van me had andere ervaringen, daar ging van alles mis, dus dat wisselt wel.
Here you leave today and enter the world of yesterday, tomorrow and fantasy
- Walt Disney
pi_53830529
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 22:29 schreef snabbi het volgende:
uh als iemand na 8 weken niet betaalt dan lijkt me het een gegronde reden om een aanmaning te sturen danwel het account stop te zetten.
Account stopzetten mag niet zomaar, zeker niet zonder waarschuwing
En als je er al een paar keer om gevraagd hebt en ze willen het niet zeggen... tsja.

Als bedrijf is het sowieso niet wenselijk om dingen te betalen als je geen factuur hebt gehad, dus wat mij betreft zouden ze de boom in kunnen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')