FOK!forum / Politiek / [POL SC 1276] Verkiezingen!
Napalmmaandag 23 juli 2007 @ 22:34
duren nog ff..




Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom, mits geinteresseerd in politiek


bl@@t on!
Elseetjemaandag 23 juli 2007 @ 22:36
Eerst een nieuwe openen hè?
Aaahikwordgekmaandag 23 juli 2007 @ 22:36
Poo pee doo, doo wah dee shoo bee dee dah!
Napalmmaandag 23 juli 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:36 schreef Elseetje het volgende:
Eerst een nieuwe openen hè?
wie niet snel is moet slim zijn.


De slimmen zullen de eersten zijn, de domme de laatschten
Elseetjemaandag 23 juli 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:37 schreef Napalm het volgende:

[..]

wie niet snel is moet slim zijn.


De slimmen zullen de eersten zijn, de domme de laatschten
Ach, je hebt in ieder geval dat topic dichtgegooid
Elseetjemaandag 23 juli 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Poo pee doo, doo wah dee shoo bee dee dah!
Is je bier al op?
Aoristusmaandag 23 juli 2007 @ 22:39
quote:
Iedereen is welkom, mits geinteresseerd in politiek
Napalmmaandag 23 juli 2007 @ 22:39
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:37 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ach, je hebt in ieder geval dat topic dichtgegooid
dat kunnen die basketballers ook goed.
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:14 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik neem gewoon alles op wat m'n vriend me vertelt
lijk je wel slimmer maar dit was te gedetailleerd..
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:14 schreef Elseetje het volgende:
Wat is er, nog nooit een vrouw gezien die wél interesse in computers heeft? Arme jongen
interesse en kunnen/ weten? Dat bleken altijd mannen
du_kemaandag 23 juli 2007 @ 22:39
Zullen we een poging wagen een topic te vullen zonder persoonlijke vetes ?
Burgemeesterinoorlogstijdmaandag 23 juli 2007 @ 22:40
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:39 schreef du_ke het volgende:
Zullen we een poging wagen een topic te vullen zonder persoonlijke vetes ?
Goed idee.
Elseetjemaandag 23 juli 2007 @ 22:41
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:39 schreef du_ke het volgende:
Zullen we een poging wagen een topic te vullen zonder persoonlijke vetes ?
Goed idee Volgens mij is dat vanmiddag aardig gelukt
Elseetjemaandag 23 juli 2007 @ 22:42
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:39 schreef Napalm het volgende:

[..]

dat kunnen die basketballers ook goed.
[..]

lijk je wel slimmer maar dit was te gedetailleerd..
[..]

interesse en kunnen/ weten? Dat bleken altijd mannen
Nou fijn, dan ben ik uniek
Aaahikwordgekmaandag 23 juli 2007 @ 22:42
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:37 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Is je bier al op?
Ik neem er nog eentje.

Do wah, do do
Do she, do wee
Oh, pooo peee dee
Napalmmaandag 23 juli 2007 @ 22:43
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:42 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Nou fijn, dan ben ik uniek
? Uniek?
50% van de bevolking is man!


mijn favo cartoonist.
Elseetjemaandag 23 juli 2007 @ 22:43
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik neem er nog eentje.

Do wah, do do
Do she, do wee
Oh, pooo peee dee
Hoeveel heb je er al gehad? Je komt zo vrolijk over
Elseetjemaandag 23 juli 2007 @ 22:44
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:43 schreef Napalm het volgende:

[..]

? Uniek?
50% van de bevolking is man!


mijn favo cartoonist.
[afbeelding]
Nou, feitelijk hoor ik dan bij de >50% die geen man is Niet eens weten dat je tot een minderheidsgroepering hoort
Burgemeesterinoorlogstijdmaandag 23 juli 2007 @ 22:46
Deze stond nog.
quote:
Het studiecentrum van de SGP organiseert een Guido-conferentie, Deo volente op woensdag 26 september 2007 over het thema LAST VAN GELOVIGEN?! - over de gewenste rol van godsdienst in politiek en samenleving.

Liberalen vinden dat politici er goed aan doen om in het debat niet vanuit hun geloofsovertuiging te argumenteren. Is dat transparant? Mag het christelijk geloof een rol spelen in het publieke domein of is dat in strijd met het principe van scheiding van kerk en staat? Welke invloed mogen kerken uitoefenen op de overheid en in de samenleving? Past de gereformeerde, theocratische politiek van de SGP wel in een democratische context?

De volgende sprekers hebben hun medewerking toegezegd:

* mevrouw mr. dr. S.C. Van Bijsterveld over de paradox van scheiding èn samenwerking van kerk en staat.
* de heer dr. S. Paas over theocratische overmoed in een liberale democratie.
* de heer drs. D. van Meeuwen over de vragen aan en het overvragen van een SGP-politicus.
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:39 schreef du_ke het volgende:
Zullen we een poging wagen een topic te vullen zonder persoonlijke vetes ?
Zwaardvischmaandag 23 juli 2007 @ 22:52
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:51 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

[afbeelding]
Hoeveel verdient je moeder zo op een avondje?
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 22:55
Zwaardvischmaandag 23 juli 2007 @ 22:56
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:40 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:

[..]

Goed idee.
Word je nooit moe van jezelf .
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 22:56
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:52 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Hoeveel verdient je moeder zo op een avondje?
asl zij mijn moeder zou zijn dan ....
Napalmmaandag 23 juli 2007 @ 22:58
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:46 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
Deze stond nog.
[..]
ach ja, Guido B
quote:
Guido de Brès, in het Frans: Guy de Brès, andere varianten van zijn achternaam: de Bresse en de Bray (Bergen (Mons), 1522 – Valenciennes, 31 mei 1567) was een Waalse protestantse theoloog.
Hij is de opsteller van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Het Wetenschappelijk bureau van de SGP, de Guido de Brès-Stichting, is naar hem vernoemd.

[bewerk] Levensloop

Guido de Brès werd geboren in Henegouwen. Reeds op jonge leeftijd maakt hij de bewuste keus voor de protestantse geloofsrichting zoals deze door Maarten Luther wordt voorgestaan. Later gaat hij over naar het calvinisme. Hij heeft Johannes Calvijn verschillende malen ontmoet en studeerde ook geruime tijd aan de academie van Genève waar Calvijn onderwijs gaf.

In de jaren 1552-1556 is hij rondreizend prediker in de Zuidelijke Nederlanden. De gedachten van Luther vonden aanvankelijk in de Zuidelijke Nederlanden (Gent, Antwerpen, Doornik etc.) veel weerklank.

Later vlucht De Brès naar Duitsland. Weer later is hij te vinden in Genève. Rond 1559 was De Brès weer in de Nederlanden. Hij reisde als calvinistisch prediker rond. In de jaren 1559-1561 doet hij dienst als predikant in Doornik.

In 1561 stelde hij de Nederlandse Geloofsbelijdenis op. Deze belijdenis was bedoeld voor de Spaanse overheid om duidelijk te maken dat de calvinisten geen radicale doperse stroming vormden maar wel een hervorming in Bijbelse zin van de rooms-katholieke Kerk wilde zijn. Het geschrift was in belangrijke mate beïnvloed door het boek "De Institutie" van Calvijn en de belijdenis van de Franse Hugenoten. De geloofsbelijdenis werd gedrukt bij J. Crespin te Genève.

In de nacht van 1 op 2 november 1561 wierp De Brès zijn belijdenis over de muur van het kasteel in Doornik waar in die tijd de landvoogdes Margaretha van Parma verbleef, om deze onder de aandacht van de Spaanse overheid te brengen. De landvoogdes heeft een exemplaar ervan gezien.

In 1565 wordt De Brès opgepakt vanwege zijn calvinistische overtuiging. Hij moet zich voor de Inquisitie verantwoorden en wordt veroordeeld tot de doodstraf en opgehangen. De executie vindt plaats op 31 mei 1567. Hij sterft onder grote belangstelling en na een moedig getuigenis de marteldood. Twaalf dagen voor zijn executie schreef hij nog een indrukwekkende brief aan zijn moeder waarin zijn geloofsvertrouwen doorklinkt.

[bewerk] Het werk van De Brès

Guido de Brès heeft verschillende boeken geschreven. Zijn belijdenis is tot op de dag van vandaag een gezaghebbend document in kerken van gereformeerde en met name van reformatorische signatuur.

[bewerk] Externe links

* Biografische en bibliografische gegevens
* Laatste brief van De Brès aan zijn moeder van 19 mei 1567
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 22:59
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:55 schreef Godslasteraar het volgende:
wel met spelfout, het moet Gott im Himmel zijn.
EchtGaafmaandag 23 juli 2007 @ 23:00
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:34 schreef Napalm het volgende:
duren nog ff..
Fastmattimaandag 23 juli 2007 @ 23:02
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 23:02


Zwaardvischmaandag 23 juli 2007 @ 23:06
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

Er loopt een aardig Eva Mendes-topic in B&H
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 23:07
dat broeikas-effekt valt me wel zwaar tegen zeg, wat een snertweer
quote:
Perioden met regen. Plaatselijk veel neerslag, met name in het westen. Morgen aan zee tijdelijk harde tot stormachtige noordwestenwind en enkele buien met kans op onweer.
verder:
quote:
VN willen Hariri-tribunaal in Nederland
ja hallo, krijgen we nóg meer van dat kutvolk hier in Den Haag over de vloer, hou dat proces lekker ergens anders
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 23:10
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:06 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Er loopt een aardig Eva Mendes-topic in B&H [afbeelding]
goeie rumpa?
EchtGaafmaandag 23 juli 2007 @ 23:11
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

Wat een schoonheid. Wel een dikke kont

Weer die kont
Zwaardvischmaandag 23 juli 2007 @ 23:24
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

goeie rumpa?


Ze heeft hier zo'n onwijs geile blik in die ogen. Dat vind ik eigenlijk veel belangrijker dan de vorm van kont en tieten.
EchtGaafmaandag 23 juli 2007 @ 23:27
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ze heeft hier zo'n onwijs geile blik in die ogen. Dat vind ik eigenlijk veel belangrijker dan de vorm van kont en tieten.
Alles is belangrijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 23-07-2007 23:33:24 ]
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 23:35
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ze heeft hier zo'n onwijs geile blik in die ogen. Dat vind ik eigenlijk veel belangrijker dan de vorm van kont en tieten.
mijn ideale vrouw heeft the rumpa van JLO, de tieten van Georgina tijdens haar hoogtijdagen, gezicht en stem van een vriendin van mij. Is onderdanig, gewillig, héééél lief, en ontzettend verliefd op mij.


de praktijk is anders
Zwaardvischmaandag 23 juli 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:35 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

mijn ideale vrouw heeft the rumpa van JLO, de tieten van Georgina tijdens haar hoogtijdagen, gezicht en stem van een vriendin van mij. Is onderdanig, gewillig, héééél lief, en ontzettend verliefd op mij.


de praktijk is anders
Dan zul je wel een saai seksleven hebben . Of gewoon geen.
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 23:46
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:42 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dan zul je wel een saai seksleven hebben . Of gewoon geen.


logica?
Zwaardvischmaandag 23 juli 2007 @ 23:49
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:46 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]



logica?
Het moet toch van 2 kanten komen? Als jij een meisje wil dat gewillig en onderdanig is zul je een weinig enerverend seksleven hebben kan ik je zo al voorspellen.
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 23:49
al met al ben ik toch de enige hier die zo nu en dan met een goeie pica op de proppen kom. Wellicht wat minder zuur en méér zoet?
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 23:51
quote:
Op maandag 23 juli 2007 23:49 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Het moet toch van 2 kanten komen? Als jij een meisje wil dat gewillig en onderdanig is zul je een weinig enerverend seksleven hebben kan ik je zo al voorspellen.
whehehe, wat een naïvieteit
Godslasteraarmaandag 23 juli 2007 @ 23:54
en ze mag natuurlijk best een beetje tegenstribbelen en piepen, daar is dan ook alle reden toe
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 00:49
Gegroet.
Gabrydinsdag 24 juli 2007 @ 02:10
Net terug uit Milaan, waar ik met mijn Vlaams-Italiaanse vrinden de boel veilig heb gemaakt.

Volgens mijn Napolitanen schijn je de integratieproblemen in Utrecht op te kunnen lossen door waterballonnen op niet-geintegreerde Moslims te gooien.
Gabrydinsdag 24 juli 2007 @ 02:30
Elke keer als ik in Italie ben vind ik het jammer dat alles daar gepaard moet gaan met chaos. Van organisatie en structuur hebben ze daar nog nooit gehoord.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 06:27
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:22 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
Je kan er om huillachen of lachhuilen, maar ik denk dat het vast een judge of character is voor de drie musketiers en sigme.
Ga nou niet roepen dat dit geen ryanisme is.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 07:51
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 06:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ga nou niet roepen dat dit geen ryanisme is.
Nee PJO, dat heet toeval
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 07:53
Kofffffffffffffffffieieieieieieieieieieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 07:55
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 06:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ga nou niet roepen dat dit geen ryanisme is.
Iemand die zichzelf graag vereenzelvigt met losers:
DrWolffensteindinsdag 24 juli 2007 @ 08:13
'morgen.
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 08:35
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 02:10 schreef Gabry het volgende:
Volgens mijn Napolitanen schijn je de integratieproblemen in Utrecht op te kunnen lossen door waterballonnen op niet-geintegreerde Moslims te gooien.
Waterstofballonnen?
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 08:46
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 08:35 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Waterstofballonnen?
Zeg Zwaardvisch, jij was toch nieuw hier in de SC? (Ga je geen newbie noemen, je bent langer geregistreerd dan ik )
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 08:53
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 08:46 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Zeg Zwaardvisch, jij was toch nieuw hier in de SC? (Ga je geen newbie noemen, je bent langer geregistreerd dan ik )
Redelijk nieuw, maar ik ken het klappen van de zweep
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 08:54
Fisten en God
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 09:00
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 08:53 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Redelijk nieuw, maar ik ken het klappen van de zweep
Aha.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 09:01
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 08:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Fisten en God
Waarom heb ik nou nooit de behoefte op jouw linkjes te klikken
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 09:04
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:00 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Aha.
What's the use of knowing this?
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:04 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

What's the use of knowing this?
Niks, je hebt de eventuele vraag die ik wilde stellen veiligheidshalve al beantwoord
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 09:15
DIt is echt filmweer. Ik ga even een David Lynch doen.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
DIt is echt filmweer. Ik ga even een David Lynch doen.
Ohja, student hè?
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 09:24
Moge
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:17 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ohja, student hè?
Al weer een tijdje . Maar ik heb geen zin om te lezen en geen zin om te ouwehoeren beneden. Ik ga dus maar wat films doen. Lost Highway ligt nog steeds op me te wachten. Baise-Moi ook, nota bene op aanraden van Floripas . Maar m'n hoofd staat nu niet zo naar Franse films.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:24 schreef du_ke het volgende:
Moge
Moge
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:25 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Al weer een tijdje [afbeelding]. Maar ik heb geen zin om te lezen en geen zin om te ouwehoeren beneden. Ik ga dus maar wat films doen. Lost Highway ligt nog steeds op me te wachten. Baise-Moi ook, nota bene op aanraden van Floripas . Maar m'n hoofd staat nu niet zo naar Franse films.
Volgens mij is het Franse niet het meest opvallende aan die film

Geen baan?
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:27 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Volgens mij is het Franse niet het meest opvallende aan die film

Geen baan?
Neuh, de afgelopen 2 1/2 week fulltime gewerkt. Deze week doe ik het iets kalmer aan. Waarschijnlijk volgende week weer beginnen.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Neuh, de afgelopen 2 1/2 week fulltime gewerkt. Deze week doe ik het iets kalmer aan. Waarschijnlijk volgende week weer beginnen.
De jeugd van tegenwoordig ook
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:43 schreef Elseetje het volgende:

[..]

De jeugd van tegenwoordig ook
Jeugd? Moest je lachen toen je dit schreef

Ik ben ook uit '83
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:50 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jeugd? Moest je lachen toen je dit schreef [afbeelding]
Maar eigenlijk is het wel sneu... "Deze week doe ik het iets kalmer aan." Werken zal je
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 10:02
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:54 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Maar eigenlijk is het wel sneu... "Deze week doe ik het iets kalmer aan." Werken zal je
Maar dan krijg ik geen studiefinanciering meer . En als gevestigd neuroloog kan ik straks niet aankomen met een saaie studententijd.

Lost Highway gaat in de drive. Tabee
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:02 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Maar dan krijg ik geen studiefinanciering meer . En als gevestigd neuroloog kan ik straks niet aankomen met een saaie studententijd.

Lost Highway gaat in de drive. Tabee
Altijd maar smoesjes Dat komt toch niet meer goed?

Have fun
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 10:09
Hallo, mijn beste SOA's
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 10:16
quote:
Op maandag 23 juli 2007 22:39 schreef Aoristus het volgende:

[..]
Laten we er geen GC SC van maken.
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 09:01 schreef Elseetje het volgende:
Waarom heb ik nou nooit de behoefte op jouw linkjes te klikken
Mijn linkjes zijn altijd leuk, informatief, spannend en grappig.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mijn linkjes zijn altijd leuk, informatief, spannend en grappig.
Dan zal dat het zijn
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 08:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Fisten en God
quote:
(1) And the midwife went in and said, "Mary, position yourself, for not a small test concerning you is about to take place."

(2) When Mary heard these things, she positioned herself. And Salome inserted her finger into her body. (3) And Salome cried out and said, "Woe for my lawlessness and the unbelief that made me test the living God. Look, my hand is falling away from me and being consumed in fire."
http://www.gospels.net/translations/infancyjamestranslation.html

(al heeft dit evangelie het NT niet gehaald)
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 10:42
Goedemorgen, kinderen van het PBC
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 10:45
quote:
Hatemail voor raadslid na vragen over halal eten
Uitgegeven: 23 juli 2007 15:09

UTRECHT - Het Utrechtse D66-raadslid Gerda Oskam is de afgelopen dagen bestookt met racistische, antisemitische en seksistische e-mails. Zij deed vorige week een oproep aan het Utrechtse college meer aandacht te besteden aan halal en koosjer eten op het gemeentehuis.

"Het zijn weerzinwekkende teksten van zieke geesten", zo zei ze maandag. Ik ben verbijsterd over de haat die er uit deze mails spreekt."



Oskam blijft bij haar standpunt dat als de gemeente een weerspiegeling van de maatschappij wil zijn, ze dat in de catering terug zou moeten zien. Het raadslid zal geen aangifte doen, "omdat dat waarschijnlijk niet veel zin heeft."
Bedankt Wilders, voor je conserfascistische haatklimaat.
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 10:45
quote:
Brown: overlast door wijziging klimaat

Van onze correspondent Gert-Jan van Teeffelen

LONDEN - Extreme weersomstandigheden zullen steeds vaker voorkomen als gevolg van klimaatverandering. Dit heeft de Britse premier Gordon Brown maandag gezegd in een reactie op het slechte weer en overstromingen in het zuidwesten van Engeland. ‘Dit sterkt ons in de overtuiging dat meer moet gebeuren om klimaatverandering tegen te gaan.’

Het contrast met vorig jaar kon voor veel Britten nauwelijks groter zijn. De zomer van 2006 bracht hitte en droogte, waardoor het sproeien van de tuin of wassen van de auto – op straffe van 1.500 euro boete – in Zuid-Engeland maandenlang verboden was.

De afgelopen weken wordt het land echter geplaagd door intense regenval, en lijkt de zomer de natste te worden sinds de metingen begonnen. Bij toerbeurt zijn steden en dorpen in het nieuws waar straten en huiskamers zijn ondergelopen, terwijl het treinverkeer ernstig ontregeld raakt.

Vooral Gloucestershire is getroffen, een regio op zo’n 150 kilometer ten noordwesten van Londen. Duizenden gezinnen moesten hun huizen verlaten en naar schatting 350 duizend mensen zijn voorlopig aangewezen op drinkwater uit flessen, omdat een waterzuiveringsinstallatie onder is gelopen.

De ellende begon door moessonachtige regen op vrijdag, toen in sommige gemeenten even veel regen viel als normaal gesproken in één maand. Terwijl het water op de plaatsen van de hevige buien intussen veelal is gezakt, verplaatst het probleem zich langzaam; rivieren kunnen de vloed nauwelijks verwerken. Vandaag zal het waterpeil de hoogste stand bereiken.

Met de overstromingen in juni komt de rekening voor verzekeringsmaatschappijen uit boven de drie miljard euro, zo liet het Britse verbond van verzekeraars maandag weten. Dat is driemaal zoveel als normaal in een heel jaar wordt uitgekeerd vanwege weeroverlast.

Juist op het gebied van klimaatbeleid heeft de Labourregering, ondanks vele beloften, de afgelopen tien jaar weinig laten zien, aldus een vorige week verschenen onderzoek van de universiteiten van York en Sussex. De Britse CO2 -uitstoot is toegenomen, autorijden is sinds 1997 ruim 10 procent goedkoper, terwijl het openbaar vervoer juist aanzienlijk duurder is geworden.

Premier Brown kondigde maandag aan extra geld beschikbaar te stellen om overstromingen te voorkomen. Het budget gaat de komende jaren omhoog van 900 miljoen naar 1,2 miljard euro. Dat is veel te weinig, zeggen experts. Brown zei dat ‘goed gekeken moet worden naar de soms negentiende eeuwse infrastructuur’.
Al Gore had gelijk
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 10:51
Ik ben benieuwd hoe lang vandaag SC vetevrij blijft.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Bedankt Wilders, voor je conserfascistische haatklimaat.
Je geeft 'm teveel eer, dat heeft hij niet in z'n eentje gedaan
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang vandaag SC vetevrij blijft.
Je maakt de kans kleiner door er over te beginnen, ook met zo'n binnenkomer
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:52 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Je maakt de kans kleiner door er over te beginnen, ook met zo'n binnenkomer
Ik vond het al zo raar met "nieuwkomer"

Welnee. Dan hebben ze geen lol, hoor.
Mutant01dinsdag 24 juli 2007 @ 11:01
Hebben jullie vakantie ofzo?
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang vandaag SC vetevrij blijft.
waarom zou iemand dat wat moeten kunnen schelen
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:45 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Bedankt Wilders, voor je conserfascistische haatklimaat.
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:52 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Je maakt de kans kleiner door er over te beginnen, ook met zo'n binnenkomer
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:52 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Je geeft 'm teveel eer, dat heeft hij niet in z'n eentje gedaan
Bush heeft ook schuld. En jij.
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:01 schreef Aoristus het volgende:

[..]

waarom zou iemand dat wat moeten kunnen schelen
Het trekt wel meer kijkcijfers
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:01 schreef Mutant01 het volgende:
Hebben jullie vakantie ofzo?
Werklozen hebben altijd vakantie.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Bush heeft ook schuld. En jij.
En dan zeuren dat het zo nooit wat met die vriendschap wordt hè?
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:01 schreef Mutant01 het volgende:
Hebben jullie vakantie ofzo?
Nee, jij?
Mutant01dinsdag 24 juli 2007 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:05 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Nee, jij?
Jep.
Mutant01dinsdag 24 juli 2007 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Werklozen hebben altijd vakantie.
Ben je ook nog langharig?
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jep.
Mutant01dinsdag 24 juli 2007 @ 11:11
Studentenleventje...hmmmmm
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 11:32
Studenten

Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 10:45 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Al Gore had gelijk
quote:
Premier Brown kondigde maandag aan extra geld beschikbaar te stellen om overstromingen te voorkomen. Het budget gaat de komende jaren omhoog van 900 miljoen naar 1,2 miljard euro. Dat is veel te weinig, zeggen experts. Brown zei dat ‘goed gekeken moet worden naar de soms negentiende eeuwse infrastructuur’.
Misschien was het beter geweest als men de put had gedempt voordat het kalf erin verdronk....En de conclusie mbt klimaatverandering lijkt me nogal voorbarig. Volgens mij gaat Brown niet over metereologie.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]

Misschien was het beter geweest als men de put had gedempt voordat het kalf erin verdronk....
Ja toch apart, of eigenlijk wel logisch, dat die angelsaksische landen vaak last hebben van erg verouderde publieke infrastructuur.
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:32 schreef Elseetje het volgende:
Studenten
De mooiste tijd die er is.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 11:55
http://www.amazon.com/George-W-Bush-Voodoo-Kit/dp/0762431172

Soms zou je toch willen dat je (bij)gelovig was .
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:55 schreef Autodidact het volgende:
http://www.amazon.com/George-W-Bush-Voodoo-Kit/dp/0762431172

Soms zou je toch willen dat je (bij)gelovig was .
Als dat toch 's zou werken

Doet me denken aan die reclame van Centraal Beheer
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 11:58
First translation and analysis of new version of the Constitutional Treaty: 96% of articles are copied from the original EU Constitution



ben te lui om er een topic over te maken
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 12:13
En de Europese grondwet was voor 96% gekopieerd van huidige verdragen en regelgeving.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 12:14
Het is een schande .
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:13 schreef Sidekick het volgende:
En de Europese grondwet was voor 96% gekopieerd van huidige verdragen en regelgeving.
Jamaar, Balkenende heeft vol trots het goede nieuws gebracht over de afgeslankte versie van de grondwet dit verdrag.

Je wil toch niet beweren dat een MP tegen ons zou liegen? Toch?
quote:
Een verheugde premier Jan Peter Balkenende zei dat het "hoofdstuk van de grondwet nu is afgesloten". "Dit is een resultaat waarmee we recht doen aan het nee van de Nederlandse burger."
De Nederlanders waren volgens Balkenende dus alleen maar tegen 4% van de EU-bijbel?
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jamaar, Balkenende heeft vol trots het goede nieuws gebracht over de afgeslankte versie van de grondwet dit verdrag.

Je wil toch niet beweren dat een MP tegen ons zou liegen? Toch?
[..]

De Nederlanders waren volgens Balkenende dus alleen maar tegen 4% van de EU-bijbel?
De Nederlanders waren tegen Europa in het algemeen opgehitst door de plaatselijke nationalisten. Geen hond die zich echt druk maakte om de inhoud.
Aproposdinsdag 24 juli 2007 @ 12:24
Niet iedereen heeft speeksel.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

De Nederlanders waren tegen Europa in het algemeen opgehitst door de plaatselijke nationalisten. Geen hond die zich echt druk maakte om de inhoud.
Spreek 's even voor jezelf
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:24 schreef Apropos het volgende:
Niet iedereen heeft speeksel.
Dan heeft die persoon wel een gigantisch droge bek over het algemeen vermoed ik.
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:24 schreef Apropos het volgende:
Niet iedereen heeft speeksel.
http://www.drogemond.nl/
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:26 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Spreek 's even voor jezelf
Denk je echt dat meer dan enkele procenten van die 60 echt naar de inhoud hebben gekeken? (en bij de voorstemmers was dat niet veel beter)
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:24 schreef Apropos het volgende:
Niet iedereen heeft speeksel.
Die kunnen pis gebruiken.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Denk je echt dat meer dan enkele procenten van die 60 echt naar de inhoud hebben gekeken? (en bij de voorstemmers was dat niet veel beter)
Al zijn het maar enkele procenten, dan nog spreek je niet over 'geen hond'. Beetje generaliseren hè?
Mutant01dinsdag 24 juli 2007 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:29 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Al zijn het maar enkele procenten, dan nog spreek je niet over 'geen hond'. Beetje generaliseren hè?
Waarom niet? Ik neem aan dat honden niet naar de inhoud hebben gekeken.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:29 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Al zijn het maar enkele procenten, dan nog spreek je niet over 'geen hond'. Beetje generaliseren hè?
Toch wel als 1% van de Nederlanders zich echt in die grondwet heeft verdiept was het veel. en dat is dus geen hond, zo simpel is het .
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik neem aan dat honden niet naar de inhoud hebben gekeken.
Ik neem aan dat honden ook niet gestemd hebben
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toch wel als 1% van de Nederlanders zich echt in die grondwet heeft verdiept was het veel. en dat is dus geen hond, zo simpel is het .
Je stelt me weer teleur
Mutant01dinsdag 24 juli 2007 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:33 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik neem aan dat honden ook niet gestemd hebben
Dat weet je niet.
Aproposdinsdag 24 juli 2007 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:28 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Die kunnen pis gebruiken.
Liefst die van Tourwinnaars.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Denk je echt dat meer dan enkele procenten van die 60 echt naar de inhoud hebben gekeken? (en bij de voorstemmers was dat niet veel beter)
Dat maakt geen drol uit. Als een verkoper aan mijn deur komt met een folder en ik meld dat ik geen interesse heb zonder zijn folder te lezen, heeft hij geen recht om te stellen dat hij het heeft verkocht omdat hij wel weet wat er in de folder staat. Nee is nee, hoe goed je product ook is.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat weet je niet.
Ik neem het aan, net zoals jij aanneemt dat ze niet naar de inhoud hebben gekeken
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:33 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Je stelt me weer teleur
Je kent de uitdrukking toch wel?
Die is nog steeds prima van toepassing op deze situatie.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat maakt geen drol uit. Als een verkoper aan mijn deur komt met een folder en ik meld dat ik geen interesse heb zonder zijn folder te lezen, heeft hij geen recht om te stellen dat hij het heeft verkocht omdat hij wel weet wat er in de folder staat. Nee is nee, hoe goed je product ook is.
natuurlijk maakt het wel uit of iets op emotionele gronden wordt afgewezen of op inhoudelijke.
Voor de uitslag van het referendum niet natuurlijk.
Aproposdinsdag 24 juli 2007 @ 12:45
Na de 8e aanval bleven er een paar over, die genade vroegen, ik geloof 13. De soldaten keken mij vragend aan. Een 30-tal van mijn manschappen was dood of gewond. Ik keerde mij naar achteren om een sigaar op te steken. Enige hartverscheurende kreten klonken en toen ik mij weer omdraaide waren ook die 13 dood.

We mochten geen genade meer geven. Ik heb 9 vrouwen, die genade vroegen op een hoop moeten zetten en ze zo dood laten schieten. Het was onaangenaam werk maar het kon niet anders..
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:34 schreef Autodidact het volgende:
Dat maakt geen drol uit. Als een verkoper aan mijn deur komt met een folder en ik meld dat ik geen interesse heb zonder zijn folder te lezen, heeft hij geen recht om te stellen dat hij het heeft verkocht omdat hij wel weet wat er in de folder staat. Nee is nee, hoe goed je product ook is.
Nee is nee, of het nou gebaseerd is op de inhoud van het verdrag of niet. Dat is waar.
Maar als het nee inderdaad niet gebaseerd is op de inhoud van het verdrag, dan is het ook lang niet zo schokkend dat het nieuwe voorstel niet zo veel veranderd is ten opzichte van het oude voorstel.

Ik vind het apart dat in 2005 naar het volkslied en de vlag in het verdrag gewezen werd als bewijs dat Europa een federale staat zou worden. En nu het geschrapt is (uit het verdrag, niet van de daken) zijn het alleen maar cosmetische maatregelen. Dat vind ik bijzonder zwak geredeneerd. Het maakt inderdaad niets uit of vlag en volkslied in het verdrag staan of niet, maar had dat dan in 2005 ook niet als argument tegen gebruikt.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

natuurlijk maakt het wel uit of iets op emotionele gronden wordt afgewezen of op inhoudelijke.
Voor de uitslag van het referendum niet natuurlijk.
Maar je begrijpt wat ik bedoel hè. Ook als jij hun beweegredenen niet respecteert zul je hun nee gewoon moeten respecteren.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:45 schreef Apropos het volgende:
Na de 8e aanval bleven er een paar over, die genade vroegen, ik geloof 13. De soldaten keken mij vragend aan. Een 30-tal van mijn manschappen was dood of gewond. Ik keerde mij naar achteren om een sigaar op te steken. Enige hartverscheurende kreten klonken en toen ik mij weer omdraaide waren ook die 13 dood.

We mochten geen genade meer geven. Ik heb 9 vrouwen, die genade vroegen op een hoop moeten zetten en ze zo dood laten schieten. Het was onaangenaam werk maar het kon niet anders..
Wie waar?
Aproposdinsdag 24 juli 2007 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:57 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wie waar?
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:55 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Maar je begrijpt wat ik bedoel hè. Ook als jij hun beweegredenen niet respecteert zul je hun nee gewoon moeten respecteren.
Ik accepteer het ook wel daar niet van.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:00 schreef Apropos het volgende:

[..]

[afbeelding]
Oh jee. De VOC-mentaliteit dus..
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:52 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Nee is nee, of het nou gebaseerd is op de inhoud van het verdrag of niet. Dat is waar.
Maar als het nee inderdaad niet gebaseerd is op de inhoud van het verdrag, dan is het ook lang niet zo schokkend dat het nieuwe voorstel niet zo veel veranderd is ten opzichte van het oude voorstel.
Wel, als er een nieuw referendum komt over dit verdrag kunnen we zien of het inderdaad iets anders was.
quote:
Ik vind het apart dat in 2005 naar het volkslied en de vlag in het verdrag gewezen werd als bewijs dat Europa een federale staat zou worden. En nu het geschrapt is (uit het verdrag, niet van de daken) zijn het alleen maar cosmetische maatregelen. Dat vind ik bijzonder zwak geredeneerd. Het maakt inderdaad niets uit of vlag en volkslied in het verdrag staan of niet, maar had dat dan in 2005 ook niet als argument tegen gebruikt.
Ik weet niet wie dat als argument gebruikte. Wie was dat?
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:13 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Oh jee. De VOC-mentaliteit dus..
Ehm, die was toen al zo'n 100 jaar verleden tijd.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:18 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ehm, die was toen al zo'n 100 jaar verleden tijd.
De mentaliteit? Zeker weten?
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 11:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]

Misschien was het beter geweest als men de put had gedempt voordat het kalf erin verdronk....En de conclusie mbt klimaatverandering lijkt me nogal voorbarig. Volgens mij gaat Brown niet over metereologie.
Als meerdere mensen dingen van elkaar overnemen, dan wordt het vanzelf waar, kijk maar naar God.

Overigens vind ik dit ook wel een beetje buitenproportioneel gesteld::
quote:
Met de overstromingen in juni komt de rekening voor verzekeringsmaatschappijen uit boven de drie miljard euro, zo liet het Britse verbond van verzekeraars maandag weten. Dat is driemaal zoveel als normaal in een heel jaar wordt uitgekeerd vanwege weeroverlast.
verzekeraars hebben er alle baat bij om de premies zo hoog mogelijk en de uitkering zo laag mogelijk te houden.
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:21 schreef Autodidact het volgende:

[..]

De mentaliteit? Zeker weten?
Ja, best. Maar Colijn heeft daar hoogstens een paar koppen gesneld en een miljoenencontract voor zichzelf gesloten. Met de VOC had hij niets te maken.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:29 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Als meerdere mensen dingen van elkaar overnemen, dan wordt het vanzelf waar, kijk maar naar God.
Mja, bij elke regendruppel gaan zeggen dat het door klimaatverandering komt lijkt wel op de gelovigen die elk beetje geluk toeschrijven aan hun god. Het kan best zo zijn dat klimaatverandering een rol speelt, maar daar gaat Brown niet over. Hij zal er wel politiek aan willen scoren (meer geld uitgeven is meer innen is meer macht)
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:29 schreef Aoristus het volgende:

verzekeraars hebben er alle baat bij om de premies zo hoog mogelijk en de uitkering zo laag mogelijk te houden.
En een zo hoog mogelijk bedrag noemen in de hoop dat ze het van de overheid kunnen claimen vanwege nalatig onderhoud. Anders gaan ze zich failliet verklaren...

[ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 24-07-2007 13:55:10 ]
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ja, best. Maar Colijn heeft daar hoogstens een paar koppen gesneld en een miljoenencontract voor zichzelf gesloten. Met de VOC had hij niets te maken.
Ik had het dan ook over de mentaliteit, knakworst. Wat je nu beschrijft is die mentaliteit.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wel, als er een nieuw referendum komt over dit verdrag kunnen we zien of het inderdaad iets anders was.
[..]
Denk dat men het wel voor goed heeft afgeleerd om over dit soort zaken referenda te houden .
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Denk dat men het wel voor goed heeft afgeleerd om over dit soort zaken referenda te houden .
Waarschijnlijk komt het er wel, las ik laatst. Eens kijken of Verhagen een betere leugenaar is dan Atzo Nicolai
kLowJowdinsdag 24 juli 2007 @ 14:06
quote:
Jongeren belagen opnieuw homo's

AMSTERDAM - Groepjes jongeren hebben in de nacht van donderdag op vrijdag in Amsterdam twee homoseksuele mannen mishandeld. Een slachtoffer liep daarbij ernstige verwondingen op, liet de politie dinsdag weten. Het is het tweede incident in korte tijd waarbij homo's worden belaagd.

De jongeren sloegen toe in het 'cruisegebied' Nieuwe Meer/Oude Haagseweg. Rond 02.30 uur liep een van de homoseksuelen op een parkeerplaats bij de ingang van het park toen drie mannen op hem afliepen. Ze maakten hem uit voor 'vuile homo' en 'smerige homo'. Het slachtoffer wilde weglopen, maar kreeg de kans niet. Een blonde man in oranje t-shirt gooide hem tegen de grond, trapte op hem in en sloeg hem met een stok. Het slachtoffer liep een gebroken rib op en diverse verwondingen aan zijn rechterarm en -been.
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:17 schreef Autodidact het volgende:
Wel, als er een nieuw referendum komt over dit verdrag kunnen we zien of het inderdaad iets anders was.
Inderdaad, ik ben benieuwd.
quote:
Ik weet niet wie dat als argument gebruikte. Wie was dat?
In elk geval de SP. In hun lijstje met voornaamste bezwaren tegen de Europese grondwet, stond de vorming van een Europese superstaat bovenaan. Onder andere de vlag en het volkslied worden als argument aangevoerd, dat een ja tegen het verdrag leidt tot een Europese superstaat.
quote:
Als je JA zegt tegen deze Europese grondwet, zeg je:
JA tegen een Europese superstaat. Stap voor stap wordt Nederland een machteloze provincie van een oppermachtige Europese Unie. De nieuwe Unie zal veel eigenschappen hebben van een federale staat: een eigen munt, een eigen vlag, een eigen volkslied, een eigen president, een eigen parlement, een eigen feestdag, een eigen leger en een eigen grondwet. (...)
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:06 schreef kLowJow het volgende:

[..]
Je zou je eens kunnen afvragen wat die jongeren aanspoort
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:41 schreef Aoristus het volgende:
Waarschijnlijk komt het er wel, las ik laatst. Eens kijken of Verhagen een betere leugenaar is dan Atzo Nicolai
Doel je op een specifiek onderwerp waarover Nicolai gelogen heeft? Of bedoel je meer in het algemeen dat het kabinet de bevolking al jaren voorliegt over Europa?
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:22 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Doel je op een specifiek onderwerp waarover Nicolai gelogen heeft? Of bedoel je meer in het algemeen dat het kabinet de bevolking al jaren voorliegt over Europa?
Op zijn minst dat het kabinet een verkeerde voorstelling van zaken geeft. Verhagen heeft al gelogen over de zogenaamde nieuwe grondwet. volgens hem was het nieuwe ontwerp koek en ei, maar bij doorvragen bleek het dezelfde ongeorganiseerde rotzooi te zijn met hier en daar wat aantekeningen. Als de inzet er naar was geweest om God buiten de grondwet te houden, dan zou Verhagen inderdaad wat hebben binnengehaald. Het is echter een groter geheel.
Ik denk overigens niet dat het iemand lukt om zonder kleerscheuren een eu-grondwet aan de man te brengen.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:18 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

In elk geval de SP. In hun lijstje met voornaamste bezwaren tegen de Europese grondwet, stond de vorming van een Europese superstaat bovenaan. Onder andere de vlag en het volkslied worden als argument aangevoerd, dat een ja tegen het verdrag leidt tot een Europese superstaat.
Nu is de SP niet wars van het spelen op emoties en symboliek, maar ik zie niet dat de vlag en en het volkslied het hoofdargument is. Zijn van mening dat het verdrag Europa sterker maakt en dus de nationalie parlementen zwakker.

Maar de SP spreekt natuurlijk niet voor iedereen die tegen de grondwet was - bij lange na niet.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:30 schreef Autodidact het volgende:

Maar de SP spreekt natuurlijk niet voor iedereen die tegen de grondwet was - bij lange na niet.
Nee voor 1/3 ongeveer met nog 1/3 streng christelijk en het laatste derde Wilderiaans.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 14:39
63% van de PvdA-aanhang stemde tegen de grondwet.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:39 schreef Autodidact het volgende:
63% van de PvdA-aanhang stemde tegen de grondwet.
Die zijn tegenwoordig ook verdeeld tussen SP en Wilders.
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 14:43
Nou ja, volgens mij is de PvdA-aanhang de PvdA-aanhang en geen halve Wilders-aanhang. Je doet een beetje alsof het hier slechts de onderklasse betreft maar dat is echt zo.

[ Bericht 33% gewijzigd door Autodidact op 24-07-2007 14:49:42 ]
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:43 schreef Autodidact het volgende:
Nou ja, volgens mij is de PvdA-aanhang de PvdA-aanhang en geen halve Wilders-aanhang.
Ligt eraan van wanneer die enquete was natuurlijk.
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:30 schreef Autodidact het volgende:
Nu is de SP niet wars van het spelen op emoties en symboliek, maar ik zie niet dat de vlag en en het volkslied het hoofdargument is. Zijn van mening dat het verdrag Europa sterker maakt en dus de nationalie parlementen zwakker.
Vlag en volkslied zijn inderdaad niet het hoofdargument (van de SP) tegen de grondwet, zeker niet. Maar ik vind het zwak om in 2005 te dreigen met een superstaat (als een van de tien grootste bezwaren tegen de grondwet) en als argumentatie een rijtje (federalistische) eigenschappen van de EU op te noemen. Vervolgens wordt een deel van de eigenschappen uit dit rijtje geschrapt uit de grondwet en dan is het alleen symboliek.
Het is ook alleen symboliek, maar voer het dan niet eerst als argument tegen aan.
quote:
Maar de SP spreekt natuurlijk niet voor iedereen die tegen de grondwet was - bij lange na niet.
Inderdaad. Ik weet niet of andere tegenstanders van het referendum ook tegen vlag en volkslied waren (kan ik zo snel niet vinden). Daarnaast weten we ook niet of deze argumenten van politici doorslaggevend waren voor de kiezers.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:43 schreef Autodidact het volgende:
Je doet een beetje alsof het hier slechts de onderklasse betreft maar dat is echt zo.
Wat is echt zo? Dat het alleen de onderklasse betreft? Alleen is misschien wat overdreven inderdaad.
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:26 schreef Aoristus het volgende:
Op zijn minst dat het kabinet een verkeerde voorstelling van zaken geeft. Verhagen heeft al gelogen over de zogenaamde nieuwe grondwet. volgens hem was het nieuwe ontwerp koek en ei, maar bij doorvragen bleek het dezelfde ongeorganiseerde rotzooi te zijn met hier en daar wat aantekeningen. Als de inzet er naar was geweest om God buiten de grondwet te houden, dan zou Verhagen inderdaad wat hebben binnengehaald. Het is echter een groter geheel.
Helder.
Ik denk niet dat Verhagen God uit de grondwet wilde houden. Hij is immers verklaard voorstander van de bede in de troonrede.
quote:
Ik denk overigens niet dat het iemand lukt om zonder kleerscheuren een eu-grondwet verdrag aan de man te brengen.
Lijkt me inderdaad een erg moeilijke taak. Maar is dit trouwens niet meer de taak van Timmermans dan van Verhagen?

Ik heb eigenlijk geen idee hoe de sentimenten met betrekking tot het grondwettelijk verdrag inmiddels liggen. Christenunie is in elk geval voor nu (maar ik weet niet wat hun aanhang vindt).
kLowJowdinsdag 24 juli 2007 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 14:20 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Je zou je eens kunnen afvragen wat die jongeren aanspoort
Wat spoort die jongeren toch aan?
kLowJowdinsdag 24 juli 2007 @ 15:10
quote:
Vragen van de leden Wilders, Brinkman en De Roon (allen PVV) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van rellenbijde Justitie over voetbalwedstrijd Jong Oranje–Jong Marokko. (Ingezonden 25 mei 2007)

(...)

4
Bent u bereid een stadionverbod af te kondigen voor alle Marokkanen voor de duur van 5 jaar bij wedstrijden tegen Marokkaanse ploegen of de Marokkaanse nationale (jeugd)ploeg?
Zo neen, bent u bereid een verbod af te kondigen voor wedstrijden tegen Marokkaanse voetbalploegen voor de duur van 5 jaar? Zo neen, waarom niet?

4
De KNVB heeft een besluit genomen over wedstrijden met Marokkaanse elftallen.
Overheidsmaatregelen als door vragenstellers bedoeld maken geen deel uit van de Nederlandse
rechtsorde.

5
Kunt u er zorg voor dragen dat de 26 aangehouden Marokkanen vóór het uitzitten van hun straf eerst een aantal Nederlandse voetbalstadions opruimen en schoonmaken en daartoe hun tandenborstel meenemen? Zo neen, waarom niet?

5
Neen. Hetgeen de vragenstellers lijken te bedoelen heeft geen plaats in de Nederlandse rechtsorde.
Flauw hoor.
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:04 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat spoort die jongeren toch aan?
Geen idee, vraag je je dat eens af

Ik denk dat het door de surrogaattolerantie komt die Amsterdam je door de strot probeert te duwen, maar dat hoef je niet van me aan te nemen.
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:00 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Helder.
Ik denk niet dat Verhagen God uit de grondwet wilde houden. Hij is immers verklaard voorstander van de bede in de troonrede.
[..]

Lijkt me inderdaad een erg moeilijke taak. Maar is dit trouwens niet meer de taak van Timmermans dan van Verhagen?

Ik heb eigenlijk geen idee hoe de sentimenten met betrekking tot het grondwettelijk verdrag inmiddels liggen. Christenunie is in elk geval voor nu (maar ik weet niet wat hun aanhang vindt).
Je hebt gelijk, ik zie Timmermans vooral als de reklameman. Ze zullen het samen moeten oplossen.
Mutant01dinsdag 24 juli 2007 @ 15:31
Weer homo's belaagd in Amsterdam

Westerse cultuur.
kLowJowdinsdag 24 juli 2007 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:31 schreef Mutant01 het volgende:
Weer homo's belaagd in Amsterdam

Westerse cultuur.
Sneller dan de FP.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 15:39
Beetje late binnenvaller (excuus), maar du_ke, een hele hoop GroenLinksers hebben ook tegen gestemd. Zeer feitelijk hebben mensen van alle partijen tegen gestemd, ook gezien het percentage nee-stemmers
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 15:43
quote:
Ende soe veel tpoinct van der Religie aengaet sullen hem die van Hollant ende Zelant draegen naer haerluyden goetduncken, ende dandre Provincien van dese Unie sullen hem moqen reguleren naer inhoudt van de Religionsvrede by den Eertshertogege Mathias, Gouverneur ende Cappiteyn Generael van dese Landen, met die van sinen Rayde by advis van de Generael Staten alrede geconcipieert, ofte daerinne generalick oft particulierlick alsulcke ordre stellen als si tot rust ende welvaert van de Provincien, Steden, ende particulier leden van dyen, ende conservatie van een ygelick, gheestelick ende weerlick, sijn goet ende gerechticheyt doennelick vynden sullen, sonder dat hem hierinne by enyge andere Provincien enich hynder ofte belet gedaen sal moegen worden, mits dat een yder particulier in sijn Religie vrij sal moegen blijven, ende dat men nyernant ter cause van de Religie sal moegen achterhaelen ofte ondersoucken, volgende die voorsz. Pacificatie tot Ghendt gemaeckt.
http://www.rorate.com/rorate/scripts/kr_print.php?t=ro_kerkrecht&id=250

. Uit 1579.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:39 schreef Elseetje het volgende:
Beetje late binnenvaller (excuus), maar du_ke, een hele hoop GroenLinksers hebben ook tegen gestemd. Zeer feitelijk hebben mensen van alle partijen tegen gestemd, ook gezien het percentage nee-stemmers
Joh wat kan mij het schelen vind het wel mooi hoe al die lui het er nu zo moeilijk mee hebben nu het er toch doorgedrukt wordt .
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 15:53
nukem
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:51 schreef du_ke het volgende:
Joh wat kan mij het schelen vind het wel mooi hoe al die lui het er nu zo moeilijk mee hebben nu het er toch doorgedrukt wordt .
Ja, stel je voor dat er in een democratie naar de meerderheid geluisterd zou worden.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Joh wat kan mij het schelen vind het wel mooi hoe al die lui het er nu zo moeilijk mee hebben nu het er toch doorgedrukt wordt .
Volgens mij heb jij soms een beetje last van superioriteitswaan
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:53 schreef Elseetje het volgende:
Volgens mij heb jij soms een beetje last van superioriteitswaan
Soms? En dat past prima in het GL-straatje.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, stel je voor dat er in een democratie naar de meerderheid geluisterd zou worden.
Meestal gebeurt dat gewoon en als onze regering instemt met iets waar verreweg de meeste mensen tegen zijn zullen ze dat bij de volgende verkiezingen rauw op hun dak krijgen .

Maar als het zo is dat men vooral nee stemde vanwege de signaalfunctie dan is het wat anders.
En ze happen zo heerlijk die anti europeanen.
Durf je de weddenschap over al geen fietshelmenplicht binnen 10 jaar nog aan?
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:55 schreef du_ke het volgende:
Durf je de weddenschap over al geen fietshelmenplicht binnen 10 jaar nog aan?
Jahoor.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Soms? En dat past prima in het GL-straatje.
Je wou zeggen dat jij er nooit last van had
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:53 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij soms een beetje last van superioriteitswaan
Het is gewoon mooi om hier een beetje over te zieken omdat je gewoon weet dat ze gaan happen.

Vooral van die stiekeme Fortuynisten die zo boos en verongelijkt zijn en zich immer benadeeld voelen. Die happen echt overal op .
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jahoor.
Mooi waar wedden we om?

Het gaat dus om de EU die binnen 10 jaar fietshelmen verplicht zou stellen in Nederland.
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:58 schreef Elseetje het volgende:
Je wou zeggen dat jij er nooit last van had
Superioriteitswaan? Ik probeer daar zo min mogelijk last van te hebben, maarja af en toe heb ik gewoon welleens gelijk.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Superioriteitswaan? Ik probeer daar zo min mogelijk last van te hebben, maarja af en toe heb ik gewoon welleens gelijk.
Nouja, je bent in ieder geval vermakelijk
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:00 schreef du_ke het volgende:
Mooi waar wedden we om?
Glenfarclas 10 years old ?
quote:
Het gaat dus om de EU die binnen 10 jaar fietshelmen verplicht zou stellen in Nederland.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 15:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is gewoon mooi om hier een beetje over te zieken omdat je gewoon weet dat ze gaan happen.

Vooral van die stiekeme Fortuynisten die zo boos en verongelijkt zijn en zich immer benadeeld voelen. Die happen echt overal op .
Precies de goede instelling om het hier gezellig te houden

Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niemand boos of verongelijkt op je heb zien reageren, dus misschien is het niet helemaal gelukt?
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:04 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Glenfarclas 10 years old ?
[..]

Ziet er goed uit .

Dat lijkt me een deal .
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:05 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Precies de goede instelling om het hier gezellig te houden
Ach wat ongein op z'n tijd kan ook geen kwaad .
quote:
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niemand boos of verongelijkt op je heb zien reageren, dus misschien is het niet helemaal gelukt?
ik zag er toch zeker 2 of 3 flink happen .
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:07 schreef du_ke het volgende:

Ach wat ongein op z'n tijd kan ook geen kwaad .
Waar doet me dat aan denken...
quote:
ik zag er toch zeker 2 of 3 flink happen .
Ik heb toch echt niemand boos of verongelijkt zien reageren
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:09 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Waar doet me dat aan denken...
[..]

Ik heb toch echt niemand boos of verongelijkt zien reageren
Goed happen is een flinke stap in die richting . En in ieder geval appel, jij en RQ waren naar mijn idee behoorlijk verongelijkt .
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goed happen is een flinke stap in die richting . En in ieder geval appel, jij en RQ waren naar mijn idee behoorlijk verongelijkt .
Ik niet hoor, ik vermaak me kostelijk om je Ik voel me nou niet echt aangesproken door je omschrijvingen
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 16:20
Is het archief van VoorbijFok trouwens nog op een of andere manier te kraken? Ik meende de frase 'ik voel me net een burgemeester in oorlogstijd' te googlen. Of stond die deur al lang open?
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:15 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik niet hoor, ik vermaak me kostelijk om je Ik voel me nou niet echt aangesproken door je omschrijvingen
Gelukkig maar want happen kan je als de beste .
Autodidactdinsdag 24 juli 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goed happen is een flinke stap in die richting . En in ieder geval appel, jij en RQ waren naar mijn idee behoorlijk verongelijkt .
Verongelijkt?

Doe toch niet zo idioot. Ik heb voor de grondwet gestemd maar ik ben tegen het negeren van uitgeschreven referenda en het voorliegen door politici en denigrerende opmerkingen jegens mensen die anders hebben gestemd dan jij en ik..
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gelukkig maar want happen kan je als de beste .
Ja, ik hou wel van happen ja

du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:27 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Verongelijkt?

Doe toch niet zo idioot. Ik heb voor de grondwet gestemd maar ik ben tegen het negeren van uitgeschreven referenda en het voorliegen door politici en denigrerende opmerkingen jegens mensen die anders hebben gestemd dan jij en ik..
Dat zeg ik, happen .
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 16:29
En maak je toch allemaal aub niet te druk het is mooi weer .
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 16:42
Het regende hier net pijpestelen Mooi weer
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 16:58
Jij woont dan ook in het westen
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:58 schreef du_ke het volgende:
Jij woont dan ook in het westen
Ohja
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 12:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Jamaar, Balkenende heeft vol trots het goede nieuws gebracht over de afgeslankte versie van de grondwet dit verdrag.

Je wil toch niet beweren dat een MP tegen ons zou liegen? Toch?
[..]

De Nederlanders waren volgens Balkenende dus alleen maar tegen 4% van de EU-bijbel?
Ja, het was maar een klein deel waat het gros tegen was. En het zal nog steeds niet perfect zijn, maar dat is zo met alle regelgeving.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:05 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ohja
Randstad was het toch?
Randstad is het westen .
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
Is het archief van VoorbijFok trouwens nog op een of andere manier te kraken? Ik meende de frase 'ik voel me net een burgemeester in oorlogstijd' te googlen. Of stond die deur al lang open?
ooit geprobeerd een lijk te kraken?
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 17:16
ow dit heb ik trouwens niet gezegd
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
ow dit heb ik trouwens niet gezegd
Waarom niet ?
En goeiemiddag EchtGaaf
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:18 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Waarom niet ?
Wat ik hier boven schreef over dat lijk dat heb ik inderdaad wel gezegd het sloeg op iets anders. . Hoe kan je immers een gewist forum als voorbij fok reanimeren als het hartstikke deaud is

Maar ach. Le roi est mort, vive le roi. Voorbijfok is deaud, lang leve.........[dat andere ding]
quote:
En goeiemiddag EchtGaaf
Goeie middag IJsbrekert
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 16:42 schreef Elseetje het volgende:
Het regende hier net pijpestelen Mooi weer
De zon schijnt in de enige provincie die telt.
Mutant01dinsdag 24 juli 2007 @ 17:29
Voorbijfok.
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De zon schijnt in de enige provincie die telt.
Appendixland toch?
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
Voorbijfok.
What's in the name.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
Voorbijfok.
discussie_etc
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Appendixland toch?
De rest van NL bedoel je?
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat ik hier boven schreef over dat lijk dat heb ik inderdaad wel gezegd het sloeg op iets anders. . Hoe kan je immers een gewist forum als voorbij fok reanimeren als het hartstikke deaud is

Maar ach. Le roi est mort, vive le roi. Voorbijfok is deaud, lang leve.........[dat andere ding]
[..]

Goeie middag IJsbrekert
Ja, maar voordat je editte stond er iets heel anders Het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven En dat was toch niet zo ernstig dat het weg moest.
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:32 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De rest van NL bedoel je?
nou ja, als die ontstoken raakt, dan zijn we em kwijt.
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:33 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Ja, maar voordat je editte stond er iets heel anders Het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven En dat was toch niet zo ernstig dat het weg moest.
Code rood is de hoogste alarmfase
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De zon schijnt in de enige provincie die telt.
Friesland?
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 17:45
Yep, hier schijnt de zon.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:39 schreef Elseetje het volgende:
Friesland?
Friesland
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Friesland
Tja, volgens Sidekick klopt het toch wel... Hier schijnt de zon trouwens ook alweer een tijdje
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:33 schreef ijsbrekertje het volgende:
Het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 17:54
De zon schijnt hier altijd, echter, soms is de aarde zo gedraaid dat we in de schaduw zitten. En soms is de zon niet direct te zien door geclusterde gecondenseerde waterdamp in de lucht.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 13:41 schreef Aoristus het volgende:
Eens kijken of Verhagen een betere leugenaar is dan Atzo Nicolai
Tuurlijk wel. Paap en Limburger.
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Paap en Limburger.
Die hebben wel dat extra gen wat hen verhindert om normaal te praten
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:54 schreef Sidekick het volgende:
De zon schijnt hier altijd, echter, soms is de aarde zo gedraaid dat we in de schaduw zitten. En soms is de zon niet direct te zien door geclusterde gecondenseerde waterdamp in de lucht.
Een enkele maal bevindt er zich een ander hemellichaam tussen zon en aarde.
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:59 schreef PJORourke het volgende:
Tuurlijk wel. Paap en Limburger.
Dan moet het met het Limburgse duo Verhagen en Timmermans helemaal goed gaan.

Geloof jij hun leugens? Of werken Limburgse leugens niet op limbo's?
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:54 schreef Sidekick het volgende:
De zon schijnt hier altijd, echter, soms is de aarde zo gedraaid dat we in de schaduw zitten. En soms is de zon niet direct te zien door geclusterde gecondenseerde waterdamp in de lucht.
De zon schijnt wel altijd, maar niet altijd hier
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 18:12
Astana uit de Tour?
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:01 schreef ijsbrekertje het volgende:
Dan moet het met het Limburgse duo Verhagen en Timmermans helemaal goed gaan.

Geloof jij hun leugens? Of werken Limburgse leugens niet op limbo's?
Ik geloof alleen Wilders, want die komt uit Venlo.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 18:21
Conclusie: Limburgse leugens werken extra goed op limbo's
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:21 schreef Elseetje het volgende:
Conclusie: Limburgse leugens werken extra goed op limbo's
Fout. Geloof nooit een sjeng.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Fout. Geloof nooit een sjeng.
Je bewijst toch wel regelmatig je eigen tegendeel hoor En dat je een Sjeng niet moet geloven, hoef je mij niet te zeggen, jij loopt achter Gekke Geertje aan
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:15 schreef PJORourke het volgende:
Ik geloof alleen Wilders, want die komt uit Venlo.
Maar die is weer geen paap (meer). Kan Wilders dan toch goed liegen?
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:29 schreef ijsbrekertje het volgende:
Maar die is weer geen paap (meer). Kan Wilders dan toch goed liegen?
Ik krijg niet de indruk, daar is hij te weinig gepolijst voor.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:29 schreef Elseetje het volgende:
Je bewijst toch wel regelmatig je eigen tegendeel hoor En dat je een Sjeng niet moet geloven, hoef je mij niet te zeggen, jij loopt achter Gekke Geertje aan
Ik ben geen sjeng. Wilders ook niet.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ben geen sjeng. Wilders ook niet.
Dat zei ik ook niet
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:00 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Die hebben wel dat extra gen wat hen verhindert om normaal te praten
Chromosoom. Dat.
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:32 schreef PJORourke het volgende:
Ik krijg niet de indruk, daar is hij te weinig gepolijst voor.
Die indruk deel ik met je. (Al is hij dan wel Limburger) Nu ik erover nadenk heeft hij eigenlijk ook niet zoveel reden om ergens over te liegen. In zijn huidige positie kan hij alleen maar een alternatief laten zien voor het regeringsbeleid. Hij hoeft geen compromissen of beleid te verdedigen, dus waarom zou hij iets anders zeggen dan wat hij vindt.
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:26 schreef PJORourke het volgende:
Fout. Geloof nooit een sjeng.
Een wat?
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:54 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een wat?
Limburgs jargon, blijkbaar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjeng
ijsbrekertjedinsdag 24 juli 2007 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Een wat?
quote:
Sjeng is een voornaam voor jongens die vooral in Limburg (Nederland) voorkomt en dan met name in het zuiden, in en rond Maastricht.

Maastrichtenaren worden ook wel Sjengen genoemd, zowel door zichzelf als door Limburgers buiten Maastricht. Het Maastrichts dialect wordt soms Sjengs genoemd. De echte Sjeng noemt alle Limburgers buiten Maastricht vaak "boeren".
Volgens wikipedia
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:53 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Die indruk deel ik met je. (Al is hij dan wel Limburger) Nu ik erover nadenk heeft hij eigenlijk ook niet zoveel reden om ergens over te liegen. In zijn huidige positie kan hij alleen maar een alternatief laten zien voor het regeringsbeleid. Hij hoeft geen compromissen of beleid te verdedigen, dus waarom zou hij iets anders zeggen dan wat hij vindt.
Omdat je natuurlijk ook kan zeggen wat je denkt dat zal aanslaan bij de grote domme massa
Sidekickdinsdag 24 juli 2007 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 18:12 schreef PJORourke het volgende:
Astana uit de Tour?
Borat: "Vino is ruining the reputation of Kazachstan, the bastard."
Boze_Appeldinsdag 24 juli 2007 @ 19:13
quote:
Sjeng en de gang, een band uit het plaatsje Roggel.
Limburgers, raar volkje.

Om een of andere reden krijg ik daar altijd ruzie als ik in de kroeg zit, meestal omdat ze mijn shag en aanstekers steeds jatten. Apart volkje.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 19:18
Wat een klootzak die vino .

En ook slecht voor m'n tourmanager dit .
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Om een of andere reden krijg ik daar altijd ruzie als ik in de kroeg zit, meestal omdat ze mijn shag en aanstekers steeds jatten. Apart volkje.
Daar zeg je me wel wat ja, bijna iedere Limburger die ik ken jat inderdaad aanstekers. Nooit zo over nagedacht. Gebeurt me in Eindhoven zelden.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 19:20
Overigens schijnt de zon in Drenthe .
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:20 schreef du_ke het volgende:
Overigens schijnt de zon in Drenthe .
Merk je toch niks van onder je hunebed.
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Limburgers, raar volkje.

Om een of andere reden krijg ik daar altijd ruzie als ik in de kroeg zit, meestal omdat ze mijn shag en aanstekers steeds jatten. Apart volkje.
Mensen die shag roken .

Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 19:23
Limburgers die buiten Limburg blijven blaten over Limburg zijn mongolen.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 19:24
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Limburgers die buiten Limburg blijven blaten over Limburg zijn mongolen.
Andere Limburgers ook hoor
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Andere Limburgers ook hoor
Als ze in een ouwe plek blijven hangen, net als Drenten, wel ja.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Limburgers die buiten Limburg blijven blaten over Limburg zijn mongolen.
In dat geval ben jij de mogool.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Als ze in een ouwe plek blijven hangen, net als Drenten, wel ja.
Waar ligt Drenten
DrWolffensteindinsdag 24 juli 2007 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:28 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Waar ligt Drenten
Nergens. God heeft het zojuist laten afzinken.
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 19:40
quote:
DEN HAAG - Werkgevers maken zich zorgen over de uittocht van hoogopgeleid talent naar het buitenland. Ze vinden dat de overheid de vlucht veel serieuzer moet nemen. Vorig jaar verliet een recordaantal van 130.000 mensen Nederland. Uit trendonderzoek blijkt bovendien dat één op de drie Nederlanders er wel eens over denkt te emigreren. Als motief daarvoor wordt steeds vaker 'onaangenaam gedrag van medeburgers' genoemd. Vaak zijn de emigranten hoger opgeleiden, zeggen trendwatchers.

,,Dat is een signaal'', zegt een woordvoerster van MKB Nederland, de brancheorganisatie voor het midden- en kleinbedrijf. De organisatie spreekt van een 'bedreiging voor de kenniseconomie'.

Hoogopgeleiden verlaten het land omdat ze een betere kwaliteit van leven zoeken. Daarnaast zijn ze de regels beu, signaleert de woordvoerster van MKB. Het rijk zou het jonge ondernemers aantrekkelijker moeten maken hier te blijven. ,,Maar als je kijkt naar wat er in de praktijk aan lastenverlichting wordt gedaan, dan blijkt dat wat er aan de voorkant wordt geschrapt er aan de achterkant weer bij komt.'' Ook VNO-NCW maakt zich zorgen over de uittocht. ,,Het kabinet moet aan de slag. Het is erg jammer als jong ondernemend talent vertrekt.''

Dat steeds meer mensen het onaangename gedrag van medeburgers opvoeren als reden voor emigratie zou de politiek aan het denken moeten zetten, zegt Frans Buysse van adviesbureau Buysse Immigration. Trendanaliste Justien Marseille van The Future Institute denkt dat de ontwikkeling doorzet. ,,Het verlangen om te emigreren is bij een trendsettende meerderheid aangekomen.''
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=96825
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In dat geval ben jij de mogool.
Als jij niet eens weet hoe je dat moet schrijven....
Napalmdinsdag 24 juli 2007 @ 19:44
zoveel domheid. zo weinig Napalm..
quote:
moet je eens kijken wat je als nuttige academicus in de USA krijgt en wat je hierzo overhebt na belasting..
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:44 schreef Napalm het volgende:
zoveel domheid. zo weinig Napalm..
[..]

moet je eens kijken wat je als nuttige academicus in de USA krijgt en wat je hierzo overhebt na belasting..
Wat doe je dan nog hier, laiverd. Je bent ongebonden, je hebt al internationale ervaring..
Waarom ben je (weer) in Nederland?
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Als jij niet eens weet hoe je dat moet schrijven....
Sorry. Moet megeaul zijn.
Napalmdinsdag 24 juli 2007 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:47 schreef sigme het volgende:
Je bent ongebonden,
bron?
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:49 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Sorry. Moet megeaul zijn.
GS-adept.
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:49 schreef Napalm het volgende:

[..]

bron?
Oh, jijzelf, meestal. Maar corrigeer het als je wil. Een doosje versierd met je strandklare goddelijk lichaam?
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
GS-adept.
Zeer zeker niet.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, jijzelf, meestal. Maar corrigeer het als je wil. Een doosje versierd met je strandklare goddelijk lichaam?
Nu ze het er over heeft: vertel 'ns Napalm, hoe staat het daarmee? Met het vergoddelijken van je lichaam?
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zeer zeker niet.
Je hoeft je niet te schamen hoor, er kijken wel meer mensen naar.
Napalmdinsdag 24 juli 2007 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 19:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, jijzelf, meestal. Maar corrigeer het als je wil. Een doosje versierd met je strandklare goddelijk lichaam?
waarom kan binding enkel een doos zijn?

En het goddelijke lichaam happert wat momenteel waardoor de strandvoorbereiding ernstige vertraging heeft opgelopen.
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 20:32 schreef Napalm het volgende:

[..]

waarom kan binding enkel een doos zijn?
Waarom denk je dat een suggestie de enige mogelijkheid bevat?
quote:
En het goddelijke lichaam happert wat momenteel waardoor de strandvoorbereiding ernstige vertraging heeft opgelopen.
Hapert. (* Hapt ).
Gelukkig heeft het strandweer ook enige vertraging, zo te zien.
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 20:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je hoeft je niet te schamen hoor, er kijken wel meer mensen naar.
Het aantal comments neemt wel sterk af natuurlijk
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 20:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het aantal comments neemt wel sterk af natuurlijk
Ik ga maar eens aan de vino.
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 20:36 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Het aantal comments neemt wel sterk af natuurlijk
Was jij nog op zoek naar de opmerking "burg... in oorlogstijd"?
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Was jij nog op zoek naar de opmerking "burg... in oorlogstijd"?
Ik vond het wel grappig dat Ryan zich zo makkelijk liet ontmaskeren, alleen al door z'n username.
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ga maar eens aan de vino.
Vino springt morgen van de Mont Ventoux af.
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:14 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Vino springt morgen van de Mont Ventoux af.
Die vuile hond moesten ze anders een handje helpen.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vond het wel grappig dat Ryan zich zo makkelijk liet ontmaskeren, alleen al door z'n username.
Meneer heeft hulp nodig, en dat meen ik serieus.
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:22 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Meneer heeft hulp nodig, en dat meen ik serieus.
Ik ben niet zo'n dijenkletser maar gisteren stonden de tranen toch in m'n ogen. Vooral die aangepaste schrijfstijl deed het hem. Denk ik.
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:22 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Meneer heeft hulp nodig, en dat meen ik serieus.
Hoe weet jij dat, ben je een psycholoog?
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik ben niet zo'n dijenkletser maar gisteren stonden de tranen toch in m'n ogen. Vooral die aangepaste schrijfstijl deed het hem. Denk ik.
Nu weet ik ook wie jij bent.
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nu weet ik ook wie jij bent.
Deze snap ik eigenlijk niet zo .
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nu weet ik ook wie jij bent.
Hoe weet jij dat, ben je een handschriftdeskundige?
Napalmdinsdag 24 juli 2007 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 20:35 schreef sigme het volgende:

[..]

Waarom denk je dat een suggestie de enige mogelijkheid bevat?
ik word niet betaald om hier te denken.
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 20:35 schreef sigme het volgende:


Hapert. (* Hapt ).
Gelukkig heeft het strandweer ook enige vertraging, zo te zien.
ik kan enkel blind typen op het numpad.
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:40 schreef Napalm het volgende:

[..]

ik word niet betaald om hier te denken.


(Ik bezig die zegswijze ongeveer 10 x per dag, op kantoor)


Maar waarom denk je dan dat een doosje de enige binding zou zijn? Durft toch eens gróót te denken .

De vraag was eigenlijk waarom je niet vertrekt, of waarom je terug bent.
quote:
[..]

ik kan enkel blind typen op het numpad.
Dat heb ik ook ooit gekund.
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat, ben je een handschriftdeskundige?
Jarenlange ervaring. Zwaarvisch is een insider die zich nieuw voordoet. Ik zeg een kloon van iemand die allang unbanned is. Ik weet ook dat jij hem erg mag.
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jarenlange ervaring. Zwaarvisch is een insider die zich nieuw voordoet. Ik zeg een kloon van iemand die allang unbanned is. Ik weet ook dat jij hem erg mag.
Ik dacht dat je een hekel aan kloontjes had, voor de draad er mee, dan kan we 'm nsb'en
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jarenlange ervaring. Zwaarvisch is een insider die zich nieuw voordoet. Ik zeg een kloon van iemand die allang unbanned is. Ik weet ook dat jij hem erg mag.
Oh, die. Ik denk van niet.
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:46 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik dacht dat je een hekel aan kloontjes had, voor de draad er mee, dan kan we 'm nsb'en
Ik heb ook een hekel aan kloontjes, het zijn laffe kleffe eikels.
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik heb ook een hekel aan kloontjes, het zijn laffe kleffe eikels.
Ik denk dat deze al afvalt: Hoogbegaafdheid, deel 3...
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:49 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik denk dat deze al afvalt: Hoogbegaafdheid, deel 3...
Die is het niet, maar het zou nog wel kunnen.
Napalmdinsdag 24 juli 2007 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:44 schreef sigme het volgende:




(Ik bezig die zegswijze ongeveer 10 x per dag, op kantoor)
mn baas denkt er heel anders over. Al zie ik het nog niet genoeg terug in het werk
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:44 schreef sigme het volgende:

Maar waarom denk je dan dat een doosje de enige binding zou zijn? Durft toch eens gróót te denken .
2 dozen.
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:44 schreef sigme het volgende:

De vraag was eigenlijk waarom je niet vertrekt, of waarom je terug bent.
binding.


maar dat wil niet zeggen dat ik niet voor $ 70.000 pj naar de VS wil verhuizen. Of Noorwegen/ Zweden Lux/ Israel/ Australie/ Canada/ tsjechie/ UK/ Ierland of delen van Duitsland.
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:44 schreef sigme het volgende:

Dat heb ik ook ooit gekund.
net als fietsen.

misshcien moest ik het ook maar eens leren voor de gewone toetsen. die gaan nog 4 (6) vingerig
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:49 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik denk dat deze al afvalt: Hoogbegaafdheid, deel 3...
als je daarin post bewijs je dat je het iig niet bent..
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Die is het niet, maar het zou nog wel kunnen.
[Pol Feedback] Voor al uw klachten na een blanco stem ?
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik heb ook een hekel aan kloontjes, het zijn laffe kleffe eikels.
Ik ben blij dat ik de gemoederen zo bezig hou. Maar nee, geen kloon hoor.
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 21:56
quote:
Ach. Ponskaart. Daar heb ik ook aan gedacht. Aaah kent 'm niet; al heb jij nog gedacht dat hij een kloon van Aaah was .
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:57
quote:
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 21:57
klefbeertje toch ?
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:56 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach. Ponskaart. Daar heb ik ook aan gedacht. Aaah kent 'm niet; al heb jij nog gedacht dat hij een kloon van Aaah was .


Toen bestond jij nog niet of was je nog niet zo geprofileerd.
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:57 schreef Aoristus het volgende:
klefbeertje toch ?
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Toen bestond jij nog niet of was je nog niet zo geprofileerd.
We praten langs elkaar heen denk ik.
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Toen bestond jij nog niet of was je nog niet zo geprofileerd.
Zeker wel, toen zou ze een weekje uit logeren gaan omdat ze het niet eens was met de moderatie. Ponskaart had toen een slinger gekregen voor dezelfde duur
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Zeker wel, toen zou ze een weekje uit logeren gaan omdat ze het niet eens was met de moderatie. Ponskaart had toen een slinger gekregen voor dezelfde duur
En dat heb ik ook gedaan. Beviel me best, en uiteindelijk kwam dat met die moderatie ook wel weer goed.

Ponskaart & zoalshetis, trouwens.
Ponskaartdinsdag 24 juli 2007 @ 22:02
Riep er iemand?
sigmedinsdag 24 juli 2007 @ 22:03
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 22:04
Moehahahaha
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:01 schreef sigme het volgende:

[..]

En dat heb ik ook gedaan. Beviel me best, en uiteindelijk kwam dat met die moderatie ook wel weer goed.

Ponskaart & zoalshetis, trouwens.
Ik vond het ook prima, moet je vaker doen, het liefst met zijn allen
Zwaardvischdinsdag 24 juli 2007 @ 22:06
Het blijft natuurlijk moeilijk zoeken in een hooiberg zonder speld
ExtraWaskrachtdinsdag 24 juli 2007 @ 22:06
Herinneringen.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:59 schreef Aoristus het volgende:
Zeker wel, toen zou ze een weekje uit logeren gaan omdat ze het niet eens was met de moderatie. Ponskaart had toen een slinger gekregen voor dezelfde duur
De Harry-was-mod-periode. Ik vind het echt jammer dat ik toen geen olie op het vuur gegooid heb.
du_kedinsdag 24 juli 2007 @ 22:11
laffe ellende
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:57 schreef Aoristus het volgende:
klefbeertje toch ?
Dit is een andere user.
Elseetjedinsdag 24 juli 2007 @ 22:14
Is Zwaardvisch al ontmaskerd?
EchtGaafdinsdag 24 juli 2007 @ 22:15


[ Bericht 47% gewijzigd door EchtGaaf op 24-07-2007 22:22:49 ]
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit is een andere user.
Lemmeb heette die eerst.
PJORourkedinsdag 24 juli 2007 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 21:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hoe weet jij dat, ben je een psycholoog?
Ja.
Aoristusdinsdag 24 juli 2007 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De Harry-was-mod-periode. Ik vind het echt jammer dat ik toen geen olie op het vuur gegooid heb.
Je slaat nog geen deuk in een pakje boter
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja.
Nope, dat ben je niet. Je bent een TU'er.
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 22:20
Bier!
Aaahikwordgekdinsdag 24 juli 2007 @ 22:21
bagger.

Gastslotje!