KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ben bang dat heel veel mensen die onwijs blij doen over het rookverbod heel lang geleden misschien een keer in een horeca gelegenheid zijn geweest maar niet gerekend kunnen worden tot de groep regelmatige stappers. Maw: Bankzitters die puur uit principe reageren.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:14 schreef Mustard_Man het volgende:
als er zogenaamd geen vraag naar is, hoe komt het dan dat het rookverbod er komt en waarom het overal zo'n succes is en waarom zoveel mensen er blij mee zijn?
Als ik ga stappen zie ik meer rokers dan niet rokers (zeker in disco's en clubs om 4 uuur 's nachts). Ik denk dat niet-rokers die ook echt gaan stappen nogal schaars zijn en ik denk niet dat er na het rook verbod plotseling hordes niet-rokers gaan stappen. Die mensen kunnen nu in niet-rokers horeca terecht (die half-lege ongezellige tenten die alleen bestaan omdat ze subsidie krijgen). Uitgaan is een rokerscultuur,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
.
Ik denk wel dat niet-rokers massaal gaan stappen als roken uit de horeca verdwijnt. Geldt in elk geval voor mezelf dat ik dan eerder een paar uurtjes de stad in ga dan nu, omdat ik weet dat ik stinkend thuis kom. En niet-rokers horeca heb ik nog nooit gezien.
Uitgaan is een rokerscultuur omdat het zo lang op die manier in stand is gehouden, straks komt het verbod er en is het dat niet meer. Jij denkt van alles en neemt allerlei dingen aan, maar waar je het vandaan haalt snap ik niet.
Uitgaan is een rokerscultuur omdat het zo lang op die manier in stand is gehouden, straks komt het verbod er en is het dat niet meer. Jij denkt van alles en neemt allerlei dingen aan, maar waar je het vandaan haalt snap ik niet.
Over stinkende kleding gesproken
Ik doe mijn kleding na een avond stappen altijd direct in de wasmachine, of het nou ergens is waar er veel gerookt is of minder, ik zou niet twijfelen.
Anyway, ik hoop dat er nog veel irritatie voor gaat komen bij de ingang van de meeste kroegen/discotheken. Lekker met z'n allen daar roken
Ik verwacht niet dat het hier in dit land goed gaat verlopen
Ik doe mijn kleding na een avond stappen altijd direct in de wasmachine, of het nou ergens is waar er veel gerookt is of minder, ik zou niet twijfelen.
Anyway, ik hoop dat er nog veel irritatie voor gaat komen bij de ingang van de meeste kroegen/discotheken. Lekker met z'n allen daar roken
Ik verwacht niet dat het hier in dit land goed gaat verlopen
World Wrestling Entertainment
Die niet-rokers horeca is er echt, maar er word geen gebruik van gemaakt. Dat soort zaken krijgen subsidie of ze gaan failliet. Waarom gaan al die stappende niet-rokers daar niet naartoe?quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef p-etr-a het volgende:
Ik denk wel dat niet-rokers massaal gaan stappen als roken uit de horeca verdwijnt. Geldt in elk geval voor mezelf dat ik dan eerder een paar uurtjes de stad in ga dan nu, omdat ik weet dat ik stinkend thuis kom. En niet-rokers horeca heb ik nog nooit gezien.
Uitgaan is een rokerscultuur omdat het zo lang op die manier in stand is gehouden, straks komt het verbod er en is het dat niet meer. Jij denkt van alles en neemt allerlei dingen aan, maar waar je het vandaan haalt snap ik niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed, krijgen we alle standaard flauwekul argumenten weer die in ieder rokerstopic 100x voorbij komen. . Ja, auto's zijn ook slecht en stinken ook, en iemand met te veel aftershave is ook niet prettig, blablabla.
Het laatste gereutel van een stel junks .
Het laatste gereutel van een stel junks .
.
same.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
Ben 6 maanden in Australië geweest en daar is het ook verboden, het was dus bagger om terug te komen in Nederland en weer last van mijn ogen / brandende keel, neus en oog en kut geur te krijgen.
Bah !
Klopt ! Dat rookverbod gaat er gewoon komen en dat gaat nooit meer wegquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:43 schreef DennisMoore het volgende:
Goed, krijgen we alle standaard flauwekul argumenten weer die in ieder rokerstopic 100x voorbij komen. . Ja, auto's zijn ook slecht en stinken ook, en iemand met te veel aftershave is ook niet prettig, blablabla.
Het laatste gereutel van een stel junks .
overigens verzoek ik om te stoppen met die horecarookverbod topics. Ik roep daarom alle niet rokers op om niet meer te reageren in dit soort topics..... Shit doe ik het zelf ook weer.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Als sterke argumenten als maar ik heb er een beetje last van mogen, waarom zouden dat soort argumenten dan ook niet mogen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:43 schreef DennisMoore het volgende:
Goed, krijgen we alle standaard flauwekul argumenten weer die in ieder rokerstopic 100x voorbij komen. . Ja, auto's zijn ook slecht en stinken ook, en iemand met te veel aftershave is ook niet prettig, blablabla.
Het laatste gereutel van een stel junks .
Wasmachine... Of draag jij je "stap" kleding daarna nog 3 dagen?quote:- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
punt 1,2,4,5 zijn echt van die jank punten, meurende kleren zijn ook z'n probleem als je er nog 3 weken er mee moet doenquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca?
Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca?
Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is appels met peren vergelijkenquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:43 schreef DennisMoore het volgende:
Goed, krijgen we alle standaard flauwekul argumenten weer die in ieder rokerstopic 100x voorbij komen. . Ja, auto's zijn ook slecht en stinken ook, en iemand met te veel aftershave is ook niet prettig, blablabla.
Het laatste gereutel van een stel junks .
Verder vind ik het ook buiten gewoon irritant om al stinkend thuis te moeten komen.
Van mij mag dat verbod er komen
Oh god hebben we onze huilie weer ,"boohoo ik mag zo niet meer roken als ik uitga "quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat heel veel mensen die onwijs blij doen over het rookverbod heel lang geleden misschien een keer in een horeca gelegenheid zijn geweest maar niet gerekend kunnen worden tot de groep regelmatige stappers. Maw: Bankzitters die puur uit principe reageren.
Als ik ga stappen zie ik meer rokers dan niet rokers (zeker in disco's en clubs om 4 uuur 's nachts). Ik denk dat niet-rokers die ook echt gaan stappen nogal schaars zijn en ik denk niet dat er na het rook verbod plotseling hordes niet-rokers gaan stappen. Die mensen kunnen nu in niet-rokers horeca terecht (die half-lege ongezellige tenten die alleen bestaan omdat ze subsidie krijgen). Uitgaan is een rokerscultuur,
Ga toch krassen
Ik ben inmiddels overleden
Door hebben dat je thuis komt van uitgaan n00bquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:58 schreef denB het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken
Verder vind ik het ook buiten gewoon irritant om al stinkend thuis te moeten komen.
Van mij mag dat verbod er komen
Amen, my brotherquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Willekeurige sletjes oppikken voor een happy mealquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:01 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Door hebben dat je thuis komt van uitgaan n00b
Inderdaad te belachelijk voor woorden dat rookverbod!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 08:08:15 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 08:08:15 ]
Dan heb je niet eens het idee dat je op stap bent geweestquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:01 schreef Stienn het volgende:
Frisse lucht, geen last van Astma, je kleren stinken minder. Je wordt minder brak!
Tja, ik heb gerookt, maar vind het verbod wat overdreven.
Het zal er niet gezelliger op worden
quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
rook is in geen enkel opzicht nuttig, maar is wel schadelijk. Is toch het meest logische gevolg op een dergelijke ietsquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat heel veel mensen die onwijs blij doen over het rookverbod heel lang geleden misschien een keer in een horeca gelegenheid zijn geweest maar niet gerekend kunnen worden tot de groep regelmatige stappers. Maw: Bankzitters die puur uit principe reageren.
Als ik ga stappen zie ik meer rokers dan niet rokers (zeker in disco's en clubs om 4 uuur 's nachts). Ik denk dat niet-rokers die ook echt gaan stappen nogal schaars zijn en ik denk niet dat er na het rook verbod plotseling hordes niet-rokers gaan stappen. Die mensen kunnen nu in niet-rokers horeca terecht (die half-lege ongezellige tenten die alleen bestaan omdat ze subsidie krijgen). Uitgaan is een rokerscultuur,
Ik mag zo vervelend zijn als ik wil want ik rook niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:59 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Oh god hebben we onze huilie weer ,"boohoo ik mag zo niet meer roken als ik uitga "
Ga toch krassen
Geef nou eens antwoord op mijn vraag: Waarom gaan die zielige huilerige niet-rokers niet naar niet-roken horeca ipv met hun domme hoofd achter de rokers aan te hobbelen. Zijn ze te dom om zelf beslissingen te nemen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat niet om de bezoekers die het misschien prettig vinden , daar is het helemaal niet om te doen. Het gaat om de rookvrije werkplek die gegarandeerd moet worden. Bar mensen en eigenaren doen dan alsof het een rookers clubje is, maar het gaat ook om schoonmakers, leveranciers, inspectie, monteurs. licht & geluid mensen etc.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Omdat blijkbaar hun aversie jegens roken niet opwegen om naar een niet-roker kroeg te gaan. Dit betekent dus niet dat ze hypocriet, inconsequent of dom zijn. Het is namelijk niet een goede vergelijking met een nationaal rookverbodquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik mag zo vervelend zijn als ik wil want ik rook niet.
Geef nou eens antwoord op mijn vraag: Waarom gaan die zielige huilerige niet-rokers niet naar niet-roken horeca ipv met hun domme hoofd achter de rokers aan te hobbelen. Zijn ze te dom om zelf beslissingen te nemen?
Stappen is ook niet nuttig (behalve als onstspannig/sociaal aspect maar dat geld ook voor roken) en het is net zo ongezond als roken. Ook zonder rook is de lucht in de disco smerig (daar is men in het buitenland inmiddels achter) en je kan worden doodgeschoten door alcoholisten of gefrustreerde rokers die niet mogen roken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:13 schreef flyck het volgende:
[..]
rook is in geen enkel opzicht nuttig, maar is wel schadelijk. Is toch het meest logische gevolg op een dergelijke iets
Waarom ben jij de afgelopen x-jaar niet in niet-rokers horeca wezen stappen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben nu dik anderhalf jaar gestopt met roken, maar wat ik me afvraag is waarom niet-rokers kennelijk dermate ranzig zijn dat ze na een avond stappen de volgende dag gewoon dezelfde zweetkleren weer aantrekkenquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
Dat heeft meer met drinken (en evt hard praten of zelfs meelallen) te maken dan met een beetje rook hoorquote:- minder schor te zijn de volgende dag
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dit wordt wel teruggedraaid als er een zoveelste slachtoffer valt als er ergens ruzie uitbreekt waar een x aantal zuiplappen voor een uitgaansgelegenheid staan te roken .
En was zijn die niet-rokers ransbakken zeg.. Na het stappen je kleding nog een keer dragen .
Zwervers .
Kusjes,
Een niet roker die niet zo zielig is als die triestelingen hier. .
En was zijn die niet-rokers ransbakken zeg.. Na het stappen je kleding nog een keer dragen .
.Zwervers .
Kusjes,
Een niet roker die niet zo zielig is als die triestelingen hier. .
-
Als het zelfs in GB werkt en de pubs nog steeds vol zijn dan zal het hier ook wel meevallen...... of gaan de rokers nu ineens niet meer stappen dan ofzo?! of gaan ze dan ineens wel degelijk toegeven dat hun humeur bepaald wordt door een sigaret ( en voorheen was het echt alleen maar omdat het lekker was )?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:08 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dan heb je niet eens het idee dat je op stap bent geweest
Tja, ik heb gerookt, maar vind het verbod wat overdreven.
Het zal er niet gezelliger op worden
ps. 7 jaar gerookt en ben blij dat ik er vanaf ben. Was eerst om de 3 maanden verkouden ed. Sinds ik gestopt ben ( inmiddels ruim 4 jaar geleden ) ben ik niet 1 keer meer ziek geweest.
Echt een aanrader! Stoppen
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Ik zie alleen maar rokers als ik ga stappen dus dat is het ook.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:16 schreef DaMayan het volgende:
Het gaat niet om de bezoekers die het misschien prettig vinden , daar is het helemaal niet om te doen. Het gaat om de rookvrije werkplek die gegarandeerd moet worden. Bar mensen en eigenaren doen dan alsof het een rookers clubje is, maar het gaat ook om schoonmakers, leveranciers, inspectie, monteurs. licht & geluid mensen etc.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vraag me af of je deze wet zou kunnen omzeilen als je alleen met een lidmaatschap zou worden binnengelaten. Dan is het opeens geen openbare gelegenheid meer maar een besloten bijeenkomst. Als dat inderdaad zo is dan is de lidmaatschapsbar voor rokers en niet-jankende niet-rokers een gat in de markt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik geloof dat de essentie is dat het personeel niet in de rook mag staan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:23 schreef Danny het volgende:
Vraag me af of je deze wet zou kunnen omzeilen als je alleen met een lidmaatschap zou worden binnengelaten. Dan is het opeens geen openbare gelegenheid meer maar een besloten bijeenkomst. Als dat inderdaad zo is dan is de lidmaatschapsbar voor rokers en niet-jankende niet-rokers een gat in de markt
Voor shops hebben ze een goeie oplossing, de hele zaak is een rokershok alleen niet waar het personeel loopt..
-
Gezien het feit dat jij die niet rokers horeca wel kent en de niet-rokers die specifieke horeca niet kennen, zou wellicht een indicatie zijn dat die specifieke horeca niet bepaald bekent is bij de doelgroep.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat heel veel mensen die onwijs blij doen over het rookverbod heel lang geleden misschien een keer in een horeca gelegenheid zijn geweest maar niet gerekend kunnen worden tot de groep regelmatige stappers. Maw: Bankzitters die puur uit principe reageren.
Als ik ga stappen zie ik meer rokers dan niet rokers (zeker in disco's en clubs om 4 uuur 's nachts). Ik denk dat niet-rokers die ook echt gaan stappen nogal schaars zijn en ik denk niet dat er na het rook verbod plotseling hordes niet-rokers gaan stappen. Die mensen kunnen nu in niet-rokers horeca terecht (die half-lege ongezellige tenten die alleen bestaan omdat ze subsidie krijgen). Uitgaan is een rokerscultuur,
Persoonlijk ken ik werkelijk geen enkele rookvrije kroeg en/of nachtclub.
Daarbij klopt je argumentatie niet echt, jij ziet geen "niet-rokers" in het uitgaansleven waar jij je bevind of je wilt ze niet zien, dat is toch iets waarschijnlijker en dus behoren de "niet-rokers" niet tot de groep regelmatige stappers? Jij komt ook in elke nachtclub en kroeg, in elke Nederlandse stad, dorp etc, daarom heb jij die kennis...
Daarbij is een rokers verbod in de horeca alleen maar beter voor de horeca, zeker op langere termijn. In de steden/landen waar men zo'n rokers verbod in heeft gesteld, gaan namelijk meer mensen nu uit, dan ervoor....ja, je zult het niet geloven, maar ook de rokers stappen nog steeds. toegeven, in een aantal gevallen duurde dat even, maar toch...uit eindelijk is alles goed gekomen....he...gelukkig maar.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Onzin! in het buitenland waar een rook verbod geld, gaat het beter met de horeca dan ooit te voren....je lult uit je casaba knul.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Stappen is ook niet nuttig (behalve als onstspannig/sociaal aspect maar dat geld ook voor roken) en het is net zo ongezond als roken. Ook zonder rook is de lucht in de disco smerig (daar is men in het buitenland inmiddels achter) en je kan worden doodgeschoten door alcoholisten of gefrustreerde rokers die niet mogen roken.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik woonde in Ierland op het moment dat het rookverbod van kracht werd.
Er was eerst een enorm protest tegen dat verbod, maar na 1 week hoorde je er niemand meer negatief over. Sterker nog: het kroegbezoek is alleen maar toegenomen sinds het rookverbod!
Wat de kroegen daar hebben, is buiten de deur een overkapping met een omheining, zodat degene die toch zonodig moeten roken, daar kunnen gaan staan paffen. Zodat binnen alles fijn rookvrij is.
He-le-maal top.
Er was eerst een enorm protest tegen dat verbod, maar na 1 week hoorde je er niemand meer negatief over. Sterker nog: het kroegbezoek is alleen maar toegenomen sinds het rookverbod!
Wat de kroegen daar hebben, is buiten de deur een overkapping met een omheining, zodat degene die toch zonodig moeten roken, daar kunnen gaan staan paffen. Zodat binnen alles fijn rookvrij is.
He-le-maal top.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
De enige huillies zijn de niet-rokers die met van die zaadargumenten komen als "mn kleding stinkt . "quote:
-
Allemaal fijn en wel trouwens, maar hoe gaat dit in z'n werk op een indoor feest met say 15.000 mensen? .
-
Newsflash: Je hoeft geen hele avond los te gaan om naar rook te stinken!quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben nu dik anderhalf jaar gestopt met roken, maar wat ik me afvraag is waarom niet-rokers kennelijk dermate ranzig zijn dat ze na een avond stappen de volgende dag gewoon dezelfde zweetkleren weer aantrekken
Als ik naar de bios ga, een half uurtje tot een uur nog wat drink met vrienden, dan meurt alles wat ik aanheb gewoon naar rook. En dat is gewoon uber-ranzig
En bij reguliere avonden uit kun je de broek idd verticaal tegen de muur zetten van de nicotine en het bier, maar vooral de combinatie is echt extreem ranzig...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja en hondenpoep is ook smerig!quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Newsflash: Je hoeft geen hele avond los te gaan om naar rook te stinken!
Als ik naar de bios ga, een half uurtje tot een uur nog wat drink met vrienden, dan meurt alles wat ik aanheb gewoon naar rook. En dat is gewoon uber-ranzig
En bij reguliere avonden uit kun je de broek idd verticaal tegen de muur zetten van de nicotine en het bier, maar vooral de combinatie is echt extreem ranzig...
Je punt?
Vent, smeer jij hondenpoep op je kleren? Rook gaat wel in de lucht zitten, en dus in je kleren!quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en hondenpoep is ook smerig!
Je punt?
Uitlaatgassen om even met iets anders gaars te komen toch ook?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:38 schreef Stienn het volgende:
[..]
Vent, smeer jij hondenpoep op je kleren? Rook gaat wel in de lucht zitten, en dus in je kleren!
Kijk, als we nu gewoon alles gaan verbieden met als argument dat veel het smerig vinden, dan blijven we de komende jaartjes wel even bezig hè
Boehoehoequote:Op woensdag 18 juli 2007 08:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
De enige huillies zijn de niet-rokers die met van die zaadargumenten komen als "mn kleding stinkt . "
anyway.
Je gaat maar lekker buiten staan met die kankerstok van je.
Dan zul je de rokers eens horen: "het regent!", " het is koud!"
Ja, JIJ wilt roken. Dan moet je er ook wat voor over hebben.
Arrogante en a-sociale rokers
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wat een onzin , ik heb zelf als niet-roker een aantal jaar in de horeca gewerkt , je moest eens weten hoeveel mensen er zijn die gewoon niet kunnen stappen omdat ze met een of andere vorm van astma of brochitus (?) lopen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De enige huillies zijn de niet-rokers die met van die zaadargumenten komen als "mn kleding stinkt . "
Die mensen vinden het misschien ook wel eens leuk als ze gewoon langer als 5 minuten een kroeg/discotheek in kunnen.
Het is gewoon een kwestie van wennen als je zometeen niet meer mag roken , andere landen hebben dat allang bewezen
Ik ben inmiddels overleden
Hondenpoep in je kleding is een keuze.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en hondenpoep is ook smerig!
Je punt?
Je punt?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Je bedoelt arrogante en asociale niet rokers als je zo begint.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:40 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Boehoehoe
anyway.
Je gaat maar lekker buiten staan met die kankerstok van je.
Dan zul je de rokers eens horen: "het regent!", " het is koud!"
Ja, JIJ wilt roken. Dan moet je er ook wat voor over hebben.
Arrogante en a-sociale rokers
Nee, want door rokers gaan mensen, zoals ik, veel minder stappen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:43 schreef Pakspul het volgende:
Je bedoelt arrogante en asociale niet rokers als je zo begint.
Het is heus niet zo erg als het lijkt hoor: buiten roken.
Jullie maken er zo'n gigantische ramp van, dat het gewoon lachwekkend en triest is om aan te horen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Heerlijk man, het komt eraan en jullie kunnen er niets meer aan doen! Jullie hebben gewoon verloren, lekker puh!!
Afkicken nu dan maar. Of lekker thuis blijven, nog beter, want dan hoeven we die kutjunks ook niet voor de deur in de regen te zien staan
Afkicken nu dan maar. Of lekker thuis blijven, nog beter, want dan hoeven we die kutjunks ook niet voor de deur in de regen te zien staan
Het gaat niet eens om winnen of verliezen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:46 schreef LaTiNo het volgende:
Jullie hebben gewoon verloren, lekker puh!!
Het gaat om samen leven en respect hebben voor anderen.
De rokers(horeca) hebben de kans gehad om het zelf te regelen.
Kennelijk is dat niet (genoeg) gelukt.
Dan moeten er dus regels komen.
Wat ik in dit geval ten sterkste toejuich.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Veel rokers hebben echt geen idee hoe vreselijk smerig die gewoonte is voor de niet-rokers.
Ik denk dat veel ex-rokers het met me eens zullen zijn dat ze behoorlijk hard met de neus op de feiten zijn gedrukt toen ze gestopt waren. Toen ik net gestopt werd en een collega die net gerookt had tegen me aan begon te praten... my god wat meur je dan uit je bek zeg.
(ja ik hoor ook bij de ex-rokers maffia)
Ik denk dat veel ex-rokers het met me eens zullen zijn dat ze behoorlijk hard met de neus op de feiten zijn gedrukt toen ze gestopt waren. Toen ik net gestopt werd en een collega die net gerookt had tegen me aan begon te praten... my god wat meur je dan uit je bek zeg.
(ja ik hoor ook bij de ex-rokers maffia)
You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.
Just blame yourself once and move on.
Of je leest het hele topic eens.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:40 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Boehoehoe
anyway.
Je gaat maar lekker buiten staan met die kankerstok van je.
Dan zul je de rokers eens horen: "het regent!", " het is koud!"
Ja, JIJ wilt roken. Dan moet je er ook wat voor over hebben.
Arrogante en a-sociale rokers
Ik rook niet eens, dipshit. Ik irriteer mij gewoon mateloos aan dat huilliegedrag dat de laatste jaren ontstaan is..
-
De meeste niet-rokers zijn gewoon asociale mensen die niet eens voor een compromis durven te gaan (Dus gewoon niet-roken en wel-roken horeca).
Ik ben blij dat ik, als niet-roker, niet zo ontzettend kortzichtig ben en wel geloof in de vrijheid van ondernemers.
Ik ben blij dat ik, als niet-roker, niet zo ontzettend kortzichtig ben en wel geloof in de vrijheid van ondernemers.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kuntquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, want door rokers gaan mensen, zoals ik, veel minder stappen.
Het is heus niet zo erg als het lijkt hoor: buiten roken.
Jullie maken er zo'n gigantische ramp van, dat het gewoon lachwekkend en triest is om aan te horen.
Grappig dat overal waar het ingevoerd wordt dezelfde discussie plaatsvindt, terwijl in de VS, waar het ingevoerd is, het een enorm succes blijkt
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Inderdaad.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kunt
-
Same here uitgaan betekent toch kleding onder de drank en rotte geurquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:53 schreef Trommeldaris het volgende:
De meeste niet-rokers zijn gewoon asociale mensen die niet eens voor een compromis durven te gaan (Dus gewoon niet-roken en wel-roken horeca).
Ik ben blij dat ik, als niet-roker, niet zo ontzettend kortzichtig ben en wel geloof in de vrijheid van ondernemers.
Nogmaals, Nederland is de UK niet en de VS al helemaal niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Grappig dat overal waar het ingevoerd wordt dezelfde discussie plaatsvindt, terwijl in de VS, waar het ingevoerd is, het een enorm succes blijkt
Nederland, je weet wel. Elk weekend van die bezopen boeren die gaan lopen matten enzo. Tof als je die in onwijs grote groepen voor clubs hebt staan. Zal niets gebeuren joh, lekker gezellig .
-
Nah, het is erg moeilijk te communiceren met de die-hards maar ben het wel met je eens. Roken in restaurants had allang verboden moeten worden imho en er is niks mis met het verbieden van roken in de horeca in 't algemeen en dat zeg ik als zo'n vuilakquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:52 schreef Dalamar het volgende:
Veel rokers hebben echt geen idee hoe vreselijk smerig die gewoonte is voor de niet-rokers.
Ik denk dat veel ex-rokers het met me eens zullen zijn dat ze behoorlijk hard met de neus op de feiten zijn gedrukt toen ze gestopt waren. Toen ik net gestopt werd en een collega die net gerookt had tegen me aan begon te praten... my god wat meur je dan uit je bek zeg.
(ja ik hoor ook bij de ex-rokers maffia)
In een restaurant is het ook smerig, maar ik ken rokers die dat zelfs ranzig vinden.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nah, het is erg moeilijk te communiceren met de die-hards maar ben het wel met je eens. Roken in restaurants had allang verboden moeten worden imho en er is niks mis met het verbieden van roken in de horeca in 't algemeen en dat zeg ik als zo'n vuilak
Dus in een restaurant, agreed... Maar in clubs en café's is het echt kansloos.
-
Ter info: ik heb astma.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Pakspul het volgende:
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kunt
Uit ervaring weet ik dat als ik langer dan 15 minuten in zo'n rooktent sta, ik nauwelijks adem meer kan krijgen.
En ja, dat weerhoudt mij er dus van om vaker uit te gaan.
Misschien moet je eerst even verder denken dan dat je sigaret lang is.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Jij kunt gewoon niet bevatten dat rook voor sommige mensen een serieus probleem is en vervolgens doe je het af als triest en lachwekkend. hoe kortzichtig is datquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kunt
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Er zijn ook zat mensen in een rolstoel die niet naar een club kunnen.. Alle clubs nu maar aanpassen dat die er ook in kunnen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ter info: ik heb astma.
Uit ervaring weet ik dat als ik langer dan 15 minuten in zo'n rooktent sta, ik nauwelijks adem meer kan krijgen.
En ja, dat weerhoudt mij er dus van om vaker uit te gaan.
Misschien moet je eerst even verder denken dan dat je sigaret lang is.
-
En toch wordt overal met dezelfde argumenten geschermd, hoezo groot verschil?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nogmaals, Nederland is de UK niet en de VS al helemaal niet.
Nederland, je weet wel. Elk weekend van die bezopen boeren die gaan lopen matten enzo. Tof als je die in onwijs grote groepen voor clubs hebt staan. Zal niets gebeuren joh, lekker gezellig .
Kijk, mij maakt het alleen uit voor de stank en in sommige extreme gevallen prikkende ogen, de rest wat ik doe tijdens het uitgaan is minstens zo zelf-destructief als roken...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ga jij je eens heel snel verdiepen in het woord astma of bronchitus , want je heb echt geen idee waarover je lultquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kunt
Ik ben inmiddels overleden
Waarom niet? (maar dat is een andere discussie)quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
Er zijn ook zat mensen in een rolstoel die niet naar een club kunnen.. Alle clubs nu maar aanpassen dat die er ook in kunnen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Onzinargument , het gaat hier over roken , anders kunnen we ook nog wel wat voor blinde mensen maatregelen gaan nemen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Er zijn ook zat mensen in een rolstoel die niet naar een club kunnen.. Alle clubs nu maar aanpassen dat die er ook in kunnen?
Ik ben inmiddels overleden
Mijn punt is meer dat je niet altijd iedereen kan pleasen..quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:02 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Onzinargument , het gaat hier over roken , anders kunnen we ook nog wel wat voor blinde mensen maatregelen gaan nemen.
Er zijn ook uitgaansgelegenheden waar niet gerookt mag worden, ga daar dan heen.
-
Helemaal voor!!! Geweldig, geen dronken mensen meer die staan te zwaaien met hun peuken. De geur en zo kan me niet zo veel schelen maar ik ben niet zon fan van die brandplekken die ik op mn kleren en armen krijg van de combinatie alcohol, roken en drukte.
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
goed planquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Er zijn ook zat mensen in een rolstoel die niet naar een club kunnen.. Alle clubs nu maar aanpassen dat die er ook in kunnen?
De meeste openbare gelegenheden moeten al toegankelijk zijn voor rolstoelen net als je eigen huis dus waarom discotheken niet? In de meeste discotheken waar ik kom zie ik trouwens regelmatig een rolstoeler.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Precies , dus zullen de verslaafde rokers er maar moeten wennenquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat je niet altijd iedereen kan pleasen..
Er zijn ook uitgaansgelegenheden waar niet gerookt mag worden, ga daar dan heen.
Ik ben inmiddels overleden
Ik ben zelf een niet-roker. Als ik naar Musis Sacrum (Arnhem) ga (waar in de zaal niet gerookt word) zie ik een half lege zaal en een paar deuren verder zie ik een aantal prop-volle rokers hokjes waar het wel gezellig is. Blijkbaar hebben roken en gezellig doen iets met elkaar te maken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:27 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gezien het feit dat jij die niet rokers horeca wel kent en de niet-rokers die specifieke horeca niet kennen, zou wellicht een indicatie zijn dat die specifieke horeca niet bepaald bekent is bij de doelgroep.
Persoonlijk ken ik werkelijk geen enkele rookvrije kroeg en/of nachtclub.
Daarbij klopt je argumentatie niet echt, jij ziet geen "niet-rokers" in het uitgaansleven waar jij je bevind of je wilt ze niet zien, dat is toch iets waarschijnlijker en dus behoren de "niet-rokers" niet tot de groep regelmatige stappers? Jij komt ook in elke nachtclub en kroeg, in elke Nederlandse stad, dorp etc, daarom heb jij die kennis...
Daarbij is een rokers verbod in de horeca alleen maar beter voor de horeca, zeker op langere termijn. In de steden/landen waar men zo'n rokers verbod in heeft gesteld, gaan namelijk meer mensen nu uit, dan ervoor....ja, je zult het niet geloven, maar ook de rokers stappen nog steeds. toegeven, in een aantal gevallen duurde dat even, maar toch...uit eindelijk is alles goed gekomen....he...gelukkig maar.
Ik mag dan overal komen maar ik klaag ook niet over de rook.
In het buitenland word flink de hand gelicht met het rookverbod. Met houd feesten in zalen en zaken die men gewoon geen horeca noemt zodat er gewoon gerookt kan worden, in België zijn de eerste asbakken alweer verschenen en ik hoor jou niet over overlast van dronken rokers die de hele nacht over straat zwieren en lawaai maken.
Nou is mijn belangrijkste vraag nog steeds niet beantwoord:
Waarom gaan niet-rokers niet naar niet-rokers horeca?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Noem je ook wel een volk op.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Grappig dat overal waar het ingevoerd wordt dezelfde discussie plaatsvindt, terwijl in de VS, waar het ingevoerd is, het een enorm succes blijkt
Amerikanen
Klopt. En kennelijk is de regering het nu zat.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mijn punt is meer dat je niet altijd iedereen kan pleasen..
Daarom gaat de regering de rokers deze keer maar eens niet pleasen.
Oh, jij bent 1 van die groep? Jammer joh.
Maar ja, je kunt niet iedereen altijd pleasen, he!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
We zullen zien hoe lang het stand houdt voor grote clubs enzo. .quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Klopt. En kennelijk is de regering het nu zat.
Daarom gaat de regering de rokers deze keer maar eens niet pleasen.
Oh, jij bent 1 van die groep? Jammer joh.
Maar ja, je kunt niet iedereen altijd pleasen, he!
-
Ik ben zelf roker, en zou een rookverbod niet eens zo erg vinden. Hierdoor ga ik zelf minder roken en stink ik niet zo naar nicotine na een avondje stappen
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
In Ierland en Groot Brittannie is het ook een groot succes.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dus na deze "gewonnen slag" ga je in een drukke stad wonen? Om zo bij de gemeente te kunnen huilen dat je door alle grote, boze autogassen niet meer kan ademen en dat het centrum autovrij moet worden?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ter info: ik heb astma.
Uit ervaring weet ik dat als ik langer dan 15 minuten in zo'n rooktent sta, ik nauwelijks adem meer kan krijgen.
En ja, dat weerhoudt mij er dus van om vaker uit te gaan.
Misschien moet je eerst even verder denken dan dat je sigaret lang is.
5000 mensen gaan om de 10 minuten naar buiten om te roken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
Allemaal fijn en wel trouwens, maar hoe gaat dit in z'n werk op een indoor feest met say 15.000 mensen? .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat, tegen de tijd dat ik er last van begin te krijgen, ik niet meer zo kritisch ben geworden onder de invloed van enkele biertjes. De last die sommige mensen er mee schijnen te hebben, stinkende kleren etc, die ergernis komt de ochtend er na pas. Misschien hoor?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom gaan niet-rokers niet naar niet-rokers horeca?
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Die zouden hun moeder nog verkopen voor een pintquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
In Ierland en Groot Brittannie is het ook een groot succes.
Ik ken noch in Den Bosch, noch in Tilburg noch in Eindhoven noch in Breda een horecagelegenheid waar niet gerookt mag worden, kan je even een lijstje geven?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom gaan niet-rokers niet naar niet-rokers horeca?
Verder is er een logische verklaring voor als ze er al zouden zijn en niet druk bezocht worden want ook niet-rokers gaan uit voor de gezelligheid en gaan dus naar de drukkere plekken over het algemeen en zullen ze het nadeel op de koop toenemen
Waarom gaan die mensen niet naar niet-rokers horeca?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:42 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Wat een onzin , ik heb zelf als niet-roker een aantal jaar in de horeca gewerkt , je moest eens weten hoeveel mensen er zijn die gewoon niet kunnen stappen omdat ze met een of andere vorm van astma of brochitus (?) lopen.
Die mensen vinden het misschien ook wel eens leuk als ze gewoon langer als 5 minuten een kroeg/discotheek in kunnen.
Het is gewoon een kwestie van wennen als je zometeen niet meer mag roken , andere landen hebben dat allang bewezen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom ga je niet naar niet-rokers horeca?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, want door rokers gaan mensen, zoals ik, veel minder stappen.
Het is heus niet zo erg als het lijkt hoor: buiten roken.
Jullie maken er zo'n gigantische ramp van, dat het gewoon lachwekkend en triest is om aan te horen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Beetje hetzelfde als te hard rijden maar gaan janken als je geflitst word?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:07 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Omdat, tegen de tijd dat ik er last van begin te krijgen, ik niet meer zo kritisch ben geworden onder de invloed van enkele biertjes. De last die sommige mensen er mee schijnen te hebben, stinkende kleren etc, die ergernis komt de ochtend er na pas. Misschien hoor?
DEFECTE KOPIEERMACHINE MET OOST-INDISCHESARSMOEHEID!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom gaan die mensen niet naar niet-rokers horeca?
Oh nu moeten we ineens medelijden gaan krijgen... juist als je problemen hebt dan moet je het maar accepteren en mee leren leven, zo ga ik bijvoorbeeld nooit wandklimmen, lijkt me heel vet, maar ik kan het niet. Ik kan het wel gaan doen en dan de hele tering bende verrot schelden, maar echt nuttig is het niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:58 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
Jij kunt gewoon niet bevatten dat rook voor sommige mensen een serieus probleem is en vervolgens doe je het af als triest en lachwekkend. hoe kortzichtig is dat
*zucht*quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:07 schreef Keltie het volgende:
Dus na deze "gewonnen slag" ga je in een drukke stad wonen? Om zo bij de gemeente te kunnen huilen dat je door alle grote, boze autogassen niet meer kan ademen en dat het centrum autovrij moet worden?
Ik woon in een buitenwijk.
En ik heb medicijnen die me tegen dit soort schadelijke zaken beschermen.
Een blauw rookgordijn in een kleine kroeg.. daar kan geen medicijn tegenop.
Zo, weer een "gewonnen slag" erbij.
waarom proberen mensen toch altijd andere zaken erbij te halen waarvan ze denken dat het het rokersprobleem vermindert, terwijl dat helemaal niet zo is?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik voorzie heel veel illegale feesten waar we zonder controle kunnen roken en jouw minderjarige dochter aan de drugs kunnen helpen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:46 schreef LaTiNo het volgende:
Heerlijk man, het komt eraan en jullie kunnen er niets meer aan doen! Jullie hebben gewoon verloren, lekker puh!!
Afkicken nu dan maar. Of lekker thuis blijven, nog beter, want dan hoeven we die kutjunks ook niet voor de deur in de regen te zien staan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doe ik niet. Ik geef alleen een voorbeeldje voor je volgende, zielige jankstapquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
*zucht*
Ik woon in een buitenwijk.
En ik heb medicijnen die me tegen dit soort schadelijke zaken beschermen.
Een blauw rookgordijn in een kleine kroeg.. daar kan geen medicijn tegenop.
Zo, weer een "gewonnen slag" erbij.
waarom proberen mensen toch altijd andere zaken erbij te halen waarvan ze denken dat het het rokersprobleem vermindert, terwijl dat helemaal niet zo is?
Je verwoort het precies goed, dus quote ik je even .quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
Dus jij bent ook al tegen alcoholquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:03 schreef dyslexie_man het volgende:
Helemaal voor!!! Geweldig, geen dronken mensen meer die staan te zwaaien met hun peuken. De geur en zo kan me niet zo veel schelen maar ik ben niet zon fan van die brandplekken die ik op mn kleren en armen krijg van de combinatie alcohol, roken en drukte.
Maar waarom ga je niet naar niet-rokers horeca als je last hebt van sigaretten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ghehe, ik janken?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:13 schreef Keltie het volgende:
Doe ik niet. Ik geef alleen een voorbeeldje voor je volgende, zielige jankstap
Nee, dan de mensen die constant topics openen op Fok over het rookverbod.
Goh, laten dat nou allemaal rokers zijn!
Sja....
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Zou je dan nog even willen uitleggen waarom je het niet kunt?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:10 schreef Pakspul het volgende:
[..] zo ga ik bijvoorbeeld nooit wandklimmen, lijkt me heel vet, maar ik kan het niet.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Hij zegt dat ie geen fan is van brandplekken. Dronken mensen kunnen immers wat minder goed omgaan met hun sigaretten en douwen ze dus wat sneller in je arm, dan een nuchter iemand.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij bent ook al tegen alcohol
Maar waarom ga je niet naar niet-rokers horeca als je last hebt van sigaretten?
Weg met de sigaretten, probleem opgelost.
Ik ook en ze roken als ketters, die rolstoelers.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:03 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
goed plan
De meeste openbare gelegenheden moeten al toegankelijk zijn voor rolstoelen net als je eigen huis dus waarom discotheken niet? In de meeste discotheken waar ik kom zie ik trouwens regelmatig een rolstoeler.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Na anderhalve meter is die buiten adem en is het hoogste tijd voor een hijghijgPEEEUUKhijgquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:16 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
Zou je dan nog even willen uitleggen waarom je het niet kunt?
Dus bier is de boosdoener? Je neemt zelf geen verantwoordelijkheid voor je gedrag?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:07 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Omdat, tegen de tijd dat ik er last van begin te krijgen, ik niet meer zo kritisch ben geworden onder de invloed van enkele biertjes. De last die sommige mensen er mee schijnen te hebben, stinkende kleren etc, die ergernis komt de ochtend er na pas. Misschien hoor?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goh, en de topics over "Ik stink na rook na het uitgaan, dus moet ik meteen mijn kleren uitwassen en dus ben ik blij als het rookverbod er komt" constant door nietrokers... Dus?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ghehe, ik janken?
Nee, dan de mensen die constant topics openen op Fok over het rookverbod.
Goh, laten dat nou allemaal rokers zijn!
Sja....
Euh nee? Ik zie het niet wat daar hetzelfde aan is? Niet roken is niet strafbaar.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:10 schreef Keltie het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als te hard rijden maar gaan janken als je geflitst word?
Het kan mij niks schelen zolang dat achterlijke gezwaai met die brandende sigaretten afgelopen is. Beetje oppassen en zo!
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Of weg met alcohol, probleem opgelost.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:16 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Hij zegt dat ie geen fan is van brandplekken. Dronken mensen kunnen immers wat minder goed omgaan met hun sigaretten en douwen ze dus wat sneller in je arm, dan een nuchter iemand.
Weg met de sigaretten, probleem opgelost.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:19 schreef Keltie het volgende:
[..]
Of weg met alcohol, probleem opgelost.
Als ik een biertje naast je sta te drinken, heb jij daar geen last van.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:19 schreef Keltie het volgende:
[..]
Of weg met alcohol, probleem opgelost.
Als jij een sigaret naast mij staat te roken, heb ik daar last van.
80% van nederand rookt niet maar ze zijn zo dom om expres naar rokers horeca te gaan omdat dat gezelliger is? En hun gezondheid interesseerd ze niets? En daar worden de niet-hypocriete rokers voor gestraft?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ken noch in Den Bosch, noch in Tilburg noch in Eindhoven noch in Breda een horecagelegenheid waar niet gerookt mag worden, kan je even een lijstje geven?
Verder is er een logische verklaring voor als ze er al zouden zijn en niet druk bezocht worden want ook niet-rokers gaan uit voor de gezelligheid en gaan dus naar de drukkere plekken over het algemeen en zullen ze het nadeel op de koop toenemen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
DEFECTE KOPIEERMACHINE MET OOST-INDISCHESARSMOEHEID!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alsof zon rookverbod de meeste diehard rokers tegenhoud in hun favo, club/kroeg/tent
"If you're badass, people might get out of your way, but if you got shit, ain't nobody messing with you."
Ik zou niet zo overtuigd zijn van dat eerste....quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:20 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Als ik een biertje naast je sta te drinken, heb jij daar geen last van.
Als jij een sigaret naast mij staat te roken, heb ik daar last van.
Maar ik heb last van alcoholdrinkers, jehova-getuiges, smakkende mensen, dikke mensen, erg lelijke mensen, luidruchtige mensen et cetera. Ik heb daar last van, dat is dus een legitiem argument om daar wat aan te doen
De meeste mensen vergeten elke keer als deze discussie is dat meer dan 2% van de mensen COPD heeft en dat er in de grote steden tot wel 25% van de kinderen op één of andere wijze astma(klachten) heeft.
Beide luchtwegaandoeningen zijn beide groeiend, dus zullen die percentage's mensen met luchtwegaandoeningen die toch willen uitgaan ook stijgen. DAAROM moet de horeca rookvrij(er) worden. Je kunt niet heel eigenwijs die mensen blijven buitensluiten omdat jij een verslaving hebt, waarvan je weet dat die niet goed is voor jou en hen.
Beide luchtwegaandoeningen zijn beide groeiend, dus zullen die percentage's mensen met luchtwegaandoeningen die toch willen uitgaan ook stijgen. DAAROM moet de horeca rookvrij(er) worden. Je kunt niet heel eigenwijs die mensen blijven buitensluiten omdat jij een verslaving hebt, waarvan je weet dat die niet goed is voor jou en hen.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ik rook nietquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ghehe, ik janken?
Nee, dan de mensen die constant topics openen op Fok over het rookverbod.
Goh, laten dat nou allemaal rokers zijn!
Sja....
Waarom ga je niet naar niet-rokers horeca?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
omdat die er amper zijn misschien. Of kan jij mij in de binnenstad van Amersfoort of Amsterdam een niet rokers cafe/bar aanbevelen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca?
Where's my fear???
Kom op, beetje helder en constructief redeneren kan bijna iedereen!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
80% van nederand rookt niet maar ze zijn zo dom om expres naar rokers horeca te gaan omdat dat gezelliger is? En hun gezondheid interesseerd ze niets? En daar worden de niet-hypocriete rokers voor gestraft?
80% van nederland rookt niet. Waarom ga je niet naar de populaire niet-rokers horeca?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:16 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Hij zegt dat ie geen fan is van brandplekken. Dronken mensen kunnen immers wat minder goed omgaan met hun sigaretten en douwen ze dus wat sneller in je arm, dan een nuchter iemand.
Weg met de sigaretten, probleem opgelost.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan ben je gewoonweg een grote aanstellende huillie.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zou niet zo overtuigd zijn van dat eerste....
Maar ik heb last van alcoholdrinkers, jehova-getuiges, smakkende mensen, dikke mensen, erg lelijke mensen, luidruchtige mensen et cetera. Ik heb daar last van, dat is dus een legitiem argument om daar wat aan te doen
Omdat ik niet van zulke horeca ken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
80% van nederland rookt niet. Waarom ga je niet naar de populaire niet-rokers horeca?
Ook!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:24 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dan ben je gewoonweg een grote aanstellende huillie.
Wil jij de moeder van mijn aanstaande kinderen worden die wij samen gaan kweken?
Ik heb echter wel last van de dingen die gebeuren zodra mensjes niet tegen alcohol kunnen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:20 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Als ik een biertje naast je sta te drinken, heb jij daar geen last van.
Als jij een sigaret naast mij staat te roken, heb ik daar last van.
Alcoholverbod!
Omdat die er amper zijn. (hoe vaak wil je dat nog horen?)quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom ga je niet naar niet-rokers horeca?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
80% van nederland rookt niet en er is geen niet-rokers horeca? Waarom niet als daar zo veel behoeft aan is?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:23 schreef jagermaster het volgende:
[..]
omdat die er amper zijn misschien. Of kan jij mij in de binnenstad van Amersfoort of Amsterdam een niet rokers cafe/bar aanbevelen?
Musis sacrum, Arnhem
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoevaak heb je dit al niet gezegd... lekkere dooddoener hoor... Ik zit hier in het oosten, noem eens ff een paar tenten op dan waar je niet mag roken. En dan graag een beetje in de buurt ja!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
80% van nederland rookt niet. Waarom ga je niet naar de populaire niet-rokers horeca?
* I intend to live forever, so far so good! *
Omdat veel niet-rokers vrienden hebben die wel roken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
80% van nederland rookt niet en er is geen niet-rokers horeca? Waarom niet als daar zo veel behoeft aan is?
En die dus geen zin hebben buiten te moeten roken.
Waardoor de niet-rokers met hun vrienden meegaan naar een rokerstent.
Waardoor de niet-rokerstenten niet kunnen bestaan.
Daarom misschien?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Als je zo veel last hebt van rokers dan doe je daar toch je best voor? Of vind je het niet belangrijk genoeg om moeite te doen? Het gaat om je gezondheid!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok dit is niet zo moeilijk het heet accepteren en het komt er eigenlijk op neer dat dat brakke lichaam van je niet tegen rook kan. Dit betekent dat je moet voorkomen dat je in rokerige ruimtes komt. Het betekent niet dat je alles en iedereen verrot moet schelden omdat jij enige bent die een probleem heeft.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
*zucht*
Ik woon in een buitenwijk.
En ik heb medicijnen die me tegen dit soort schadelijke zaken beschermen.
Een blauw rookgordijn in een kleine kroeg.. daar kan geen medicijn tegenop.
Zo, weer een "gewonnen slag" erbij.
waarom proberen mensen toch altijd andere zaken erbij te halen waarvan ze denken dat het het rokersprobleem vermindert, terwijl dat helemaal niet zo is?
En dat er weinig niet rook plekken zijn is heel fijn voor je, maar er bestaat ook nog zoiets als een terras
Eindhovenquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ken noch in Den Bosch, noch in Tilburg noch in Eindhoven noch in Breda een horecagelegenheid waar niet gerookt mag worden, kan je even een lijstje geven?
Iris Vegetarisch restaurant
Voorterweg 168, 5611 TT
Telefoon: 040-2123446
Volgt antirookbeleid
Eindhoven
Restaurant De Witte Dame
Clausplein 2, 5611 XD
Telefoon: 040-2367328
Restaurant is onderwijspraktijkruimte en is geheel rookvrij.
Openingstijden: ma t/m vr 09.30-21.30 uur. Surf naar onze website.
Eindhoven
Restaurant Listers
Leenderweg 300, 5644 AE
Telefoon: 040-2913300
Geheel rookvrij.
Openingstijden ma t/m za 17.00-22.00 uur en zo 16.00-22.00 uur.
Eindhoven
Jim's Food Factory
Dommelstraat 25 b, 5611 CJ
Telefoon: 040-2960060
Eerste verdieping is rookvrij
s' Hertogenbosch
In den Zevenden Hemel
Korte Putstraat 13-17, 5211 KP
Telefoon: 073-6901451
Gedeette rookvrij
Tilburg
Auberge du Bonheur
Bredaseweg 441, 5036 NA
Telefoon: 013-4686942
Geheel rookvrij. Openingstijden ma t/m zo vanaf 12.00 uur.
Tilburg
De Pannekoekenbakker
Heuvelstraat 40, 5038 AE
Telefoon: 013-5361426
Geheel rookvrij. Openingstijden: ma-di-wo-za 12.00-19.00 uur do-vr-zo 12.00-20.00 uur.
Tilburg
Imme Vegetarisch en biologisch restaurant
Willem II straat 52 a, 5038 BH
Telefoon: 013-5425229
Geheel rookvrij, openingstijden diner ma t/m zo 17.00-21.00 en lunch ma t/m za 12.00- 14.00 uur.
Tilburg
Restaurant De Sinjoor
Oude Marks 8, 5038 TJ
Telefoon: 013-5833530
Geheel rookvrij. Openingstijden ma t/m za 12.00-21.30 uur zo 17.00-21.30 uur.
Breda
Niets (maar dat is evident)
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
"iedereen en alles verrot moet schelden"?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:30 schreef Pakspul het volgende:
Ok dit is niet zo moeilijk het heet accepteren en het komt er eigenlijk op neer dat dat brakke lichaam van je niet tegen rook kan. Dit betekent dat je moet voorkomen dat je in rokerige ruimtes komt. Het betekent niet dat je alles en iedereen verrot moet schelden omdat jij enige bent die een probleem heeft.
En dat er weinig niet rook plekken zijn is heel fijn voor je, maar er bestaat ook nog zoiets als een terras
knulletje, ga buiten buiten spelen tot je moeder je roept.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik ga uitsluitend naar niet-rokers horeca, of ik dat nu wil of niet (er is een totaal rookverbod in Noorwegen). Rookverbod is prima!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom ga je niet naar niet-rokers horeca?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
prachtig om te lezen, die laatste stuiptrekkingen met de ene dooddoener na de anderequote:Op woensdag 18 juli 2007 09:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je zo veel last hebt van rokers dan doe je daar toch je best voor? Of vind je het niet belangrijk genoeg om moeite te doen? Het gaat om je gezondheid!
* I intend to live forever, so far so good! *
mooie plek voor rokers. Dat hun brakke lichaam niet zonder nicotine kan wil nog niet zeggen dat ieder gezond mens in de rook moet gaan zitten.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:30 schreef Pakspul het volgende:
[..]
, maar er bestaat ook nog zoiets als een terras
hej kijk... andersom werkt hij ook
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Ja, ik ga 2 uur rijden voor een tent zonder rokers, waarbij ik de muziek niet eens leuk vind en dan moet ik óf de bob spelen óf met de trein. Maar als ik met de trein ga, moet ik wel weer rond 22:00 naar huis, want anders rijdt de bus hier niet meer. Goed idee.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je zo veel last hebt van rokers dan doe je daar toch je best voor? Of vind je het niet belangrijk genoeg om moeite te doen? Het gaat om je gezondheid!
Nee hoor, met alcohol is niks mis mee Met autorijden ook niet trouwens. Maar samen gaat het gewoon niet zo lekker.... Of vind jij dat ook onzin, dat rijden en drinken niet samen gaan?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij bent ook al tegen alcohol
Maar waarom ga je niet naar niet-rokers horeca als je last hebt van sigaretten?
Waarom gaan rokers naar mijn favoriete horeca gelegenheid? Maar goed, er wordt wat tegen gedaan, door roken in de horeca te verbieden. Ik heb er nooit om gevraagd, maar erg vinden doe ik het ook niet.
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Bedankt, ga ik me daar met mijn vrinden professioneel de dood in drinken!1!!!!quote:
Gezellig, hopelijk hebben ze een dansvloertje
Dan is er dus geen behoefte aan. Er zijn altijd mensen bereid geld te verdienen aan iets waar behoefte aan is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat die er amper zijn. (hoe vaak wil je dat nog horen?)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar precies schelden wij alles en iedereen verrot?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:30 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Ok dit is niet zo moeilijk het heet accepteren en het komt er eigenlijk op neer dat dat brakke lichaam van je niet tegen rook kan. Dit betekent dat je moet voorkomen dat je in rokerige ruimtes komt. Het betekent niet dat je alles en iedereen verrot moet schelden omdat jij enige bent die een probleem heeft.
En dat er weinig niet rook plekken zijn is heel fijn voor je, maar er bestaat ook nog zoiets als een terras
Ik ga ook naar feesten waar gerookt wordt en zeg er helemaal niks van. En ik heb ook de peuken die per ongeluk in mijn arm worden gedouwd met een glimlach en een "geeft niet" afgewimpeld.
Dus wat lul je nou .
.En daarnaast houdt niet iedereen van op een terras zitten. En zelfs dáár komt de rook je tegemoet.
Ze zullen er ook vast wel zijn. In de randstad. Niet iedereen woont daar .quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan is er dus geen behoefte aan. Er zijn altijd mensen bereid geld te verdienen aan iets waar behoefte aan is.
Waarom is er nauwelijks niet-rokers horeca als er zo veel behoefte aan is? Iedere horeca ondernemer wil geld verdienen aan de 80% van nederland die niet rookt. Toch?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kom op, beetje helder en constructief redeneren kan bijna iedereen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Musis sacrum, Arnhem. Waarom zijn die tenten er niet als er zo veel behoefte aan is? Willen kroegbazen niet rijk worden van al die stappende niet-rokers?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:27 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
Hoevaak heb je dit al niet gezegd... lekkere dooddoener hoor... Ik zit hier in het oosten, noem eens ff een paar tenten op dan waar je niet mag roken. En dan graag een beetje in de buurt ja!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus jij loopt als een willoos slaafje achter je rokende "vrienden" aan om jezelf te laten vergiftigen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat veel niet-rokers vrienden hebben die wel roken.
En die dus geen zin hebben buiten te moeten roken.
Waardoor de niet-rokers met hun vrienden meegaan naar een rokerstent.
Waardoor de niet-rokerstenten niet kunnen bestaan.
Daarom misschien?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is wel vraag naar, maar beperkt. Plus dat de mensen die zeer graag naar dat soort toko's zouden willen gaan niet bereidt zijn daar alles voor op te offeren, dus bijvoorbeeld vrienden die wel roken of geen behoefte hebben aan zo'n speciale plek en daar dus niet heen willen. Best gezellig in zo'n half lege kroeg!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom is er nauwelijks niet-rokers horeca als er zo veel behoefte aan is? Iedere horeca ondernemer wil geld verdienen aan de 80% van nederland die niet rookt. Toch?
Verder rookt er meer dan 20% geloof ik van de Nederlandse bevolking.
Er is dus heel weinig behoefte aan niet-rokers horeca en jij bent liever lui dan gezond.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:32 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja, ik ga 2 uur rijden voor een tent zonder rokers, waarbij ik de muziek niet eens leuk vind en dan moet ik óf de bob spelen óf met de trein. Maar als ik met de trein ga, moet ik wel weer rond 22:00 naar huis, want anders rijdt de bus hier niet meer. Goed idee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jouw favo horeca gelegenheid was een rokers hol, waarom ben je daar ooit naartoe gegaan? Om jezelf te vergiftigen? Die rokers waren daar eerder dan jij, dan kies je er toch zelf voor om in de rook te staan?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:33 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Nee hoor, met alcohol is niks mis mee Met autorijden ook niet trouwens. Maar samen gaat het gewoon niet zo lekker.... Of vind jij dat ook onzin, dat rijden en drinken niet samen gaan?
Waarom gaan rokers naar mijn favoriete horeca gelegenheid? Maar goed, er wordt wat tegen gedaan, door roken in de horeca te verbieden. Ik heb er nooit om gevraagd, maar erg vinden doe ik het ook niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leg eens uit waarom ik dus precies lui ben?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is dus heel weinig behoefte aan niet-rokers horeca en jij bent liever lui dan gezond.
Overal wonen niet-rokers. Of gaan die alleen in de randstad stappen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:35 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ze zullen er ook vast wel zijn. In de randstad. Niet iedereen woont daar .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
. Pff, ben je dom ofzo ?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jouw favo horeca gelegenheid was een rokers hol, waarom ben je daar ooit naartoe gegaan? Om jezelf te vergiftigen? Die rokers waren daar eerder dan jij, dan kies je er toch zelf voor om in de rook te staan?
Ooit gedacht aan muziek? Mensen? Omgeving? Het draait bij het uitgaan niet om het roken, maar om andere dingen. Daarom vindt je een tent leuk. Blijkbaar weegt dat gelukkig nog op tegen het gerook.
Effe beter lezen., graag.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dus jij loopt als een willoos slaafje achter je rokende "vrienden" aan om jezelf te laten vergiftigen?
Ik heb astma.
Ik laat mezelf niet vergiftigen, omdat ik weet dat ik na een half uur in een rooktent thuis gebracht moet worden.
En mijn vrienden weten heel goed dat ze in mijn bijzijn niet moeten roken en houden zich daar ook aan. Ze zijn zelfs zo beleefd om, als ze gerookt hebben, een pepermuntje of iets dergelijks te nemen, zodat de niet-rokers onder ons, hun adem niet hoeven te ruiken.
DAT zijn nou vrienden en mensen die respect hebben voor anderen en andermans problemen, waar deze anderen niets aan kunnen doen.
Laten alle rokers die zitten te miepen hier, daar maar eens een voorbeeld aan nemen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dus niet-roker hobbelen willoss achter hun rokende "vrienden" aan om zich vrijwillig te laten vergiftigen? Dom van ze.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er is wel vraag naar, maar beperkt. Plus dat de mensen die zeer graag naar dat soort toko's zouden willen gaan niet bereidt zijn daar alles voor op te offeren, dus bijvoorbeeld vrienden die wel roken of geen behoefte hebben aan zo'n speciale plek en daar dus niet heen willen. Best gezellig in zo'n half lege kroeg!
Verder rookt er meer dan 20% geloof ik van de Nederlandse bevolking.
Volgens mijj was het 20%.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jup. Ik negeer de rook omdat ik uitgaan met kameraden ook belangrijk vind. Nu de rook weg gaat ben ik helemaal tevredenquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:47 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ooit gedacht aan muziek? Mensen? Omgeving? Het draait bij het uitgaan niet om het roken, maar om andere dingen. Daarom vindt je een tent leuk. Blijkbaar weegt dat gelukkig nog op tegen het gerook.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Maar niet overal wonen evenveel mensen, dus wordt er niet zo gauw zo'n tent geopend. Ik denk dat er in de randstad meer animo voor is en dat er daar vast zulke tenten zijn. Dat lijkt me meer dan logisch.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Overal wonen niet-rokers. Of gaan die alleen in de randstad stappen?
.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:48 schreef Devlinsect het volgende:
Als roker hoop ik op een rookverbod. Dan rook ik niet, loop ik ff naar buiten als het moet.
.
hehe, altijd mooi die discussies. Alleen is het lastig discussieren met verslaafden.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Omdat je niet bereid bent iets verder te reizen om naar een niet-rokers tent te gaan. Als je zoekt vind je er vast wel een in je buurt, als er zo veel behoefte aan is moeten die tenten er zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:45 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom ik dus precies lui ben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je weet dat dat geen echt argument is?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:
hehe, altijd mooi die discussies. Alleen is het lastig discussieren met verslaafden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:48 schreef Devlinsect het volgende:
Als roker hoop ik op een rookverbod. Dan rook ik niet, loop ik ff naar buiten als het moet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Prachtig en fijn, maar dat respect komt ook niet van de andere kant.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Effe beter lezen., graag.
Ik heb astma.
Ik laat mezelf niet vergiftigen, omdat ik weet dat ik na een half uur in een rooktent thuis gebracht moet worden.
En mijn vrienden weten heel goed dat ze in mijn bijzijn niet moeten roken en houden zich daar ook aan. Ze zijn zelfs zo beleefd om, als ze gerookt hebben, een pepermuntje of iets dergelijks te nemen, zodat de niet-rokers onder ons, hun adem niet hoeven te ruiken.
DAT zijn nou vrienden en mensen die respect hebben voor anderen en andermans problemen, waar deze anderen niets aan kunnen doen.
Laten alle rokers die zitten te miepen hier, daar maar eens een voorbeeld aan nemen.
Aangezien je tegenwoordig, als roker zijnde, zo'n beetje opgejaagder wild bent dan een jood in 40-45
Feit is gewoon, als er genoeg behoefte zou zijn voor niet-rokers horeca (en die is er volgens jullie), dan zou een verbod niet eens nodig zijn. Dan zou rokers-horeca vanzelf wel uitsterven.
Dat er geen niet-rokers horeca is, geeft alleen maar aan dat er geen behoefte voor is. In ieder geval niet genoeg.
Dat er geen niet-rokers horeca is, geeft alleen maar aan dat er geen behoefte voor is. In ieder geval niet genoeg.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Of met de anti-rokers. Maar probeer de discussie eens met mij, ik ben een rokerquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:
hehe, altijd mooi die discussies. Alleen is het lastig discussieren met verslaafden.
Leuke discussie trouwens.
Dat rookverbod komt er toch!
Komen er waarschijnlijk een paar kroegeigenaren die het aandurven om van hun kroeg een club met leden te maken. Waarvoor hulde, maar dat terzijde.
Dan kunnen ook mensen met luchtwegaandoeningen gewoon genieten van restaurant, café en discotheek en kunnen rokers in de voor hen bedoelde ruimtes gewoon om de zoveel minuten (geheel naar eis van het om nicotine schreeuwende verslaafde lichaam) even ergens ongestoord een peukje roken.
Dat rookverbod komt er toch!
Komen er waarschijnlijk een paar kroegeigenaren die het aandurven om van hun kroeg een club met leden te maken. Waarvoor hulde, maar dat terzijde.
Dan kunnen ook mensen met luchtwegaandoeningen gewoon genieten van restaurant, café en discotheek en kunnen rokers in de voor hen bedoelde ruimtes gewoon om de zoveel minuten (geheel naar eis van het om nicotine schreeuwende verslaafde lichaam) even ergens ongestoord een peukje roken.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ook zo gaar. Ik heb hier een collega die jankt altijd dat ze anti roken is, en begint te janken als we een sigaret hebben gerookt. Buiten. In de Pauze.
Vervolgens loopt ze zelf mee met ons naar buiten als we gaan roken, want het is "zo gezellig".
Ik hoop dat ze flink meerookt en ... enfin...
Vervolgens loopt ze zelf mee met ons naar buiten als we gaan roken, want het is "zo gezellig".
Ik hoop dat ze flink meerookt en ... enfin...
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
"Iets" verder reizen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat je niet bereid bent iets verder te reizen om naar een niet-rokers tent te gaan. Als je zoekt vind je er vast wel een in je buurt, als er zo veel behoefte aan is moeten die tenten er zijn.
Ik vind 20 minuten en 2 uur toch wel een flink verschil. Denk je ook nog even aan de benzinekosten? Geld is net schaamhaar, het groeit niet op mijn rug .
En nee, die zal ik niet in mijn buurt vinden. In ieder geval zéker niet een tent waar ik graag kom.
Conclusie moet zijn: er is wel behoefte aan, de doelgroep van mensen die bereidt zijn tegen elke prijs naar een niet-rokertoko te gaan is te klein en het rendabel runnen van zo'n toko is risicovolquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef Trommeldaris het volgende:
Feit is gewoon, als er genoeg behoefte zou zijn voor niet-rokers horeca (en die is er volgens jullie), dan zou een verbod niet eens nodig zijn. Dan zou rokers-horeca vanzelf wel uitsterven.
Dat er geen niet-rokers horeca is, geeft alleen maar aan dat er geen behoefte voor is. In ieder geval niet genoeg.
Drama queen alert!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Prachtig en fijn, maar dat respect komt ook niet van de andere kant.
Aangezien je tegenwoordig, als roker zijnde, zo'n beetje opgejaagder wild bent dan een jood in 40-45
Ga je schamen, meneertje slachtofferrol.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Dus mensen gaan vrijwillig in een dodelijke omgeving staan voor een beetje muziek? Zijn die mensen niet goed bij hun hoofd of zo? En waarom kunnen die muziek en leuke mensen niet in een niet-rook tent gezet worden?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:47 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
. Pff, ben je dom ofzo ?
Ooit gedacht aan muziek? Mensen? Omgeving? Het draait bij het uitgaan niet om het roken, maar om andere dingen. Daarom vindt je een tent leuk. Blijkbaar weegt dat gelukkig nog op tegen het gerook.
Blijkbaar vinden mensen zo'n rookverbod helemaal niet belangerijk. Als er goeie muziek is willen ze best mee roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoezo overdrijven .quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Prachtig en fijn, maar dat respect komt ook niet van de andere kant.
Aangezien je tegenwoordig, als roker zijnde, zo'n beetje opgejaagder wild bent dan een jood in 40-45
Respect moet je verdienen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef Keltie het volgende:
Prachtig en fijn, maar dat respect komt ook niet van de andere kant.
Aangezien je tegenwoordig, als roker zijnde, zo'n beetje opgejaagder wild bent dan een jood in 40-45
Als je vrijwillig gaat roken, prima, maar accepteer dan ook de consequenties.
Ik respecteer mijn vrienden omdat zij het mij mogelijk maken fatsoenlijk te kunnen blijven ademen.
Als alle rokers dat zouden doen, en niet achteloos hun rook in mijn gezicht zouden blazen, zou ik ook voor hen meer respect hebben.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
-> " "quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:52 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Drama queen alert!
Ga je schamen, meneertje slachtofferrol.
Slachtofferrol? Lul op, gek.
Het zal alleen wel moeilijker worden om vrouwen te disqualificeren. Tegenwoordig kun je ze nog gewoon wegcijferen aan de hand van het onzekere pakje peuken in de linkerhand.
Ik ga naar huis.
Die mensen hebben geen last van de uitlaatgassen, parfumsprays etc?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef ElectricEye het volgende:
Dan kunnen ook mensen met luchtwegaandoeningen gewoon genieten van restaurant, café en discotheek
Eigenlijk zou iedereen die tegen is na invoering van het verbod even een fles after shave of parfum op moeten sprayen. Gewoon kijken of men dat dan WEL prettig vindt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Volgens mij ben jij niet goed bij je hoofd. Ik heb geen zin om dingen te herhalen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus mensen gaan vrijwillig in een dodelijke omgeving staan voor een beetje muziek? Zijn die mensen niet goed bij hun hoofd of zo? En waarom kunnen die muziek en leuke mensen niet in een niet-rook tent gezet worden?
Blijkbaar vinden mensen zo'n rookverbod helemaal niet belangerijk. Als er goeie muziek is willen ze best mee roken.
Plak jij een bordje op je borst en rug waarop staat dat je astma hebt?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:53 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Respect moet je verdienen.
Als je vrijwillig gaat roken, prima, maar accepteer dan ook de consequenties.
Ik respecteer mijn vrienden omdat zij het mij mogelijk maken fatsoenlijk te kunnen blijven ademen.
Als alle rokers dat zouden doen, en niet achteloos hun rook in mijn gezicht zouden blazen, zou ik ook voor hen meer respect hebben.
Waarom ga je niet met je begripvolle mensen naar een niet-rokers tent? Dan kunnen gewone mensen zich gewoon op hun manier ontspannen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Effe beter lezen., graag.
Ik heb astma.
Ik laat mezelf niet vergiftigen, omdat ik weet dat ik na een half uur in een rooktent thuis gebracht moet worden.
En mijn vrienden weten heel goed dat ze in mijn bijzijn niet moeten roken en houden zich daar ook aan. Ze zijn zelfs zo beleefd om, als ze gerookt hebben, een pepermuntje of iets dergelijks te nemen, zodat de niet-rokers onder ons, hun adem niet hoeven te ruiken.
DAT zijn nou vrienden en mensen die respect hebben voor anderen en andermans problemen, waar deze anderen niets aan kunnen doen.
Laten alle rokers die zitten te miepen hier, daar maar eens een voorbeeld aan nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
omdat hij astma heeft is hij niet gewoon?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dan kunnen gewone mensen zich gewoon op hun manier ontspannen.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
De meeste mensen roken niet, dus het lijkt me niet meer dan logisch dat er meer niet-rokers horeca is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:48 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Maar niet overal wonen evenveel mensen, dus wordt er niet zo gauw zo'n tent geopend. Ik denk dat er in de randstad meer animo voor is en dat er daar vast zulke tenten zijn. Dat lijkt me meer dan logisch.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee het is een gelegenheid waar er 10 % van de mensen genot halen uit een sigaret. Een klein deel daarvan heeft niet alles meer onder controle waardoor er wel eens een brandende sigaret tegen mn arm of mn kleren komen. Dat is het. Ik zeik niet over rook, ik zeik niet over gezondheid of zo, ik zeik niet over dat bier wat ook over me heen gaat. Ik zeik over dat ik de volgende ochtend de brandgaten in mn kleren kan gaan bekijken en de as uit de brandwonden kan gaan zitten halen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jouw favo horeca gelegenheid was een rokers hol, waarom ben je daar ooit naartoe gegaan? Om jezelf te vergiftigen? Die rokers waren daar eerder dan jij, dan kies je er toch zelf voor om in de rook te staan?
Die rokers waren er trouwens niet eerder dan ik, zo oud is het niet en ik kom er sinds de opening. En dan nog? Een tijd terug mocht je ook met alcohol achter het stuur zitten. Dat is veranderd, zo veranderen er wel meer dingen. Ga jij ook zitten mopperen dat er geen geweld in de horeca gebruikt meer mag worden? Was in de middeleeuwen heel normaal!
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Denk je niet dat de dames degene zijn die doorgaans in de positie zijn af te wijzen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:53 schreef nietzman het volgende:
Het zal alleen wel moeilijker worden om vrouwen te disqualificeren. Tegenwoordig kun je ze nog gewoon wegcijferen aan de hand van het onzekere pakje peuken in de linkerhand.
Als er een lekker wijf aan je lul gaat hangen zal 't jou echt je hol roesten of ze rookt hoor
Da's zo'n 'ik doe of ik dan mijn principes nog kan handhaven' opmerking
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daar word iedereen blij van. De beveiliging moet je iedere keer fouilleren, de hele tijd lopen er buiten dronken mensen te roken. Dat word vet stappen!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:48 schreef Devlinsect het volgende:
Als roker hoop ik op een rookverbod. Dan rook ik niet, loop ik ff naar buiten als het moet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het nogal respectloos en asociaal om rook naar iemands gezicht te blazen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef Keltie het volgende:
Plak jij een bordje op je borst en rug waarop staat dat je astma hebt?
En dan doet het er niet toe of iemand astma heeft of niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik rook niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:
hehe, altijd mooi die discussies. Alleen is het lastig discussieren met verslaafden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En waarom is het rendabel runnen van zo'n toko risicovol? Immers wil elke niet roker volgens jullie het liefst naar een niet-roken plek. Er zijn meer niet-rokers dan rokers in Nederlandquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Conclusie moet zijn: er is wel behoefte aan, de doelgroep van mensen die bereidt zijn tegen elke prijs naar een niet-rokertoko te gaan is te klein en het rendabel runnen van zo'n toko is risicovol
En tegen die mensen die zeggen dat er geen leuke niet-rokers plekken zijn. Je weet dat je daarmee toegeeft dat rokers gezellig/leuker zijn, want er zijn zat niet-rokers om een leuke niet-rokers plek te creeren lijkt me?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ik vind dat je een moedige poging ondernomen hebt Ik blijf hier voorlopig nog wel even lurken, dit topic is te vermakelijkquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij niet goed bij je hoofd. Ik heb geen zin om dingen te herhalen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Nou nou, respectloosquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik vind het nogal respectloos en asociaal om rook naar iemands gezicht te blazen.
En dan doet het er niet toe of iemand astma heeft of niet.
Niet zo sociaal, okey.p
Maargoed, mijn vraag aan hem staat nog.
inderdaad. het is geen vergelijking. Ga eens op straat staan en zeggen dat Joden goor zijn en smerig zijn en je heb een enorm probleem. Zeg datzelfde over rokers en niemand kijkt er raar van op.quote:
Het is toch eigenlijk belachelijk dat we bij alles en iedereen op onze tenen moeten lopen maar dat rokers door alles en iedereen geschoffeerd kunnen en mogen worden en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden?
Toegegeven; het geeft wel aan hoe sociaal de gemiddelde niet-roker is, maar of dat nou werkelijk iets is om trots op te zijn als samenleving?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nee, daar kunnen die mensen meestal ook niet tegen, nee.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Die mensen hebben geen last van de uitlaatgassen, parfumsprays etc?
Eigenlijk zou iedereen die tegen is na invoering van het verbod even een fles after shave of parfum op moeten sprayen. Gewoon kijken of men dat dan WEL prettig vindt
Waarom zou je mensen met een chronische aandoening eigenlijk nog erger willen benadelen dan ze al benadeeld worden door de huidige luchtkwaliteit?
Is daar een reden voor? Vroeger vaak in elkaar geslagen door een astmalijer of zo?
Onredelijkheid viert weer hoogtij. O ja, maar niet-rokers moeten natuurlijk wel alle respect opbrengen voor de tere zieltjes van rokers, want die zijn toch zo zielig. Die worden tegenwoordig al als Joden in nazi-Duitsland vervolgd.
Na de knuffelcrimineel en de knuffelallochtoon, heeft Nederland ook nog behoefte aan de knuffelroker.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Dan doen ze het toch zoals in Ierland (zoals ik al eerder in dit topic zei):quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Daar word iedereen blij van. De beveiliging moet je iedere keer fouilleren, de hele tijd lopen er buiten dronken mensen te roken. Dat word vet stappen!
Voor de deur is een afscheiden overdekt gedeelte, waar men kan roken.
De beveiliging staat bij de ingang van dat omheinde gedeelte. Op die manier hoeft niemand gefouilleerd te worden als ze van het buiten- naar het binnengedeelte gaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Zo zijn ze die niet-rokers. Willoze zombies die alleen maar zeurend achter rokers aan kunnen hobbelen omdat ze zelf niet weten hoe ze een feestje moeten bouwen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:51 schreef jpg97 het volgende:
Ook zo gaar. Ik heb hier een collega die jankt altijd dat ze anti roken is, en begint te janken als we een sigaret hebben gerookt. Buiten. In de Pauze.
Vervolgens loopt ze zelf mee met ons naar buiten als we gaan roken, want het is "zo gezellig".
Ik hoop dat ze flink meerookt en ... enfin...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De gemiddelde niet roker is idd niet sociaal. Ze voelen zich te goed om rokers hun eigen plek te gunnen. Daarom willen ze maar een verbod.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is geen vergelijking. Ga eens op straat staan en zeggen dat Joden goor zijn en smerig zijn en je heb een enorm probleem. Zeg datzelfde over rokers en niemand kijkt er raar van op.
Het is toch eigenlijk belachelijk dat we bij alles en iedereen op onze tenen moeten lopen maar dat rokers door alles en iedereen geschoffeerd kunnen en mogen worden en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden?
Toegegeven; het geeft wel aan hoe sociaal de gemiddelde niet-roker is, maar of dat nou werkelijk iets is om trots op te zijn als samenleving?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Als je hier even leest in dit topic zeggen er al drie mensen dat ze de rokers helemaal niet uitschelden of wat dan ook. Dus daarom overdrijven jullie als de pest. "Boehoehoehoe, er komt een rookverbod, wat ben ik toch verdomd zielig."quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is geen vergelijking. Ga eens op straat staan en zeggen dat Joden goor zijn en smerig zijn en je heb een enorm probleem. Zeg datzelfde over rokers en niemand kijkt er raar van op.
Het is toch eigenlijk belachelijk dat we bij alles en iedereen op onze tenen moeten lopen maar dat rokers door alles en iedereen geschoffeerd kunnen en mogen worden en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden?
Toegegeven; het geeft wel aan hoe sociaal de gemiddelde niet-roker is, maar of dat nou werkelijk iets is om trots op te zijn als samenleving?
Ik lach jullie huillies uit .
.
Met dat verschil dat de nazi's de joden vergasten. De rokers doden zichzelf wel.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef ElectricEye het volgende:
O ja, maar niet-rokers moeten natuurlijk wel alle respect opbrengen voor de tere zieltjes van rokers, want die zijn toch zo zielig. Die worden tegenwoordig al als Joden in nazi-Duitsland vervolgd.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dus niet-rokers horerca is niet gezellig? En nu wil je van alle horeca niet-gezellige horeca maken?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:51 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
"Iets" verder reizen?
Ik vind 20 minuten en 2 uur toch wel een flink verschil. Denk je ook nog even aan de benzinekosten? Geld is net schaamhaar, het groeit niet op mijn rug .
En nee, die zal ik niet in mijn buurt vinden. In ieder geval zéker niet een tent waar ik graag kom.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet-sociaal?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:01 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
De gemiddelde niet roker is idd niet sociaal. Ze voelen zich te goed om rokers hun eigen plek te gunnen. Daarom willen ze maar een verbod.
Ik ben dan eerder egoistisch. Mijn eigen plezier gaat voor.
hoe verwacht je dat iemand een discussie met je wil voeren als je dit soort flauwekul typt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zo zijn ze die niet-rokers. Willoze zombies die alleen maar zeurend achter rokers aan kunnen hobbelen omdat ze zelf niet weten hoe ze een feestje moeten bouwen.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Zelfde met tattoos.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is geen vergelijking. Ga eens op straat staan en zeggen dat Joden goor zijn en smerig zijn en je heb een enorm probleem. Zeg datzelfde over rokers en niemand kijkt er raar van op.
Het is toch eigenlijk belachelijk dat we bij alles en iedereen op onze tenen moeten lopen maar dat rokers door alles en iedereen geschoffeerd kunnen en mogen worden en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden?
Toegegeven; het geeft wel aan hoe sociaal de gemiddelde niet-roker is, maar of dat nou werkelijk iets is om trots op te zijn als samenleving?
Als ik een zichtbare tattoo hebt schijnt een baas je daarop te mogen afwijzen, want het is "niet representatief", maar zodra je dat over een enorm dik en vet wijf zegt word je aangeklaagd
Jullie, ik ben een roker hoor. Verder moet er onderscheid gemaakt worden tussen iets graag willen en iets eisen. Ik begrijp best dat niet-rokers liever geen last hebben van die rook die ook nog eens schadelijk is voor de gezondheid.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:57 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
En waarom is het rendabel runnen van zo'n toko risicovol? Immers wil elke niet roker volgens jullie het liefst naar een niet-roken plek. Er zijn meer niet-rokers dan rokers in Nederland
En tegen die mensen die zeggen dat er geen leuke niet-rokers plekken zijn. Je weet dat je daarmee toegeeft dat rokers gezellig/leuker zijn, want er zijn zat niet-rokers om een leuke niet-rokers plek te creeren lijkt me?
Omdat niet-rokers toch naar toko's gaan waar gerookt mag worden is niet omdat rokers gezelliger zijn maar omdat ze bereidt zijn dat nadeel op de koop toe te nemen en te genieten van de rest, ze willen liever wel wat anders maar willen daar hun 'avond' bijvoorbeeld niet voor opgeven
Dat zei ik niet. Jij houdt van alle soorten muziek? Ik niet. Ooit wel eens in een Rock-café geweest? Een kroeg? Een lounge-tent? Allemaal andere soorten verschillende uitgaansgelegenheden. En ik hou niet van elke soort.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus niet-rokers horerca is niet gezellig? En nu wil je van alle horeca niet-gezellige horeca maken?
Ik kan er niks aan doen dat het jou blijkbaar niet uitmaakt waar jij aan je biertje zit te lurken. Maar mij maakt dat dus wel iets uit. En toevallig op de feesten en in de tenten waar ik kom, wordt er altijd gerookt. En ik ben inderdaad blij als dat niet meer het geval is. Máár ik zeik ook niet als mensen er nog wél roken.
Als ik toch een euro krijg voor elke keer dat TS "niet rokers horeca" schrijft...
* I intend to live forever, so far so good! *
Met zoveel wilskracht hoop ik voor je dat Knor je aan de halsband heeft.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:56 schreef Danny het volgende:
Denk je niet dat de dames degene zijn die doorgaans in de positie zijn af te wijzen?
Als er een lekker wijf aan je lul gaat hangen zal 't jou echt je hol roesten of ze rookt hoor
Da's zo'n 'ik doe of ik dan mijn principes nog kan handhaven' opmerking
Ik ga naar huis.
Neuh, maar schijnbaar wel aan een betuttelende regering.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Nee, daar kunnen die mensen meestal ook niet tegen, nee.
Waarom zou je mensen met een chronische aandoening eigenlijk nog erger willen benadelen dan ze al benadeeld worden door de huidige luchtkwaliteit?
Is daar een reden voor? Vroeger vaak in elkaar geslagen door een astmalijer of zo?
Onredelijkheid viert weer hoogtij. O ja, maar niet-rokers moeten natuurlijk wel alle respect opbrengen voor de tere zieltjes van rokers, want die zijn toch zo zielig. Die worden tegenwoordig al als Joden in nazi-Duitsland vervolgd.
Na de knuffelcrimineel en de knuffelallochtoon, heeft Nederland ook nog behoefte aan de knuffelroker.
ik zie hem met traantjes in z'n ogen stampvoetend achter z'n computer staan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:04 schreef IkWilbert het volgende:
Als ik toch een euro krijg voor elke keer dat TS "niet rokers horeca" schrijft...
IK WIL HET IK WIL HET IK WIL HET!! WEEEEEEH
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:01 schreef ijsmeis het volgende:
Als je hier even leest in dit topic zeggen er al drie mensen dat ze de rokers helemaal niet uitschelden of wat dan ook. Dus daarom overdrijven jullie als de pest. "Boehoehoehoe, er komt een rookverbod, wat ben ik toch verdomd zielig."
Ik lach jullie huillies uit .
En daar bovenop:
Rokers kiezen vrijwillig om te gaan roken.
Daar horen ook consequenties bij, die tegenwoordig meer dan bekend zijn.
Als ze niet tegen die consequenties kunnen, moeten ze maar stoppen met roken.
Maar ja, dat zou een reden wegnemen om zich te beklagen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Aha, de niet lezer!quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:01 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
De gemiddelde niet roker is idd niet sociaal. Ze voelen zich te goed om rokers hun eigen plek te gunnen. Daarom willen ze maar een verbod.
Er is al meermaals aangegeven dat er wel rookruimtes moeten zijn voor de rokers onder ons. De algemene ruimte van een horecagelegenheid dient gewoon rookvrij te zijn. Maar ook ik, niet-roker in het dagelijkse leven, wil mij na een copuleus maal even met een sigaartje kunnen ontspannen in een rookruimte.
Maar niet waar mijn astmatische kinderen bij zijn, aub!
Ik wil geen rookvrij Nederland, ik wil een rookvrije horeca.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Inderdaad. Het wordt een beetje irritant.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:04 schreef IkWilbert het volgende:
Als ik toch een euro krijg voor elke keer dat TS "niet rokers horeca" schrijft...
TS? Zoek eens alle niet-rokers-horeca op? Heb je tenminste wat te doen. Kunnen wij weer normaal verder lullen hier.
Da's min of meer hetzelfde, maar fijn dat je het toegeeftquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:02 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niet-sociaal?
Ik ben dan eerder egoistisch. Mijn eigen plezier gaat voor.
Ik pleit overigens voor een verbod op drank in de horeca. Stoor me er mateloos aan, de geur van alcohol is misselijkmakend, het is verslavend en als de verkeerde persoon alcohol drinkt is dat levensgevaarlijk. Het zorgt voor vrouwen die hun broek niet aan kunnen houden, kots voor de deur, ik ben het zat om tegen iemand's bierglas aan te lopen waardoor mijn kleren ernaar stinken en die mensen zijn vaak nog verslaafd aan drank ook. Alcohol is ook nog eens slecht voor jezelf en een slecht voorbeeld voor je omgeving en met gelal vallen veel dronken mensen de nuchtere medemens lastig.
Ik zou zeggen; in de horeca alleen nog maar vifit en andere gezonde drankjes
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Misschien is een kinderdisco wat voor je? Daar wordt geen alcohol geschonken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Da's min of meer hetzelfde, maar fijn dat je het toegeeft
Ik pleit overigens voor een verbod op drank in de horeca. Stoor me er mateloos aan, de geur van alcohol is misselijkmakend, het is verslavend en als de verkeerde persoon alcohol drinkt is dat levensgevaarlijk. Het zorgt voor vrouwen die hun broek niet aan kunnen houden, kots voor de deur, ik ben het zat om tegen iemand's bierglas aan te lopen waardoor mijn kleren ernaar stinken en die mensen zijn vaak nog verslaafd aan drank ook. Alcohol is ook nog eens slecht voor jezelf en een slecht voorbeeld voor je omgeving en met gelal vallen veel dronken mensen de nuchtere medemens lastig.
Ik zou zeggen; in de horeca alleen nog maar vifit en andere gezonde drankjes
Ik heb nog steeds geen goede reden gehoord waarom er geen niet-rokers horeca is, vooral aangezien de meeste mensen niet roken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij niet goed bij je hoofd. Ik heb geen zin om dingen te herhalen.
Andersom is het heel duidelijk:
Uitgaan is je ontspannen. Rokers doen dat met een sigaret erbij, dus als ze naar een kroeg of club gaan willen ze gewoon roken. Als je ze verbied te roken tijdens het ontspannen krijg je een gespannen situatie. Dan blijven ze heen en weer lopen of ze gaan ergens anders ontspannen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En voor de rokers die dan een rokerscafé willen hebben (ow wat een leuk idee ):
de ARBO wet schrijft voor dat iedereen recht heeft op een rookvrije omgeving. Ook al knijpt de werknemer een oog toe (met andere woorden, deze rokende werknemer vindt ut niet erg), de wet wordt doorgedrukt. En er komen geen rookvrije cafés.
Of Nederland zou de eerste moeten zijn (in vergelijking met New York of Ierland).
Roken kost de maatschappij geld (ziektekosten zijn hoger door rokers). Rokers brengen wel accijns binnen. Goed hoor, er mag ook wel wat overstaan tegen de overlast, stank, opruimingskosten van peuken op straat etc etc.
Geen stinkkleren meer als ik uit de kroeg kom, brand gaten in kleding / plekken op armen, kan ik wel is een keer met die ene praten die astma heeft.
Roken is kut. Roken is slecht. Roken is een trend uit de jaren '60 wat onze ouders hebben voortgezet.
Roken
Groeten,
een roker
de ARBO wet schrijft voor dat iedereen recht heeft op een rookvrije omgeving. Ook al knijpt de werknemer een oog toe (met andere woorden, deze rokende werknemer vindt ut niet erg), de wet wordt doorgedrukt. En er komen geen rookvrije cafés.
Of Nederland zou de eerste moeten zijn (in vergelijking met New York of Ierland).
Roken kost de maatschappij geld (ziektekosten zijn hoger door rokers). Rokers brengen wel accijns binnen. Goed hoor, er mag ook wel wat overstaan tegen de overlast, stank, opruimingskosten van peuken op straat etc etc.
Geen stinkkleren meer als ik uit de kroeg kom, brand gaten in kleding / plekken op armen, kan ik wel is een keer met die ene praten die astma heeft.
Roken is kut. Roken is slecht. Roken is een trend uit de jaren '60 wat onze ouders hebben voortgezet.
Roken
Groeten,
een roker
Prima .quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen goede reden gehoord waarom er geen niet-rokers horeca is, vooral aangezien de meeste mensen niet roken.
Andersom is het heel duidelijk:
Uitgaan is je ontspannen. Rokers doen dat met een sigaret erbij, dus als ze naar een kroeg of club gaan willen ze gewoon roken. Als je ze verbied te roken tijdens het ontspannen krijg je een gespannen situatie. Dan blijven ze heen en weer lopen of ze gaan ergens anders ontspannen.
Als alle niet-rokers dat nou eens doen, dan kunnen ze daar naartoe en hoeven ze de rokers niet meer lastig te vallen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:06 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Inderdaad. Het wordt een beetje irritant.
TS? Zoek eens alle niet-rokers-horeca op? Heb je tenminste wat te doen. Kunnen wij weer normaal verder lullen hier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed idee. Doen we kinderdisco's voor geheelonthouders en niet-rokers en gezellige horeca voor de rest. Toch fijn dat je eindelijk inziet dat een verbod te betuttelend en debiel voor woorden is. Ik wist wel dat je het eindelijk eens zou zijn met de stelling dat een verbod onzin is. Huldequote:Op woensdag 18 juli 2007 10:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Misschien is een kinderdisco wat voor je? Daar wordt geen alcohol geschonken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja hoor, als iedereen wat in het café een drankje nuttigd verslaafd is aan de drank is NL een land vol alcoholisten, reddeloos verloren.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Da's min of meer hetzelfde, maar fijn dat je het toegeeft
Ik pleit overigens voor een verbod op drank in de horeca. Stoor me er mateloos aan, de geur van alcohol is misselijkmakend, het is verslavend en als de verkeerde persoon alcohol drinkt is dat levensgevaarlijk. Het zorgt voor vrouwen die hun broek niet aan kunnen houden, kots voor de deur, ik ben het zat om tegen iemand's bierglas aan te lopen waardoor mijn kleren ernaar stinken en die mensen zijn vaak nog verslaafd aan drank ook. Alcohol is ook nog eens slecht voor jezelf en een slecht voorbeeld voor je omgeving en met gelal vallen veel dronken mensen de nuchtere medemens lastig.
Ik zou zeggen; in de horeca alleen nog maar vifit en andere gezonde drankjes
Onzin natuurlijk.
En de keren dat je over de kots glibberd over de vloer heb ik welgeteld nooit meegemaakt. Overdrijven is ook een vak.
Uitgaan is je ontspannen. Alcoholisten doen dat met een whiskey erbij, dus als ze naar een kroeg of club gaan willen ze gewoon zuipen. Als je ze verbied te drinken tijdens het ontspannen krijg je een gespannen situatie. Dan blijven ze heen en weer lopen of ze gaan ergens anders ontspannen.
Dat klinkt net zo achterlijk Je hebt een probleem en dat weet je.
Dat klinkt net zo achterlijk Je hebt een probleem en dat weet je.
Ja maar de kinderdisco is 2 uur rijden, en de normale disco is 20 minuten rijden.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:07 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Misschien is een kinderdisco wat voor je? Daar wordt geen alcohol geschonken.
En weet je wat dat aan benzine kost?
Geld is net als schaamhaar, het groeit niet op mijn rug
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ik rook en ik blow.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En daar bovenop:
Rokers kiezen vrijwillig om te gaan roken.
Daar horen ook consequenties bij, die tegenwoordig meer dan bekend zijn.
Als ze niet tegen die consequenties kunnen, moeten ze maar stoppen met roken.
Maar ja, dat zou een reden wegnemen om zich te beklagen.
Toen ik begon waren de consequenties? Oa kans op kanker.
Maar nu worden de regels veranderd, dus opeens worden de consequenties hoger? Hmm...
Maargoed, mensen kiezen vrijwillig om uit te gaan.
Daar horen ook consequenties bij, die tegenwoordig meer dan bekend zijn.
Als ze niet tegen die consequenties kunnen, moeten ze maar stoppen met uitgaan.
Maar ja, dat zou een reden wegnemen om zich te beklagen.
Omdat ik wel in ben voor een beetje irritatie onder dit draadje ga ik TS helpen:quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:06 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Inderdaad. Het wordt een beetje irritant.
TS? Zoek eens alle niet-rokers-horeca op? Heb je tenminste wat te doen. Kunnen wij weer normaal verder lullen hier.
http://www.astmafonds.nl/allesovercopd/content.jsp?objectid=2668
Zo, kunnen de emoties weer hoogtij vieren!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ik heb geen last van mensen die aan de alcohol zitten, jij wel. Dus geen goed idee .quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:08 schreef Danny het volgende:
[..]
Goed idee. Doen we kinderdisco's voor geheelonthouders en niet-rokers en gezellige horeca voor de rest. Toch fijn dat je eindelijk inziet dat een verbod te betuttelend en debiel voor woorden is. Ik wist wel dat je het eindelijk eens zou zijn met de stelling dat een verbod onzin is. Hulde
In andere landen waar een rookverbod geldt heeft men het wel geaccepteerd en gaat men braaf naar buiten. Enige nadeel is natuurlijk wel dat het hier vaak kloteweer is dus ik hoop dat ze zo sociaal zijn om voor een afdakje te zorgen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen goede reden gehoord waarom er geen niet-rokers horeca is, vooral aangezien de meeste mensen niet roken.
Andersom is het heel duidelijk:
Uitgaan is je ontspannen. Rokers doen dat met een sigaret erbij, dus als ze naar een kroeg of club gaan willen ze gewoon roken. Als je ze verbied te roken tijdens het ontspannen krijg je een gespannen situatie. Dan blijven ze heen en weer lopen of ze gaan ergens anders ontspannen.
En precies zoals ik al dacht. Geen tent bij mij in de buurt .quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:10 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Omdat ik wel in ben voor een beetje irritatie onder dit draadje ga ik TS helpen:
http://www.astmafonds.nl/allesovercopd/content.jsp?objectid=2668
Zo, kunnen de emoties weer hoogtij vieren!
Jah, de regering haalt alleen recht en plicht door elkaar. Ik heb stemRECHT, maar kan er zelf voor kiezen NIET te stemmen. Mij wordt (als niet-roker mind you) de mogelijkheid ontnomen gezellig tussen de rokers in te gaan zitten. Dat ondermijnt mijn rechtenquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:07 schreef Devlinsect het volgende:
de ARBO wet schrijft voor dat iedereen recht heeft op een rookvrije omgeving.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het is slechts een vaststelling. Niemand verplicht je om in een rook-café te gaan staan, de niet rokers hobbelen klagend mee. Vrijwillig.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:02 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
hoe verwacht je dat iemand een discussie met je wil voeren als je dit soort flauwekul typt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar we sterven jonger.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:07 schreef Devlinsect het volgende:
Roken kost de maatschappij geld (ziektekosten zijn hoger door rokers). Rokers brengen wel accijns binnen. Goed hoor, er mag ook wel wat overstaan tegen de overlast, stank, opruimingskosten van peuken op straat etc etc.
Daarnaast betalen we wel gewoon pensioen, waar de dus gemiddeld minder lang van genieten en dus zal dat die ziektekosten wel redelijk gaan dekken
Ik rook niet en ben dik anderhalf jaar geleden zonder problemen cold turkey van 2 pakjes per dag naar 0 gegaan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:09 schreef Devlinsect het volgende:
Dat klinkt net zo achterlijk Je hebt een probleem en dat weet je.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Je kunt gezellig allemaal met een stoel buiten gaan zitten hoor, lekker onder elkaar.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Jah, de regering haalt alleen recht en plicht door elkaar. Ik heb stemRECHT, maar kan er zelf voor kiezen NIET te stemmen. Mij wordt (als niet-roker mind you) de mogelijkheid ontnomen gezellig tussen de rokers in te gaan zitten. Dat ondermijnt mijn rechten
Klopt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:09 schreef Keltie het volgende:
Ik rook en ik blow.
Toen ik begon waren de consequenties? Oa kans op kanker.
Maar nu worden de regels veranderd, dus opeens worden de consequenties hoger? Hmm...
Als je daar niet tegen kan, stop je toch?
Het is het een of het ander.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Maar toch fijn dat je het met me eens bent dat een rookverbod in de horeca bullshit isquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb geen last van mensen die aan de alcohol zitten, jij wel. Dus geen goed idee .
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat ben je dan aan het klagen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:13 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik rook niet en ben dik anderhalf jaar geleden zonder problemen cold turkey van 2 pakjes per dag naar 0 gegaan.
Ik rook wel en heb er geen problemen mee even naar buiten te gaan voor m'n sigaretje.
ik-ik-ik-ik-ik .. Rook jij? Vind je nl behoorlijk asociaal en egoistisch overkomen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb geen last van mensen die aan de alcohol zitten, jij wel. Dus geen goed idee .
Aan TS en alle andere huilies: HET VERBOD KOMT ER.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
We moeten vooral argumentatie gebruiken als: "ik heb daar en daar last van dus", daar komen we zoals onze Moslims stukken verder mee.....
Net als andere niet-rokers dat kunnen. Wat is precies je punt?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je kunt gezellig allemaal met een stoel buiten gaan zitten hoor, lekker onder elkaar.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Helaas, figuur waar jij op reageert, bedoelt rookvrije WERKplek!quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Jah, de regering haalt alleen recht en plicht door elkaar. Ik heb stemRECHT, maar kan er zelf voor kiezen NIET te stemmen. Mij wordt (als niet-roker mind you) de mogelijkheid ontnomen gezellig tussen de rokers in te gaan zitten. Dat ondermijnt mijn rechten
Dus als er mensen werken op de plek waar jij gezellig tussen de rokers wilt zitten, dan kan dan over een jaar niet meer en wel om die meneer/mevriouw die daar aan het werk is een rookvrije werkplek te gunnen.
Daar hebben jouw rechten niet veel mee te maken, wel die van de aldaar werkende persoon. En de plichten van de werkgever van voorgenoemde betrokkene, trouwens.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Precies, een van die consequenties is een korter leven, niet mogen roken in openbare gelegenheden (afgezien van horeca) en een godsvermogen aan accijns betalen. Waarom wil je ze zo graag wel benadelen? Waarom kan je niet gewoon zeggen: "Nou jongens, jullie rook-horeca, en wij non-rook horeca"quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En daar bovenop:
Rokers kiezen vrijwillig om te gaan roken.
Daar horen ook consequenties bij, die tegenwoordig meer dan bekend zijn.
Als ze niet tegen die consequenties kunnen, moeten ze maar stoppen met roken.
Maar ja, dat zou een reden wegnemen om zich te beklagen.
Is het zo moeilijk om een beetje toe te geven? Ben je daadwerkelijk zo asociaal of kom je alleen zo over?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Zijn over het algemeen allemaal eetgelegenheden die er genoemd worden als rookvrij of gedeeltelijk rookvrij.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:10 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Omdat ik wel in ben voor een beetje irritatie onder dit draadje ga ik TS helpen:
http://www.astmafonds.nl/allesovercopd/content.jsp?objectid=2668
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Ik ga dan wel voor de kanker.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Klopt.
Als je daar niet tegen kan, stop je toch?
Het is het een of het ander.
Betutteling
Zoals ik al eerder zei. Ik vind roken en drinken totaal iets anders. Dus nee, geen bullshit.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:13 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar toch fijn dat je het met me eens bent dat een rookverbod in de horeca bullshit is
LEUGENS, SLINKSE DEMONISERENDE LEUGENS!`!!quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:14 schreef LENUS het volgende:
Aan TS en alle andere huilies: HET VERBOD KOMT ER.
Daarnaast betalen rokers zich blauw aan accijns dus dat het de maatschappij meer geld kost dan het opbrengt gaat ook niet op.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:12 schreef Keltie het volgende:
[..]
Maar we sterven jonger.
Daarnaast betalen we wel gewoon pensioen, waar de dus gemiddeld minder lang van genieten en dus zal dat die ziektekosten wel redelijk gaan dekken
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ze gaf al toe dat ze egoïstisch is, maar in ieder geval is ze nu toch tegen een verbodquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
ik-ik-ik-ik-ik .. Rook jij? Vind je nl behoorlijk asociaal en egoistisch overkomen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Allemaal verschillende tenten, voor ieder wat wils. Maar de meerderheid van nederland rookt niet en daar wil niemand geld aan verdienen? Raar toch?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:04 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat zei ik niet. Jij houdt van alle soorten muziek? Ik niet. Ooit wel eens in een Rock-café geweest? Een kroeg? Een lounge-tent? Allemaal andere soorten verschillende uitgaansgelegenheden. En ik hou niet van elke soort.
Ik kan er niks aan doen dat het jou blijkbaar niet uitmaakt waar jij aan je biertje zit te lurken. Maar mij maakt dat dus wel iets uit. En toevallig op de feesten en in de tenten waar ik kom, wordt er altijd gerookt. En ik ben inderdaad blij als dat niet meer het geval is. Máár ik zeik ook niet als mensen er nog wél roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In Ierland en Engeland heeft men veelal afdakjes gemaakt, en daar regent het net zo vaak als hier.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
In andere landen waar een rookverbod geldt heeft men het wel geaccepteerd en gaat men braaf naar buiten. Enige nadeel is natuurlijk wel dat het hier vaak kloteweer is dus ik hoop dat ze zo sociaal zijn om voor een afdakje te zorgen.
En "afdakjes" kan zijn in de vorm van een luifel, een soort veranda, parasols, whatever. Ik denk niet dat je bang hoeft te zijn voor een regenbui.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Toch vind ik het fijn dat je van gedachten bent veranderd en inziet dat het helemaal zo'n ramp niet is om een avondje tussen gezellige rokerts te vertoevenquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:15 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei. Ik vind roken en drinken totaal iets anders. Dus nee, geen bullshit.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ok, betaal je je behandeling ook zelf ff?quote:
Dank je.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik ben niet van gedachte veranderd. Je hoeft mijn woorden en zinnen niet te verdraaien hoor Danny.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Toch vind ik het fijn dat je van gedachten bent veranderd en inziet dat het helemaal zo'n ramp niet is om een avondje tussen gezellige rokerts te vertoeven
Nee, dat is mijn recht na jarenlange accijnzen en pensioenbetalingen waar ik niet van kan genietenquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ok, betaal je je behandeling ook zelf ff?
Dank je.
Waarom moeten mensen die zelf niet eens aan die slechte gewoonte doen naar buiten verkassen voor frisse lucht? Nee, de lucht in de horeca moet frisser blijven doordat rokers buiten hun sigaretje gaan roken. Voorkomen is beter dan genezen, en het voorkomt ook troep met peuken en as binnen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:14 schreef Danny het volgende:
[..]
Net als andere niet-rokers dat kunnen. Wat is precies je punt?
We zijn nu allemaal zo aan het huilen, maar over een paar jaar zijn we er helemaal aan gewend en weten we niet beter.
Het moet alleen niet doorslaan zoals in de VS, daar mag je niet eens op een terrasje, balkon van je hotel of in een park roken. Dat gaat te ver.
Als we roken zouden bannen, zou 60% van de afdeling KANKER in het ziekenhuis met de armen over elkaar zitten. Dus jouw pensioen gaat naar de ziekenhuizen om in stand te houden.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:12 schreef Keltie het volgende:
[..]
Maar we sterven jonger.
Daarnaast betalen we wel gewoon pensioen, waar de dus gemiddeld minder lang van genieten en dus zal dat die ziektekosten wel redelijk gaan dekken
Overigens heb ik deze info. van een ex-collega die op deze afdeling werkt.
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem. Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:09 schreef Devlinsect het volgende:
Uitgaan is je ontspannen. Alcoholisten doen dat met een whiskey erbij, dus als ze naar een kroeg of club gaan willen ze gewoon zuipen. Als je ze verbied te drinken tijdens het ontspannen krijg je een gespannen situatie. Dan blijven ze heen en weer lopen of ze gaan ergens anders ontspannen.
Dat klinkt net zo achterlijk Je hebt een probleem en dat weet je.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ik ga er vanuit dat iedereen gewoon zijn verzekeringspremies betaaltquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ok, betaal je je behandeling ook zelf ff?
Dank je.
Net al dikke mensen hun hart en vaatziektes op die manier betalen, sporters hun blessures op die manier betalen, alcoholisten hun levercirrose op die manier betalen, bejaarden hun botontkalkingsproblemen op die manier betalen etc.
Alleen draagt de roker nog eens extra bij in de vorm van accijnzen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hear hear.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:14 schreef LENUS het volgende:
Aan TS en alle andere huilies: HET VERBOD KOMT ER.
Ik mis alleen nog plannen voor een nieuw chavot op elk stadsplein om meteen met rebelse uitbaters die zich er niet aan houden af te rekenen.
Ik ga naar huis.
Juist.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
We zijn nu allemaal zo aan het huilen, maar over een paar jaar zijn we er helemaal aan gewend en weten we niet beter.
Het moet alleen niet doorslaan zoals in de VS, daar mag je niet eens op een terrasje, balkon van je hotel of in een park roken. Dat gaat te ver.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
...pakt even de rekenmachine erbij...quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem. Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
dat zijn al heel wat euro'tjes zeg
* I intend to live forever, so far so good! *
ARBO = werk. Ik bedoel te zeggen: iedereen heeft recht op een rookvrije WERKomgeving.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Jah, de regering haalt alleen recht en plicht door elkaar. Ik heb stemRECHT, maar kan er zelf voor kiezen NIET te stemmen. Mij wordt (als niet-roker mind you) de mogelijkheid ontnomen gezellig tussen de rokers in te gaan zitten. Dat ondermijnt mijn rechten
Als je tussen de rokers wil zitten, dan doe je dat toch? Het kan alleen niet in een omgeving waar wordt gewerkt. Ik begrijp je punt, vind ut alleen wat overtrokken.
De regering geeft je wel vaker meer plichten dan rechten en vice versa. Echter, deze worden als 'gewoon' aangemerkt...
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Als we roken zouden bannen, zou 60% van de afdeling KANKER in het ziekenhuis met de armen over elkaar zitten. Dus jouw pensioen gaat naar de ziekenhuizen om in stand te houden.
Overigens heb ik deze info. van een ex-collega die op deze afdeling werkt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nou mooi dan kan dit topic op slot.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Sjezusquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
Misschien moet je de basisschool opnieuw doen. Vraag vooral naar het "begrijpend lezen".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Daar gaan ze eerder dood aan iets anders.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Danny het volgende:
[..]
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?
.
VIS!quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Danny het volgende:
[..]
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?
Ze kennen het woord kanker daar niet!
Ben je wel is een niet-rokers horeca omgeving tegen gekomen? Ik niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem. Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
Nogmaals: het komt voort uit dat iedereen recht heeft op een rookvrije werkplek. Dus ook de barman, de bediende, de bordenwasser.
Er zijn mensen die bezwaren hebben tegen kei-harde house muziek op een terras midden in de nacht.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kunt gezellig allemaal met een stoel buiten gaan zitten hoor, lekker onder elkaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het RECHT op een rookvrije werkomgeving ja. Maar als er binnen je bedrijf niemand bezwaren heeft tegen roken (en men dus afstand doet van dat RECHT) dan zou het dus geen probleem zijn als er gerookt wordt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Devlinsect het volgende:
ARBO = werk. Ik bedoel te zeggen: iedereen heeft recht op een rookvrije WERKomgeving.
Het wordt zelfs nog gekker; niet alleen ben je verPLICHT te werken in een niet-rokers omgeving; als werkgever wordt je ook nog eens het RECHT ontnomen een asbak (ook al wordt deze NIET gebruikt) in het pand te hebben
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat kan ik verklaren, ik kom er net vandaan. Daar lost het verkeer dat probleem op!quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Danny het volgende:
[..]
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
de gemiddelde chinees wordt 127quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:22 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Daar gaan ze eerder dood aan iets anders.
.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Om nog even terug te komen op "niet-rokers horeca". Ik kan helaas geen disco's in de omgeving vinden waar niet gerookt mag worden.
* I intend to live forever, so far so good! *
Ah, nou kijk aan. Geef ze het recht op een verkeervrije omgevingquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:24 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Dat kan ik verklaren, ik kom er net vandaan. Daar lost het verkeer dat probleem op!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Jij bent echt hylarisch, 10 keer dezelfde vraag stellen in één topicquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem. Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dus nu ken je ineens wel de verschillende soorten uitgaansgelegenheden?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn mensen die bezwaren hebben tegen kei-harde house muziek op een terras midden in de nacht.
Je mag overal niet rokerquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:24 schreef IkWilbert het volgende:
Om nog even terug te komen op "niet-rokers horeca". Ik kan helaas geen disco's in de omgeving vinden waar niet gerookt mag worden.
De schoonmaker?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Devlinsect het volgende:
Overigens heb ik deze info. van een ex-collega die op deze afdeling werkt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In China staat roken als status. Hoe duurder het pakje, hoe meer status en aanzien je hebt. Je hebt daar pak sigaretten van 80 EURO (per 20 stuks )quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Danny het volgende:
[..]
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?
)En daar zijn de eet gewoontes anders. Minder koolhydraten, minder slechte vetten. Niet geheel te wijten aan de vis (alsof ze daar alleen maar vis eten . Chinees eten zoals wij het kennen, kennen ze daar niet eens
Omdat er naast rookvrije eetgelegenheden, weinig andere rookvrije horeca is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem. Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
Dus gaan velen niet, terwijl ze best wel een kroegje of discootje mee zouden willen pakken. Anderen kiezen voor het ongemak van een van rook vergeven omgeving, maar toch een gezellige avond hebben. Voor die laatste groep veranderd er bij een rookverbod in de horeca niets, alleen dat ze minder hoesten en hun kleren niet in de garage hoeven uittrekken na het stappen. Voor de eerste groep betekend het wellicht een hernieuwde kennismaking met de wondere wereld van de horeca.
Voor de rokers komen rookruimten en rookterrassen en iedereen is na een paar maanden net zo tevreden en de omzet gaat omhoog, doordat er net ff meer mensen komen dan voorheen. Ook zullen veel rokers dan toch maar liever binnen blijven en omdat ze toch wat in hun mond willen heben, wordt dat een glas!
Wedden?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
er is dan ook niet echt een antwoord gegevenquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:25 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jij bent echt hylarisch, 10 keer dezelfde vraag stellen in één topic
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Herstel, de gemiddelde Chinees EET 127, maar wel zonder prei.quote:
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Jawel. Wel tig keer. Maar het dringt niet tot 'm door.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:27 schreef Danny het volgende:
[..]
er is dan ook niet echt een antwoord gegeven
Huh? Dus nu is kanker opeens afhankelijk van eetgewoontes en de status van de sigaret?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:26 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
In China staat roken als status. Hoe duurder het pakje, hoe meer status en aanzien je hebt. Je hebt daar pak sigaretten van 80 EURO (per 20 stuks )
En daar zijn de eet gewoontes anders. Minder koolhydraten, minder slechte vetten. Niet geheel te wijten aan de vis (alsof ze daar alleen maar vis eten . Chinees eten zoals wij het kennen, kennen ze daar niet eens
Maar daarnet zei je nog dat er opeens 60% minder kanker voor zou komen als we zouden stoppen met roken?
Komt het nu door het roken of door slechte voeding?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In China leeft nog altijd een groot deel van de bevolking in armoede. Daar gaan ze echt niet bij iedereen na waaraan ze zijn overleden. Misschien overlijden er dus meer mensen dan je denkt aan kanker.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:26 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
In China staat roken als status. Hoe duurder het pakje, hoe meer status en aanzien je hebt. Je hebt daar pak sigaretten van 80 EURO (per 20 stuks )
En daar zijn de eet gewoontes anders. Minder koolhydraten, minder slechte vetten. Niet geheel te wijten aan de vis (alsof ze daar alleen maar vis eten . Chinees eten zoals wij het kennen, kennen ze daar niet eens
Wat dacht je van een combinatie?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
Huh? Dus nu is kanker opeens afhankelijk van eetgewoontes en de status van de sigaret?
Maar daarnet zei je nog dat er opeens 60% minder kanker voor zou komen als we zouden stoppen met roken?
Komt het nu door het roken of door slechte voeding?
Ik ben het helemaal met je eens dat de overheid jou een plicht op legt. Je wordt op deze wijze beperkt in je 'bewegingsvrijheid'.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Het RECHT op een rookvrije werkomgeving ja. Maar als er binnen je bedrijf niemand bezwaren heeft tegen roken (en men dus afstand doet van dat RECHT) dan zou het dus geen probleem zijn als er gerookt wordt.
Het wordt zelfs nog gekker; niet alleen ben je verPLICHT te werken in een niet-rokers omgeving; als werkgever wordt je ook nog eens het RECHT ontnomen een asbak (ook al wordt deze NIET gebruikt) in het pand te hebben
Stel dat niemand in jouw FOK bedrijf bezwaar heeft tegen roken en er komt iemand op werkbespreking die dat wel heeft, dan zou je technisch gezien nog een proces aan de broek kunnen krijgen.
Ik denk dat we naar de amerikaanse standaarden gaan. Stoeptegel ligt los, vrouw struikelt, vrouw klaagt gemeente aan. Postcodeloterij geeft een straatprijs weg, mevrouw die geen lot heeft, gaat naar de rechter. Roker voelt zich gediscrimineerd in een niet rokers café, immers wordt er onderscheid gemaakt dus gaat naar een advocaat etc etc.
We worden een lil' America (als we dat al niet waren)
Nee het recht op een gordel of de beschikbaarheid van een helm zou al veel bijdragen.....quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:25 schreef Danny het volgende:
[..]
Ah, nou kijk aan. Geef ze het recht op een verkeervrije omgeving
Ach, ik ben het wel eens met de mensen die zeggen dat het een afglijdende schaal is met dat geouwehoer over gezondheid. Maar het komt er nou eenmaal, of je het leuk vindt of niet.
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
dat heeft niets met gemiddelde leeftijd te makenquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja doei .
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oudste_mens
In china wordt men gemiddeld dik 70 en dat met ruim 2x zoveel rokers (percentage) als in Nederland. Hier ligt de gemiddelde leeftijd op hetzelfde niveau. Ook komt kanker minder voor ondanks dat er meer gerookt wordt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ah, dan moeten we slecht eten maar gaan verbieden, dan kan 60% van de kankerafdeling met de armen over elkaar gaan zittenquote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daarnet zei je nog 127.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:33 schreef Danny het volgende:
[..]
dat heeft niets met gemiddelde leeftijd te maken
In china wordt men gemiddeld dik 70 en dat met ruim 2x zoveel rokers (percentage) als in Nederland. Hier ligt de gemiddelde leeftijd op hetzelfde niveau. Ook komt kanker minder voor ondanks dat er meer gerookt wordt.
Dat kan niet. Dan krijg je de discussie wát nou precies slecht eten is .quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:34 schreef Danny het volgende:
[..]
ah, dan moeten we slecht eten maar gaan verbieden, dan kan 60% van de kankerafdeling met de armen over elkaar gaan zitten
Ja, en misschien heeft mijn oom wel een kutje en is het stiekem m'n tantequote:Op woensdag 18 juli 2007 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
In China leeft nog altijd een groot deel van de bevolking in armoede. Daar gaan ze echt niet bij iedereen na waaraan ze zijn overleden. Misschien overlijden er dus meer mensen dan je denkt aan kanker.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Of misschien sterven ze allemaal door een plastic dildo, die overdwars in de anus geramd word..quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
In China leeft nog altijd een groot deel van de bevolking in armoede. Daar gaan ze echt niet bij iedereen na waaraan ze zijn overleden. Misschien overlijden er dus meer mensen dan je denkt aan kanker.
Misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien.
Friet, Chips, Cola, Ligt frisdranken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:35 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat kan niet. Dan krijg je de discussie wát nou precies slecht eten is .
Als ik mij niet vergis, zijn die dingen allemaal langsgekomen in het nieuws als zijnde kankerverwekkend.
Melk ook. Terwijl een ander weer beweert dat het wél gezond is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:37 schreef Keltie het volgende:
[..]
Friet, Chips, Cola, Ligt frisdranken.
Als ik mij niet vergis, zijn die dingen allemaal langsgekomen in het nieuws als zijnde kankerverwekkend.
Kanker en eetgewoontes hebben zeker een relatie met elkaar. Slechte eetgewoontes = grotere kans op kanker. Idem voor roken natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
Huh? Dus nu is kanker opeens afhankelijk van eetgewoontes en de status van de sigaret?
Maar daarnet zei je nog dat er opeens 60% minder kanker voor zou komen als we zouden stoppen met roken?
Komt het nu door het roken of door slechte voeding?
Net zoals het chinese eten hier, is de sigaret in China ook anders. Minder / meer teer. 'gezonde' sigaretten kennen ze ook. You name it, you can buy it.
Stel er wordt bij jou een buurtonderzoek gehouden of je rookt of niet. En je weet dat roken jou een grotere sociale status geeft. Er komt een enqueteur aan de deur en vraagt of je rookt of niet. Wat zeg je dan? Wat zegt het over de cijfers?
BTW: De ex-collega was een arts.
Och, begin met een verbod op alle fastfood, pizza en shoarmaketens, verbod op frituur en barbecue etc. en we komen een heel eind. Ik ben voor en aangezien jouw gezondheid je lief is en je ook graag ziet dat kanker met 60% wordt teruggedrongen moet je het er wel mee eens zijnquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:35 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat kan niet. Dan krijg je de discussie wát nou precies slecht eten is .
Eerst kreeg ik je al over de streep dat een verbod op roken in de horeca onzin is en nu ben je het ook nog met me eens dat slecht en ongezond eten verboden moet worden. Productief dagje voor me!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Toch, als je doorlinkt op wikipedia zeggen ze zelfs daar dat tabak een negatief effect heeft op de levensverwachting. Dat is dus gewoon zo, klaar uit.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:33 schreef Danny het volgende:
[..]
dat heeft niets met gemiddelde leeftijd te maken
In china wordt men gemiddeld dik 70 en dat met ruim 2x zoveel rokers (percentage) als in Nederland. Hier ligt de gemiddelde leeftijd op hetzelfde niveau. Ook komt kanker minder voor ondanks dat er meer gerookt wordt.
En nadenken en begrijpend lezen moet je hersens voor hebben inderdaad, neemt u mij niet kwalijk dat ik uitging van enige intelligentie uwerzijdsquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:37 schreef ijsmeis het volgende:
Ja, op het internet zie je alleen maar letters hè
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Misschien roken ze in China ook wel niet zo veel. Het maakt nogal wat uit of je een kettingroker bent of met drie sigaretten of minder rondkomt.
Als ik naar die pagina ga, 'm edit en meldt dat het roken van 10 pakjes peuken per dag gezond is, geloof je dat dan ook klakkeloos? Elke gek kan wikipedia vullen met infoquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Toch, als je doorlinkt op wikipedia zeggen ze zelfs daar dat tabak een negatief effect heeft op de levensverwachting. Dat is dus gewoon zo, klaar uit.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat anti - melkverhaal is opgezet door veganisten en boelshit. Dierlijk vet is ongezond. Teveel calcium voor een man kan kanker veroorzaken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Melk ook. Terwijl een ander weer beweert dat het wél gezond is.
Té is nooit goed jeweets
Weet iemand trouwens hoe het zit met Japan, een welvarend land waar echt bijna iedereen rookt. Begint het daar ook een beetje door te dringen dat ze niet goed bezig zijn of rookt men daar nog stug door?
En misschien roken ze wel 300 peuken in het uur. En misschien zijn peuken wel op aarde gekomen via een geopend portaal naar de hemel.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
Misschien roken ze in China ook wel niet zo veel. Het maakt nogal wat uit of je een kettingroker bent of met drie sigaretten of minder rondkomt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Tégen roken zijn bvquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:41 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Dat anti - melkverhaal is opgezet door veganisten en boelshit. Dierlijk vet is ongezond. Teveel calcium voor een man kan kanker veroorzaken.
Té is nooit goed jeweets
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In japan rookt 50% van de mannen en 15% van de vrouwen. Het percentage kankerpatiënten ligt ook daar lagen dan bv hier trouwensquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Weet iemand trouwens hoe het zit met Japan, een welvarend land waar echt bijna iedereen rookt. Begint het daar ook een beetje door te dringen dat ze niet goed bezig zijn of rookt men daar nog stug door?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Da's lekker goochelen met statistieken natuurlijk. Je moet sowieso naar het aantal longkankerpatiënten kijken, want die ziekte heeft een direct verband met roken. Dan zie je bv dat in Zweden, waar een rookverbod is in de horeca, het percentage patiënten weer veel lager ligt dan in Japan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:44 schreef Danny het volgende:
[..]
In japan rookt 50% van de mannen en 15% van de vrouwen. Het percentage kankerpatiënten ligt ook daar lagen dan bv hier trouwens
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
