KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ARBO = werk. Ik bedoel te zeggen: iedereen heeft recht op een rookvrije WERKomgeving.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Jah, de regering haalt alleen recht en plicht door elkaar. Ik heb stemRECHT, maar kan er zelf voor kiezen NIET te stemmen. Mij wordt (als niet-roker mind you) de mogelijkheid ontnomen gezellig tussen de rokers in te gaan zitten. Dat ondermijnt mijn rechten
Als je tussen de rokers wil zitten, dan doe je dat toch? Het kan alleen niet in een omgeving waar wordt gewerkt. Ik begrijp je punt, vind ut alleen wat overtrokken.
De regering geeft je wel vaker meer plichten dan rechten en vice versa. Echter, deze worden als 'gewoon' aangemerkt...
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Als we roken zouden bannen, zou 60% van de afdeling KANKER in het ziekenhuis met de armen over elkaar zitten. Dus jouw pensioen gaat naar de ziekenhuizen om in stand te houden.
Overigens heb ik deze info. van een ex-collega die op deze afdeling werkt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nou mooi dan kan dit topic op slot.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Sjezusquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
Misschien moet je de basisschool opnieuw doen. Vraag vooral naar het "begrijpend lezen".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Daar gaan ze eerder dood aan iets anders.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Danny het volgende:
[..]
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?
.
.
VIS!quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Danny het volgende:
[..]
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?
Ze kennen het woord kanker daar niet!
Ben je wel is een niet-rokers horeca omgeving tegen gekomen? Ik niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem. Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
Nogmaals: het komt voort uit dat iedereen recht heeft op een rookvrije werkplek. Dus ook de barman, de bediende, de bordenwasser.
Er zijn mensen die bezwaren hebben tegen kei-harde house muziek op een terras midden in de nacht.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kunt gezellig allemaal met een stoel buiten gaan zitten hoor, lekker onder elkaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het RECHT op een rookvrije werkomgeving ja. Maar als er binnen je bedrijf niemand bezwaren heeft tegen roken (en men dus afstand doet van dat RECHT) dan zou het dus geen probleem zijn als er gerookt wordt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Devlinsect het volgende:
ARBO = werk. Ik bedoel te zeggen: iedereen heeft recht op een rookvrije WERKomgeving.
Het wordt zelfs nog gekker; niet alleen ben je verPLICHT te werken in een niet-rokers omgeving; als werkgever wordt je ook nog eens het RECHT ontnomen een asbak (ook al wordt deze NIET gebruikt) in het pand te hebben
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat kan ik verklaren, ik kom er net vandaan. Daar lost het verkeer dat probleem op!quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Danny het volgende:
[..]
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
de gemiddelde chinees wordt 127quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:22 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Daar gaan ze eerder dood aan iets anders.
.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Om nog even terug te komen op "niet-rokers horeca". Ik kan helaas geen disco's in de omgeving vinden waar niet gerookt mag worden.
* I intend to live forever, so far so good! *
Ah, nou kijk aan. Geef ze het recht op een verkeervrije omgevingquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:24 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Dat kan ik verklaren, ik kom er net vandaan. Daar lost het verkeer dat probleem op!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Jij bent echt hylarisch, 10 keer dezelfde vraag stellen in één topicquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem. Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dus nu ken je ineens wel de verschillende soorten uitgaansgelegenheden?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn mensen die bezwaren hebben tegen kei-harde house muziek op een terras midden in de nacht.
Je mag overal niet rokerquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:24 schreef IkWilbert het volgende:
Om nog even terug te komen op "niet-rokers horeca". Ik kan helaas geen disco's in de omgeving vinden waar niet gerookt mag worden.
De schoonmaker?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Devlinsect het volgende:
Overigens heb ik deze info. van een ex-collega die op deze afdeling werkt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In China staat roken als status. Hoe duurder het pakje, hoe meer status en aanzien je hebt. Je hebt daar pak sigaretten van 80 EURO (per 20 stuks )quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:21 schreef Danny het volgende:
[..]
In china rookt iets van 60% van de bevolking en het percentage kankerpatiënten ligt daar veel lager dan hier. Rara, hoe kan dat?
)En daar zijn de eet gewoontes anders. Minder koolhydraten, minder slechte vetten. Niet geheel te wijten aan de vis (alsof ze daar alleen maar vis eten . Chinees eten zoals wij het kennen, kennen ze daar niet eens
Omdat er naast rookvrije eetgelegenheden, weinig andere rookvrije horeca is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus ik heb geen probleem. Maar ik weet nog steeds niet waarom de niet-rokers niet gewoon naar niet-roken horeca gaan.
Dus gaan velen niet, terwijl ze best wel een kroegje of discootje mee zouden willen pakken. Anderen kiezen voor het ongemak van een van rook vergeven omgeving, maar toch een gezellige avond hebben. Voor die laatste groep veranderd er bij een rookverbod in de horeca niets, alleen dat ze minder hoesten en hun kleren niet in de garage hoeven uittrekken na het stappen. Voor de eerste groep betekend het wellicht een hernieuwde kennismaking met de wondere wereld van de horeca.
Voor de rokers komen rookruimten en rookterrassen en iedereen is na een paar maanden net zo tevreden en de omzet gaat omhoog, doordat er net ff meer mensen komen dan voorheen. Ook zullen veel rokers dan toch maar liever binnen blijven en omdat ze toch wat in hun mond willen heben, wordt dat een glas!
Wedden?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
er is dan ook niet echt een antwoord gegevenquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:25 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jij bent echt hylarisch, 10 keer dezelfde vraag stellen in één topic
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Herstel, de gemiddelde Chinees EET 127, maar wel zonder prei.quote:
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Jawel. Wel tig keer. Maar het dringt niet tot 'm door.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:27 schreef Danny het volgende:
[..]
er is dan ook niet echt een antwoord gegeven
Huh? Dus nu is kanker opeens afhankelijk van eetgewoontes en de status van de sigaret?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:26 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
In China staat roken als status. Hoe duurder het pakje, hoe meer status en aanzien je hebt. Je hebt daar pak sigaretten van 80 EURO (per 20 stuks )
En daar zijn de eet gewoontes anders. Minder koolhydraten, minder slechte vetten. Niet geheel te wijten aan de vis (alsof ze daar alleen maar vis eten . Chinees eten zoals wij het kennen, kennen ze daar niet eens
Maar daarnet zei je nog dat er opeens 60% minder kanker voor zou komen als we zouden stoppen met roken?
Komt het nu door het roken of door slechte voeding?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In China leeft nog altijd een groot deel van de bevolking in armoede. Daar gaan ze echt niet bij iedereen na waaraan ze zijn overleden. Misschien overlijden er dus meer mensen dan je denkt aan kanker.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:26 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
In China staat roken als status. Hoe duurder het pakje, hoe meer status en aanzien je hebt. Je hebt daar pak sigaretten van 80 EURO (per 20 stuks )
En daar zijn de eet gewoontes anders. Minder koolhydraten, minder slechte vetten. Niet geheel te wijten aan de vis (alsof ze daar alleen maar vis eten . Chinees eten zoals wij het kennen, kennen ze daar niet eens
Wat dacht je van een combinatie?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
Huh? Dus nu is kanker opeens afhankelijk van eetgewoontes en de status van de sigaret?
Maar daarnet zei je nog dat er opeens 60% minder kanker voor zou komen als we zouden stoppen met roken?
Komt het nu door het roken of door slechte voeding?
Ik ben het helemaal met je eens dat de overheid jou een plicht op legt. Je wordt op deze wijze beperkt in je 'bewegingsvrijheid'.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Het RECHT op een rookvrije werkomgeving ja. Maar als er binnen je bedrijf niemand bezwaren heeft tegen roken (en men dus afstand doet van dat RECHT) dan zou het dus geen probleem zijn als er gerookt wordt.
Het wordt zelfs nog gekker; niet alleen ben je verPLICHT te werken in een niet-rokers omgeving; als werkgever wordt je ook nog eens het RECHT ontnomen een asbak (ook al wordt deze NIET gebruikt) in het pand te hebben
Stel dat niemand in jouw FOK bedrijf bezwaar heeft tegen roken en er komt iemand op werkbespreking die dat wel heeft, dan zou je technisch gezien nog een proces aan de broek kunnen krijgen.
Ik denk dat we naar de amerikaanse standaarden gaan. Stoeptegel ligt los, vrouw struikelt, vrouw klaagt gemeente aan. Postcodeloterij geeft een straatprijs weg, mevrouw die geen lot heeft, gaat naar de rechter. Roker voelt zich gediscrimineerd in een niet rokers café, immers wordt er onderscheid gemaakt dus gaat naar een advocaat etc etc.
We worden een lil' America (als we dat al niet waren)
(als we dat al niet waren)
Nee het recht op een gordel of de beschikbaarheid van een helm zou al veel bijdragen.....quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:25 schreef Danny het volgende:
[..]
Ah, nou kijk aan. Geef ze het recht op een verkeervrije omgeving
Ach, ik ben het wel eens met de mensen die zeggen dat het een afglijdende schaal is met dat geouwehoer over gezondheid. Maar het komt er nou eenmaal, of je het leuk vindt of niet.
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
dat heeft niets met gemiddelde leeftijd te makenquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja doei .
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oudste_mens
In china wordt men gemiddeld dik 70 en dat met ruim 2x zoveel rokers (percentage) als in Nederland. Hier ligt de gemiddelde leeftijd op hetzelfde niveau. Ook komt kanker minder voor ondanks dat er meer gerookt wordt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ah, dan moeten we slecht eten maar gaan verbieden, dan kan 60% van de kankerafdeling met de armen over elkaar gaan zittenquote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daarnet zei je nog 127.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:33 schreef Danny het volgende:
[..]
dat heeft niets met gemiddelde leeftijd te maken
In china wordt men gemiddeld dik 70 en dat met ruim 2x zoveel rokers (percentage) als in Nederland. Hier ligt de gemiddelde leeftijd op hetzelfde niveau. Ook komt kanker minder voor ondanks dat er meer gerookt wordt.
Dat kan niet. Dan krijg je de discussie wát nou precies slecht eten is .quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:34 schreef Danny het volgende:
[..]
ah, dan moeten we slecht eten maar gaan verbieden, dan kan 60% van de kankerafdeling met de armen over elkaar gaan zitten
Ja, en misschien heeft mijn oom wel een kutje en is het stiekem m'n tantequote:Op woensdag 18 juli 2007 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
In China leeft nog altijd een groot deel van de bevolking in armoede. Daar gaan ze echt niet bij iedereen na waaraan ze zijn overleden. Misschien overlijden er dus meer mensen dan je denkt aan kanker.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Of misschien sterven ze allemaal door een plastic dildo, die overdwars in de anus geramd word..quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
In China leeft nog altijd een groot deel van de bevolking in armoede. Daar gaan ze echt niet bij iedereen na waaraan ze zijn overleden. Misschien overlijden er dus meer mensen dan je denkt aan kanker.
Misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien, misschien.
Friet, Chips, Cola, Ligt frisdranken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:35 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat kan niet. Dan krijg je de discussie wát nou precies slecht eten is .
Als ik mij niet vergis, zijn die dingen allemaal langsgekomen in het nieuws als zijnde kankerverwekkend.
Melk ook. Terwijl een ander weer beweert dat het wél gezond is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:37 schreef Keltie het volgende:
[..]
Friet, Chips, Cola, Ligt frisdranken.
Als ik mij niet vergis, zijn die dingen allemaal langsgekomen in het nieuws als zijnde kankerverwekkend.
Kanker en eetgewoontes hebben zeker een relatie met elkaar. Slechte eetgewoontes = grotere kans op kanker. Idem voor roken natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:28 schreef Danny het volgende:
[..]
Huh? Dus nu is kanker opeens afhankelijk van eetgewoontes en de status van de sigaret?
Maar daarnet zei je nog dat er opeens 60% minder kanker voor zou komen als we zouden stoppen met roken?
Komt het nu door het roken of door slechte voeding?
Net zoals het chinese eten hier, is de sigaret in China ook anders. Minder / meer teer. 'gezonde' sigaretten kennen ze ook. You name it, you can buy it.
Stel er wordt bij jou een buurtonderzoek gehouden of je rookt of niet. En je weet dat roken jou een grotere sociale status geeft. Er komt een enqueteur aan de deur en vraagt of je rookt of niet. Wat zeg je dan? Wat zegt het over de cijfers?
BTW: De ex-collega was een arts.
Och, begin met een verbod op alle fastfood, pizza en shoarmaketens, verbod op frituur en barbecue etc. en we komen een heel eind. Ik ben voor en aangezien jouw gezondheid je lief is en je ook graag ziet dat kanker met 60% wordt teruggedrongen moet je het er wel mee eens zijnquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:35 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat kan niet. Dan krijg je de discussie wát nou precies slecht eten is .
Eerst kreeg ik je al over de streep dat een verbod op roken in de horeca onzin is en nu ben je het ook nog met me eens dat slecht en ongezond eten verboden moet worden. Productief dagje voor me!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Toch, als je doorlinkt op wikipedia zeggen ze zelfs daar dat tabak een negatief effect heeft op de levensverwachting. Dat is dus gewoon zo, klaar uit.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:33 schreef Danny het volgende:
[..]
dat heeft niets met gemiddelde leeftijd te maken
In china wordt men gemiddeld dik 70 en dat met ruim 2x zoveel rokers (percentage) als in Nederland. Hier ligt de gemiddelde leeftijd op hetzelfde niveau. Ook komt kanker minder voor ondanks dat er meer gerookt wordt.
En nadenken en begrijpend lezen moet je hersens voor hebben inderdaad, neemt u mij niet kwalijk dat ik uitging van enige intelligentie uwerzijdsquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:37 schreef ijsmeis het volgende:
Ja, op het internet zie je alleen maar letters hè
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Misschien roken ze in China ook wel niet zo veel. Het maakt nogal wat uit of je een kettingroker bent of met drie sigaretten of minder rondkomt.
Als ik naar die pagina ga, 'm edit en meldt dat het roken van 10 pakjes peuken per dag gezond is, geloof je dat dan ook klakkeloos? Elke gek kan wikipedia vullen met infoquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Toch, als je doorlinkt op wikipedia zeggen ze zelfs daar dat tabak een negatief effect heeft op de levensverwachting. Dat is dus gewoon zo, klaar uit.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat anti - melkverhaal is opgezet door veganisten en boelshit. Dierlijk vet is ongezond. Teveel calcium voor een man kan kanker veroorzaken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Melk ook. Terwijl een ander weer beweert dat het wél gezond is.
Té is nooit goed jeweets
Weet iemand trouwens hoe het zit met Japan, een welvarend land waar echt bijna iedereen rookt. Begint het daar ook een beetje door te dringen dat ze niet goed bezig zijn of rookt men daar nog stug door?
En misschien roken ze wel 300 peuken in het uur. En misschien zijn peuken wel op aarde gekomen via een geopend portaal naar de hemel.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
Misschien roken ze in China ook wel niet zo veel. Het maakt nogal wat uit of je een kettingroker bent of met drie sigaretten of minder rondkomt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
