KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Omdat je niet bereid bent iets verder te reizen om naar een niet-rokers tent te gaan. Als je zoekt vind je er vast wel een in je buurt, als er zo veel behoefte aan is moeten die tenten er zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:45 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom ik dus precies lui ben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je weet dat dat geen echt argument is?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:
hehe, altijd mooi die discussies. Alleen is het lastig discussieren met verslaafden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:48 schreef Devlinsect het volgende:
Als roker hoop ik op een rookverbod. Dan rook ik niet, loop ik ff naar buiten als het moet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Prachtig en fijn, maar dat respect komt ook niet van de andere kant.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Effe beter lezen., graag.
Ik heb astma.
Ik laat mezelf niet vergiftigen, omdat ik weet dat ik na een half uur in een rooktent thuis gebracht moet worden.
En mijn vrienden weten heel goed dat ze in mijn bijzijn niet moeten roken en houden zich daar ook aan. Ze zijn zelfs zo beleefd om, als ze gerookt hebben, een pepermuntje of iets dergelijks te nemen, zodat de niet-rokers onder ons, hun adem niet hoeven te ruiken.
DAT zijn nou vrienden en mensen die respect hebben voor anderen en andermans problemen, waar deze anderen niets aan kunnen doen.
Laten alle rokers die zitten te miepen hier, daar maar eens een voorbeeld aan nemen.
Aangezien je tegenwoordig, als roker zijnde, zo'n beetje opgejaagder wild bent dan een jood in 40-45
Feit is gewoon, als er genoeg behoefte zou zijn voor niet-rokers horeca (en die is er volgens jullie), dan zou een verbod niet eens nodig zijn. Dan zou rokers-horeca vanzelf wel uitsterven.
Dat er geen niet-rokers horeca is, geeft alleen maar aan dat er geen behoefte voor is. In ieder geval niet genoeg.
Dat er geen niet-rokers horeca is, geeft alleen maar aan dat er geen behoefte voor is. In ieder geval niet genoeg.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Of met de anti-rokers. Maar probeer de discussie eens met mij, ik ben een rokerquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:
hehe, altijd mooi die discussies. Alleen is het lastig discussieren met verslaafden.
Leuke discussie trouwens.
Dat rookverbod komt er toch!
Komen er waarschijnlijk een paar kroegeigenaren die het aandurven om van hun kroeg een club met leden te maken. Waarvoor hulde, maar dat terzijde.
Dan kunnen ook mensen met luchtwegaandoeningen gewoon genieten van restaurant, café en discotheek en kunnen rokers in de voor hen bedoelde ruimtes gewoon om de zoveel minuten (geheel naar eis van het om nicotine schreeuwende verslaafde lichaam) even ergens ongestoord een peukje roken.
Dat rookverbod komt er toch!
Komen er waarschijnlijk een paar kroegeigenaren die het aandurven om van hun kroeg een club met leden te maken. Waarvoor hulde, maar dat terzijde.
Dan kunnen ook mensen met luchtwegaandoeningen gewoon genieten van restaurant, café en discotheek en kunnen rokers in de voor hen bedoelde ruimtes gewoon om de zoveel minuten (geheel naar eis van het om nicotine schreeuwende verslaafde lichaam) even ergens ongestoord een peukje roken.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ook zo gaar. Ik heb hier een collega die jankt altijd dat ze anti roken is, en begint te janken als we een sigaret hebben gerookt. Buiten. In de Pauze.
Vervolgens loopt ze zelf mee met ons naar buiten als we gaan roken, want het is "zo gezellig".
Ik hoop dat ze flink meerookt en ... enfin...
Vervolgens loopt ze zelf mee met ons naar buiten als we gaan roken, want het is "zo gezellig".
Ik hoop dat ze flink meerookt en ... enfin...
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
"Iets" verder reizen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat je niet bereid bent iets verder te reizen om naar een niet-rokers tent te gaan. Als je zoekt vind je er vast wel een in je buurt, als er zo veel behoefte aan is moeten die tenten er zijn.
Ik vind 20 minuten en 2 uur toch wel een flink verschil. Denk je ook nog even aan de benzinekosten? Geld is net schaamhaar, het groeit niet op mijn rug .
.En nee, die zal ik niet in mijn buurt vinden. In ieder geval zéker niet een tent waar ik graag kom.
Conclusie moet zijn: er is wel behoefte aan, de doelgroep van mensen die bereidt zijn tegen elke prijs naar een niet-rokertoko te gaan is te klein en het rendabel runnen van zo'n toko is risicovolquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef Trommeldaris het volgende:
Feit is gewoon, als er genoeg behoefte zou zijn voor niet-rokers horeca (en die is er volgens jullie), dan zou een verbod niet eens nodig zijn. Dan zou rokers-horeca vanzelf wel uitsterven.
Dat er geen niet-rokers horeca is, geeft alleen maar aan dat er geen behoefte voor is. In ieder geval niet genoeg.
Drama queen alert!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Prachtig en fijn, maar dat respect komt ook niet van de andere kant.
Aangezien je tegenwoordig, als roker zijnde, zo'n beetje opgejaagder wild bent dan een jood in 40-45
Ga je schamen, meneertje slachtofferrol.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Dus mensen gaan vrijwillig in een dodelijke omgeving staan voor een beetje muziek? Zijn die mensen niet goed bij hun hoofd of zo? En waarom kunnen die muziek en leuke mensen niet in een niet-rook tent gezet worden?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:47 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
. Pff, ben je dom ofzo ?
Ooit gedacht aan muziek? Mensen? Omgeving? Het draait bij het uitgaan niet om het roken, maar om andere dingen. Daarom vindt je een tent leuk. Blijkbaar weegt dat gelukkig nog op tegen het gerook.
Blijkbaar vinden mensen zo'n rookverbod helemaal niet belangerijk. Als er goeie muziek is willen ze best mee roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoezo overdrijven .quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Prachtig en fijn, maar dat respect komt ook niet van de andere kant.
Aangezien je tegenwoordig, als roker zijnde, zo'n beetje opgejaagder wild bent dan een jood in 40-45
Respect moet je verdienen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef Keltie het volgende:
Prachtig en fijn, maar dat respect komt ook niet van de andere kant.
Aangezien je tegenwoordig, als roker zijnde, zo'n beetje opgejaagder wild bent dan een jood in 40-45
Als je vrijwillig gaat roken, prima, maar accepteer dan ook de consequenties.
Ik respecteer mijn vrienden omdat zij het mij mogelijk maken fatsoenlijk te kunnen blijven ademen.
Als alle rokers dat zouden doen, en niet achteloos hun rook in mijn gezicht zouden blazen, zou ik ook voor hen meer respect hebben.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
-> " "quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:52 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Drama queen alert!
Ga je schamen, meneertje slachtofferrol.
Slachtofferrol? Lul op, gek.
Het zal alleen wel moeilijker worden om vrouwen te disqualificeren. Tegenwoordig kun je ze nog gewoon wegcijferen aan de hand van het onzekere pakje peuken in de linkerhand.
Ik ga naar huis.
Die mensen hebben geen last van de uitlaatgassen, parfumsprays etc?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:50 schreef ElectricEye het volgende:
Dan kunnen ook mensen met luchtwegaandoeningen gewoon genieten van restaurant, café en discotheek
Eigenlijk zou iedereen die tegen is na invoering van het verbod even een fles after shave of parfum op moeten sprayen. Gewoon kijken of men dat dan WEL prettig vindt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Volgens mij ben jij niet goed bij je hoofd. Ik heb geen zin om dingen te herhalen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus mensen gaan vrijwillig in een dodelijke omgeving staan voor een beetje muziek? Zijn die mensen niet goed bij hun hoofd of zo? En waarom kunnen die muziek en leuke mensen niet in een niet-rook tent gezet worden?
Blijkbaar vinden mensen zo'n rookverbod helemaal niet belangerijk. Als er goeie muziek is willen ze best mee roken.
Plak jij een bordje op je borst en rug waarop staat dat je astma hebt?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:53 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Respect moet je verdienen.
Als je vrijwillig gaat roken, prima, maar accepteer dan ook de consequenties.
Ik respecteer mijn vrienden omdat zij het mij mogelijk maken fatsoenlijk te kunnen blijven ademen.
Als alle rokers dat zouden doen, en niet achteloos hun rook in mijn gezicht zouden blazen, zou ik ook voor hen meer respect hebben.
Waarom ga je niet met je begripvolle mensen naar een niet-rokers tent? Dan kunnen gewone mensen zich gewoon op hun manier ontspannen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Effe beter lezen., graag.
Ik heb astma.
Ik laat mezelf niet vergiftigen, omdat ik weet dat ik na een half uur in een rooktent thuis gebracht moet worden.
En mijn vrienden weten heel goed dat ze in mijn bijzijn niet moeten roken en houden zich daar ook aan. Ze zijn zelfs zo beleefd om, als ze gerookt hebben, een pepermuntje of iets dergelijks te nemen, zodat de niet-rokers onder ons, hun adem niet hoeven te ruiken.
DAT zijn nou vrienden en mensen die respect hebben voor anderen en andermans problemen, waar deze anderen niets aan kunnen doen.
Laten alle rokers die zitten te miepen hier, daar maar eens een voorbeeld aan nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
omdat hij astma heeft is hij niet gewoon?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dan kunnen gewone mensen zich gewoon op hun manier ontspannen.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
De meeste mensen roken niet, dus het lijkt me niet meer dan logisch dat er meer niet-rokers horeca is.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:48 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Maar niet overal wonen evenveel mensen, dus wordt er niet zo gauw zo'n tent geopend. Ik denk dat er in de randstad meer animo voor is en dat er daar vast zulke tenten zijn. Dat lijkt me meer dan logisch.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee het is een gelegenheid waar er 10 % van de mensen genot halen uit een sigaret. Een klein deel daarvan heeft niet alles meer onder controle waardoor er wel eens een brandende sigaret tegen mn arm of mn kleren komen. Dat is het. Ik zeik niet over rook, ik zeik niet over gezondheid of zo, ik zeik niet over dat bier wat ook over me heen gaat. Ik zeik over dat ik de volgende ochtend de brandgaten in mn kleren kan gaan bekijken en de as uit de brandwonden kan gaan zitten halen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jouw favo horeca gelegenheid was een rokers hol, waarom ben je daar ooit naartoe gegaan? Om jezelf te vergiftigen? Die rokers waren daar eerder dan jij, dan kies je er toch zelf voor om in de rook te staan?
Die rokers waren er trouwens niet eerder dan ik, zo oud is het niet en ik kom er sinds de opening. En dan nog? Een tijd terug mocht je ook met alcohol achter het stuur zitten. Dat is veranderd, zo veranderen er wel meer dingen. Ga jij ook zitten mopperen dat er geen geweld in de horeca gebruikt meer mag worden? Was in de middeleeuwen heel normaal!
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Denk je niet dat de dames degene zijn die doorgaans in de positie zijn af te wijzen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:53 schreef nietzman het volgende:
Het zal alleen wel moeilijker worden om vrouwen te disqualificeren. Tegenwoordig kun je ze nog gewoon wegcijferen aan de hand van het onzekere pakje peuken in de linkerhand.
Als er een lekker wijf aan je lul gaat hangen zal 't jou echt je hol roesten of ze rookt hoor
Da's zo'n 'ik doe of ik dan mijn principes nog kan handhaven' opmerking
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daar word iedereen blij van. De beveiliging moet je iedere keer fouilleren, de hele tijd lopen er buiten dronken mensen te roken. Dat word vet stappen!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:48 schreef Devlinsect het volgende:
Als roker hoop ik op een rookverbod. Dan rook ik niet, loop ik ff naar buiten als het moet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het nogal respectloos en asociaal om rook naar iemands gezicht te blazen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef Keltie het volgende:
Plak jij een bordje op je borst en rug waarop staat dat je astma hebt?
En dan doet het er niet toe of iemand astma heeft of niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik rook niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:49 schreef LENUS het volgende:
hehe, altijd mooi die discussies. Alleen is het lastig discussieren met verslaafden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En waarom is het rendabel runnen van zo'n toko risicovol? Immers wil elke niet roker volgens jullie het liefst naar een niet-roken plek. Er zijn meer niet-rokers dan rokers in Nederlandquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Conclusie moet zijn: er is wel behoefte aan, de doelgroep van mensen die bereidt zijn tegen elke prijs naar een niet-rokertoko te gaan is te klein en het rendabel runnen van zo'n toko is risicovol
En tegen die mensen die zeggen dat er geen leuke niet-rokers plekken zijn. Je weet dat je daarmee toegeeft dat rokers gezellig/leuker zijn, want er zijn zat niet-rokers om een leuke niet-rokers plek te creeren lijkt me?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ik vind dat je een moedige poging ondernomen hebt Ik blijf hier voorlopig nog wel even lurken, dit topic is te vermakelijkquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij niet goed bij je hoofd. Ik heb geen zin om dingen te herhalen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Nou nou, respectloosquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik vind het nogal respectloos en asociaal om rook naar iemands gezicht te blazen.
En dan doet het er niet toe of iemand astma heeft of niet.
Niet zo sociaal, okey.p
Maargoed, mijn vraag aan hem staat nog.
inderdaad. het is geen vergelijking. Ga eens op straat staan en zeggen dat Joden goor zijn en smerig zijn en je heb een enorm probleem. Zeg datzelfde over rokers en niemand kijkt er raar van op.quote:
Het is toch eigenlijk belachelijk dat we bij alles en iedereen op onze tenen moeten lopen maar dat rokers door alles en iedereen geschoffeerd kunnen en mogen worden en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden?
Toegegeven; het geeft wel aan hoe sociaal de gemiddelde niet-roker is, maar of dat nou werkelijk iets is om trots op te zijn als samenleving?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nee, daar kunnen die mensen meestal ook niet tegen, nee.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Die mensen hebben geen last van de uitlaatgassen, parfumsprays etc?
Eigenlijk zou iedereen die tegen is na invoering van het verbod even een fles after shave of parfum op moeten sprayen. Gewoon kijken of men dat dan WEL prettig vindt
Waarom zou je mensen met een chronische aandoening eigenlijk nog erger willen benadelen dan ze al benadeeld worden door de huidige luchtkwaliteit?
Is daar een reden voor? Vroeger vaak in elkaar geslagen door een astmalijer of zo?
Onredelijkheid viert weer hoogtij. O ja, maar niet-rokers moeten natuurlijk wel alle respect opbrengen voor de tere zieltjes van rokers, want die zijn toch zo zielig. Die worden tegenwoordig al als Joden in nazi-Duitsland vervolgd.
Na de knuffelcrimineel en de knuffelallochtoon, heeft Nederland ook nog behoefte aan de knuffelroker.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Dan doen ze het toch zoals in Ierland (zoals ik al eerder in dit topic zei):quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Daar word iedereen blij van. De beveiliging moet je iedere keer fouilleren, de hele tijd lopen er buiten dronken mensen te roken. Dat word vet stappen!
Voor de deur is een afscheiden overdekt gedeelte, waar men kan roken.
De beveiliging staat bij de ingang van dat omheinde gedeelte. Op die manier hoeft niemand gefouilleerd te worden als ze van het buiten- naar het binnengedeelte gaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Zo zijn ze die niet-rokers. Willoze zombies die alleen maar zeurend achter rokers aan kunnen hobbelen omdat ze zelf niet weten hoe ze een feestje moeten bouwen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:51 schreef jpg97 het volgende:
Ook zo gaar. Ik heb hier een collega die jankt altijd dat ze anti roken is, en begint te janken als we een sigaret hebben gerookt. Buiten. In de Pauze.
Vervolgens loopt ze zelf mee met ons naar buiten als we gaan roken, want het is "zo gezellig".
Ik hoop dat ze flink meerookt en ... enfin...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De gemiddelde niet roker is idd niet sociaal. Ze voelen zich te goed om rokers hun eigen plek te gunnen. Daarom willen ze maar een verbod.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is geen vergelijking. Ga eens op straat staan en zeggen dat Joden goor zijn en smerig zijn en je heb een enorm probleem. Zeg datzelfde over rokers en niemand kijkt er raar van op.
Het is toch eigenlijk belachelijk dat we bij alles en iedereen op onze tenen moeten lopen maar dat rokers door alles en iedereen geschoffeerd kunnen en mogen worden en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden?
Toegegeven; het geeft wel aan hoe sociaal de gemiddelde niet-roker is, maar of dat nou werkelijk iets is om trots op te zijn als samenleving?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Als je hier even leest in dit topic zeggen er al drie mensen dat ze de rokers helemaal niet uitschelden of wat dan ook. Dus daarom overdrijven jullie als de pest. "Boehoehoehoe, er komt een rookverbod, wat ben ik toch verdomd zielig."quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is geen vergelijking. Ga eens op straat staan en zeggen dat Joden goor zijn en smerig zijn en je heb een enorm probleem. Zeg datzelfde over rokers en niemand kijkt er raar van op.
Het is toch eigenlijk belachelijk dat we bij alles en iedereen op onze tenen moeten lopen maar dat rokers door alles en iedereen geschoffeerd kunnen en mogen worden en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden?
Toegegeven; het geeft wel aan hoe sociaal de gemiddelde niet-roker is, maar of dat nou werkelijk iets is om trots op te zijn als samenleving?
Ik lach jullie huillies uit .
.
Met dat verschil dat de nazi's de joden vergasten. De rokers doden zichzelf wel.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef ElectricEye het volgende:
O ja, maar niet-rokers moeten natuurlijk wel alle respect opbrengen voor de tere zieltjes van rokers, want die zijn toch zo zielig. Die worden tegenwoordig al als Joden in nazi-Duitsland vervolgd.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dus niet-rokers horerca is niet gezellig? En nu wil je van alle horeca niet-gezellige horeca maken?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:51 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
"Iets" verder reizen?
Ik vind 20 minuten en 2 uur toch wel een flink verschil. Denk je ook nog even aan de benzinekosten? Geld is net schaamhaar, het groeit niet op mijn rug .
En nee, die zal ik niet in mijn buurt vinden. In ieder geval zéker niet een tent waar ik graag kom.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet-sociaal?quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:01 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
De gemiddelde niet roker is idd niet sociaal. Ze voelen zich te goed om rokers hun eigen plek te gunnen. Daarom willen ze maar een verbod.
Ik ben dan eerder egoistisch. Mijn eigen plezier gaat voor.
hoe verwacht je dat iemand een discussie met je wil voeren als je dit soort flauwekul typt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zo zijn ze die niet-rokers. Willoze zombies die alleen maar zeurend achter rokers aan kunnen hobbelen omdat ze zelf niet weten hoe ze een feestje moeten bouwen.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Zelfde met tattoos.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef Danny het volgende:
[..]
inderdaad. het is geen vergelijking. Ga eens op straat staan en zeggen dat Joden goor zijn en smerig zijn en je heb een enorm probleem. Zeg datzelfde over rokers en niemand kijkt er raar van op.
Het is toch eigenlijk belachelijk dat we bij alles en iedereen op onze tenen moeten lopen maar dat rokers door alles en iedereen geschoffeerd kunnen en mogen worden en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden?
Toegegeven; het geeft wel aan hoe sociaal de gemiddelde niet-roker is, maar of dat nou werkelijk iets is om trots op te zijn als samenleving?
Als ik een zichtbare tattoo hebt schijnt een baas je daarop te mogen afwijzen, want het is "niet representatief", maar zodra je dat over een enorm dik en vet wijf zegt word je aangeklaagd
Jullie, ik ben een roker hoor. Verder moet er onderscheid gemaakt worden tussen iets graag willen en iets eisen. Ik begrijp best dat niet-rokers liever geen last hebben van die rook die ook nog eens schadelijk is voor de gezondheid.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:57 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
En waarom is het rendabel runnen van zo'n toko risicovol? Immers wil elke niet roker volgens jullie het liefst naar een niet-roken plek. Er zijn meer niet-rokers dan rokers in Nederland
En tegen die mensen die zeggen dat er geen leuke niet-rokers plekken zijn. Je weet dat je daarmee toegeeft dat rokers gezellig/leuker zijn, want er zijn zat niet-rokers om een leuke niet-rokers plek te creeren lijkt me?
Omdat niet-rokers toch naar toko's gaan waar gerookt mag worden is niet omdat rokers gezelliger zijn maar omdat ze bereidt zijn dat nadeel op de koop toe te nemen en te genieten van de rest, ze willen liever wel wat anders maar willen daar hun 'avond' bijvoorbeeld niet voor opgeven
Dat zei ik niet. Jij houdt van alle soorten muziek? Ik niet. Ooit wel eens in een Rock-café geweest? Een kroeg? Een lounge-tent? Allemaal andere soorten verschillende uitgaansgelegenheden. En ik hou niet van elke soort.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus niet-rokers horerca is niet gezellig? En nu wil je van alle horeca niet-gezellige horeca maken?
Ik kan er niks aan doen dat het jou blijkbaar niet uitmaakt waar jij aan je biertje zit te lurken. Maar mij maakt dat dus wel iets uit. En toevallig op de feesten en in de tenten waar ik kom, wordt er altijd gerookt. En ik ben inderdaad blij als dat niet meer het geval is. Máár ik zeik ook niet als mensen er nog wél roken.
Als ik toch een euro krijg voor elke keer dat TS "niet rokers horeca" schrijft...
* I intend to live forever, so far so good! *
Met zoveel wilskracht hoop ik voor je dat Knor je aan de halsband heeft.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:56 schreef Danny het volgende:
Denk je niet dat de dames degene zijn die doorgaans in de positie zijn af te wijzen?
Als er een lekker wijf aan je lul gaat hangen zal 't jou echt je hol roesten of ze rookt hoor
Da's zo'n 'ik doe of ik dan mijn principes nog kan handhaven' opmerking
Ik ga naar huis.
Neuh, maar schijnbaar wel aan een betuttelende regering.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:59 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Nee, daar kunnen die mensen meestal ook niet tegen, nee.
Waarom zou je mensen met een chronische aandoening eigenlijk nog erger willen benadelen dan ze al benadeeld worden door de huidige luchtkwaliteit?
Is daar een reden voor? Vroeger vaak in elkaar geslagen door een astmalijer of zo?
Onredelijkheid viert weer hoogtij. O ja, maar niet-rokers moeten natuurlijk wel alle respect opbrengen voor de tere zieltjes van rokers, want die zijn toch zo zielig. Die worden tegenwoordig al als Joden in nazi-Duitsland vervolgd.
Na de knuffelcrimineel en de knuffelallochtoon, heeft Nederland ook nog behoefte aan de knuffelroker.
ik zie hem met traantjes in z'n ogen stampvoetend achter z'n computer staan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:04 schreef IkWilbert het volgende:
Als ik toch een euro krijg voor elke keer dat TS "niet rokers horeca" schrijft...
IK WIL HET IK WIL HET IK WIL HET!! WEEEEEEH
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:01 schreef ijsmeis het volgende:
Als je hier even leest in dit topic zeggen er al drie mensen dat ze de rokers helemaal niet uitschelden of wat dan ook. Dus daarom overdrijven jullie als de pest. "Boehoehoehoe, er komt een rookverbod, wat ben ik toch verdomd zielig."
Ik lach jullie huillies uit .
En daar bovenop:
Rokers kiezen vrijwillig om te gaan roken.
Daar horen ook consequenties bij, die tegenwoordig meer dan bekend zijn.
Als ze niet tegen die consequenties kunnen, moeten ze maar stoppen met roken.
Maar ja, dat zou een reden wegnemen om zich te beklagen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Aha, de niet lezer!quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:01 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
De gemiddelde niet roker is idd niet sociaal. Ze voelen zich te goed om rokers hun eigen plek te gunnen. Daarom willen ze maar een verbod.
Er is al meermaals aangegeven dat er wel rookruimtes moeten zijn voor de rokers onder ons. De algemene ruimte van een horecagelegenheid dient gewoon rookvrij te zijn. Maar ook ik, niet-roker in het dagelijkse leven, wil mij na een copuleus maal even met een sigaartje kunnen ontspannen in een rookruimte.
Maar niet waar mijn astmatische kinderen bij zijn, aub!
Ik wil geen rookvrij Nederland, ik wil een rookvrije horeca.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
